Не секрет, что иногда таким способом маскируется и купля-продажа ограниченных или изъятых из оборота вещей. При этом о притворности сделки очень хорошо известно обеим сторонам. Согласно нормам Гражданского кодекса РФ притворная сделка ничтожна. Тем не менее, гораздо правильнее признавать ее недействительной, чтобы применить именно последствия недействительной сделки, что допускается статьей 167 Гражданского кодекса РФ. Для этого необходимо обратиться в суд с иском, образец которого представлен ниже. Однако прежде чем обращаться в суд, желательно посоветоваться с юристом, имеющим опыт в подобных делах. Так как решение суда по некоторым сделкам может привести и к конфискации истребуемого или приобретенного по сделке имущества. Поэтому стоит быть очень аккуратным в таких вопросах. Техническая сторона оформления иска проблем обычно не вызывает.

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Все вышеперечисленные договоры дарения совершались мной без намерения создать характерные им, правовые последствия, а лишь для уклонения от возможной ответственности в связи с банкротством ООО « ».Более того, на момент заключения договоров дарения мы с сыном пришли к договоренности о последующей передаче мне в собственность земельных участков, но до настоящего времени этого не произошло.Я, добросовестно полагая, что земельные участки будут возвращены мне в собственность, возвел на одном из них дом, который мой сын, без моего согласия оформил в собственность.

При этом первая сделка, как не имеющая основания, всегда недействительна (ничтожна), а действительность второй сделки оценивается с позиций применимых к ней правил закона. 2. Мнимые и притворные сделки относятся к сделкам с пороками воли, поскольку волеизъявление сторон, облеченное в надлежащую форму, расходится с их внутренней волей. Как известно, сделки с пороками воли являются в основном оспоримыми.

В частности, применительно к прикрываемой сделке Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР разъяснила, что «притворные сделки могут подтверждаться всеми доступными средствами доказывания, в том числе свидетельскими показаниями. Каких-либо исключений по этому вопросу гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено» (Бюллетень ВС. 1991. N 11).

Исковое заявление о признании сделки притворной

Внимание

В ходе исполнения договора мне стало понятно (известно), что при заключении сделки ответчик стремился заключаемой со мной сделкой прикрыть другую сделку, которая должна повлечь совершенно иные права и обязанности сторон. Данные выводы основаны на следующих документах, фактах: (указать основания, почему истец считает сделку притворной). Согласно статье 170 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная в целях прикрытия другой сделки считается ничтожной, то есть не влечет каких-либо правовых последствий.

Согласно пункту 3 статьи 166 Гражданского кодекса РФ ничтожная сделка по требованию одной из сторон может быть признана недействительной при наличии у нее охраняемого законом интереса, и к ней применяются последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса РФ.
Документы, подтверждающие притворность сделки. 3. Расчет суммы исковых требований. 4. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. 5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

6.

Инфо

Доверенность представителя от » » г. N (если исковое заявление подписывается представителем истца). 7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. » » г. Истец (представитель): / / (подпись)(Ф.И.О.) <1 Цена иска по искам: — о взыскании денежных средств, согласно п.

1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. — об истребовании имущества, согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.

Как примерно должен выглядеть иск о притворности сделки

• Исковое заявление о признании недействительной притворной сделки
• Мнимые и притворные сделки
• Как доказать притворность сделки купли продажи
• Исковое заявление о признании притворной сделки недействительной
• Что такое притворная сделка по гк рф - примеры?
• Притворный договор дарения
• An error occurred.

Исковое заявление о признании недействительной притворной сделки Не секрет, что иногда таким способом маскируется и купля-продажа ограниченных или изъятых из оборота вещей. При этом о притворности сделки очень хорошо известно обеим сторонам. Согласно нормам Гражданского кодекса РФ притворная сделка ничтожна.Тем не менее, гораздо правильнее признавать ее недействительной, чтобы применить именно последствия недействительной сделки, что допускается статьей 167 Гражданского кодекса РФ.

Притворный договор дарения

Образец искового заявления о признании притворной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, с учетом последних изменений действующего законодательства. В (наименование суда) Истец: (ФИО полностью, адрес) Ответчик: (ФИО полностью, адрес) Цена иска: (вся сумма из требований) о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки « » г. был заключен договор (указать, о чем договор) в отношении (указать имущество). Впоследствии мне стало известно, что ответчик при заключении договора прикрывал другую сделку. Его действия были направлены (указать основания для признания сделки притворной). В соответствии со статьей 170 притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

Иск по притворной сделке

Признаки недействительных сделок Мнимые и притворные сделки имеют несколько общих признаков:

• в отличие от других видов недействительных сделок, мнимые и притворные сделки заключаются дееспособными гражданами: сознательно и добровольно (если недобросовестные намерения имеет только один участник соглашения, а второй вводится в заблуждение, то такая сделка квалифицируется как обман и рассматривается по иным нормам);
• подписанный договор внешне отвечает закону по форме и содержанию;
• истинная воля сторон, заключающих сделку, искажена, не соответствует форме сделки, зачастую носит противоправный характер.

Это сходные черты мнимых и притворных сделок, именуемых ещё «сделки с пороком воли». Исковое заявление о признании притворной сделки недействительной Притворная сделка гражданским законодательством относится к недействительным сделкам.

Ввиду того, что речь идет о моем имуществе, право собственности на которое охраняется законом, полагаю возможным признать заключенную между мной и ответчиком сделку недействительной. Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями статей 166, 167, 170 Гражданского, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: 1. Признать недействительной сделку, заключенную « » « » 20 года между (Ф.И.О.

истца) и (Ф.И.О., адрес ответчика) согласно которой (указать переданное и приобретенное истцом имущество). 2. Обязать возвратить (Ф.И.О., адрес ответчика) переданное по сделке (указать имущество, денежные средства в полном объеме). Приложения: 1. Копия искового заявления; 2. Квитанция об уплате госпошлины; 3.
Документ, подтверждающий факт заключения сделки; 4. Документы, подтверждающие наличие признаков иной сделки. 5. Иные документы, подтверждающие доводы истца.

Иск о признании притворной сделки недействительной

Вместе с тем в связи с истец считает, что указанная сделка является притворной и осуществлена с целью прикрыть иную сделку, а именно, что подтверждается. Согласно ч. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Согласно ч. 2 ст.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. В соответствии со ст.

Образец искового заявления о признании недействительной притворной сделки с учетом последних изменений законодательства РФ.

Совершение притворных сделок – довольно распространенная сегодня практика. Смысл притворной сделки в том, что в договоре прописывается одна ситуация, права и обязанности сторон, тогда как по существу реализуется совершенная иная сделка, которая влечет иные права и обязанности. Очень часто притворные сделки именуются фиктивными договорами, то есть их цель - обмануть третьих лиц, а чаще всего государство.

Яркий пример подобной ситуации на бытовом уровне это оформление договора дарения вместо завещания или договора купли-продажи. При этом даритель по-прежнему продолжает пользоваться якобы подаренным имуществом. Цель такой сделки – уклонение от уплаты налогов.

Какие сделки совершаются в предпринимательской среде можно себе только представить. Не секрет, что иногда таким способом маскируется и купля-продажа ограниченных или изъятых из оборота вещей. При этом о притворности сделки очень хорошо известно обеим сторонам.

Согласно нормам Гражданского кодекса РФ притворная сделка ничтожна. Тем не менее, гораздо правильнее признавать ее недействительной, чтобы применить именно последствия недействительной сделки, что допускается статьей 167 Гражданского кодекса РФ.

Для этого необходимо обратиться в суд с иском, образец которого представлен ниже. Однако прежде чем обращаться в суд, желательно посоветоваться с юристом, имеющим опыт в подобных делах. Так как решение суда по некоторым сделкам может привести и к конфискации истребуемого или приобретенного по сделке имущества. Поэтому стоит быть очень аккуратным в таких вопросах.

Техническая сторона оформления иска проблем обычно не вызывает. Подобные иски имущественного характера, соответственно, цена иска равняется сумме исковых требований. В зависимости от нее рассчитывается и госпошлина. Подсудность иска определяется той же ценой иска. Если она менее 50 тысяч рублей, то иск адресуется мировому судье, если больше, то в районный суд.

В______________________________________
(Наименование суда, адрес)

Истец__________________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Ответчик_______________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Стоимость иска __________________________
(Вся сумма требований)

Исковое заявление

о признании недействительной притворной сделки

«___» «________» 20__ года между ________________ (Ф.И.О. истца) и __________________ (Ф.И.О., адрес ответчика) была совершена сделка по __________________ (указать предмет сделки), что подтверждается следующими документами _________________ (указать реквизиты договора, иного документа).

В результате совершенной сделки я, _______________ (Ф.И.О. истца), приобрел __________________ (указать имущество, права, которые получил истец по сделке), а также передал ________________ (Ф.И.О. адрес) следующие ______________ (указать, что было передано по сделке второй стороне).

В ходе исполнения договора мне стало понятно (известно), что при заключении сделки ответчик стремился заключаемой со мной сделкой прикрыть другую сделку, которая должна повлечь совершенно иные права и обязанности сторон.

Данные выводы основаны на следующих документах, фактах: _______________________ (указать основания, почему истец считает сделку притворной).

Согласно статье 170 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная в целях прикрытия другой сделки считается ничтожной, то есть не влечет каких-либо правовых последствий.

Согласно пункту 3 статьи 166 Гражданского кодекса РФ ничтожная сделка по требованию одной из сторон может быть признана недействительной при наличии у нее охраняемого законом интереса, и к ней применяются последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса РФ. Ввиду того, что речь идет о моем имуществе, право собственности на которое охраняется законом, полагаю возможным признать заключенную между мной и ответчиком сделку недействительной.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями статей 166, 167, 170 Гражданского, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Признать недействительной сделку, заключенную «___» «_______» 20 __ года между ___________________ (Ф.И.О. истца) и ___________________ (Ф.И.О., адрес ответчика) согласно которой _____________________ (указать переданное и приобретенное истцом имущество).

2. Обязать возвратить _________________ (Ф.И.О., адрес ответчика) переданное по сделке _________________ (указать имущество, денежные средства в полном объеме).

Приложения:

1. Копия искового заявления;

2. Квитанция об уплате госпошлины;

3. Документ, подтверждающий факт заключения сделки;

4. Документы, подтверждающие наличие признаков иной сделки.

5. Иные документы, подтверждающие доводы истца.

«___» «________» 20__ года ________________ (подпись)

Скачать образец “Исковое заявление о признании недействительной притворной сделки” в формате Word (4412 скачиваний)

Бланк документа «Исковое заявление о признании сделки притворной» относится к рубрике «Исковое заявление». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В Ступинский городской суд Московской области

Истец: ______________________________
Адрес: ______________________________

Ответчик: гражданин США ____________
Адрес: ______________________________

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Адрес почтовый: _______________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании сделок притворными, признании права собственности

Между мной, __________________________ __________ г.р. и моим сыном ___________________ ___________ г.р. было заключено 4 (четыре) следующих договора дарения земельных участков.
Договор дарения земельного участка от ___________ г., расположенного по адресу: ________________________, общей площадью _____ кв.м.
Договор дарения земельного участка от ….(нет первой страницы договора) расположенного по адресу: __________________________, общей площадью …
Договор дарения земельного участка от ____________ г., расположенного по адресу: ____________________________, общей площадью _____ кв.м.
Договор дарения земельного участка от __________ г., расположенного по адресу: _______________________________, участок ___, общей площадью _____ кв.м. (копии всех, вышеуказанных договоров прилагаю).
Ранее я, ___________ являлся руководителем Общества с ограниченной ответственностью «____________», которое решением Арбитражного суда г. Москвы от ________________ г. признано банкротом.
В последствие, банкроту был назначен конкурсный управляющий, который обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении меня к субсидиарной ответственности (копии актов АС г. Москвы прилагаю).
Предвидев такое развитие событий, и возможные негативные последствия я намеренно, с целью уйти от ответственности подарил, принадлежащие мне земельные участки своему сыну.
В соответствии с Определением АС г. Москвы от ____________ г. конкурсному управляющему ООО «______________» было отказано в удовлетворении требований о привлечении меня к субсидиарной ответственности.
Данное решение не было изменено ни в апелляционной ни в кассационной инстанциях.
Таким образом, все сделки, по отчуждению, принадлежащих мне земельных участков, были совершены мной напрасно.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

В соответствии со ст. 170 ГК РФ Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Все вышеперечисленные договоры дарения совершались мной без намерения создать характерные им, правовые последствия, а лишь для уклонения от возможной ответственности в связи с банкротством ООО «_____________».
Более того, на момент заключения договоров дарения мы с сыном пришли к договоренности о последующей передаче мне в собственность земельных участков, но до настоящего времени этого не произошло.
Я, добросовестно полагая, что земельные участки будут возвращены мне в собственность, возвел на одном из них дом, который мой сын, без моего согласия оформил в собственность.

В досудебном порядке урегулировать данный конфликт с ответчиком не удалось, в связи с чем, учитывая его осведомленность о моих намерениях совершить мнимые сделки, не порождающие правовых последствий, считаю необходимым обратиться в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ

1. Договоры дарения, указанные в настоящем исковом заявлении признать мнимыми следками и применить последствия ничтожности сделок;
2. Признать за Истцом право собственности на земельные участки;

Приложение:
1. Копии договоров дарения земельных участков (шт.);
2. Копия определения АС г. Москвы;
3. Копия постановления АС г. Москвы;
4. Ходатайство об истребовании доказательств;
5. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле;

« »_____________2014 г. ________________________________________

• 
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• 
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• 
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.

По иску о признании договора дарения притворной сделкой и применении последствий недействительности сделки

По делу № 2-2074/2012

Принято Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)

1. Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
2. председательствующего судьи Харебиной Г.А.
3. при секретаре Тягнирядно Я.С.,
4. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского А. Н. к Ивановскому Н. П., Пиксаевой Т. М. о признании договора дарения притворной сделкой и применении последствий недействительности сделки,

5. Установил:

6. На основании договора дарения от «…….» г., заключенного между И. (даритель) и Пиксаевой Т.М. (одаряемая) последняя является собственницей квартиры, расположенной по адресу г.Белгород, «…….».
7. В указанной квартире проживают без регистрации сын бывшего собственника И. – Ивановский А.Н. и дочь Ивановского А.Н. – И.. «…….» г.р., которые Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от «…….» г. выселены из данного жилого помещения с «…….» г., их право пользования квартирой прекращено с указанной даты.
8. Дело инициировано иском Ивановского А.Н. к Ивановскому Н.П. и Пиксаевой Т.М., который, считая, что договор дарения от «…….» г. совершен с целью прикрыть другую сделку, просит признать договор дарения от «…….» г. притворной сделкой, применить последствия недействительности сделки в виде признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, признания недействительной записи регистрации права собственности на квартиру, признания недействительной записи регистрационного учета.
9. В судебном заседании истец Ивановский А.Н. поддержал исковые требования, пояснил, что сделку считает притворной, поскольку в случае ее заключения он лишается наследства.
10. Ответчица Пиксаева Т.М. иск не признала, поскольку сделка дарения выражала действительную волю обеих сторон сделки.
11. Ответчик Ивановский Н.П. иск не признал, пояснил, что он добровольно принял Решение о дарении квартиры Пиксаевой Т.М.
12. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.
13. Согласно ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
14. Таким образом, по основанию притворности может быть признана недействительной лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю участников сделки. Намерения одного участника на совершение притворной сделки недостаточно. Стороны должны преследовать общую цель и достичь соглашения по всем существенным условиям той сделки, которую прикрывает юридически оформленная сделка. При этом, к прикрываемой сделке, на совершение которой направлены действия сторон с целью создания соответствующих правовых последствий, применяются относящиеся к ней правила, в том числе о форме сделки.
15. Притворный характер сделки дарения не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
16. Как следует из объяснений ответчика в судебном заседании, имело место его волеизъявление передать квартиру Пиксаевой Т.М. и свою волю он выразил, заключив договор дарения с ответчицей, с которой у него близкие родственные отношения и которую он считает свей дочерью, находясь в зарегистрированном браке с ее матерью И. с «…….» г.
17. Истец, ссылаясь на то, что сделка дарения прикрывает другую сделку, не указал, какую именно. Его доводы о совершении сделки с целью лишить его наследства не могут быть рассмотрены применительно к ГК РФ, поскольку истец не является наследником на обязательную долю, а ответчик вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
18. При этом суд отмечает, что произошло исполнение сделки, ответчица стала осуществлять права собственника спорной квартиры с момента заключения договора дарения, зарегистрировала право собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.01.2011г., и зарегистрировалась в данной квартире, что следует из ее паспортных данных. Согласно ее объяснениям она не может проживать в квартире, поскольку ее занимает истец со своей семьей.
19. Нарушение совершением сделки дарения прав ответчика, которые могли бы быть восстановлены применением последствий ее недействительности, истцом не доказано и судом не установлено.
20. То, что на момент совершения сделки дарения за истцом и его несовершеннолетней дочерью Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от «…….» г. было определено право пользования до «…….» г., о чем указывалось истцом в своих объяснениях, не свидетельствует о притворности сделки, поскольку не доказывает иное волеизъявление сторон сделки.
21. Ссылка истца на отсутствие акта приема-передачи квартиры приведена без учета того, что такой акт при совершении сделки дарения законодательством не предусмотрен как обязательный. ГК РФ не применяется к спорным правовым отношениям, поскольку регулирует отношения по продаже недвижимости.
22. Доводы истца о совершении ответчиками сделки купли-продажи спорной квартиры какими-либо допустимыми убедительными доказательствами не подтверждены.
23. При таких обстоятельствах суд не находит оснований полагать, что воля сторон при совершении сделки дарения не соответствует их волеизъявлению ( ГК РФ), дарение совершено без цели передать право собственности на квартиру и прикрывает другую сделку.
24. Доказательств, подтверждающих, что заключенный договор дарения является притворной сделкой, материалы дела не содержат.
25. Доводы сторон о взаимоотношениях Ивановских отца и сына не являются юридически значимыми при рассмотрении иска по заявленным основаниям, а потому доказательства, представленные в их подтверждение, не относимы к предмету спора.
26. Ссылки истца на Решение Свердловского районного суда г.Белгорода от «…….» г. необоснованны, поскольку данный судебный акт не вступил в законную силу.
27. Доводы ответчиков об отсутствии у истца права оспорить сделку дарения приведены без учета положения

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. В соответствии со ст.

Исковое заявление о признании недействительной притворной сделки

Важно

Образец искового заявления о признании недействительной притворной сделки с учетом последних изменений законодательства РФ. Совершение притворных сделок – довольно распространенная сегодня практика. Смысл притворной сделки в том, что в договоре прописывается одна ситуация, права и обязанности сторон, тогда как по существу реализуется совершенная иная сделка, которая влечет иные права и обязанности.

Очень часто притворные сделки именуются фиктивными договорами, то есть их цель — обмануть третьих лиц, а чаще всего государство. Яркий пример подобной ситуации на бытовом уровне это оформление договора дарения вместо завещания или договора купли-продажи. При этом даритель по-прежнему продолжает пользоваться якобы подаренным имуществом.
Цель такой сделки – уклонение от уплаты налогов. Какие сделки совершаются в предпринимательской среде можно себе только представить.

Исковое заявление о признании притворной сделки недействительной

В (наименование суда) Истец: (ФИО полностью, адрес) Ответчик: (ФИО полностью, адрес) Цена иска: (вся сумма из требований) о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки « » г. был заключен договор (указать, о чем договор) в отношении (указать имущество). Впоследствии мне стало известно, что ответчик при заключении договора прикрывал другую сделку. Его действия были направлены (указать основания для признания сделки притворной).

В соответствии со статьей 170 притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.Наиболее распространенными примерами использования притворной сделки можно назвать:

• оформление договора купли-продажи вместо дарственной (таким способом одаряемое лицо может попытаться избежать уплаты налога);
• заключение договора дарения вместо договора купли-продажи.

Исковое заявление о признании сделки притворной

Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 170, ч. 2 ст. 166, ст. ст. 167, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: признать притворным Договор купли-продажи недвижимости N от » » г., заключенный между истцом и ответчиком, в связи; применить последствия недействительности договора в виде. Приложение: 1. Копия договора купли-продажи недвижимости от » » г.

Инфо

Москвы от г. конкурсному управляющему ООО « » было отказано в удовлетворении требований о привлечении меня к субсидиарной ответственности.Данное решение не было изменено ни в апелляционной ни в кассационной инстанциях.Таким образом, все сделки, по отчуждению, принадлежащих мне земельных участков, были совершены мной напрасно.

Как примерно должен выглядеть иск о притворности сделки

Образец искового заявления о признании притворной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, с учетом последних изменений действующего законодательства. В (наименование суда) Истец: (ФИО полностью, адрес)Ответчик: (ФИО полностью, адрес) Цена иска: (вся сумма из требований) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки « » г. был заключен договор (указать, о чем договор) в отношении (указать имущество). Впоследствии мне стало известно, что ответчик при заключении договора прикрывал другую сделку.

Его действия были направлены (указать основания для признания сделки притворной). В соответствии со статьей 170 притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

Притворный договор дарения

Ранее я, являлся руководителем Общества с ограниченной ответственностью « », которое решением Арбитражного суда г. Москвы от г. признано банкротом.В последствие, банкроту был назначен конкурсный управляющий, который обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении меня к субсидиарной ответственности (копии актов АС г. Москвы прилагаю).Предвидев такое развитие событий, и возможные негативные последствия я намеренно, с целью уйти от ответственности подарил, принадлежащие мне земельные участки своему сыну.В соответствии с Определением АС г.

Москвы от г. конкурсному управляющему ООО « » было отказано в удовлетворении требований о привлечении меня к субсидиарной ответственности.Данное решение не было изменено ни в апелляционной ни в кассационной инстанциях.Таким образом, все сделки, по отчуждению, принадлежащих мне земельных участков, были совершены мной напрасно.

Иск по притворной сделке

Данный пример притворной сделки может быть использован кем-либо из супругов при приобретении недвижимости с целью лишить другого супруга права претендовать на такую недвижимость (см. определение Самарского облсуда от 30.05.2011 по делу № 33-5298);

• выдача доверенности на управление автомобилем вместо составления договора купли-продажи – с целью миновать уплату госпошлины за регистрацию транспорта в ГИБДД и т. д.

Притворная сделка.Судебная практика Хотя притворная сделка и признается законом по умолчанию ничтожной, т. е. An error occurred. На самом деле стороны не придают своему контракту юридического значения и не считают себя связанными конкретными обязательствами по отношению друг к другу. Понятия мнимой и притворной сделки раскрываются в Гражданском кодексе РФ Вообще, для мнимых сделок характерен излишний формализм.

Ответчик обязан вернуть мне все полученное по ничтожной сделке. На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:

1. Признать сделку (указать о чем сделка) от « » г. между (ФИО истца) и (ФИО ответчика) ничтожной.
2. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Документ, подтверждающий совершение сделки
4. Документы, подтверждающие притворный характер сделки

Дата подачи заявления « » г.

Иск о признании притворной сделки недействительной

В досудебном порядке урегулировать данный конфликт с ответчиком не удалось, в связи с чем, учитывая его осведомленность о моих намерениях совершить мнимые сделки, не порождающие правовых последствий, считаю необходимым обратиться в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ ПРОШУ: 1. Договоры дарения, указанные в настоящем исковом заявлении признать мнимыми следками и применить последствия ничтожности сделок;2. Признать за Истцом право собственности на земельные участки; Приложение:1. Копии договоров дарения земельных участков (шт.);2. Копия определения АС г. Москвы;3. Копия постановления АС г. Москвы;4. Ходатайство об истребовании доказательств;5.
Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле; « » 2014 г.
Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Все вышеперечисленные договоры дарения совершались мной без намерения создать характерные им, правовые последствия, а лишь для уклонения от возможной ответственности в связи с банкротством ООО « ».Более того, на момент заключения договоров дарения мы с сыном пришли к договоренности о последующей передаче мне в собственность земельных участков, но до настоящего времени этого не произошло.Я, добросовестно полагая, что земельные участки будут возвращены мне в собственность, возвел на одном из них дом, который мой сын, без моего согласия оформил в собственность.