डबरोव्स्की की कहानी में मानव व्यक्ति की सुरक्षा के विषय पर एक निबंध। ए. पुश्किन के उपन्यास "डबरोव्स्की" पर आधारित निबंध: मानव व्यक्तित्व की रक्षा, सम्मान और अपमान

ए.एस. पुश्किन के उपन्यास "डबरोव्स्की" में मानव व्यक्तित्व का संरक्षण

हर समय, ऐसे लोग थे जिन्होंने खुद को परिस्थितियों की ताकत और अनिवार्यता के सामने आत्मसमर्पण कर दिया और सिर झुकाकर भाग्य को वैसे ही स्वीकार करने के लिए तैयार थे। लेकिन हर समय ऐसे लोग रहे हैं जो अपनी ख़ुशी के लिए लड़ने को तैयार थे, ऐसे लोग थे जो अन्याय बर्दाश्त नहीं करना चाहते थे, ऐसे लोग थे जिनके पास खोने के लिए कुछ नहीं था। हम ऐसे लोगों से ए.एस. पुश्किन के उपन्यास "डबरोव्स्की" के पन्नों पर मिल सकते हैं।

यह काम गहरा और दिलचस्प है. इसने मुझे अपने विचार, कथानक में बदलाव, दुखद अंत और पात्रों से प्रभावित किया। किरिल्ला पेट्रोविच ट्रोकरोव, व्लादिमीर डबरोव्स्की, माशा ट्रोकरोव - ये सभी मजबूत और असाधारण व्यक्तित्व हैं। लेकिन उनके बीच अंतर यह है कि ट्रोकरोव स्वभाव से एक अच्छा इंसान था, उसके गरीब ज़मींदार डबरोव्स्की के साथ अच्छे मैत्रीपूर्ण संबंध थे, वह मानवीय आवेगों से प्रतिष्ठित था, लेकिन साथ ही वह एक निरंकुश और अत्याचारी था। ट्रोकरोव एक विशिष्ट सर्फ़-मालिक है, जिसमें अपनी श्रेष्ठता और अनुज्ञा, भ्रष्टता और अज्ञानता की भावना सीमा तक विकसित होती है। जबकि डबरोव्स्की और माशा नेक, ईमानदार, शुद्ध और ईमानदार स्वभाव के हैं।

मुखय परेशानीउपन्यास सुरक्षा की समस्या है मानव गरिमा. लेकिन, किसी न किसी तरह, वह काम के सभी पात्रों से जुड़ी हुई है। सबसे पहले, यह समस्या डबरोव्स्की परिवार से संबंधित है, जिसे ट्रोकरोव ने न केवल पारिवारिक संपत्ति से वंचित किया, बल्कि उनके महान सम्मान और गरिमा का भी अतिक्रमण किया।

आंद्रेई गवरिलोविच को भरोसा था कि वह सही थे, उन्हें इसकी कोई परवाह नहीं थी मुकदमा, जो ट्रोकरोव ने उसके खिलाफ शुरू किया, और इसलिए वह अपने अधिकारों की रक्षा नहीं कर सका। आंद्रेई गवरिलोविच डबरोव्स्की एक मजबूत प्रतिद्वंद्वी के साथ असमान लड़ाई को बर्दाश्त नहीं कर सके और मर गए। तब डबरोव्स्की जूनियर को अपने सम्मान की रक्षा करनी पड़ी। संयोग से, वह "अपने स्वयं के न्याय का प्रशासन करने" के लिए किसान आंदोलन का प्रमुख बन गया। लेकिन शुरू से ही वे जमींदारों के विरुद्ध संघर्ष के तरीकों से सहमत नहीं थे। उनके शुद्ध और ईमानदार स्वभाव ने उन्हें वास्तविक ठग - क्रूर और निर्दयी नहीं बनने दिया। वह निष्पक्ष और दयालु था, इसलिए व्लादिमीर ने लंबे समय तक किसानों का नेतृत्व नहीं किया। किसान विद्रोह स्वतःस्फूर्त था, उनके कार्य अक्सर विरोधाभासी थे, इसलिए उन्होंने डबरोव्स्की के आदेश का पालन किया, सशस्त्र विद्रोह रोक दिया और तितर-बितर हो गए। “...भयानक यात्राएँ, आग और डकैतियाँ बंद हो गईं। सड़कें साफ हो गई हैं।”

लेकिन व्लादिमीर अपने अपराधी, इलाके के सबसे अमीर ज़मींदार - ट्रोकरोव की संपत्ति को क्यों नहीं छूता? जैसा कि बाद में पता चला, डबरोव्स्की को किरिल पेत्रोविच की बेटी माशा से प्यार हो गया और उसने उसकी खातिर अपने खून के दुश्मन को माफ कर दिया। माशा को भी व्लादिमीर से प्यार हो गया। लेकिन ये नायक एक साथ नहीं हो सके - किरिल पेत्रोविच ने जबरन अपनी बेटी की शादी पुराने काउंट वेरिस्की से कर दी। व्लादिमीर के पास अपनी प्रेमिका को किसी अपरिचित व्यक्ति के साथ विवाह से बचाने का समय नहीं था।

इस तरह के कथानक में मोड़, दुखद अंत के साथ, मुझे ऐसा लगता है कि ए.एस. पुश्किन दिखाते हैं कि रूस में लोग बुराई और अन्याय के खिलाफ रक्षाहीन हैं। न तो कानून और न ही समाज उसकी रक्षा कर सकता है। वह केवल अपनी ताकत पर भरोसा कर सकता है।

इसलिए, मैं व्लादिमीर डबरोव्स्की को समझता हूं, जो डाकू बन गया। और करता भी क्या? कानून से कोई सुरक्षा न मिलने पर, उन्होंने अलिखित नियमों - बल और क्रूरता के नियमों - के अनुसार जीने का फैसला किया। लेकिन उनके नेक, शुद्ध और ईमानदार स्वभाव ने अभी भी नायक को इसमें सीमित कर दिया, जिससे वह "महान डाकू" बन गया।

हर समय, ऐसे लोग थे जिन्होंने खुद को परिस्थितियों की ताकत और अनिवार्यता के सामने आत्मसमर्पण कर दिया और सिर झुकाकर भाग्य को वैसे ही स्वीकार करने के लिए तैयार थे। लेकिन हर समय ऐसे लोग रहे हैं जो अपनी ख़ुशी के लिए लड़ने को तैयार थे, ऐसे लोग थे जो अन्याय बर्दाश्त नहीं करना चाहते थे, ऐसे लोग थे जिनके पास खोने के लिए कुछ नहीं था। हम ऐसे लोगों से ए.एस. पुश्किन के उपन्यास "डबरोव्स्की" के पन्नों पर मिल सकते हैं।

यह काम गहरा और दिलचस्प है. इसने मुझे अपने विचार, कथानक में बदलाव, दुखद अंत और पात्रों से प्रभावित किया। किरिल्ला पेट्रोविच ट्रोकरोव, व्लादिमीर डबरोव्स्की, माशा ट्रोकरोव - ये सभी मजबूत और असाधारण व्यक्तित्व हैं। लेकिन उनके बीच अंतर यह है कि ट्रोकरोव स्वभाव से एक अच्छा इंसान था, उसके गरीब ज़मींदार डबरोव्स्की के साथ अच्छे मैत्रीपूर्ण संबंध थे, वह मानवीय आवेगों से प्रतिष्ठित था, लेकिन साथ ही वह एक निरंकुश और अत्याचारी था। ट्रोकरोव एक विशिष्ट सर्फ़-मालिक है, जिसमें अपनी श्रेष्ठता और अनुज्ञा, भ्रष्टता और अज्ञानता की भावना सीमा तक विकसित होती है। जबकि डबरोव्स्की और माशा नेक, ईमानदार, शुद्ध और ईमानदार स्वभाव के हैं।

उपन्यास की मुख्य समस्या मानवीय गरिमा की रक्षा की समस्या है। लेकिन, किसी न किसी तरह, वह काम के सभी पात्रों से जुड़ी हुई है। सबसे पहले, यह समस्या डबरोव्स्की परिवार से संबंधित है, जिसे ट्रोकरोव ने न केवल पारिवारिक संपत्ति से वंचित किया, बल्कि उनके महान सम्मान और गरिमा का भी अतिक्रमण किया।

आंद्रेई गवरिलोविच को विश्वास था कि वह सही थे, उन्हें उस अदालती मामले की बहुत कम परवाह थी जो ट्रोकरोव ने उनके खिलाफ शुरू किया था, और इसलिए वह अपने अधिकारों की रक्षा नहीं कर सके। आंद्रेई गवरिलोविच डबरोव्स्की एक मजबूत प्रतिद्वंद्वी के साथ असमान लड़ाई को बर्दाश्त नहीं कर सके और मर गए। तब डबरोव्स्की जूनियर को अपने सम्मान की रक्षा करनी पड़ी। संयोग से, वह "अपने स्वयं के न्याय का प्रशासन करने" के लिए किसान आंदोलन का प्रमुख बन गया। लेकिन शुरू से ही वे जमींदारों के विरुद्ध संघर्ष के तरीकों से सहमत नहीं थे। उनके शुद्ध और ईमानदार स्वभाव ने उन्हें वास्तविक ठग - क्रूर और निर्दयी नहीं बनने दिया। वह निष्पक्ष और दयालु था, इसलिए व्लादिमीर ने लंबे समय तक किसानों का नेतृत्व नहीं किया। किसान विद्रोह स्वतःस्फूर्त था, उनके कार्य अक्सर विरोधाभासी थे, इसलिए उन्होंने डबरोव्स्की के आदेश का पालन किया, सशस्त्र विद्रोह रोक दिया और तितर-बितर हो गए। “...भयानक यात्राएँ, आग और डकैतियाँ बंद हो गईं। सड़कें साफ हो गई हैं।”

लेकिन व्लादिमीर अपने अपराधी, इलाके के सबसे अमीर ज़मींदार - ट्रोकरोव की संपत्ति को क्यों नहीं छूता? जैसा कि बाद में पता चला, डबरोव्स्की को किरिल पेत्रोविच की बेटी माशा से प्यार हो गया और उसने उसकी खातिर अपने खून के दुश्मन को माफ कर दिया। माशा को भी व्लादिमीर से प्यार हो गया। लेकिन ये नायक एक साथ नहीं हो सके - किरिल पेत्रोविच ने जबरन अपनी बेटी की शादी पुराने काउंट वेरिस्की से कर दी। व्लादिमीर के पास अपनी प्रेमिका को किसी अपरिचित व्यक्ति के साथ विवाह से बचाने का समय नहीं था।

इस तरह के कथानक में मोड़, दुखद अंत के साथ, मुझे ऐसा लगता है कि ए.एस. पुश्किन दिखाते हैं कि रूस में लोग बुराई और अन्याय के खिलाफ रक्षाहीन हैं। न तो कानून और न ही समाज उसकी रक्षा कर सकता है। वह केवल अपनी ताकत पर भरोसा कर सकता है।

इसलिए, मैं व्लादिमीर डबरोव्स्की को समझता हूं, जो डाकू बन गया। और करता भी क्या? कानून से कोई सुरक्षा न मिलने पर, उन्होंने अलिखित नियमों - बल और क्रूरता के नियमों - के अनुसार जीने का फैसला किया। लेकिन उनके नेक, शुद्ध और ईमानदार स्वभाव ने अभी भी नायक को इसमें सीमित कर दिया, जिससे वह "महान डाकू" बन गया।

एक उत्तर छोड़ा अतिथि

नायक के लिए आंतरिक दुनिया समाज के नियमों की तुलना में अधिक शक्तिशाली हो जाती है, आवश्यकता की चेतना की तुलना में इच्छाएं अधिक अनिवार्य होती हैं। यही तो बात है रोमांटिक हीरो. पुश्किन ने इसे उपन्यास में संरक्षित किया है, जहां वह परिस्थितियों की ताकत के सामने एक रोमांटिक व्यक्तित्व की हार के कारणों का वास्तविक रूप से पता लगाना चाहते हैं। जब व्लादिमीर डबरोव्स्की के बारे में रोमांटिक आवेगों से संपन्न नायक के रूप में बात की जाती है, तो हमारा मतलब उनके व्यवहार की प्रत्यक्ष रूमानियत से है और भावनाएं, और विश्वदृष्टि की पूरी रोमांटिक प्रणाली नहीं जो उसके पास नहीं है। वह अक्सर वास्तविकता के साथ अपने संघर्ष का पूरी तरह से एहसास नहीं करता है। डबरोव्स्की में स्वयं और वास्तविकता के बारे में जागरूकता की प्रक्रिया को नहीं दिखाया गया है, जैसा कि, कहते हैं, यह लेर्मोंटोव के "हीरो ऑफ अवर टाइम" में किया गया है। रोमांटिक आवेगों और समाज के कानूनों के बीच संबंधों की समस्या में पुश्किन की रुचि दिसंबर के बाद की स्थिति से पैदा हुई, जब 14 दिसंबर, 1825 को नायकों के अनुभव की कड़वाहट ने कनेक्शन पर आपदा के कारणों के स्पष्टीकरण की मांग की रोमांटिक हीरो व्लादिमीर डबरोव्स्की और के बीच भीतर की दुनियाऔर डिसमब्रिस्टों के आवेगों के साथ, वी. क्लाईचेव्स्की ने बताया: “डबरोव्स्की का बेटा सदी का दूसरा ध्रुव है और साथ ही इसका निषेध भी है। कल्याण संघ के एक सदस्य, सौम्य, नेक, रोमांटिक रूप से विरोध करने वाले और भाग्य से बुरी तरह धोखा खाने वाले अलेक्जेंड्रोवाइट की विशेषताएं उनमें पहले से ही ध्यान देने योग्य हैं। यह महत्वपूर्ण है कि यह विचार एक इतिहासकार का है जो पुश्किन के उपन्यास में उस युग की सामाजिक स्थिति पर प्रतिक्रिया देखने में सक्षम था। पुश्किन ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता के विचार को सामाजिक प्रगति की शर्तों में से एक के रूप में मान्यता दी। "आलोचकों का खंडन" में उन्होंने इसके बारे में लिखा ऐतिहासिक महत्वसम्मान के विचार, प्राचीन कुलीनता के बारे में - बड़प्पन और स्वतंत्रता के वाहक: “मेरे विचारों की छवि जो भी हो, मैंने कभी भी कुलीनता के प्रति लोकतांत्रिक घृणा को किसी के साथ साझा नहीं किया, यह मुझे हमेशा एक महान शिक्षित लोगों का एक आवश्यक और स्वाभाविक वर्ग लगता था . अपने चारों ओर देखते हुए और हमारे पुराने इतिहास को पढ़ते हुए, मुझे यह देखकर पछतावा हुआ कि प्राचीन कैसे थे कुलीन परिवारनष्ट हो गए, जैसे बाकी लोग गिर जाते हैं और गायब हो जाते हैं... और कैसे एक रईस का नाम, घंटे-दर-घंटे और अधिक अपमानित होता गया, अंततः उन आम लोगों के लिए एक उपनाम और मजाक बन गया जो रईस बन गए थे, और यहां तक ​​कि बेकार जोकरों के लिए भी!'' 1830 में बोल्डिन में लिखे गए पुश्किन के ये नोट्स, पुराने डबरोव्स्की की भावनाओं के बहुत करीब हैं, लेकिन पुश्किन के लिए "परिवार की कुलीनता से भी ऊंचे गुण हैं, अर्थात्: व्यक्तिगत गरिमा।" सम्मान का विचार, अधिकारों की सुरक्षा मानव व्यक्तित्वपुश्किन के मानवतावादी विश्वदृष्टिकोण के केंद्र में था। इस विचार के प्रति निष्ठा ने काव्यात्मक रचनात्मकता और व्यक्तिगत व्यवहार दोनों को निर्धारित किया। यह अकारण नहीं है कि लेर्मोंटोव मृतक पुश्किन को "सम्मान का दास" कहेंगे। व्लादिमीर डबरोव्स्की को इस विचार के एक महान रक्षक के रूप में प्रस्तुत किया गया है, यहां तक ​​​​कि एक डाकू बनने के बाद भी, वह न्याय का सेवक बना हुआ है। ग्लोबोवा की कहानी में वी. डबरोव्स्की इस प्रकार प्रकट होते हैं। वह दृढ़ संकल्प, साहस और आत्म-नियंत्रण के शानदार गुणों से संपन्न है। खुद को हेमलेट की स्थिति में पाकर, व्लादिमीर डबरोव्स्की भी अपने पिता का बदला नहीं लेता है। हेमलेट के लिए, "हत्या अपने आप में घृणित है," मानवतावादी विश्वदृष्टि डेनिश राजकुमार को बदला लेने के अंधे साधन में बदलने की अनुमति नहीं देती है, हेमलेट को भव्य कारणों और आक्रोश की सहजता की आवश्यकता होती है। वह आदिम बदला नहीं ले सकता, क्योंकि वह मानवता के प्रति प्रेम और किसी अपराध से खुद को अपवित्र करने की असंभवता की चेतना से संपन्न है। व्लादिमीर डबरोव्स्की माशा ट्रोकुरोवा के प्रति अपने प्यार के कारण अपने कार्यों में विवश हैं। पुश्किन के नायक पर आमतौर पर यही आरोप लगाया जाता है, जैसे हेमलेट पर कई शताब्दियों तक प्रतिबिंब और निष्क्रियता का आरोप लगाया गया है, हालांकि, इन नायकों के समान आकार के बावजूद, बदला लेने से इंकार कर दिया गया है उच्च कारण. हेमलेट में, अपने पिता का बदला दुनिया में मानवता को बहाल करने के संघर्ष में बदल जाता है। हेमलेट के चिंतन ने उसे कार्रवाई के मूल उद्देश्यों को त्यागने के लिए प्रेरित किया। उन्हें अस्वीकार करते हुए, हेमलेट दुखद जीत की ओर बढ़ता है। डबरोव्स्की में, अपने पिता के प्रति बदला अनजाने में सामाजिक विरोध में विकसित हो जाता है। वह आहतों का रक्षक बन जाता है। लेकिन व्लादिमीर डबरोव्स्की हेमलेट की तरह कार्रवाई के मूल उद्देश्यों पर काबू नहीं पाता है, लेकिन प्यार की खातिर बदला लेने से इनकार करता है। माशा से आग्रह करते हुए कि वह अपने अंदर के डाकू से न डरे, व्लादिमीर कहता है: “यह सब खत्म हो गया है। मैंने उससे कहा

"डबरोव्स्की" कार्य में मानव व्यक्ति की रक्षा का विचार काफी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। ए.एस. पुश्किन एक कठिन जीवन स्थिति और मजबूत इरादों वाले लोगों को दर्शाते हैं जो बिना किसी डर के अपनी राय का बचाव करते हैं और अन्याय की किसी भी अभिव्यक्ति को दबाते हैं। मेरी कहानी में निम्नलिखित खंड शामिल हैं:

  • सम्मान और अपमान की तुलना करना;
  • मुख्य पात्र के कार्यों के उदाहरण का उपयोग करके मानव व्यक्तित्व की सुरक्षा;
  • निष्कर्ष।

सम्मान की तुलना अपमान से करना

सम्मान और अपमान की तुलना - यही वह विषय है जिसके साथ मैं अपनी कहानी शुरू करूंगा। जमींदार की जीवनशैली का अप्रिय चित्र प्रदर्शित करके, जिसमें चाटुकारिता, पाखंड और धूर्तता प्रमुख भूमिका निभाते हैं। कुछ छवियाँ, सबसे पहले, उनकी पृष्ठभूमि से अलग दिखती हैं मुख्य चरित्रकाम करता है - डबरोव्स्की। ये छवियाँ ही मानव व्यक्तित्व की रक्षा करती हैं। वे नेक, ईमानदार और योग्य हैं।

नायक के कार्यों के उदाहरण का उपयोग करके मानव व्यक्तित्व की सुरक्षा

व्लादिमीर के पिता और उसके पूर्व मित्र के बीच हुए घोटाले के बाद, मुख्य पात्र की ओर से बदला लेने के सभी प्रयासों के बाद, वह अभी भी बदला लेने की इच्छा से इनकार करता है। क्यों? क्या बात क्या बात? तथ्य यह है कि डबरोव्स्की ने समझा कि बदला लेने की इच्छा और क्रियान्वित करके वह एक निश्चित क्रोध, आक्रामकता और कठोरता दिखा रहा था, और इसलिए उसने इसे त्याग दिया।

मनुष्य की सुरक्षा का अंदाजा उसके अन्य कार्यों से भी लगाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, जिस तरह से डबरोव्स्की सामान्य पुरुषों के साथ व्यवहार करते हैं, वह उनका सम्मान करते हैं, जो वास्तव में, उस समय के जमींदारों के लिए पूरी तरह से अस्वाभाविक था। इससे हम यह अंदाजा नहीं लगा सकते कि डबरोव्स्की कामकाजी लोगों से प्यार करता है, बल्कि यह कि वह शिक्षित है और नेक आदमी

निष्कर्ष एवं परिणाम

अंत में, मैं यह कहना चाहूंगा कि, कार्य के दुखद कथानक को देखते हुए, कोई भी व्यक्ति, चाहे वह कितना भी मजबूत क्यों न हो, भाग्य की क्रूरता के सामने अभी भी रक्षाहीन और निराश है। यहां तक ​​कि एक मजबूत, आत्मविश्वासी, मजबूत इरादों वाला व्यक्ति जो किसी लक्ष्य को हासिल करने के लिए हर संभव प्रयास करता है, वह हमेशा वह हासिल नहीं कर पाता जो वह चाहता है। माशा और डबरोव्स्की को भी कानून और समाज से मदद नहीं मिली।

क्षुद्रता और सम्मान क्या है?यह उन प्रश्नों में से एक है जिसका उत्तर वह अपने उपन्यास में देता है। "डबरोव्स्की" ए.एस. पुश्किन।

उपन्यास "डबरोव्स्की" साहसिक कार्य है।यह एक गरीब रईस के नाटकीय भाग्य के बारे में एक कहानी है, जिसकी संपत्ति अवैध रूप से छीन ली गई थी, और उसके बेटे के भाग्य के बारे में।

उपन्यास के नायकों में से एक - किरीला पेत्रोविच ट्रोकरोव. यह एक बूढ़ा रूसी सज्जन है, बहुत अमीर और नेक आदमी है। वह न केवल अपने असंख्य संबंधों के लिए, बल्कि अपनी अपार शक्ति और दृढ़ इच्छाशक्ति के लिए भी प्रसिद्ध है। वास्तव में, किरीला पेत्रोविच की इच्छा का कोई भी विरोध नहीं कर सकता - वह बोरियत की खातिर पड़ोसी गांवों पर छापे मारने, आंगन की लड़कियों को बहकाने और, जैसा कि यह पता चला है, अदालत के फैसलों को नियंत्रित करने में सक्षम है।

ट्रोकरोव अपने पड़ोसी के साथ बहुत दोस्ताना है - आंद्रे गवरिलोविच डबरोव्स्की, एकमात्र व्यक्ति जो ट्रोकरोव की उपस्थिति में स्वतंत्र रूप से अपनी राय व्यक्त करने का साहस करता है। डबरोव्स्की गरीब है, लेकिन यह उसे किरीला पेत्रोविच के साथ अपने रिश्ते में अपने सम्मान और स्वतंत्रता के प्रति वफादार रहने से नहीं रोकता है। ये दुर्लभ गुण एक अमीर सज्जन को उसके पड़ोसी का प्रिय बनाते हैं। हालाँकि, एक अच्छे दोस्त से, ट्रोकरोव जल्दी ही एक असली बदमाश में बदल जाता है जब आंद्रेई गवरिलोविच, सम्मान के कारणों से, ट्रोकरोव की इच्छा का खंडन करने का साहस करता है।

किरीला पेत्रोविच अपने अपराधी के लिए सबसे कड़ी सजा चुनता है: वह उसे उसके खून से वंचित करना चाहता है, उसे खुद को अपमानित करने के लिए मजबूर करना और माफी मांगना चाहता है। इसके लिए, वह एक अन्य बदमाश - न्यायिक कर्मचारी शबाश्किन के साथ एक साजिश में शामिल होता है। शबाश्किन, ट्रोकरोव का पक्ष चाहते हुए, अराजकता करने के लिए भी तैयार है। किरीला पेत्रोविच के अनुरोध से उसे कोई शर्मिंदगी नहीं हुई और उसने चतुराई से सब कुछ व्यवस्थित कर दिया, हालाँकि मनमौजी मालिक ने ऐसा करने का कोई प्रयास नहीं किया।

मुकदमे में पड़ोसी के क्रोधपूर्ण व्यवहार से ट्रॉयाकुरोव को थोड़ी खुशी हुई। किरीला पेत्रोविच पश्चाताप के आँसुओं की उम्मीद कर रहा था, लेकिन उसने जो देखा वह द्वेष, आत्म-घृणा और अंत तक अपनी गरिमा के लिए खड़े रहने की क्षमता की झलक थी।

ट्रोकरोव के असंख्य मनोरंजन भी उनकी विशेषताएँ हैं।उनमें से एक है भालू के साथ मस्ती. ट्रॉयेकुरोव को अपने मेहमान को मौत से भयभीत देखकर असाधारण खुशी मिलती है, जिसे अप्रत्याशित रूप से एक क्रोधित, भूखे जानवर के साथ एक कमरे में धकेल दिया जाता है और कुछ समय के लिए उसके साथ अकेला छोड़ दिया जाता है। किरीला पेत्रोविच न तो दूसरों की गरिमा को महत्व देता है और न ही दूसरों के जीवन को, जिसे वह खतरे में डालता है।

व्लादिमीर डबरोव्स्की इस परीक्षा से सम्मान के साथ उभरे, क्योंकि "उनका अपराध बर्दाश्त करने का इरादा नहीं है।" जब भालू उस पर झपटा तो बहादुर युवक की एक भी मांसपेशी नहीं हिली - व्लादिमीर ने पिस्तौल निकाली और जानवर पर गोली चला दी।

डाकू के रास्ते पर चलने के बाद, डबरोव्स्की एक नेक आदमी बना हुआ है। उनके बड़प्पन के बारे में आश्चर्यजनक अफवाहें हैं। उसी समय, व्लादिमीर क्षुद्रता के प्रति असहिष्णु है और बदमाशों के साथ क्रूरता से पेश आता है।

मौजूदा खतरे के बावजूद, डबरोव्स्की ने खुद को माशा को समझाने का फैसला किया, जिससे उसे प्यार हो गया और जिसे वह समय से पहले अपने बारे में सच्चाई नहीं बता सका। व्लादिमीर मरिया किरिलोवना के साथ अपॉइंटमेंट लेता है और एक ईमानदार व्यक्ति की तरह उसे समझाता है।

नायिका, जिसे तुरंत नफरत करने वाले पचास वर्षीय वेरिस्की ने प्रस्ताव दिया था, अपने पिता से दया चाहती है, लेकिन यद्यपि वह अपनी बेटी से प्यार करता है, फिर भी वह उसकी दलीलों के प्रति बहरा रहता है। वेरिस्की की शालीनता की आशा करते हुए, माशा ईमानदारी से उसे अपनी नापसंदगी के बारे में बताती है और आगामी शादी में खलल डालने के लिए कहती है। लेकिन वेरिस्की का अपने लक्ष्य से भटकने का इरादा नहीं है - बूढ़ा जाल युवा सुंदरता पाने के लिए उत्सुक है। वह न केवल मरिया किरिलोव्ना के प्रति सहानुभूति महसूस नहीं करता है, बल्कि किरिल पेत्रोविच को माशा के पत्र के बारे में भी बात करता है, जो क्रोधित होकर केवल शादी को करीब लाता है।

दुर्भाग्यपूर्ण भाग्य ने माशा को अपने नैतिक सिद्धांतों से विचलित होने के लिए मजबूर नहीं किया। जब व्लादिमीर उसे बचाने का प्रयास करता है, तो वह उसे मना कर देती है, क्योंकि वह पहले से ही वेरिस्की से शादी करने का प्रबंधन करती है, और यह प्रतिज्ञा उसके लिए पवित्र है।

उपन्यास "डबरोव्स्की" में ए.एस. पुश्किन शाश्वत मानवीय मूल्यों के बारे में बात करते हैं, यही वजह है कि उनका उपन्यास आज भी पाठक के लिए उतना ही प्रासंगिक और दिलचस्प है जितना कई दशक पहले था।