Qual è il problema con il ragazzo ubriaco. Nel caso della morte di un bambino "ubriaco", sono comparsi dettagli inaspettati

Il caso non è stato ancora concluso. Sono ancora in corso due indagini: sull'incidente stesso e sulla negligenza degli esperti durante l'esame. La polizia ha inoltre condotto un controllo pre-istruttorio sui segni di "saldatura" del bambino.

Qual è l'essenza della situazione?

Il 23 aprile 2017 si è verificato un incidente a Balashikha, vicino a Mosca, che ha provocato la morte di un bambino di sei anni Alexey Shimko. È stato investito sulla carreggiata del cantiere da un'auto Hyundai Solaris guidata da un 31enne Olga Alisova. Secondo i risultati di una visita medica, nel sangue del bambino sono state trovate 2,7 ppm di alcol. Di conseguenza, il caso contro l'autista dell'auto, Olga Alisova, è stato archiviato. I genitori del bambino hanno affermato che i risultati dell'esame erano stati manomessi. Successivamente, è stata avviata una causa contro Alisova ai sensi della Parte 3 dell'art. 264 del codice penale della Federazione Russa. È stata accusata di "violazione delle regole del traffico e utilizzo di veicoli, che per negligenza ha causato la morte di una persona".

E Alice?

L'imputato è attualmente in custodia. Alisova è stata arrestata dopo aver violato il suo divieto di viaggio. La procura della regione di Mosca ha affermato che anche la donna ha interferito con le indagini.

Un procedimento penale su un incidente è allo studio presso il tribunale cittadino di Zheleznodorozhny. L'imputato si dichiara non colpevole. La donna rischia cinque anni di carcere.

Il processo nel caso del "ragazzo ubriaco" è costantemente rinviato. Il 28 agosto si è saputo che l'udienza del caso era fissata per il 4 settembre. L'avvocato dell'imputato Natalya Kurakina ha chiesto sette giorni per familiarizzare con quattro volumi del procedimento penale, al fine di studiare questi documenti insieme al cliente e adeguare la linea di difesa, oltre a invitare i testimoni necessari.

E gli esperti medici?

Dopo le denunce dei genitori, la commissione investigativa ha aperto un procedimento penale ai sensi dell'articolo "Negligenza", che verificherà le azioni degli esperti medici che hanno identificato l'alcol nel sangue del bambino. L'esame è stato firmato dal capo del dipartimento di esame medico legale della città di Zheleznodorozhny "Ufficio SME" della regione di Mosca Mikhail Kleymenov.

Il sito web di RT, che aveva a disposizione i risultati dell'esame, ha affermato che la conclusione degli esperti forensi è stata riconosciuta come errata e inattendibile. Secondo i media, sono state identificate 45 violazioni relative al prelievo di campioni di sangue. "In particolare, il medico ha stabilito in modo errato la causa della morte del ragazzo e la conclusione sulla presenza di alcol nel sangue è stata fatta senza ulteriori esami necessari in questi casi", scrive RT.

Come è finito il test per i segni di "saldatura"?

Dopo aver ricevuto la conclusione della visita medica forense, la polizia ha condotto un controllo pre-istruttorio per chiarire le circostanze dell'ingresso di alcol nel sangue del bambino deceduto. L'indagine ha rilevato segni di reato ai sensi dell'articolo 151 del codice penale della Federazione Russa ("Coinvolgere un minore nell'uso sistematico (bere) di alcolici e prodotti contenenti alcol"). I parenti del bambino potrebbero essere ritenuti responsabili, nel qual caso rischierebbero fino a cinque anni di carcere.

Investigatore del Ministero degli Affari Interni "Balashihinskoye" Dmitry Arinushkin, che era incaricato di questo caso, ha presentato una denuncia all'inizio di giugno secondo cui il bambino potrebbe essere stato ubriaco da "persone non identificate". Il padre del ragazzo deceduto Shimko romano ha detto ai media che sotto le "persone non identificate" sospettavano "prima di tutto lui".

A seguito dell'audit, il 26 agosto è stata presa la decisione di rifiutare l'avvio di un procedimento penale.

Mikhail Kleymenov, che ha firmato la conclusione sul rilevamento di alcol nel sangue di un bambino di sei anni, in realtà non ha condotto un esame. Ha inviato il biomateriale nella capitale e, quando ha ricevuto il risultato, ha assicurato senza guardare, riporta il canale Mash Telegram.

SU QUESTO ARGOMENTO

Si scopre che il bambino morto sotto le ruote della Hyundai Solaris a Zheleznodorozhny ha bevuto una bottiglia di vodka da solo prima dell'incidente. Approssimativamente questa quantità di alcol corrisponde alla dose indicata nei risultati di un esame del sangue di 2,7 ppm.

È interessante notare che il medico di Mosca, che ha esaminato il biomateriale, è andato in vacanza subito dopo l'esame. Finora non è stata contattata. I genitori del bambino non incolpano Kleimenov: alla fine i campioni potrebbero essere stati sostituiti o confusi durante il trasporto.

Il membro del Consiglio della Federazione Elena Mizulina non crede che un bambino in età prescolare possa essere ubriaco, riferisce Life.ru. A suo avviso, affermazioni del genere sono assurde.

"Tutto ciò che sta accadendo davanti ai nostri occhi è caos completo e assurdo! Il ragazzo non può essere restituito e stanno cercando di screditare il buon ricordo di lui. Non credo che il bambino possa essere ubriaco. E come questo influisce sul fatto provato della collisione? che un ubriaco può essere atterrato?!" il senatore era indignato.

Come riportato in precedenza, a Zheleznodorozhny vicino a Mosca, un bambino di sei anni è morto sotto le ruote di un'auto. La collisione è stata fatta dalla 31enne Olga Alisova, alla guida di una Hyundai Solaris. L'auto ha trascinato il bambino sotto il fondo per diverse decine di metri. In un'opinione di esperti, il bambino deceduto è risultato ubriaco. L'investigatore ha concluso che la colpa era dello stesso ragazzo per essere caduto sotto le ruote. Ora la famiglia del ragazzo chiede un riesame. I genitori del bambino affermano che i testimoni hanno subito pressioni durante le indagini sul procedimento penale e che il procedimento penale stesso non è stato avviato per circa un mese.

Il 23 aprile, Alyosha Shimko, di sei anni, è stata investita da un'auto. L'autista era la 31enne Olga Alisova. Il ragazzo stava camminando nel cortile di una casa nella città di Balashikha vicino a Mosca quando un'auto lo ha investito. Dopo aver condotto due esami forensi, gli esperti hanno concluso: il bambino era ubriaco. Secondo i risultati dello studio, nel sangue del bambino è stato trovato alcol, la cui dose è di 2,7 ppm. Il padre di Alyosha, Roman, ha fatto un esame indipendente ed è venuto nello studio del programma "Lasciali parlare".

Il padre del ragazzo è indignato dai risultati. Non riesce a capire se si sia trattato di un falso intenzionale o di un errore accidentale. Dopo che l'uomo ha ricevuto una recensione per l'esame.

“Il peso del cervello, che Klemenov ha indicato nel suo esame, corrisponde a una persona di 16 anni. Abbiamo inviato il sangue in Germania, a un laboratorio indipendente", ha detto l'uomo.

Roman non sa cosa abbia causato una tale conclusione: negligenza o cospirazione deliberata per coprire il crimine. All'uomo sembra che i risultati dell'esame siano stati falsificati proprio per evitare la punizione del trasgressore del codice della strada.

Gli esperti dello studio hanno iniziato a speculare su cosa sarebbe potuto succedere in laboratorio con il sangue, se fosse solo un errore tecnico. Gli ospiti non hanno capito come il risultato, che mostrava una dose di alcol di 2,7 ppm, non avesse allertato i medici. Gli esperti hanno indicato che, in teoria, il ragazzo doveva bere un'enorme quantità di alcol, dopo di che non poteva stare in piedi. Inoltre, un tale volume è considerato fatale anche per gli uomini di età compresa tra 20 e 40 anni e per i bambini è fissato un limite di due ppm.

“L'incidente è avvenuto il 23 aprile e il 26 maggio mi ha informato che il 16 maggio è stato aperto un procedimento penale. Durante questo periodo, mi hanno messo sotto pressione. Mi è stato assicurato che stava viaggiando a una velocità di 10-15 chilometri orari, e quindi questo è stato un incidente per colpa nostra. E l'esame si stava preparando a questo. E ora per noi è iniziata la caccia: la commissione per gli affari minorili sta lavorando ", ha detto Roman.

Il padre di Alyosha ha confessato ad Andrei Malakhov: non ha nemmeno considerato l'opzione che il ragazzo potesse davvero bere alcolici, che ha trovato da qualche parte nel cortile. Roman ha detto che l'esofago non è stato bruciato. L'uomo ha anche ricordato di aver visto una volta un assegno per un importo di 50 mila rubli nella sua cassetta della posta. Non ha accettato soldi.

La madre di Olga ha detto che Roman si è rifiutato di aiutare perché, secondo lei, considerava questa somma troppo piccola.

“Se hai dato cinque milioni e 50mila, allora puoi sputare in faccia. Quando iniziano a occuparsi della famiglia, ora tutta l'attenzione è ricaduta sulla povera Olga ", ha detto la madre della donna che ha abbattuto il bambino.

Il suocero di Olga ha detto che stava a malapena sbarcando il lunario, pagando un prestito per un'auto.

Andrey Malakhov ha ricordato l'intervista di Klemenov, che ha concluso l'esame: l'uomo ha affermato con sicurezza di non poter commettere errori.

Il programma ha anche discusso del fatto che Olga guida un'auto piuttosto modesta, quindi non aveva abbastanza fondi per corrompere le indagini. Hanno anche ricordato che il marito della donna è in prigione. Gli esperti non escludono che nasconda deliberatamente ricchezze e aspetti che suo marito lasci il luogo di detenzione.

Ora i genitori devono affrontare una decisione difficile: se effettuare un'esumazione e se questo cambierà l'intera faccenda. Gli esperti hanno suggerito che due mesi dopo il funerale, il corpo avrebbe potuto subire dei cambiamenti.

La madre di Alëša disse che si sarebbero trasferiti. È pronta ad andare a misure estreme affinché il figlio maggiore non faccia domande sul perché i suoi genitori non siano stati puniti per l'omicidio di suo fratello.

“Abbiamo piantato ciliegie in onore di Alyoshka, ci prendiamo cura di lei. Compriamo giocattoli, candele. L'esumazione non è necessaria se Klemenov e il suo assistente ammettono di aver commesso un errore", ha detto Roman.

Lo scandalo intorno alla visita medica forense, che ha trovato 2,7 ppm di alcol nel sangue di un bambino morto in un incidente, non si placa. La serie di eventi che sono seguiti un mese e mezzo dopo la morte del bambino ha provocato una reazione tempestosa nel Paese e ha anche avviato una serie di processi sociali contemporaneamente su più piani.

Il caso risonante è stato preso in carico dal presidente dell'ICR Alexander Bastrykin, dal ministro degli Affari interni Vladimir Kolokoltsev, dal difensore civico dei bambini Elena Kuznetsova e dalla senatrice Elena Mizulina. La Duma di Stato della Federazione Russa, su iniziativa dei deputati Irina Yarovaya, Olga Okuneva della Russia Unita, Yaroslav Nilov e Igor Lebedev del Partito Liberal Democratico, ha impartito istruzioni ai competenti comitati di sicurezza e anticorruzione di richiedere informazioni a le forze dell'ordine su questo caso e si rivolgono alla dirigenza della Procura generale e del Ministero degli affari interni con la richiesta "di adottare l'intera gamma di misure per proteggere i diritti e gli interessi legittimi delle vittime".


Sul luogo della tragedia il 23 aprile
Un'attenzione così ravvicinata dall'alto ha causato un clamore a terra. Le autorità vicino a Mosca si sono affrettate a dotare i cortili di segnaletica stradale e dossi stradali e il capo del Ministero degli affari interni ha ordinato che dopo la morte di minori in un incidente, le cause penali fossero aperte entro 24 ore. La risonanza si è riflessa anche in personalità specifiche coinvolte nei ritardi nell'avvio di un procedimento penale per la morte di Alyosha Shimko. Quindi, l'ufficio del procuratore generale ha fatto una presentazione al capo della direzione principale del ministero degli Affari interni della regione di Mosca, Viktor Paukov, ed è iniziato un controllo ufficiale nei confronti dell'investigatore Dmitry Arinushkin, che è stato rimosso dal caso.
Il corso sta cambiando
Alla fine della scorsa settimana, la Commissione Investigativa ha rilasciato una dichiarazione ufficiale sui risultati del riesame. Un esame chimico forense ha confermato l'alcol nel sangue trovato nell'auto di Olga Alisova, che aveva investito la bambina (il ragazzo è stato messo per un po' sul sedile posteriore della sua auto).
"Come parte delle indagini sul procedimento penale, gli investigatori intendono stabilire le circostanze dell'uso di alcol per tutta la vita da parte del bambino", ha riferito il servizio stampa del Comitato investigativo principale del Comitato investigativo della Federazione Russa per la regione di Mosca .
E sebbene il giorno successivo sia stato pubblicato un documento sul riesame del ministero dell'Interno, secondo il quale non si sarebbe trovato alcol nei tamponi forniti “per via della sua volatilità”, il punto di vista ufficiale dell'ICR ha influenzato significativamente la linea generale di deposito di un caso di alto profilo nei media. Immediatamente si sono sentite domande caute: il ragazzo potrebbe essere stato trattato alle spalle dei suoi genitori o forse lui stesso ha accidentalmente bevuto qualcosa dal tavolo?
L'avvocato di Alisova, Natalia Kurakina, ha subito approfittato della confusione dell'opinione pubblica, avendo precedentemente affermato che "l'alcol nel sangue del ragazzo non può influenzare l'esito del caso".


Olga Alisova
Dopo che l'esame autotecnico della Direzione principale della Direzione principale del Ministero degli affari interni della regione di Mosca ha stabilito che Alisova avrebbe potuto impedire la collisione, Kurakina ha iniziato ad affermare che la morte del bambino non è avvenuta a causa di un incidente d'auto, ma per "le circostanze che ne sono seguite, che lei non ha ancora il diritto di rivelare". Notando che "l'auto del bambino non è stata investita" (sebbene una dozzina di testimoni abbia visto il contrario con i propri occhi), ha anche suggerito che il bambino "potrebbe aver sbattuto la testa sull'asfalto e riportato una frattura alla base del cranio anche prima che cadesse sotto l'auto".

Ecco allora cosa significano “tecniche per individuare i “punti deboli” nell'operato degli organi delle indagini preliminari e la loro positiva applicazione nella pratica del difensore”! Sono proprio queste qualità, secondo il sito web della Fomin and Partners Bar Association, per cui l'avvocato Natalya Kurakina è così famosa.


L'avvocato Natalia Kurakina
A proposito, il mito sull'insensatezza di cercare di influenzare l'esito del caso con l'aiuto dei risultati di un esame forense ("dopotutto, Alisova è già stata dichiarata colpevole di un incidente, questo non la aiuterà in alcun modo modo”), diffuso nei media da Kurakina e Kleimenov, è stato recentemente smentito in modo convincente dall'avvocato e attivista per i diritti umani Leonid Olshansky.
Parte 3 art. 264 del codice penale della Federazione Russa (Violazione del codice della strada, con conseguente negligenza nella morte di una persona), di cui è accusata Olga Alisova, prevede una punizione fino a 5 anni di reclusione. Secondo l'attivista per i diritti umani, poiché il reato non è stato intenzionale, l'autista deve affrontare anche se il termine massimo previsto dall'articolo del codice penale della Federazione Russa (cosa improbabile), ma non un regime severo e non generale, ma un colonia-insediamento. Inoltre, il tribunale terrà sicuramente conto delle circostanze attenuanti, almeno una delle quali sicuramente ha Alisova: la presenza di un figlio minorenne. Considerando che non era stata precedentemente condannata, la corte probabilmente si limiterà a "tre anni di libertà vigilata", ritiene Olshansky.
Le tattiche offensive dell'avvocato Natalya Kurakina non danno motivo di dubitare: non le mancherà. E se tutti gli esami hanno confermato la presenza di alcol nel sangue del bambino, e l'avvocato ha già iniziato a dire che il bambino è morto non a causa di un incidente automobilistico, ma per "circostanze verificatesi", qualsiasi sviluppo di eventi ci si può aspettare.


Sulla tomba di Alyosha Shimko
I genitori del defunto, dipendenti della Guardia Nazionale, la famiglia, in linea di principio, è assolutamente non bevente, "qualsiasi sviluppo di eventi" non è categoricamente soddisfatto. E le ipotesi sulla possibilità che l'alcol penetri nel corpo di un bambino durante la vita, per ovvi motivi, sono oltraggiose. Se va avanti così, non è lontano dall'articolo penale "sul mancato adempimento dei doveri di istruzione" e dalla privazione della potestà genitoriale. E la famiglia in lutto per il figlio più giovane ha un secondo figlio.
Alyosha non poteva bere nulla che contenesse alcol nemmeno per caso, insiste suo padre Roman Shimko. Tutto il giorno prima della tragedia, il bambino era sotto la supervisione dei genitori, dei nonni ogni minuto. E se in teoria bevesse, vomiterebbe subito. "Non poteva nemmeno bere bibite gassate", dice suo padre, soffocando le lacrime. Roman Shimko è sicuro che l'alcol sia entrato nel corpo di Alyosha dopo la sua morte. Potrebbe essere iniettato con una siringa direttamente nel fegato, che funziona per qualche tempo dopo la morte. L'assenza di tracce di alcol nello stomaco e nella vescica, così come la trachea e i polmoni non bruciati dall'alcol, lo confermano.
Il fatto che l'alcol non possa entrare nel corpo del ragazzo durante la sua vita è creduto anche da tutti gli esperti di terze parti, nessuno escluso, che hanno commentato il caso di alto profilo. Per la maggior parte di loro, l'argomentazione di Mikhail Kleimenov provoca scetticismo professionale.
Quindi, il capo del dipartimento di medicina legale della Prima Università medica statale di Mosca intitolata a Sechenov, Yuri Pigolkin, osserva che l'acetaldeide (un prodotto della scomposizione dell'alcol nel corpo. Mikhail Kleimenov usa la sua presenza nei risultati del test come un argomento "ferro") potrebbe avere un'altra origine. Inoltre, a differenza di Kleimenov, è incline a vedere il fattore umano nelle stranezze del caso. Dobbiamo scoprire dove sono stati conservati i campioni di sangue e chi ha avuto accesso ad essi, ha detto Pigolkin.
L'ex agente RUBOP, il criminologo Mikhail Ignatov, che ha visto tutto in decenni di lavoro, è sicuro che sia abbastanza facile falsificare i risultati delle analisi. Era reale fare bene sia durante il campionamento del biomateriale che durante il processo di trasporto. Anche Ignatov non esclude la versione con siringa.
Il capo di A Just Russia, Sergei Mironov, non ammette che l'alcol sia entrato nel sangue del bambino durante la sua vita (un'indagine su un caso di alto profilo è iniziata con la richiesta del suo vice). Né le 238.000 persone che si sono iscritte al sito di Change ci credono. Petizione dell'org indirizzata al capo della TFR Alexander Bastrykin.
Paradossalmente anche la Commissione Investigativa, il cui esame ha confermato la presenza di alcol nel sangue di Alyosha Shimko, sembra non credere alla versione con il ragazzo “ubriaco”.

Segretezza delle indagini

La conclusione dell'organo di esperti più competente del paese, la Direzione principale di criminalistica del comitato investigativo (GUK TFR), avrebbe dovuto essere la conclusione del caso di negligenza penale avviato il 16 giugno. Tuttavia, ciò non è accaduto: gli investigatori non hanno fretta di chiudere il caso.
Roman Shimko, con cui The CrimeRussia è attualmente in contatto, a seguito degli eventi in rapido sviluppo, ritiene che il caso possa essere presto riclassificato. Secondo il padre del figlio deceduto, l'articolo sulla negligenza può essere sostituito da "reato commesso da un gruppo di persone previo accordo".
La stessa opinione è condivisa dalla fonte di The CrimeRussia, che è a conoscenza dell'andamento delle indagini. Secondo lui, l'indagine sta verificando i rifiuti precedentemente ingiustificati di avviare procedimenti penali da parte degli investigatori del Dipartimento di Balashikha del Ministero degli affari interni della Russia.
Secondo la fonte, le informazioni operative secondo cui il dipartimento di polizia intercomunale ha autorizzato i dipendenti che sono in grado di "risolvere problemi" con le indagini per ricompense finanziarie sono già state ricevute dalle forze dell'ordine. E il capo della SU MU del Ministero degli affari interni della Russia "Balashikha", colonnello del servizio legale Ilya Komarov, era almeno a conoscenza dell'esistenza di tali "schemi".


Capo della SU MU del Ministero degli Affari Interni della Russia per Balashikha, il colonnello Ilya Komarov
Il dipartimento di polizia di Balashikha sta attualmente prestando la massima attenzione agli alleati, osserva un'altra fonte di The CrimeRussia. Funzionari dell'FSB e della direzione principale del ministero dell'Interno russo stanno cercando collegamenti corrotti al suo interno.
Probabilmente, le forze dell'ordine stanno controllando il segnale del fondatore del portale Gulagu.net, l'attivista per i diritti umani Vladimir Osechkin, che il 16 giugno, ai sensi dell'articolo 141 del codice di procedura penale della Federazione Russa, ha registrato una dichiarazione ufficiale al capo del dipartimento "M" dell'FSB della Russia e al capo della direzione principale degli affari interni del Ministero degli affari interni sui segni di crimini di corruzione nelle indagini su un procedimento penale su un incidente ferroviario.
Secondo lui, alla fine di aprile 2017, Olga Alisova, tramite un intermediario, ha dato all'investigatore Dmitry Arinushkin una tangente per un importo di 1,5 milioni di rubli, parte della quale è stata trasferita all'esperto Mikhail Kleimenov, che ha falsificato i risultati dell'esame.
La fonte ha osservato che il segnale sui crimini nel dipartimento di polizia di Balashikha proveniva direttamente da uno dei dipendenti del Ministero degli affari interni. Ha detto che, su richiesta dell'avvocato Alisova, l'investigatore intendeva emettere una decisione sulla fine degli atti investigativi, avendo formato una base probatoria a favore del colpevole dell'incidente.
Attualmente, secondo la fonte, il teste sta già fornendo prove nell'ambito del controllo pre-istruttorio. Non è ancora noto chi fosse inizialmente redditizio "attivare" costosi meccanismi di corruzione per proteggere Olga Alisova. In precedenza, uno dei residenti di Zheleznodorozhny ha detto al corrispondente di The CrimeRussia che Alisova ha un influente mecenate nell'amministrazione cittadina. È possibile che lo abbia chiamato subito dopo aver colpito il bambino.
La tragedia della famiglia Shimko ha sollevato seri interrogativi sull'adeguatezza degli esami, i cui risultati sono la principale prova nel prendere decisioni nella pratica giudiziaria.




La conclusione dell'esame forense nel caso di Alyosha Shimko
Il caso di Yury Movshin, ex capo della polizia stradale della regione di Kemerovo, che ha ucciso quattro ragazze, illustra come gli esami autotecnici e completi nelle indagini su un incidente possano facilmente rimuovere la responsabilità dal colpevole dell'incidente. Uno degli esami non ha riscontrato violazioni del codice stradale nelle azioni di Movshin al sorpasso nella corsia opposta, nonostante la marcatura 1.1 (linea continua), rendendo automaticamente il conducente dell'auto speronato dall'ex capo della polizia stradale di Kuzbass il colpevole della incidente. A Rzhev, secondo i risultati dell'esame, il colpevole della collisione della jeep della guardia di "Gazprom" Dmitry Suslin su un pedone sul lato della corsia opposta, che, secondo le regole del traffico, stava affrontando ruscello, fatto un adolescente abbattuto. Kirill Zuev, 16 anni, è rimasto disabile a vita. I risultati degli esami del sangue di Alyosha Shimko, che è stato dichiarato postumo ubriaco, sono diventati una seria accusa per la visita medica forense domestica. Nell'insicurezza e nel possibile coinvolgimento.
Contrariamente alle assicurazioni dell'esperto forense Mikhail Kleimenov sull'impossibilità di errori, contraffazione o negligenza nella consegna dei biomateriali e nella procedura di ricerca stessa, ci sono abbastanza esempi scioccanti che dimostrano il contrario. A tal punto che possono confondere non solo le provette, ma anche i corpi dei morti, come avveniva all'obitorio di Chita. L'esperto ha eseguito l'autopsia su un'altra donna, "stabilendo" malattie che non aveva mai avuto, e quando i parenti hanno cominciato a parlare dell'errore, ha dichiarato amaramente che "non spetta a loro insegnarglielo". Nonostante le proteste dei parenti, il giorno successivo è stato loro consegnato il corpo di un'altra donna per il funerale, ma lo scandalo è stato infine messo a tacere.
Come un tempo, opinioni di esperti estremamente dubbie sono state messe a tacere nel bagaglio professionale dell'esperto specificamente forense Mikhail Kleymenov, che ha stabilito 2,7 ppm di alcol nel sangue del ragazzo deceduto. Ce n'erano diversi e in tutti sono state emesse decisioni giudiziarie illegali o, al contrario, rifiuti di avviare procedimenti penali.
Scheletri nell'armadio
Dopo che il nome di Mikhail Kleimenov è diventato noto in relazione al caso di Alyosha Shimko, sono stati pubblicizzati anche altri casi in cui la valutazione degli esperti di Kleimenov ha svolto un ruolo chiave.


Michail Kleymenov
Nel 2015, grazie alla sua opinione di esperti, Vera Velichko, un'insegnante di 60 anni di Zheleznodorozhny, è stata condannata a 1 anno con la sospensione della pena per "uso della violenza contro un rappresentante delle autorità". Secondo il procedimento penale avviato contro di lei ai sensi dell'articolo 318 del codice penale della Federazione Russa, l'insegnante ha picchiato un agente di polizia distrettuale, il maggiore Sergei Kupriyanov, proprio nel suo ufficio.
Quel giorno, le forze dell'ordine hanno arrestato illegalmente suo figlio e hanno usato violenza contro di lei quando Velichko e suo figlio sono andati alla stazione di polizia per indagare sulla detenzione di muratori moldavi che stavano riparando il loro appartamento. La professoressa, che l'ufficiale di polizia distrettuale, spingendo fuori dall'ufficio, le ha sbattuto la mano con una porta di metallo e le ha inferto una ferita, ha scritto lei stessa una dichiarazione alla polizia presso il CSS. Tuttavia, si è rivelato il contrario.
L'esperto Mikhail Kleymenov ha scritto nelle sue conclusioni che Vera Velichko è stata ferita il giorno prima dell'incidente e l'ufficiale di polizia distrettuale aveva un livido alla testa ricevuto dai colpi che, presumibilmente, l'insegnante ha inflitto con una borsa a un poliziotto. La donna ha scritto denunce all'ufficio del pubblico ministero, al ministero degli Affari interni, al ministero della Salute e al Roszdravnadzor, ma nessuno ha dubitato delle conclusioni di Kleimenov. L'esperto stesso è altrettanto sicuro della sua correttezza in questo caso quanto lo è del presunto consumo di alcol per tutta la vita di Alyosha Shimko.
Non ammette nemmeno la possibilità di un errore nei risultati dell'esame che ha condotto nel caso della morte dell'uomo d'affari Maxim Mushtruev. Secondo la conclusione di Kleimenov, il giovane è caduto dalla sua stessa altezza, ha colpito la nuca e presto è morto a causa di un edema cerebrale. Il padre di Maxim Mushtruev, il maggiore dell'FSB in pensione Andrei Mushtruev, è sicuro che suo figlio sia stato picchiato alla stazione di polizia, dove è stato preso più volte e ogni volta picchiato, cercando di forzare una confessione con l'accusa di frode. Tuttavia, nel servizio di sicurezza interna del Ministero degli affari interni, dove Mushtruev Sr. ha scritto, gli è stato detto che la polizia non poteva picchiare suo figlio e, sulla base dell'esperienza di Kleimenov, gli è stato rifiutato di avviare un procedimento penale.
Secondo il referto medico, l'esperto non ha riscontrato "danni che potrebbero essere stati causati dai tentativi della vittima di difendersi dai colpi con le mani", sebbene abbia notato "molteplici contusioni sul viso e sul corpo dell'uomo dall'impatto di oggetti contundenti duri." Tuttavia, una ferita mortale a un uomo è stata ricevuta da un singolo impatto con un oggetto con una superficie predominante sulla regione occipitale della testa, Kleimenov è sicuro, osservando che ciò accade quando una persona cade da un'altezza della sua altezza. Intanto il padre del defunto crede più alle parole del figlio che ai fatti esposti a conclusione dell'esame, non ritenendoli veritieri. Secondo Andrei Mushtruev, intende chiedere un esame indipendente per protestare contro il rifiuto di avviare un procedimento penale.
Un procedimento penale su un altro incidente a Zheleznodorozhny, quando un autista ha abbattuto una bambina di 9 anni all'incrocio a un semaforo rosso, è stato aperto nel 2013 sul fatto dell'incidente. Tuttavia, in seguito, grazie all'esperienza di Kleymenov, che non ha considerato il trauma cranico chiuso, i denti rotti, i lividi e le abrasioni come danni alla salute della ragazza, sono stati chiusi per prescrizione. Mentre i genitori del bambino hanno chiesto il riesame a livello regionale, e poi lo hanno approvato, il termine di prescrizione era scaduto.
La fonte di The CrimeRussia ritiene che un tale destino sia stato preparato per il caso di Alyosha Shimko, se non per la protesta pubblica senza precedenti. Lo schema di elusione della responsabilità penale è stato testato da funzionari in grado di influenzare le decisioni procedurali e il corso delle indagini molto prima della tragedia di aprile a Zheleznodorozhny. Quanti di questi casi sono stati - l'indagine deve ancora scoprirlo. Tuttavia, apparentemente decidendo di non aspettare questo momento, seduto su una polveriera, l'esperto forense Mikhail Kleimenov è andato in vacanza all'estero.


Shimko romano
Nel caso di Alyosha Shimko, solo un esame indipendente aiuterà a raggiungere la verità, credono i suoi genitori. Roman Shimko, in particolare, suggerì di inviare il sangue nella provetta in Germania per determinare la quantità di acetaldeide.
Sebbene la famiglia del bambino abbia voluto evitare misure estreme fino all'ultimo, il padre del ragazzo è determinato a fare tutto il possibile per ristabilire la giustizia. Valery Zubov, l'avvocato di Roman Shimko, ha detto a The CrimeRussia che gli specialisti della Federazione degli esperti forensi ritengono che l'esumazione e il successivo esame del tessuto muscolare porranno fine a questa storia.