ხშირად არის განცხადება, რომ ქ რუსეთის იმპერიაყველა გარდაიცვალა 30 წლის ასაკში და რომ 30 წლის მოხუცი ითვლებოდა. ეს შეიძლება ასე ჩანდეს, თუ გადავხედავთ სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობას, რომელიც იყო 31-32 წელი. მაგრამ არიან ისეთებიც, რომლებიც ამ განცხადებას აკრიტიკებენ. იმის გამო, რომ სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა 31 წელი გამოითვალა ყველა დაბადებულზე, ჩვილთა და ბავშვთა სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებლის გათვალისწინებით. არსებობს მტკიცებულება იმისა, თუ როგორი იყო სიცოცხლის ხანგრძლივობა მათთვის, ვინც გადაურჩა ბავშვობას.

ბორის მირონოვის წიგნის "რუსეთის იმპერია: ტრადიციიდან თანამედროვეობამდე" პირველ ტომში არის შემდეგი ცხრილი:

მისი მიხედვით, 1867 წელს მართლმადიდებელი გლეხები საშუალოდ 24-25 წლის ასაკში ქორწინდებოდნენ და შემდეგ 35-36 წელი ცხოვრობდნენ (ანუ. სულ 59-61 წელიგლეხი ქალები 21-22 წლის ასაკში ქორწინდებოდნენ და ამის შემდეგ ცხოვრობდნენ 39-40 წელი ( სულ 60-62 წელი).

1890 წელს ვლადისლავ ბორტკევიჩმა გამოთვალა მართლმადიდებელი მოსახლეობის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა 1874-1883 წლებში. მისი გამოთვლებით, დაბადებისას ეს იყო 26,31 წელი მამაკაცებისთვის და 29,05 ქალებისთვის, მაგრამ 20 წლის ასაკში უკვე შესაბამისად 37,37 და 37,65 წელი, რაც ნიშნავს. 57 წლისსულ.

მოგვიანებით, სერგეი ნოვოსელსკიმ ჩაატარა გამოთვლები რუსეთის იმპერიის ევროპული ნაწილის მთელი მოსახლეობისთვის, რომლის შედეგებიც მან გამოაქვეყნა თავის ნაშრომში "სიკვდილობა და სიცოცხლის ხანგრძლივობა რუსეთში". სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა დაბადებისას 1896-1897 წლებში იყო 31,32 წელი მამაკაცებისთვის და 33,41 წელი ქალებისთვის. მათ, ვინც 20 წელს მიაღწია, საშუალოდ 41,13 და 41,22 წელი იცოცხლა, რაც ნიშნავს. 61 წლისსულ.

ბორტკევიჩისა და ნოვოსელსკის ცხრილების შედარებითი შედეგები:

იპოვა ძალიან საინტერესო წიგნიდა მე-18 საუკუნის მეორე ნახევარში სიცოცხლის ხანგრძლივობისა და ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის სტატისტიკა ცოტაა.

სინამდვილეში, ეს ალბათ, პრინციპში, თითქმის პირველი ასეთი სტატისტიკური კვლევაა რუსეთში. მაგრამ მაჩვენებლები აქ მოცემულია ძირითადად ევროპული წყაროებიდან. რამდენად ზუსტია ისინი ასევე საკითხავია. მაგრამ ტენდენციები აისახება. და ძალიან საშინელი ტენდენციები.

ეს არის ერთ-ერთი გრძელი ღვიძლის აღწერა. ბუნებრივი გადარჩევამთელი თავისი დიდებით.

ადამიანების მხოლოდ ნახევარმა იცოცხლა 15 წლამდე.

ვნახე საკმაოდ ბევრი სხვადასხვა სახის ხატი, ასევე უძველესი ფრესკები. ასე რომ, იქ არის ასეთი კანონი, თუ საჭიროა ყურადღება მიაქციეთ. ყველა მეომარი ექსკლუზიურად წვერის გარეშეა, თუ გახსოვთ, რომ თმის ძირითადი ზრდა ხდება სადღაც 17-18 წლის ასაკში, მაშინ შეგიძლიათ გაიგოთ, საიდან გაჩნდა ეს კანონი და ვინ შეადგინა არმიის უმეტესი ნაწილი არაფერი მე-19 საუკუნეში. და ჩემი გათვლებით, თქვენ იცით რომეოსა და ჯულიეტას შესახებ.

ქალები ყოველთვის უფრო დიდხანს ცოცხლობდნენ ვიდრე მამაკაცები.

და ხალხი დიდი ხნის განმავლობაში ცხოვრობდა დაქორწინებული. ხანმოკლე სიცოცხლის მიუხედავად. ისე, 15-16-ში დავქორწინდით.

შემდეგ კი ასწლეულები ძირითადად მთებში ცხოვრობდნენ.

მაგრამ ეს არის ძალიან საინტერესო პასაჟი, რომელიც აჩვენებს მოსახლეობის ცხოვრების დონეს სხვადასხვა სფეროში. უფრო მეტიც, როგორც ხედავთ, რაც უფრო დიდია ქალაქი, მით უფრო დაბალია ეს ცხოვრების დონე მნიშვნელოვანი წერტილიიმდროინდელი ისტორიის გაგებაში.

ამ ყველაფრის გამო, ქალაქებში ადამიანები არც ქორწინდებოდნენ და არც მშობიარობდნენ. და სოფლიდან ხალხის შემოდინება არც თუ ისე დიდი იყო ჩემს პოსტების სერიაში ნათლად ვაჩვენებ, რომ ქალაქების მოსახლეობა და ზომა 200 ან თუნდაც 300 წლის განმავლობაში ცოტათი გაიზარდა. მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე და ქალაქების ფეთქებადი ზრდა.

ვიტამინის დეფიციტი საშინელებაა.

ახლა კი ჩემი პოსტის ყველაზე საშინელი ნაწილი. ახალშობილთა სიკვდილიანობა:

და ისევ ეს არის ქალაქების წყევლა.

მაგრამ ამავე დროს ქალაქი ჯერ კიდევ უფრო დაწინაურებული იყო მედიცინის სფეროში.

პროგრესი მედიცინაში ნელ-ნელა ხდებოდა.

ეს იმ დროის კიდევ ერთი საშინელი მომენტია. დედები ან ექთნები ხშირად იმდენად დაღლილები იყვნენ, რომ იძინებდნენ კვების დროს ან უბრალოდ საწოლში და აჭიანურებდნენ ჩვილებს მთელი სხეულით ისე, რომ ჩვილები უბრალოდ კვდებოდნენ.

ჩვენ ახლა ცუდად გვესმის იმდროინდელი ცხოვრების რეალობის შესახებ. ადამიანის სიცოცხლე ხანმოკლე და უსარგებლო იყო. ამიტომ ხალხის მენტალიტეტი განსხვავებული იყო. და ცხოვრებისეული რეალობა და ეს ყველაფერი უნდა იცოდე, რომ სწორად გაიგო ისტორია. თორემ ის ჩვენს წინაშე ჩნდება დამახინჯებული სარკის სახით, სადაც ყველაფერი არასწორია და ყველაფერი სხვაგვარად.

დამატება :

მე-18 საუკუნის მეორე ნახევრის სიკვდილიანობაზეც აღმოვაჩინე მონაცემები.

წიგნი: კურგანოვი, ნიკოლაი გავრილოვიჩი (1726-1796 წწ).
როგორც ხედავთ, იმ დროს შობადობა მკვეთრად აჭარბებდა სიკვდილიანობას. სწორედ მაშინ გაიზარდა ევროპისა და რუსეთის მოსახლეობა ძალიან სწრაფი ტემპით. ჩემი მონაცემებით, რუსეთში ეს დაიწყო სადღაც მე-17 საუკუნის ბოლოს, მე-18 საუკუნის დასაწყისში. რუსეთში ჩამოყალიბდა ერთიანი ავტოკრატიული სახელმწიფო და მკვეთრად შემცირდა შიდა ჩხუბის რაოდენობა, ვიდრე ადრე. გაიზარდა შრომის პროდუქტიულობა, გახდა ჩვეულებრივი მოსახლეობა მეტი ფულიშთამომავლობის გამოსაკვებად და მათ მაშინ ბევრი გააჩინეს.
მაგრამ ამავე დროს, ქალაქებში სიკვდილიანობა ძალიან მაღალი იყო. მოდით, მაგალითად, შევადაროთ ახლანდელს. მე ვცხოვრობ ქალაქ პერმში. ქალაქის მოსახლეობა დაახლოებით 1 მილიონი ადამიანია. სიკვდილიანობა წელიწადში 12 ათასი. დანარჩენი პერმის რეგიონის მოსახლეობა 1,6 მილიონია. ადამიანი და სიკვდილიანობის მაჩვენებელი წელიწადში 22 ათასი ადამიანია, რა თქმა უნდა, მათი უმეტესობა ჯერ კიდევ ქალაქებში ცხოვრობს, მაგრამ ისინი ბევრ რამეში არ შეედრება ქალაქ პერმს. ვფიქრობ, სიკვდილიანობის ეს დისპროპორცია გამოწვეულია სამედიცინო მომსახურების ხარისხისა და ხელმისაწვდომობის სხვაობით. რადგან თავად პერმში ეკოლოგია გაცილებით უარესია, ვიდრე რეგიონის სხვა ქალაქებში, რომ აღარაფერი ვთქვათ სოფლად.
თუ 12 ათასს გაამრავლებ 23-ზე, როგორც წიგნში წერია, მიიღება 276 ათასი ადამიანი. ეს უნდა ყოფილიყო ქალაქ პერმის მოსახლეობა, იმ სიკვდილიანობის მაჩვენებლის გათვალისწინებით, რომელიც იყო მე-18 საუკუნის მეორე ნახევარში. მედიცინის თითქმის სრულმა ნაკლებობამ, თუნდაც მდიდრებისთვის, თავისი შედეგი გამოიღო და გარემო აშკარად არ იყო წესრიგში. წყალმომარაგებისა და კანალიზაციის ნაკლებობამ, მოსახლეობის საერთო გადატვირთულობის გათვალისწინებით, თავისი საქმე გააკეთა.
ცხოვრება აშკარად უკეთესი და რა თქმა უნდა უფრო მხიარული გახდა.

პოსტი დაიწერა ციკლის ფარგლებში -.

ჩემს ერთ-ერთ ადრე გამოქვეყნებულ პოსტში თემაზე: „რუსეთი, რომელიც მათ დაკარგეს“ (ეს იყო ბუნებრივ მატებასა და სიკვდილიანობაზე რუსეთის იმპერიასა და ევროპის ქვეყნებში), მე მოვიყვანე ეს ციტატა წიგნიდან ვ.ბ. ბეზგინი „გლეხის ყოველდღიურობა. მე -19 საუკუნის ბოლოს - მე -20 საუკუნის დასაწყისის ტრადიციები":

„დემოგრაფების აზრით, ამ პერიოდის რუსი გლეხი ქალი (XIX–XX საუკუნეების მიჯნა – დაახლ.) საშუალოდ 7–9–ჯერ იმშობიარა. ტამბოვის პროვინციაში გლეხ ქალებში შობადობის საშუალო რაოდენობა იყო 6,8-ჯერ, ხოლო მაქსიმალური იყო 17. აქ მოცემულია რამდენიმე ამონაწერი ტამბოვის პროვინციული ზემსტვო საავადმყოფოს გინეკოლოგიური განყოფილების მოხსენებიდან 1897 წლის 1901 წლისთვის:

„ევდოკია მოშაკოვა, გლეხი ქალი, 40 წლის, 27 წლის გათხოვილი, 14-ჯერ იმშობიარა“; „აკულინა მანუხინა, გლეხი ქალი, 45 წლის, 25 წლის გათხოვილი, 16-ჯერ იმშობიარა“.

ხელოვნური ჩასახვის კონტროლის არარსებობის შემთხვევაში, ოჯახში ბავშვების რაოდენობა დამოკიდებული იყო მხოლოდ ქალის რეპროდუქციულ შესაძლებლობებზე.

ახალშობილთა მაღალი სიკვდილიანობა სოფლის მოსახლეობის გამრავლების სპონტანური რეგულატორის როლს ასრულებდა. კვლევის მონაცემებით (1887-1896 წწ.) ხუთ წლამდე დაღუპული ბავშვების წილი საშუალოდ რუსეთში იყო 43,2%, ხოლო რიგ პროვინციებში 50%-ზე მეტი.

დამეთანხმებით, ბავშვთა სიკვდილიანობის მონაცემები შთამბეჭდავია, არა? გადავწყვიტე ამ საკითხში უფრო ღრმად „ჩამეღრმავებინა“ და ის, რაც „გათხარე“ ნამდვილ შოკში ჩამაგდო.

„1908-1910 წლების მონაცემებით. 5 წლამდე გარდაცვლილთა რაოდენობამ დაღუპულთა საერთო რაოდენობის თითქმის 3/5 შეადგინა. განსაკუთრებით მაღალი იყო ჩვილთა სიკვდილიანობა“ (რაშინი „რუსეთის მოსახლეობა 100 წელი. 1811-1913“).

„...1905 წელს ევროპული რუსეთის 50 პროვინციაში ორივე სქესის ყოველი 1000 გარდაცვლილიდან 606,5 გარდაცვლილი იყო 5 წლამდე ასაკის ბავშვი, ე.ი. თითქმის ორი მესამედი (!!!). იმავე წელს, ყოველი 1000 მამაკაცი გარდაცვლილიდან 625,9 იყო 5 წლამდე ასაკის ბავშვი, ყოველი 1000 გარდაცვლილი ქალიდან, 585,4 იყო 5 წლამდე ასაკის გოგონებში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რუსეთში ყოველწლიურად იღუპება ბავშვების დიდი პროცენტი, რომელთაც 5 წლამდეც არ მიუღწევიათ - საშინელი ფაქტი, რომელიც არ გვაფიქრებინებს რა რთულ პირობებში ცხოვრობს რუსეთის მოსახლეობა, თუ ასეთი მნიშვნელოვანი პროცენტია. გარდაცვლილები 5 წლამდე ასაკის ბავშვები არიან“.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ციტატებში, რომელიც მე მივიღე ჩვენ ვსაუბრობთარა ბატონობის ჩუმ და ბნელ წლებზე და მეფის რუსეთის გლეხობის სრულ უუფლებობაზე, არამედ მე-20 საუკუნის დასაწყისზე! ამ დროზე საუბრისას, ცარიზმის მოყვარულებს და თაყვანისმცემლებს უყვართ იმის მტკიცება, რომ იმპერია "აღმავალზე" იყო: იზრდებოდა ეკონომიკა, იზრდებოდა ხალხის კეთილდღეობაც, იზრდებოდა განათლების დონე და სამედიცინო მომსახურება.

"ბატონებო"!!! ყველაფერი ისე არ არის, როგორც შენ გგონია! წაიკითხეთ იმ "აყვავებული" დროის თანამედროვეები, მაგალითად, ნეჩვოლოდოვი (შეგინიშნავთ - რუსი, ჟანდარმერიის გენერალი, ცარისტული საიდუმლო სამსახურების უდიდესი ანალიტიკოსი) "დანგრევიდან კეთილდღეობამდე", 1906 წლის გამოცემა (მე მივაწოდე ეს მასალა) , რუბაკინი "რუსეთი ფიგურებში" გამოცემა 1912, ნოვოსელსკი "სიკვდავება და სიცოცხლის ხანგრძლივობა რუსეთში", 1916 წლის გამოცემა.

მთავარი შედეგი არის რუსეთის იმპერიის გიგანტური საგარეო ვალი 1914 წლისთვის, უცხოელებზე ეროვნული სიმდიდრის გაყიდვა („...ჩვენ არ ვყიდით, არამედ ვყიდით“ - როგორც წერდა ნეჩვოლოდოვი), იგივე უცხოელების მიერ ძირითადი ნივთების ყიდვა. მრეწველობა: მეტალურგია, გემთმშენებლობა, ნავთობის მრეწველობა და ა.შ., მისი მცირე წილი სამრეწველო პროდუქციის გლობალურ წარმოებაში, მნიშვნელოვანი ჩამორჩენა აშშ-ს, ინგლისს, საფრანგეთს, გერმანიას ერთ სულ მოსახლეზე მთლიანი ეროვნული პროდუქტის თვალსაზრისით - ”ევროპული რუსეთი, შედარებით სხვა ქვეყნებთან ერთად არის ქვეყანა
ნახევრად გაღატაკებული“ (რუბაკინი „რუსეთი ფიგურებში“, 1912 წლის გამოცემა).

მთავარი ის არის, რომ გაჩნდება სურვილი, წავიკითხო ის ავტორები, რომლებზეც მე ვსაუბრობ, მაგრამ არა - წაიკითხე მაინც ის, რაც უკვე მოვიყვანე ჩემს LiveJournal-ში თემაზე „რუსეთი, რომელიც მათ დაკარგეს“ (tag „მეფის რუსეთი“) . ყველაფერი, რაც იქ არის განთავსებული, ეფუძნება ზუსტად ამ წყაროებს (და სხვა ავტორებს), პლუს სტატისტიკურ მონაცემებს კრებულიდან „რუსეთი 1913“. სტატისტიკური და დოკუმენტური ცნობარი“.

თუმცა, მე გარკვეულწილად ჩამოვშორდი ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის თემას რუსეთის იმპერიაში. ვფიქრობ, ის, რაც უკვე წაიკითხე მის შესახებ ჩემგან, დაგაინტერესა. ახლა მე მოგცემთ ყველაზე დეტალურ სტატისტიკას, რომელიც დაგარწმუნებთ, რომ ის საშინელება, რაზეც რაშინიც და რუბაკინიც წერდნენ, სწორედ ეს იყო.

ჩვენ დავიწყებთ 1 წლამდე ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის მაჩვენებლით ევროპულ რუსეთში 1867-1911 წლებში.

შემდეგი ცხრილი (წყარო: P.I. Kurkin, “Multality and Fertility in the Capitalist States of Europe”, 1938 წლის გამოცემა) აჩვენებს ახალშობილთა სიკვდილიანობის მაჩვენებლებს მთელი განხილული პერიოდისთვის.

100 დაბადებული ბავშვიდან 1 წლამდე გარდაიცვალა:

1867 – 24,3;
1868 – 29,9;
1869 – 27,5;
1870 – 24,8;
1871 – 27,4;
1872 – 29,5;
1873 – 26,2;
1874 – 26,2;
1875 – 26,6;
1876 ​​– 27,8;
1877 – 26,0;
1878 – 30,0;
1879 – 25,2;
1880 – 28,6;
1881 – 25,2;
1882 – 30,1;
1883 – 28,4;
1884 – 25,4;
1885 – 27,0;
1886 – 24,8;
1887 – 25,6;
1888 – 25,0;
1889 – 27,5;
1890 – 29,2;
1891 – 27,2;
1892 – 30,7;
1893 – 25,2;
1894 – 26,5;
1895 – 27,9;
1896 – 27,4;
1897 – 26,0;
1898 – 27,9;
1899 – 24,0;
1900 – 25,2;
1901 – 27,2;
1902 – 25,8;
1903 – 25,0;
1904 – 23,2;
1905 – 27,2;
1906 – 24,8;
1907 – 22,5;
1908 – 24,4;
1909 – 24,8;
1910 – 27,1;
1911 – 23.7.

ჩვილთა სიკვდილიანობის ზოგადად მაღალი მაჩვენებლით, ჩვილთა სიკვდილიანობა უკიდურესად მაღალი იყო 1868, 1872, 1878, 1882, 1890 და 1892 წლებში.

მინიმალური სიკვდილიანობა 1867-1911 წლებში. მიღწეულია 1907 წელს. მაგრამ ღირს თუ არა გახარება იმ ფაქტით, რომ ასეთი რეკორდულად დაბალი მაჩვენებელი იქნა მიღებული წელს? ჩემი აზრით - არა! შემდგომში (1908-1910 წწ.) ის კვლავ იზრდება 27,1-მდე, რის შემდეგაც მცირდება ისევ 23,7-მდე, რაც სავსებით ბუნებრივია, თუ გავაანალიზებთ ბავშვთა სიკვდილიანობის ტენდენციას 1867 წლიდან. ტენდენცია იგივეა - 1 წლამდე ჩვილებისთვის ამ მაჩვენებლის ნებისმიერი ვარდნის შემდეგ ის კვლავ იზრდება.

ცარისტული იმპერიის მომხრეებს შორის გარკვეული ოპტიმიზმის ერთადერთი მიზეზი ის არის, რომ 1892 წლიდან 1911 წლამდე ჩვილთა სიკვდილიანობის დონემ 1 წლამდე ასაკის ჩვილებში არ მიაღწია 1892 წლის რეკორდულ 30,7 ახალშობილთა სიკვდილს 100 დაბადებულზე და აჩვენა მცირედი შემცირება მაქსიმუმზე. . მაგრამ ამავე დროს, გთხოვთ, არ დაგავიწყდეთ, რომ პირველი მსოფლიო ომის დაწყებისთანავე, რუსეთის იმპერიაში ეკონომიკური მდგომარეობა მხოლოდ გაუარესდა, რამაც არ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ბავშვთა სიკვდილიანობაზე, რადგან, როგორც იგივე რუბაკინმა სწორად აღნიშნა: ”... ნებისმიერი ეროვნული კატასტროფა, იქნება ეს მოსავლის უკმარისობა, ეპიდემია და ა.შ., პირველ რიგში, აისახება ბავშვთა სიკვდილიანობაზე, რომელიც მყისიერად იზრდება“.

ახლა კი, თუ ცარიზმის რომელიმე თაყვანისმცემელს სურდა დაადანაშაულოს კურკინი, რომ მის მიერ მოყვანილი ფიგურები მიკერძოებულია (გამოცემა, როგორც ამბობენ, 1938 წლისაა, ე.ი. სტალინის), მე გთავაზობთ, სამართლიანობისთვის, გაეცნოთ. კიდევ ერთი წყარო.

ნაშრომში ს.ა. ნოვოსელსკი "დემოგრაფიისა და სანიტარული სტრატიფიკაციის ძირითადი მონაცემების მიმოხილვა", 1916 წლის გამოცემა (!)) გამოქვეყნდა შემდეგი შემაჯამებელი მონაცემები სიკვდილიანობაზე. ჩვილებიერთ წლამდე ევროპულ რუსეთში 1867-1911 წლებში.

ასე რომ, დაბადებული 100 ჩვილიდან შემდეგი გარდაიცვალა 1 წლამდე (ხუთ წელზე მეტი):

1867-1871 წწ – 26,7 (26,78 კურკინისთვის);
1872-1876 წწ – 27.3 (26.26 კურკინისთვის);
1877-1881 წწ – 27.0 (27.0 კურკინისთვის);
1882-1886 წწ - 27.1 (27.14 კურკინისთვის);
1887-1891 წწ – 26,9 (26,9 კურკინისთვის);
1892-1896 წწ – 27,5 (27,54 კურკინისთვის);
1897-1901 წწ – 26.0 (26.06 კურკინისთვის);
1902-1906 წწ – 25,3 (25,2 კურკინისთვის);
1907-1911 წწ – 24,4 (24,5 კურკინისთვის).

თქვენ თავად ხედავთ, რომ ორივე ავტორის მონაცემები თითქმის იდენტურია. და მიუხედავად იმისა, რომ მონაცემები ხუთი წლის განმავლობაში,
აჩვენეთ ჩვილთა სიკვდილიანობის კლების ტენდენცია 1 წლამდე ასაკის ჩვილებში 1892-1896 წლებში. 1907-1911 წლებში 11,27%-ით, ეს კლება, ზოგადად არც თუ ისე მნიშვნელოვანი, შეწყდა პირველი მსოფლიო ომის დაწყებით იმპერიაში ეკონომიკური და ეპიდემიოლოგიური მდგომარეობის სწრაფი გაუარესების გამო.

მაგალითად, რუსეთის იმპერიაში ტიფის შემთხვევები 1913 წელს 118,4 ათასი დაავადებიდან 1916 წელს 133,6 ათასამდე გაიზარდა. და ეს მხოლოდ რეგისტრირებული შემთხვევებია, რომელთა შორის, იმავე 1913 წლის "აყვავებულ" წელს, "1913 წლის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მდგომარეობისა და სამედიცინო მომსახურების ორგანიზების ანგარიშის" მიხედვით, მხოლოდ 20% დაექვემდებარა საავადმყოფოს მკურნალობას!

ახლა კი, მცირე „ლირიკული“ გადახვევა მათთვის, ვისაც, ბოლოს და ბოლოს, არ წაუკითხავს ჩემი მასალები. რუსეთის იმპერია, იგივე ნოვოსელსკის მიხედვით (1916 წლის გამოცემა „სიკვდილი და სიცოცხლის ხანგრძლივობა რუსეთში“), იყო ევროპის იმ ქვეყნებს შორის, რომლებიც მან მოიხსენია შედარებით აყვავებულ წლებში 1905-1909 წლებში. აჩვენა უპირატესობა სიკვდილიანობაში ჩუტყვავილა, წითელა, სკარლეტ ცხელება, დიფტერია და ყივანახველა. 1912 წლის აყვავებულ წელს უფრო მეტი ადამიანი დაავადდა სკაბით (!) და მალარიით (!), ვიდრე გრიპი (4,735,490 ადამიანი და 3,537,060 ადამიანი, შესაბამისად, 3,440,282 ადამიანის წინააღმდეგ) (რუსეთის სტატისტიკური კოლექცია.
1914, მოყვანილია აგრეთვე 1912 წლის მონაცემები).

როგორც ყოველთვის, ქოლერა აყვავებულ წლებშიც კი არაპროგნოზირებად იქცეოდა. მაგალითად, 1909 წ მისგან დაიღუპა 10 ათას 677 ადამიანი და უკვე მომდევნო 1910 წ. – 109 ათას 560 ადამიანი, ე.ი. 10-ზე მეტჯერ! და ესეც მხოლოდ რეგისტრირებული შემთხვევები. (მ.ს. ონიცკანსკი „რუსეთში ქოლერის გავრცელების შესახებ“, პეტერბურგი, 1911 წ.). ტუბერკულოზის შემთხვევების წლიური მაჩვენებელი სტაბილურად იზრდებოდა, 1896 წელს 278,5 ათასიდან. 1913 წლის „აყვავებულ“ წელს 876,5 ათასამდე. და მას არასოდეს (!) (ზემოხსენებული 1896 წლიდან) კლების ტენდენცია არ ჰქონია! (ნოვოსელსკი "სიკვდილობა და სიცოცხლის ხანგრძლივობა რუსეთში", 1916 წლის გამოცემა).

რუსეთის იმპერიაში ეს სავალალო მდგომარეობა მხოლოდ პირველი მსოფლიო ომის დაწყებისთანავე გაუარესდა. ამიტომ, როგორც ზემოთ უკვე ვთქვი, რუბაკინმა აბსოლუტურად მართებულად აღნიშნა: „...ნებისმიერი ეროვნული კატასტროფა, იქნება ეს მოსავლის უკმარისობა, ეპიდემია და ა.

მე ვფიქრობ, რომ ზემოთ მოყვანილი სტატისტიკის შემდეგ, არავის მოუნდება იმის მტკიცება, რომ პირველი მსოფლიო ომიროგორც ეროვნული კატასტროფა, მოსავლის უკმარისობას ან ეპიდემიას სჯობდა და მისმა შედეგებმა არანაირად არ იმოქმედა ზოგადად ბავშვთა სიკვდილიანობაზე და განსაკუთრებით 1 წლამდე ჩვილებზე.

ახლა ჩვენ "ლირიკულ" დიგრესიას დავასრულებთ და ისევ საუბრის თემას ვუბრუნდებით.

გაინტერესებთ რუსეთის იმპერიის ევროპული ნაწილის 50 პროვინციიდან რომელი იყო ლიდერი 1 წლამდე ჩვილთა სიკვდილიანობაში? მე მაქვს ამ კითხვაზე პასუხი! ასე რომ, 1867-1881 წწ. ახალშობილთა სიკვდილიანობაში (1 წლამდე ასაკის 1000 ბავშვზე) ლიდერები იყვნენ შემდეგი პროვინციები:

პერმი - 438 ბავშვი (მშვიდი საშინელება!!!);
მოსკოვი - 406 ბავშვი (და ეს არ არის იმპერიის მიტოვებული გარეუბნები!);
ნიჟნი ნოვგოროდი - 397 ბავშვი (!);
ვლადიმირსკაია - 388 ბავშვი (!);
ვიაცკაია - 383 ბავშვი (!)

ევროპის რუსეთის 50 პროვინციისთვის საერთო შედეგია 1000 დაბადებიდან 271 ბავშვი (1 წლამდე) იღუპება.

1886-1897 წწ რუსეთის იმპერიის ევროპული ნაწილის 50 პროვინციიდან ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობაში (1 წლამდე 1000 ბავშვზე) ლიდერები იყვნენ შემდეგი პროვინციები:

პერმი - 437 ბავშვი (ისევ ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი 50 პროვინციას შორის);
ნიჟნი ნოვგოროდი - 410 ბავშვი (მშვიდი საშინელება!);
სარატოვსკაია - 377 შვილი (!);
ვიაცკაია – 371 ბავშვი (!);
პენზა და მოსკოვი 366 ბავშვი (!);

საერთო შედეგი ევროპის რუსეთის 50 პროვინციისთვის არის 1000 დაბადებიდან 274 ბავშვი (ერთ წლამდე) იღუპება.

1908-1910 წწ რუსეთის იმპერიის ევროპული ნაწილის 50 პროვინციიდან ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობაში (1 წლამდე 1000 ბავშვზე) ლიდერები იყვნენ შემდეგი პროვინციები:

ნიჟნი ნოვგოროდი - 340 ბავშვი;
ვიაცკაია – 325 ბავშვი;
ოლონეცკაია – 321 ბავშვი;
პერმი - 320 ბავშვი;
კოსტრომა - 314 ბავშვი;

ევროპის რუსეთის 50 პროვინციისთვის საერთო შედეგია ის, რომ 1000 დაბადებიდან 253 ბავშვი (ერთ წლამდე) იღუპება.

(წყაროები: დ.ა. სოკოლოვი და ვ.ი. გრებენშჩიკოვი „მოკვდავება რუსეთში და ბრძოლა მის წინააღმდეგ“, 1901, „მოსახლეობის მოძრაობა ევროპულ რუსეთში 1908, 1909 და 1910 წლებში“).

აბა, მითხარი. ჩვილთა სიკვდილიანობის მაქსიმალური მაჩვენებლები (1 წლამდე ჩვილებისთვის) 1867-1881 წლებთან შედარებით. შემცირდა!

ოოო!!! ნუ იჩქარებთ დასკვნების გამოტანას!

1908-1910 წლებში ახალშობილთა სიკვდილიანობა ძირითადად შემცირდა რიგ პროვინციებში განსაკუთრებით მაღალი ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობით (პერმში, მოსკოვში, ნიჟნი ნოვგოროდში, ვლადიმირში, იაროსლავში, სანკტ-პეტერბურგში, ორენბურგში, ყაზანში) და გაიზარდა კურსკში, კიევში, ბესარაბიაში, ვიტებსკში, კოვნოში, ეკატერინოსლავში. , ვილნის პროვინციები, დონსკოის ოლქის ჯარები.

მაგალითად, დონის არმიის რეგიონში 1867-1881 წლებში. ჩვილთა სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 1000 დაბადებულზე 1 წლამდე ასაკის ჩვილების 160 გარდაცვალება იყო, 1886-1897 წლებში. იგი გახდა 1 წლამდე ჩვილის 206 სიკვდილი 1000 დაბადებიდან, ხოლო 1908-1910 წწ. ის გაიზარდა რეკორდულ 256 სიკვდილამდე 1 წლამდე 1000 დაბადებულზე. სიკვდილიანობის ზრდა ამ სფეროში არანაკლებ შთამბეჭდავია მისი ტემპით, ვიდრე სიკვდილიანობის შემცირება, ვთქვათ, პერმის პროვინციაში.

სხვა პროვინციებისთვის, 1 წლამდე ასაკის ჩვილების სიკვდილიანობის მაჩვენებლების ცვლილებები 1867-1881 და 1908-1910 წლებში. შედარებით პატარები იყვნენ.

და კიდევ ერთი რამ. მოკლე კომენტარი მოსკოვის პროვინციაზე. პ.ი. კურკინი 1883-1892 წლებში მოსკოვის პროვინციაში ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის შესახებ სპეციალურ კვლევაში. მიუთითებდა: „ბავშვები, რომლებიც დაიღუპნენ სიცოცხლის 1 წლამდე, პროვინციაში ყველა ასაკის დაღუპულთა საერთო რაოდენობის 45,4%-ს შეადგენენ და ეს თანაფარდობა ცალკეულ ხუთწლიან პერიოდებში მერყეობს 46,9%-დან 1883-1897 წლებში. 1888-1892 წლებში 45,7%-მდე. ხოლო 1893-1897 წლებში 43,5%-მდე“. (წყარო – კურკინი „ჩვილთა სიკვდილიანობა მოსკოვის პროვინციასა და მის რაიონებში 1883-1897 წლებში“, 1902 წ.

სრული სიცხადისთვის, ასევე უნდა იყოს წარმოდგენილი 1908-1910 წლებში ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის სურათი.

ასე რომ, ევროპული რუსეთის 50 პროვინცია შეიძლება დაიყოს შემდეგ 5 ჯგუფად:

1 ჯგუფი სიკვდილიანობის მაჩვენებლით 14-დან 18%-მდე - 11 პროვინცია: ესლანდია, კურლანდი, ლივონია, ვილნა, მინსკი, გროდნო, პოდოლსკი, ვოლინი, ტაურიდი, ეკატერინოსლავი, პოლტავა, რომლებიც მდებარეობს რუსეთის იმპერიის დასავლეთით და სამხრეთით. (მინიმუმ ერთი რუსული პროვინცია, E-MY!!!);

მე-2 ჯგუფი, სადაც სიკვდილიანობის მაჩვენებელი იყო 18-დან 22%-მდე - 8 პროვინცია: ვიტებსკი, მოგილევი, კოვნო, ბესარაბია, ხერსონი, ხარკოვი, ჩერნიგოვი, უფა, ძირითადად (ბაშკირის უფას პროვინციის გარდა) დასავლეთით და სამხრეთით. რუსეთის იმპერიის. (სად არის ორიგინალური რუსული პროვინციები???);

მე-3 ჯგუფი, რომელსაც აქვს სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 22-დან 26%-მდე - 6 პროვინცია: ასტრახანი, კიევი, ყაზანი, ორენბურგი, არხანგელსკი, დონის არმიის ოლქი;

მე-4 ჯგუფი სიკვდილიანობა 26-დან 30%-მდე - 14 პროვინცია: სანკტ-პეტერბურგი, იაროსლავლი, პსკოვი, ვოლოგდა, ნოვგოროდი, მოსკოვი, რიაზანი, ორიოლი, კურსკი, ვორონეჟი, ტულა, ტამბოვი, სარატოვი, სამარა, რომლებიც ძირითადად ცენტრალურ ზონაში მდებარეობს. რუსეთის იმპერიის ჩრდილო-აღმოსავლეთით და სამხრეთ-აღმოსავლეთით (ეს არის ცენტრალური რუსეთი! აქ გადაგვარდა რუსეთი!);

მე-5 ჯგუფი 30% და მეტი სიკვდილიანობის მაჩვენებლით - 11 პროვინცია: კალუგა, ტვერი, პენზა, სმოლენსკი, ვლადიმერი, ზიმბირსკი, კოსტრომა, ოლონეცკი, ვიატკა, პერმი, ნიჟნი ნოვგოროდის პროვინციამდებარეობს ძირითადად რუსეთის ჩრდილოეთ და ცენტრალურ ნაწილში. უფრო მეტიც, ნიჟნი ნოვგოროდის, ვიატკას, ოლონეცისა და პერმის პროვინციებში ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 32%-ზე მეტი იყო!

ყველა ამ მონაცემის წყაროა რაშინი „რუსეთის მოსახლეობა 100 წლის განმავლობაში. 1811-1913 წწ. მათთვის, ვისაც არ სჯერა, რომ ყველაფერი, რაც იქ დავდე, არსებობს, იპოვნეთ ეს შესანიშნავი წიგნი, გახსენით და წაიკითხეთ. ძალიან მარტივია!

ახლა ცოტა შოკისთვის! ზემოთ მოყვანილი რიცხვები შედარებითია, ე.ი. ვისაუბრეთ 1 წლამდე ასაკის ბავშვების სიკვდილიანობაზე 1000 დაბადებულზე. და 1 წლამდე რამდენი ბავშვი გარდაიცვალა აბსოლუტური რიცხვითი მაჩვენებლებით, ყოველ შემთხვევაში, განსახილველ პერიოდებში?

და აქ რაშინი დაგვეხმარა:

„1895-1899 წლების მონაცემებით. სულ 23 მილიონ 256 ათასიდან. 800 დაბადებული ბავშვი ერთ წლამდე გარდაიცვალა - 6 მილიონ 186 ათას 400 ბავშვი!!! როგორ არ არის ეს ნამდვილი გენოციდი!!! მეფის რუსეთის მოყვარულებს არაფერი აქვთ სათქმელი?

მგონი კითხვა რიტორიკულია...

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. დასასრულს, რუსეთის იმპერიაში 1 წლამდე ბავშვების სიკვდილიანობის მაჩვენებლის გათვალისწინებით, კიდევ ერთს გეტყვით. სასარგებლო შედარება(N.A. Rubakin "რუსეთი რიცხვებში" (სანქტ-პეტერბურგი, 1912 წ.):

„შემდეგი ცხრილი გვიჩვენებს ადგილს, რომელიც რუსეთს უკავია სხვა ერებს შორის გლობუსიმათი შვილების სიკვდილიანობაზე.

1905 წელს 1000 დაბადებიდან 1 წლამდე გარდაიცვალა:

მექსიკაში – 308 ბავშვი;
რუსეთში – 272 ბავშვი;
უნგრეთში – 230 ბავშვი;
ავსტრიაში – 215 ბავშვი;
გერმანიაში – 185 ბავშვი;
იტალიაში – 166 ბავშვი;
იაპონიაში – 152 ბავშვი;
საფრანგეთში – 143 ბავშვი;
ინგლისში - 133 ბავშვი;
ჰოლანდიაში – 131 ბავშვი;
შოტლანდიაში – 116 ბავშვი;
ამერიკის შეერთებულ შტატებში - 97 ბავშვი;
შვედეთში – 84 ბავშვი;
ავსტრალიაში – 82 ბავშვი;
ურუგვაიში – 89 ბავშვი;
ახალ ზელანდიაში 68 ბავშვია“.

ეს ფიგურები იმდენად მჭევრმეტყველია, იმდენად ნათელი, რომ მათთვის ყოველგვარი ახსნა სრულიად ზედმეტი ხდება.

ამასთან დაკავშირებით, ოფიციალურ მიმოხილვაში „ჩვილთა სიკვდილიანობა დაბადებიდან ერთ წლამდე 1909, 1910 და 1911 წლებში ევროპულ რუსეთში“, შედგენილი ცენტრალური სტატისტიკური კომიტეტის დირექტორის, პროფ. პ. გეორგიევსკი, ჩვენ ვხვდებით შემდეგ აღიარებას:

„25-30 წელი გავიდა... ყველა ქვეყანაში სიკვდილიანობა საგრძნობლად შემცირდა, თუნდაც ძალიან დაბალი იყო, მაგალითად შვედეთში, სადაც თითქმის განახევრდა 13,2-დან 7,5-მდე. პირიქით, რუსეთს - 1901 წლით დათარიღებული ამ მონაცემებით, არა მხოლოდ ევროპულთან შედარებით, არამედ ყველა სახელმწიფოსთან (გარდა მექსიკისა, სადაც კოეფიციენტი 30,4-ს აღწევს) სევდიანი ჩემპიონატია ყველაზე დიდი დანაკარგის თვალსაზრისით. ჩვილების რაოდენობა სიცოცხლის პირველი წლის განმავლობაში იმავე წელს დაბადებულთა რაოდენობასთან შედარებით, კერძოდ, 100 ცოცხალ დაბადებულზე არის 27.2 სიკვდილი სიცოცხლის პირველ წელს (აქ საუბარია 100-ზე დაღუპული ბავშვების რაოდენობაზე. შობადობა - დაახლ.)“ (წყარო - პ. გეორგიევსკი „ჩვილთა სიკვდილიანობა დაბადებიდან ერთ წლამდე 1909, 1910 და 1911 წლებში ევროპულ რუსეთში“, 1914 წ.).

დაე, ჩემმა ოპონენტებმა "ოქროს დევნის" ბანაკიდან შეეცადონ ამაზე კომენტარის გაკეთება. და ვნახავ რისი გაკეთება შეუძლიათ...

ამ ეტაპზე დახურულად მიმაჩნია 1 წლამდე ჩვილთა სიკვდილიანობის საკითხი.

მოდით გადავიდეთ ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობაზე 5 წლამდე გარდაცვლილ ბავშვებში, რადგან სწორედ მათთან დაიწყო ჩვენი საუბარი თქვენთან ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის თემაზე რუსეთის იმპერიაში. შეგახსენებთ საკრალური ფრაზა ნ.ა. რუბაკინა („რუსეთი ფიგურებში“, სანკტ-პეტერბურგი, 1912 წლის გამოცემა):

„...1905 წელს ევროპული რუსეთის 50 პროვინციაში ორივე სქესის ყოველი 1000 გარდაცვლილიდან 606,5 გარდაცვლილი იყო 5 წლამდე ასაკის ბავშვი, ე.ი. თითქმის ორი მესამედი (!!!)

წინ რომ ვუყურებ, მაშინვე მინდა ვთქვა - ეს არის მშვიდი საშინელება ყველაზე ნათელ ფერებში!

ასე რომ, ჩვენი მთავარი წყარო უკვე კარგად არის ცნობილი თქვენთვის, რაშინ, „რუსეთის მოსახლეობა 100 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. 1811-1913 წწ. და ჩვენ წარმოგიდგენთ მას (5 წლამდე ასაკის ბავშვების ჩვილთა სიკვდილიანობასთან დაკავშირებით) იმავე პერიოდებისთვის, როგორც 1 წლამდე ასაკის ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის განხილვისას.

ასე რომ, 1867-1881 წწ. ბავშვთა სიკვდილიანობის ლიდერები (5 წლამდე ასაკის 1000 ბავშვზე) იყო შემდეგი პროვინციები:

მოსკოვი - 554 ბავშვი (მშვიდი საშინელება სახელმწიფოს უძველესი დედაქალაქისთვის
რუსული!!!);
პერმი - 541 ბავშვი (1 წლამდე გარდაცვლილ ჩვილებს შორის ის ლიდერი იყო
ეს პერიოდი);
ვლადიმირსკაია - 522 ბავშვი (!);
ნიჟნი ნოვგოროდი - 509 ბავშვი (!);
ვიატსკაია - 499 ბავშვი (!)

1887-1896 წწ ბავშვთა სიკვდილიანობის ლიდერები (5 წლამდე ასაკის 1000 ბავშვზე) იყო შემდეგი პროვინციები:

პერმი - 545 ბავშვი (ლიდერი სიკვდილიანობაში 1 წლამდე ჩვილებში იგივე
პერიოდი);
ნიჟნი ნოვგოროდი - 538 ბავშვი (!);
ტულა - 524 ბავშვი (!);
პენზა - 518 ბავშვი (!);
მოსკოვი - 516 ბავშვი (!);

განზოგადებული შედეგები ევროპის რუსეთის 50 პროვინციისთვის 1867-1881 წწ. – 1000 დაბადებიდან 423 ბავშვი (5 წლამდე) იღუპება.

1908-1910 წწ ბავშვთა სიკვდილიანობის ლიდერები (5 წლამდე ასაკის 1000 ბავშვზე) იყო შემდეგი პროვინციები:

სამარა - 482 შვილი;
სმოლენსკაია - 477 ბავშვი;
კალუჟსკაია - 471 ბავშვი;
ტვერსკაია - 468 ბავშვი;
სარატოვსკაია - 465 ბავშვი;

საერთო შედეგი ევროპის რუსეთის 50 პროვინციისთვის არის 389 ბავშვი (5 წლამდე) იღუპება 1000 დაბადებულზე.

1867-1881 წლებში 1908-1910 წლებში. ევროპულ რუსეთში საშუალოდ 5 წლამდე ასაკის ბავშვების სიკვდილიანობა 423-დან 389 ბავშვამდე შემცირდა 1000 დაბადებულზე. ამავდროულად, პროვინციების ჯგუფებთან ერთად, რომლებშიც ჩვილთა სიკვდილიანობა შემცირდა, არის პროვინციების ჯგუფი, სადაც სიკვდილიანობის ცვლილებები შედარებით უმნიშვნელო იყო, ასევე პროვინციების ჯგუფი, სადაც გაიზარდა ჩვილთა სიკვდილიანობა.

თუ გავაანალიზებთ ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის მაჩვენებლებს 5 წლამდე ასაკის გარდაცვლილ ბავშვებზე 1000 დაბადებულზე (განხილული სამი პერიოდის განმავლობაში) ევროპის რუსეთის 50 პროვინციისთვის, მივიღებთ ყველაზე საინტერესო მონაცემებს:

1867-1881 წწ

4 პროვინციაში დაიღუპა 500 და მეტი (!) ბავშვი;
13 პროვინციაში 450-500 ბავშვი დაიღუპა;
14 პროვინციაში დაიღუპა 400-450 ბავშვი;

1887-1896 წწ

12 (!!!) პროვინციაში დაიღუპა 500 და მეტი (!) ბავშვი;
9 პროვინციაში დაიღუპა 450-500 ბავშვი;
10 პროვინციაში 400-450 ბავშვი დაიღუპა;
8 პროვინციაში დაიღუპა 350-400 ბავშვი;
7 პროვინციაში დაიღუპა 300-350 ბავშვი;
4 პროვინციაში 300-ზე ნაკლები ბავშვი დაიღუპა.

ყურადღება მიაქციეთ, რამდენად მნიშვნელოვნად გაიზარდა პროვინციების რიცხვი, სადაც 5 წლამდე ასაკის ბავშვთა სიკვდილიანობის მაჩვენებელი იყო 500 (ან მეტი) სიკვდილი 1000 დაბადებულზე. თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ თუ გადავხედავთ სიკვდილიანობის მონაცემებს რუსეთის იმპერიის პროვინციებისთვის, სადაც 1891-1892 წლების შიმშილობა მოხდა, გამოვა, რომ ეს პროვინციები ლიდერობენ 5 წლამდე ასაკის ბავშვებში სიკვდილიანობაში. ოდესმე მოვაგვარებ ამ საკითხს, მაგრამ ახლა გავაგრძელოთ.

1908-1910 წწ

500 და მეტი ბავშვი არცერთ პროვინციაში არ დაიღუპა;
7 პროვინციაში დაიღუპა 450-500 ბავშვი;
18 პროვინციაში 400-450 ბავშვი დაიღუპა;
9 პროვინციაში დაიღუპა 350-400 ბავშვი;
7 პროვინციაში დაიღუპა 300-350 ბავშვი;
9 პროვინციაში 300-ზე ნაკლები ბავშვი დაიღუპა

პოზიტიური დინამიკა ბავშვთა სიკვდილიანობაში 5 წლამდე ასაკის ბავშვებში, თუმცა უკიდურესად მცირეა, მაგრამ მაინც არსებობს. აღარ არის პროვინციები, სადაც 1000 დაბადებულზე 500 ან მეტი ბავშვი იღუპება, არის მეტი პროვინცია, სადაც 1000 დაბადებულზე 5 წლამდე 300-ზე ნაკლები ბავშვი იღუპება, მაგრამ იმავდროულად, პროვინციების რაოდენობაც; სიკვდილიანობის მაჩვენებელი იყო 400 და მეტი, მნიშვნელოვნად გაიზარდა 5 წლამდე ასაკის 450 ბავშვი ყოველ 100 დაბადებულზე.

ასე რომ, ახლა გამოიტანეთ თქვენი დასკვნები ამ ყველაფრის შემდეგ და ცოტათი დაგეხმაროთ, კვლავ მოგცემთ რუბაკინის მცირე ციტატას „რუსეთი ფიგურებში“ (სანქტ-პეტერბურგი, 1912 წ.):

”... ყაზანის პროვინციის ზოგიერთ კუთხეში 1899-1900 წლებში, ზოგიერთ საჯარო სკოლაში არ იღებდნენ სტუდენტებს, რადგან ისინი, ვინც იმ წელს სკოლაში უნდა შესულიყვნენ, 8-9 წლის წინ, დიდი ეროვნული ეპოქის დროს, “მოკვდნენ” 1891-1892 წლების კატასტროფა, რომელიც, თუმცა, არ არის უდიდესი, მაგრამ ბევრია რუსეთის ისტორიაში.

და კიდევ ერთი რამ. შეგნებულად არ მინდა ბევრი ვისაუბრო და დავწერო იმ მიზეზებზე, რამაც გამოიწვია ის საშინელი მდგომარეობა, რომელშიც რუსეთის იმპერია იმყოფებოდა 5 წლამდე ასაკის ბავშვებში ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის თვალსაზრისით. ნებისმიერ მსურველს ამის შესახებ შეუძლია წაიკითხოს ბეზგინის „გლეხის ყოველდღიურობა. მე -19 საუკუნის ბოლოს - მე -20 საუკუნის დასაწყისის ტრადიციები, ასევე მილოვის "დიდი რუსი გუთანი და რუსული ისტორიული პროცესის თავისებურებები".

ამ საკითხზე მხოლოდ მოკლედ შევჩერდები.

ასე რომ, მეფის რუსეთში ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებლის ძირითადი მიზეზები იყო: - გლეხობისა და ქალაქის მაცხოვრებლების საცხოვრებელი პირობებით გამოწვეული ანტისანიტარიული პირობები და ამასთან დაკავშირებით ინფექციური დაავადებების მუდმივი აფეთქება (განსაკუთრებით ზაფხულში). აი, მაგალითად, მცირე ციტატა „სახელმწიფო კონტროლის ანგარიშის განმარტებითი ჩანაწერიდან 1911 წლის სახელმწიფო განრიგებისა და ფინანსური შეფასებების შესრულების შესახებ“. (SPb., 1912. გვ. 194-200):

„1907-1910 წლებში ქალაქების კიევის, ხარკოვის, დონის როსტოვისა და პეტერბურგის გამოკვლევის შედეგად. აღმოჩნდა, რომ ტიფისა და ქოლერის ფართოდ გავრცელებული ეპიდემიის ერთ-ერთი მიზეზი წყალმომარაგების კანალიზაციით დაბინძურება იყო“. თუ ასეთი ვითარება დაფიქსირდა რუსეთის იმპერიის უდიდეს ქალაქებში, მაშინ როგორი იყო იქ, სადაც წყალი საერთოდ არ იყო და სადაც ცხოვრების კულტურა იყო ბინძური ქათმის ქოხების დონეზე (მათთვის, ვინც არ იცით, გლეხური ქოხების უმეტესობა თბებოდა "შავი წყარო" - ბეზგინი "მე-19 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისის ტრადიციები".

გასაკვირი არ არის, რომ ამავდროულად, იმპერიის მთავარი წყლული იყო სკაბა და უმეტესწილად მისგან დაზარალდნენ არა რუსეთის იმპერიის ცენტრალური აზიის საკუთრებაში მცხოვრებლები, არამედ ევროპული ნაწილის მაცხოვრებლები. რუსეთის იმპერიის (

ადამიანების სიცოცხლის ხანგრძლივობა სხვადასხვა დროს განსხვავებული იყო ისტორიული პერიოდებიდა დამოკიდებული იყო სოციალურ-ეკონომიკურ პირობებზე.

მეცნიერები, რომლებმაც შეისწავლეს უძველესი საფლავის ქვის წარწერები, ისევე როგორც სამარხების ნაშთები, მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ძველ დროში ადამიანები საშუალოდ 22 წელი ცხოვრობდნენ.

XIV-XV საუკუნეებში სიცოცხლის ხანგრძლივობის უმნიშვნელო მატება იყო. ინგლისელი მეცნიერები თვლიან, რომ ეს იყო მინიმალური (17 წელი) "შავი სიკვდილის" ჭირის ეპოქაში, რომელიც მძვინვარებდა ინგლისში მე -14 საუკუნეში. ხოლო სხვა პერიოდებში მაქსიმალური დონე არ აღემატებოდა 24-26 წელს.

მე-19 საუკუნეში, სტატისტიკის მიხედვით, ბელგიელები ცხოვრობდნენ საშუალოდ 32 წელი, ჰოლანდიელები - 33 წელი. ინდოეთში, ბრიტანელების მმართველობის დროს, ინდუსების სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა 30 წელი იყო, მაშინ როცა ამ ქვეყანაში ბრიტანელები 65 წლამდე ცხოვრობდნენ. მეფის რუსეთში 1897 წელს მამაკაცის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა დაფიქსირდა 31,4 წელი, 1913 წელს - 32 წელი. დღეს საბჭოთა კავშირში, სტატისტიკის ცენტრალური სამსახურის მონაცემებით, მამაკაცები საშუალოდ 65 წელს ცოცხლობენ, ქალები კი - 74 წელს.

ბევრ ქვეყანაში არსებობს 5-7 წლის სიცოცხლის ხანგრძლივობა მამაკაცებსა და ქალებს შორის. ზოგიერთი მკვლევარი ამას ხსნის იმით, რომ მამრობითი სქესის მოსახლეობა სვამს ალკოჰოლს, სხვები - მშობიარობის შედეგად ქალთა სიკვდილიანობის შემცირებით, სხვები - იმით, რომ მამაკაცები უფრო რთულ საქმეს აკეთებენ და სხვები - ქალების ბიოლოგიური ადაპტაციით ცხოვრების პირობების შეცვლასთან. . ეს კითხვები ამჟამად შესწავლილია.

ისტორიული მონაცემები გვიჩვენებს, რომ სხვადასხვა პერიოდში თითქმის ყველა ერში არსებობდნენ პიროვნებები, რომლებმაც მოახერხეს ძალიან დიდხანს ეცხოვრათ.

აკადემიკოსი A. A. Bogomolets თავის წიგნში "სიცოცხლის გაგრძელება" იძლევა ხანგრძლივობის მაგალითებს. 1724 წელს უნგრეთში გარდაიცვალა 185 წლის პ.კზარტენი. მისი ვაჟი მაშინ 95 წლის იყო; 1670 წელს დისენკინსი გარდაიცვალა იორკშირში, 169 წლის ასაკში. თომას პარმა 152 წელი იცხოვრა გლეხური ცხოვრებით. 120 წლის ასაკში ის ხელახლა დაქორწინდა ქვრივზე, რომელთანაც 12 წელი იცხოვრა და იმდენად ხალისიანი იყო, რომ, როგორც თანამედროვეები ამბობენ, მისმა ცოლმა სიბერე ვერ შეამჩნია. ნორვეგიაში ჯოზეფ სურრინგტონი გარდაიცვალა 1797 წელს, 160 წლის ასაკში, დატოვა ახალგაზრდა ქვრივი და მრავალი შვილი რამდენიმე ქორწინებიდან, უფროსი ვაჟი 103 წლის იყო, ხოლო უმცროსი ვაჟი 9 წლის.

უნგრელები ჯონ როველი და მისი მეუღლე სარა 147 წელია დაქორწინებულები არიან. ჯონი გარდაიცვალა 172 წლის ასაკში, ხოლო მისი ცოლი 164 წლის.

ნორვეგიელმა მეზღვაურმა დრაკენბერგმა 146 წელი იცოცხლა და მისი ცხოვრება მძიმე იყო: 68 წლის ასაკში იგი არაბებმა შეიპყრეს და 83 წლამდე მონობაში დარჩა. 90 წლის ასაკში ჯერ კიდევ მეზღვაურის ცხოვრებას ეწეოდა და 111 წლის ასაკში დაქორწინდა. 130 წლის ასაკში ცოლი რომ დაკარგა, ახალგაზრდა გლეხ ქალს შეევედრა, მაგრამ უარი მიიღო. მხატვარმა კრამერმა 139 წლის ასაკში დატოვა დრეკენბერგის პორტრეტი, რომელშიც ის ძლიერ მოხუცს ჰგავს.

1927 წელს ანრი ბარბუსმა სოხუმის მახლობლად სოფელ ლათში მოინახულა გლეხი შაპკოვსკი, რომელიც მაშინ 140 წლის იყო. ბარბიუსი გაოცებული იყო ამ კაცის ხალისიანობით, მოძრაობების სიცოცხლითა და ხმამაღალი ხმით. მისი მესამე ცოლი 82 წლის იყო, უმცროსი ქალიშვილი 26 წლის. ამრიგად, 110 წლის ასაკში შაპკოვსკის ჯერ არ შეუწყვეტია სექსი.

ქალები თავიანთი ხანგრძლივობით არ ჩამორჩებიან მამაკაცებს. მეჩნიკოვი იუწყება, რომ 1904 წელს ცხოვრობდა ოსი ქალი, რომლის ასაკი 180 წელი იყო. ამის მიუხედავად, იგი ეწეოდა კერვასა და სახლის მოვლას. ცოტა ხნის წინ ანკარაში შემდეგ გულის შეტევა 169 წლის თურქი ქალი ჰასერ ისეკ ნინე გარდაიცვალა. მისი ბოლო სიტყვები იყო: "ამ სამყაროში ჯერ საკმარისად არ მიცხოვრია". ოს თაიაბად ანიევას სიცოცხლე კიდევ უფრო გაგრძელდა: ის 182 წლის ასაკში გარდაიცვალა.

ასწლოვანის ყველაზე მეტი რაოდენობა საქართველოში ფიქსირდება, მაგრამ 100 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანები ასევე ცხოვრობენ მკაცრ იაკუტიაში, ალტაიში. კრასნოდარის ოლქიდა რსფსრ, უკრაინის სსრ და სხვა რესპუბლიკების ყველა რეგიონში.

თუ სსრკ-ს მონაცემებს შევადარებთ კაპიტალისტური ქვეყნების მონაცემებს, მაშინ სსრკ-ში არის 10 ასწლოვანი 100 ათას მოსახლეზე, აშშ-ში - 3 ადამიანი, საფრანგეთში - 0,7 ადამიანი, დიდ ბრიტანეთში - 0,6.

სოციალისტური სისტემა ხალხის კეთილდღეობაზე ზრუნვით ქმნის სიცოცხლის ხანგრძლივობის ყველა პირობას. საბჭოთა ხელისუფლებამ მოქალაქეებს უსაფრთხო, მშვიდობიანი სიბერე მისცა. მიუხედავად მატერიალური უსაფრთხოებისა, ბევრი მათგანი აგრძელებს მუშაობას საკუთარი შესაძლებლობების ფარგლებში და სარგებლობს საზოგადოებისთვის. როგორც წესი, სიბერე თანდათან ვითარდება და სხვადასხვა ხალხიის სხვადასხვა გზით მიმდინარეობს. ზოგისთვის დაბერების პროცესი 35-40 წლიდან იწყება: მხედველობა იკლებს, ჩნდება სკლეროზის ნიშნები. ახალგაზრდობისა და სიბერის ცნებები შედარებითია. ამჟამად, ზოგადად მიღებულია, რომ არსებობს პასპორტის ასაკი და ბიოლოგიური ასაკი, ამიტომ პენსიაზე გასვლა (55-60 წელი) ხანდახან უსწრებს იმ ასაკს, რომლის დროსაც ადამიანი რეალურად იმყოფება.

სსრკ-ში სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა, მეცნიერთა აზრით, მალე გაიზრდება 80 წლამდე, ხოლო 2000 წლისთვის - 150 წლამდე. რა თქმა უნდა, ყველა ადამიანი ვერ შეძლებს ამ ასაკის მიღწევას. სიცოცხლის ხანგრძლივობა დამოკიდებულია არა მხოლოდ გარემო პირობებზე, რომელშიც იმყოფება ადამიანი, არამედ ადამიანის გენეტიკურ მახასიათებლებზეც.

უძველესი სამყაროს შემსწავლელი მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ ჩვენი წინაპრები ბევრად უფრო ხანმოკლე ცხოვრობდნენ, ვიდრე თანამედროვე ადამიანები. გასაკვირი არ არის, რადგან მანამდე არ არსებობდა ასეთი განვითარებული მედიცინა, არ არსებობდა ისეთი ცოდნა ჩვენი ჯანმრთელობის სფეროში, რომელიც საშუალებას აძლევს დღეს ადამიანს ეზრუნა საკუთარ თავზე და იწინასწარმეტყველა საშიში დაავადებები.

თუმცა, არსებობს კიდევ ერთი მოსაზრება, რომ ჩვენმა წინაპრებმა, პირიქით, მე და შენზე ბევრად დიდხანს იცოცხლეს. ისინი ჭამდნენ ორგანულ საკვებს და იყენებდნენ ბუნებრივ წამლებს (მწვანილი, დეკორქცია, მალამოები). და ჩვენი პლანეტის ატმოსფერო ბევრად უკეთესი იყო, ვიდრე ახლაა.

სიმართლე, როგორც ყოველთვის, სადღაც შუაშია. ეს სტატია დაგეხმარებათ უკეთ გავიგოთ, რა იყო ადამიანების სიცოცხლის ხანგრძლივობა სხვადასხვა ეპოქაში.

უძველესი სამყარო და პირველი ხალხი

მეცნიერებამ დაამტკიცა, რომ პირველი ხალხი აფრიკაში გაჩნდა. ადამიანური თემები არ გაჩნდა მაშინვე, არამედ ურთიერთობის განსაკუთრებული სისტემის ხანგრძლივი და მტკივნეული ფორმირების პროცესში, რომელსაც დღეს უწოდებენ "საზოგადოებას" ან "სოციალურს". თანდათანობით, უძველესი ხალხი გადავიდა ადგილიდან ადგილზე და დაიკავეს ჩვენი პლანეტის ახალი ტერიტორიები. და დაახლოებით ჩვენს წელთაღრიცხვამდე IV ათასწლეულის ბოლოს დაიწყო პირველი ცივილიზაციების გამოჩენა. ეს მომენტი გადამწყვეტი მომენტი გახდა კაცობრიობის ისტორიაში.

პრიმიტიული კომუნალური სისტემის დროები კვლავ იკავებს ჩვენი სახეობის ისტორიის დიდ ნაწილს. ეს იყო ადამიანის სოციალურ არსებად და ბიოლოგიურ სახეობად ჩამოყალიბების ხანა.

სწორედ ამ პერიოდში ჩამოყალიბდა კომუნიკაციისა და ურთიერთქმედების მეთოდები. შეიქმნა ენები და კულტურები. ადამიანმა ისწავლა აზროვნება და გონივრული გადაწყვეტილებების მიღება. გაჩნდა მედიცინისა და განკურნების პირველი საფუძვლები.

ეს პირველადი ცოდნა გახდა კაცობრიობის განვითარების კატალიზატორი, რომლის წყალობითაც ჩვენ ვცხოვრობთ იმ სამყაროში, რომელიც ახლა გვაქვს.

უძველესი ადამიანის ანატომია არსებობს ასეთი მეცნიერება - პალეოპათოლოგია. იგი სწავლობს უძველესი ადამიანების სტრუქტურას არქეოლოგიური გათხრების დროს ნაპოვნი ნაშთებიდან. და ამ აღმოჩენების კვლევისას მიღებული მონაცემების მიხედვით, მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომძველი ხალხი ისევე ავად იყო, როგორც ჩვენ, თუმცა ამ მეცნიერების მოსვლამდე ყველაფერი სულ სხვაგვარად იყო

. მეცნიერებს მიაჩნდათ, რომ პრეისტორიული ადამიანი სულაც არ იყო ავადმყოფი და სრულიად ჯანმრთელი იყო და დაავადებები ცივილიზაციის გაჩენის შედეგად გაჩნდა. ამ სფეროში ცოდნის წყალობით, თანამედროვე მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ დაავადებები ადამიანებზე ადრე გაჩნდა.

თურმე ჩვენს წინაპრებსაც ემუქრებოდნენ მავნე ბაქტერიები და სხვადასხვა დაავადებები. ნარჩენების საფუძველზე დადგინდა, რომ ძველ ხალხში ტუბერკულოზი, კარიესი, სიმსივნე და სხვა დაავადებები იშვიათი არ იყო.

მაგრამ ეს არ იყო მხოლოდ დაავადებები, რომლებიც უქმნიდნენ სირთულეებს ჩვენს წინაპრებს. მუდმივი ბრძოლა საკვებისთვის, ტერიტორიისთვის სხვა ტომებთან, ყოველგვარი ჰიგიენის წესების შეუსრულებლობა. მხოლოდ მამონტზე ნადირობის დროს, 20 კაციანი ჯგუფიდან, დაახლოებით 5-6-ს შეეძლო დაბრუნება.

უძველესი ადამიანიმთლიანად ეყრდნობოდა საკუთარ თავს და შესაძლებლობებს. ყოველდღე იბრძოდა გადარჩენისთვის. გონებრივ განვითარებაზე საუბარი არ ყოფილა. წინაპრები ნადირობდნენ და იცავდნენ იმ ტერიტორიას, სადაც ისინი ცხოვრობდნენ.

მხოლოდ მოგვიანებით ისწავლეს ხალხმა კენკრის, ფესვების შეგროვება და მარცვლეულის მოყვანა. მაგრამ ნადირობიდან და შეკრებიდან დაწყებული აგრარულ საზოგადოებამდე ახალი ეპოქა, კაცობრიობა ძალიან დიდი ხანია დადის.

პრიმიტიული ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობა

მაგრამ როგორ უმკლავდებოდნენ ჩვენი წინაპრები ამ დაავადებებს მედიცინის სფეროში რაიმე მედიკამენტების ან ცოდნის არარსებობის პირობებში? პირველივე ადამიანებს გაუჭირდათ. მაქსიმუმი 26-30 წელი იცოცხლეს. თუმცა, დროთა განმავლობაში, ადამიანებმა ისწავლეს გარკვეული გარემო პირობებისადმი ადაპტაცია და ორგანიზმში მომხდარი გარკვეული ცვლილებების ბუნების გაგება. თანდათანობით, ძველი ხალხის სიცოცხლის ხანგრძლივობა გაიზარდა. მაგრამ ეს მოხდა ძალიან ნელა, როდესაც განივითარდა სამკურნალო უნარები.

პრიმიტიული მედიცინის ფორმირებაში სამი ეტაპია:

• ეტაპი 1 – პრიმიტიული თემების ჩამოყალიბება.ადამიანები ახლახან იწყებდნენ ცოდნისა და გამოცდილების დაგროვებას სამკურნალო სფეროში. ისინი იყენებდნენ ცხოველურ ცხიმებს, იყენებდნენ ჭრილობებზე სხვადასხვა ბალახს და ამზადებდნენ დეკორქციას ხელთ მოსული ინგრედიენტებისგან;
• ეტაპი 2 - პრიმიტიული საზოგადოების განვითარება და თანდათანობითი გადასვლა მათ დაშლაზე.ძველმა ადამიანმა ისწავლა დაავადების პროცესების დაკვირვება. დავიწყე განკურნების პროცესში მომხდარი ცვლილებების შედარება. გამოჩნდა პირველი "წამლები";
• ეტაპი 3 - პრიმიტიული თემების კოლაფსი.განვითარების ამ ეტაპზე სამედიცინო პრაქტიკამ საბოლოოდ დაიწყო ჩამოყალიბება. ადამიანებმა ისწავლეს გარკვეული დაავადებების განკურნება ეფექტური გზებით. ისინი მიხვდნენ, რომ სიკვდილის მოტყუება და თავიდან აცილება შესაძლებელია. გამოჩნდნენ პირველი ექიმები;

უძველეს დროში ადამიანები იღუპებოდნენ ყველაზე უმნიშვნელო დაავადებებით, რომლებიც დღეს არავითარ შეშფოთებას არ იწვევს და მათი მკურნალობა ერთ დღეშია შესაძლებელი. ადამიანი სიბერეში სიბერეში მოკვდა. პრეისტორიულ ხანაში ადამიანის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა უკიდურესად დაბალი იყო. ყველაფერი უკეთესობისკენ შეიცვალა შუა საუკუნეებში, რაც შემდგომში იქნება განხილული.

შუა საუკუნეები

შუა საუკუნეების პირველი უბედურება იყო შიმშილი და ავადმყოფობა, საიდანაც ჯერ კიდევ მიგრაცია იყო უძველესი სამყარო. შუა საუკუნეებში ადამიანები არა მხოლოდ შიმშილობდნენ, არამედ შიმშილს საშინელი საკვებითაც იკმაყოფილებდნენ. ცხოველებს ჭუჭყიან მეურნეობებში სრულ ანტისანიტარიულ პირობებში კლავდნენ. სტერილურ მომზადების მეთოდებზე საუბარი არ ყოფილა. IN შუა საუკუნეების ევროპაღორის გრიპის ეპიდემიას ათიათასობით ადამიანის სიცოცხლე ემსხვერპლა. მე-14 საუკუნეში აზიაში გავრცელებულმა ჭირის პანდემიამ გაანადგურა ევროპის მოსახლეობის მეოთხედი.

შუა საუკუნეების ადამიანის ცხოვრების წესი

რას აკეთებდნენ ადამიანები შუა საუკუნეებში? მარადიული პრობლემებიიგივე დარჩა. დაავადებები, ბრძოლა საკვებისთვის, ახალი ტერიტორიებისთვის, მაგრამ ამას ემატებოდა უფრო და უფრო მეტი პრობლემა, რაც ადამიანს ჭკვიანური გახდა. ახლა ადამიანებმა დაიწყეს ომები იდეოლოგიისთვის, იდეებისთვის, რელიგიისთვის. თუ ადრე ადამიანი ებრძოდა ბუნებას, ახლა ის ებრძოდა თავის თანამემამულეებს.

მაგრამ ამასთან ერთად ბევრი სხვა პრობლემაც გაქრა. ახლა ადამიანებმა ისწავლეს ცეცხლის გაჩენა, საკუთარი თავისთვის საიმედო და გამძლე სახლების აშენება და დაიწყეს ჰიგიენის პრიმიტიული წესების დაცვა. ადამიანმა ოსტატურად ისწავლა ნადირობა და გამოიგონა ახალი მეთოდები ყოველდღიური ცხოვრების გასამარტივებლად.

სიცოცხლის ხანგრძლივობა ანტიკურ ხანაში და შუა საუკუნეებში

სავალალო მდგომარეობა, რომელშიც იყო მედიცინა ძველ დროში და შუა საუკუნეებში, მრავალი დაავადება, რომელიც იმ დროს განუკურნებელი იყო, მწირი და საშინელი კვება - ეს ყველაფერი ადრეული შუა საუკუნეების დამახასიათებელი ნიშნებია. და აქ აღარაფერი ვთქვათ მუდმივ ჩხუბზე ადამიანებს შორის, ომებსა და ჯვაროსნულ ლაშქრობებზე, რომლებმაც ასიათასობით ადამიანი წაიყვანეს.ადამიანის სიცოცხლე

. სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა მაინც არ აღემატებოდა 30-33 წელს. ორმოცი წლის მამაკაცს უკვე ეძახდნენ "მოწიფულ ქმარს", ორმოცდაათი წლის მამაკაცს კი "მოხუცსაც" ეძახდნენ. ევროპის მაცხოვრებლები მე-20 საუკუნეში. იცოცხლა 55 წლამდე. INძველი საბერძნეთი

ადამიანები საშუალოდ ცხოვრობდნენ 29 წელი. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ საბერძნეთში ადამიანმა ოცდაცხრა წლამდე იცოცხლა და მოკვდა, მაგრამ ეს სიბერედ ითვლებოდა. და ეს იმის მიუხედავად, რომ იმ დროს საბერძნეთში უკვე ჩამოყალიბებული იყო პირველი ე.წ. იგივე შეიძლება ითქვას. ყველამ იცის ძლიერი რომაელი ჯარისკაცების შესახებ, რომლებიც მსახურობდნენ იმპერიაში. თუ გადავხედავთ უძველეს ფრესკებს, თითოეულ მათგანში შეგიძლიათ ამოიცნოთ ღმერთი ოლიმპოსიდან. მაშინვე იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ასეთი ადამიანი დიდხანს იცოცხლებს და მთელი ცხოვრება ჯანმრთელი დარჩება. მაგრამ სტატისტიკა სხვას ამბობს. რომში სიცოცხლის ხანგრძლივობა ძლივს 23 წელი იყო. რომის იმპერიაში საშუალო ხანგრძლივობა იყო 32 წელი. ასე რომ რომაული ომები ჯანსაღი არ იყო? ანუ ყველაფერში უკურნებელი დაავადებებია დამნაშავე, საიდანაც არავინ იყო დაზღვეული? ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა რთულია, მაგრამ რომის სასაფლაოების საფლავის ქვებზე 25000-ზე მეტი ეპიტაფიიდან აღებული მონაცემები სწორედ ამ რიცხვებზე მიუთითებს.

ეგვიპტის იმპერიაში, რომელიც არსებობდა ჩვენი ეპოქის დასაწყისამდე, რომელიც ცივილიზაციის აკვანია, ციმბირის ფრონტი უკეთესი არ იყო. ის მხოლოდ 23 წლის იყო. რა შეგვიძლია ვთქვათ ანტიკური ხანის ნაკლებად ცივილიზებულ ქვეყნებზე, თუ სიცოცხლის ხანგრძლივობაც კი ძველი ეგვიპტეუმნიშვნელო იყო? სწორედ ეგვიპტეში ისწავლეს ადამიანების გველის შხამით მკურნალობა. ეგვიპტე განთქმული იყო მედიცინაში. კაცობრიობის განვითარების იმ ეტაპზე იგი დაწინაურებული იყო.

გვიანი შუა საუკუნეები

რაც შეეხება უფრო გვიანი შუა საუკუნეები? ინგლისში, მე-16-დან მე-17 საუკუნემდე, ჭირი მძვინვარებდა. სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა მე-17 საუკუნეში. მიაღწია მხოლოდ 30 წელს. მე-18 საუკუნის ჰოლანდიასა და გერმანიაში მდგომარეობა უკეთესი არ იყო: ადამიანები საშუალოდ 31 წლამდე ცხოვრობდნენ.

მაგრამ სიცოცხლის ხანგრძლივობა მე-19 საუკუნეში. დაიწყო ნელა, მაგრამ აუცილებლად ზრდა. რუსეთი XIXსაუკუნემ შეძლო მაჩვენებლის 34 წლამდე გაზრდა. იმ დღეებში ინგლისში ხალხი უფრო ხანმოკლე ცხოვრობდა: მხოლოდ 32 წელი.

შედეგად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ სიცოცხლის ხანგრძლივობა შუა საუკუნეებში რჩებოდა დაბალი და არ შეცვლილა საუკუნეების განმავლობაში.

თანამედროვეობა და ჩვენი დღეები

და მხოლოდ მე-20 საუკუნის დადგომასთან ერთად დაიწყო კაცობრიობამ თავისი სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის გათანაბრება. დაიწყო ახალი ტექნოლოგიების გამოჩენა, ადამიანებმა აითვისეს დაავადებების განკურნების ახალი მეთოდები, გაჩნდა პირველი წამლები იმ სახით, როგორშიც ახლა მიჩვეული ვართ მათ ხილვას. სიცოცხლის ხანგრძლივობის მაჩვენებელი მკვეთრად გაიზარდა მეოცე საუკუნის შუა წლებში. ბევრმა ქვეყანამ დაიწყო სწრაფი განვითარება და ეკონომიკის გაუმჯობესება, რამაც შესაძლებელი გახადა ხალხის ცხოვრების დონის ამაღლება. ინფრასტრუქტურა, სამედიცინო აღჭურვილობა, ყოველდღიურობა, სანიტარული პირობები, უფრო რთული მეცნიერებების გაჩენა. ამ ყველაფერმა განაპირობა დემოგრაფიული მდგომარეობის მკვეთრი გაუმჯობესება მთელს პლანეტაზე.

მეოცე საუკუნე იწინასწარმეტყველა ახალი ეპოქაკაცობრიობის განვითარებაში. ეს მართლაც რევოლუცია იყო მედიცინის სამყაროში და ჩვენი სახეობის ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებაში.

სულ რაღაც ნახევარი საუკუნის განმავლობაში, რუსეთში სიცოცხლის ხანგრძლივობა თითქმის გაორმაგდა. 34 წლიდან 65. ეს რიცხვები გასაოცარია, რადგან რამდენიმე ათასწლეულის მანძილზე ადამიანი სიცოცხლის ხანგრძლივობას რამდენიმე წლითაც კი ვერ გაზრდიდა.

მაგრამ მკვეთრ მატებას იგივე სტაგნაცია მოჰყვა. მეოცე საუკუნის შუა ხანებიდან ოცდამეერთე საუკუნემდე არ გაკეთებულა რაიმე აღმოჩენა, რამაც რადიკალურად შეცვალა იდეები მედიცინის შესახებ. გარკვეული აღმოჩენები გაკეთდა, მაგრამ ეს არ იყო საკმარისი. პლანეტაზე სიცოცხლის ხანგრძლივობა არ გაიზარდა ისე სწრაფად, როგორც მე-20 საუკუნის შუა ხანებში.

XXI საუკუნე კაცობრიობის წინაშე დგას მწვავე კითხვა ბუნებასთან ჩვენი კავშირის შესახებ. პლანეტაზე ეკოლოგიური მდგომარეობა მკვეთრად გაუარესდა მეოცე საუკუნის ფონზე.და ბევრი გაიყო ორ ბანაკად. ზოგიერთი თვლის, რომ ახალი დაავადებები ჩნდება ჩვენი ბუნების უგულებელყოფის შედეგად და

გარემო

, სხვები, პირიქით, თვლიან, რომ რაც უფრო მეტად ვშორდებით ბუნებას, მით უფრო ვაგრძელებთ სამყაროში ყოფნას. განვიხილოთ ეს საკითხი უფრო დეტალურად.

რა თქმა უნდა, სისულელეა იმის უარყოფა, რომ მედიცინის სფეროში განსაკუთრებული მიღწევების გარეშე, კაცობრიობა დარჩებოდა საკუთარი თავის ცოდნის იმავე დონეზე, მისი სხეული იმავე დონეზე, როგორც შუა საუკუნეებში, ან თუნდაც გვიანდელ საუკუნეებში. ახლა კაცობრიობამ ისწავლა დაავადებების მკურნალობა, რომლებმაც მილიონობით ადამიანი გაანადგურეს. მთელი ქალაქები გაიტაცეს. მიღწევები სხვადასხვა მეცნიერებებში, როგორიცაა ბიოლოგია, ქიმია, ფიზიკა, გვაძლევს საშუალებას გავხსნათ ახალი ჰორიზონტები ჩვენი ცხოვრების ხარისხის გასაუმჯობესებლად. სამწუხაროდ, პროგრესი მსხვერპლს მოითხოვს. და როდესაც ჩვენ ვაგროვებთ ცოდნას და ვაუმჯობესებთ ტექნოლოგიას, ჩვენ განუყრელად ვანადგურებთ ჩვენს ბუნებას. მედიცინა და ჯანდაცვა 21-ე საუკუნეშიმაგრამ ეს არის ფასი, რომელსაც ვიხდით პროგრესისთვის.

თანამედროვე ადამიანი

დღეს მსოფლიოს მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა თავისუფალია იმ პრობლემებისგან, რომლებსაც ადრე აწყდებოდა ხალხი. არც ნადირობაა საჭირო, არც ცეცხლის გაჩენა, არც სიცივისგან სიკვდილის შიში. დღეს ადამიანი ცხოვრობს და აგროვებს სიმდიდრეს. ყოველდღე ის არ გადარჩება, მაგრამ ცხოვრებას უფრო კომფორტულს ხდის. მიდის სამსახურში, ისვენებს შაბათ-კვირას, აქვს არჩევანის საშუალება. მას აქვს ყველა საშუალება თვითგანვითარებისთვის. დღეს ხალხი ჭამს და სვამს რამდენსაც უნდა. მათ არ სჭირდებათ საკვების მიღებაზე ფიქრი, როცა ყველაფერი მაღაზიებშია.

სიცოცხლის ხანგრძლივობა დღეს

სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა დღეს არის დაახლოებით 83 წელი ქალებისთვის და 78 წელი მამაკაცებისთვის. ეს მაჩვენებლები შუა საუკუნეების და განსაკუთრებით ანტიკურობის მაჩვენებლებს ვერ შეედრება. მეცნიერები ამბობენ, რომ ბიოლოგიურად ადამიანს დაახლოებით 120 წელი აქვს. მაშ, რატომ ითვლებიან ხანდაზმულები, რომლებსაც 90 წელი შეუსრულდებათ?

ეს ყველაფერი ეხება ჩვენს დამოკიდებულებას ჯანმრთელობასა და ცხოვრების წესზე. ყოველივე ამის შემდეგ, თანამედროვე ადამიანის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის ზრდა დაკავშირებულია არა მხოლოდ გაუმჯობესებულ მედიცინასთან. აქ ასევე დიდ როლს თამაშობს ცოდნა, რომელიც გვაქვს საკუთარ თავზე და სხეულის სტრუქტურაზე. ადამიანებმა ისწავლეს ჰიგიენისა და სხეულის მოვლის წესების დაცვა. თანამედროვე ადამიანი, რომელიც ზრუნავს თავის დღეგრძელობაზე, წარმართავს სწორ და ჯანსაღ წესს და არ ბოროტად იყენებს მავნე ჩვევებს. მან იცის, რომ ჯობია სუფთა გარემოში ცხოვრება.

სტატისტიკა აჩვენებს, რომ ქ სხვადასხვა ქვეყნებშისად არის კულტურა ჯანსაღი იმიჯისიცოცხლეს უნერგავენ მოქალაქეებს ბავშვობიდან, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე იმ ქვეყნებში, სადაც ამას სათანადო ყურადღება არ ეთმობა.

იაპონელები ყველაზე ხანგრძლივი ერია. ამ ქვეყანაში ხალხი ბავშვობიდანვე იყო მიჩვეული სწორ ცხოვრების წესს. და რამდენი მაგალითია ასეთი ქვეყნები: შვედეთი, ავსტრია, ჩინეთი, ისლანდია და ა.შ.

ამ დონემდე და სიცოცხლის ხანგრძლივობამდე ადამიანს დიდი დრო დასჭირდა. მან გადალახა ყველა გამოწვევა, რომელიც ბუნებამ დაუგდო მას. რამდენს ვიტანჯებოდით ავადმყოფობით, კატაკლიზმებით, ბედის გაცნობიერებით, რომელიც ყველას გველოდა, მაგრამ მაინც გადავედით. და ჩვენ კვლავ მივდივართ ახალი მიღწევებისკენ. იფიქრეთ იმაზე, თუ რა გზა გავიარეთ ჩვენი წინაპრების მრავალსაუკუნოვანი ისტორიის მანძილზე და რომ მათი მემკვიდრეობა არ უნდა დაიკარგოს, რომ ჩვენ მხოლოდ უნდა გავაგრძელოთ ჩვენი ცხოვრების ხარისხისა და ხანგრძლივობის გაუმჯობესება.

სიცოცხლის ხანგრძლივობის შესახებ სხვადასხვა ეპოქაში (ვიდეო)