1. "집시"라는 시는 언제 만들어졌나요?

이 시는 1823년에 시작되어 1824년 남부 유배지에서 완성되었습니다.

2. 시 "집시"의 갈등은 무엇입니까?

시 "집시"의 주요 갈등은 어려운 생존 조건에 부담을주지 않고 도시 세계, 문명 및 유목 원시 세계라는 두 세계의 삶에 대한 아이디어의 대결에 있습니다. 문명은 사람에게 일정한 안정성과 외부 생활의 다양성을 제공하지만 서면 법률뿐만 아니라 실제로 한계를 넘어서는 의식과 같은 복잡한 규칙으로 사람의 원래 자유를 상당히 감소시킵니다.

시 속 집시의 삶은 단순하고 스트레스가 없습니다. 단위 시간당 이벤트 수가 훨씬 적습니다. 생존을 위해 최소한의 노력을 들이고 자연 속에서 단순한 유목 생활을 하는 것은(주변에 문명화된 이웃이 있고 집시 이국주의에 대한 대가를 지불할 준비가 되어 있음) 그러한 공동체의 각 구성원의 책임에 대한 요구를 최소화합니다.

3. 알레코가 도시를 탈출하여 집시로 온 동기는 무엇입니까?

Aleko는 강력한 열정을 가진 그의 열렬한 마음이 모든 것이 거짓과 위선으로 물들어 있고 사람의 본질이 많은 관습에 의해 숨겨져 있고 가려져 있는 인위적인 제한 속에서 삶을 견딜 수 없기 때문에 도시를 떠납니다. 그는 항상 영적 공허함과 동의어였던 속임수와 사치로 가득 찬 세상에서 자신의 진심으로 오해와 박해를받을 운명에 처해 있음을 이해합니다. 간단히 말해서 Aleko는 형식을 경멸하고 내용을 선택합니다.

4. 역할 서정적 여담달에 대해서

푸쉬킨은 "안개 속에 자리잡은" 달과 약간 희미해지는 별들의 "불성실한 빛"에 대해 썼을 때, 이를 통해 깨어난 알레코의 영혼의 흐린 상태, 그 어둠을 보여주고 싶었습니다. 여기서 자연에 대한 설명은 영웅 내부에서 일어나는 일에 대한 간접적인 설명 역할을 합니다.

5. 시에서 작가의 입장은 무엇인가?

푸쉬킨은 자신의 현대 사회를 가혹하게 비판하고 사고 실험을 만들어 이 사회의 사람을 거친 자유의 환경으로 몰아넣습니다. 그리고 그는 대답합니다. 집시의 자유에는 진정한 행복도 없습니다. 따라서 구속력 없는 유목 생활 방식을 추구하는 것도 의미가 없습니다. 사이트의 자료

6. 마지막 장면의 예술적 의미는 무엇인가? 에필로그의 역할?

마지막 장면은 대초원 한가운데 버려진 수레처럼 알레코가 자신의 이중성을 얼마나 홀로 유지했는지를 상징적으로 보여줍니다. 집이 아니라 황량한 곳, 그것이 바로 이 남자의 영혼 속에 있는 것입니다.

에필로그는 이야기를 실시간과 장소에 고정시킵니다. 사람들은 완전히 다르게 살 수 있습니다. 강력한 러시아가 투르크족을 진압했고 집시들은 대초원을 평화롭게 배회했습니다. 동시에 실현되었지만 존재의 의미는 완전히 달랐습니다. 이 둘은 그렇게 연결되어 있었어 다른 세계오직 거기 저기 모두 운명과 치명적인 열정으로부터 구원이 없다는 것뿐입니다.

나는 아마도 푸쉬킨의시 "집시"를 쓴 역사와 함께 "집시"시와 그 분석에 대한 작업을 시작할 것입니다. 저자는 1821년부터 작품을 쓰기 시작했습니다. 기원에 대한 생각 이 에세이의키시너우 망명이 되었고, 그 동안 푸쉬킨은 집시들과 함께 여행하며 그들의 삶을 관찰해야 했습니다. 그들의 행동과 삶의 방식은 작가에게 너무나 깊은 인상을 주었고 그 인상에 따라 푸쉬킨은이 작품이 등장한 펜을 집어 들었습니다. 작가는 1824년에 작품을 완성했습니다.

시 집시의 갈등

시 "집시"의 갈등은 영웅 자신의 열정의 모순에 기초합니다. 여기에서 우리는 두 개의 서로 다른 세계, 즉 도시 사람들의 세계와 의지와 자유의 사람들이 어떻게 얽혀 있는지 볼 수 있습니다. 시 "집시"에서 갈등의 특징은 Aleko가 - 주인공, 도시의 권력에서 벗어날 수 있었고 자유로운 삶을 살고 싶었던 집시에 합류했지만 진정으로 의지의 사람이 될 수 없었기 때문에 그는 다음과 같은 선고를 들었습니다. “우리를 떠나십시오, 자랑스러운 사람 .”

알레코가 도시를 탈출하여 집시로 온 동기

Aleko가 도시에서 도망친 동기는 무엇이며 그가 집시에 합류하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 모든 것이 매우 간단합니다. 시의 주인공은 자유를 사랑하는 사람, 틀에 지쳐서 자유로워지고 싶어하는 자신의 반역자입니다. Aleko는 문명의 축복에 환멸을 느꼈습니다. 도시 생활이 지옥으로 변하기 시작했고 작가가 우리에게 말하지 않은 영웅이 저지른 범죄가 발생했습니다. 그는 집시들 사이에서 기분이 좋으며 원시적 인 삶의 방식을 받아들이면서 집시의 삶에 빠르게 합류합니다.

집시의 자유. 문명사회에서 인간의 부자유

작품 분석을 계속하면서 우리는 문명 사회와 그 안에서의 인간 자유의 부족, 작가가 작품에서 묘사 한 집시의 자유에 대해 이야기 할 것입니다. 그래서 저자는 모든 혜택이 있고 자유롭게 살 수 있는 모든 것이 있는 문명 속에서 사람들의 삶을 비판하지만 이곳의 사람들은 우리 속에 갇힌 것과 같습니다. 여기서 사람들은 자신을 잃고, 서면 규칙에 따라 생활하며, 법의 제약을 받습니다. 하지만 확립된 법이 없는 문명 밖의 삶은 행동의 자유로 가득 차 있지만, 자유를 선택한 후에는 노래와 춤으로 생계를 꾸려야 하는 가난한 삶에 대비해야 합니다.

달에 대한 서정적 여담의 역할

푸쉬킨의 시 '집시'에는 사랑이라는 주제가 다뤄져 있는데, 이는 '집시'라는 시에도 낭만주의가 존재한다는 뜻이다.
사랑 자체는 복잡한 감정입니다. 마음에 사랑을 명령하는 것도 불가능하며 사건의 결과를 예측하는 것도 불가능합니다. 그래서 시 '집시'의 여주인공 젬피라는 다른 사람과 사랑에 빠져 서슴없이 반역죄를 저질러 시 '집시'의 주인공 알레코에게 고통을 안겨주고, 영웅의 영혼 상태를 전하기 위해 저자는 달에 대한 여담을 사용하여 자연스러운 그림에 의지합니다. 그리고 여기서 그녀는 "안개 속으로 들어갔다". 게다가 작가가 달을 사용한 이유는 분명히 여자가 얼마나 변덕스러울 수 있는지, 여자에게 사랑하라고 명령하는 것은 달을 가만히 서 있게 만드는 것만큼이나 불가능하다는 것을 보여주고 싶었기 때문입니다.

시의 갈등과 구성에서 늙은 집시의 아내 마리울라 이미지의 예술적 역할

마리울라는 남편과 아이를 버리고 떠난 젬피라의 어머니입니다. 새로운 사랑. 그리고 저자가 Mariula에 대해 우리에게 이야기함으로써 그녀의 딸도 같은 길을 따랐다는 것을 보여주는 것은 우연이 아니며 그들의 연인만이 다르게 행동합니다. 그리고 자유로운 늙은 집시가 사랑은 명령할 수 없다는 것을 알기 때문에 아내를 놓아준다면 규칙에 따라 살았던 알레코는 경계가 있는 세상에 살았고 용서할 수 없었고 놓아줄 수 없었습니다. 살인과 같은 단계 .

시에서 작가의 위치

푸쉬킨의 작품 "The Gypsies"를 읽으면 작가가 어느 쪽이든 선택하지 않고 Aleko 나 집시를 옹호하지 않고 단순히 노인에게 공감하고 긍정적 인 태도를 가지고 있음을 알 수 있습니다. 그러나 주인공은 영웅이 죽이기로 결정했을 때의 행동을 승인하지 않았기 때문에 노인의 말로 Aleko를 캠프 밖으로 몰아 냈습니다.

시 "집시"의 창작 시간

이 시는 1823년에 시작되어 1824년 남부 유배지에서 완성되었습니다.

시 "집시"의 갈등

시 "집시"의 주요 갈등은 어려운 생존 조건에 부담을주지 않는 도시, 문명 및 유목 원시 세계의 세계라는 두 세계의 삶에 대한 아이디어의 반대에 있습니다. 문명은 사람에게 일정한 안정성과 삶의 외적 다양성을 제공하지만 서면 법률뿐만 아니라 복잡한 규칙으로 인해 사람의 원래 자유를 크게 감소시킵니다.

뿐만 아니라 그 한계를 넘어서는 것이 사실상 불가능한 의식도 있습니다.

시 속 집시의 삶은 단순하고 스트레스가 없습니다. 단위 시간당 이벤트 수가 훨씬 적습니다. 생존을 위한 최소한의 노력(주위에 문명화된 이웃이 있고 집시 이국주의에 대한 대가를 지불할 준비가 되어 있음)으로 자연 속에서 단순한 유목 생활을 하는 것은 그러한 공동체의 각 구성원에게 최소한의 책임을 요구합니다.

알레코가 도시를 탈출하여 집시로 온 동기

Aleko는 강력한 열정을 가진 그의 열렬한 마음이 모든 것이 거짓과 위선으로 스며 들고 많은 관습에 의해 사람의 본질이 숨겨져있는 인위적인 제한에서 삶을 견딜 수 없기 때문에 도시를 떠납니다. 그는 항상 영적 공허함과 동의어였던 속임수와 사치로 가득 찬 세상에서 자신의 진심으로 오해와 박해를받을 운명에 처해 있음을 이해합니다. 간단히 말해서 Aleko는 형식을 경멸하고 내용을 선택합니다.

집시의 자유. 문명사회에서 인간의 부자유

집시의 자유는 문명화된 이웃의 요구로 인해 보장됩니다. 집시들은 노래하고, 춤추고, 게임을 하면서 생계를 꾸리는데, 이것이 바로 집시들 사이에서 삶의 이러한 측면이 잘 발달된 이유입니다. 그렇지 않으면 그들은 가축 사육에 진지하게 참여하고 유사한 이웃의 공격으로부터 자신을 조심스럽게 보호해야 할 것입니다. 이를 위해서는 군사 조직의 창설과 엄격한 규율이 ​​필요하며 실제로 모든 유목민을 구별했습니다.

물론 푸쉬킨은 다소 다르게 말했습니다. 그는 화합을 찾을 수 없다는 생각과 과거 황금시대에 대한 꿈을 표현하기 위해 당시 러시아의 이국적인 집시를 사용했다. 갈등이 없고 도덕이 단순함에도 불구하고 그 삶은 또한 실망으로 가득 차 있었고, 한 사람이 원하는 의지가 다른 사람에게는 드라마의 원인이 되었습니다.

푸쉬킨은 당시 문명 사회를 더욱 비판했습니다. 그는 그 안에 있는 사람들이 상상의 외부 이익을 위해 자신의 감정을 쏟아낼 자유를 포기하고 일반적으로 자신을 잃어버리고 거의 모든 표현을 복잡한 의식으로 둘러싸도록 강요당한다는 것을 잘 이해했습니다. 이는 사람과 촘촘하게 융합된 고골의 가면에 대한 기대감이다.

그는 또한 문명 세계의 사치는 필연적으로 사람이 자신을 묶는 사슬을 수반하며, 집시의 자유는 필연적으로 빈곤을 의미한다는 것을 이해했습니다.

집시의 단순한 욕망은 규칙과 법률에 의해 제한되지 않고 즉시 실현되기 때문에 훨씬 더 통합적입니다. 단점은 그러한 사람들의 낮은 의식 수준으로 간주되어 자신의 욕망을 통제할 수 없으며 그 결과 원시적이고 갈등으로 가득 차 있다는 것입니다. 즉, 요점은 로마인들 사이에 의식적인 사회적 규율이 부족하다는 것이다. 문명화된 사람들은 그러한 규율을 가지고 있지만, 이는 법의 형태로 외부적으로만 가능합니다. 내부 감정 규율과 외부 자유를 결합하는 것이 이상적입니다.

달에 대한 서정적 여담의 역할

푸쉬킨은 달이 "안개 속에 갇힌"달과 약간 희미한 별의 "잘못된 빛"에 대해 썼을 때 깨어 난 Aleko의 영혼의 흐린 상태, 그 어둠을 보여주고 싶었습니다. 여기서 자연에 대한 설명은 영웅 내부에서 일어나는 일에 대한 간접적인 설명 역할을 합니다.

시의 갈등과 구성에서 늙은 집시의 아내 마리울라 이미지의 예술적 역할

물론 마리울라의 이미지는 우연히 만들어진 것이 아니다. 노인의 이야기에서 이 인물의 등장은 이야기의 벡터인 특정 연대기적 깊이를 설정하고, 주인공에게 일어나는 일의 비 무작위성을 보여주며, 특정 사건을 대표합니다. 동시에 그는 푸쉬킨을 전문가로 보여줍니다. 인간의 영혼, 그는 Zemfira가 어머니가 정한 출산 프로그램을 이행하고 있음을 실제로 우리에게 이해시키기 때문입니다.

복수하지 않기로 한 노인의 결정은 Aleko가 선택한 문제와 정반대되는 문제를 해결하는 경로를 보여줍니다. 큰 중요성문명 세계와 야생 세계의 규칙 사이의 차이를 더 잘 정의하기 위해서입니다. 그리고 동시에 이 거친 세계 내의 관계도 완벽과는 거리가 멀고 집시의 자유에는 단점이 있다는 것을 동시에 분명히 보여줍니다.

푸쉬킨은 현대 사회를 가혹하게 비판하고 사고 실험을 수행하여 이 사회의 사람을 거친 자유의 환경으로 몰아넣습니다. 그리고 그는 대답합니다. 집시의 자유에는 진정한 행복도 없습니다. 그러므로 구속력 없는 유목 생활 방식을 추구하는 것도 의미가 없습니다.

마지막 장면의 예술적 의미. 에필로그의 역할

마지막 장면은 대초원 한가운데 버려진 수레처럼 알레코가 자신의 이중성을 얼마나 홀로 유지했는지를 상징적으로 보여줍니다. 집이 아니라 황량한 곳, 그것이 바로 이 남자의 영혼 속에 있는 것입니다.

에필로그는 이야기를 실시간과 장소에 고정시킵니다. 사람들은 완전히 다르게 살 수 있습니다. 강력한 러시아는 투르크족을 진압했고 집시들은 대초원을 평화롭게 배회했습니다. 동시에 실현되었지만 존재의 의미는 완전히 달랐습니다. 이 두 가지 매우 다른 세계를 연결하는 유일한 것은 둘 다 운명과 치명적인 열정으로부터 구원이 없다는 것입니다.

용어 사전:

• 알레코가 도시를 탈출해 집시로 오게 된 동기는 무엇인가?
• 집시시
• 시 집시의 갈등은 무엇입니까
• 시 집시에 관한 에세이
• 시 집시 창조의 역사

이 주제에 대한 다른 작품:

1. "집시"라는 시는 언제 만들어졌나요? 이 시는 1823년에 시작되어 1824년 남부 유배지에서 완성되었습니다. 시 "집시"의 갈등은 무엇입니까? 시 "집시"의 주요 갈등 ...
2. Alexander Sergeevich Pushkin의시 "Gypsies"Aleko의 영웅은 일반화 된 이미지입니다. 젊은 사람그때. 그는 사회와 문명 세계의 법을 인간에 대한 폭력으로 인식합니다....
3. 우리는 영혼이 소심하고 친절하지만 당신은 화를 내고 용감합니다. - 우리를 내버려 두세요... A. S. Pushkin Plan I. 낭만주의의 이상. II. 대조되는 두 세계...
4. 시 "집시"는 푸쉬킨의 첫 번째 남부시 "에서 등장한 바이런과의 논쟁의 끝입니다. 코카서스의 포로" 낭만주의를 넘어서지 않고, 그것을 낭만주의로 바꾸다...
5. 1821년 여름, 키시나우로 망명하는 동안 푸쉬킨은 집시 캠프와 함께 몇 주 동안 여행했습니다. 그 시절에 깊은 감명을 받은 그는 '집시'라는 시를 쓰기 시작했습니다.

시 "집시"의 주요 갈등은 어려운 생존 조건에 부담을주지 않고 도시 세계, 문명 및 유목 원시 세계라는 두 세계의 삶에 대한 아이디어의 대결에 있습니다. 문명은 사람에게 일정한 안정성과 외부 생활의 다양성을 제공하지만 서면 법률뿐만 아니라 실제로 한계를 넘어서는 의식과 같은 복잡한 규칙으로 사람의 원래 자유를 상당히 감소시킵니다. 시 속 집시의 삶은 단순하고 스트레스가 없습니다. 단위 시간당 이벤트 수가 훨씬 적습니다. 생존을 위해 최소한의 노력을 들이고 자연 속에서 단순한 유목 생활을 하는 것은(주변에 문명화된 이웃이 있고 집시 이국주의에 대한 대가를 지불할 준비가 되어 있음) 그러한 공동체의 각 구성원의 책임에 대한 요구를 최소화합니다. Aleko가 도시에서 도망쳐 집시로 오는 동기 Aleko는 강력한 열정을 가진 열렬한 마음으로 인해 모든 것이 거짓과 위선으로 물들어 있고 사람의 본질이있는 인위적인 제한에서의 삶은 견딜 수 없기 때문에 도시에서 도망칩니다. 많은 관습에 의해 숨겨져 있고 숨겨져 있습니다. 그는 항상 영적 공허함과 동의어였던 속임수와 사치로 가득 찬 세상에서 자신의 진심으로 오해와 박해를받을 운명에 처해 있음을 이해합니다. 간단히 말해서 Aleko는 형식을 경멸하고 내용을 선택합니다. 집시의 자유. 문명사회에서 인간의 부자유 집시의 자유는 문명화된 이웃의 요구에 의해 보장된다. 집시들은 노래하고, 춤추고, 게임을 하면서 생계를 꾸리는데, 이것이 바로 집시들 사이에서 삶의 이러한 측면이 잘 발달된 이유입니다. 그렇지 않으면 그들은 가축 사육에 진지하게 참여하고 유사한 이웃의 공격으로부터 자신을 조심스럽게 보호해야 할 것입니다. 이를 위해서는 군사 조직의 창설과 엄격한 규율이 ​​필요하며 실제로 모든 유목민을 구별했습니다. 물론 푸쉬킨은 다소 다르게 말했습니다. 그는 화합을 찾을 수 없다는 생각과 과거 황금시대에 대한 꿈을 표현하기 위해 당시 러시아의 이국적인 집시를 사용했다. 갈등이 없고 도덕이 단순함에도 불구하고 그 삶은 또한 실망으로 가득 차 있었고, 한 사람이 원하는 의지가 다른 사람에게는 드라마의 원인이 되었습니다. 푸쉬킨은 당시 문명 사회를 더욱 비판했습니다. 그는 그 안에 있는 사람들이 상상의 외부 이익을 위해 심지어 자신의 감정을 쏟아낼 자유를 포기하고 일반적으로 자신을 잃어버리고 거의 모든 표현을 복잡한 의식으로 둘러싸도록 강요당한다는 것을 잘 이해했습니다. 이는 사람과 촘촘하게 융합된 고골의 가면에 대한 기대감이다. 그는 또한 문명 세계의 사치는 필연적으로 사람이 자신을 묶는 사슬을 수반하며, 집시의 자유는 필연적으로 빈곤을 의미한다는 것을 이해했습니다. 집시의 단순한 욕망은 규칙과 법률에 의해 제한되지 않고 즉시 실현되기 때문에 훨씬 더 통합적입니다. 단점은 그러한 사람들의 낮은 의식 수준으로 간주되어 자신의 욕망을 통제할 수 없으며 그 결과 원시적이고 갈등으로 가득 차 있다는 것입니다. 즉, 요점은 로마인들 사이에 의식적인 사회적 규율이 부족하다는 것이다. 문명화된 민족들 사이에는 그러한 규율이 ​​존재하지만, 이는 법의 형태로 외부적으로만 존재합니다. 내부 감정 규율과 외부 자유를 결합하는 것이 이상적입니다.

알렉산더 세르게예비치 푸쉬킨(Alexander Sergeevich Pushkin)이 저자입니다. 대량 유명한 작품. 그의 작품에 대한 친분은 아주 어릴 때부터 시작되어 노년까지 그의시 "나는 멋진 순간을 기억합니다", "꽃", "다른 시간을 기억합니다"와 그의 불멸의시를 다시 읽는 것이 즐겁습니다. 루슬란과 류드밀라”, “백인 포로”, “집시”, " 청동 기수" 다른 사람.

A.S. 경건한 음모와 깊은 의미가 담긴 푸쉬킨. 작품에는 불필요한 것이 없으며 각 캐릭터는 독자에게 메시지를 전달합니다. 각각의 개별 창작물은 개별적인 관심을 받을 가치가 있습니다.

시 "Gypsies"는 A.S. 작품의 낭만적인 순환의 마지막 작품입니다. 푸쉬킨. 이 책은 1824년 키시나우에서 작성되었습니다. 저자는 당시 망명 중이었고 대부분의 시간을 집시족을 관찰하며 보냈다. 이 민족의 존재에 침투한 푸쉬킨은 이전에 쓴 시 "코카서스 포로"에 대한 일종의 반응인 "집시"라는 시를 창조합니다. 저자는 자유민의 철학, 즉 남자와 여자 관계의 집시와 자유에 놀랐고 매료되었습니다.

작품 자체는 낭만주의의 모든 규칙에 따라 구성되어 있습니다. 사실, 푸쉬킨 자신이 바이런과의 갈등을 계속하기 때문에 그는 더 비판적인 형태로 제시됩니다. 그는 자연환경으로의 복귀는 개인의 창의성의 발달이 아니라 창의성의 억제와 정체를 의미한다고 본다.

시에는 현대와 원시의 두 세계의 충돌이라는 주요 갈등이 있습니다. 전자에는 법, 권리, 질서가 있고 후자에는 의식, 관습, 규범이 있습니다. Aleko와 Zemfira 사이에 일어나는 사랑 이야기도 있습니다. 후자는 늙은 집시의 딸로 캠프에서 자유로운 삶을 살고 있습니다. Aleko를 캠프로 데려와 현지 관습을 소개하는 것은 바로 그녀입니다.

Aleko는시의 주인공입니다. 그는 주변 사람들의 불의와 거짓과 위선을 참을 수 없어 도시에서 도망칩니다. Aleko의 영혼은 달의 이미지로 의인화됩니다. 결국 꿈에서 달은 이렇게 어두워졌습니다. 마음의 상태주인공.

몇 가지 흥미로운 에세이

• Serov의 그림 복숭아를 든 소녀를 바탕으로 한 에세이 3, 6학년 설명

  캔버스에서 우리는 테이블에 앉아 있는 소녀를 봅니다. 테이블 위에는 복숭아가 흩어져 있고 소녀는 그 중 하나를 손에 들고 있습니다. 그 소녀는 복숭아를 들고 도망치려고 방으로 뛰어 들어간 것 같습니다.

• 톨스토이의 소설 전쟁과 평화 분석

  이 작품은 1812년의 사건을 이야기하는 영웅 서사시의 형태로 창작된 고전 소설이다. 소설의 창작은 7년에 걸쳐 이루어졌으며, 그 결과 최종 작품의 구조적 구성이 바뀌었습니다.

• Satarov의 그림 Forest Coolness, 8등급을 바탕으로 한 에세이

  "Forest Coolness"는 매우 아름답고 밝은 그림입니다. 거기에는 정말 신선함과 에너지가 있습니다. 우리는 힘의 원천인 시냇물을 봅니다. 주변에는 울창한 숲이 있습니다. 사진에는 ​​햇빛이 많이 나오네요

• Zhukovsky의 이야기 The Sleeping Princess 분석
• Yam Kuprin 에세이에 나오는 Lichonin의 특성과 이미지

  A. I. Kuprin의 이야기 Yama의 핵심 인물 중 하나는 학생 Vasily Vasilyevich Likhonin입니다. 리코닌은 꼭 긍정적인 성격은 아니지만, 부정적인 영웅도 아닙니다.