(아직 평가가 없습니다)

청구서를 제출하는 것은 충분한 기술과 지식을 요구하는 다소 복잡한 절차입니다. 따라서 청구 문서를 작성한 후 새로운 조건, 조항, 자료 및 설명을 추가하여 보완해야 하는 경우가 많습니다. 법이 주요 청구 진술에 추가 항목을 작성할 가능성을 제공하는 것은 이러한 상황에 대한 것입니다.

법원에 대한 청구서에 대한 추가 사항을 올바르게 작성하는 방법과 이를 제출하는 규칙 및 기능이 무엇인지 알아보려면 이 기사를 읽으십시오.

작성 이유

이미 작성된 청구서를 보완해야 할 필요성은 재판 전 단계와 재판 단계 모두에서 발생할 수 있습니다. 원고와 피고 모두 자신의 청원을 보완하기를 원할 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

• 추가 인수 제공
• 새로운 증거 제공
• 추가 요구 사항의 명확화(이전 요구 사항에 대한 부분 또는 전체 변경)
• 피고/원고의 유언 주장 및 주장에 대한 이의;
• 청구서에 대한 답변
• 접수된 리뷰에 대한 이의제기
• 신청인(원고 또는 피고 측)이 이전에 작성한 청원서에 추가하고 싶은 기타 사항.

제출 조건

현행법에 따르면, 다음과 같은 경우에는 청구서에 추가 사항을 제출할 수 있습니다.

• 법적 절차의 모든 단계(시작, 중간, 끝)에서 주요 청구서에 추가 사항을 작성할 수 있습니다. 즉, 판사가 최종 결정을 내릴 때까지;
• 청구에 대한 추가 사항을 작성할 권리는 상황에 따라 필요한 만큼 여러 번 사용될 수 있습니다. 그러나 이 기회를 남용하는 것은 이후에 청구 고려에 부정적인 영향을 미칠 수 있으므로 권장되지 않습니다.

다음 섹션에서 청구서에 대한 추가의 구조와 내용을 읽어 보십시오.

구조, 내용

이 법안은 청구서에 대한 명확한 추가 형식을 제공하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 편집에는 충분한 주의를 기울여야 합니다. 그래서 문서를 직접 준비할 때 다음과 같은 구조적 특징을 준수해야 합니다.

• 청구서가 검토되고 추가 사항이 작성되는 법원의 세부 정보(법원 이름, 판사 이름)
• 진행 번호(청구 번호)
• 원고의 세부 정보(성명, 여권 정보, 영주권지(다른 경우 실제 거주지), 연락처 전화번호, 이메일)
• 피고인의 세부정보(성명, 여권 세부정보, 영주권지(및 다를 경우 실제 주소), 연락처 전화번호, 이메일)
• 재판에 참여한 다른 사람들에 관한 정보
• 주요 부분에는 추가된 모든 내용(설명, 반대, 설명)과 추가 이유가 포함되어 있습니다.
• 다음은 문서에 첨부된 자료 목록입니다. 예를 들어, 프로세스의 모든 참가자에게 보충 자료의 사본이 전송되었음을 확인하는 문서입니다.
• 보충 문서 작성자의 개인 서명 및 청구서 제출 날짜.

또한 원칙적으로 법원 사건의 결과를 근본적으로 바꿀 수 있는 정보가 포함됩니다. 또한, 피고인 입장의 정당성을 폭로하는 사실 및 주장이 포함될 수 있습니다(예: 방어선 구축 시 피고인 측이 허위/부적절한 법률 규정을 언급하는 경우 등).

정보

청구서 이외의 모든 변경, 설명 및 반대에는 법적 확인이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 판사는 이를 고려하기를 거부하고 나중에 사건에 포함시킵니다.

청구서에 대한 추가 사항을 최대한 적절하게 작성하려면 인터넷에서 다운로드한 샘플 표준 문서를 사용하는 것이 좋습니다.

재판은 경쟁의 원칙에 기초하여 분쟁 당사자 간의 대결입니다.

친애하는 독자 여러분! 이 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 개별적입니다. 방법을 알고 싶다면 문제를 정확하게 해결하세요- 컨설턴트에게 문의하세요:

신청 및 전화는 연중무휴, 연중무휴로 접수됩니다..

빠르고 무료로!

재판 과정에서 이전에 알려지지 않았던 사건의 사실과 기타 정황이 밝혀집니다. 이 경우 원고는 초기 진술을 보완해야 할 수 있으며 현행법에 따라 그러한 기회가 그에게 제공됩니다.

일반 조항

원고는 청구서를 작성할 때 법원에 신청한 보호 요청과 함께 자신의 권리와 이익을 확인하는 모든 사실, 상황 및 주장을 명시해야 합니다.

피고인은 피고인과 동등한 권리를 가지며, 자신의 주장과 증거를 제시하여 자신의 입장을 변호할 수 있습니다.

결과적으로 원고에게 새로운 상황이 공개되고 청구에 추가 사항을 제출할 필요성이 발생합니다.

때때로 원고의 법적 방어 전략에는 처음에 일반적인 사항만 설명하는 신청서를 제출하는 것이 포함됩니다. 나중에야 추가가 이루어집니다.

이는 피고가 사건을 잘 준비할 가능성을 감소시킵니다. 그러나 일반적으로 이러한 전술은 원고의 입장이 상당히 논란의 여지가 있는 문제에 대해 전문 변호사에 의해서만 사용됩니다.

청구서에 대한 추가라는 개념 자체가 절차상 입법에 고정되어 있지 않습니다.

그러나 원고는 청구의 요구 사항, 주제 및 근거를 명확히 할 기회가 있습니다. 이에 따라 추가 사항을 제출할 가능성이 있습니다.

청구서의 부록에 일반적으로 포함되는 내용을 살펴 보겠습니다.

현재 원고는 법원이 고려 중인 사건에 대해 결정을 내릴 때까지 언제든지 새로 발견된 정황이나 기타 사유로 인해 청구에 추가를 제기할 수 있습니다.

예를 들어, 추가 사항으로 인해 청구 주제나 근거가 변경되는 경우 실제로 프로세스가 새로 시작됩니다.

논평. 어떤 상황에서는 원고가 새로운 청구를 제기할 근거가 있다고 결론을 내릴 수도 있습니다.

여기서는 대부분 새로운 청구를 제출해야 하며, 법원이 이를 고려한 후 사건 통합을 위한 청원서를 제출해야 합니다.

그렇지 않으면 청구의 주체와 근거가 모두 변경되는 상황이 발생할 수 있습니다.

종종 청구에 대한 추가 제출은 원고가 자신의 입장을 문서화하려는 욕구로 인해 발생합니다.

법원 심리 의사록에는 신청인의 의견으로는 법원의 결정에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 사항이 생략되어 있습니다.

변경할 수 있는 사항

이 법안은 원고가 청구의 주제, 근거를 변경하고 청구를 줄이거나 늘리며 일부를 포기할 수 있도록 허용합니다.

언뜻 보면 청구서 전체를 변경하는 것이 허용된다고 생각할 수도 있지만 이는 전적으로 사실이 아닙니다.

객체와 베이스를 동시에 변경할 수는 없습니다. 때로는 재미있는 상황이 발생하고 원고가 먼저 청구 주제를 변경하고 다음 회의에서 근거를 변경하면서 법을 준수합니다.

요구사항의 규모가 동시에 명확해지고 청구 근거가 보완된다면 이는 문제가 없으며 그러한 상황은 상당히 수용 가능합니다.

중요한! 청구범위의 추가와 감소 또는 증가를 구별할 필요가 있습니다.

첫 번째 경우 원고는 피고에게 이전에 명시되지 않은 요구를 제시하고 두 번째 경우에는 규모 만 변경합니다. 예를 들어 새로운 상황으로 인해 피해 금액이나 이익 손실이 때때로 증가하는 경우가 있습니다.

청구의 수정 및 추가 횟수는 법률에 의해 제한되지 않습니다.

이론적으로 법원은 청구에 대한 반복적인 변경을 권리 남용으로 인정할 수 있지만, 그러한 행위에 대한 책임 규정은 아직 없습니다.

비디오: 행정 청구에 첨부된 문서

청구서에 대한 부록(샘플)

청구에 추가 사항을 제출하기 전에 이 문서를 준비해야 합니다. 이는 독립적으로 또는 전문 변호사의 도움을 받아 수행할 수 있습니다.

수정서를 제출할 가능성은 사건이 고려되는 법원에 따라 다른 법률 조항에 따라 발생합니다.

우리는 수정안 제출을 위한 전제 조건이 되는 입법 규범에 대한 정보를 표에 제공합니다.

서류는 서면으로 작성하여 법원 심리 중에 제출하거나 법원 사무소를 통해 제출해야 합니다.

또한, 법원이 전자문서관리를 활용할 수 있는 기술적 능력이 있는 경우에는 전문서비스를 통해 전자문서로 문서를 보내는 것도 가능합니다.

민사소송에서

원고가 민사소송에서 청구의 근거나 대상을 변경했지만 그 가격이 변하지 않은 경우에는 소송을 제기할 때 비용을 지불할 필요가 없습니다.

변경으로 인해 청구 비용이 증가하는 경우 주정부 관세를 추가로 지불해야 합니다. 반대로 요구 사항의 규모가 줄어들면 반환을 요구할 수 있습니다.

변경 사항이 요구 사항의 규모뿐만 아니라 영향을 미쳤다면 법원은 일반적으로 사건을 새로 고려하기 시작합니다.

결과적으로, 법으로 정한 고려 기간도 다시 시작됩니다.

중재 법원에서

중재 법원의 절차에는 몇 가지 특징이 있지만 여기에서도 수정안 제출에 큰 문제가 없습니다.

그러나 원고는 제출되는 문서를 "청구에 대한 추가" 또는 "청구 진술의 명확화"라고 부를지, 아니면 일반적으로 청원의 형태로 추가 사항을 공식화할지 여부를 미리 결정해야 합니다.

추가 신청 방법에 관계없이 민사 소송에서와 마찬가지로 주 수수료에 관한 동일한 규칙이 여기에 적용됩니다.

저것들. 청구 가격이 변경되지 않았거나 평가 대상이 아닌 경우 추가 비용을 지불할 필요가 없으며 청구 규모가 증가하면 먼저 예산에 대한 추가 지불을 처리해야 합니다. .

1심 법원의 절차 중에 추가 사항이 제출되면 제출 과정에 문제가 없어야 합니다.

사건이 항소심에서 처리되는 경우, 청구가 1심 법원에 새로운 고려 사항으로 반환되거나 항소심이 장점에 따라 이를 고려하기로 결정한 경우에만 추가 사항을 제출할 수 있습니다.

요구 사항은 무엇입니까?

청구서에 대한 추가 내용과 관련하여 표준 요구 사항 및 규칙이 적용되며 그 주요 요구 사항은 APC 및 민사 소송법에 나와 있습니다.

이 문서에 포함되어야 할 내용을 살펴보겠습니다.

• 사건이 심리되는 법원의 이름, 주소
• 사건 참가자의 세부 정보;
• 사건번호;
• 추가 자체;
• 신청자의 서명과 날짜.

예시 문서

책임감 있게 청구에 대한 추가 준비에 접근하는 것이 좋습니다. 모든 사실은 논리적인 순서로 제시되어야 법원이 어떤 사건이 어떤 결과를 초래했는지 명확하게 확인할 수 있습니다.

서류에는 신청자가 원본 신청서를 보완하고자 하는 모든 정보가 포함되어 있어야 합니다.

예를 들어, 사전에 명시되지 않은 증거, 피고인이 주장하는 주장의 모순 등.

원고는 민사 소송에서 규정에 대한 언급을 제공할 필요가 없습니다. 법원은 특정 분쟁을 해결할 때 어떤 법 규범을 적용해야 하는지 자체적으로 결정합니다.

그러나 그것들을 갖는 것은 여전히 ​​​​불필요하지 않습니다. 청구서에 추가된 예시를 다운로드할 수 있습니다.

일반적으로 청구에 대한 수정서를 제출하는 데 특별한 문제는 없지만 몇 가지 권장 사항을 제공하는 것이 좋습니다.

주장에 추가되는 형태의 주장	법원이 실제로 사건에 대한 결정을 내릴 때까지 언제든지 제출할 수 있으며 일반적으로 절차 중에 새로운 상황과 사실이 점차적으로 발견되므로 청구 번호 1, 2 등에 대한 추가 사항이 자주 나타납니다. , 그 수는 무제한이며 사건의 복잡성에 따라 달라집니다.
중대한 변경이 있는 경우 주장의 명확화	업데이트된 청구서 형식으로 제출하는 것이 더 현명합니다. 이렇게 하면 전체 체인을 올바른 순서로 유지할 수 있습니다.
관련 결론이 포함된 전문가 의견 또는 증인 증언 분석	이 단계에서는 일반적으로 절차가 이미 완료를 향해 나아가고 있으며 결과적으로 판사가 사건에 대한 의견을 제시할 수 있기 때문에 가능한 한 빨리 제출해야 하며, 이는 추가 사항이나 설명을 제출하더라도 변경하기가 쉽지 않습니다. 주장 진술

원고는 소송 절차의 하나 또는 다른 단계에서 청구에 대한 추가 제출 가능성과 적절성을 독립적으로 결정해야 합니다.

집행 문서에 따라 압류할 수 없는 채무자의 재산은 무엇입니까? 지금 바로 답을 알아보세요.

이러한 경우 프로세스 참가자는 자연스러운 질문을 갖게 됩니다.

1. 청구서를 제출한 후 청구서를 조정할 수 있나요?
2. 가능하다면 언제, 어떻게 하는 것이 가장 좋은가요?

청구에 대한 설명을 수락하기 위한 샘플 청원서입니다.

주장에 대한 추가 주장을 제시하는 것이 가능합니까?

러시아 연방 민사소송법 제35조에는 원본 청구 문서에 포함되지 않은 새로운 주장을 제기할 가능성, 피고의 철회에 대한 이의, 청구의 변경 및 변형, 전문가의 의견에 도전하고, 증인의 증언을 합니다.

이러한 권리는 청구 수정을 위한 전제 조건으로 사용됩니다.

이전에 제기된 청구의 조정과 관련된 원고의 특별 행정권은 러시아 연방 민사소송법 제39조에 명시되어 있습니다.

이는 본안에 대한 법원 결정이 내려지기 전, 즉 사건 준비 및 심리 단계에서 언제든지 사용할 수 있습니다.

절차

이미 청구가 접수된 경우 청구를 보완하는 방법은 무엇입니까?

무료 법률 상담:

청구서를 명확히 하거나 청구의 주제를 변경하기 위한 청원서를 제출함으로써 청구서가 보완될 수 있습니다.

민사 소송에서 청구를 명확히 하는 것은 러시아 연방 민사소송법 제39조의 지침에 따라 청구를 조정하는 것입니다.

법에 따라 원고는 두 가지 방법으로 청구서의 청구를 조정할 수 있습니다.

• 청구 주제를 조정하여 실질적인 권리를 대체할 수 있으며, 주관적 권리를 보호하는 방법을 변경하거나 분쟁 주제와 보상 방법을 대체하여 수행됩니다. 예를 들어, 첫 번째 경우, 손해배상 청구서에는 이자 지급 요구가 추가됩니다. 두 번째 경우, 원고는 파손된 자동차에 대한 보상을 지불하는 대신 새 모델로 교체를 요구한다고 가정해 보겠습니다.
• 청구인이 이전에 제출된 청구서의 동기가 된 요소와 조건을 변경하거나 크게 보완할 수 있는 소송 원인 대체.

이미 접수된 청구에 대한 보정은 법률이 정한 절차에 따라서만 이루어질 수 있습니다.

민사 소송에서 청구 변경 알고리즘은 다음 작업으로 구성됩니다.

무료 법률 상담:

1. 청구서 자체와 동일한 내용을 포함하는 별도의 문서를 작성하는 것을 “청구항 설명”이라고 합니다. 변경 사항을 설명하고 설명 이유를 정당화하는 것이 필요합니다. 문서 준비를 전문가에게 맡기는 것이 좋습니다.
2. 청구서 수정을 위해 법원 심리에 신청합니다.

주장 자체와 이에 대한 설명 및 추가 사항을 법적으로 유능하게 작성하고 정당화하는 것이 중요합니다.

원고가 주장을 명확히 하기 위한 신청서를 제출하면 사건 심리가 다시 시작됩니다.

소송 당사자, 증인, 전문가, 전문가는 법원 심리에서 다시 심문을 받고 법원은 다시 증거 조사를 시작합니다.

원칙적으로 피고는 청구 추가에 반대하지만, 원고가 청구를 명확히하기 위해 진술서를 올바르게 작성했다면 그의 의견은 법원에 중요하지 않습니다.

러시아 법률은 원고가 청구에 대한 설명과 변경을 도입하기 위한 양적 제한을 설정하지 않으므로 이론적으로는 이를 무기한으로 수행할 수 있습니다.

무료 법률 상담:

그러나 청구를 명확히하기 위해 원고가 반복적으로 신청하는 것은 일반적으로 법원에서 원고의 권리 남용으로 인식됩니다. 특히 청구를 수정하는 문서의 동기가 충분하지 않고 본질적인 사실과 설득력있는 이유를 나타내지 않는 경우 더욱 그렇습니다. 이러한 변화.

법원이 사건의 결정에서 이를 표시하는 경우, 피고는 특히 청구의 수많은 변경에 대해 원고로부터 보상을 받을 권리가 있습니다.

중재 법원에 대한 청구에 대한 무료 샘플 보충 자료를 다운로드할 수 있습니다.

요구 사항 명확화를 위한 신청서를 제출하는 방법은 무엇입니까?

원고는 청구 변경 청원서를 종이에 작성하여 법원 심리 중(사건에 대한 최종 결정이 내려지기 전) 판사에게 제출해야 합니다.

청구 조정이 규모 증가와 관련된 경우 원고는 주정부 수수료를 계산하고 추가로 지불해야합니다.

무료 법률 상담:

영수증은 해당 청원서와 동시에 판사에게 제출되어야 합니다. 청구량을 줄이면 예산에 과도하게 기여한 주정부 관세의 반환이 수반됩니다.

법은 원고가 청구의 주제나 근거를 동시에 변경할 수 있도록 허용합니다.

그러나 예를 들어 먼저 주제를 수정한 다음 청구의 근거를 수정할 수 있습니다. 즉, 먼저 하나의 청원서를 법원에 제출하고 이를 고려하고 만족시킨 후 다른 청원서를 제출할 수 있습니다.

청구서에 추가 사항을 작성하는 방법은 무엇입니까?

샘플 명세서 다운로드: 청구 근거, 청구 주제 변경, 청구 금액 증가 및 감소에 관한 정보입니다.

무료 법률 상담:

화해 계약의 특징

명시된 주장을 고려할 때 법원의 주요 임무는 과정에서 반대측 참가자를 화해시키려는 것입니다. 따라서 분쟁 당사자가 후속 화해를 통해 타협점을 찾는 데 도움을 줄 권한이 있습니다.

화해 합의에 대한 상호 의사가 있는 경우 원고와 피고는 상호 양보합니다.

여기서 원고 청구의 변경은 대개 감액과 연관되어 화해합의서라는 문서에 포함됩니다. 이는 러시아 연방 민사소송법 제173조에 근거하여 발생합니다.

이 문서는 법원 판결에 의해 확인되며 분쟁 당사자 간의 합의 존재와 이해 균형 달성을 나타냅니다.

원고에게는 이 문서가 청구 포기에 해당하고 피고에게는 청구를 인정하는 것과 동일하다고 말할 수 있습니다. 화해 합의서에 서명한 후에는 원고는 동일한 청구를 법원에 다시 신청할 수 없습니다.

무료 법률 상담:

민사소송 합의서 샘플입니다.

소송이 수년간 지속될 수 있다는 점을 감안할 때 원고가 청구 금액을 줄여야 하더라도 합의 합의가 최선의 선택일 수 있습니다.

법원에 대한 청구서에 대한 부록 - 샘플

우리 기사에서는 법원에 대한 청구서(실제로 널리 사용되는 샘플 문서)에 대한 추가 내용을 찾을 수 있습니다. 절차상 법률 및 특별 요구 사항에서 이에 대한 언급이 부족함에도 불구하고 이를 완전히 사용하려면 아래에 강조된 몇 가지 뉘앙스를 알아야 합니다.

무료 법률 상담:

Claim.doc에 샘플 추가

청구서에 대한 부록: 일반 조항

청구서에 추가 항목을 사용하기 위한 전제 조건은 Art에 명시된 프로세스 참가자의 권리입니다. 35 러시아 연방 민사 소송법 및 예술. 러시아 연방 중재 절차법 41 (설명 제공, 주장 제시, 상대방 주장에 반대하는 등). 일반적으로 프로토콜에는 당사자들이 표현하고자 하는 내용이 모두 포함되어 있지 않습니다. 그리고 자신의 입장을 고치고 싶어하는 원고는 다음과 같은 추가 내용을 제시합니다.

• 청구서에 명시되지 않은 추가 주장을 제공합니다.
• 피고의 답변에 답변합니다.
• 요구 사항을 명확히 하고 크기를 늘리거나 줄입니다.
• 전문가의 의견을 말하세요.
• 전문가, 증인, 법원 심리 프로토콜의 진술에 대한 분석을 제공합니다.
• 다른 문제 등에 대해 표현된 주장을 통합합니다.

Art에 규정된 원고의 특정 행정권을 행사할 때도 동일한 양식이 사용됩니다. 39 러시아 연방 민사 소송법 및 예술. 장점에 대한 결정을 내리기 전에 사용할 수 있는 러시아 연방 중재 절차법 49.

논증의 경우, 사건 준비나 고려 과정에서 언제든지 주장을 보완할 수 있습니다.

추가의 적시성

무료 법률 상담:

1. 추가 인수. 청구서에 일부 주장이 제시되지 않은 경우 법원이 소송 청구서를 수락한 후에(즉, 청구서가 수락되었고 추가 사항이 타당하다는 확신이 있음) 이러한 추가 내용을 보낼 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 응답자가 응답을 제출한 후에 발언해야 할 필요성이 발생합니다. 그리고 이 경우 추가사항 1번, 2번 등이 사건에 나타날 수 있습니다. 법원은 항상 시간이 제한되어 있으므로 주장과 주장이 포함된 추가사항은 피고가 답변을 제출한 후에 보내는 것이 가장 좋습니다. ) 주장에.
2. 주장의 설명. 필요에 따라 계산, 청구 문구 변경 또는 동일한 법 규칙에 따라 추가 청구 제기가 수행됩니다. 추가 논증(가능한 경우)과 함께 하나의 문서로 결합하는 것이 좋습니다.
3. 전문가의 의견과 증언을 분석합니다. 법원 회의록에 질의응답 등의 내용이 불명확하거나 부정확한 내용이 포함되어 있는 경우, 이를 회의록의 의견에 반영해야 합니다. 분석과 비평, 특히 새로운 결론이 있는 경우에는 연구할 시간을 확보하기 위해 가능한 한 빨리 부록으로 제시되어야 합니다. 이 경우 사건의 심리기간은 원칙적으로 종료됩니다. 토론이 진행되는 시점에는 판사가 이미 의견을 내놓았으므로 막판 추가 내용이 사건의 결과에 영향을 미치지 않을 수도 있습니다.

등록 요구 사항

소송에 제출된 문서로서 부록에는 다음과 같은 여러 세부 정보가 포함되어야 합니다.

• 법원 이름(중재 법원) - 수취인
• 사건 당사자의 이름 및/또는 사건 번호
• 문서 제목: "청구서에 대한 추가" 또는 "청구서 X~Y에 대한 추가"
• 첨부 파일: 프로세스의 다른 참가자에게 사본(또는 민사 및 행정 소송 참가자 수에 따른 사본)을 전송했음을 확인하는 문서
• 권한 있는 사람의 서명.

2017년 1월 1일부터 모든 법원에 전자문서 관리가 도입되면서 해당 서류를 전자문서로 제출하는 것이 가능해졌습니다. 러시아 연방군 사법부는 2016년 12월 27일 명령 제251호와 2016년 12월 28일 제252호 명령을 채택하여 일반 관할 법원과 중재 법원에 전자 문서를 제출하는 절차를 승인했습니다. 두 번째 경우는 이전과 마찬가지로 "내 중재인" 시스템을 통해 이루어집니다.")

청구범위 변경 허용

원고는 청구의 근거나 주제를 변경하거나, 청구를 늘리거나 줄이거나, 청구의 일부를 포기할 권리가 있습니다.

무료 법률 상담:

청구를 수정할 때 청구의 근거나 주제를 변경하기 위한 요구 사항을 고려해야 합니다. 이 용어를 이해하려면 1996년 10월 31일자 러시아 연방 대법원 전체회의 결의안 3항 13번을 참고하면 됩니다. 청구의 주제는 실질적인 청구이고 근거는 사실적 상황입니다. .

청구의 근거와 주제를 동시에 변경할 수 없습니다. 개념에 대한 기존 정의에도 불구하고 실제로 특정 변경 사항을 해석하는 것은 어려운 경우가 많습니다. 예를 들어, 사건 중 하나에서 원고는 자신의 요구 사항을 변경했습니다. 즉, 임대 부동산의 개선 비용을 회수하는 대신 현물 개선을 부분적으로 회수하도록 요청했습니다. 러시아 연방 대법원은 2010년 1월 29일자 판결 No. VAS-115/10에서 이 사건에서 청구 주제와 근거가 모두 변경되었다고 간주했습니다(새로운 근거: 이전에는 분리할 수 없는 것으로 간주되었던 개선 사항이 분리 가능한 것으로 간주되기 시작했습니다.

청구 진술서를 추가하는 것은 법정에서 입장을 신속하게 변경하거나 보완하는 일반적인 방법입니다. 사건 진행 중 특정 시점에 해당 정보의 사용 가능성과 적절성은 사건 진행 중 나타나거나 변경되는 상황을 기반으로 원고의 재량에 따라 결정됩니다.

우리 기사에서는 이 문서를 준비할 때 고려해야 할 주요 뉘앙스와 어려움을 강조했습니다.

무료 법률 상담:

청구를 보완하기 위한 신청입니다. 지방법원은 원고의 아파트 이용을 방해하지 않은 행위, 생활공간 이용대금 징수, 등록 말소, 소송비용 징수, 정신적 손해배상 등을 이유로 피고를 상대로 한 원고의 주장을 토대로 민사소송을 진행하고 있다. 손해. 원고는 앞서 언급한 요구사항에 추가 사항을 추가하기를 원합니다. 원고는 법원에 아파트 사용 절차를 결정하고, 피고에게 공용 구역의 2/3를 비우고, 도덕적 손해를 복구하고, 법적 지원 제공 비용을 회수하도록 요청합니다.

무료 법률 상담:

무료 법률 상담:

무료 법률 상담:

무료 법률 상담:

첨부파일: 지원서 사본

3단계로 법적 문제를 해결하는 방법

피드백 양식을 작성하세요. 귀하의 질문을 간단한 단어로 최대한 자세히 설명하십시오. 서면 답변을 받으려면 회신 이메일 주소를 기재해 주시기 바랍니다.

무료 법률 상담:

하루 안에 변호사가 상황과 다음에 무엇을 해야 할지에 대한 권장 사항을 설명하는 이메일로 귀하에게 응답할 것입니다. 최종 추천서에서 변호사는 작성해야 할 문서와 그 수신자를 알려줄 것입니다.

변호사로부터 필요한 문서 목록을 받은 후 무료 법률 문서 아카이브로 이동하여 필요한 문서를 찾으십시오. 개인 데이터, 우편 세부 정보, 수신자 주소를 입력하고 목적지로 보냅니다.

변호사가 귀하의 모든 질문에 무료로 답변해 드립니다.

무료 법률 상담:

청구항 추가 신청

__________ 시 지방법원에서 ______

클레임 추가(증가)에 대하여

__________ 시 ________ 지방 법원에서는 주소:_______에 있는 아파트 사용을 방해하지 않았다는 이유로 피고를 상대로 한 청구에 대한 민사 소송이 진행 중입니다. 생활 공간 사용에 대한 보상금 징수, _______________ 등록 취소 , 법적 비용 징수, 도덕적 손해 배상.

Art의 1 부에 따르면. 러시아 연방 민사 소송법 39에 따라 원고는 청구의 근거 또는 주제를 변경하거나 청구 금액을 늘리거나 줄이거나 청구를 포기할 권리가 있습니다.

앞서 언급한 요구 사항 외에도 다음 사항을 표시하는 것이 필요하다고 생각합니다.

무료 법률 상담:

피고인과 저는 서로 다른 가족에 살고 있습니다. 우리는 공동 가구를 운영하지 않으며 별도의 예산을 가지고 있습니다. 아파트 이용 절차는 사전에 결정되지 않았습니다.

피고인은 자신이 유일한 주인이라고 생각하여 복도, 주방, 욕실과 같은 공용 공간의 접근을 방해합니다. 즉, 자신의 물건을 정리하고 내 물건, 가정 용품 및 가전 제품을 위한 공간을 제공하는 것을 거부합니다.

따라서 피고는 주거용 건물 소유자의 권한을 행사하는 나의 능력을 부당하게 방해합니다.

Art의 1 부에 따르면. 러시아 연방 민법 209조에 따라 소유자는 자신의 재산을 소유, 사용 및 처분할 권리가 있습니다. 그러나 현재 아파트 내 갈등 상황으로 인해, 공용 공간 접근 측면에서 이 아파트의 이용에 방해가 되는 장애물이 제거되지 않는 한, 우리는 피고와 함께 상기 아파트에서 계속 거주할 수 없습니다.

이 부분에서 사용순서를 결정하지 않고 아파트에 동거하는 것이 불가능하게 되었기 때문에 부득이하게 법원에 가서 아파트 사용순서 확립을 요청하게 되었습니다.

무료 법률 상담:

예술에 따라. 러시아 연방 민법 247조 "공유 소유권에 있는 재산의 소유 및 사용은 모든 참가자의 합의에 의해 수행되며, 합의에 도달하지 못한 경우 법원이 정한 방식에 따라 수행됩니다."

이전에 제출된 청구서에 명시된 피고인의 불법 행위와 청구서에 추가된 내용으로 인해 본인은 도덕적 고통과 고통으로 표현되는 도덕적 피해를 입었고 그 배경으로 혈압이 반복적으로 상승하고 두통이 발생했습니다. 일어나고 전반적인 건강이 악화되었습니다.

예술에 따르면. 러시아 연방 민법 151, 시민이 개인의 비영리 권리를 침해하거나 시민에게 속한 기타 무형 이익을 침해하는 행위로 인해 도덕적 피해(신체적 또는 도덕적 고통)를 입은 경우 및 기타 경우 법률에 따라 법원은 위반자에게 이러한 손해에 대한 금전적 보상 의무를 부과할 수 있습니다.

도덕적 피해에 대한 보상 금액을 결정할 때 법원은 가해자의 유죄 정도와 주목할만한 기타 상황을 고려합니다. 법원은 피해를 입은 사람의 개인적 특성과 관련된 신체적, 정신적 고통의 정도도 고려해야 합니다.

나는 피고인의 도덕적 손해에 대해 ______ 루블의 공정한 보상을 고려합니다.

필요한 법적 지식이 부족하여 내 권리를 보호하기 위해 LLC "_____"와 유료 법률 서비스 제공에 대한 계약을 체결해야 했으며 이에 따라 _____ 루블의 금액을 지불했습니다.

예술 덕분에. 러시아 연방 민사소송법 100조에 따라 법원 결정이 유리하게 내려진 당사자에게 서면 요청에 따라 법원은 합리적인 범위 내에서 대리인 서비스 비용을 지불하는 비용을 지급합니다. 제한.

_____ 문지름의 법적 지원 제공을 위해 지불 된 자금. 지정된 금액은 ______시의 유사한 서비스에 대한 평균 시장 가격에 해당하므로 전액 복구 대상이라고 생각합니다.

위의 내용을 바탕으로 예술의 안내를 받았습니다. 3, 러시아 연방 민사소송법,

1. 주소: ____________________________에서 아파트 사용 절차를 결정하고, 면적이 ____인 넓은 방(방 번호 __)을 사용하도록 할당하고 피고가 사용할 수 있도록 더 작은 방을 남겨 둡니다. 방 번호 __, 면적은 ___ 평방 미터입니다. 중.; 주방, 복도, 화장실, 욕실을 공용 공간으로 정의합니다.

2. 공동 공동 재산에 대한 나의 몫에 비례하여 나의 개인 소지품과 가구를 수용할 수 있도록 공동 구역(주방, 복도, 화장실 및 욕실) 면적의 2/3를 비워두도록 피고에게 의무화합니다.

3. ______ 루블의 도덕적 손해를 복구합니다.

4. _____ 루블의 법적 지원 제공 비용을 회수합니다.

첨부파일: 지원서 사본

사무가 직원의 신체적, 정신적 상태에 부정적인 영향을 미친다는 것은 비밀이 아닙니다. 두 가지를 모두 확인하는 사실이 많이 있습니다.

팀이 당신을 존중하지 않는다는 것을 이해하는 방법

모든 사람은 인생의 상당 부분을 직장에서 보내므로 자신이 하는 일뿐만 아니라 누구와 의사소통을 해야 하는지도 매우 중요합니다.

사무실 연대기 또는 가십에 저항하는 방법

직장에서의 험담은 일반적으로 믿어지는 것처럼 여성들 사이에서뿐만 아니라 매우 흔한 일입니다.

상사와 대화하는 방법: 조언에 반대함

회사원으로서 상사에게 말을 걸지 않는 방법을 알려주는 안티팁을 꼭 숙지하시기 바랍니다.

법원에 청구서에 추가 사항을 작성하는 방법-샘플 및 법적 조언

청구서를 제출한다고 해서 신청인이 청구서에 추가 사항을 법원에 제출할 기회가 박탈되는 것은 아닙니다.

분쟁 해결 과정에서 추가 정보가 제공되거나 요구 사항이 변경될 수 있습니다.

이러한 상황은 추가 설명의 형태로 법원에 제기됩니다. 제출된 후에는 새로운 데이터를 고려하여 사례를 고려합니다.

청구서에 추가

그러나 각 경우는 독특합니다. 알고 싶다면

문제를 정확하게 해결하는 방법 - 다음 번호로 전화하십시오.

또는 더 편리하다면 온라인 컨설턴트 양식을 사용하세요!

변호사와의 모든 상담은 무료입니다.

신청서에 추가되는 것은 신청된 청구에 대한 새로운 정보와 변경 사항을 소개하는 절차적 형태입니다.

분쟁 해결 과정에서 새로운 상황에 대한 정보를 제출할 수 있습니다.

1. 문제의 올바른 해결을 위해 필요한 추가 주장이 나타납니다.
2. 분쟁의 주제를 변경합니다. 신청자는 자신의 요구 사항을 조정할 권리가 있습니다. 보상 방법이나 청구 재산을 변경하고 요구 사항을 줄이거나 늘리는 등의 권리가 있습니다.
3. 청구 근거의 대체. 원고는 자신의 주장을 정당화하는 상황을 변경합니다. 부지에 대한 부분적 또는 전체 변경이 허용됩니다.
4. 프로세스 참가자의 상태 변경을 요청합니다.
5. 피고인의 주장에 대한 답변입니다.
6. 전문가 의견 등에 대한 설명

등록 요구 사항

새로운 데이터는 서면 형식으로만 허용됩니다.

문서는 다음 요구 사항을 고려하여 작성되었습니다.

1. 소개 부분. 오른쪽 상단에 배치됩니다. 사법 당국, 참가자 이름 및 데이터, 사건 번호가 표시됩니다.
2. 설명 섹션. 문서 제목으로 시작됩니다. 원고는 분쟁의 변화와 이에 기여한 이유를 설명합니다. 이는 신청서의 근거나 주제가 변경되는 구체적인 상황을 명확히 합니다. 증빙서류를 첨부하는 것이 좋습니다.
3. 해결 부분. 원고의 구체적인 요청이 표현되었습니다. 여러 개가 있으면 목록에 나열됩니다. 신청서는 아래에 날짜와 서명이 기재되어 있습니다.

여기에서 청구서에 추가된 샘플을 다운로드할 수 있습니다.

청구 보완 청원

청구를 보완하기 위해 청원서를 제출하는 것은 사건 당사자가 주도권을 보여주는 방법 중 하나입니다.

판사는 심리에서 직접 새로운 정보를 고려합니다.

부록의 내용을 바탕으로 사건에 대한 설명 첨부 가능성에 대한 결론이 내려졌습니다. 판사는 신청인이 절차를 지연시키려는 것이 아니라 청구에 대한 객관적인 해결을 촉진하고 있다고 판단합니다.

추가 설명 텍스트에는 다음이 포함되어야 합니다.

1. 주요 주장의 본질.
2. 사건에 어떤 변화가 이루어져야 하는가? 원고는 요구 사항을 보완하고, 변경하고, 명확히 하는 등의 작업을 할 수 있습니다. 청원서를 제출하게 된 상황을 명시하는 것이 중요합니다.
3. 특정 조치를 취하도록 법원에 요청하는 것입니다.

민사 또는 중재 절차에 문서와 함께 추가 사항을 제출하려면 사건에 새로운 자료를 추가하기 위한 청원서를 제출해야 합니다.

신청서 제출 방법

동시에 문서의 단순성을 위해서는 여러 규칙을 준수해야 합니다.

소장은 법원을 직접 방문하거나 우편으로 제출하며, 상대방에게도 발송됩니다.

따라서 청구서를 제출한다고 해서 청구인이 나중에 청구서를 수정할 수 있는 것은 아닙니다. 당사자들 간의 새로운 상황이나 합의로 인해 신청이나 청구의 근거가 변경될 수 있습니다.

설명은 법원 문서 샘플에 해당하는 서면 양식을 의무적으로 준수하여 무제한으로 제출됩니다.

법원에 소송을 제기하는 데 대한 실용적인 조언을 보려면 동영상을 시청하세요.

청구 절차는 본질적으로 두 분쟁 당사자 간의 대립, 즉 이해관계의 극심한 대립입니다.

이것은 민사 소송의 모습을 설명합니다 이미 제출된 청구를 조정해야 할 필요성, 새로운 데이터, 문서, 다양한 종류의 증거로 포화됩니다.

친애하는 독자 여러분!우리 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 고유합니다.

알고 싶다면 문제를 정확하게 해결하는 방법 - 오른쪽의 온라인 컨설턴트 양식에 문의하거나 전화 무료 상담:

집행 문서에 따라 압류할 수 없는 채무자의 재산은 무엇입니까? 지금 당장 알아보세요.

그러한 경우, 그 과정에 참여한 사람들은 자연스러운 질문이 생긴다:

1. 청구서를 제출한 후 청구서를 조정할 수 있나요?
2. 가능하다면 언제, 어떻게 하는 것이 가장 좋은가요?

청구에 대한 설명 채택을 위한 청원.

주장에 대한 추가 주장을 제시하는 것이 가능합니까?

러시아 연방 민사소송법 제35조원래 주장에 포함되지 않은 새로운 주장을 제기할 가능성, 피고의 철회에 대한 이의 제기, 주장의 변경 및 변형, 전문가 의견에 대한 이의 제기, 증언 등 절차에 대한 당사자의 권리가 나열되어 있습니다.

이러한 권리는 다음과 같습니다. 주장을 정정하기 위한 전제조건.

이전에 제기된 청구의 조정과 관련된 원고의 특별 행정권은 러시아 연방 민사소송법 제39조에 명시되어 있습니다.

이는 본안에 대한 법원 결정이 내려지기 전, 즉 사건 준비 및 심리 단계에서 언제든지 사용할 수 있습니다.

절차

주장을 보완하는 방법 이미 청구가 접수된 경우?

청구서를 명확히 하거나 청구의 주제를 변경하기 위한 청원서를 제출함으로써 청구서가 보완될 수 있습니다.

민사 소송에서 청구의 명확화 – 이는 주장에 대한 조정입니다.러시아 연방 민사소송법 제39조의 지침에 따라.

법에 따라 원고는 두 가지 방법으로 청구서의 청구를 조정할 수 있습니다.

• 청구 주제의 조정, 실체적 권리의 대체를 허용하며, 주관적 권리를 보호하는 방법을 변형하거나 분쟁의 주제와 보상 방법을 대체하여 제작되었습니다. 예를 들어, 첫 번째 경우, 손해배상 청구서에는 이자 지급 요구가 추가됩니다. 두 번째 경우, 원고는 파손된 자동차에 대한 보상을 지불하는 대신 새 모델로 교체를 요구한다고 가정해 보겠습니다.
• 소송의 원인 대체, 청구인은 이전에 제출된 청구에 동기를 부여한 요소와 조건을 변경하거나 크게 보완할 수 있습니다.

이미 접수된 청구에 대한 보정은 법률이 정한 절차에 따라서만 이루어질 수 있습니다.

소유권 주장 변경 알고리즘민사 소송에서 다음 조치로 구성됩니다.

1. 별도의 문서 작성, 이는 청구서 자체와 동일한 내용을 가지고 있으며 “청구항의 명확화”라고 합니다. 변경 사항을 설명하고 설명 이유를 정당화하는 것이 필요합니다. 문서 준비를 전문가에게 맡기는 것이 좋습니다.
2. 법원 심리에 신청청구 진술을 수정합니다.

주장 자체와 이에 대한 설명 및 추가 사항을 법적으로 유능하게 작성하고 정당화하는 것이 중요합니다.

원고가 청구를 명확히 하기 위해 신청서를 제출한 후 청문회가 다시 시작됩니다.

소송 당사자, 증인, 전문가, 전문가는 법원 심리에서 다시 심문을 받고 법원은 다시 증거 조사를 시작합니다.

원칙적으로 피고는 청구 추가에 반대하지만, 원고가 청구를 명확히하기 위해 진술서를 올바르게 작성했다면 그의 의견은 법원에 중요하지 않습니다.

러시아 법률 원고가 청구에 대한 설명 및 변경을 도입하기 위해 양적 제한이 설정되지 않았습니다., 이론적으로 그는 이 작업을 무기한으로 수행할 수 있습니다.

그러나 청구를 명확히하기 위해 원고가 반복적으로 신청하는 것은 일반적으로 법원에서 원고의 권리 남용으로 인식됩니다. 특히 청구를 수정하는 문서의 동기가 충분하지 않고 본질적인 사실과 설득력있는 이유를 나타내지 않는 경우 더욱 그렇습니다. 이러한 변화.

법원이 사건의 결정에서 이를 표시하는 경우, 피고는 특히 청구의 수많은 변경에 대해 원고로부터 보상을 받을 권리가 있습니다.

우리는 중재 법원에 대한 청구에 대한 무료 샘플 보충 자료를 제공합니다.

요구 사항 명확화를 위한 신청서를 제출하는 방법은 무엇입니까?

청원원고는 청구에 대한 변경 사항을 종이에 기재하고 이를 법원 심리 중(사건에 대한 최종 결정이 내려지기 전) 판사에게 제출해야 합니다.

청구의 조정이 규모의 증가와 관련된 경우 원고는 계산하고 추가 주정부 수수료 지불.

영수증은 해당 청원서와 동시에 판사에게 제출되어야 합니다. 청구량을 줄이면 예산에 과도하게 기여한 주정부 관세의 반환이 수반됩니다.

법은 원고가 청구의 주제나 근거를 동시에 변경할 수 있도록 허용합니다.

그러나 예를 들어 먼저 주제를 정정한 다음 청구의 근거를 정정할 수 있습니다. 즉, 먼저 법원에 알립니다. 하나의 청원, 그리고 그것을 고려하고 만족한 후에 - 다른.

청구서에 추가 사항을 작성하는 방법은 무엇입니까?

청구 변경, 청구, 청구 금액에 대한 샘플 명세서를 다운로드하세요.

화해 계약의 특징

명시된 청구를 고려할 때 법원의 주요 의무는 다음과 같습니다. 화해를 시도하다따라서 그는 분쟁 당사자들이 후속 화해를 통해 타협점을 찾는 데 도움을 줄 권한이 있습니다.

화해 합의에 대한 상호 의사가 있는 경우 원고와 피고는 상호 양보합니다.

여기서 원고의 청구 변경은 일반적으로 축소와 관련이 있으며 다음과 같은 문서에 포함됩니다. 화해 계약. 이는 러시아 연방 민사소송법 제173조에 근거하여 발생합니다.

문서 법원 판결로 확인됐다분쟁 당사자 간의 합의가 존재하고 이해 균형이 달성되었음을 나타냅니다.

원고에게는 이 문서가 동일하고, 피고에게는 청구 인정과 동일하다고 말할 수 있습니다. 화해 합의서에 서명한 후에는 원고는 동일한 청구를 법원에 다시 신청할 수 없습니다.

민사소송 합의서입니다.

소송이 수년간 지속될 수 있다는 점을 감안할 때 합의 합의는 다음과 같습니다. 최선의 선택이 되다원고가 청구를 축소해야 하는 경우에도 마찬가지입니다.

프로세스의 각 참가자는 고려 중인 사건의 장점에 대한 자신의 주장을 보완할 수 있습니다. 당사자는 또한 주장, 추가 사항, 요청 문서 등을 제출할 권리가 있습니다. 요구 사항 목록을 확장해야 하는 경우 청구서에 추가 사항이 작성됩니다. 이 문서의 샘플과 준비 지침은 기사에서 찾을 수 있습니다.

기본적으로 모든 청구는 두 가지 중요한 블록으로 구성됩니다.

1. 근거 – 원고가 자신의 주장을 진술하게 된 상황에 대한 설명입니다. 문서의 주요 부분에 기록되어 있습니다.
2. 실제 실질적이고 법적 요구 사항(본문 끝 부분, "Please"라는 단어 뒤에 공식화됨).

법안에서는 이러한 블록 중 하나를 변경할 수 있지만 동시에 둘 다 변경할 수는 없습니다. 즉, 원고는 자신의 주장을 변경하거나 정당성을 변경할 수 있습니다. 또한 요구 사항이 변경되면 추가 근거가 의무적으로 제공됩니다. 즉, 인수를 제공하지 않고 요청을 임의로 변경할 수 없습니다.

프로세스 당사자는 다음과 같은 권리를 갖습니다.

1. 청구를 줄이거나 늘리십시오.
2. 현재 기준과 증거(전문 지식, 촬영 자료, 증인 증언)를 참조하여 자신의 입장을 옹호하는 추가 주장을 제시하세요.
3. 이전에 작성된 전문가 의견에 대해 이야기하십시오.
4. 증인, 과정의 또 다른 당사자의 증언과 관련하여 이의를 표현하고 이와 관련하여 이전 요구를 방어하기 위한 새로운 요구 또는 새로운 주장을 공식화합니다.
5. 이전에 구두로 표현한 자신의 주장을 작성하여 강화하십시오.
6. 청구의 정당성이나 요건의 변경을 수반하는 피고의 이의제기에 응답하십시오.

전문가의 의견

코체르긴 세르게이

세무 전문가, 재무 관리자, 웹사이트 전문가

실제로 수정안에 대한 수정안의 해석에는 종종 특정 판사의 입장과 관련된 법적 어려움이 수반된다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 때로는 변경 사항이 요구 사항이자 정당성으로 간주될 수 있으며, 이에 근거하여 판사는 이를 거부할 수 있습니다. 이 경우 정해진 절차에 따라 항소하거나, 다른 증거를 제시하여 자신의 이익을 보호하기 위한 새로운 전략을 수립합니다. 전문 변호사와 상담 후 결정하시는 것이 가장 좋습니다.

샘플 보충 자료 및 준비 지침

이 법안에는 이 문서의 실행에 대한 요구 사항뿐만 아니라 청구서에 추가하는 개념도 부족합니다. 그러나 실제로는 논문이 그렇게 불립니다. 그리고 그것은 주장 자체와 거의 동일한 체계에 따라 작성되었습니다. 구조는 다음과 같습니다.

1. 법원명, 사건번호 및 신청인의 성명(다른 당사자의 세부사항을 기재할 필요는 없습니다).
2. 설명 부분에는 제출된 청구의 번호, 날짜 및 제목, 추가/변경에 대한 자세한 설명, 이러한 상황을 초래한 상황 목록에 대한 참조가 포함됩니다.
3. 신청서는 설명된 입장을 확인하는 문서입니다. 예를 들어, 피고가 이전에 손해 배상에 부분적으로 동의하고 이미 원고의 계좌로 자금을 이체한 경우 영수증 사본을 첨부하고 청구 금액을 줄입니다.
4. 날짜, 서명, 서명 설명(성, 이니셜).

다음 문서를 양식으로 사용할 수 있습니다.

제출 순서

이 문서는 객관적인 이유가 있는 청구에 대한 요구 사항 또는 정당성의 변경을 나타냅니다. 따라서 원고는 원고 또는 다른 당사자의 조치에 대응하여 변경할 수 있습니다. 시민이 처음에 중요한 세부 사항, 주장 등을 실수로 잊어 버린 경우 주장 진술을 보완하는 것도 가능합니다.

따라서 문서 제출 기한은 청구가 등록된 순간부터 프로세스가 끝날 때까지입니다. 판사를 심의실로 이동시킵니다. 그러나 실제로 문서는 "갑자기" 제출되지 않고 사건의 전개와 관련하여 제출됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

• 시험 보고서의 출현;
• 피고인의 입장 변화;
• 원래 주장을 부분적으로 다루거나 반대로 상황을 악화시킨 피고의 행동;
• 증인 등장 등

따라서 가능한 한 빨리 보충제를 구성하는 것이 좋습니다. 일부 요구 사항이 부주의/사려 깊음으로 인해 청구에 포함되지 않은 경우 첫 회의 전에 기록하는 것이 가장 좋습니다. 프로세스 개발에 대한 반응으로 변경 사항이 발생하면 즉시 변경되므로 귀하의 시간과 다른 참가자의 시간이 절약됩니다.