Найрлага

М.Э. Салтыков-Щедрин бол хүлээн зөвшөөрөгдсөн хошигнолын мастер юм. Энэ нь зохиолчийг шинэлэг байдлаар гэрэлтүүлэхэд тусалсан хошигнол байв түүхэн үйл явдалмөн одоог хар. Зохиогч “Хотын түүх” романдаа эрин үе бүрийн мөн чанарыг илчилж, нийгмийн хөгжлийн зүй тогтол, улс төрийн хүчирхийллийн шалтгааныг тодорхойлох нь чухал байв. Тийм ч учраас роман дахь өгүүлэмжийг зохиолч биш, харин төрийн харгис хэрцгий машинд бүрэн захирагддаг он дараалалч удирддаг.

Зохиолын эхэнд он жил бичигч Фооловын бүх хотын дарга нарын тухай товч танилцуулж, хотын амьдралд гүйцэтгэсэн үүргийг харуулсан болно. Зургийн дараалал нь санамсаргүй биш юм. Бүх дүрүүд нь хошин шогийн параллель зарчим, түүнчлэн өсөлт, тодорхой чанарыг бэхжүүлэх зарчим дээр суурилдаг.

Шат бичигч нь гаднах автоматизм, механик (Органчик, Батга) -аар эхэлж, дотоод сүйрэл, хүнлэг бус байдал (Угрюм-Бурчеев) -ээр төгсдөг хотын дарга нарын эгнээг тэргүүлдэг. Олон хотын дарга нар түүхэн хүмүүс, эзэн хаад, хатан хааны дунд прототиптэй байдаг (Николас I, Аракчеев, Сперанский, Потемкин, Екатерина II, Анна Иоанновна гэх мэт). Хошигнол нь зохиолч Фооловын удирдагчдын ач холбогдолгүй мөн чанарыг тодорхой харуулах боломжийг олгосон. Энэ хотын бүх түүх бол харгислал, дарангуйлал, утгагүй харгислалын түүх юм.

Хорин хоёр хотын даргын дундаас он дараалалч зөвхөн хамгийн онцлохыг нь онцолжээ. Тэдний намтар нь романы бүх бүлгийг эзэлдэг. Дементи Варламович Брудастийн анхны зураг уншигчдын өмнө гарч ирэв. Фооловчуудын дурсамжинд тэрээр Органчик нэрээр үлджээ. Зохиогч өөрийн утгагүй автомат үйлдлээ бүдүүлэг ба хэтрүүлгийг ашиглан дүрсэлжээ.

Гротеск нь уран сайхны хэтрүүлэгийг бий болгож, утгагүй байдалд хүрэх боломжийг олгодог. Органчикийн үйл ажиллагаа нь үндсэндээ ашиггүй, харгис юм. Энэ захирагчийн мөн чанар нь "Би сүйрүүлнэ", "Би тэвчихгүй" гэсэн хоёр үгээр илэрхийлэгддэг. Оршин суугчид үүнийг хүн биш, харин механизм гэж сэжиглэж байгаа нь гайхах зүйл биш юм. Брудастийн идэвхтэй ажил нь жирийн хүмүүсийг ташуурдахыг зөвшөөрсөн зарлиг гаргах явдал байв. Энэхүү хууль тогтоох үйл ажиллагааны үр дагаврыг гиперболоор дүрсэлсэн байдаг: "хотын бүх хэсэгт урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй үйл ажиллагаа гэнэт буцалж эхлэв: хувийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид давхив; цагдаа нар давхив; үнэлгээчид давхив; Хамгаалагч нар идэх гэж юу байдгийг мартчихжээ... Бариад бариад, ташуурдаад, дүрслээд зараад л...”

Эцсээ дуустал ижилхэн аялгуу тоглодог Эрхтэний эвдрэлийг бүдүүлэг дүрсэлсэн байдаг. Органчикийн толгой тэргэнцэр дэх хүүг хазах үед гротескийг мөн ашигласан. Их биегүй ч гэсэн хотын даргын механик дарга хүчирхийлэл үйлдсээр байна.

Органчикийн толгой алга болсон нь хотод эмх замбараагүй байдал, эмх замбараагүй байдлыг илэрхийлэв. Уран зөгнөлийг ашиглан шастир бичигч хугарсан Эрхтэнг сэргээхийн тулд толгойг нь тасалсан амьдралын кампанийн аллагын тухай ярьдаг. Хоосон механик толгойтой хоёр хууран мэхлэгчийн уулзалтыг гайхалтай дүрсэлсэн байна. Ард түмэн тэдний хэнд нь ч итгэхээ больсон хэвээрээ л “аавынхаа” эргэн ирэлтийг хүлээж байна. Органчикийн мөн чанар аажмаар илчлэгддэг: түүх бичигч эхлээд гиперболыг ашигладаг, дараа нь энэ нь бүдүүлэг болж хувирч, уран зөгнөлөөр төгсдөг. Эдгээр аргууд нь уншигчдад Органчикийн бүх шинэлэг зүйл, түүний механик мөн чанарын талаар бүрэн ойлголт өгөх боломжийг олгодог.

Хотын дарга Петр Петрович Фердыщенко, хунтайж Потёмкины ахлагч асан, Батман нь романд ("Сүрлэн хот", "Гайхамшигт аялагч" бүлэг) хошигнол хэлбэрээр дүрслэгдсэн байдаг. Эхэндээ түүний хотын даргаар ажиллаж байсан үйл ажиллагаа нь онцгүй байсан. Гэвч эрх баригчид энэ захирагчийн мөн чанар болох хувиа хичээсэн байдал, шунал, тэнэглэлийг олж мэдсэн. Хүсэл тачаал, далд санаагаараа тэр хотыг бараг л сүйтгэжээ.

Энэ баатрыг тодорхойлохын тулд түүхч зөвхөн хошигнол төдийгүй хайр дурлалын харилцааг дүрсэлсэн байдаг. Түүний хайр дурлалын харилцааг шатлах арга техник ашиглан дүрсэлсэн байдаг. Эхлээд түүний өрөвдөх сэтгэл нь гоо үзэсгэлэнгээрээ алдартай хотын эхнэр Алена Осиповнатай холбоотой байв. Хайрын мөрийг бүдүүлэг, бохир буудагч Домашка гүйцээнэ.

Фердыщенко эцэст нь өөртэйгөө адилхан хүнийг сонгохоор шийдсэн. Фооловчуудыг өлсгөлөн, гал түймэр дайрчээ. Шастир бичигч эдгээр гамшгийг гипербол ашиглан дүрсэлдэг. Уран зөгнөл, инээдэм нь мастерын утгагүй аяллын дүрслэлд шингэсэн байдаг. Тэрээр өршөөлөөрөө харьяатдаа ашиг тусаа өгч, ач тусаараа ургац хураахаар төлөвлөжээ.

Хошин шог, инээдэмийг ашиглан он түүхч нь Фердыщенко хоёр тахир дутуу цэрэгтэй хамт нэг захаас нөгөө зах руу явж буй малын бэлчээрийг тод харуулдаг. М.Е.Салтыков-Щедрин Гүн Орловын Оросын өмнөд хэсэгт хийсэн алдартай аялалын жагсаалыг ингэж хийж байна. Ийм аялалын мөн чанар нь хоосон зугаа цэнгэл, тансаг хүлээн авалт, оройн зоог юм. Энэ бол мастерын бүх аялалыг үдийн хоол юм. Цөцгийтэй гахайн дараа нүүрэн дээрх "захиргааны судас" чичирч, чичирч, гэнэт "хөлдөв". Фердыщенко шунаж үхсэн. Энэ бол түүний нэр төртэй амьдралын үр дүн юм.

Фооловын Гуниг-Бурчеевын тухай түүхийг ("Наманчлалын баталгаа", "Дүгнэлт" бүлгүүд) дуусгасан. Түүний хаанчлал нь хотын хувьд хамгийн эмгэнэлтэй үе юм. Шастир бичигч түүнийг хүн гэж дүрсэлсэн ч Гуниг-Бурчеев хүний ​​мөн чанараа аль эрт алдсан. Энэ зургийг тодорхойлохын тулд тэргүүлэх арга бол гипербол юм. Түүний хөрөг нь гипербол: "модон нүүр", "конус хэлбэрийн гавлын яс", "хөгжсөн эрүү", бүх зүйлийг "хагас хазаж, хазахад" бэлэн байдаг. Бүх зураг дээр тэрээр цөлийн дэвсгэр дээр үргэлж цэргийн пальто өмссөн байдаг. Энэ нь маш бэлгэдэлтэй, учир нь Гуниг-Бурчеев бүх амьд зүйлийг үзэн яддаг байв. "Тэр нүцгэн газар унтсан" гэж тэр тушаал өгч, өөрөө биелүүлэв. Тэрээр гэр бүлийнхээ бүх гишүүдийг байшингийнхаа хонгилд шаналж байсан дүлий, хэлмэгдүүлсэн амьтад болгожээ.

Энэ бол эргэн тойрон дахь бүх зүйлийг тэгшитгэх, хувь хүнгүй болгохыг эрмэлздэг хамгийн дээд түвшний "тэвшин" юм. Угрюм-Бурчеевын тушаалыг биелүүлэхийн тулд хотыг сүйтгэх зорилготой Фооловчуудын сургуулилт, тэдний асар их хүчин чармайлтыг гиперболоор дүрсэлсэн байдаг. гиперболын хэрэглээ хүрдэг хамгийн өндөр цэгФооловчууд голын урсгалыг далангаар хаахыг оролдох үед. Энд голын бэлгэдлийн дүр төрх, хотын даргын өөрийнх нь дүр төрх урган гарч байна. Түүний хүслийг үл тоомсорлодог гол нь уйтгартай бусдын хүслээр зогсоох боломжгүй амьдралыг энд дүрсэлдэг.

Гунигтай-Бурчеев бол сүйрэл, үхэл, хүчирхийллийн бэлгэдэл бөгөөд эцэст нь өөрийгөө задрахад хүргэдэг. Амьдрал нь “хэргийн” дарангуйллаас дээгүүрт тавигдав. Зохиолын эхний бүлгүүд дэх гротеск ба уран зөгнөлийн элемент нь гиперболизаци болж хөгждөг бөгөөд үүнээс багагүй аймшигтай, эмгэнэлтэй байдаг. Ийнхүү М.Е.Салтыков-Щедрин хошин шогийн арвин арсеналын тусламжтайгаар хотын дарга бүрийн мөн чанарыг уншигчдад нээж өгдөг.

Энэ ажлын бусад бүтээлүүд

М.Е.Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" нь автократ ёсны тухай хошигнол юм. "Салтыковт ... ийм ноцтой, хорон санаатай хошигнол, бодит байдал, уран сэтгэмжийн хамгийн даруухан, тод жүжиг байдаг ..." (И.С. Тургенев). "Хотын түүх" нь нийгэм-улс төрийн элэглэл М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" бүтээлийн 5 бүлгийн дүн шинжилгээ (сонгож болно). "Гайхамшигт аялагч" бүлгийн дүн шинжилгээ (М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" романаас сэдэвлэсэн) "Тэнэгүүдийн гарал үүслийн үндэс" бүлгийн дүн шинжилгээ (М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" романаас сэдэвлэсэн) Фоолов ба тэнэгүүд (М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" романаас сэдэвлэсэн) Гротеск бол М.Е.Салтыков-Щедриний "Хотын түүх"-ийн шилдэг уран сайхны хэрэгсэл юм. Фоолов хот ба хотын дарга нарын дүрслэл дэх гротеск, түүний үүрэг, утга Глупов хотын хорин гурав дахь дарга (М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" романаас сэдэвлэсэн) М.Е.Салтыков-Щедриний "Хотын түүх"-ийн галзуугийн буулга Фооловчуудын амьдралыг дүрслэхдээ гротеск техникийг ашиглах нь (Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" романаас сэдэвлэсэн) "Хотын түүх" киноны тэнэгүүдийн дүр төрх "Хотын түүх"-ийн хотын дарга нарын зургууд М.Э. Салтыков-Щедрин. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" романы гол асуудлууд М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх"-ийн уран сайхны хэрэгсэл болох элэглэл. М.Салтыков-Щедриний "Хотын түүх"-ийн уран сайхны хэрэгсэл болох элэглэл. М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" роман дахь хошин дүрслэлийн арга техник. М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх"-ийн тойм "Хотын түүх" роман М.Э. Салтыков-Щедрин - Оросын түүх хошигнолын толинд М.Е. "Хотын түүх"-ийн Оросын автократ ёсны тухай егөөдөл. Салтыкова-Щедрин Оросын амьдралын хошин түүх Оросын амьдралын хошин түүх ("Хотын түүх" М. Е. Салтыков-Щедриний) М.Е.Салтыков-Щедриний хошин шогийн өвөрмөц байдал М.Е. роман дахь Фоолов хот ба түүний хотын дарга нарын дүрслэл дэх гротескийн үүрэг, утга. Салтыков-Щедрин "Хотын түүх" Василиск Семенович Варткины онцлог шинж чанарууд Хотын дарга Брудастийн шинж чанар (М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" романаас сэдэвлэсэн) Хотын дарга нарын цуврал “Хотын түүх” М.Э. Салтыкова-Щедрин Замятины "Бид" роман, Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" роман хоёрын хооронд ямар төстэй зүйл байдаг вэ? "Хотын түүх" романыг бүтээсэн түүх М.Е. Салтыкова-Щедрин "Хотын түүх" кинонд нулимс дуслуулан инээд Хүмүүс ба эрх мэдэл нь романы гол сэдэв юм Глупова хотын дарга нарын үйл ажиллагаа М.Е.Салтыковын анхны бүтээлүүд дэх гротескийн элементүүд "Хотын түүх"-ийн хүмүүсийн сэдэв Фоолов хот ба хотын дарга нарын тодорхойлолт "Хотын түүх" киноны гайхалтай сэдэл. Беневоленский Феофилакт Иринарховичийн дүр төрхийн онцлог "Хотын түүх" романы төгсгөлийн утга учир “Хотын түүх” романы зохиол, зохиол М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх"-д хотын дарга нарын хошин дүрслэл. М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" түүх нь нийгэм-улс төрийн хошигнол юм. "Хотын түүх" номонд Фоолов хотын түүхийн агуулга. Брудасти Дементи Варламовичийн дүр төрхийн онцлог Семён Константинич Двоекуровын дүр төрхийн онцлог "Хотын түүх" өгүүллэгийн эссе Фооловын "түүх"-ийн бүдүүлэг байдал Фоолов хотын дүр төрх дэх гротеск М.Э. "Хотын түүх" зохиолд зохиогчийн байр суурийг илэрхийлэх арга замууд. Салтыкова-Щедрин М.Э-ийн роман дахь зохиолчийн инээдэм яагаад үүсдэг вэ? Салтыкова-Щедрин Варткин Василиск Семеновичийн дүр төрхийн онцлог Лядоховская Анели Алоизиевнагийн дүр төрхийн онцлог “Хотын түүх” романы жанрын онцлог М.Е.Салтыков-Щедриний "Хотын түүх"-ийн Гротескийн дүр. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх"-ийн жишээн дээрх хошигнолын өвөрмөц байдал М.Е.Салтыков-Щедриний "Хотын түүх"-ийн тэнэг, дур зоргоороо захиргааг илчилсэн.

М.Э. Салтыков-Щедрин бол 19-р зууны хамгийн алдартай уран зохиолын шог зохиолчдын нэг юм. “Хотын түүх” роман бол түүний уран бүтээлийн оргил үе юм.
Нэрийг нь үл харгалзан Фоолов хотын дүр төрхийн ард бүхэл бүтэн улс, тухайлбал Орос оршино. Ийнхүү Салтыков-Щедрин нь олон нийтийн анхаарлыг ихэсгэхийг шаарддаг Оросын нийгмийн амьдралын хамгийн аймшигт талыг дүрсэлсэн хэлбэрээр дүрсэлсэн байдаг. Ажлын гол санаа бол автократыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх явдал юм. Энэ нь тус тусдаа түүх болж болох бүтээлийн бүлгүүдийг нэгтгэдэг зүйл юм.
Щедрин Фоолов хотын түүх, зуу орчим жилийн турш юу болсныг бидэнд өгүүлдэг. Түүгээр ч барахгүй тэр хотын дарга нарт анхаарлаа хандуулдаг, учир нь тэд хотын засгийн газрын муу муухайг илэрхийлдэг байсан. Урьдчилан, үндсэн ажил эхлэхээс өмнө хотын дарга нарын “тооллого” гаргадаг. “Бараа материал” гэдэг үгийг ихэвчлэн юманд хэлдэг тул Щедрин бүлэг бүрийн гол дүр болсон хотын дарга нарын амьгүй байдлыг онцолсон мэт зориуд хэрэглэдэг.
Шастирын зохиогчийн ашигласан хошигнолын арга хэрэгсэл нь олон янз байдаг. Бүх хотын дарга нарын дүр төрхийг нэгтгэж үзвэл дарангуйлагч засаглалын нэг дүр төрхийг бий болгодог.
Хотын дарга бүрийн мөн чанарыг тэдний гадаад төрхийг энгийнээр тайлбарласны дараа ч төсөөлж болно. Жишээлбэл, Гуниг Бурчеевын хатуужил, харгислал нь түүний "инээмсэглэлээр хэзээ ч гэрэлтдэггүй модон нүүр" -ээр илэрхийлэгддэг. Илүү тайван батга нь эсрэгээрээ "ямархан хацартай, час улаан, шүүслэг уруултай", "түүний алхалт нь идэвхтэй, хөгжилтэй, дохио зангаа хурдан байв."
Уншигчийн төсөөлөлд гипербол, зүйрлэл, зүйрлэл, зүйрлэл гэх мэт уран сайхны аргуудын тусламжтайгаар дүрс бий болдог. Бодит байдлын баримтууд хүртэл гайхалтай шинж чанарыг олж авдаг. Щедрин феодалын Оросын бодит байдалтай үл үзэгдэх холболтын мэдрэмжийг нэмэгдүүлэхийн тулд энэ аргыг зориудаар ашигладаг.
Бүтээл нь шастирын хэлбэрээр бичигдсэн байдаг. Зохиогчийн санаа зорилгын дагуу олдсон баримт бичиг гэж тооцогддог зарим хэсгийг бичиг хэргийн хүнд хэлээр бичсэн бөгөөд түүхч уншигчдад хандаж хэлсэн үг, зүйр цэцэн үг, хэллэгүүд байдаг. Он цагийн төөрөгдөл, он цагийн бичүүлэгчийн ихэвчлэн хийдэг анахронизм, зүйрлэл (жишээлбэл, Герцен, Огарев нарын ишлэл) нь инээдмийн жүжгийг сайжруулдаг.
Щедрин биднийг хотын дарга Угрюм-Бурчеевтэй бүрэн танилцуулав. Энд бодит байдалтай тодорхой зүйрлэл бий: хотын даргын овог нэр нь алдарт шинэчлэгч Аракчеевын овогтой төстэй юм. Гунигтай-Бурчеевын тайлбарт хошин шог нь бага, ид шидийн, аймшигтай байдаг. Хошин шогийн арга хэрэгслийг ашиглан Щедрин түүнд олон тооны "тод" муу муухайг бэлэглэсэн. Тэгээд ч энэ хотын даргын хаанчлалын тухай өгүүлснээр түүх төгсдөг нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Щедриний хэлснээр "түүх урсахаа больсон."
“Хотын түүх” роман бол хүнд суртлыг буруушаасан өнгөлөг, бүдүүлэг хэлээр бичигдсэн гайхалтай бүтээл. "Түүх" нь одоохондоо ач холбогдлоо алдаагүй байна, учир нь харамсалтай нь бид Фооловын дарга нар шиг хүмүүстэй уулзсаар байна. Толстой

Найрлага.

М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" роман дахь хошин дүрслэлийн арга техник.

М.Е.Салтыков-Щедрин бол 19-р зууны хамгийн алдартай уран зохиолын шог зохиолчдын нэг юм. “Хотын түүх” роман бол түүний уран бүтээлийн оргил юм.
Нэрийг нь үл харгалзан Глупоза хотын дүр төрхийн ард бүхэл бүтэн улс, тухайлбал Орос оршино. Ийнхүү Салтыков-Щедрин нь олон нийтийн анхаарлыг ихэсгэхийг шаарддаг Оросын нийгмийн амьдралын хамгийн аймшигт талыг дүрсэлсэн хэлбэрээр дүрсэлсэн байдаг. Ажлын гол санаа бол автократыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх явдал юм. Энэ нь тус тусдаа түүх болж болох бүтээлийн бүлгүүдийг нэгтгэдэг зүйл юм.
Щедрин Фоолов хотын түүх, зуу орчим жилийн турш юу болсныг бидэнд өгүүлдэг. Түүгээр ч барахгүй тэр хотын дарга нарт анхаарлаа хандуулдаг, учир нь тэд хотын засгийн газрын муу муухайг илэрхийлдэг байсан. Урьдчилан, ажлын үндсэн хэсэг эхлэхээс өмнө хотын дарга нарын "тооллого"-ыг өгдөг. “Бараа материал” гэдэг үгийг ихэвчлэн юманд хэлдэг тул Щедрин бүлэг бүрийн гол дүр болсон хотын дарга нарын амьгүй байдлыг онцолсон мэт зориуд хэрэглэдэг.
Шастирын зохиогчийн ашигласан хошигнолын арга хэрэгсэл нь олон янз байдаг. Бүх хотын дарга нарын зургийг нэгтгэж үзвэл дарангуйлагч засаглалын нэг дүр төрхийг бий болгодог.
Хотын дарга бүрийн мөн чанарыг тэдний гадаад төрхийг энгийнээр тайлбарласны дараа ч төсөөлж болно. Жишээлбэл, Гуниг Бурчеевын хатуужил, харгислал нь түүний "инээмсэглэлээр хэзээ ч гэрэлтдэггүй модон нүүр" -ээр илэрхийлэгддэг. Илүү тайван батга нь эсрэгээрээ "сархайн хацартай, час улаан, шүүслэг уруултай", "түүний алхалт нь идэвхтэй, хөгжилтэй, дохио зангаа хурдан байв."
Уншигчийн төсөөлөлд гипербол, зүйрлэл, зүйрлэл, зүйрлэл гэх мэт уран сайхны аргуудын тусламжтайгаар дүрс бий болдог. Бодит байдлын баримтууд хүртэл гайхалтай шинж чанарыг олж авдаг. Щедрин феодалын Оросын бодит байдалтай үл үзэгдэх холболтын мэдрэмжийг нэмэгдүүлэхийн тулд энэ аргыг зориудаар ашигладаг.
Бүтээл нь шастирын хэлбэрээр бичигдсэн байдаг. Зохиогчийн санаа зорилгын дагуу олдсон баримт бичиг гэж тооцогддог зарим хэсгийг бичиг хэргийн хүнд хэлээр бичсэн бөгөөд түүхч уншигчдад хандаж хэлсэн үг, зүйр цэцэн үг, хэллэгүүд байдаг. Он цагийн төөрөгдөл, он цагийн бичүүлэгчийн ихэвчлэн хийдэг анахронизм, зүйрлэл (жишээлбэл, Герцен, Огарев нарын ишлэл) нь инээдмийн жүжгийг сайжруулдаг.
Щедрин биднийг хотын дарга Угрюм-Бурчеевтэй бүрэн танилцуулав. Энд бодит байдалтай тодорхой зүйрлэл бий: хотын даргын овог нэр нь алдарт шинэчлэгч Аракчеевын овогтой төстэй юм. Гунигтай-Бурчеевын тайлбарт хошин шог нь бага, ид шидийн, аймшигтай байдаг. Хошин шогийн арга хэрэгслийг ашиглан Щедрин түүнд олон тооны "тод" муу муухайг бэлэглэсэн. Тэгээд ч энэ хотын даргын хаанчлалын тухай өгүүлснээр түүх төгсдөг нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Щедриний хэлснээр "түүх урсахаа больсон."
“Хотын түүх” роман бол хүнд суртлыг буруушаасан өнгөлөг, бүдүүлэг хэлээр бичигдсэн гайхалтай бүтээл. "Түүх" нь одоог хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна, учир нь харамсалтай нь бид Фооловын хотын дарга нар шиг хүмүүстэй уулзсаар байна.

Нэрийг нь үл харгалзан Глупоза хотын дүр төрхийн ард бүхэл бүтэн улс, тухайлбал Орос оршино. Ийнхүү Салтыков-Щедрин нь олон нийтийн анхаарлыг ихэсгэхийг шаарддаг Оросын нийгмийн амьдралын хамгийн аймшигт талыг дүрсэлсэн хэлбэрээр дүрсэлсэн байдаг. Ажлын гол санаа бол автократыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх явдал юм. Энэ нь тус тусдаа түүх болж чадах бүтээлийн бүлгүүдийг нэгтгэдэг зүйл бол Щедрин бидэнд зуу орчим жилийн турш Фоолов хотын түүхийг өгүүлдэг. Түүгээр ч барахгүй тэр хотын дарга нарт анхаарлаа хандуулдаг, учир нь тэд хотын засгийн газрын муу муухайг илэрхийлдэг байсан. Урьдчилан, ажлын үндсэн хэсэг эхлэхээс өмнө хотын дарга нарын "тооллого"-ыг өгдөг. "Бараа материал" гэдэг үгийг ихэвчлэн юмс гэж нэрлэдэг тул Щедрин үүнийг зориудаар ашигладаг бөгөөд энэ нь бүлэг бүрийн гол дүрүүд болох хотын дарга нарын амьгүй байдлыг онцлон тэмдэглэв. Бүх хотын дарга нарын дүр төрхийг нэгтгэж үзвэл, дарга нарын мөн чанарыг энгийн байдлаар дүрсэлсэн ч төсөөлж болно. Жишээлбэл, Гуниг Бурчеевын хатуужил, харгислал нь түүний "инээмсэглэлээр хэзээ ч гэрэлтдэггүй модон нүүр" -ээр илэрхийлэгддэг. Илүү тайван батга нь эсрэгээрээ "ямархан хацартай, час улаан, шүүслэг уруултай байсан", "түүний алхалт нь идэвхтэй, хөгжилтэй, дохио зангаа нь ийм уран сайхны аргуудын тусламжтайгаар уншигчдын төсөөлөлд бий болдог." гипербол, зүйрлэл, зүйрлэл гэх мэт. Бодит байдлын баримтууд хүртэл гайхалтай шинж чанартай байдаг. Щедрин энэ аргыг зориудаар ашиглан феодалын Оросын бодит байдалтай үл үзэгдэх холболтыг бий болгосон. Зохиогчийн санаа зорилгын дагуу олдсон баримт бичиг гэж тооцогддог зарим хэсгийг бичиг хэргийн хүнд хэлээр бичсэн бөгөөд түүхч уншигчдад хандаж хэлсэн үг, зүйр цэцэн үг, хэллэгүүд байдаг. Инээдэмтэй байдал нь он сар өдөр, он цагийн бичмэлийн ихэвчлэн хийдэг анахронизм, зүйрлэлүүдээр нэмэгддэг (жишээлбэл, Герцен, Щедрин нар биднийг хотын дарга Угрюм-Бурчеевтэй бүрэн танилцуулсан). Энд бодит байдалтай тодорхой зүйрлэл бий: хотын даргын овог нэр нь алдарт шинэчлэгч Аракчеевын овогтой төстэй юм. Гунигтай-Бурчеевын тайлбарт хошин шог нь бага, ид шидийн, аймшигтай байдаг. Хошин шогийн арга хэрэгслийг ашиглан Щедрин түүнд олон тооны "тод" муу муухайг бэлэглэсэн. Тэгээд ч энэ хотын даргын хаанчлалын тухай өгүүлснээр түүх төгсдөг нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Щедриний хэлснээр "Түүх урсахаа больжээ." "Хотын түүх" роман бол мэдээжийн хэрэг, өнгөлөг, бүдүүлэг хэлээр бичигдсэн, хүнд суртлыг буруушаасан гайхалтай бүтээл юм. "Түүх" одоо болтол ач холбогдлоо алдаагүй байгаа, учир нь харамсалтай нь бид Фооловын дарга нар шиг хүмүүстэй тааралдсаар байгаа "Түүх" нь өөрөө зориудаар логикгүй, тууштай бус байдлаар бүтээгдсэн байдаг. Агуу хошин шогч гол агуулгыг хэвлэн нийтлэгчийн уриалга (өөр нь дүрд нь тоглодог) болон сүүлчийн Фооловын архивчийн уншигчдад хандсан уриалгад бичсэн байна. Энэ номонд түүхзүйн шинж чанартай, онцгой утга санааг өгсөн гэж үздэг хотын захирагч нарын тооллого нь 21 нэрсээс бүрддэг (гоймон урвагч Клементээс эхлээд биеийн тамирын заалыг шатааж, шинжлэх ухааныг устгасан хошууч Интерхват-Залихвацки хүртэл). "Түүх" -д командлагчдад анхаарал хандуулах нь тэгш бус байдаг: заримд нь маш их анхаарал хандуулдаг (Беневоленский, Брудасти, Варткин, Угрюм-Бур-чеев) уран зохиолын хуудсууд, бусад нь (Микеладзе, Ду-Чарио) арай бага байсан. Үүнийг “Түүх”-ийн бүтцээс харж болно; гурван оршил хэсэг, нэг эцсийн хавсралт (Хотын засаглалын үзэл бодол, хууль тогтоох дасгалуудыг агуулсан туслах баримт бичиг) болон 21 захирагчийн мөлжлөгийн тухай өгүүлэх нийт 5 үндсэн хэсэг Оросын эзэнт гүрэн "Тэнэг" гэж нэрлэгддэг энэ хотод хэн ч ийм хачин, үнэмшилгүй дарга нартай (Иван Пантелеевич Пыщ шиг чихмэл толгойтой) таарч байгаагүй. Е.Салтыков-Щедрин өөрийгөө Эзопийн хэлийг гайхалтай мэддэг хүн гэдгээ харуулж, үүнийг шастир маягаар харуулсан (хотын амжилтын түүх нь ойролцоогоор зуун жилийг хамардаг бөгөөд хаанчлалын жилүүдийг ойролцоогоор зааж өгсөн болно). Энэхүү илтгэлийн элэглэл нь зохиолчид орчин үеийн байдлын тухай ярьж, цензурын хөндлөнгийн оролцоо, дээд албан тушаалтнуудын уур хилэнг учруулахгүйгээр албан тушаалтныг буруутгах боломжийг олгосон. Щедрин өөрийгөө "цензурын ангийн оюутан" гэж нэрлэсэн нь дэмий хоосон биш юм. Мэдээжийн хэрэг, ухаалаг уншигч Фооловын муухай зургуудын ард түүний эргэн тойрон дахь амьдралыг таамаглаж байсан. Щедриний Оросын хаант засаглалд тулгуурласан реакцын үндсийг шоолон буруутгах хүч нь маш хүчтэй байсан тул номны бүдүүлэг, гайхалтай дүр төрх нь амьдралын хамгийн үнэн бодит дүрслэл гэж тооцогддог байв хотын дарга нарын: Ферапонтовыг нохойнууд хэсэг болгон таслав; Lamvrokakis нь ор дэрний хорхойгоор хооллодог; Хар салхи шуурганд хагас хугарсан; Фердыщенко хэт их идсэнээс болж нас барсан; Иванов - Сенатын тогтоолыг ойлгохыг хичээж байна; Микеладзе - ядарч туйлдсан гэх мэт. "Түүх"-дээ Щедрин хошигнол гиперболыг чадварлаг ашигладаг: жинхэнэ бодит байдлын баримтууд түүнд гайхалтай дүр төрхийг олж авдаг бөгөөд энэ нь шог зураачдад зургийн аль нэг талыг хамгийн тод харуулах боломжийг олгодог. Гэхдээ зохиолч бодит тойм зургаас зайлсхийдэггүй. Тиймээс "сүрэл хот" -ын Пушкарская сууринд гарсан түймрийг байгалийн жамаар дүрсэлсэн байдаг: "Алсаас хүмүүс бөөгнөрөх нь харагдаж байсан бөгөөд тэд ухаангүй нэг газар тээрэмдэж, гунигтай, цөхрөлд автахгүй байх шиг санагдсан. . Агаарт эргэлдэж буй салхи шуурганд дээвэр дээрээс урагдсан гэрэлтсэн сүрлийн үлдэгдэл харагдана. Аажмаар модон барилгууд эзлэгдэн хайлж байх шиг боллоо” гэж хотын захиргааны он цагийн бичгийг өнгөлөг хэрнээ ээдрээтэй хэлээр бичжээ. Түүнчлэн "Ажлын өдрүүдэд ийм жигнэмэг идэхийг хориглохгүйгээр баярын өдөр бялуу жигнэх болтугай" гэсэн тэнэг хүнд суртлын хэв маягийг өргөн ашигладаг (Беневоленскийн гүйцэтгэсэн бялууг хүндэтгэлтэй жигнэх дүрэм). Мөн эртний славянчуудын яриа байдаг: "Би энэ алдартай мод ургаж, дэлхийг бүхэлд нь мөчрүүдээр нь хулгайлсан тэдний гайхамшигт үйлс, сайн үндэсийг дэлхий нийтэд харуулж, надад хайртай тэнэгүүдээ гижигдэхийг хүсч байна." "Гэхдээ би чамд нэг үг хэлье: өөртөө гай зовлон учруулсанаас гэртээ үнэнийг хэлээд сууж байсан нь дээр" (Фердыщенко). Щедриний "дуртай хүмүүс" - Фооловын хотын дарга нарын хөрөг зургийн галерейг нэн даруй, хүчтэй санаж байна. Ард түмнийг харгислал, тэнэглэл, хорлонтой үзэн ядалтаараа утгагүй, жигшүүрт байдлаар уншигчдын өмнө ар араасаа өнгөрдөг. Фооловчуудыг өлсгөлөн зарласан бригадир Фердыщенко, түүний залгамжлагч Бородавкин хоёр рублийн өрийг барагдуулахын тулд "эдгээр арга хэмжээний тусламжтайгаар" гучин гурван тосгоныг шатааж, шинжлэх ухааныг устгасан хошууч Перехуват-Залихвацкий нар энд байна. хотод, Теофилакт Беневоленский хууль бичих хүсэл тэмүүлэлтэй байсан (тэр хэдийнэ семинарын сандал дээр хэд хэдэн гайхалтай хуулиудыг боловсруулсан бөгөөд эдгээрээс хамгийн алдартай нь: "хүн бүр гэмшсэн зүрхтэй байг", "бүгд сэтгэл чичирч байна", "хүрэлзэгч бүр өөрийн зэрэглэлд тохирсон туйлыг мэдээрэй"). урлагийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл. Ийнхүү Гуниг Бурчеевын туйлын харгис хэрцгий байдал нь "инээмсэглэлээр хэзээ ч гэрэлтдэггүй модон царайтай", "нарийхан, налуу дух", хонхойсон нүд, хөгжсөн эрүүтэй, "хагас нь бутлах эсвэл хазахад" бэлэн байдаг. Харин ч эсрэгээрээ либерал сэтгэлгээтэй, чихмэл толгойтой хотын дарга Пимпл “ямархан хацартай, час улаан, шүүслэг уруултай, араас нь цагаан шүд нь эгнэн харагдаж байв; Түүний алхалт нь идэвхтэй, хөгжилтэй, дохио зангаа хурдан байсан." Гаднах шинж чанар нь тэдний сэтгэлзүйн дүр төрхтэй төстэй: догшин Бруддети, өөрөөр хэлбэл Органчик нь Францын уугуул, язгууртан Ду-Чарио шиг зугаа цэнгэл, зугаа цэнгэлээр зугаацдаг, харин "Карамзины найз" Груст-тилов шиг харагддаггүй. эмзэглэл, мэдрэмжийн зүрх” нь “гайхалтай аялагч бригадир Фердыщенко”-оос дутахааргүй холгүй байдаг... “Түүх”-д гардаг хотынхон, хүмүүс хоёрдмол мэдрэмжийг төрүүлдэг. Нэг талаас, зохиолчийн өөрийнх нь хэлснээр тэд хоёр зүйлээр тодорхойлогддог: "Тэнэгүүдийн ердийн урам зориг ба энгийн тэнэглэл." Фоолов хотод амьдрах нь аймшигтай. Энэ ном таныг инээлгэдэг, гэхдээ инээдтэй биш, харин гашуун, гунигтай. Зохиолч өөрөө "уншигчдад баяр баясгалантай биш харин гашуун мэдрэмжийг төрүүлэхэд найдаж байна" гэж хэлсэн. Энэ нь зөвхөн хязгаарлагдмал албан тушаалтнууд захирч байгаа учраас Фооловын хувьд аймшигтай юм Оросын засгийн газархүргэсэн.” Хүмүүс зовлон зүдгүүрээ даруухан, тэвчээртэй тэвчдэг нь аймшигтай боловч зохиолчийн энэ чимээгүй, гашуун зэмлэл нь хүмүүсийг тохуурхах гэсэн үг биш юм. Щедрин өөрийн үеийн хүмүүст хайртай байсан: "Миний бүх бүтээлүүд өрөвдөх сэтгэлээр дүүрэн байдаг" гэж хожим бичжээ. "Хотын түүх"-ийн гүн утга санаа нь зөвхөн буруутгах чадвараараа гялалзсан хотын дарга нарын дүр төрхөөс гадна эрх мэдэлд дарагдсан ард түмний ирээдүйн сэргэлтийг зайлшгүй харуулсан Фооловчуудын ерөнхий шинж чанарт оршдог. Фоолов мэтийн Оросын хотуудын дотоод амьдрал нэгэн цагт сэдэрч, гэрэл гэгээтэй, хүний ​​хувьд зохистой байхыг агуу хошигнолч уриалдаг. “Түүхэн” шастир сүүлчийн хотын дарга ниссэнээр төгсдөг нь санамсаргүй хэрэг биш юм; Уг-рюм-Бурчеев "агаарт хайлж байгаа юм шиг" алга болов. Хүн төрөлхтний жинхэнэ түүхийн хүчирхэг хөдөлгөөн эрх баригчдыг дахин нэг зууны турш барьж чадсангүй: "Гол ус татарсангүй. Урьдынх шигээ урсаж, амьсгалж, шуугиж, бужигнаж байлаа...”

М.Е. Салтыков-Щедриний "Хотын түүх" роман дахь хошин дүрслэлийн арга техник.

Нэрийг нь үл харгалзан Глупоза хотын дүр төрхийн ард бүхэл бүтэн улс, тухайлбал Орос оршино. Ийнхүү Салтыков-Щедрин нь олон нийтийн анхаарлыг ихэсгэхийг шаарддаг Оросын нийгмийн амьдралын хамгийн аймшигт талыг дүрсэлсэн хэлбэрээр дүрсэлсэн байдаг. Ажлын гол санаа бол автократыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх явдал юм. Энэ нь тус тусдаа түүх болж болох бүтээлийн бүлгүүдийг нэгтгэдэг зүйл юм.

Щедрин Фоолов хотын түүх, зуу орчим жилийн турш юу болсныг бидэнд өгүүлдэг. Түүгээр ч барахгүй тэр хотын дарга нарт анхаарлаа хандуулдаг, учир нь тэд хотын засгийн газрын муу муухайг илэрхийлдэг байсан. Урьдчилан, ажлын үндсэн хэсэг эхлэхээс өмнө хотын дарга нарын "тооллого"-ыг өгдөг. “Бараа материал” гэдэг үгийг ихэвчлэн юманд хэлдэг тул Щедрин бүлэг бүрийн гол дүр болсон хотын дарга нарын амьгүй байдлыг онцолсон мэт зориуд хэрэглэдэг.

Хотын дарга бүрийн мөн чанарыг тэдний гадаад төрхийг энгийнээр тайлбарласны дараа ч төсөөлж болно. Жишээлбэл, Гуниг Бурчеевын хатуужил, харгислал нь түүний "инээмсэглэлээр хэзээ ч гэрэлтдэггүй модон нүүр" -ээр илэрхийлэгддэг. Илүү тайван батга нь эсрэгээрээ "сархайн хацартай, час улаан, шүүслэг уруултай", "түүний алхалт нь идэвхтэй, хөгжилтэй, дохио зангаа хурдан байв."

Уншигчийн төсөөлөлд гипербол, зүйрлэл, зүйрлэл, зүйрлэл гэх мэт уран сайхны аргуудын тусламжтайгаар дүрс бий болдог. Бодит байдлын баримтууд хүртэл гайхалтай шинж чанарыг олж авдаг. Щедрин феодалын Оросын бодит байдалтай үл үзэгдэх холболтын мэдрэмжийг нэмэгдүүлэхийн тулд энэ аргыг зориудаар ашигладаг.

Бүтээл нь шастирын хэлбэрээр бичигдсэн байдаг. Зохиогчийн санаа зорилгын дагуу олдсон баримт бичиг гэж тооцогддог зарим хэсгийг бичиг хэргийн хүнд хэлээр бичсэн бөгөөд түүхч уншигчдад хандаж хэлсэн үг, зүйр цэцэн үг, хэллэгүүд байдаг. Он цагийн төөрөгдөл, он цагийн бичүүлэгчийн ихэвчлэн хийдэг анахронизм, зүйрлэл (жишээлбэл, Герцен, Огарев нарын ишлэл) нь инээдмийн жүжгийг сайжруулдаг.

Щедрин биднийг хотын дарга Угрюм-Бурчеевтэй бүрэн танилцуулав. Энд бодит байдалтай тодорхой зүйрлэл бий: хотын даргын овог нэр нь алдарт шинэчлэгч Аракчеевын овогтой төстэй юм. Гунигтай-Бурчеевын тайлбарт хошин шог нь бага, ид шидийн, аймшигтай байдаг. Хошин шогийн арга хэрэгслийг ашиглан Щедрин түүнд олон тооны "тод" муу муухайг бэлэглэсэн. Тэгээд ч энэ хотын даргын хаанчлалын тухай өгүүлснээр түүх төгсдөг нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Щедриний хэлснээр "түүх урсахаа больсон."

“Хотын түүх” роман бол хүнд суртлыг буруушаасан өнгөлөг, бүдүүлэг хэлээр бичигдсэн гайхалтай бүтээл. "Түүх" нь одоог хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй байна, учир нь харамсалтай нь бид Фооловын хотын дарга нар шиг хүмүүстэй уулзсаар байна.

“Түүх”-ийг өөрөө бүтээгч санаатай логикгүй, тууштай бус байдлаар бүтээдэг. Агуу хошин шогч гол агуулгыг хэвлэн нийтлэгчийн уриалга (өөр нь дүрд нь тоглодог) болон сүүлчийн Фооловын архивчийн уншигчдад хандсан уриалгад бичсэн байна. Энэ номонд түүхзүйн шинж чанартай, онцгой утга санааг өгсөн гэж үздэг хотын захирагч нарын тооллого нь 21 нэрсээс бүрддэг (гоймон урвагч Клементээс эхлээд биеийн тамирын заалыг шатааж, шинжлэх ухааныг устгасан хошууч Интерхват-Залихвацки хүртэл). "Түүх"-ийн хувьд хариуцлагатай хүмүүст анхаарал хандуулах нь тодорхойгүй байна: зарим нь (Беневоленский, Брудасти, Варткин, Гунигтай-Бурчеев) олон уран зохиолын хуудсанд зориулагдсан байдаг бол зарим нь (Микеладзе, Ду-Чарио) тийм ч азгүй байв. Үүнийг “Түүх”-ийн бүтцээс харж болно; гурван удиртгал хэсэг, нэг эцсийн хавсралт (Хотын сэтгэлгээ, хууль тогтоох дасгалуудыг агуулсан туслах баримт бичиг) болон 21 захирагчийн мөлжлөгийг өгүүлэх нийт 5 үндсэн хэсэг.

Оросын эзэнт гүрэнд хэзээ ч "Тэнэг" хэмээх хот байгаагүй, ийм хачин, үнэмшилгүй дарга нартай (Иван Пантелеевич Прищ шиг чихмэл толгойтой) хэн ч таарч байгаагүй.

М.Е.Салтыков-Щедрин өөрийгөө Эзопийн хэлийг гайхалтай мэддэг хүн гэдгээ харуулж, түүнийг шастир хэлбэрээр оруулсан (хотын амжилтын түүх нь ойролцоогоор зуун жилийг хамардаг бөгөөд засаглалын он жилүүдийг ойролцоогоор зааж өгсөн болно). Энэхүү илтгэлийн элэглэл нь зохиолчид орчин үеийн байдлын талаар ярих, цензурын хөндлөнгийн оролцоо, удирдагчдын уур хилэнг учруулахгүйгээр албан тушаалтныг буруутгах боломжийг олгосон. Щедрин өөрийгөө "цензурын ангийн оюутан" гэж нэрлэсэн нь дэмий хоосон биш юм. Мэдээжийн хэрэг, ухаалаг уншигч Фооловын муухай зургуудын ард түүний эргэн тойрон дахь амьдралыг таамаглаж байсан. Щедриний Оросын хаант засаглалын үндэс суурь болсон реакцын үндсийг элэглэн буруутгах хүч нь маш хүчтэй байсан тул номны бүдүүлэг, гайхалтай зургууд нь амьдралын хамгийн үнэн зөв дүрслэл гэж тооцогддог байв.

Жишээлбэл, хотын дарга нарын үхлийн шалтгааны тайлбарыг авч үзье: Ферапонтовыг нохойнууд хэсэг хэсгээр нь таслав; Lamvrokakis нь ор дэрний хорхойгоор хооллодог; Хар салхи шуурганд хагас хугарсан; Фердыщенко хэт их идсэнээс болж нас барсан; Иванов - Сенатын тогтоолыг ойлгохыг хичээж байна; Микеладзе - ядрах гэх мэт.

Щедрин "Түүх" номондоо хошигнол гиперболыг чадварлаг ашигладаг: жинхэнэ бодит байдлын баримтууд түүний дотор гайхалтай хэлбэрийг олж авдаг бөгөөд энэ нь хошин шог зураачийн аль нэг талыг нь хамгийн тод харуулах боломжийг олгодог. Гэхдээ зохиолч бодит тоймоос зайлсхийдэггүй. Тиймээс "сүрэл хот" -ын Пушкарская сууринд гарсан түймрийг байгалийн жамаар дүрсэлсэн байдаг: "Алсаас хүмүүс бөөгнөрөх нь харагдаж байсан бөгөөд тэд ухаангүй нэг газар тээрэмдэж, гунигтай, цөхрөлд автахгүй байх шиг санагдсан. . Хуй салхинд дээвэр дээрээс урагдсан гэрэлтсэн сүрлийн үлдэгдэл агаарт эргэлдэж байгааг харж болно. Аажмаар модон байшингууд ээлж дараалан эзлэгдэж, хайлж байх шиг боллоо.”

Хотын засаглалын түүх нь өнгөлөг боловч нарийн төвөгтэй хэлээр бичигдсэн байдаг. Түүнчлэн "Ажлын өдрүүдэд ийм жигнэмэг идэхийг хориглохгүйгээр баярын өдөр бялуу жигнэх болтугай" гэсэн тэнэг хүнд суртлын хэв маягийг өргөн ашигладаг (Беневоленскийн гүйцэтгэсэн бялууг хүндэтгэлтэй жигнэх дүрэм). Мөн эртний славянчуудын яриа байдаг: "Би энэ алдартай мод ургаж, дэлхийг бүхэлд нь мөчрүүдээр нь хулгайлсан тэдний гайхамшигт үйлс, сайн үндэсийг дэлхий нийтэд харуулж, надад хайртай тэнэгүүдээ гижигдэхийг хүсч байна." "Гэхдээ би чамд нэг үг хэлье: өөртөө гай зовлон учруулсанаас гэртээ үнэнээр сууж байсан нь дээр" гэж хэлэх газар, цаг хугацаа байсан.

Щедриний "дуртай хүмүүс" - Фооловын хотын дарга нарын хөрөг зургийн галерейг тэр даруй, хүчтэй санаж байна. Ард түмнийг харгислал, тэнэглэл, хорлонтой үзэн ядалтаараа утгагүй, жигшүүртэй байдлаар уншигчдын өмнө ар араасаа өнгөрдөг. Фооловчуудыг өлсгөлөн зарласан бригадир Фердыщенко, түүний залгамжлагч Бородавкин хоёр рублийн өрийг барагдуулахын тулд "эдгээр арга хэмжээний тусламжтайгаар" гучин гурван тосгоныг шатааж, шинжлэх ухааныг устгасан хошууч Перехуват-Залихвацкий нар энд байна. хотод, Теофилакт Беневоленский хууль бичих хүсэл тэмүүлэлтэй байсан (тэр хэдийнэ семинарын сандал дээр хэд хэдэн гайхамшигтай хуулиудыг бичсэн бөгөөд эдгээрээс хамгийн алдартай нь: "хүн бүр гэмшсэн зүрхтэй байг", "сэтгэл бүхэн" чичрэх," "хүрэлзэгч бүр өөрийн зэрэглэлд тохирох туйлыг мэдэгдээрэй").

Гол дүрүүдийн тайлбарт М.Е.Салтыков-Щедрин олон төрлийн уран сайхны хэрэгслийг ашигладаг. Ийнхүү Гуниг Бурчеевын туйлын харгис хэрцгий байдал нь "инээмсэглэлээр хэзээ ч гэрэлтдэггүй модон царайтай", "нарийхан, налуу дух", хонхойсон нүд, хөгжсөн эрүүтэй, "хагас нь бутлах эсвэл хазахад" бэлэн байдаг. Харин ч эсрэгээрээ либерал сэтгэлгээтэй, чихмэл толгойтой хотын дарга Пимпл “ямархан хацартай, час улаан, шүүслэг уруултай, араас нь цагаан шүд нь эгнэн харагдаж байв; Түүний алхалт нь идэвхтэй, хөгжилтэй, дохио зангаа хурдан байсан." Гаднах шинж чанар нь тэдний сэтгэлзүйн дүр төрхтэй төстэй: догшин Бруддети, өөрөөр хэлбэл Органчик нь Францын уугуул, язгууртан Ду-Чарио шиг зугаа цэнгэл, зугаа цэнгэлээр зугаацдаг, харин "Карамзины найз" Груст-тилов шиг харагддаггүй. "Зүрхний эмзэглэл, мэдрэмж" нь "гайхалтай аялагч мастер Фердыщенко"-оос дутахааргүй хол байна ...

"Түүх"-ийн оршин суугчид, хүмүүс хоёрдмол утгатай мэдрэмжийг төрүүлдэг. Нэг талаас, зохиолчийн өөрийнх нь хэлснээр тэд хоёр зүйлээр тодорхойлогддог: "Тэнэгүүдийн ердийн урам зориг ба энгийн тэнэглэл." Фоолов хотод амьдрах нь аймшигтай. Энэ ном таныг инээлгэдэг, гэхдээ инээдтэй биш, харин гашуун, гунигтай. Зохиолч өөрөө "уншигчдад баяр баясгалантай биш харин гашуун мэдрэмжийг төрүүлэхэд найдаж байна" гэж хэлсэн. Энэ нь зөвхөн "Оросын засгийн газраас томилогдсон" хязгаарлагдмал албан тушаалтнууд удирддаг учраас Фооловын хувьд аймшигтай юм. Хүмүүс зовлон зүдгүүрээ дөлгөөн, тэвчээртэй тэсвэрлэдэг нь аймшигтай юм.

Гэсэн хэдий ч зохиолчийн энэ чимээгүй, гашуун зэмлэл нь хүмүүсийг тохуурхах гэсэн үг биш юм. Щедрин өөрийн үеийн хүмүүст хайртай байсан: "Миний бүх бүтээлүүд өрөвдөх сэтгэлээр дүүрэн байдаг" гэж хожим бичжээ. "Хотын түүх"-ийн гүн утга санаа нь зөвхөн буруутгах чадвараараа гялалзсан хотын дарга нарын дүр төрхөөс гадна эрх мэдэлд дарагдсан ард түмний ирээдүйн сэргэлтийг зайлшгүй харуулсан Фооловчуудын ерөнхий шинж чанарт оршдог. Фоолов мэтийн Оросын хотуудын дотоод амьдрал нэгэн цагт сэдэрч, гэрэл гэгээтэй, хүний ​​хувьд зохистой байхыг агуу хошигнолч уриалдаг. “Түүхэн” шастир сүүлчийн хотын дарга ниссэнээр төгсдөг нь санамсаргүй хэрэг биш юм; Уг-рюм-Бурчеев "агаарт хайлж байгаа юм шиг" алга болов. Хүн төрөлхтний жинхэнэ түүхийн хүчирхэг хөдөлгөөн эрх баригчдыг дахин нэг зууны турш барьж чадсангүй: "Гол ус татарсангүй. Урьдынх шигээ урсаж, амьсгалж, шуугиж, бужигнаж байлаа...” Щедрин хол урагшаа харж байсан нь тодорхой болов. Тэрээр Фооловын амьдралын тогтолцоо сүйрч, оюун ухаан, хүний ​​нэр төр, ардчилал, хөгжил дэвшил, соёл иргэншлийн үзэл санаа ялна гэдэгт итгэдэг байв. Түүний бүтээлүүд, тэр дундаа "Хотын түүх"-ийг гайхалтай ирээдүй хүлээж байна гэж таамаглаж байсан. Тургенев Салтыков-Щедринийг Свифттэй харьцуулж, Горький яг юу болохыг хүлээн зөвшөөрсөн энэ ажилтэр зохиолчид "үнэхээр дурласан". Тэгээд ийм зүйл болсон. Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин манай улсад болон гадаадад хамгийн их уншдаг зохиолчдын нэг болжээ.