Гончаровын "Обломов" романыг хоёр дахь нь шүүмжлэгчид өндөр үнэлэв 19-р зууны хагасзуун. Ялангуяа Белинский уг бүтээл нь цаг үеэ олсон бөгөөд XIX зууны 50-60-аад оны нийгэм-улс төрийн сэтгэлгээг тусгасан гэж тэмдэглэв. Энэ нийтлэлд Обломов, Столц гэсэн хоёр амьдралын хэв маягийг харьцуулан авч үзсэн болно.
Обломовын онцлог шинж чанарууд
Илья Ильич энх тайвны төлөөх хүсэл эрмэлзэл, үйлдэлгүй гэдгээрээ ялгардаг байв. Обломовыг сонирхолтой, олон талт гэж нэрлэж болохгүй: тэрээр өдрийн ихэнх цагийг буйдан дээр хэвтэж, бодож өнгөрөөдөг. Эдгээр бодолд автсан тэрээр өдөржин орноосоо босдоггүй, гудамжинд гардаггүй, танихгүй байв. хамгийн сүүлийн үеийн мэдээ. Тэрээр шаардлагагүй, хамгийн чухал нь утгагүй мэдээллээр өөрийгөө зовоохгүйн тулд зарчмын хувьд сонин уншдаггүй байв. Обломовыг философич гэж нэрлэж болно, тэр бусад асуултуудад санаа тавьдаг: өдөр тутмын, түр зуурын биш, харин мөнхийн, сүнслэг. Тэр бүх зүйлд утга учрыг хайдаг.
Түүнийг харахад гадаад амьдралын зовлон зүдгүүр, асуудалд дарагдаагүй, аз жаргалтай чөлөөт сэтгэгч юм шиг сэтгэгдэл төрдөг. Гэвч амьдрал Илья Ильичид хаа сайгүй "хүрч, хүрч", түүнийг зовж шаналах болно. Мөрөөдөл нь зүгээр л мөрөөдөл хэвээр үлддэг, учир нь тэр мөрөөдлөө хэрхэн биелүүлэхээ мэдэхгүй байна. жинхэнэ амьдрал. Унших нь хүртэл түүнийг ядраадаг: Обломовын эхлүүлсэн олон ном байгаа ч бүгдийг нь уншаагүй, буруу ойлгосон хэвээр байна. Сүнс нь түүний дотор унтсан мэт санагддаг: тэрээр шаардлагагүй санаа зоволт, санаа зовнил, санаа зовнилоос зайлсхийдэг. Нэмж дурдахад, Обломов өөрийнхөө тайван, ганцаардмал амьдралыг бусад хүмүүсийн амьдралтай харьцуулж, бусдын амьдардаг шиг амьдрах нь тохиромжгүй гэж үздэг: "Хэзээ амьдрах вэ?"
Үүнийг Обломовын хоёрдмол дүр төрх харуулж байна. "Обломов" (И.А. Гончаров) нь энэхүү дүрийн зан чанарыг - ер бусын, ер бусын байдлаар дүрслэн харуулах зорилгоор бүтээгдсэн. Тэрээр импульс, гүн гүнзгий сэтгэл хөдлөлийн туршлагад харь хүн биш юм. Обломов бол яруу найргийн, мэдрэмжтэй жинхэнэ мөрөөдөгч юм.
Stolz-ийн онцлог шинж чанарууд
Обломовын амьдралын хэв маягийг Столцын ертөнцийг үзэх үзэлтэй харьцуулах аргагүй юм. Уншигч энэ дүртэй анх зохиолын хоёрдугаар хэсэгт таардаг. Андрей Столтс бүх зүйлд эмх цэгцтэй байх дуртай: түүний өдрийг цаг, минутаар төлөвлөж, яаралтай өөрчлөх шаардлагатай олон арван чухал зүйлийг төлөвлөж байна. Өнөөдөр тэр Орост байна, маргааш хараарай, тэр гэнэт гадаад руу явсан. Обломов уйтгартай, утгагүй гэж үздэг зүйл нь түүний хувьд чухал бөгөөд чухал зүйл юм: хот, тосгоноор хийсэн аялал, эргэн тойрныхоо хүмүүсийн амьдралын чанарыг сайжруулах санаа.
Тэрээр Обломовын таамаглаж ч чадахгүй тийм эрдэнэсийг сэтгэл дотроо олж илрүүлдэг. Stolz-ийн амьдралын хэв маяг нь түүний бүхэл бүтэн амьдралыг эрч хүчтэйгээр тэжээдэг үйл ажиллагаанаас бүрддэг. Нэмж дурдахад Столц бол сайн найз: тэрээр Илья Ильичид бизнесийн асуудлаар нэг бус удаа тусалсан. Обломов, Штолц нарын амьдралын хэв маяг өөр.
"Обломовизм" гэж юу вэ?
Хэрхэн нийгмийн үзэгдэлЭнэхүү үзэл баримтлал нь хоосон, нэгэн хэвийн, өнгөгүй, амьдралын аливаа өөрчлөлтөд анхаарлаа төвлөрүүлэхийг илэрхийлдэг. Андрей Столц "Обломовизм" гэж Обломовын амьдралын хэв маяг, эцэс төгсгөлгүй амар амгаланг хүсдэг, ямар ч үйл ажиллагаа явуулдаггүй гэж нэрлэжээ. Найз нь Обломовыг оршин тогтнох арга барилаа өөрчлөх боломж руу байнга шахдаг байсан ч тэр үүнийг хийх хангалттай хүч чадалгүй мэт огтхон ч хөдөлсөнгүй. Үүний зэрэгцээ, Обломов алдаагаа хүлээн зөвшөөрч, "Би дэлхий дээр амьдрахаас удаан хугацаанд ичиж байсан" гэсэн үгсийг хэлж байгааг бид харж байна. Тэрээр хэрэгцээгүй, хэрэгцээгүй, хаягдсан мэт санагддаг тул ширээн дээрх тоосыг арчиж, сар гаруй хэвтсэн номоо цэгцэлж, байрнаас дахин гарахыг хүсэхгүй байна.
Обломовын ойлголтоор хайр
Обломовын амьдралын хэв маяг нь зохиомол биш харин жинхэнэ аз жаргалыг олоход хувь нэмэр оруулаагүй. Тэр амьдарч байснаасаа илүү мөрөөдөж, төлөвлөж байсан. Гайхалтай нь түүний амьдралд нам гүм амрах газар, оршихуйн мөн чанарыг гүн ухааны эргэцүүлэн бодох газар байсан ч шийдэмгий үйлдэл хийх, зорилгыг хэрэгжүүлэх хүч чадал дутагдаж байв. Ольга Ильинскаяг хайрлах хайр Обломовыг ердийн оршин тогтнолоос нь түр зуур гаргаж, шинэ зүйлийг туршиж, өөртөө анхаарал тавьж эхэлдэг. Тэр ч байтугай хуучин зуршлаа мартаж, шөнө л унтдаг, өдөр нь бизнес хийдэг. Гэсэн хэдий ч Обломовын ертөнцийг үзэх үзлийн хайр нь мөрөөдөл, бодол санаа, яруу найрагтай шууд холбоотой юм.
Обломов өөрийгөө хайр дурлалын хувьд зохисгүй гэж үздэг: Ольга түүнийг хайрлаж чадах эсэх, түүнд хангалттай тохирох эсэх, түүнийг аз жаргалтай болгох чадвартай эсэхэд эргэлздэг. Ийм бодол нь түүнийг өөрийн ашиггүй амьдралын тухай гунигтай бодлуудад хүргэдэг.
Stolz-ийн ойлголтоор хайр
Штолц хайр дурлалын асуудалд илүү оновчтой ханддаг. Тэрээр амьдралыг ухаантай, уран зөгнөлгүйгээр, дүн шинжилгээ хийх зуршилгүй хардаг тул дэмий хоосон мөрөөдөлд автдаггүй. Stolz бол бизнес эрхэлдэг хүн. Түүнд сарны гэрэлд романтик алхах, хайрын тухай чангаар тунхаглах, вандан сандал дээр санаа алдах шаардлагагүй, учир нь тэр Обломов биш юм. Штолзийн амьдралын хэв маяг нь маш эрч хүчтэй, прагматик байдаг: тэр Ольга түүнийг хүлээн авахад бэлэн гэдгээ мэдсэн тэр мөчид гэрлэх санал тавьдаг.
Обломов юунд хүрсэн бэ?
Хамгаалалт, болгоомжтой зан авирынхаа үр дүнд Обломов Ольга Ильинскаятай ойр дотно харилцаа тогтоох боломжийг алддаг. Хуримын өмнөхөн түүний гэрлэлт сэтгэл дундуур байсан - Обломов цуглуулах, тайлбарлах, өөрөөсөө асуух, харьцуулах, тооцоолох, дүн шинжилгээ хийхэд хэтэрхий удаан хугацаа зарцуулсан. Илья Ильич Обломовын дүр төрх нь хоосон, зорилгогүй оршихуйн алдааг давтахгүй байхыг зааж, хайр гэж юу вэ гэсэн асуултыг төрүүлдэг. Тэр өндөр, яруу найргийн хүсэл тэмүүллийн объект уу, эсвэл Обломовын бэлэвсэн эхнэр Агафья Пшеницынагийн гэрт олсон тайван баяр баясгалан, амар амгалан юу?
Обломов яагаад бие махбодийн үхэл болсон бэ?
Илья Ильичийн гүн ухааны эргэцүүллийн үр дүн нь тэрээр өмнөх хүсэл эрмэлзэл, тэр ч байтугай өндөр мөрөөдлөө булшлахаар сонгосон юм. Ольгатай хамт түүний амьдрал өдөр тутмын амьдралд төвлөрч байв. Амттай идэж, оройн хоолны дараа унтахаас өөр баяр баясгалан юу ч байсангүй. Аажмаар түүний амьдралын хөдөлгүүр зогсч, тайвширч эхлэв: өвчин эмгэг, тохиолдлууд улам бүр ойртож, өмнөх бодлууд нь түүнийг орхиж: авс шиг чимээгүй өрөөнд тэднийг байрлуулах зай байхгүй болсон. Энэ нь Обломовыг тайвшруулж, түүнийг бодит байдлаас улам бүр холдуулж байв. Сэтгэцийн хувьд энэ хүн аль хэдийн үхсэн байсан. Бие махбодийн үхэлЭнэ нь түүний үзэл санааны худал хуурмаг байдлын баталгаа байв.
Stolz-ийн амжилтууд
Столц Обломовоос ялгаатай нь аз жаргалтай болох боломжоо алдаагүй: тэрээр Ольга Ильинскаятай гэр бүлийн сайн сайхан байдлыг бий болгосон. Энэхүү гэрлэлт нь хайрын улмаас болсон бөгөөд үүнд Столц үүлэнд нисээгүй, хор хөнөөлтэй хуурмаг зүйлд автаагүй, харин илүү үндэслэлтэй, хариуцлагатай ажилласан.
Обломов, Столц нарын амьдралын хэв маяг нь хоорондоо эрс тэс, эсрэг тэсрэг байдаг. Хоёр дүр хоёулаа өвөрмөц, давтагдашгүй, өөрийн гэсэн онцлогтой. Энэ нь тэдний олон жилийн нөхөрлөлийн бат бөх байдлыг тайлбарлаж магадгүй юм.
Бидний хүн нэг бүр Столц эсвэл Обломовын төрөлд ойрхон байдаг. Үүнд буруу зүйл байхгүй, давхцал нь зөвхөн хэсэгчилсэн байх магадлалтай. Амьдралын мөн чанарыг эргэцүүлэн бодох дуртай хүмүүс Обломовын туршлага, түүний тайван бус сэтгэлийн хөөрөл, эрэл хайгуулыг ойлгох болно. Хайр дурлал, яруу найргийг хол орхисон бизнесийн прагматикууд Stolz-оор өөрсдийгөө дүрсэлж эхэлнэ.
Тиймээс бид тексттэй ажиллах болно.
Хичээлүүдийн нэг дээр та зөвхөн зохиолын материалыг ашиглан төлөвлөгөөний дагуу ишлэлийг харьцуулсан тайлбар бичихийг хүссэн. Зохиолын текст.
Энэ яагаад хэрэгтэй вэ?
Текстийн шинжилгээ, текстийн гүнзгий дүн шинжилгээ! Энэ тохиолдолд баатрын дүр төрхийг юу бүрдүүлдэг, лексик хэрэгслийн сонголт нь Багш (зохиолч!) -д дүрийн дүрийг хэрхэн бүтээх боломжийг олгодог болохыг ойлгох боломжийг танд олгоно. Аль нэгийг нь сонгох нь уншигчдад хүргэх боломжийг олгоно гэдгийг бид харах болно гүн бодол, санаа (ямар санаа вэ - бид тантай хамт тодорхойлохыг хичээх болно)
Та вики хуудсанд байгаа бөгөөд энэ нь та өөрчлөлт хийх боломжтой гэсэн үг юм. Үүнийг яаж хийх вэ - үзнэ үү. Зохиогчийн эрхийг зааж өгөхөө бүү мартаарай - ингэснээр хэнийг үнэлэх нь надад тодорхой болно.
Би эхний баганыг жишээ болгон бөглөсөн - энд бидний анги дээр ярьсан бүх зүйл байна. Хэрэв та эхний баганад нэмэхийг хүсвэл үүнийг оруулна уу.
Харьцуулсан шинж чанаруудзураг
Илья Обломов, Андрей Столц нар
| Илья Обломов | Андрей Столтс | |
| Хөрөг зураг |
"Тэр олон жилийн хүн байсан гучин хоёр, гурван настай,
дундаж өндөр, "...Арьсны өнгө
Илья Ильич улаан ч биш, харанхуй ч биш, эерэг ч биш байв "...биетүүнийг, царцсан байдлаас харахад, хэтэрхий цагаан |
"Штолз үе тэнгийнОбломов: Тэр аль хэдийн гуч гаруй настай ..." "...Тэр бол бүгд яс, булчин, мэдрэлээс бүрддэг
цусны англи хэл шиг |
| Амьдралын хэв маяг, гэр ахуйн эд зүйлс |
“Илья Ильичийн хэвтэж байсан өрөөг анх харахад сайхан чимэглэсэн мэт санагдсан боловч цэвэр амттай хүний туршлагатай нүд<...>Би зүгээр л унших байсан зайлшгүй ёс суртахууныг ямар нэгэн байдлаар ажиглах хүсэл, зүгээр л тэднээс салахын тулд." “Ширээн дээр мартагдсан алчуур хэвтэж байсан, ховор өглөө, өчигдрийн оройн хоолноос салаагүй давстай таваг, хазсан яс байсангүй; Хэрэв энэ таваг, шинэхэн тамхи татсан гаанс биш байсан бол, эсвэл эзэн нь түүний дээр хэвтээгүй бол. Та энд хэн ч амьдардаггүй гэж бодох болно— Тиймээс бүх зүйл тоос шороо болж, бүдгэрч, хүний оршихуйн амьд ул мөргүй болсон"(Киприянова) "Илья Ильичийн хэвтэх нь өвчтэй хүн эсвэл унтахыг хүссэн хүн шиг хэрэгцээ биш, осол биш, ядарсан хүн шиг таашаал биш, залхуу хүн шиг таашаал авчирсангүй. түүний хэвийн байдал байв"(Климова) |
"Андрей ихэвчлэн бизнес эсвэл олон нийтийн дунд завсарлага авах, үдшийн цагаар, бөмбөг тоглохБи Обломовын өргөн буйдан дээр суух гэж байсан." (Киприянова) "Тэр байнга хөдөлгөөнд байдаг: нийгэмд Бельги эсвэл Англид төлөөлөгч илгээх шаардлагатай бол тэд түүнийг илгээдэг; ямар нэг төсөл бичих эсвэл дасан зохицох хэрэгтэй шинэ санаагол нь - түүнийг сонго. Энэ хооронд тэр ертөнц рүү явж, уншдаг: Тэр цагтай бол - Бурхан мэднэ"(Климова) |
| Дэлхий ертөнцийг үзэх үзэл |
"Өө, хэрэв Андрей хурдан ирвэл... Тэр бүгдийг цэгцлэх байсан ..." "Эсвэл Захар нүүх шаардлагагүй болохын тулд бүгдийг цэгцлэхийг хичээх болно ..." "Бүх зүйл эхэндээ мөнхийн гүйдэг Хогийн хүсэл тэмүүллийн тоглоом, ялангуяа шунал, хов жив<...>Уйдах, уйдах, уйдах! Тэр хүн хаана байна?? Түүний шударга байдал?<...>Гэрэл, нийгэм! Та намайг тийшээ явуулаарай тэнд байхаас урам хугарах! Тэнд юу хайх вэ? Сонирхол, оюун ухаан, зүрх сэтгэл үү? Эдгээр нь бүгд үхсэн хүмүүс, унтаж байгаа хүмүүс юм!..." (А. Устянцева) |
"Амьдралыг энгийн, өөрөөр хэлбэл шууд, бодитойгоор харах нь түүний байнгын ажил байв<...>. "Энгийн амьдрах нь төвөгтэй бөгөөд хэцүү!" "Ажил бол амьдралын дүр төрх, агуулга, элемент, зорилго, ядаж минийх." "Тэр бороо орж байхад шүхрээ нээсэн, өөрөөр хэлбэл уй гашуу үргэлжилсээр байгаад зовж, зовсон. ичимхий захирагдахгүйгээр, гэхдээ илүү зэвүүцэн, бардамналтайгаар, зөвхөн учир нь тэвчээртэйгээр тэвчсэн бүх зовлонгийн шалтгааныг өөрөөсөө холбон тайлбарлав, мөн кафтан шиг хэн нэгний хадаас дээр өлгөөгүй. БА баяр баясгалантай байсан, замдаа зулгааж авсан цэцэг шиг гарт чинь хаттал..." "Тэр зүүд болгоноос айдаг байсан юм уу, эсвэл тэр газар руу нь орчихвол хэзээ тэндээс гарахаа мэдэхийн тулд "ma solitude, mon hermitage, mon repos" гэсэн бичээстэй хонгил руу орохтой адил оров." (Климова) |
| Хүүхэд нас, гэр бүл |
" Эцэг эхчүүд Хүүхдэд амьдралын утга учрыг тайлбарлах гэж яарсангүйТэгээд түүнийг түүнд бэлтгэ, нарийн төвөгтэй, ноцтой зүйлийн талаар; толгойд нь харанхуй асуултуудыг төрүүлдэг номнуудын төлөө түүнийг зовоосонгүй, харин асуултууд оюун ухаан, зүрх сэтгэлийг хазаж, амьдралыг богиносгодог." "Хүн бүр амьсгаадан, бие биенээ удаан хугацаанд санаандгүй байсан гэж зэмлэж эхлэв. нэг нь сануулах, нөгөө нь засах, гурав дахь нь засах." "Тэр энэ мөчийг тэсэн ядан хүлээж байсан түүний бие даасан амьдрал эхэлсэн"(Киприянова) "Захар урьдын адил асрагч байсан. оймсоо зулгаана, гутлаа өмсөж, Илюша аль хэдийн байна арван дөрвөн настайХүү эхлээд нэг хөлөө, дараа нь нөгөө хөлөөрөө хэвтэж байгаагаа л мэднэ...” (А. Устянцева) |
"Тэд Андрейг авчирсан - гэхдээ ямар хэлбэрээр: гуталгүй, урагдсан даашинзтай, хугарсан хамартайӨөрөөсөө эсвэл өөр хүүгээс." "Аав нь түүнийг пүршний тэргэн дээр суулгаж, жолоог нь өгч, түүнийг үйлдвэрт, дараа нь тариалангийн талбайд, дараа нь хот, худалдаачид, олон нийтийн газар, дараа нь шавар харахыг тушаав. тэр хуруугаа авах, үнэрлэх, заримдаа долоох, Мөн Тэр хүүдээ үнэрлүүлж, энэ нь ямар байдгийг, юунд сайн болохыг тайлбарлах болно. Тэгэхгүй бол тэд яаж калий, давирхай олборлож, гахайн өөх хайлуулж байгааг харах болно." "— Гарсан газраасаа буц- гэж тэр нэмж хэлэв, - нэг, хоёр бүлэг биш, орчуулгатай дахин ирж, ээждээ Францын инээдмийн киноны дүрийг зааж өгөөч: түүнгүйгээр гарч ирэх хэрэггүй!" (Киприянова) “...Андрюша сайн сурсан, мөн аав нь түүнийг багш болгосонтүүний жижиг дотуур байранд.<…>тэр түүнд гар урлалын цалинг бүрэн Герман хэлээр төлсөн: сард арван рубль, мөн намайг хүчээр гарын үсэг зурсанномонд." (А. Устянцева) |
| Сурах хандлага |
"Аав, ээж хоёр муудсан Илюшаг номны төлөө шоронд хийсэн. Энэ нь үнэ цэнэтэй зүйл байсан. нулимс, уйлах, хүсэл тэмүүлэл." "Гэрт байсан бүх хүмүүс ийм итгэл үнэмшилтэй байсан Сурах, хүмүүжүүлэх Бямба гараг огт давхцах ёсгүй, эсвэл Пүрэв гарагийн амралт нь бүтэн долоо хоногийн турш суралцахад даван туулах боломжгүй саад бэрхшээл юм. Гурван долоо хоногийн турш Илюша гэртээ үлдэж, дараа нь Ариун долоо хоногоос холгүй байгааг харж байна, тэгээд амралт байдаг, дараа нь гэр бүлийн хэн нэгэн нь ямар нэг шалтгаанаар Фоминагийн долоо хоногт суралцахгүй гэж шийдсэн; Зун болоход хоёр долоо хоног үлдлээ - аялах нь утгагүй бөгөөд зун герман хүн өөрөө амардаг тул намар болтол хойшлуулсан нь дээр." (Киприянова) "Тэр ерөнхийдөө энэ бүхнийг бидний нүглийн төлөө тэнгэрээс илгээсэн шийтгэл гэж үздэг байсан ..." (Климова) |
" Найман настайгаасаа аавтайгаа суусанГазарзүйн газрын зураг дээр Хердер, Виландын агуулахууд, библийн ишлэлүүд, тариачид, хотын иргэд, үйлдвэрийн ажилчдын бичиг үсэг тайлагдаагүй түүхийг нэгтгэн дүгнэж, ээжтэйгээ хамт ариун түүх уншиж, Крыловын үлгэрийг сурч, агуулахуудыг эрэмбэлсэн. Телемакус." (Киприянова) |
| Үйлчилгээнд хандах хандлага |
Илья Ильич үйлчилгээ нь нэмэлт, хялбар үйл ажиллагаа байхыг хүсдэг. Хэрэв тийм байсан бол тэр дуртайяа ажилдаа явах байсан нь эргэлзээгүй. Гэвч бодит байдалтай тулгарах үед Илья Ильич үйлчилгээ нь ихээхэн хүчин чармайлт шаарддагийг ойлгосон бөгөөд тэрээр үүнд зарцуулахад огт бэлэн биш байв. Яаж гэдэг нь сонирхолтой Гончаров Обломовын үзэл бодлыг тодорхойлдог: "Түүний нүдэн дэх амьдрал хоёр хэсэгт хуваагдсан: нэг нь ажил, уйтгартай байсан - эдгээр нь түүний хувьд ижил утгатай байв; нөгөө нь амар амгалан, амар амгалан зугаа цэнгэлээс. Үүнээс үзэхэд гол талбар - үйлчилгээ нь эхлээд түүнийг хамгийн тааламжгүй байдлаар гайхшруулж байв”. Обломов өөрийгөө ямар ч үнээр хамаагүй үйлчилгээнээс чөлөөлөхийг хичээж байна. Тэрээр тайвширч, таашаал авахыг эрмэлздэг бөгөөд үнэндээ ажил дууссаны дараа л амрах нь сайхан, тааламжтай гэдгийг ойлгодоггүй. Илья Ильич өөрийн үйлдлийнхээ төлөө хариуцлага хүлээхэд бэлэн биш байна. (Квашенко М.) |
Андрей Штолзын хувьд ажил бол энх тайванд хүрэх арга зам биш бөгөөд Столз "Обломовизм" гэж нэрлэсэн аливаа хүсэл эрмэлзэл юм. Түүний хувьд ажил бол "амьдралын дүр төрх, агуулга, элемент, зорилго" юм..Штолц ажилдаа хариуцлагатай ханддаг, ажилсаг, хэзээ ч залхуу байгаагүй, Ажил гүйцэтгэхдээ өгөгдсөн даалгаврыг эцэс хүртэл гүйцэтгэдэг.Тэр өндөр зорилгын төлөө биш, хувийн амжилтын төлөө зүтгэсэн.(Кузьмин Ж.) |
| Хайранд хандах хандлага |
"Тэр хэзээ ч гоо үзэсгэлэнд бууж өгөөгүй, хэзээ ч тэдний боол байгаагүй, бүр маш их хичээнгүй фен, аль хэдийн учир нь эмэгтэйчүүдтэй ойртох нь маш их асуудалд хүргэдэг.<…>Хувь тавилан түүнийг нийгэмд эмэгтэй хүнтэй тулгаж, хэд хоног дүрэлзэж, өөрийгөө дурласан гэж үзэх нь ховор байсан...” (А. Устянцева) |
"Тэр гоо үзэсгэлэнд сохроогүйтиймээс би мартаагүй, эр хүний нэр төрийг гутааж байгаагүй, боол биш байсан ч гоо үзэсгэлэнгийн "хөлд хэвтээгүй" гал халуун хүсэл тэмүүллийг мэдрээгүй"(А. Устянцева) |
| ... | ||
| ... |
"Обломов" романдаа Александр Гончаров зан чанар, үзэл бодлоороо тэс өөр хүмүүсийн нөхөрлөлийн сэдвийг хөндсөн.
Обломов, Столц нарын дүр төрхийг харьцуулсан тайлбар нь уншигчдад энэ нь хүнийг илүү сайн өөрчлөх чадвартай эсэхийг ойлгоход тусална.
Хүүхэд нас, боловсрол
Илья Ильич Обломовөөдгүй хүүхэд шиг өссөн. Эцэг эх нь хүүгээ хэт их хамгаалж, өөрийгөө батлах боломж олгосонгүй. Сурах дургүй байсан. Тэрээр шинжлэх ухааныг хүмүүст гэм нүглийнх нь шийтгэл болгон илгээсэн гэдэгт итгэдэг байв. Арван гурван настай байхдаа тэрээр дотуур байранд элсэн орсон. Тэрээр ээжээсээ байнга гэртээ байж, сургуульдаа явахгүй байх зөвшөөрөл хүсдэг байв. Би өөрийнхөө залхуу байдлаас болж их сургуульд хангалттай мэдлэг авч чадаагүй.
Андрей Иванович Столцухаантай хүү байсан. Тэр хөвөн шиг мэдлэгийг шингээсэн. Аав нь түүнийг хатуу чанд хүмүүжүүлсэн. Ээж нь "хөдөлмөрийн боловсрол"-ыг дэмжээгүй. Аав нь хүүгээ их сургуульд оруулахдаа хот руу авч яваагүй. Би ямар ч шаардлагагүй сэтгэл хөдлөлгүйгээр үүдэнд баяртай гэж хэлээд малгайгаа өмсөөд түүнийг маш хүчтэй түлхэж, хөлөөс нь унагав."
Гадаад төрх
ИльяБайгаа илүүдэл жин. Түүний "махлаг гар, зөөлөн мөр" нь түүний гадаад төрхийг тодорхой тансаг болгож байв. "Түүний царай улайсан эсвэл бараан биш байсан, тэр эерэг цонхигор харагдаж байв." Саарал нүдэнд үргэлж тодорхой бодлууд байсан бөгөөд тэд толгойд нь тогтож амжаагүй байхад хурдан алга болдог.
Андрейтэр туранхай, огт хацаргүй, хар арьстай. "Энэ нь яс, мэдрэл, булчингаас бүтсэн бөгөөд англи морьтой төстэй байв." Түүний царай тод ногоон нүдтэй байв. Энэ нь эрэгтэйлэг байдал, эрүүл мэндийг илтгэдэг.
Хүсэл эрмэлзэл, эд баялаг
Илья Обломовгучин хоёр настайдаа тэр өөрөө юу ч олж аваагүй. Тэрээр чухал бичиг баримтаа буруу хаягаар илгээсэн тэнэг алдааны улмаас үйлчилгээгээ орхисон. Тэр энгийн даалгаврыг гүйцэтгэж чадаагүй. Түрээсийн байранд амьдардаг. Эцэг эхээс өвлөн авсан эд хөрөнгө нь алдагдалд орж, хангалттай хөгжил цэцэглэлтийг авчирдаггүй. Илья Ильич санхүүгийн асуудлын талаар юу ч мэдэхгүй.
Амьдралд юунаас ч хоцрохгүй, ямар нэгэн зүйлийг бүтээх гэж оролддоггүй. Тэрээр буйдан дээр байнга унтдаг байдалд хэвтэж байдаг.
Stolz“Би алба хааж, ажлаасаа халагдсаныхаа дараа хувиараа бизнес эрхэлж, байшин, мөнгөтэй болсон. Тэр хилийн чанадад бараа тээвэрлэдэг компанид ажилладаг." Ажилдаа алдаа гаргадаггүй. Тэрээр өөрийн хүчин чармайлтаар нийгэмд хүндэтгэл, материаллаг баялгийг олж авсан. "Тэр байнга хөдөлж байдаг: хэрэв нийгэм Англи эсвэл Бельги рүү агент илгээх шаардлагатай бол тэд түүнийг илгээдэг. Хэрэв танд шинэ төсөл бий болгох эсвэл шинэ санааг судлах шаардлагатай бол тэд Stolz-г сонгодог."
Эмэгтэй хүнийг хайрлах
Андрейэсрэг хүйстэндээ хүндэтгэлтэй ханддаг. Ольга Ильинскаятай харилцахдаа тэрээр хайртынхаа бүх асуудлыг шийдэж, аз жаргалтай болгож чаддаг жинхэнэ эрхэм гэдгээ баталж байна. Тэр зорилгодоо хүрсэн - хайртай хүнтэйгээ гэрлэсэн.
Ильяэмэгтэйчүүдтэй харьцахдаа үргэлж эелдэг ханддаг. Тэрээр Ольга Ильинскаяд хайртай байсан ч залхуурал, өөрчлөгдөх дургүй байдлаа даван туулж чадаагүй юм. Би гэрлэлтийн энгийн байдлаас айдаг байсан. Тэр хайртдаа маш их зовлон учруулсан; Тэрээр бэлэвсэн эхнэр Пшеницынатай гэрлэж, түүнээсээ өрөө хөлсөлжээ. Тэр түүнээс огт юу ч шаардаагүй. Ийм харилцаа нь Обломовт тохирсон байв.
Амьдралд хандах хандлага
Андрей Столтс, эрүүл энх, олон жил амьдрахыг хүсч байна. Хэдийгээр тэр реалист ч гэлээ "хоёр зуун, гурван зуун жил амьдармаар байна" гэсэн хэллэг амнаас нь олонтаа сонсогддог. Тодорхой тодорхойлсон даалгаврын үндсэн дээр бүх зүйлийг хийх ёстой гэсэн зорилгыг баримталдаг. Мөрөөдөл түүний сэтгэлд ямар ч байргүй байв.
Илья Обломовөөрийгөө "хуучин кафтан" гэж нэрлэдэг. Заримдаа тэр хэвтээд үүрд унтчихна гэсэн бодол дуугардаг. Мөрөөдөх дуртай. Түүний уран зөгнөл нь ихэвчлэн төсөөллийн зургийг зурдаг. Ирээдүйн эхнэр, хүүхдүүдийн дүр төрхийг онцгой тодруулсан болно.
Обломов, Штолц нар
Столц бол Обломовын эсрэг заалт (эсрэг заалтын зарчим)
И.А.Гончаровын "Обломов" романы бүхэл бүтэн дүрслэлийн систем нь гол дүрийн зан чанар, мөн чанарыг илчлэхэд чиглэгддэг. Илья Ильич Обломов бол буйдан дээр хэвтэж, гэр бүлийнхээ хамтаар өөрчлөгдөж, аз жаргалтай амьдрахыг мөрөөддөг боловч мөрөөдлөө биелүүлэхийн тулд юу ч хийдэггүй уйтгартай эрхэм юм. Роман дахь Обломовын эсрэг тал бол Столзын дүр юм. Андрей Иванович Столц бол гол дүрүүдийн нэг, Обломовкагаас таван милийн зайд орших Верхлев тосгонд эдлэн газар эзэмшдэг, орос гаралтай герман иргэн Иван Богданович Столцын хүү Илья Ильич Обломовын найз юм. Хоёр дахь хэсгийн эхний хоёр бүлэгт байдаг дэлгэрэнгүй түүх Stolz-ийн амьдралын тухай, түүний идэвхтэй зан чанар ямар нөхцөлд үүссэн тухай.
1. Ерөнхий шинж чанарууд:
a) нас ("Столц нь Обломовтой ижил настай бөгөөд аль хэдийн гуч гарсан");
б) шашин шүтлэг;
в) Верхлов дахь Иван Столзын дотуур байранд сургалт явуулах;
г) үйлчилгээ, хурдан тэтгэвэрт гарах;
д) Ольга Ильинскаягийн хайр;
е) бие биедээ эелдэг хандах.
2. Төрөл бүрийн онцлогууд:
А ) хөрөг зураг;
Обломов . "Тэр гучин хоёр гурван настай, дундаж өндөртэй, царайлаг, хар саарал нүдтэй, гэхдээ ямар ч тодорхой санаа, нүүрний хэлбэрт төвлөрөл байхгүй."
«… наснаасаа хэтэрсэн сул дорой: хөдөлгөөн, агаарын хомсдолоос. Ерөнхийдөө түүний биеийг царцсан өнгөлгөөнөөс нь харахад хэтэрхий цагаан хүзүү, жижиг махлаг гар, зөөлөн мөр, эрэгтэй хүнд хэтэрхий эмэгтэйлэг санагдсан. Тэр түгшүүртэй байсан ч түүний хөдөлгөөн бас хязгаарлагдмал байв зөөлөн байдалмөн ямар нэгэн сайхан залхууралгүй".
Stolz- Обломовтой ижил настай, тэр аль хэдийн гуч гарсан. Ш.Обломовын хөрөгтэй зөрчилддөг. “Тэр бүгд цуст англи морь шиг яс, булчин, мэдрэлээс бүрддэг. Тэр туранхай, бараг хацаргүй, өөрөөр хэлбэл яс, булчингүй, харин бүдүүн бөөрөнхий шинж тэмдэггүй ..."
Танилцаж байна хөрөг зургийн онцлогЭнэ баатар, бид Столцыг мөрөөдөлдөө харь, хүчтэй, эрч хүчтэй, зорилготой хүн гэдгийг ойлгож байна. Гэхдээ энэ бараг л төгс зан чанар нь амьд хүн биш харин механизмтай төстэй бөгөөд энэ нь уншигчийг няцаахад хүргэдэг.
б) эцэг эх, гэр бүл;
Обломовын эцэг эх нь орос хүн; тэр патриархын гэр бүлд өссөн.
Штолц нь филист ангиас гаралтай (аав нь Германыг орхиж, Швейцарьт тэнүүчилж, Орост суурьшиж, үл хөдлөх хөрөнгийн менежер болсон). “Штолц эцгийнхээ талд хагас герман хүн байсан; ээж нь орос хүн байсан; Тэр үнэн алдартны шашин шүтдэг байсан, төрөлх хэл нь орос хэл байсан ..."Ээж нь эцгийнхээ нөлөөн дор Столц бүдүүлэг бургер болох вий гэж айж байсан ч Столцын орос хүмүүс түүнд саад болжээ.
в) боловсрол;
Обломов "гэр бүл, найз нөхдийнхөө тэврэлтээс" шилжсэн бөгөөд түүний хүмүүжил нь патриархын шинж чанартай байв.
Иван Богданович хүүгээ хатуу өсгөсөн: Тэрээр найман настайгаасаа эхлэн аавтайгаа газарзүйн газрын зураг дээр сууж, Малчид, Виландын агуулах, библийн ишлэлүүдийг эрэмбэлж, тариачид, хотын иргэд, үйлдвэрийн ажилчдын бичиг үсэг тайлагдаагүй түүхийг нэгтгэн дүгнэж, ээжтэйгээ хамт ариун түүх уншдаг байв. , Крыловын үлгэрийг сурч, Телемачусын агуулахуудыг эрэмбэлсэн.
Столцыг өсч том болоход аав нь түүнийг талбай, зах руу аваачиж, албадан ажилд оруулж эхлэв. Дараа нь Столц хүүгээ хот руу даалгавраар явуулж эхэлсэн бөгөөд "тэр ямар нэг зүйлийг мартаж, өөрчилсөн, анзаараагүй, алдаа гаргасан тохиолдол хэзээ ч байгаагүй."
Боловсролын нэгэн адил хүмүүжил нь хоёрдмол шинж чанартай байв: хүүгээ "сайн шар" болж өснө гэж мөрөөдөж байсан аав нь хүүгийн тулааныг бүх талаар дэмжиж байсан бөгөөд хэрэв Андрей хичээлгүй бол хүү нь нэг ч өдөр хийж чадахгүй байв Иван Богданович хүүгээ "зүрхээрээ" буцаж ирсэн газар руу нь илгээсэн бөгөөд тэр болгонд залуу Стлт сурсан сургамжтай буцаж ирдэг байв.
Тэрээр ааваасаа "хөдөлмөрч, практик хүмүүжил" авсан бөгөөд ээж нь түүнийг гоо үзэсгэлэнд танилцуулж, бяцхан Андрейгийн сэтгэлд урлаг, гоо үзэсгэлэнг хайрлахыг хичээдэг байв. Ээж нь "хүүгийнхээ хувьд эрхэм хүний хамгийн тохиромжтой зүйл мэт санагдсан" бөгөөд аав нь түүнийг хүнд хэцүү ажилд дасгажээ.
г) дотуур байранд суралцах хандлага;
Обломов "шаардлагагүй" гэж судалж, "нухацтай унших нь түүнийг ядарсан", "гэхдээ яруу найрагчид ... мэдрэлд хүрсэн"
Штолц үргэлж сайн сурч, бүх зүйлийг сонирхож байв. Тэгээд аавынхаа дотуур байрны багш байсан
д) нэмэлт боловсрол;
Обломов хорин нас хүртлээ Обломовка хотод амьдарч, дараа нь их сургуулиа төгссөн.
Штолц их сургуулиа амжилттай төгссөн. Түүнийг Верхлевээс Санкт-Петербург руу илгээж байсан аавтайгаа салах нь Столц юм. тэр эцгийнхээ зөвлөгөөг дагаж, Иван Богдановичийн хуучин найз Рейнгольд руу явах нь гарцаагүй гэж хэлэв - гэхдээ тэр Столц Рейнгольд шиг дөрвөн давхар байшинтай болсон үед л. Ийм бие даасан байдал, бие даасан байдал, түүнчлэн өөртөө итгэх итгэл. - аав нь маш их дэмждэг, Обломовт маш их дутагдаж байсан бага Штолзын зан чанар, ертөнцийг үзэх үзлийн үндэс.
е) амьдралын хэв маяг;
"Илья Ильич хэвтэж байгаа нь түүний хэвийн байдал байв."
Stolz үйл ажиллагаанд цангаж байна
ж) гэрийн ажил хийх;
Обломов тосгонд бизнес эрхэлдэггүй, бага орлоготой, зээлээр амьдардаг байв.
Stolz амжилттай үйлчилж, өөрийн бизнесээ хийхээр огцорсон; байшин, мөнгө хийдэг. Тэрээр гадаадад бараа тээвэрлэдэг худалдааны компанийн гишүүн; компанийн төлөөлөгчөөр Бельги, Англи, Орос даяар аялдаг.
h) амьдралын хүсэл эрмэлзэл;
Залуу насандаа Обломов "талбайд бэлтгэж", нийгэм дэх үүрэг, гэр бүлийн аз жаргалын талаар бодож, дараа нь тэрээр нийгмийн үйл ажиллагааг мөрөөдлөөсөө хасч, түүний идеал нь байгаль, гэр бүл, найз нөхөдтэйгээ эв нэгдэлтэй, хайхрамжгүй амьдрал болжээ.
Stolz залуу насандаа идэвхтэй эхлэлийг сонгосон... Stolz-ийн амьдралын идеал бол тасралтгүй, утга учиртай ажил бөгөөд энэ бол "амьдралын дүр төрх, агуулга, элемент, зорилго" юм.
i) нийгмийн талаархи үзэл бодол;
Обломов дэлхийн болон нийгмийн бүх гишүүдийг "үхсэн хүмүүс, унтаж буй хүмүүс" гэж үздэг бөгөөд тэд үнэнч бус байдал, атаархал, "өндөр зэрэглэл" авах хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг; газар тариалангийн.
Столзын хэлснээр, "сургууль", "приверс", "ямархан", "хурдны зам" байгуулахын тусламжтайгаар хуучин, патриархын "детрит" -ийг орлого бүрдүүлдэг тохилог эдлэн газар болгон хувиргах ёстой.
к) Ольгад хандах хандлага;
Обломов харахыг хүссэн хайртай эмэгтэй, тайван гэр бүлийн амьдралыг бий болгох чадвартай.
Столц Ольга Ильинскаятай гэрлэж, Гончаров тэдний ажил, гоо үзэсгэлэнгээр дүүрэн идэвхтэй эвслийг төсөөлөхийг хичээдэг. хамгийн тохиромжтой гэр бүл, Обломовын амьдралд бүтэлгүйтсэн жинхэнэ идеал: "Бид хамтдаа ажиллаж, өдрийн хоол идсэн, хээр явж, хөгжим тоглосон< …>яг л Обломов мөрөөдөж байсан шиг... Зөвхөн нойрмог байдал, цөхрөл байхгүй, тэд уйтгар гуниггүй, хайхрамжгүй өдрүүдийг өнгөрөөсөн; ямар ч удааширсан харц байсангүй, ямар ч үг хэлээгүй; Тэдний яриа хэзээ ч дуусдаггүй, ихэвчлэн халуун байдаг."
к) харилцаа, харилцан нөлөөлөл;
Обломов Стольцыг ойлгож, туслах чадвартай цорын ганц найз гэж үзэж, түүний зөвлөгөөг сонссон боловч Стольц Обломовизмыг эвдэж чадаагүй юм.
Столц өөрийн найз Обломовын сэтгэлийн нинжин сэтгэл, чин сэтгэлийг өндрөөр үнэлэв. Столц Обломовыг сэрээхийн тулд бүх зүйлийг хийдэг. Обломов Штолцтой нөхөрлөсөн. Мөн энэ үйл явдал болов: тэрээр хуурамч менежерийг сольж, Обломовыг хууран мэхэлж, хуурамч зээлийн бичигт гарын үсэг зурсан Тарантиев, Мухояров нарын заль мэхийг устгасан.
Обломов нь Столцын тушаалын дагуу амьдрахад дассан тул найзынхаа зөвлөгөөг авах шаардлагатай байдаг. Стольцгүйгээр Илья Ильич юу ч шийдэж чадахгүй, гэхдээ Обломов Стольцын зөвлөгөөг дагахыг яарахгүй байна: тэдний амьдрал, ажил, хүч чадлын талаархи ойлголтууд нь хэтэрхий өөр юм.
Илья Ильичийг нас барсны дараа найз нь түүний нэрээр нэрлэгдсэн Обломовын хүү Андрюшаг авчээ.
м) өөрийгөө үнэлэх ;
Обломов өөртөө байнга эргэлздэг байв. Штолц өөртөө хэзээ ч эргэлздэггүй.
м) зан чанарын шинж чанарууд ;
Обломов бол идэвхгүй, мөрөөдөмтгий, хайхрамжгүй, шийдэмгий бус, зөөлөн, залхуу, хайхрамжгүй, сэтгэл хөдлөлийн нарийн туршлагаас ангид байдаггүй.
Штолц бол идэвхтэй, хурц, практик, нямбай, тайтгарлыг хайрладаг, оюун санааны илрэлүүдэд нээлттэй, мэдрэмжээс илүү шалтгаан нь давамгайлдаг. Столц мэдрэмжээ хянаж чаддаг байсан бөгөөд "зүүд бүрээс айдаг" байв. Түүний хувьд аз жаргал нь тогтвортой байдалд оршдог. Гончаровын хэлснээр. тэр "ховор, үнэтэй үл хөдлөх хөрөнгийн үнэ цэнийг мэддэг байсан бөгөөд түүнийг маш бага зарцуулдаг байсан тул түүнийг хувиа хичээсэн, мэдрэмжгүй гэж нэрлэдэг ...".
Обломов, Столц нарын зургуудын утга учир.
Гончаров Обломовт патриархын язгууртнуудын ердийн шинж чанарыг тусгасан байв. Обломов Оросын үндэсний зан чанарын зөрчилтэй шинж чанарыг шингээсэн.
Гончаровын роман дахь Столц нь Обломовизмыг эвдэж, баатрыг сэргээх чадвартай хүний дүрийг өгсөн. Шүүмжлэгчдийн үзэж байгаагаар Гончаровын нийгэм дэх "шинэ хүмүүсийн" үүргийн талаархи тодорхойгүй санаа нь Столцын дүр төрхийг үнэмшилгүй болгоход хүргэсэн. Гончаровын хэлснээр, Штолц бол Оросын шинэ төрлийн дэвшилтэт дүр юм. Гэсэн хэдий ч тэрээр баатарыг тодорхой үйл ажиллагаанд дүрсэлдэггүй. Зохиолч зөвхөн Штолц ямар хүн байсан, юунд хүрсэн талаар уншигчдад мэдээлдэг. Штолзын Парисын амьдралыг Ольгатай хамт үзүүлснээр Гончаров түүний үзэл бодлын өргөн цар хүрээг илчлэхийг хүсч байгаа боловч үнэн хэрэгтээ баатарыг бууруулдаг.
Тиймээс роман дахь Стольцын дүр нь Обломовын дүр төрхийг тодруулаад зогсохгүй өвөрмөц байдал, гол дүрийн бүрэн эсрэгээрээ уншигчдын сонирхлыг татдаг. Добролюбов түүний тухай хэлэхдээ: "Тэр бол "урагш" хэмээх агуу үгийг Оросын сэтгэлд ойлгомжтой хэлээр хэлж чадах хүн биш юм. Добролюбов бүх хувьсгалт ардчилагчдын нэгэн адил ард түмэнд үйлчлэх, хувьсгалт тэмцэлд "үйл ажиллагааны хүн"-ийн идеалыг олж харсан. Stolz энэ идеалаас хол байна. Гэсэн хэдий ч Обломов, Обломовизмын хажууд Столц дэвшилтэт үзэгдэл хэвээр байв.
IN уран зохиолЗохиогчид антитезийн аргыг ихэвчлэн ашигладаг. Энэ нь тодорхой санааг тээгч болох ялгаатай дүрүүдээс бүрддэг амьдралын философи. Ихэнх тохиолдолд зохиолч, яруу найрагч өөрийн ертөнцийг үзэх үзлийг ийм байдлаар илэрхийлж, тодорхой дүрийг өрөвдөж буйгаа уншигчдад нарийн зааж өгдөг.
Антагонистууд ба гол дүрүүд
Орчин үеийн зохиолчид ихэнхдээ нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн форматыг баримталдаг бөгөөд үүний дагуу хүн бүр дагаж мөрддөг эерэг баатар(гол дүр) нь антагонистын нүүрэн дээрх толин тусгал сөрөг тусгал юм. Ийм хялбарчлах нь уг бүтээлийг уншигчдад илүү ойлгомжтой болгож байгаа боловч бүдүүвч зураглал нь бас нэг чухал дутагдалтай талтай: бүх талаараа муухай эсвэл тааламжтай хүмүүс амьдралд маш ховор байдаг бөгөөд хэрэв та анхааралтай ажиглавал хэзээ ч байдаггүй. И.А.Гончаровын зохиолд нөхцөл байдал илүү төвөгтэй, тиймээс илүү сонирхолтой байдаг. Обломов, Штолц хоёрын харьцуулалт нь анх харахад дэмий эргэцүүлэн бодох залхуурлыг илт үгүйсгэхэд хүргэдэг боловч зургууд илчлэх тусам уншигчдыг хоёр дүрийн хувь заяа, хувийн шинж чанаруудын талаар бодоход хүргэдэг. Тэгээд бүх зүйл тийм ч энгийн биш болох нь харагдаж байна.
Штолц дэвшилтэт капитализмын төлөөлөгч
Түүний овог нэрнээс харахад Андрюша Штолц оросжсон герман хүний гэр бүлд төрсөн. Үүнийг онцолж Иван Александрович Гончаров манай улсад техникийн, гүн ухааны болон бусад дэвшлийн тээгчийн үүргийг гадаадынхан болон Европоос гүйцэтгэж байгаа гэсэн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үзэл бодлыг (дашрамд хэлэхэд өнөөг хүртэл хэвээр байгаа) илэрхийлж байна.
Өмнө нь Орост баруунаас ирсэн хүн бүрийг үндэстэн харгалзахгүй герман гэж нэрлэдэг байв. Гэхдээ Андрейгийн өвөг дээдэс Германаас гаралтай нь тодорхой байна. Түүний ээж Оросын язгууртан эмэгтэй гэдгээс өөр бараг юу ч мэддэггүй. Бага наснаасаа хөвгүүдийн амьдрал өөр өөр байдаг. Обломов, Штолц нар өөр өөрөөр хүмүүждэг. Герман аав нь өөрийгөө орлуулах зохистой хүнийг өсгөхийг хичээдэг. Хүүгээ өөртэй нь адилхан байгаасай гэж хүсдэг. Энэ бол бараг бүх аавуудын ердийн хүсэл бөгөөд үүнд гайхах зүйл алга. Тэрээр хөдөлмөрөөр амжилтанд хүрдэг гэж үздэг. Энэ чухал зүйл нь (зөвхөн германчуудад мэдэгддэггүй) хүнийг хатуу, хатуу байхыг шаарддаг. Аав нь хүүгээ хайрлаад зогсохгүй өөрийн мэддэг, чаддаг бүхнээ зааж сургадаг. Энэ нь сайшаалтай, ийм эцэг эх нь бүх нийтийн үлгэр жишээ болж чадна, гэхдээ гол зүйл бол сурах бичиг бичээгүй хичээлүүд байдаг. Энд Обломов, Столц гэсэн хоёр антипод уулздаг. Идэвхтэй герман, залхуу орос хоёрыг харьцуулах нь хоёр орны хошигнолын хамгийн дуртай сэдэв юм. Бид өөрсдийн тэнэглэлдээ тохуурхах дуртай, харин Германд тэд анхаарлаа төвлөрүүлэхдээ баяртай байдаг эерэг шинж чанарууд
Обломов
Штолц, Обломов хоёрын харьцуулалт нь шинж чанарыг харгалзахгүй бол бодитой биш байх болно хүүхдийн боловсролхоёр хүү. Хэрэв Андрюшагийн аав түүнийг байнга сэжиглэж, чадах бүхнээ зааж өгсөн бол Илюша эсрэгээрээ эхний жилүүдаз жаргалтай амралтанд. Энэ баримт дангаараа Германы онцгой үр ашигтай байдлын онолд ноцтой цохилт болж, бүх цаг үеийн манай "барууныхан" үүнийг хүндэтгэдэг. Магадгүй удамшлын шинж чанар давамгайлах байсан ч Андрей ийм хүмүүжлийг олж авснаар тамхинаас татгалзаж өссөн байх магадлал өндөр байна. Үйл ажиллагааны хүсэл эрмэлзэл нь асуудалтай нөхцөлд хөгждөг тул сэтгэл зүйч бүр үүнийг мэддэг. Тиймээс ухаалаг багш, үүлгүй бага насны нөхцөлд ч гэсэн хөгжүүлэхийн тулд "боловсролын" зөрчилдөөнтэй нөхцөл байдлыг бий болгодог. хүчтэй зан чанарзалуу үеийн төлөөлөгчдийн дунд. Хэрэв бүх зүйл сайхан байвал хүчин чармайлт гаргах нь утгагүй бөгөөд хүсэл зориг нь хатингардаг. Гэсэн хэдий ч Илья Ильич Обломов бас сайн зан чанартай байдаг. Тэр өөрийн гэсэн сайхан сэтгэлтэй, ухаалаг, хоосон чанар, бардам зан нь түүнд харь зүйл бөгөөд тэрээр амьдрал дахь байр сууриа маш тодорхой ойлгодог, өөрөөр хэлбэл өөрийгөө зөв үнэлдэг.
Нөхөрлөл
Бидний амьдралд хачирхалтай зүйл олон байдаг. Гончаровын роман дахь энэ санааны жишээ бол Столц, Обломов нарын нөхөрлөл байж болно. Антиподууд нь бие махбодийн үзэгдэл болон амьдралын нөхцөл байдалд хоёуланд нь татагддаг. Зохиолын дүр бүр өөрт нь дутагдаж байгаа зүйлийг нөхрөөсөө хайж байдаг. Илья Ильич бүх талаараа биш ч гэсэн зарим талаараа Андрей Ивановичтэй адилхан байхыг хүсдэг. Мөн Столц нөхрийнхөө романтик мэдрэмжинд (дашрамд хэлэхэд Германы үндэсний шинж чанаруудын нэг) татагддаг. Мөрөөдөхөөс айдаг, шулуун, тодорхой боддог реалист хүн жинхэнэ амжилтанд хүрэхийн тулд төсөөлөлгүй байдаг. Нэмж дурдахад зарим хүмүүс бизнест амжилтанд хүрч, нийгмийн өндөр байр суурь эзэлсний дараа аз жаргалыг хэзээ ч олж чадаагүй гэж өөрсдийгөө барьж авдаг. Гэхдээ энэ бол хүн бүрийн амьдралын утга учир юм. Обломов баяртай байна уу? Столц, Обломов хоёрын харьцуулалтаас харахад дүрүүд нь заримдаа өөрсдөө ч боддоггүй амьдралын том асуудалтай байдаг.
Зан үйлийн алгоритмууд
Хүн ноцтой асуудалтай үед нь танигддаг. Обломов, Столц нар амьдралын нөхцөл байдлын өөрчлөлтөд тэс өөр хариу үйлдэл үзүүлдэг. Хоёр нөхдийн зан араншингийн харьцуулалт нь Германы Иван (Иоганн?) хүүгээ хүмүүжүүлэх явцад үзүүлсэн эцгийн халамжийн түвшинг үнэлэх боломжийг бидэнд олгодог. Өсвөр насандаа тэр залуу маш их зүйлийг хүлээн авсан ашигтай мэдлэгбидний эргэн тойрон дахь ертөнцийн тухай. Гэсэн хэдий ч, бүх системчилсэн байдлаараа тэд гэрийн үйлчлэгч бөөнөөрөө зөв түлхүүрээ олдог шиг арсеналаас сонгосон үйл ажиллагааны багц сонголтууд байсан. Тайлбарласан үйл явдлуудын эрин үед Столц амжилттай бизнесмэн болж, амжилтанд хүрч чадсан тул энэ арга нь өөрийгөө зөвтгөж магадгүй юм. Үүнээс гадна Обломов, Штолц хоёрын харилцааны мөн чанар бас сонирхолтой юм. Тэдний бага наснаасаа нөхөрлөл нь Андрейгийн тэргүүлэх байр суурийг хүлээн зөвшөөрсний үндсэн дээр бий болсон.
Обломовын хувьд түүний зан үйлийн алгоритм нь түгшүүр, үймээн самууныг багасгахад чиглэв. Тэр хэнд ч заахыг хүсээгүй ч өөрөө юу ч сурахыг хүсээгүй. Боловсролтой хүн байсан тэрээр олж авсан мэдлэгээ ашиг тустай гэдэгт эргэлзэж, амьдралынхаа хэв маягийг харгалзан түүнд ямар ч хэрэггүй гэж зөв итгэж байв.
Эмэгтэйчүүд ба баатрууд
Буйдан дээр хэвтэх нь бүсгүйчүүдтэй амжилтанд хүрэхэд хэцүү байдаг. Энэ мэдэгдэлд эргэлзэх аргагүй ч хувь тавилан Илья Ильичэд боломж олгосон бөгөөд түүний хамгийн дуртай зугаа цэнгэл нь яг энэ үйл ажиллагаа байв. Ольга Ильинская, Обломовын олон утгагүй зан авирыг үл харгалзан залуу, үзэсгэлэнтэй (мөн магадгүй тэдний ачаар хэн ойлгох болно). эмэгтэй сүнс?) азгүй баатарт дурласан. Андрей Иванович ч гэсэн энэ өрсөлдөөнд огт ач холбогдол өгдөггүй байсан ч бодит байдлыг мэдэрч, нөхцөл байдлыг өөрт ашигтайгаар эргүүлж чадсан залуу сэтгэл татам бүсгүйд дуртай байв. Обломов, Штолц хоёрыг хүний ёс суртахууны хувьд харьцуулах нь сүүлчийнх нь ашиггүй байх болно, гэхдээ хайр дурлалын хувьд дайнд байгаа шиг бүх арга хэрэгсэл сайн байдаг. Наад зах нь Европчууд, ялангуяа францчууд ингэж боддог. Иван Ильичийн шийдэмгий бус байдал нь ердийнх шигээ түүний эсрэг ажилласан. Обломов аз жаргалаа өөр эмэгтэйтэй олсон бөгөөд түүнд илүү тохиромжтой Агафья Пшеницына байсан ч Ольга шиг тод биш ч тайван, халамжтай байв.
Ялгаа ба ижил төстэй байдал
Обломовын дүрд И.А.Гончаров Оросын язгууртнуудын залхуурал, инерц, инерцийг ичгүүртэй брэндээр нэрлэсэн гэсэн хүчтэй үзэл бодол байдаг. Хэрэв та энэ логикийг дагаж мөрдвөл Стольцын дүр төрх нь шинээр бий болж буй дотоодын капиталын дэвшилтэт хүсэл эрмэлзлийг илэрхийлдэг (эцэст нь тэрээр Орос хүн байсан ч гэсэн). Гэсэн хэдий ч Гончаров романаараа илүү их зүйлийг хэлэхийг хүссэн бололтой, тэр амжилтанд хүрсэн. Обломов тийм ч антипод биш байсан бөгөөд Илья Ильичийн "нийгмийн зугаа цэнгэл" нь маш идэмхий, тохиромжтой байв. Тэр хөзрийн ширээний ард суух, жижиг сажиг зүйл ярих, хүн бүрийн хийж буй зүйлийг сонирхохыг хүсдэггүй. Тэрээр эргэн тойрныхоо ертөнцийг эргэцүүлэн бодох хандлагатай байдаг бөгөөд ямар ч тэнэг биш юм. Обломов, Столц хоёрын ижил төстэй байдал нь хоёулаа унтах хүсэлд оршдог. Зөвхөн эхнийх нь мөрөөдөл нь нэлээд тодорхой, бие махбодтой байдаг бол хоёр дахь нь ёс суртахуунтай байдаг. Үүний зэрэгцээ, Илья Ильич өөрийн муу муухайгийн хор хөнөөлийг ойлгож, энэ тухай найздаа ярьж, залхууралтай тэмцэхэд өөрийн хүчгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрөв. Андрей Иванович өөрийгөө шүүмжлэх чадваргүй.
Обломов хаашаа явах ёстой вэ?
Обломов, Столц нар юугаараа хамгийн их ялгаатай вэ? Харьцуулалт нь ойлгомжтой юм шиг байна. Нэг нь байнга хэвтэж, нөгөө нь байнгын хөдөлгөөнтэй байдаг. Обломов зээлдүүлэгчдийн нэхэмжлэлийн талаар сонсохыг ч хүсэхгүй байгаа бөгөөд тэрээр эвдэрч сүйрсэн өөрийн үл хөдлөх хөрөнгөө сэргээн босгох талаар ямар нэгэн төлөвлөгөө бичихийг хүсч байгаа боловч энэ ажлыг эхлүүлэхгүйгээр унтдаг. Stolz байнга гадаадад голчлон аялдаг. Тэр алс холын орны уур амьсгал түүний амин чухал үйл ажиллагааг сэрээх болно гэж найдаж, найзаа тэнд урина. Илья Ильич хаа нэгтээ явах гэж яарахгүй байна, ялангуяа түүний хувийн амьдралд ямар нэгэн зүйл өөрчлөгдөж эхлэх үед тэрээр эх орондоо сайн байна. Дашрамд хэлэхэд, хоёр найз хоёулаа залуу байхаа больсон, тэд гуч гарсан (жишээлбэл, Толстойн "хөгшин" Каренин 50 нас хүрээгүй байсан). Магадгүй Обломов өтөл насандаа бужигнахыг хүсээгүй нь зөв байж магадгүй...
Хэн нь илүү ашигтай вэ?
Хэрэв бид Гончаровын романыг үзэл баримтлалын бүтээл гэж үзвэл энэ нь үнэхээр Обломов, Штолц зэрэг төрлүүдийг эсэргүүцэж болно. Тэдгээрийг улс төр-эдийн засгийн утгаар харьцуулах нь идэвхигүй эргэцүүлэн бодох амьдралын байр сууринаас идэвхтэй, санаачлагатай зарчим нь илт давуу болохыг илчлэх болно. Нэг нь зургаан цагт босч, эрүүл ахуйн шаардлага хангасан гимнастикаар биеэ ядраадаг “шар хүн”-ийг дуурайж үргэлж ажил дээрээ байдаг. Хоёр дахь нь худлаа ярьж, уйтгартай ярьдаг философийн асуудлуудирээдүйн талаар санаа зовохгүйгээр. Stolz нийгэмд илүү ашигтай. Гэхдээ хүн бүр түүн шиг болж чадах уу? Мөн энэ шаардлагатай юу?
Эрх чөлөөний тухай
И.А.Гончаровын "үхэшгүй мөнх" романыг дахин нэг удаа уншиж, зарим давхаргад моодонд орж буй талаас нь үнэлэв. орчин үеийн нийгэмЛиберал үзэл баримтлалын хувьд Обломов бол "чөлөөт үнэт зүйлс"-ийн төлөөлөгч юм гэсэн парадоксик дүгнэлтэд хүрч болно. "Барууны" Штолц болон түүний хүндэлдэг "шар хүн" эх орныхоо эдийн засгийг бэхжүүлэхийн төлөө ажилладаг боловч Обломов ганцаараа амьдардаг, хэнд ч саад болохгүй, тэр үед хамтын сайн сайхны төлөө санаа тавихыг хүсдэггүй. Яахав, тэр тулаанч болж төрөөгүй, чи юу хийж чадах юм бэ ... Хүмүүс түүнийг зовооход тэр дургүй байдаг, тэр ч байтугай нөхөрсөг шалтгаанаар хийсэн ч гэсэн. Энэ бол хувь хүний эрх чөлөөний асуудал бөгөөд хүн бүр хүссэнээрээ амьдардаг.
Тэрээр романы зохиолоос харахад дөчин нас хүрэхээсээ өмнө залуу нас баржээ. И.И.Обломовыг сүйрүүлсэн зүйл бол Ольгатай салсны дараа зориудаар сонгосон эрүүл бус амьдралын хэв маяг байв. Энэ нь бас хувь хүний сонголт боловч хүн төрөлхтний хувьд харамсалтай юм.