विश्वकोशीय YouTube

1 / 5

✪ रशियन रिसर्च इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल अँड नॅचरल हेरिटेजचे नाव डी.एस. लिखाचेव्ह

✪ इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल अँड नॅचरल हेरिटेज येथे डी.एस. लिखाचेव्ह यांच्या नावावर विणकाम

✪ Orfinskaya O.V. - [#to_traditions] - कटिंगचा इतिहास, भाग १

✪ Orfinskaya O.V. - [#to_traditions] - कटिंगचा इतिहास, भाग २

✪ वस्तुस्थितीची शक्ती. नद्या.

उपशीर्षके

सामान्य माहिती

संस्थात्मक आणि कायदेशीर फॉर्म

संस्थात्मक आणि कायदेशीर फॉर्म - रशियन फेडरेशनच्या सांस्कृतिक मंत्रालयाच्या अखत्यारीतील फेडरल राज्य अर्थसंकल्पीय संशोधन संस्था.

हेरिटेज संस्था आणि रशियन फेडरेशनचे सांस्कृतिक मंत्रालय

कथा

1992 मध्ये रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीद्वारे सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा संशोधन संस्था तयार केली गेली.

"जागतिक सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा संरक्षणावर" युनेस्को कन्व्हेन्शनच्या तरतुदींची अंमलबजावणी करण्यासाठी आणि ऐतिहासिक, सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक पर्यावरणाचे जतन, सुधारणा आणि विकास करण्यासाठी प्रभावी उपाययोजना करण्यासाठी हेरिटेज इन्स्टिट्यूटची स्थापना केली गेली. सरकारी डिक्रीमध्ये राष्ट्रीय वारसा जतन आणि वापरासाठी राज्य सांस्कृतिक धोरण आणि प्रादेशिक कार्यक्रमांना वैज्ञानिक समर्थन म्हणून निर्मितीचा उद्देश परिभाषित केला आहे.

हेरिटेज संस्थेची पार्श्वभूमी सोव्हिएत कल्चर फाउंडेशनशी जोडलेली आहे. संस्थेच्या कर्मचाऱ्यांमध्ये तज्ञांचा समावेश होता ज्यांनी निधीच्या अद्वितीय प्रदेशांच्या परिषदेच्या कामात भाग घेतला होता. संस्थेच्या क्रियाकलापांची मूलभूत तत्त्वे सोव्हिएत कल्चरल फाउंडेशनमध्ये काम करताना, डी.एस. लिखाचेव्ह यांच्या देखरेखीखाली वैज्ञानिक मोहिमा आणि संशोधनामध्ये विकसित केली गेली.

देशाच्या सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक विविधतेचे जतन करण्यासाठी आणि त्याच्या शाश्वत विकासामध्ये वारशाची मूलभूत भूमिका ही संस्थेच्या उपक्रमांची गुरुकिल्ली आहे. त्याच्या क्रियाकलापांच्या सुरुवातीपासूनच, हेरिटेज संस्थेच्या हिताच्या क्षेत्रात सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा जतन करण्याची पद्धत आणि सिद्धांत, सर्वसमावेशक प्रादेशिक वारसा संवर्धन कार्यक्रमांचा विकास, विशेष संरक्षित क्षेत्रांची प्रणाली तयार करणे, कार्टोग्राफिक समर्थन समाविष्ट आहे. वारसा संरक्षणाचे क्षेत्र आणि जिवंत पारंपारिक संस्कृतीचा अभ्यास.

1999 मध्ये डी.एस. लिखाचेव्ह यांच्या मृत्यूनंतर, हेरिटेज इन्स्टिट्यूटचे नाव त्यांच्या नावावर ठेवण्यात आले.

2013 मध्ये, संस्थेमध्ये झालेल्या कर्मचाऱ्यांच्या बदलांच्या संदर्भात लोकांचे लक्ष वेधले गेले: रशियन फेडरेशनच्या सांस्कृतिक मंत्रालयाच्या दबावाखाली, संस्थेचे संस्थापक, युरी वेडेनिन यांना पावेल युडिन यांच्याकडे नेतृत्व सोपवण्यास भाग पाडले गेले. , ज्यांच्या संस्थेच्या विकासाच्या संभाव्यतेबद्दलच्या मतांवर पूर्वी तीव्र टीका केली गेली होती. काही तज्ञांनी वेडेनिनच्या जागी युदिनचे मूल्यांकन केले - “ तरुण माणूसयुनायटेड रशिया पक्षाकडून, - वैज्ञानिक नाही, पदवीशिवाय" - निंदक म्हणून. युडिनची आकृती दुसऱ्या संशोधन संस्थेच्या संस्थेत विलीन करण्याच्या योजनेशी देखील संबंधित आहे - जी खूप पूर्वी उद्भवली, मंजूर झाली, रशियन फेडरेशनच्या सांस्कृतिक मंत्रालयानुसार, ज्याने ही प्रक्रिया सुरू केली, वैज्ञानिक समुदाय आणि प्रतिनिधींनी. दोन्ही संस्था. तथापि, अनेक माजी आरआयसी कर्मचाऱ्यांच्या मते, हेरिटेज संस्थेत त्यांची बदली सक्तीची आणि मूर्खपणाची होती. आरआयसीचे माजी संचालक, किरिल रझलोगोव्ह यांच्या मते, सांस्कृतिक वारसा संस्थेशी सांस्कृतिक अभ्यास संस्थेची संलग्नता या वस्तुस्थितीमुळे आहे की “आम्ही संस्कृतीला भूतकाळातील एक गोष्ट समजतो. म्हणून, हेरिटेज इन्स्टिट्यूट खूप उपयुक्त आहे, आणि वर्तमान आणि भविष्याशी संबंधित असलेल्या प्रत्येक गोष्टीला अनेक लोक असंबद्ध आणि हानिकारक देखील मानतात”; रझलोगोव्हचा असा विश्वास आहे की संस्थांच्या विलीनीकरणासाठी वैज्ञानिक समुदायाची मान्यता हमी आहे, कारण त्याच्या सर्व विरोधकांना आधीच काढून टाकले गेले आहे. दोन्ही संस्थांच्या विलीनीकरणाचा अंतिम निर्णय 23 जानेवारी 2014 रोजी घेण्यात आला.

30 मे 2014 रोजी, सीआयएस सदस्य देशांच्या सरकार प्रमुखांच्या परिषदेच्या चौकटीत, हेरिटेज इन्स्टिट्यूटला स्वतंत्र राज्यांच्या राष्ट्रकुल सदस्य राज्यांच्या मूलभूत संस्थेचा दर्जा देण्याच्या निर्णयावर स्वाक्षरी करण्यात आली. संवर्धन क्षेत्रात जागतिक वारसा.

रचना आणि क्रियाकलाप क्षेत्र

संचालनालय

• हेरिटेज संस्थेचे संचालक आर्सेनी स्टॅनिस्लावोविच मिरोनोव्ह आहेत.
• प्रथम उपसंचालक - अलेक्झांडर वासिलीविच ओकोरोकोव्ह, डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल सायन्सेस.
• फिलॉसॉफिकल सायन्सेसचे उमेदवार युरी अलेक्झांड्रोविच झाकुनोव्ह हे संस्थेचे वैज्ञानिक सचिव आहेत.

संस्थेच्या वैज्ञानिक उपक्रमांच्या मुख्य दिशा आणि समस्यांची चर्चा, चर्चा आणि मान्यता प्रबंध संशोधनपदवीधर विद्यार्थी आणि अर्जदार, वर्षाच्या निकालांवर आधारित संस्थेच्या क्षेत्र आणि केंद्रांच्या संशोधन कार्याच्या परिणामांची चर्चा.

कौन्सिल रचना:

• आर्सेनी स्टॅनिस्लावोविच मिरोनोव्ह - हेरिटेज संस्थेचे संचालक
• इव्हगेनी व्लादिस्लावोविच बाखरेव्स्की - उपसंचालक, राज्य सांस्कृतिक धोरण केंद्राचे प्रमुख, फिलॉलॉजिकल सायन्सचे उमेदवार
• तात्याना विक्टोरोव्हना बेसपालोवा - आंतरजातीय आणि आंतरधर्मीय संबंधांचे आंतरविद्याशाखीय संशोधन, निरीक्षण, परीक्षण आणि विश्लेषण केंद्रातील प्रमुख संशोधक, डॉक्टर ऑफ फिलॉसॉफी
• प्योत्र व्लादिमिरोविच बोयार्स्की - हेरिटेज इन्स्टिट्यूटचे उपसंचालक, केंद्राचे प्रमुख "मरीन आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहीम आणि रशियाचा सागरी वारसा"
• इरिना इव्हानोव्हना गोर्लोवा - दक्षिणी शाखेचे संचालक, डॉक्टर ऑफ फिलॉसॉफी, प्रोफेसर
• सेर्गेई युरीविच झिटेनेव्ह - संस्थेच्या संचालकांचे सल्लागार, सांस्कृतिक अभ्यासाचे उमेदवार
• युरी अलेक्झांड्रोविच झाकुनोव्ह - वैज्ञानिक सचिव, दार्शनिक विज्ञानाचे उमेदवार
• कपिटोलिना-अँटोनोव्हना-कोक्शेनेवा - राज्य सांस्कृतिक धोरण विभागाचे प्रमुख, फिलॉलॉजीचे डॉक्टर
• नताल्या व्लादिमिरोवना कुझिना - पदव्युत्तर विभागाचे प्रमुख, फिलॉलॉजिकल सायन्सेसचे उमेदवार
• अलेक्झांडर वासिलीविच ओकोरोकोव्ह - प्रथम उपसंचालक, डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल सायन्सेस
• तात्याना अलेक्झांड्रोव्हना पार्कोमेन्को - राज्य, धर्म आणि समाज यांच्यातील सांस्कृतिक संवाद विभागाचे प्रमुख, ऐतिहासिक विज्ञानाचे डॉक्टर
• व्लादिमीर इव्हानोविच प्लुझनिकोव्ह - हेरिटेज डॉक्युमेंटेशन आणि माहिती तंत्रज्ञान विभागाचे प्रमुख, कला इतिहासाचे उमेदवार
• युरी स्टेपनोविच पुट्रिक - सामाजिक सांस्कृतिक आणि पर्यटन कार्यक्रम विभागाचे प्रमुख, ऐतिहासिक विज्ञानाचे डॉक्टर
• इरिना अलेक्झांड्रोव्हना सेलेझनेवा - सायबेरियन शाखेचे संचालक, ऐतिहासिक विज्ञान उमेदवार
• दिमित्री लिओनिडोविच स्पिव्हाक - मूलभूत सामाजिक सांस्कृतिक आणि सांस्कृतिक-मानसशास्त्रीय संशोधन केंद्राचे प्रमुख, फिलॉलॉजीचे डॉक्टर
• एव्हगेनी पेट्रोविच चेलीशेव्ह - संस्कृतीच्या क्षेत्रातील मूलभूत संशोधन केंद्रातील मुख्य संशोधक, रशियन एकेडमी ऑफ सायन्सेसचे शिक्षणतज्ज्ञ, डॉक्टर ऑफ फिलॉसॉफी
• एकटेरिना निकोलायव्हना शापिन्स्काया - संस्कृतीच्या क्षेत्रात शैक्षणिक प्रणालींच्या विकासासाठी तज्ञ विश्लेषणात्मक केंद्राचे उपप्रमुख, डॉक्टर ऑफ फिलॉसॉफी
• तमारा युर्येव्हना युरेनेवा - संग्रहालय डिझाइन प्रयोगशाळेतील अग्रगण्य संशोधक, डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल सायन्सेस

संस्थेच्या वैज्ञानिक आणि व्यावहारिक कार्यक्रम

2006

2008

• रशिया: स्पेसची कल्पना / कल्पनाशक्तीची जागा. आंतरराष्ट्रीय परिषद.

2012

• सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारशाच्या संवर्धन आणि वापरामध्ये देशांतर्गत आणि जागतिक अनुभव. हेरिटेज इन्स्टिट्यूटच्या निर्मितीच्या 20 व्या वर्धापन दिनाला समर्पित कार्यक्रमांच्या चौकटीत आंतरराष्ट्रीय परिषद.

सेमिनार "जागतिक सांस्कृतिक वारसा स्थळे: जतन, वापर, लोकप्रियता." डिसेंबर २०१३

सेमिनार "जागतिक सांस्कृतिक वारसा स्थळे: जतन, वापर, लोकप्रियता." मे 2014

परिषद " सरकार सुधारणेमध्ये पर्यटनातील सांख्यिकीय निरीक्षण रशियाचे संघराज्य". जुलै 2014

संदर्भग्रंथ

हेरिटेज संस्थेची कार्यवाही

सामूहिक मोनोग्राफ

• सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा जतन आणि वापरासाठी व्यापक प्रादेशिक कार्यक्रम (सामूहिक मोनोग्राफ). - एम.: रशियन रिसर्च इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल अँड नॅचरल हेरिटेज, 1994.
• प्रदेशांच्या सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसातील अद्वितीय प्रदेश / जबाबदार. एड यु. माझुरोव. - एम.: रशियन रिसर्च इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल अँड नॅचरल हेरिटेज, 1994. - 215 पी.
• वेडेनिन - यू. ए., ल्युटी A. A., एलचानिनोव्ह-ए.-आय., स्वेश्निकोव्ह व्ही.व्ही.रशियाचा सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा (एक व्यापक ऍटलसची संकल्पना आणि कार्यक्रम). - एम.: रशियन रिसर्च इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल अँड नॅचरल हेरिटेज, 1995.
• सांस्कृतिक लँडस्केप व्यवस्थापन पद्धतींचे तुलनात्मक विश्लेषण. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 1999.
• सांस्कृतिक वारसारशिया आणि पर्यटन (सामूहिक मोनोग्राफ). - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2005.
• Zamyatin D. N., Zamyatina N. Yu., मितीन - मी.ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक क्षेत्राच्या प्रतिमांचे मॉडेलिंग: पद्धतशीर आणि सैद्धांतिक दृष्टिकोन / जबाबदार. एड D. N. Zamyatin. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2008. - 760 पी. - ISBN 978-5-86443-133-7

मोनोग्राफ

• लॅव्हरेनोव्हा ओ.ए. 18 व्या - 20 व्या शतकाच्या सुरुवातीच्या रशियन कवितेत भौगोलिक जागा: भौगोलिक पैलू. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 1998. - 95 पी.
• तुरोव्स्की-आर.एफ.रशियाची सांस्कृतिक लँडस्केप. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 1998. - 210 पी.
• लॅव्हरेनोव्हा ओ.ए.जागा आणि अर्थ: सांस्कृतिक लँडस्केपचे शब्दार्थ. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2010. - 330 पी.

नॉन-सिस्टम संग्रह

• संस्कृतीचे पर्यावरणशास्त्र. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2000.

माहिती संकलन "वारसा आणि आधुनिकता"

संग्रह "वारसा संग्रहण"

• हेरिटेज आर्काइव्ह-1999 / कॉम्प. आणि वैज्ञानिक एड व्ही. आय. प्लुझनिकोव्ह. - एम.: हेरिटेज संस्था.
• हेरिटेज आर्काइव्ह-2000 / कॉम्प. आणि वैज्ञानिक एड व्ही. आय. प्लुझनिकोव्ह. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2001. - 336 पी. - 600 प्रती. - ISBN 5-86443-051-X
• हेरिटेज आर्काइव्ह-2001 / कॉम्प. आणि वैज्ञानिक एड व्ही. आय. प्लुझनिकोव्ह. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2002. - 388 पी. - 600 प्रती. - ISBN 5-86443-081-1
• हेरिटेज आर्काइव्ह-2002 / कॉम्प. आणि वैज्ञानिक एड व्ही. आय. प्लुझनिकोव्ह. - एम.: हेरिटेज संस्था.
• हेरिटेज आर्काइव्ह-2003 / कॉम्प. आणि वैज्ञानिक एड व्ही. आय. प्लुझनिकोव्ह. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2005.
• हेरिटेज आर्काइव्ह-2004 / कॉम्प. आणि वैज्ञानिक एड व्ही. आय. प्लुझनिकोव्ह. - एम.: हेरिटेज संस्था.
• हेरिटेज आर्काइव्ह-2005 / कॉम्प. आणि वैज्ञानिक एड व्ही. आय. प्लुझनिकोव्ह. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2007. - 448 पी. - 500 प्रती.
• हेरिटेज आर्काइव्ह-2006 / कॉम्प. आणि वैज्ञानिक एड व्ही. आय. प्लुझनिकोव्ह. - एम.: हेरिटेज संस्था.
• हेरिटेज आर्काइव्ह-2007 / कॉम्प. आणि वैज्ञानिक एड व्ही. आय. प्लुझनिकोव्ह. - एम.: हेरिटेज संस्था.
• हेरिटेज आर्काइव्ह-2008 / कॉम्प. आणि वैज्ञानिक एड व्ही. आय. प्लुझनिकोव्ह. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2010. - 371 पी. - ISBN 978-5-86443-159-7

पंचांग "मानवी भूगोल" (2004-2010)

• / कॉम्प., प्रतिनिधी. एड D. N. Zamyatin; ऑटो बाल्डिन ए., गॅल्किना टी., झाम्याटिन डी., इ. - व्हॉल. 1. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2004. - 431 पी. - 500 प्रती. - ISBN 5-86443-107-9.
• मानवतावादी भूगोल: वैज्ञानिक आणि सांस्कृतिक-शैक्षणिक पंचांग / कॉम्प., प्रतिनिधी. एड D. N. Zamyatin; ऑटो अँड्रीवा ई., बेलोसोव्ह एस., गाल्किना टी. आणि इतर - व्हॉल. 2. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2005. - 464 पी. - 500 प्रती. - ISBN 5-86443-107-9.
• मानवतावादी भूगोल: वैज्ञानिक आणि सांस्कृतिक-शैक्षणिक पंचांग / कॉम्प., प्रतिनिधी. एड D. N. Zamyatin; ऑटो अब्दुलोवा I., Amogolonova D., Baldin A. et al - Vol. 3. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2006. - 568 पी. - 350 प्रती. - ISBN 5-86443-107-9.
• मानवतावादी भूगोल: वैज्ञानिक आणि सांस्कृतिक-शैक्षणिक पंचांग / कॉम्प., प्रतिनिधी. एड D. N. Zamyatin; ऑटो अब्दुलोवा I., Amogolonova D., Gerasimenko T. आणि इतर - Vol. 4. - एम.: हेरिटेज इन्स्टिट्यूट, 2007. - 464 एस. - 350 प्रती. - ISBN 5-86443-107-9.
• मानवतावादी भूगोल: वैज्ञानिक आणि सांस्कृतिक-शैक्षणिक पंचांग / प्रतिनिधी. एड I. I. मितीन; comp. D. N. Zamyatin; ऑटो बेलोसोव्ह एस., वख्रुशेव व्ही.,

छायाचित्रात; हेरिटेज संस्थेचे सध्याचे संचालक डी.एस. लिखाचेवा ए. मिरोनोव

26 जुलै 2016 रोजी Kogita.ru वर प्रकाशितनावाच्या सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा संस्थेच्या सांस्कृतिक लँडस्केप आणि पारंपारिक निसर्ग व्यवस्थापन विभागाचे प्रमुख. डी.एस. रशियन फेडरेशनचे सांस्कृतिक मंत्री व्ही. मेडिन्स्की यांचे आश्रयस्थान - या संस्थेच्या (तसेच त्याच्याशी संलग्न सांस्कृतिक अभ्यास संस्था) नष्ट झाल्याबद्दल लिखाचेव्ह मरीना कुलेशोवा यांनी त्यांच्या नवीन नेतृत्वाच्या प्रयत्नांद्वारे - "आवाज" राहिला नाही. वाळवंटात रडत आहे.”

दुसरे म्हणजे, संस्थेच्या कर्मचाऱ्याचे हे धाडसी सार्वजनिक भाषण आणि मरिना कुलेशोव्हाची ताबडतोब बडतर्फी, कथितपणे “गैरहजर राहिल्याबद्दल” (तिने “स्वतःच्या इच्छेने” राजीनामा देण्यास नकार दिल्याची आगाऊ घोषणा केली) यामुळे वैज्ञानिक समुदाय खवळला, एम. कुलेशोवाचे सहकारी, ज्यांनी स्पष्टपणे व्यक्त केले, तिच्याशी तुमची एकता (Kogita.ru वर पहा).

प्रसारमाध्यमांमधील नवीन प्रकाशने त्यानंतर आली, त्यापैकी दोन आम्ही येथे पुनरुत्पादित करतो, ज्यात नवीन तथ्यात्मक माहिती आणि नवीन सामान्यीकरण दोन्ही आहेत.

मी विशेषत: पूर्वीच्या सांस्कृतिक अभ्यास संस्था आणि हेरिटेज संस्थेच्या कर्मचाऱ्यांच्या सामूहिक पत्राकडे लक्ष वेधू इच्छितो, ज्यामध्ये वर्तमानातील पोग्रोम (या वैज्ञानिक संस्थांच्या संबंधात) क्रियाकलापांचे तपशीलवार आणि निष्पक्ष विश्लेषण आहे. इन्स्टिट्यूट ऑफ हेरिटेजचे संचालक ए. मिरोनोव्ह आणि त्यांचे "मिनियन्स".

एम. कुलेशोव्हा यांनी आम्हाला याआधीही माहिती दिल्याप्रमाणे, “रशियन फेडरेशनच्या कम्युनिस्ट पक्षाच्या दोन डुमा डेप्युटींनी रेग्नम वृत्तसंस्थेतील लेख वाचला (किंवा त्यांना कोणीतरी ते परिचित केले) आणि अजिबात संकोच न करता अध्यक्ष आणि त्यांच्यासारख्या इतरांना लिहिले, आणि सिग्नल ऑलिंपसमधून खाली गेले आणि जिल्हा अभियोक्ता कार्यालयात पोहोचले. मला जे लिहिले आहे त्याची सत्यता पुष्टी करावी लागली आणि काहीतरी जोडावे लागले.” आता, 12 स्वाक्षरींसह (5 विज्ञानाच्या डॉक्टरांसह) पत्रानंतर, "अभ्यादी कार्यालयाने आपले काम गमावले आहे," असे एम.के.

“प्रिय ए.एन.! INतुमच्या साइटवर उद्भवलेल्या समस्येच्या निरंतरतेपासून:https://regnum.ru/news/2164053.html.तुम्ही हे कथेचा पुढील विकास म्हणून प्रकाशित करू शकाल (शक्यतो रेग्नमच्या लिंकसह)?”

मी स्वेच्छेने करतो. परंतु प्रथम, मी वाचकांना दैनिक जर्नलमधील या विषयावरील थोडे पूर्वीचे प्रकाशन वाचण्यासाठी आमंत्रित करतो...

A. अलेक्सेव्ह. 08/07/2016

**

दैनिक जर्नल कडून:

आम्हाला देशभक्ती कोण आणि कशी शिकवणार?

मानवतावादी वैज्ञानिक संस्थांमध्ये, कठीण आंतरराष्ट्रीय परिस्थितीमुळे, देशभक्ती हा शब्द अधिक प्रमाणात ऐकू येतो. परंतु, तुम्हाला माहिती आहेच की, कोणतीही संकल्पना, अगदी सर्वात पवित्र, जर ती अयोग्यरित्या वापरली गेली असेल किंवा ज्यांचे वैयक्तिक उदाहरण स्पष्टपणे विसंगत असेल अशांनी वापरले असल्यास, "धुतले" किंवा अश्लील केले जाऊ शकते. अर्थपूर्ण सामग्री ही संकल्पना. देशभक्ती शिकवण्यासाठी, म्हणजे पितृभूमीवर प्रेम, व्यक्तीने स्वतः देशभक्त असणे आवश्यक आहे. आपण आपल्या देशबांधवांच्या कार्याचा आणि ज्ञानाचा आदर केला पाहिजे (आणि त्यांची थट्टा करू नये), आपण आपले ज्ञान आणि शक्ती देशाच्या चांगल्या संरचनेवर खर्च केली पाहिजे (आणि आपले स्वतःचे कल्याण सुधारण्यासाठी आपल्या शेजाऱ्याला लुटू नये), आपण एक असणे आवश्यक आहे. नागरिक आणि सार्वजनिक डोमेनचे संरक्षण करण्यास सक्षम असणे (आणि पॉवर वर्टिकलमधून दिशा वाऱ्यांचे निरीक्षण करू नका) आणि बरेच काही आवश्यक आहे. या संदर्भात, आम्ही एका सामाजिक घटनेकडे लक्ष वेधतो - सांस्कृतिक मंत्रालयाच्या अधीन असलेल्या संस्थांमधील एका नेत्याचे व्यक्तिमत्त्व, ज्याने देशभक्ती आणि पारंपारिक मूल्यांच्या वाढत्या लाटेवर, दोन वैज्ञानिक संघांना यशस्वीरित्या पराभूत केले. दोन्ही मूल्ये आणि देशभक्ती - शब्दात नाही तर कृतीत.

या संदर्भात, आम्ही आमचे सहकारी, प्रमुख यांच्या लेखाचे पूर्ण समर्थन करतो. रशियन इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल अँड नॅचरल हेरिटेजच्या सांस्कृतिक लँडस्केप्स आणि पारंपारिक निसर्ग व्यवस्थापन विभागाचे नाव. डी.एस. लिखाचेव्ह मरीना कुलेशोवा “नवीन लिसेन्को: रशियन संस्कृती मंत्रालय रशियन वारशाचे विज्ञान “अनुकूलित करते”, जे रशियन फेडरेशनच्या संस्कृती मंत्रालयाने सादर केलेल्या “प्रभावी व्यवस्थापक” द्वारे आमच्या संस्थेच्या नाशाचे एक विश्वासार्ह संकलन बनले आहे. त्याच वेळी, आम्ही संस्थेचे विद्यमान संचालक आर्सेनी मिरोनोव्ह यांच्या कृतींविरुद्ध आमचा निषेध व्यक्त करतो, ज्यांनी वैज्ञानिक कामगारांच्या संबंधात सध्याच्या कायद्याच्या विरोधात, पडद्यामागील अंतर्गत नियमांद्वारे मार्गदर्शन करून, लेखकाला घाईघाईने काढून टाकले. "ट्रॅन्सी" साठी आणि ताबडतोब सुट्टीवर गेले, जे काही कारणास्तव फिर्यादीच्या कार्यालयात त्याच्या समन्सशी जुळले. तसे, त्याच्या सुट्ट्यांची मालिका या वर्षाच्या मार्चमध्ये सुरू झाली, जेव्हा सांस्कृतिक मंत्रालयाने कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सींच्या नजरेस पहिले. "ससा तत्त्वज्ञान" कसे परत येते (या वेळी विशेषतः खोडकर व्यक्तीकडे), जर आपण त्याच्या अधीनस्थ संस्थांच्या वैज्ञानिक संशोधनात सांस्कृतिक मंत्री व्लादिमीर मेडिन्स्की यांच्या मागील हस्तक्षेपांचा इतिहास आठवतो आणि कर्मचारी शुद्ध करतात. आणि त्यांनी सुरू केलेल्या नियुक्त्या - गुणवत्ता सुधारण्यासाठी आणि उर्वरित कर्मचाऱ्यांचे पगार वाढवण्यासाठी.

आम्ही रशियन रिसर्च इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल अँड नॅचरल हेरिटेजच्या माजी वैज्ञानिक संघाचे अवशेष आहोत. डी.एस. लिखाचेव्ह आणि रशियन इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल स्टडीज, जे संयुक्त संस्थेच्या नवीन नेतृत्वाच्या प्रशासकीय दबाव आणि ब्लॅकमेलच्या दबावाखाली वाचले, तसेच काही आधीच डिसमिस केलेले विशेषज्ञ, आम्ही आमच्या सहकारी मरिना इव्हगेनिव्हना कुलेशोवा यांच्याशी एकता व्यक्त करतो आणि प्रमुखांना आवाहन करतो. रशियन फेडरेशनचे राज्य, विविध कायद्यांची अंमलबजावणी करणारे सरकारी विभाग आणि रशियाचा वैज्ञानिक समुदाय आणि माध्यमांनी आमच्या संस्थेच्या अंतिम नाशाची प्रक्रिया थांबविण्याची विनंती केली आहे, जी 2013 मध्ये सुरू झाली आणि आजपर्यंत चालू आहे, " एक आयोग म्हणून राज्याच्या अर्थसंकल्पीय निधीचा गैरवापर अकाउंट्स चेंबररशियन फेडरेशनने पी.ई.च्या नेतृत्वाखाली विलीन झालेल्या संस्थांच्या मागील संक्रमणकालीन प्रशासनाच्या क्रियाकलापांच्या परिणामांचे वर्णन केले. युदिन (असे मूल्यांकन परिणामांशिवाय राहिले).

2014 च्या शरद ऋतूतील नवीन दिग्दर्शक ए.एस. पुनर्गठित आणि एकत्रित संस्थेत, मूलभूत आणि उपयोजित वैज्ञानिक क्षेत्रे नष्ट करणे, अनुभवी कर्मचाऱ्यांना बडतर्फ करणे आणि अधिकृत शास्त्रज्ञांचे बौद्धिक भांडवल नव्याने तयार करण्यात आलेल्या विज्ञान व्यवसायिकांकडून विनियोग करण्याची प्रथा तीव्र झाली. अक्षमता, मनमानी आणि संरक्षणवाद हे सध्याच्या नेतृत्वाच्या शैलीचे वैशिष्ट्य आहे. हे सर्व मिळून वैज्ञानिक संशोधनाचा पाया ढासळतो आणि कायद्याकडे पूर्ण दुर्लक्ष करण्याचे वातावरण निर्माण होते.

प्रथम रशियन इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल स्टडीज (यापुढे RIC म्हणून संबोधले जाते) आणि नंतर नावाच्या रशियन इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल अँड नॅचरल हेरिटेजमध्ये, वास्तविक संशोधन क्रियाकलापांचे निलंबन नेमके कशामुळे झाले याचे थोडक्यात वर्णन करूया. लिखाचेव्ह (यापुढे हेरिटेज इन्स्टिट्यूट म्हणून संबोधले जाते), ज्यामध्ये पुनर्रचनेच्या परिणामी RIC जोडले गेले.

रशियन फेडरेशनचे सांस्कृतिक मंत्री म्हणून व्लादिमीर मेडिन्स्की यांची नियुक्ती झाल्यापासून बुद्धिजीवी आणि बौद्धिक समुदायाबद्दल निंदक दृष्टीकोन आणि बौद्धिक भांडवलाच्या भूमिकेला कमी लेखणे दिसू लागले, त्यांच्या कार्यकाळाच्या संपूर्ण कालावधीचे वैशिष्ट्य. आपण मीडियामधील विविध मुलाखती आठवूया ज्यामध्ये सांस्कृतिक मंत्र्यांनी संशोधन संस्थांबद्दलचा त्यांचा दृष्टिकोन दर्शविला, जिथे त्यांच्या मते, असे लोक काम करतात जे काहीही तयार करत नाहीत आणि तुटपुंजे पगार घेतात, जे त्यांच्या स्वाभिमानाची कमतरता दर्शवते. "गौण" बौद्धिक समुदायाच्या संबंधात सांस्कृतिक मंत्र्यांची अशी थट्टा करणारी स्थिती वैज्ञानिक संस्था (मॉस्को आणि सेंट पीटर्सबर्ग दोन्ही) नष्ट करण्यासाठी एक व्यासपीठ बनली.

सांस्कृतिक अभ्यास संस्थेच्या इतिहासातून

20 व्या शतकाच्या 30 च्या दशकात तयार केलेली, RIC ही देशातील एकमेव संशोधन संस्था बनली ज्याने संस्कृतीच्या क्षेत्रात मूलभूत संशोधन केले (M.B. Turovsky, F.T. Mikhailov, N.S. Zlobin). त्यानंतर, जिवंत आख्यायिका आणि रशियन विज्ञानाच्या ल्युमिनरीच्या विकासाबद्दल धन्यवाद, प्राध्यापक ई.ए. ऑर्लोवा, व्ही.पी. शेस्ताकोव्ह (ए. एफ. लोसेव्हचे सहकारी), व्ही.एल. रॅबिनोविच आणि इतर अनेकांनी, आरआयसीची प्रतिष्ठा केवळ वाढली आणि 20 व्या शतकाच्या शेवटी, आरआयसी आधीच जागतिक स्तरावर स्थान मिळवली. ई.ए.ने तयार केले. ऑर्लोव्हची संस्कृतीची सार्वत्रिक संकल्पना, संपूर्ण ओळमूलभूत आणि उपयोजित संशोधनाच्या क्षेत्रातील दिशानिर्देश (टीप, रशियन फेडरेशनच्या संस्कृती मंत्रालयाने मंजूर केलेले) मार्गदर्शक तत्त्वे बनली आहेत. संशोधन कार्य, ज्याचे वैज्ञानिक अनेक दशकांपासून पालन करत आहेत. संस्थेने स्वतःच्या परंपरा, वैज्ञानिक कर्मचाऱ्यांना प्रशिक्षण देण्याचा सराव आणि मूलभूत आणि उपयोजित विकासाच्या क्षेत्रातील संशोधन क्रियाकलापांचे मानक विकसित केले आहेत. सतत सुधारणा, व्यावसायिकता, वैज्ञानिक नवकल्पना इत्यादी गरजा बिनशर्त होत्या.

अशा प्रकारे, RIC मध्ये एक अद्वितीय वैज्ञानिक शाळा उदयास आली आहे, ज्याची रशियामध्ये समानता नाही. खरे, वस्तुनिष्ठतेसाठी, हे लक्षात घेतले पाहिजे की सर्व संशोधक दिलेल्या "बार" पर्यंत पोहोचले नाहीत, परंतु खरोखर प्रतिभावान शास्त्रज्ञांनी त्यांच्या जगप्रसिद्ध परदेशी सहकाऱ्यांसाठी खरी स्पर्धा निर्माण केली.

तथाकथित पुनर्रचनेच्या कालावधीत (2013 आणि 2014) सांस्कृतिक अभ्यास संस्थेतील घडामोडींची स्थिती

विनाशकारी रणनीती 2013 मध्ये अधिकृतपणे घोषित केलेल्या “ऑप्टिमायझेशन” कोर्सच्या नावाखाली सुरू करण्यात आली होती, जी रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या आदेशानुसार, विशेषत: संस्कृती मंत्रालयाने विकसित केलेल्या कृती योजनेवर आधारित होती. "रस्ता नकाशा" म्हणतात. प्रशासकीय दबावाखाली आरआयसीचे संचालक के.ई. रझलोगोव्ह, ज्यामुळे प्रतिष्ठित व्यक्तींकडून निषेध झाला राष्ट्रीय संस्कृती.

“रोड मॅप” नुसार, कर्मचाऱ्यांच्या संख्येत कपात सुरू झाली आहे. हे नियोजित होते: 2013 मध्ये - 91 संशोधक, 2014 मध्ये - 87; 2015 - 85 मध्ये; 2016 - 83 मध्ये. तथापि, आज संस्थेने पूर्वीच्या RIC मधून फक्त 7 लोकांना काम दिले आहे, जे हेरिटेज इन्स्टिट्यूटमध्ये विलीन झाल्यानंतर राहिले होते आणि नंतरच्या माजी कर्मचाऱ्यांपैकी 20 लोक आजही शिल्लक आहेत, त्यामुळे " रोड मॅप” ला प्रहसन म्हटले जाऊ शकते, जरी, कदाचित, दिलेला क्रमांक ए.एस.च्या आगमनानंतर दिसलेल्या कर्मचाऱ्यांनी पूरक आहे. मिरोनोव्ह.

हे लक्षात घ्यावे की ए.एस.च्या कामाच्या संपूर्ण कालावधीसाठी. मिरोनोव्ह, सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा संस्थेने व्यावहारिकरित्या कोणतेही मोनोग्राफ किंवा कोणतेही गंभीर काम प्रकाशित केले नाही. संस्था नष्ट होण्याच्या प्रक्रियेला वेग येऊ लागला. कामगार कायद्याचे (श्रम संहितेचे कलम 179), प्रमाणीकरणावरील नियम, इतर प्रक्रिया इत्यादींचे पालन न करता कर्मचाऱ्यांची मोठ्या प्रमाणात कपात होत आहे. शास्त्रज्ञांना व्यावसायिकरित्या बदनाम केले जात आहे आणि इतर अडथळे आणले गेले आहेत व्यावसायिक क्रियाकलाप. अशाप्रकारे, अनेक कर्मचाऱ्यांना RIC च्या नेतृत्वाकडून किंवा मंत्रालयाच्या जबाबदार व्यक्तींकडून (विशेषतः A.O. Arakelova कडून) संशोधन विषयांच्या स्वीकृती (समन्वय) वर प्रतिसाद मिळाला नाही आणि खरं तर आम्ही बोलत होतो. 2018 पर्यंत सांस्कृतिक अभ्यास संस्थेच्या कामाच्या नियोजनाबद्दल!

21 जानेवारी 2014 रोजी, RIC आणि हेरिटेज इन्स्टिट्यूटच्या कर्मचाऱ्यांची सर्वसाधारण सभा रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्ष V.I. च्या सल्लागारांच्या सहभागाने झाली. टॉल्स्टॉय, सांस्कृतिक मंत्रालयाचे राज्य सचिव जी.पी. इवलीवा. REC चे स्वातंत्र्य आणि स्वायत्तता टिकवून ठेवण्याचे आश्वासन देण्यात आले होते आणि तुटपुंजे पगार हे "तांत्रिक बिघाड" म्हणून स्पष्ट करण्यात आले होते. तथापि, दुसऱ्या दिवशी, संपूर्ण टीमसाठी संपूर्ण आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे आरआयसीच्या नेतृत्वाने हेरिटेज संस्थेमध्ये विलीनीकरणाची घोषणा केली, जरी आदल्या दिवशी, सरकारी प्रतिनिधींच्या उपस्थितीत, विज्ञानाच्या हिताचे निर्णय घेतले गेले. आणि वैज्ञानिक संघाचे हित लक्षात घेऊन. 22 जानेवारी 2014 रोजी, ऑर्डर क्रमांक 76 ("पुनर्रचनेवर ...") जारी करण्यात आला, त्यानुसार पुनर्रचना आरआयसी हेरिटेज संस्थेत सामील झाल्याच्या रूपात केली गेली असावी.

REC कर्मचाऱ्यांनी न्यायालयांसह विविध सरकारी अधिकाऱ्यांकडे केलेल्या असंख्य अपीलांचा निकाल लागला नाही. सुरुवातीला, मॉस्कोव्होरेत्स्की जिल्हा न्यायालयाने "रोड मॅप" नुसार त्यांच्या पगाराच्या समस्येच्या स्पष्टीकरणाबद्दल कर्मचाऱ्यांचा दावा स्वीकारण्यास नकार दिला. मग मॉस्कोच्या टवर्स्कोय जिल्हा न्यायालयाने सरकारी अधिकार्याचा निर्णय बेकायदेशीर म्हणून ओळखण्याचा कर्मचाऱ्यांचा दावा स्वीकारला नाही (22 जानेवारी 2014 च्या ऑर्डर क्रमांक 76 ची कायदेशीरता आणि कायदेशीरपणा स्थापित करण्याचा दावा).

अशा प्रकारे, आरआयसीच्या पुनर्रचनेच्या कायदेशीरतेचे मुद्दे, "रोड मॅप" लागू करण्यात अयशस्वी होणे आणि बजेट निधी खर्च करण्याच्या कायदेशीरपणाचे मुद्दे अद्याप खुले आणि अस्पष्ट आहेत (अनौपचारिक संभाषणांमध्ये, संस्थेचे सध्याचे व्यवस्थापन सर्व आर्थिक फसवणुकीचे श्रेय देते. माजी संचालक पी.ई. युदिन यांना, ज्यांना 2014 मध्ये सांस्कृतिक मंत्री आरएफच्या आदेशाने पदावरून काढून टाकण्यात आले होते).

त्यामुळे, कर्मचारी कायदेशीर पोकळी आणि मंत्री अधिकारी आणि संस्थेच्या व्यवस्थापनाच्या मनमानीमध्ये सापडले. यामुळे विध्वंसक प्रक्रियेचा पहिला टप्पा संपला; दुसऱ्या टप्प्यातील घटना हेरिटेज संस्थेच्या भिंतीमध्ये घडल्या.

हेरिटेज संस्थेतील घडामोडींची स्थिती (२०१४–२०१६)

आणि तरीही, सांस्कृतिक मंत्री, आरआयसी कर्मचाऱ्यांचा सक्रिय प्रतिकार थांबविण्यासाठी, एक वेगळी युक्ती निवडण्यास भाग पाडले आणि संस्थेचे संचालक पी.ई. युदिन, संशयास्पद आणि अनिश्चित चरित्राचा माणूस, ए.एस. मिरोनोव्ह.

जर पहिल्या नेत्याने निर्लज्जपणे, उद्धटपणे आणि हुकूमशाहीने वागले, तर दुसऱ्याने आधीच एकत्रित संस्था नष्ट करण्याचे, गुप्तपणे आणि अधिक परिष्कृतपणे वागण्याचे मिशन सुरू केले. आज संस्थेतील कारभाराची परिस्थिती पुढीलप्रमाणे आहे.

वैज्ञानिक संघाच्या पाठीमागे (म्हणजे, सांस्कृतिक मंत्रालयाच्या पडद्यामागे) सनद स्वीकारली गेली आणि संस्थेची संकल्पना मंजूर झाली. एम. कुलेशोवा यांच्या प्रकाशनानंतर, संस्थेच्या क्रियाकलापांबद्दल उद्भवणारे अनेक प्रश्न दूर करण्यासाठी वेबसाइट घाईघाईने बदलण्यात आली. केवळ नवीन वेबसाइटवर संस्थेच्या संरचनेबद्दल माहिती दिसली, जी वैज्ञानिक संघाशी समन्वय आणि चर्चा न करता पडद्यामागे मंजूर झाली; या संरचनेमुळे RIC आणि हेरिटेज इन्स्टिट्यूटच्या संशोधन पद्धतीची सातत्य संपुष्टात येते. क्रॉस केवळ अलंकारिकच नाही तर शाब्दिक अर्थाने देखील आहे - संस्थेच्या नवीन संरचनेचे चित्रण करणाऱ्या आकृतीच्या मध्यभागी, एक कलव्हरी क्रॉस ठेवला आहे, व्यवस्थापन, दरम्यान, भिंतीमध्ये धार्मिक आक्रोशाची मजा करत आहे. धर्मनिरपेक्ष वैज्ञानिक संस्था. तथापि, या प्रकरणात ख्रिश्चन, तसेच देशभक्तीपर, वक्तृत्व हे एक कवच म्हणून काम करते आणि कर्मचारी पगार निधीचे अनैतिक पुनर्वितरण जवळच्या डेप्युटीजच्या एका लहान गटाच्या बाजूने करते, ज्यापैकी बहुतेक कोणतीही वैज्ञानिक उत्पादने तयार करत नाहीत. त्याच वेळी, सामान्य कर्मचाऱ्यांसाठी दरमहा 6-12 हजार पगाराच्या पार्श्वभूमीवर, संस्थेच्या व्यवस्थापनाचे उत्पन्न आश्चर्यकारकपणे उच्च दिसते, दर वर्षी 3-4 दशलक्ष रूबलपर्यंत पोहोचते.

हेरिटेज इन्स्टिट्यूटमध्ये, मिरोनोव्हच्या आगमनानंतर, नवीन नियुक्त केलेल्या वैज्ञानिक कर्मचाऱ्यांसाठी, वैज्ञानिक कार्यात अग्रगण्य पदांसाठी पात्रता आवश्यकता: संचालक, त्यांचे प्रतिनिधी, सल्लागार, पूर्णपणे दुर्लक्षित केले जातात, त्याशिवाय नियुक्ती कायदेशीर नाही (स्पर्धा यादी जाहीर करणे आवश्यक आहे. आवश्यकता, ज्यांचे पालन अर्जदार आणि संशोधन आणि शैक्षणिक संस्थांच्या कर्मचाऱ्यांसाठी अनिवार्य आहे). दुर्मिळ अपवादांसह, विज्ञानाशी काहीही साम्य नसलेल्या लोकांना कामावर ठेवले जाते आणि उच्च पात्र आणि जगप्रसिद्ध कर्मचाऱ्यांना बाहेर काढले जाते. किंबहुना जाणीवपूर्वक संस्था उद्ध्वस्त करण्याची प्रक्रिया सुरू आहे.

शैक्षणिक परिषदेची स्थापना व्यावसायिक आधारावर केली गेली नाही, परंतु मुख्यतः संचालकांच्या सदस्यांच्या निष्ठेच्या आधारावर. शैक्षणिक परिषदेच्या सदस्यांमध्ये असे लोक आहेत ज्यांनी दोन्ही संस्थांचा नाश आणि वैज्ञानिक कर्मचाऱ्यांच्या बेकायदेशीर बरखास्तीमध्ये सक्रिय सहभाग घेतला आहे; ते सध्या संस्थेचे उपसंचालक आणि सल्लागार आहेत. आरआयसीचा शेवटचा किल्ला नष्ट झाला - संस्थेचा एकमेव विभाग ज्यामध्ये मूलभूत संशोधन अजूनही केले जात होते - सामाजिक-सांस्कृतिक धोरण आणि आधुनिकीकरण प्रक्रियेचा रणनीती विभाग, जो या क्षेत्रात मूलभूत संशोधन केंद्राचा भाग होता. संस्कृती (हेरिटेज ऍक्युलायझेशन विभागात नाव बदलण्याच्या बहाण्याने आणि नवीन विभागाची संकल्पना न देता).

सांस्कृतिक मानववंशशास्त्र, संस्कृतीचे समाजशास्त्र, राजकीय संस्कृती इत्यादी क्षेत्रे, ज्याशिवाय संस्कृतीच्या क्षेत्रातील आधुनिक मूलभूत संशोधनाची कल्पनाही केली जाऊ शकत नाही, ते संस्थेच्या दिशानिर्देश आणि योजनांपासून पूर्णपणे गायब झाले आहेत, जे संस्थेचा जाणीवपूर्वक विनाश दर्शवतात. संशोधन केंद्र म्हणून.

पारंपारिक आणि आधुनिक मूल्यांचा अभ्यास, आधुनिकीकरण धोरणे विकसित करण्याची पद्धत इत्यादी विषयांवर एम.आर. सामाजिक-सांस्कृतिक धोरण आणि आधुनिकीकरण प्रक्रियेसाठी रणनीती विभागाच्या कर्मचाऱ्यांनी 2016 साठी संस्थेच्या योजनांमध्ये समावेश करण्यासाठी डीमेट्राडझे, अंशतः संचालक ए.एस. यांना नियुक्त केले आहे. मिरोनोव्ह, त्याच्या जवळच्या वर्तुळातील कर्मचाऱ्यांमध्ये अंशतः पुनर्वितरण केले गेले आहे, जरी त्यांनी या विषयावर कधीही संशोधन केले नाही. आपण लक्षात घेऊया की गैर-व्यावसायिकांकडून इतर लोकांच्या कामाचा विनियोग असक्षमतेमुळे आणि वैज्ञानिक संशोधनाच्या पद्धती समजून न घेतल्याने कल्पना आणि ग्रंथांचे विकृतीकरण आणि अवमूल्यन होते.

इतर लोकांच्या वैज्ञानिक दिशानिर्देश आणि विषयांचे विनियोग करून, दिग्दर्शकाने एम.आर. नॉन-कोअर सेंटरकडे डिमेट्राडझे, ज्याची संकल्पना अज्ञात आहे, अशा प्रकारे प्रशासकीय मनमानीपणाचा अवलंब केला जातो (जरी अधिकृत पत्रात तो निंदनीयपणे दावा करतो की केंद्र रद्द केले गेले नाही, परंतु केवळ नाव बदलले गेले).

विज्ञानाच्या अपवित्रतेचे आणि जोरदार क्रियाकलापांचे अनुकरण हे एक उत्कृष्ट उदाहरण म्हणजे संस्थेच्या जागतिक वारसा केंद्राचा इतिहास आहे जेव्हा 2015 च्या सुरूवातीस "वरून" अचानक नियुक्ती करून, एक विशिष्ट युरी निकोलाविच गुसेव्ह प्रमुख बनला. ही रचना. त्याच्या आगमनानंतर अक्षरशः काही आठवड्यांनंतर, तो, पूर्णपणे अक्षम, वारसा संरक्षण क्षेत्राशी कधीही संपर्कात नव्हता, परंतु एक अत्यंत आत्मविश्वास असलेल्या व्यक्तीने, जागतिक वारसा विषयावरील मुख्य तज्ञांना काढून टाकण्यास भाग पाडण्यास सुरुवात केली, ज्यांनी येथे काम केले होते. इन्स्टिट्यूटमध्ये बर्याच काळापासून, ज्यांना त्यांचे काम पूर्णपणे माहित होते आणि त्यांना कोणताही पूर्व अनुभव नव्हता. त्यांनी वैयक्तिकरित्या त्यांना त्यांच्या नेहमीच्या वैज्ञानिक विषयांपासून दूर केले आणि कोणत्याही सूचना न देता त्यांच्याभोवती माहितीच्या पोकळीचे वातावरण निर्माण केले. परिणामी, केंद्राच्या पाच तज्ञांना, एकामागून एक, "पक्षांच्या करारानुसार" किंवा "स्वतःच्या इच्छेने" राजीनामा देऊन, त्यांच्या एकेकाळच्या प्रिय संस्थेची इमारत सोडण्यास भाग पाडले गेले. लोकांवरील या नैतिक दबावात, तसे, गुसेव यांना संस्थेच्या प्रशासनाकडून स्पष्टपणे पाठिंबा देण्यात आला, नमूद केलेल्या जागतिक वारसा तज्ञांभोवती संशयाचे आणि सूडबुद्धीचे वातावरण निर्माण केले, अपमानास्पद. मानवी आत्मसन्मान. श्री यु.एन संपूर्ण वर्षभर, गुसेव्हने सार्वजनिक खर्चाने विविध आंतरराष्ट्रीय मंचांना भेट देऊन स्वत: चे मनोरंजन केले, त्याच्या अधीनस्थांवर "पैसे वाचवून" संस्थेकडून लक्षणीय उत्पन्न मिळवले आणि संस्थेत आपली उपस्थिती कशीतरी न्याय्य ठरविण्यासाठी, "शोध" लावला. - म्हणतात. "सांस्कृतिक वारशाचा राष्ट्रीय निर्देशांक", ए.एस.च्या सूचनेनुसार घाईघाईने सादर केला. मिरोनोव्ह एक वैज्ञानिक "ब्रेकथ्रू" म्हणून मीडियामध्ये. तथापि, हा "विकास" तज्ञांनी संपूर्ण अपवित्र म्हणून ओळखला, ज्यामुळे संस्थेची आधीच डळमळलेली प्रतिमा धोक्यात आली. यामुळे राज्य परिषद आणि संस्कृती आणि कला परिषदेच्या संयुक्त बैठकीच्या निकालानंतर रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या निर्देशांच्या परिच्छेद 3 डी मध्ये तयार केलेल्या जागतिक वारशाशी संबंधित सर्वात महत्वाच्या राज्य कार्याच्या अंमलबजावणीमध्ये व्यत्यय आला. 24 डिसेंबर 2014 रोजी. एक वर्ष अयशस्वी झाल्यानंतर, जर लज्जास्पद नसेल तर, यु.एन. गुसेव सोडले.

सांस्कृतिक मंत्रालय ज्या नियोजित विषयांसाठी निधीचे वाटप करते ते निवडक लोकांच्या संकुचित वर्तुळाची भूक भागवण्यासाठी अशा प्रकारे वाटप केले जाते, तर एकाच वेळी 10 विषय एकाच कर्मचाऱ्यांना नियुक्त केले जातात ज्यांना संशोधनाचा कोणताही अनुभव नाही आणि संबंधित ज्ञान यामध्ये साहजिकच एम.बी. गुरोव, ज्यांच्याकडे शैक्षणिक पदवी नाही आणि त्यांनी एकही पदवी प्रकाशित केलेली नाही वैज्ञानिक लेख, जो फक्त पदवीधर विद्यार्थी आहे, परंतु अलीकडील पदवीधर अहवालात त्याच्या वैज्ञानिक कार्याची सामग्री स्पष्टपणे सादर करण्यात अक्षम आहे. तरीसुद्धा, तो अनेक संरचनात्मक विभागांचे व्यवस्थापन करतो, डझनभर वैज्ञानिक दिशानिर्देशांचे नेतृत्व करतो, प्रतिष्ठित शास्त्रज्ञांभोवती ढकलतो आणि स्वत: ला त्यांच्या कर्तृत्वाचा लेखक घोषित करतो. निधी खंड वैज्ञानिक प्रकल्पत्याच वेळी, ते लपलेले आहेत आणि कर्मचाऱ्यांच्या बदलत्या रचनेच्या वेगाने संस्थेच्या योजना सतत पुन्हा तयार केल्या जातात.

निधी मजुरीनिसर्गात अपारदर्शक आहे; कोणत्या आधारावर काही कामगारांना जास्त वेतन दिले जाते, तर काहींना तुटपुंजे वेतन दिले जाते हे स्पष्ट नाही. कर्मचाऱ्यांना पगाराची तरतूद उपलब्ध नाही. कामाची कार्यक्षमता आणि परिणामकारकता, श्रम निर्देशक इत्यादी निकषांकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले जाते. कोणत्याही परिस्थितीत, कर्मचाऱ्यांचे सायंटोमेट्रिक निर्देशक, जे वैज्ञानिक समुदायात स्वतःमध्ये विवादास्पद नाहीत, परंतु आता व्यवस्थापनाद्वारे (RSCI मध्ये विकसित) अंमलबजावणीसाठी स्वीकारले गेले आहेत, ते पूर्णपणे विचारात घेतले जात नाहीत. मग त्यांचे परिणाम उधार घेण्यासाठी नाही तर वैज्ञानिक अहवाल कशासाठी आहेत?

संचालक पूर्व-सुधारणा वैज्ञानिक संघापासून स्वतःचे संरक्षण करतो, व्यावसायिक नैतिकता, कर्तृत्व, अधिकार आणि अनुभवी संशोधकांच्या पात्रतेकडे दुर्लक्ष करतो. कर्मचाऱ्यांच्या पत्रांना संचालक प्रतिसाद देत नाहीत; वैज्ञानिक संशोधनाशी काहीही संबंध नसलेल्या छद्म वैज्ञानिकांनी स्वतःला वेढले. हे शक्य आहे की हे साइटवरून वैज्ञानिकांचे सायंटोमेट्रिक निर्देशक काढून टाकण्याचे स्पष्ट करते. दरम्यान, अशा लपविण्याचा अर्थ असा आहे की संस्था शून्य प्रभाव घटकासह दिसते, ज्यामुळे त्याचे पूर्ण परिसमापन होऊ शकते.

डायरेक्टर सर्वात जास्त उत्पादनक्षम विभाग लिक्विडेट करतो आणि केवळ औपचारिकपणे अस्तित्वात असलेल्या आणि कोणतीही वैज्ञानिक उत्पादने प्रकाशित करत नाहीत (अगदी लेखांच्या स्वरूपातही!) विभागांना लिक्विडेट करत नाही.

प्रशासन जाणूनबुजून सामान्य काम अर्धांगवायू करते आणि संस्थेच्या पदवीधर शाळेत नवीन वैशिष्ट्ये, विषय आणि कार्यक्रमांचा विकास आणि अंमलबजावणी प्रतिबंधित करते. एनव्ही ग्रॅज्युएट स्कूलच्या प्रमुखाच्या परिश्रमपूर्वक कार्याचे फळ पूर्णपणे नष्ट होण्याच्या धोक्यात होते. चुलत भाऊ.

मागील संरचनेतील मुख्य कर्मचाऱ्यांचे पगार 6 ते 12 हजार रूबलच्या श्रेणीत गोठवले गेले आहेत, तर संस्थेने कर्मचाऱ्यांना कामावरून काढून टाकण्यास धमकावण्याकरिता दैनंदिन उपस्थितीची व्यवस्था स्थापित केली आहे, जरी बौद्धिक कार्य त्याच्या स्वभावानुसार नाही. कामाच्या ठिकाणी कुत्र्यासाठी साखळीवर बसण्याची परवानगी द्या.

संस्थेच्या इमारतीला भेट देण्याबाबत कर्मचाऱ्यांची दैनंदिन तपासणी कामगार कार्यक्षमता वाढविण्यासाठी केली जात नाही, तर कर्मचाऱ्यांवर दबाव आणण्यासाठी केली जाते जेणेकरून ते त्यांच्या सामाजिक हक्कांचे रक्षण करण्याचे धाडस करू नयेत आणि त्यात रस घेण्याची इच्छा गमावू नये. पगाराची पातळी, आर्थिक प्रवाह आणि संस्थेची परिस्थिती, त्याद्वारे त्यांना सांगा: "स्वतःला नम्र करा, अन्यथा आम्ही तुम्हाला चिरडून टाकू!"

“जर पाठीशी असेल तर अपराध होईल” या तत्त्वावर कृती करत प्रशासनाने संस्थेचे संस्थापक यु.ए. वेदनिन, त्याच्या वैज्ञानिक क्रियाकलापांचे क्षेत्र नष्ट केले गेले, "घाणेरडे लेबले" त्याच्यावर मीडियामध्ये घाईघाईने टांगली गेली. बी.बी.च्या विभागप्रमुखांची आणि विषयांची हकालपट्टी करण्यात आली. रोडोमन, डी.एन. Zamyatin, N.V. मकसाकोव्स्की, एम.व्ही. मंगुश, S.A. पेचेल्किन, व्ही.व्ही. Ryabikov, T.I. चेर्नोव्हा, ओ.के. रुम्यंतसेव्ह आणि इतर अनेक कर्मचारी.

सध्याची परिस्थिती भयावह म्हणता येईल. दडपशाही पद्धतींनी व्यवस्थापित आणि शास्त्रज्ञांना गुलामांप्रमाणे वागणूक देऊन, संस्था ए.एस.चे डोमेन बनले. मिरोनोव्ह, रशियन फेडरेशनच्या संस्कृती मंत्रालयाच्या परिचित अधिकाऱ्यांच्या वर्तुळातील अर्ध-शास्त्रज्ञांनी व्यापलेले आहे. येथे, संशयास्पद प्रकल्पांसाठी मोठ्या सार्वजनिक निधीचे वाटप केले जाते, ज्यामुळे विज्ञान किंवा राज्याला कोणताही फायदा होत नाही. हे कदाचित "ऑप्टिमायझेशन" चे सार आहे, ज्याच्या निमित्ताने सांस्कृतिक मंत्र्यांनी देशाच्या अद्वितीय वैज्ञानिक केंद्रांचा नाश करण्यास सुरुवात केली.

हेरिटेज इन्स्टिट्यूटमधील कर्मचाऱ्यांविरुद्ध व्यावसायिक भेदभाव, संशोधन स्वातंत्र्यावरील निर्बंध आणि बहुलवाद

A.S चे भेदभावपूर्ण धोरण मिरोनोव संशयाच्या पलीकडे आहे. खालील द्वारे याची पुष्टी केली जाते:

1) मागील संघातील बहुसंख्य सदस्यांना योग्य वेतन देण्यात अयशस्वी; आणि त्याउलट - निवडलेल्या लोकांसाठी उच्च पगार (परिणामी स्वीकार्य "सरासरी" पगार असल्याचे दिसते);

2) त्यांच्या स्वत: च्या विवेकबुद्धीनुसार विभागांचा नाश, कारण किंवा चेतावणीशिवाय; अप्रभावी विभाग सोडणे आणि देखभाल करणे, पुन्हा आपल्या स्वत: च्या विवेकबुद्धीनुसार;

3) काही कर्मचाऱ्यांचा छळ, ब्लॅकमेल; व्यवस्थापनाच्या जवळच्या कर्मचाऱ्यांसाठी परवानगी.

पासून A.S. मिरोनोव्ह हे रशियन फेडरेशनच्या सांस्कृतिक मंत्र्यांचे सल्लागार होते, ज्यात नियोजनाच्या मुद्द्यांचा समावेश होता; 2016 मधील योजना एकतर अतिशय संकुचित आहेत आणि त्यांचे कोणतेही वैज्ञानिक आणि व्यावहारिक महत्त्व नाही, किंवा त्यांना वैज्ञानिक देखील म्हटले जाऊ शकत नाही (खाली सूचीबद्ध विषय आणि क्षेत्रांची नावे वाचून हे पाहणे सोपे आहे), आणि हे तथ्य असूनही येथे त्याच वेळी वास्तविक वैज्ञानिक क्षेत्रे काढून टाकली गेली किंवा भेदभाव केला गेला.

याव्यतिरिक्त, विषयांची मान्यता केवळ वर्षाच्या मध्यभागी, जूनमध्ये झाली, जेव्हा कर्मचाऱ्यांना मंत्रालयाने स्वाक्षरी केलेल्या योजना प्राप्त झाल्या, परंतु त्यांच्यावर पूर्वलक्षीपणे स्वाक्षरी करण्यात आली - 28 डिसेंबर 2015 रोजी! 2015 मध्ये, योजना तीन वेळा बदलल्या गेल्या, शेवटचा एक नोव्हेंबरमध्ये मंजूर झाला, जेव्हा अहवाल आधीच सबमिट केला जात होता! अंतिम यशासाठी योजना उघडपणे "अनुकूल" केल्या जातात, परंतु या नंतरच्या बद्दल बढाई मारता येत नाही.

2016 साठी संस्थेच्या योजनेचे दिशानिर्देश आणि विषय

दिशा १. मूलभूत संशोधन. विभाग 1. संस्कृती आणि सभ्यतेच्या मूल्यांचा वारसा

कर्मचाऱ्यांपैकी एकाच्या या विभागात नमूद केलेला विषय: “रशियन अध्यात्मिक आणि तात्विक परंपरा (19-20 शतके) रशियन सभ्यतेच्या मूल्यांच्या वारशाचे नमुने समजून घेण्यासाठी एक पद्धतशीर आधार म्हणून. संस्कृती आणि सांस्कृतिक वारशाच्या मूल्य मॉडेलचा विकास.

येथे खालील स्वारस्य आहे. संशोधक कोणत्या पद्धतीच्या आधारे “अध्यात्म”, “सभ्यता”, “मूल्ये” या वर्गवारी एकत्र करू शकतो; अशा कार्यपद्धतीशी आणि अर्थातच, "संस्कृतीचे मूल्य मॉडेल" सह परिचित होणे मनोरंजक आहे... असा विषय मूलभूत संशोधनाचा दर्जा सांगू शकतो का?! जर "होय," तर त्याचे नाविन्य, व्यावहारिक आणि सैद्धांतिक मूल्य काय आहे?!

दिशा २. मूल्यांच्या वारसामध्ये सामाजिक नियमन आणि सामाजिक नियम.

आणि येथे पुन्हा मूल्यांचा वारसा आहे, पहिल्या आणि दुसऱ्या दिशानिर्देशांमधील अर्थपूर्ण फरक न करता.

दिशा 3. वारसा आणि संस्कृतीच्या प्रतिमांच्या प्रक्रियेत सामाजिक स्मृती…

येथील कर्मचाऱ्यांपैकी एकाचा सांगितलेला विषय आहे: "सामूहिक ऐतिहासिक स्मृती आणि "संस्कृतीतील स्मरणशक्तीच्या कल्पना": आधुनिक संकल्पना आणि धोरणे.

येथे, "मेमरी आयडिया" या संकल्पनेची रणनीती आणि त्याचे वैज्ञानिक मूल्य देखील प्रश्न निर्माण करते.

तोच “शास्त्रज्ञ”, त्याचा दुसरा विषय: “मीडिया संस्कृती ऐतिहासिक स्मृतीरशियन ओळख निर्माण करण्यासाठी एक घटक म्हणून.

आणि तेच प्रश्न “शास्त्रज्ञ” ला.

दिशा 4. रशियन ओळखीचा आधार म्हणून रशियन सभ्यतेची मूल्ये, निकष आणि प्रतिमा

घोषित विषय: "आधुनिक समाजात देशभक्ती आणि रशियन सभ्यता ओळख."

कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत…

दिशा ५. रशियन सभ्यता आणि ओळखीचा आधार म्हणून रशियन संस्कृतीची मूल्ये, निकष आणि प्रतिमा.

कृपया लक्षात घ्या की जवळजवळ सर्व दिशानिर्देश आणि विशेषतः 4 आणि 5 व्यावहारिकदृष्ट्या समान आहेत. कदाचित "वैज्ञानिकांचा" असा विश्वास आहे की सभ्यता आणि संस्कृती एकमेकांशी जोडलेले नाहीत... हे सर्व टीकेला उभे नाही !!!

येथे श्री. ए.एस. मिरोनोव्ह खालील विषयावर दावा करतात: "रशियन महाकाव्याच्या जगाचे मूल्य चित्र."

कलम 3. सांस्कृतिक धोरण

दिशा १६. सांस्कृतिक धोरणासाठी मूल्य-मानक सभ्यतावादी दृष्टीकोन.

येथे नमूद केलेला अत्यंत वैज्ञानिक विषय आहे: "सभ्यतेच्या दृष्टिकोनाच्या संदर्भात परदेशातील सांस्कृतिक धोरण."

योजनेतील उपयोजित संशोधन "संस्कृती आणि सभ्यतेच्या मूल्यांचा वारसा" या शीर्षकाखाली सादर केले आहे...

दिशा 23. आध्यात्मिक, नैतिक, देशभक्तीपर शिक्षणाच्या उद्देशाने सांस्कृतिक आणि ऐतिहासिक वारशाची मूल्य सामग्री अद्यतनित करणे.

येथे ए.एस.चा विषय आहे. मिरोनोव्ह: "आध्यात्मिक, नैतिक, सांस्कृतिक, ऐतिहासिक आणि नैसर्गिक वारसाच्या मूल्यांची आणि प्रतिमांची भूमिका. देशभक्तीपर शिक्षणतरुण." कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत…

आणि या विषयाचे नाव कोण स्पष्ट करेल: "स्मारकांच्या मूल्य सिद्धांताचा विकास"?! हे आधीच कॉमेडीच्या क्षेत्रातून आहे !!! किंवा कदाचित एखाद्याने स्मारकांच्या सिद्धांताबद्दल ऐकले असेल?!

सुधारणापूर्व गटांच्या प्रतिनिधींनी जडत्वाने चालवलेल्या केवळ काही विषयांना वैज्ञानिक संशोधन म्हणण्याचे कारण आहे.

तर, वर चर्चा केलेले विषय, एकमेकांना ओव्हरलॅप करणारे, संशोधन संस्थेच्या पातळीशी सुसंगत नाहीत. पण, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्यांची अंमलबजावणी कोण करणार? चला अधिक सांगूया: या गृहस्थांवर शिक्षकांसाठी माहितीपत्रके संकलित करण्यासाठी देखील विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही बालवाडी...म्हणूनच हे आकडे, हुक करून किंवा कुटून, पात्र कर्मचाऱ्यांपासून मुक्त होतात, खरोखर वैज्ञानिक विषय आणि दिशानिर्देश, वैज्ञानिक कार्याचे सत्यापित संकेतक टाळतात इ. जर त्याच वेळी, राज्याच्या खर्चावर (आणि एक लक्षणीय!) खऱ्या वैज्ञानिकांचे नशीब उध्वस्त झाले नाही आणि विज्ञान अशा प्रकारे क्षीण झाले नाही तर हे सर्व मजेदार असेल.

ए.एस. मिरोनोव्ह स्पष्टपणे “सभ्यता”, “मूल्ये”, “देशभक्ती”, “वारसा” इत्यादी श्रेण्यांवर भर देतात, जे संशोधकाला एका संकुचित चौकटीत आणतात किंवा त्याऐवजी त्याला वैज्ञानिक क्षेत्राबाहेर ढकलतात. सेन्सॉरशिप लादली जात आहे, शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि मतांचे बहुलवाद मर्यादित केले जात आहेत, जे संशोधन संस्था आणि बौद्धिक समुदायासाठी अस्वीकार्य आहे. दरम्यान, या क्षेत्रातील अधिकार रशियन फेडरेशनच्या कायद्यांद्वारे संरक्षित आहेत.

आम्ही ए.एस.च्या मुद्रित “काम” कडे लक्ष वेधतो. मिरोनोव्ह, जे अजिबात वैज्ञानिक नाहीत, परंतु पत्रकारितेचे स्वरूप आहेत. उदाहरणार्थ, त्यांची पुस्तके “द ट्वेलथ डॉटर” (फँटसी), “मच अडो अबाउट नेव्हर” (पर्यायी इतिहास), “द डेड एंड ऑफ ह्युमॅनिझम” (विनोदी कथा), “ऑर्नामेंट्स ऑफ द श्रू” (पर्यायी इतिहास). सांस्कृतिक मंत्रालय या उत्पादनांना वैज्ञानिक यश आणि वैज्ञानिक भांडवल मानते का?!

ए.एस.कडून संस्थेची सुटका आणि साफसफाई मिरोनोव्ह आणि त्यांच्या छद्म वैज्ञानिकांची टीम ज्यांनी संस्थेवर कब्जा केला आहे ते एक धोरणात्मक कार्य आहे ज्यासाठी त्वरित हस्तक्षेप आणि सातत्यपूर्ण कायदेशीर मूल्यांकन आवश्यक आहे.

आम्ही विशेषतः लक्षात घेतो की ए.एस. मिरोनोव रशियन फेडरेशनच्या कामगार संहितेच्या लेखांचे उल्लंघन करतात; फेडरल कायदा क्रमांक 127 "रशियन फेडरेशनच्या विज्ञान आणि वैज्ञानिक आणि तांत्रिक धोरणावर"; संशोधन संस्थांचे शैक्षणिक स्वातंत्र्य, शैक्षणिक स्वातंत्र्याची दोन मूलभूत तत्त्वे:

1) शैक्षणिक संस्था किंवा संशोधन संस्थेच्या आत आणि बाहेर, वादग्रस्त आणि लोकप्रिय नसलेल्या मतांसह, कोणताही प्रश्न उपस्थित करण्याचे आणि सत्यासाठी प्रयत्न करण्याचे पूर्ण स्वातंत्र्य दिले जाते, या किंवा त्या दृष्टिकोनामुळे कोणाला त्रास होतो किंवा नाही याची पर्वा न करता.

2) शैक्षणिक आस्थापनाआणि संशोधन संस्था त्यांच्या कर्मचाऱ्यांचे शैक्षणिक स्वातंत्र्य प्रतिबंधित करू शकत नाहीत किंवा शिस्तभंगाची कारवाई किंवा बडतर्फीचे कारण म्हणून त्यांची सार्वजनिक विधाने वापरू शकत नाहीत.

प्रशासकीय मनमानी आणि दडपशाहीपासून वाचलेले कर्मचारी, तसेच बळजबरीने काढून टाकलेले सहकारी, संशोधन संस्थांमध्ये सांस्कृतिक मंत्रालयाच्या कर्मचारी धोरणाचा निषेध करत आहेत आणि पुढील गोष्टी विचारत आहेत.

1. हेरिटेज इन्स्टिट्यूटच्या संचालक पदावरून हटवा ए.एस. मिरोनोव्ह, त्याला वैज्ञानिक संशोधनाच्या हानीसाठी वाया गेलेल्या बजेट निधीची परतफेड करण्यास भाग पाडले, आर्थिक लेखापरीक्षण करा आणि संस्थेच्या कर्मचाऱ्यांना 2014-2015 च्या आर्थिक विवरणांसह परिचित करा.

2. संस्थेची सनद आणि संस्थेच्या संकल्पनेला विज्ञान आणि वैज्ञानिक संघाच्या विकासाच्या हितसंबंधांनुसार आणा आणि कर्मचाऱ्यांना त्यांच्याशी परिचित करा.

3. सध्याचे उपसंचालक आणि सल्लागार, तसेच वैज्ञानिक संघाच्या विखुरलेल्या आणि संस्थांचा नाश करण्यात भाग घेतलेल्या सहाय्यक सेवांचे काही विशेषतः उत्साही कर्मचारी यांना ताबडतोब कार्यालयातून काढून टाका, कर्मचाऱ्यांच्या वैज्ञानिक प्रकल्पांचे आर्थिक लेखापरीक्षण करा. A.S च्या "आतील वर्तुळ" मधून मिरोनोव्ह.

4. संस्थेच्या सक्षम शैक्षणिक परिषदेची नवीन रचना तयार करा.

5. यु.ए.ला विचारा. वेडेनिन, हेरिटेज संस्थेच्या संस्थापकांपैकी एक, तसेच त्यांच्या संस्थेत परत येण्याबद्दल प्रशासकीय मनमानीपणाचे बळी ठरलेले सहकारी (विशेषत: संस्थेच्या सध्याच्या नेतृत्वाच्या क्रियाकलापांबद्दल गंभीर लेखांचे लेखक, एम.ई. कुलेशोव्ह).

6. दोन संस्थांमधील सुधारणापूर्व कर्मचाऱ्यांच्या कमी पगाराचे कारण काढून टाका.

7. रशियन अकादमी ऑफ सायन्सेसच्या बहुतेक संशोधन संस्थांमध्ये दत्तक घेतलेल्या आणि पूर्वी आरआयसी आणि हेरिटेज इन्स्टिट्यूटमध्ये दत्तक घेतलेल्या वैज्ञानिक कर्मचाऱ्यांसाठी दर आठवड्याला दोन अनिवार्य दिवसांच्या उपस्थितीसह कामाच्या पद्धतीवर परत या.

8. सांस्कृतीक अभ्यास आणि वारसा संशोधन क्षेत्रात देशाच्या आणि विज्ञानाच्या तातडीच्या गरजांनुसार संस्थेची रचना आणि संस्थेच्या योजना आणणे, तसेच सध्या पृथक्करण केलेल्या वैज्ञानिक संघाच्या वास्तविक क्षमतेनुसार. .

हेरिटेज संस्थेच्या कर्मचाऱ्यांच्या वतीने, ज्यांना काढून टाकण्यात आले आहे, तसेच रद्द केलेल्या RIC च्या कर्मचाऱ्यांसह:

डेमेट्राडझे एम.आर.,डॉक्टर ऑफ पॉलिटिकल सायन्सेस, हेरिटेज इन्स्टिट्यूटमधील अग्रगण्य संशोधक, रशियन स्टेट युनिव्हर्सिटी फॉर ह्युमॅनिटीजचे प्राध्यापक, “पॉलिटिक्स अँड सोसायटी” जर्नलच्या संपादकीय मंडळाचे सदस्य, इंटरनॅशनल असोसिएशन ऑफ सोशियोलॉजिस्ट आणि रशियन असोसिएशन ऑफ पॉलिटिकल सायंटिस्ट्सचे सदस्य. , [ईमेल संरक्षित]

लुसी ए.पी., सांस्कृतिक अभ्यासात पीएच.डी., ज्येष्ठ संशोधक वारसा संस्थेच्या संस्कृती क्षेत्रातील मूलभूत संशोधन केंद्राचे नाव आहे. डी.एस. लिखाचेवा, रशियन न्यू युनिव्हर्सिटी (RosNOU) चे सहयोगी प्राध्यापक, रशियन अकादमी ऑफ सायन्सेसच्या प्रेसीडियम अंतर्गत वैज्ञानिक परिषदेच्या "जागतिक संस्कृतीचा इतिहास" च्या जागतिकीकरणाच्या सामाजिक आणि सांस्कृतिक समस्या आयोगाचे सदस्य, [ईमेल संरक्षित]

मोंगुश एम.व्ही.,डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल सायन्सेस, ज्येष्ठ संशोधक डॉ हेरिटेज संस्थेच्या भूसांस्कृतिक क्षेत्रीय धोरणासाठी केंद्र नाव देण्यात आले. डी.एस. लिखाचेवा, रशियन फेडरेशनचे सन्मानित शास्त्रज्ञ, रशियन फेडरेशनच्या सामान्य शिक्षण प्रणालीचे मानद कार्यकर्ता, [ईमेल संरक्षित]

शेस्ताकोव्ह व्ही.पी.,डॉक्टर ऑफ फिलॉसॉफी, प्रोफेसर, रशियन फेडरेशनच्या संस्कृतीचे सन्मानित कार्यकर्ता, माजी प्रमुख. कला सिद्धांत RIC, [ईमेल संरक्षित]

शेमानोव ए.यु.,डॉक्टर ऑफ फिलॉसॉफी, वेद. वैज्ञानिक सह-लेखक, उच्च शिक्षणाची फेडरल स्टेट बजेटरी शैक्षणिक संस्था "मॉस्को स्टेट सायकोलॉजिकल अँड पेडॅगॉजिकल युनिव्हर्सिटी", माजी. RIC आणि हेरिटेज संस्थेचे कर्मचारी, [ईमेल संरक्षित]

शाखमाटोवा ई.व्ही.., माजी RIC कर्मचारी, तत्वज्ञान विभागाचे सहयोगी प्राध्यापक राज्य विद्यापीठव्यवस्थापन, कला इतिहासाची उमेदवार, एलेना. [ईमेल संरक्षित]

मकसाकोव्स्की एन.व्ही., भौगोलिक विज्ञानाचे उमेदवार, हेरिटेज संस्थेच्या जागतिक वारसा केंद्राचे प्रमुख (2013−2015)

गुबेन्को एस.के.,हेरिटेज इन्स्टिट्यूटमधील पर्यटन आणि वारसा वापराच्या मनोरंजक प्रकारातील वरिष्ठ संशोधक, [ईमेल संरक्षित]

एम. कुलेशोवा - ए. अलेक्सेव
...एका युक्रेनियन सहकाऱ्याने मला खूप आनंद दिला.
“मरिना, शुभ दुपार!
कीवमधील माझा चांगला मित्र युलियन ट्युट्युनिनिक (हेरिटेज इन्स्टिट्यूटच्या जवळजवळ संपूर्ण "जुन्या कर्मचाऱ्यांना" माहित आहे, मला समजले, आणि तुम्हाला), तुमचे शेवटचे खुले पत्र मिळाल्यानंतर, वर्तमान पत्रात त्याला प्रतिसाद दिला. संस्थेचे संचालक:
"मीरोनोव्ह, मला सांगायचे आहे की तू खरा आहेस<…>(अश्लील नाही, परंतु अतिशय आक्षेपार्ह व्याख्या. - A. A.). लक्षात ठेवा: तुम्ही आहात<…>. आणि संपूर्ण ESeng स्मारक संवर्धन आणि भौगोलिक वैज्ञानिक समुदायाला याबद्दल, संस्थेला नष्ट करण्याच्या तुमच्या कलेबद्दल माहिती आहे, परंतु केवळ माझ्या बुद्धिमत्तेमुळे, ज्याचा मला त्रास होत नाही, हे तुम्हाला मोठ्याने सांगत नाही. आणि मी म्हणतो. जेणेकरून तुम्हाला ठामपणे कळेल आणि जाणीवपूर्वक आणि सन्मानाने चालावे<,>. निरोगी व्हा आणि<…>
युलियन ट्युट्युननिक"
Tyutyunnik ने मला या संदेशासह तुम्हाला परिचित करण्यास सांगितले, Yu.A. वेडेनिन (मला त्याचा पत्ता माहित नाही) आणि सर्व भूतकाळातील आणि सध्याचे सहकारी ज्यांना तुम्ही पाठवणे शक्य असल्याचे समजता...
धरा!
G.I."
कदाचित ते मला याबद्दल फिर्यादीच्या कार्यालयात देखील बोलावतील? मला स्पष्टीकरण देण्यात आनंद होईल.

संस्थात्मक आणि कायदेशीर फॉर्म

संस्थात्मक आणि कायदेशीर फॉर्म - रशियन फेडरेशनच्या संस्कृती मंत्रालयाच्या अधिकारक्षेत्राखालील फेडरल राज्य अर्थसंकल्पीय संशोधन संस्था रशियन एकेडमी ऑफ सायन्सेसच्या वैज्ञानिक आणि पद्धतशीर मार्गदर्शनासह.

हेरिटेज संस्था आणि रशियन फेडरेशनचे सांस्कृतिक मंत्रालय

परवाना

सांस्कृतिक वारसा स्थळांच्या (ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक वास्तू) पुनर्संचयित करण्यासाठी क्रियाकलाप पार पाडण्यासाठी दिनांक 4 मार्च 2005 क्रमांक 264 च्या जनसंपर्क आणि सांस्कृतिक वारसा संरक्षणाच्या क्षेत्रात कायद्याच्या अनुपालनाच्या पर्यवेक्षणासाठी फेडरल सेवेचा परवाना.

कथा

1992 मध्ये रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीद्वारे सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा संशोधन संस्था तयार केली गेली.

"जागतिक सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा संरक्षणावर" युनेस्को कन्व्हेन्शनच्या तरतुदींची अंमलबजावणी करण्यासाठी आणि ऐतिहासिक, सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक पर्यावरणाचे जतन, सुधारणा आणि विकास करण्यासाठी प्रभावी उपाययोजना करण्यासाठी हेरिटेज इन्स्टिट्यूटची स्थापना केली गेली. सरकारी डिक्रीमध्ये राष्ट्रीय वारसा जतन आणि वापरासाठी राज्य सांस्कृतिक धोरण आणि प्रादेशिक कार्यक्रमांना वैज्ञानिक समर्थन म्हणून निर्मितीचा उद्देश परिभाषित केला आहे.

हेरिटेज संस्थेची पार्श्वभूमी सोव्हिएत कल्चरल फाउंडेशनशी जोडलेली आहे. संस्थेच्या कर्मचाऱ्यांमध्ये तज्ञांचा समावेश होता ज्यांनी निधीच्या अद्वितीय प्रदेशांच्या परिषदेच्या कामात भाग घेतला होता. संस्थेच्या क्रियाकलापांची मूलभूत तत्त्वे सोव्हिएत कल्चरल फाउंडेशनमध्ये काम करताना, डी.एस. लिखाचेव्ह यांच्या देखरेखीखाली वैज्ञानिक मोहिमेमध्ये आणि संशोधनामध्ये विकसित केली गेली.

देशाच्या सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक विविधतेचे जतन करण्यासाठी आणि त्याच्या शाश्वत विकासामध्ये वारशाची मूलभूत भूमिका ही संस्थेच्या उपक्रमांची गुरुकिल्ली आहे. त्याच्या क्रियाकलापांच्या सुरुवातीपासूनच, हेरिटेज संस्थेच्या हिताच्या क्षेत्रात सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा जतन करण्याची पद्धत आणि सिद्धांत, सर्वसमावेशक प्रादेशिक वारसा संवर्धन कार्यक्रमांचा विकास, विशेष संरक्षित क्षेत्रांची प्रणाली तयार करणे, कार्टोग्राफिक समर्थन समाविष्ट आहे. वारसा संरक्षणाचे क्षेत्र आणि जिवंत पारंपारिक संस्कृतीचा अभ्यास.

1999 मध्ये डी.एस. लिखाचेव्ह यांच्या मृत्यूनंतर, हेरिटेज संस्थेचे नाव त्यांच्या नावावर ठेवण्यात आले.

रचना आणि क्रियाकलाप क्षेत्र

संचालनालय

संस्थेच्या वैज्ञानिक उपक्रमांच्या मुख्य दिशा आणि समस्यांबद्दल चर्चा, पदवीधर विद्यार्थी आणि अर्जदारांद्वारे प्रबंध संशोधनाची चर्चा आणि मान्यता, वर्षाच्या शेवटी संस्थेच्या क्षेत्र आणि केंद्रांच्या संशोधन कार्याच्या परिणामांची चर्चा.

हेरिटेज डॉक्युमेंटेशन सेंटर (HCDC)

वैज्ञानिक, अधिकृत आणि शैक्षणिक हेतूंसाठी सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसाशी संबंधित विविध माहितीचे संकलन आणि प्रसार.

कर्मचारी:

अद्वितीय ऐतिहासिक आणि नैसर्गिक प्रदेशांचे क्षेत्र

प्रादेशिकरित्या व्यक्त केलेल्या सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारशाच्या विशेषत: मौल्यवान वस्तूंचा व्यापक अभ्यास आणि त्यांच्या संरक्षण आणि वापरासंबंधी धोरणांचे वैज्ञानिक औचित्य.

कर्मचारी:

• अब्दुरखमानोवा, जरेमा तारिवर्दीव्हना - संशोधक. भौगोलिक विज्ञानाचे उमेदवार.
• कुलिन्स्काया, स्वेतलाना व्लादिमिरोवना - वरिष्ठ संशोधक.
• पाकिना, अल्ला अनातोलीयेव्हना भौगोलिक विज्ञान उमेदवार.

सांस्कृतिक लँडस्केप व्यवस्थापनाच्या कायदेशीर समस्यांचे क्षेत्र

सांस्कृतिक लँडस्केपची ओळख आणि पद्धतशीरीकरण, जागतिक महत्त्व असलेल्या सांस्कृतिक लँडस्केपच्या नामांकनासाठी संशोधनासह; माहिती समर्थन आणि सांस्कृतिक लँडस्केप्सचे निरीक्षण; सांस्कृतिक भूदृश्यांचे जतन करणे आणि त्यांच्या वापराचे नियमन करण्याच्या उद्देशाने नियम आणि कायदेशीर दस्तऐवजांचा विकास; वारसा स्थळे म्हणून सांस्कृतिक भूदृश्यांच्या व्यवस्थापनासाठी कार्यक्रम, प्रकल्प, योजना, आकृत्या, संकल्पना आणि इतर मार्गदर्शन दस्तऐवजांचा विकास; मुख्य विकास कार्यक्रमांमध्ये सांस्कृतिक लँडस्केपच्या माहिती संभाव्यतेचा समावेश आणि सरकारी संस्था म्हणून संग्रहालय-रिझर्व्ह आणि राष्ट्रीय उद्यानांच्या मुख्य क्रियाकलाप.

कर्मचारी:

• गोम्बोएव, बेयर त्सिरेम्पिलोविच - वरिष्ठ संशोधक. भौगोलिक विज्ञानाचे उमेदवार.
• Shtilmark, Natalya Feliksovna - वरिष्ठ संशोधक.

पुरातत्व वारसा संरक्षण आणि वापरासाठी क्षेत्र

विधान प्रक्रियेत सहभाग; पुरातत्व वारशाच्या वस्तूंचे रेकॉर्डिंग आणि निरीक्षण करण्यासाठी नवीन नियम आणि पद्धतींचा विकास, पुरातत्व वारसा निरीक्षण प्रणालीसाठी पद्धतशीर पाया तयार करणे.

प्रमुख - सेर्गेई व्हॅलेंटिनोविच गुसेव, ऐतिहासिक विज्ञानाचे उमेदवार.

कर्मचारी:

• झागोरुलको, आंद्रे व्लादिस्लावोविच (बी.) - ज्येष्ठ संशोधक. हिस्टोरिकल सायन्सेसचे उमेदवार.
• मुखिन, गेनाडी दिमित्रीविच (बी.) - ज्येष्ठ संशोधक. हिस्टोरिकल सायन्सेसचे उमेदवार.
• प्रुट, अलेक्झांडर अनातोलीविच - संशोधन सहकारी.

जिवंत पारंपारिक संस्कृती क्षेत्र

सजीव संस्कृती ही अध्यात्मिक आणि भौतिक संस्कृतीची वस्तुस्थिती आणि घटनांचा एक संच आहे जो वर्तमान काळातील समाज किंवा वैयक्तिक सामाजिक गटांशी संबंधित आहे. जिवंत संस्कृतीचा सर्वात महत्वाचा घटक, त्याच्या प्रकारचा अनुवांशिक कोड, परंपरा आहे, जी सांस्कृतिक विकासाची सातत्य आणि सातत्य सुनिश्चित करते.

कर्मचारी:

• बेलोशीवा, अण्णा अलेक्झांड्रोव्हना - संशोधक.
• वेदर्निकोवा, फिलॉलॉजिकल सायन्सेसच्या नताल्या मिखाइलोव्हना उमेदवार.
• वेश्न्स्की, युरी ग्रिगोरीविच (बी.) - ज्येष्ठ संशोधक. सांस्कृतिक अभ्यासाचे उमेदवार.
• निकितिना, सेराफिमा इव्हगेनिव्हना (बी.) फिलॉलॉजिकल सायन्सेसचे डॉक्टर.
• पोलिशचुक, मिखाईल अलेक्झांड्रोविच - संशोधक.
• रियाबोव्ह, सेर्गेई अलेक्सेविच - अग्रगण्य संशोधक. मिलिटरी सायन्सेसचे उमेदवार.
• फॉस्टोव्हा, एलमारा नुरगालीव्हना (बी.) - संशोधक. फिलॉसॉफिकल सायन्सेसचे उमेदवार.
• चेरेनकोव्ह, लेव्ह निकोलाविच (बी.) - वरिष्ठ संशोधक. हिस्टोरिकल सायन्सेसचे उमेदवार.

निसर्ग व्यवस्थापनाच्या पारंपारिक संस्कृतीसाठी केंद्र

सांस्कृतिक लँडस्केप आणि पारंपारिक देशी ज्ञान लहान लोकआणि उत्तरेकडील इतर लोकांचे वांशिक-प्रादेशिक गट; समुद्री सस्तन प्राणी आणि आर्क्टिक पक्षी - संवर्धन आणि वापराच्या परंपरा; रशिया आणि परदेशी देशांच्या पारंपारिक संस्कृतींमधील आदिवासी पाळीव प्राणी.

प्रमुख - ल्युडमिला सर्गेव्हना बोगोस्लोव्स्काया, डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल सायन्सेस.

कर्मचारी:

• अलेनिकोव्ह, प्योटर अलेक्झांड्रोविच - अग्रगण्य संशोधक. फिलॉलॉजीचे उमेदवार.
• व्डोविन, बोरिस इनोकेन्टीविच - ज्येष्ठ संशोधक.
• कोझलोव्ह, आंद्रे इगोरेविच - अग्रगण्य संशोधक. बायोलॉजिकल सायन्सेसचे डॉक्टर, मेडिकल सायन्सचे उमेदवार.
• क्रुपनिक, इगोर इलिच (बी.) - अग्रगण्य संशोधक. डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल सायन्सेस, हिस्टोरिकल सायन्सेसचे उमेदवार.
• सुलिमोव्ह, क्लिम टिमोफीविच - अग्रगण्य संशोधक. बायोलॉजिकल सायन्सेसचे उमेदवार.

ऐतिहासिक आणि पारंपारिक तंत्रज्ञानाच्या अभ्यासासाठी क्षेत्र

"ऐतिहासिक" तंत्रज्ञान ही अशी तंत्रज्ञाने आहेत जी "पूर्व-औद्योगिक" काळात अनेक उद्योगांचा आधार होती आणि भौतिक वस्तू तयार करण्यासाठी वापरली जात होती, परंतु आता या तंत्रज्ञानाच्या आधारावर चालणारे उद्योग गायब झाल्यामुळे ते गायब झाले आहेत. "पारंपारिक" तंत्रज्ञान हे "ऐतिहासिक" तंत्रज्ञान आहेत जे औद्योगिक क्रांतीच्या परिस्थितीशी जुळवून घेण्यास व्यवस्थापित करतात.

कर्मचारी:

• मॅक्सिमोवा, तात्याना वासिलिव्हना - ज्येष्ठ संशोधक.
• साडीकोवा, एलेना युरिएव्हना (बी.) - ज्येष्ठ संशोधक. कला इतिहासात पीएच.डी.
• फ्रोलोव्ह, दिमित्री युरीविच (बी.) - संशोधन सहकारी.

वारसा संवर्धन आणि प्रादेशिक कार्यक्रम आणि प्रकल्पांच्या तज्ञांच्या पर्यावरणीय समस्यांसाठी केंद्र

वारसा संवर्धनाच्या पर्यावरणीय समस्यांचे विश्लेषण आणि त्यांचे निराकरण करण्याचे मार्ग शोधणे.

प्रमुख - गॅलिना अलेक्सेव्हना जैत्सेवा, बायोलॉजिकल सायन्सेसच्या उमेदवार.

रशियन इस्टेट आणि बाग संस्कृतीचे क्षेत्र

स्थानिक इतिहास क्षेत्र

स्थानिक इतिहासाद्वारे सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारशाचा अभ्यास आणि संरक्षणासाठी राज्य कार्ये लागू करण्याच्या जटिल समस्येचा अभ्यास, तसेच वारशाच्या शैक्षणिक संभाव्यतेचा अभ्यास आणि वापर.

प्रमुख - व्हॅलेरी इव्हगेनिविच तुमानोव्ह, ऐतिहासिक विज्ञानाचे उमेदवार.

पर्यटन क्षेत्र आणि वारसा वापराचे मनोरंजक प्रकार

प्रमुख - सेर्गेई युरीविच झिटेनेव्ह (बी.), सांस्कृतिक अभ्यासाचे उमेदवार.

कर्मचारी:

• बायनाझारोव, युरी काराबाएविच (बी.) - ज्येष्ठ संशोधक.
• सोलोव्हियोव्ह, आंद्रे पेट्रोविच (बी.) - वरिष्ठ संशोधक.

आर्क्टिक सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा संशोधन क्षेत्र

आर्क्टिकच्या ऐतिहासिक, सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वातावरणाची ओळख, वर्णन, देखरेख आणि संरक्षण.

प्रमुख - इल्या बोरिसोविच बार्यशेव.

कर्मचारी:

• कुलिएव्ह, अनातोली निकोलाविच - ज्येष्ठ संशोधक.
• Pyatnitskaya, Alena Vasilievna (b.) - कनिष्ठ संशोधक.

सोलोवेत्स्की द्वीपसमूह आणि पांढऱ्या समुद्र प्रदेशाच्या सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारशाच्या संशोधनासाठी क्षेत्र

सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स एक्सपिडिशन (MAEC) वर आधारित क्षेत्र, जे 1986 पासून सोलोवेत्स्की द्वीपसमूहाचे क्षेत्रीय संशोधन करत आहे; सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहीम केंद्राचा भाग आहे.

प्रमुख - वादिम वदिमोविच रायबिकोव्ह.

कर्मचारी:

• ग्रुझिनोव्ह, व्हेनियामिन स्टॅनिस्लावोविच (बी.) - ज्येष्ठ संशोधक.
• झाखारोव, युरी सेमेनोविच - ज्येष्ठ संशोधक.
• सेमियोनोव्हा, तमारा युर्येव्हना - वरिष्ठ संशोधक.
• फिलिन, पावेल अनातोलीविच - वरिष्ठ संशोधक, MACE च्या व्हाईट सी डिटेचमेंटचे प्रमुख. हिस्टोरिकल सायन्सेसचे उमेदवार.

कर्मचारी:

• लोपन, ओक्साना विटालीव्हना - संशोधक.

रशियाच्या मध्य प्रदेशातील ऐतिहासिक प्रदेशांच्या व्यापक संशोधन, डिझाइन आणि संरक्षणासाठी क्षेत्र

अविभाज्य पर्यावरणीय आणि सांस्कृतिक प्रणाली म्हणून मध्य रशियाच्या ऐतिहासिक प्रदेशांचे संशोधन, डिझाइन आणि संरक्षणासाठी नवीन पद्धतींचा विकास जो आपल्या भूतकाळातील अद्वितीय पुरावा जतन करतो आणि वांशिक सांस्कृतिक ओळख, परंपरांचे सातत्य आणि समाजाचा शाश्वत विकास सुनिश्चित करतो.

कर्मचारी:

• ग्लाझुनोवा, ओल्गा निकोलायव्हना (बी.) - ज्येष्ठ संशोधक.
• एरशोवा, एकटेरिना जॉर्जिएव्हना - संशोधन सहकारी. बायोलॉजिकल सायन्सेसचे उमेदवार.
• झाव्यालोव्ह, दिमित्री ग्रिगोरीविच - संशोधक.
• Zavyalova, Nadezhda Iosifovna - वरिष्ठ संशोधक. आर्किटेक्चरमध्ये पीएचडी.
• लेबेदेवा, एकटेरिना युरिव्हना (बी.) - ज्येष्ठ संशोधक.
• निकोलायवा, नताल्या व्याचेस्लाव्होव्हना - ज्येष्ठ संशोधक.
• रोम, नतालिया विटोल्डोव्हना - कनिष्ठ संशोधक.
• स्मरनोव्ह, सेर्गेई अलेक्सेविच (बी.) - संशोधन सहकारी.
• शेरेनकोवा, वेरा निकोलायव्हना (बी.) - कनिष्ठ संशोधक.

संग्रहालय आणि जीर्णोद्धार क्षेत्र

गैर-विशेषीकृत संग्रहालय विभाग.

प्रमुख - तात्याना इव्हानोव्हना चेरनोवा.

कर्मचारी:

• पोझ्डन्याकोवा, गॅलिना इव्हानोव्हना - वरिष्ठ संशोधक.

हेरिटेज इलेक्ट्रॉनिक प्रकाशन क्षेत्र

सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारशाचा अभ्यास आणि वापराच्या क्षेत्रात त्यांच्या वापरासाठी विद्यमान आणि नवीन संगणक तंत्रज्ञानाची निर्मिती.

प्रमुख - सेर्गेई अनातोलीविच पेचेल्किन.

कर्मचारी:

• वोरोब्योवा, एलेना अँड्रीव्हना - वरिष्ठ संशोधक.

हेरिटेज संस्थेने आयोजित केलेल्या परिषदा

2006

2008

• रशिया: स्पेसची कल्पना / कल्पनाशक्तीची जागा. आंतरराष्ट्रीय परिषद.

2012

• सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारशाच्या संवर्धन आणि वापरामध्ये देशांतर्गत आणि जागतिक अनुभव. हेरिटेज इन्स्टिट्यूटच्या निर्मितीच्या 20 व्या वर्धापन दिनाला समर्पित कार्यक्रमांच्या चौकटीत आंतरराष्ट्रीय परिषद.

संदर्भग्रंथ

हेरिटेज संस्थेची कार्यवाही

सामूहिक मोनोग्राफ

सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहिमेची कार्यवाही (MACE)

• Novaya Zemlya वर विलेम Barents पार्क. रशियन मध्ये आणि इंग्रजी एम., 1998.
• नवीन पृथ्वी. निसर्ग. कथा. पुरातत्व. संस्कृती. पुस्तक 2. भाग 1. सांस्कृतिक वारसा. रेडिओइकोलॉजी. सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहिमेची कार्यवाही.
• नवीन पृथ्वी. निसर्ग. कथा. पुरातत्व. संस्कृती. पुस्तक 1. निसर्ग. सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहिमेची कार्यवाही.
• वायगच बेट, हेबिद्या या हे नेनेट्स लोकांचे पवित्र बेट आहे. नैसर्गिक आणि सांस्कृतिक वारसा. एम., हेरिटेज इन्स्टिट्यूट. 2000.
• सोलोवेत्स्की बेटे. आध्यात्मिक आणि सांस्कृतिक वारसा. यात्रेकरू आणि पर्यटकांसाठी नकाशा. एम., हेरिटेज इन्स्टिट्यूट. 2001.
• ध्रुवीय संग्रहण. खंड 1. P.V. Boyarsky च्या सामान्य संपादनाखाली सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहिमेची कार्यवाही. एम., 2003.
• सोलोवेत्स्की बेटे. आध्यात्मिक आणि सांस्कृतिक वारसा. यात्रेकरू आणि पर्यटकांसाठी नकाशा. स्केल 1:50,000 एम., हेरिटेज इन्स्टिट्यूट. 2004.
• वायगच बेट. पुस्तक 1. आर्क्टिक अन्वेषणाची स्मारके. एम., 2000.
• नवीन पृथ्वी. निसर्ग, इतिहास, पुरातत्व, संस्कृती. पुस्तक 2, भाग 2. एम., 2000.
• कोच - रशियन ध्रुवीय जहाज: समस्या, संशोधन आणि पुनर्रचना. एम., 2000.
• बेलुश्या गुबा हे गाव नोवाया झेम्ल्या (१८९७-१९९७) या ध्रुवीय द्वीपसमूहाची राजधानी आहे. एम., 1997.
• Barents सह उत्तरेकडे. 1995 मध्ये नोवाया झेम्ल्या वर संयुक्त रशियन-डच व्यापक पुरातत्व संशोधन. रशियन मध्ये आणि इंग्रजी ॲमस्टरडॅम, 1997.
• सोलोवेत्स्की बेटे. बोलशाया मुक्सल्मा बेट.
• नकाशा "नवीन पृथ्वी. नैसर्गिक आणि सांस्कृतिक वारसा." स्केल 1:1000,000; त्यावर "शोध आणि संशोधनाचा इतिहास", स्केल 1: 2500 000. एम., हेरिटेज इन्स्टिट्यूट. 1995.
• नकाशा “वायगच बेट. नैसर्गिक आणि सांस्कृतिक वारसा. हेबिद्या या नेनेट्स लोकांचे पवित्र बेट आहे. स्केल 1:200,000 एम., हेरिटेज इन्स्टिट्यूट. 2000.
• नवीन पृथ्वी. खंड 1. पुस्तक 1. सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहिमेची कार्यवाही. एम., 1993.
• नवीन पृथ्वी. खंड 1. पुस्तक 2. अंक II. सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहिमेची कार्यवाही. एम., 1993.
• नवीन पृथ्वी. खंड 2. अंक III. सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहिमेची कार्यवाही. एम., 1993.
• नवीन पृथ्वी. खंड 3. अंक IV. सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहिमेची कार्यवाही. एम., 1994.
• नोवाया झेम्ल्या: विशेष संरक्षित नैसर्गिक, ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक प्रदेशांची प्रणाली तयार करण्याची संकल्पना. एम., 1994.
• सोलोवेत्स्की बेटे. बोलशाया मुक्सल्मा बेट. कॉल ऑटो.. एम., 1996.
• नवीन पृथ्वी. निसर्ग. कथा. पुरातत्व. संस्कृती. पुस्तक 1. निसर्ग. सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहिमेची कार्यवाही. कर्नल ऑटो. एम., 1998.
• नवीन पृथ्वी. निसर्ग. कथा. पुरातत्व. संस्कृती. पुस्तक 2, भाग 1. सांस्कृतिक वारसा. रेडिओइकोलॉजी. सागरी आर्क्टिक कॉम्प्लेक्स मोहिमेची कार्यवाही. कॉल ऑटो एम., 1998.
• Novaya Zemlya वर विलेम Barents पार्क. एम., हेरिटेज इन्स्टिट्यूट. 1998.
// रियाझान गॅझेट. - -

1992 मध्ये रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीद्वारे सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा संशोधन संस्था तयार केली गेली.

"जागतिक सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा संरक्षणावर" युनेस्को कन्व्हेन्शनच्या तरतुदींची अंमलबजावणी करणे आणि ऐतिहासिक, सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक पर्यावरणाचे जतन, सुधारणे आणि विकास करण्यासाठी प्रभावी उपाययोजना करणे याद्वारे संस्थेची निर्मिती निश्चित केली गेली. राज्य सांस्कृतिक धोरण आणि राष्ट्रीय वारसा जतन आणि वापरासाठी प्रादेशिक कार्यक्रमांना वैज्ञानिक समर्थन म्हणून संस्थेच्या निर्मितीचा उद्देश सरकारी फर्मानामध्ये परिभाषित केला आहे.

संस्थेचा इतिहास 1980 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात तयार झालेल्या आणि डी.एस. लिखाचेव्ह यांच्या नेतृत्वाखाली कार्यरत असलेल्या सोव्हिएत कल्चरल फाउंडेशनच्या कार्याशी जवळून जोडलेला आहे. संस्थेच्या कार्यसंघाचा मुख्य भाग सोव्हिएत सांस्कृतिक निधीच्या युनिक टेरिटरीज कौन्सिलच्या कार्यात सहभागी झालेल्या तज्ञांचा बनलेला होता.

नवीन संस्थेच्या क्रियाकलापांना तंतोतंत त्या तत्त्वांद्वारे मार्गदर्शन केले गेले होते जे सांस्कृतिक फाउंडेशनमध्ये काम करताना, दिमित्री सर्गेविच लिखाचेव्ह यांच्या संरक्षणाखाली आयोजित केलेल्या वैज्ञानिक मोहिमांमध्ये आणि संशोधनात आणि संक्रमणाच्या वेळी नवीन सांस्कृतिक धोरण आणि कायदा तयार करण्याच्या प्रक्रियेत विकसित केले गेले होते. सोव्हिएत काळापासून ते बिंदू नवीन रशिया. संस्थेचे उपक्रम देशाच्या सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक विविधतेचे जतन करण्यासाठी आणि त्याच्या शाश्वत विकासामध्ये वारशाच्या मूलभूत भूमिकेवर आधारित आहेत. संस्थेच्या हितसंबंधांचे क्षेत्र, त्याच्या कार्याच्या अगदी सुरुवातीस परिभाषित केले गेले: सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारशाच्या संवर्धनाची पद्धत आणि सिद्धांत, सर्वसमावेशक प्रादेशिक वारसा संवर्धन कार्यक्रमांचा विकास, विशेष संरक्षित क्षेत्रांची प्रणाली तयार करणे, क्षेत्रासाठी कार्टोग्राफिक समर्थन वारसा संरक्षण, जिवंत पारंपारिक संस्कृतीचा अभ्यास, आजही प्रासंगिक आहे.

1999 मध्ये, संस्थेचे नाव शिक्षणतज्ज्ञ डी.एस.लिखाचेव्ह यांच्या नावावर ठेवण्यात आले.

नाव:रशियन रिसर्च इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल अँड नॅचरल हेरिटेजचे नाव डी.एस. लिखाचेवा

विभागीय संलग्नता:रशियन फेडरेशनचे सांस्कृतिक मंत्रालय

संरचनात्मक उपविभाग:अमूर्त हेरिटेज विभाग

रशियन रिसर्च इन्स्टिट्यूट ऑफ कल्चरल अँड नॅचरल हेरिटेजचा इतिहास डी.एस. लिखाचेव्ह यांच्या नावावर आहे:

1992 मध्ये रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीद्वारे सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा संशोधन संस्था तयार केली गेली.

"जागतिक सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा संरक्षणावर" युनेस्को कन्व्हेन्शनच्या तरतुदींची अंमलबजावणी करणे आणि ऐतिहासिक, सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक पर्यावरणाचे जतन, सुधारणे आणि विकास करण्यासाठी प्रभावी उपाययोजना करणे याद्वारे संस्थेची निर्मिती निश्चित केली गेली. राज्य सांस्कृतिक धोरण आणि राष्ट्रीय वारसा जतन आणि वापरासाठी प्रादेशिक कार्यक्रमांना वैज्ञानिक समर्थन म्हणून संस्थेच्या निर्मितीचा उद्देश सरकारी फर्मानामध्ये परिभाषित केला आहे.

संस्थेचा इतिहास 1980 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात तयार झालेल्या आणि D.S. Likhachev यांच्या नेतृत्वाखाली काम करणाऱ्या सोव्हिएत कल्चर फाउंडेशनच्या कार्याशी जवळून जोडलेला आहे. संस्थेच्या कार्यसंघाचा मुख्य भाग सोव्हिएत कल्चरल फाउंडेशनच्या युनिक टेरिटरीज कौन्सिलच्या कार्यात सहभागी झालेल्या तज्ञांचा बनलेला होता.

नवीन संस्थेच्या क्रियाकलापांना तंतोतंत त्या तत्त्वांद्वारे मार्गदर्शन केले गेले होते जे सांस्कृतिक फाउंडेशनमध्ये काम करताना, दिमित्री सर्गेविच लिखाचेव्ह यांच्या संरक्षणाखाली आयोजित केलेल्या वैज्ञानिक मोहिमांमध्ये आणि संशोधनात आणि संक्रमणाच्या वेळी नवीन सांस्कृतिक धोरण आणि कायदा तयार करण्याच्या प्रक्रियेत विकसित केले गेले होते. सोव्हिएत काळापासून नवीन रशियाकडे निर्देश करा. संस्थेचे उपक्रम देशाच्या सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक विविधतेचे जतन करण्यासाठी आणि त्याच्या शाश्वत विकासामध्ये वारशाच्या मूलभूत भूमिकेवर आधारित आहेत. संस्थेच्या हितसंबंधांचे क्षेत्र, त्याच्या कार्याच्या अगदी सुरुवातीस परिभाषित केले गेले: सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारशाच्या संवर्धनाची पद्धत आणि सिद्धांत, सर्वसमावेशक प्रादेशिक वारसा संवर्धन कार्यक्रमांचा विकास, विशेष संरक्षित क्षेत्रांची प्रणाली तयार करणे, क्षेत्रासाठी कार्टोग्राफिक समर्थन वारसा संरक्षण, जिवंत पारंपारिक संस्कृतीचा अभ्यास, आजही प्रासंगिक आहे.

संस्थेची मूलभूत तत्त्वे:

मनुष्य आणि निसर्ग यांच्यातील परस्परसंवादाच्या ऐतिहासिक अनुभवाचे प्रतिबिंब म्हणून वारशाच्या विस्तृत कल्पनेकडे अभिमुखता. हे केवळ इतिहास, संस्कृती आणि निसर्गाच्या स्थावर आणि जंगम स्मारकांचाच नव्हे तर जिवंत पारंपारिक संस्कृतीच्या वस्तू, पारंपारिक तंत्रज्ञान, ऐतिहासिकदृष्ट्या स्थापित अर्थव्यवस्थेचे आणि पर्यावरणीय व्यवस्थापनाचे स्वरूप आणि सांस्कृतिक लँडस्केप यांचा वारसा श्रेणीमध्ये समावेश करण्याची पूर्वकल्पना देते.

एक पद्धतशीर निर्मिती म्हणून वारशाचा विचार ज्यामध्ये वैयक्तिक वारसा वस्तू एकमेकांशी आणि बाहेरील संबंधांशिवाय जतन केल्या जाऊ शकत नाहीत. वातावरण. त्याच वेळी, केवळ वैयक्तिक स्मारकेच नव्हे तर संपूर्ण ऐतिहासिक, सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वातावरण देखील संरक्षणाची वस्तू बनते. त्याच वेळी, सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा यांच्यातील एकता आणि जवळचे नाते यावर जोर दिला जातो.

वारसा संवर्धनासाठी स्थानिक दृष्टीकोनची प्राथमिकता. संरक्षण आणि वापराच्या मुख्य वस्तू म्हणजे प्रदेश - संपूर्ण देशापासून वैयक्तिक शहरे, गावे, वसाहती, राष्ट्रीय उद्याने, ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक प्रदेश. त्याच वेळी, प्रदेशाची संकल्पना ऐतिहासिक, सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक स्मारके, त्यात समाविष्ट केलेले लँडस्केप, तसेच आजपर्यंत टिकून राहिलेल्या सामाजिक-सांस्कृतिक आणि आर्थिक क्रियाकलापांच्या पारंपारिक प्रकारांची सर्व विविधता सूचित करते.

आधुनिक सामाजिक-सांस्कृतिक, सामाजिक-आर्थिक, राजकीय आणि पर्यावरणीय प्रक्रियेच्या कॉम्प्लेक्सचा एक सेंद्रिय भाग म्हणून वारसा संरक्षण आणि वापरासाठी क्रियाकलापांचा विचार.

वैज्ञानिक विषयांचे मुख्य क्षेत्रः

• सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारशाच्या संवर्धन आणि वापरासाठी पद्धतशीर पाया (मूलभूत संकल्पनांची व्याख्या, वारसा वस्तूंचे वर्गीकरण, सैद्धांतिक घडामोडी);
• सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारशाच्या संरक्षणासाठी आणि वापरासाठी सर्वसमावेशक प्रादेशिक कार्यक्रमांचा विकास, विविध प्रकारच्या प्रदेशांच्या सामाजिक-आर्थिक आणि सामाजिक-सांस्कृतिक विकासाची खात्री करून वारसा संवर्धन क्रियाकलाप एकत्रित करण्यावर लक्ष केंद्रित करणे (पद्धतीय आणि व्यावहारिक दोन्ही पैलू);
• ऐतिहासिक, सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक प्रदेशांची प्रणाली तयार करण्याची तत्त्वे आणि पद्धती, डिझाइन कामअसे प्रदेश तयार करण्यासाठी;
• रशियन नॅशनल ॲटलस ऑफ कल्चरल अँड नॅचरल हेरिटेजची निर्मिती आणि वारसा संरक्षण क्रियाकलापांसाठी कार्टोग्राफिक समर्थन;
• वारसा संरक्षण आणि वापर (संरक्षण) क्षेत्रात राष्ट्रीय धोरणासाठी वैज्ञानिक पाया विकसित करणे राष्ट्रीय संस्कृतीस्थानिक आणि लहान लोक, वांशिक आणि पुरातत्व वारसा जतन, वस्तीचे पारंपारिक प्रकार, पर्यावरण व्यवस्थापन);
• सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वारसा स्थळांचे पद्धतशीर वर्णन करण्यासाठी नवीन तंत्रज्ञानाचा परिचय;
• ऐतिहासिक आणि पारंपारिक तंत्रज्ञानाचा अभ्यास;
• पारंपारिक संस्कृतीचा त्याच्या ऐतिहासिक स्वरूपांचा अभ्यास आणि आधुनिक "जिवंत" अभिव्यक्ती;
• ऐतिहासिक शहरे आणि गावे, नैसर्गिक क्षेत्रांच्या संभाव्यतेचा पर्यटन आणि मनोरंजक वापराच्या शक्यतांवर संशोधन;
• आधुनिक आर्थिक परिस्थितीत वारसा जतन आणि वापरासाठी आर्थिक आणि कायदेशीर परिस्थितींचा अभ्यास करणे;
• वारसा संवर्धनाच्या पर्यावरणीय समस्यांचा अभ्यास आणि विविध प्रदेशांसाठी एक व्यापक देखरेख प्रणाली तयार करणे;
• वारसा क्षेत्रात माहिती आणि विश्लेषणात्मक संशोधन;
• प्रदेशांच्या ऐतिहासिक, सांस्कृतिक आणि नैसर्गिक वातावरणाचे व्यापक मोहीम संशोधन.