Alexey Ivanovič Shvabrin je mladý aristokrat, dôstojník, ktorý skončil v pevnosti Belogorsk za zabitie svojho súpera v súboji. V príbehu " Kapitánova dcéra„Zobrazuje sa ako nízky, cynický a arogantný človek. Ku všetkým obyvateľom pevnosti sa správal pohŕdavo, považoval sa za lepšieho ako všetci ostatní. Veľmi sa mu páčila dcéra kapitána Mironova, ale Mashu nazval bláznom a šíril o nej klebety. Ako sa neskôr ukázalo, jednoducho nesúhlasila so svadbou a on sa jej takto pomstil. Na konci príbehu ju Shvabrin drží pod zámkom, položí ju na chlieb a vodu a chce tak dosiahnuť z jej strany reciprocitu. Jeho podlosť nemá hraníc, nič ho nestojí ohováranie a ponižovanie človeka.

Počas súboja s Grinevom využil moment, keď Petera rozptyľoval Savelich, zranil ho a o súboji potom v anonymnom liste povedal aj Grinevovmu otcovi. Je bežné, že Shvabrin pácha neslušné činy, pretože nemá ani hanbu, ani svedomie.

Keď Pugačev dobyje pevnosť Belogorsk, Shvabrin bez váhania prejde na stranu banditov. Stáva sa zradcom, keď zabudol, že zložil prísahu, že bude verne slúžiť cisárovnej.

Švabrin, ktorý sa postavil pred vládny súd, sa neupokojil a povedal, že Grinev slúžil aj s Pugačevom. Nedokázal sa vzdialiť od svojich zásad: klamať a páchať podlosť až do konca.

• Zrada vlasti je hanebná a nepozná odpustenie
• Zradca je zbabelý človek, ktorý sa ústupkami prispôsobuje aktuálnej situácii
• Muž, ktorý opustil nevinné dievča, ktoré ho šialene miluje, možno nazvať zradcom
• Nemôžete zradiť osobu, ale svoje vlastné presvedčenie a morálne zásady
• Zrada vlastnej krajiny je vážny zločin
• Človek, ktorý sa zradí, nemôže byť šťastný

Argumenty

A.S. Pushkin „Kapitánova dcéra“. Alexey Shvabrin, jeden z obrancov Belogorská pevnosť, sa ukáže ako zbabelec a zradca. Pri prvej príležitosti prejde na stranu podvodníka Pugačeva, aby mu zachránil život. Shvabrin je pripravený zabiť tých, ktorých donedávna mohol považovať za priateľov a spojencov. Úplne oproti nemu stojí Pyotr Grinev, čestný muž s neotrasiteľnými morálnymi zásadami. Ani pod hrozbou smrti nesúhlasí s uznaním Pugačeva za panovníka, pretože je lojálny k vlasti a vojenskej povinnosti. Ťažké životné okolnosti nám umožňujú vidieť hlavné charakterové črty hrdinov: Shvabrin sa ukáže ako zradca a Pyotr Grinev zostáva verný svojej krajine.

N.V. Gogol „Taras Bulba“. Láska Tarasa Bulbu a iných kozákov za rodná krajina si zaslúži rešpekt. Bojovníci sú pripravení dať svoje životy pri obrane svojej vlasti. Zrada v radoch kozákov je neprijateľná. Andriy, najmladší syn Tarasa Bulbu, sa ukáže ako zradca: prejde na stranu nepriateľa, pretože jeho láska k Poľke je vyššia ako láska k otcovi a rodnej krajine. Taras Bulba zabije Andriyho, napriek tomu, že je to stále jeho syn. Pre Tarasa je lojalita k vlasti oveľa dôležitejšia ako láska k synovi, ktorý nedokáže prežiť a odpustiť zradu.

N.M. Karamzin „Chudák Liza“. Láska k Erastovi sa pre Lisu stáva tragickou. Mladý muž najskôr vidí svoju budúcnosť v Lise, no po tom, čo sa mu dievča oddá, jej city začnú chladnúť. Erast stráca peniaze na kartách. Nezostáva mu nič iné, len si vziať bohatú vdovu. Erast zradí Lisu: povie jej, že ide do vojny. A keď sa podvod odhalí, snaží sa nešťastné dievča vyplatiť peniazmi. Lisa neznesie Erastovu zradu. Myslí si, že je lepšie mŕtva a vrhne sa do rybníka. Zradca bude potrestaný: navždy si bude vyčítať Lisinu smrť.

M. Sholokhov „Osud človeka“. Zradca Kryžnev, aby si zachránil život, je pripravený odovzdať svojich kolegov Nemcom. Hovorí, že „jeho košeľa je bližšie k jeho telu“, čo znamená, že môže obetovať životy iných v záujme svojho blaha. Andrei Sokolov sa rozhodne zradcu uškrtiť a zachrániť tak niekoľko životov. Hrdina plní svoju vojenskú povinnosť bez pocitu hanby a ľútosti, pretože zradca Kryžnev si zaslúži takú hanebnú smrť. Zrada je vždy neprijateľná, ale počas vojny je to hrozný zločin.

George Orwell „Farma zvierat“. Fighter Horse pracoval pre dobro Farmy zvierat zo všetkých síl a sľúbil, že bude „pracovať ešte tvrdšie“ pri každom neúspechu. Jeho prínos pre život na farme nemožno preceňovať. Keď sa však nešťastie stalo, Napoleon, šéf Farmy zvierat, sa jednoducho rozhodol premeniť ho na mäso a všetkým zvieratám povedal, že posiela Bojovníka na liečenie. Toto je skutočná zrada: Napoleon sa otočil chrbtom k tomu, kto mu bol tak oddaný a urobil všetko pre Farmu zvierat.

George Orwell "1984". Julia a Winston chápu, že sú to zločinci, čo znamená, že ich môžu kedykoľvek chytiť. Winston hovorí, že ak ich objavia, zradou bude strata citov a nie priznanie toho, čo urobili. V dôsledku toho sú chytení, ale nie zabití alebo súdení, ale nútení naučiť sa myslieť inak. Winston zradí Júliu: keď mu prinesú klietku s potkanmi, kde chcú umiestniť jeho tvár, hrdina žiada, aby Júliu dal potkanom. To je skutočná zrada, pretože ak človek niečo povie, tak to chce. Winston naozaj chcel, aby bola Julia na jeho mieste. Neskôr priznáva, že zradila aj Winstona. Hrdinov je ťažké súdiť, pretože si nemožno predstaviť, čo všetko museli vytrpieť, kým spáchali zradu.

Publikácia (skrátená), najmä pre Ruskú ľudovú líniu (podľa publikácie: Chernyaev N.I. „Kapitánova dcéra“ Puškina: Historicko-kritická etuda. - M.: Univ. typ., 1897.- 207, III s. ( dotlač z: Ruská revue - 1897. -NN2-4, 8-12.- N8) pripravil profesor A. D. Kaplin.

Shvabrin.- Nemá nič spoločné s melodramatickými darebákmi. - Jeho minulosť - Hlavné črty jeho mysle a charakteru, jeho názory a vzťah ku Grinevovi, k Marye Ivanovne, k Pugačevovi ak iným. konajúce osoby"Kapitánova dcéra"

Shvabrin sa zvyčajne považuje za neúspešnú tvár Puškina. Knieža Odoevskij mu odmietol rozumieť; Belinsky ho nazval melodramatickým hrdinom. Medzitým je Švabrin ako typ aj ako postava zobrazený v „Kapitánovej dcére“ s rovnakou úžasnou zručnosťou ako Grinevovci, Mironovci, Pugačevovci atď. Toto je v plnom zmysle slova živý človek. a všetky nedorozumenia o ňom sú vysvetlené výlučne skutočnosťou, že Pushkin po lakonizme prezentácie, ktorú sa naučil v „Kapitánovej dcére“, nepovie čitateľovi, aké motívy vedú Shvabrina v niektorých prípadoch jeho života. Povinnosťou kritiky je objasniť tieto pohnútky a ukončiť tak nesprávny, ale medzi nami, žiaľ, veľmi rozšírený pohľad na Švabrina.

Medzi melodramatickými hrdinami a Shvabrinom nie je nič spoločné. Ak medzi nich zaradíme aj Shvabrina, tak ho bude treba zaradiť medzi takzvaného darebáka. Belinsky mal evidentne tento názor. Ale je Shvabrin naozaj ako tradiční darebáci západoeurópskej scény, ktorí dýchajú zločiny v skutočnosti aj vo svojich snoch o otrávení, uškrtení, zničení niekoho atď. ale komplexný charakter a stvorenie v plnom zmysle slova, živé, nesúce navyše črty tej doby, čo je reprodukované v „Kapitánovej dcére“.

Shvabrin je mladý, „má dobré meno a má majetok“. Hovorí po francúzsky, pozná francúzsku literatúru a zrejme na svoju dobu získal dobré vzdelanie. Trediakovského nazýva svojím učiteľom a majúc literárny vkus a isté literárne vzdelanie sa smeje na jeho milostných kupletoch. Slúžil v stráži, ale do Belogorskej pevnosti prišiel päť rokov predtým, ako sa tam objavil Grinev. Preložili ho sem za zabitie dôstojníka v súboji. Shvabrin nehovorí nič o svojich náboženských, filozofických a politických názoroch, ale možno ich posúdiť podľa jeho činov a niektorých náznakov roztrúsených po celom románe. Švabrin očividne patril k našim voľnomyšlienkárom minulého storočia, ktorí pod vplyvom Voltaira, francúzskych encyklopedistov a všeobecného ducha doby zaujali negatívny postoj k Cirkvi a všetkému ruskému, na požiadavku povinnosti a morálky sa pozerali ako na tzv. predsudky a vo všeobecnosti sa držal hrubo materialistických názorov. „Ani v Pána Boha neverí,“ hovorí s hrôzou Vasilisa Egorovna o Švabrinovi (v štvrtej kapitole), a to samo o sebe nedokázalo odcudziť od neho Maryu Ivanovnu, ktorú navrhol rok pred Grinevovým príchodom do Belogorská pevnosť.

"Shvabrin bol veľmi inteligentný," hovorí Grinev, "jeho rozhovor bol vtipný a zábavný." Keďže mal spoločenský charakter a bol zvyknutý pohybovať sa vo veľkom svete v Petrohrade, bol mimoriadne zaťažený pobytom v divočine, kam ho osud zavial, zvrchu sa díval na ľudí, ktorými bol obklopený, a z Grinevovho príchodu mal úprimnú radosť. , pretože si myslel, že v ňom nájde nejakého vhodného spolubesedníka a súdruha. Neskúseného mladíka hneď po prvý raz očaril svojou živosťou, schopnosťou rozprávať a karikatúrne prezentovať ostatných. Grinev si až neskôr uvedomil, že pod Švabrinovou veselosťou sa skrýva neláskavý pocit. Shvabrin neušetril ani takých neškodných ľudí, ako boli starí Mironovci a Ivan Ignatich. Z toho však nevyplýva, že by bol skutočne všímavý a dobre poznal ľudské srdce.

Posmieval sa, to je všetko. Švabrinova myseľ bola plytká, povrchná myseľ, zbavená tej jemnosti a hĺbky, bez ktorej nemôže existovať ani predvídavosť, ani správne posúdenie činov a zámerov vlastných a iných. Je pravda, že Švabrin bol prefíkaný, prefíkaný a zaujímavý ako hovorca, ale ak by sa s ním Pechorin stretol, mohol by bezpečne povedať o svojej mysli to, čo hovorí v knihe „Princezná Mary“ o mysli Grushnitského: Shvabrin, rovnako ako Grushnitsky, bol „celkom ostrý“; jeho vynálezy a vtipy boli často vtipné, ale nikdy neboli špicaté a zlé, dokonca ani v tých prípadoch, keď boli vyvolané tým najúprimnejším hnevom; nemohol nikoho zabiť jedným slovom, pretože nepoznal ľudí a ich slabé struny, celý život sa zaoberal sám sebou. Shvabrin si mohol vymyslieť, že Ivan Ignatich bol vo vzťahu s Vasilisou Egorovnou a že Marya Ivanovna predávala svoju náklonnosť; ale on, napriek všetkej svojej prefíkanosti, nevedel použiť ľudí ako nástroje svojich cieľov, nevedel ich podriadiť svojmu vplyvu, napriek tomu, že po tom vášnivo túžil; nevedel ani šikovne nosiť masku, ktorú si nasadil, a byť v očiach druhých tým, čím sa chcel javiť.

Preto neustále padal do sietí, ktoré šíril pre ostatných a nikoho okrem neskúseného a dôverčivého Petra Andreicha o svojej osobe nezavádzal. Nielen Marya Ivanovna, ale dokonca aj Vasilisa Egorovna a Ivan Ignatich nepochybovali o tom, že Shvabrin bol zlý človek. Shvabrin to cítil a pomstil sa im ohováraním. O jeho vzťahu s Pugačevom možno povedať to isté, čo hovorí Puškin o Švanvičovi: „Mal tú zbabelosť obťažovať podvodníka a hlúposť slúžiť mu so všetkou horlivosťou. To tiež nedáva obzvlášť priaznivú predstavu o Shvabrinovej predvídavosti a prehľade.

Shvabrin patril do rovnakej kategórie ľudí, do ktorej patria Shakespearov Iago a Rashley od Waltera Scotta (z románu Rob Roy). Pláva menší ako oni, ale je rovnako bezduchý a nemorálny ako oni. Silne vyvinutá hrdosť, strašná pomstychtivosť, zvyk chodiť po kruhových cestách a úplná bezohľadnosť v prostriedkoch tvoria hlavné črty jeho charakteru. Živo cítil horkosť každej urážky, ktorá mu bola spôsobená, a neodpúšťal svojim nepriateľom. Niekedy si nasadil masku štedrosti a úprimnosti, aby upokojil ich ostražitosť, no nikdy sa nedokázal zmieriť s tými, ktorých kedysi označil za svoje obete.

Dvojmyseľnosť a pretvárka neopustili Shvabrina ani na minútu. Po súboji s Grinevom za ním prichádza, žiada ho o ospravedlnenie a priznáva, že si za to mohol sám, no zároveň píše list starému Grinevovi, v ktorom samozrejme nešetril ani Petra Andrejeviča. alebo Marya Ivanovna, a ak nie Pugačevov útok, dosiahol by svoj cieľ - presun mladého Grineva z pevnosti Belogorsk do nejakého iného „opevnenia“. Shvabrin, hľadajúc ruku Maryi Ivanovny, očierňuje mladé dievča, aby ju zrazil v očiach Grineva a odviedol ich tak od seba. V tomto prípade zostal verný sám sebe. Jeho obľúbeným prostriedkom intríg boli lži, ohováranie, fámy a udania. Uchýlil sa k nim vo vzťahoch s Pugačevom a so starým mužom Grinevom a vo vyšetrovacej komisii.

Nervózny, otravný, svižný, nepokojný a posmešný Shvabrin, ktorý je úplne cudzí úprimnosti a láskavosti, si nemohol pomôcť, ale mal zrážky s blízkymi ľuďmi. O jeho prvom petrohradskom dueli v The Captain's Daughter nie sú uvedené žiadne podrobnosti, no vieme veľmi dobre, za akých okolností sa duel o Maryu Ivanovnu odohral. Shvabrin nebol Bretter typu Pečorin. Nevyhľadával nebezpečenstvá a bál sa ich. Je pravda, že nemal odpor k tomu, aby sa hral na statočného muža, ale iba ak by sa to dalo dosiahnuť bez toho, aby bol v stávke jeho život. Vyplýva to z jeho stretu s Grinevom.

Švabrin, ktorý sa vysmieval Marye Ivanovne v prítomnosti Grineva, si očividne nemyslel, že jeho mladý kamarát, ktorého považoval za chlapca, si jeho slová vezme tak blízko k srdcu a odpovie mu ostrou urážkou. Švabrin vyzve Grineva na súboj, unesený chvíľkovým vzplanutím a dlho dozrievajúcim pocitom závisti a nenávisti v ňom. Po výzve Grinevovi nehľadajú sekundy. "Prečo ich potrebujeme?" - hovorí Grinevovi, keď sa dozvedel o jeho rozhovore s Ivanom Ignatichom, ktorý rozhodne odmietol „byť svedkom boja“.

- "Zaobídeme sa bez nich." Faktom je, že Shvabrin bol v šerme zručnejší ako Grinev, pozeral sa na neho ako na neškodného súpera a keď ho vyzval na súboj, bol si istý, že hrá na istotu. Shvabrin sa pripravoval skoncovať s Grinevom a vôbec nemal v úmysle s ním bojovať ako rytier a, samozrejme, bol vopred pripravený na to, aby si nenechal ujsť príležitosť zasadiť mu zradný úder (napokon to nepohrdol. v čase, keď Grinev počul svoje meno vyslovené Savelichom a obzrel sa späť). Toto je odpoveď na otázku, prečo Shvabrin nehľadal sekundy. Len by mu prekážali.

Shvabrin bol zbabelec. O tom niet pochýb. Bál sa smrti a nedokázal obetovať svoj život v mene povinnosti a cti.

-"Ako si myslíš, že sa to všetko skončí?" - pýta sa ho Grinev po prvom stretnutí s Ivanom Ignatichom na Pugačeva.

Boh vie, Shvabrin odpovedal: "Uvidíme." Zatiaľ nevidím nič dôležité. Ak...

Potom sa zamyslel a roztržito začal pískať francúzsku áriu.

Švabrinovo „keby“ znamenalo, že za žiadnych okolností nemal v úmysle ísť na popravisko a že by prešiel na stranu Pugačeva, ak by bol podvodník skutočne taký silný, ako povedal.

Myšlienka zrady sa objavila v Shvabrinovi pri prvom náznaku nebezpečenstva a nakoniec dozrela v čase, keď sa Pugačeviti objavili v blízkosti pevnosti Belogorsk. Nenasledoval kapitána Mironova, Ivana Ignaticha a Grineva, keď sa vrhli na výpad, ale pripojil sa ku kozákom, ktorí sa odovzdali Pugačevovi. To všetko by sa dalo vysvetliť Shvabrinovým politickým nedostatkom zásad a ľahkosťou, s akou bol zvyknutý hrať s prísahou ako neveriaci.

Následné Shvabrinovo správanie však ukazuje, že pri zrade cisárovnej konal najmä pod vplyvom zbabelosti. Keď Pugačev dorazí do Belogorskej pevnosti spolu s Grinevom, Švabrin, ktorý si všimol, že podvodník je s ním nespokojný, sa trasie, zbledne a pozitívne stráca duchaprítomnosť. Keď Pugačev zistí, že Marya Ivanovna nie je Shvabrinovou manželkou, a hrozivo mu hovorí: „A ty si sa odvážil ma oklamať! Vieš, ty lenivec, čo si zaslúžiš?" - Shvabrin padá na kolená a tým prosí o odpustenie. Vo vyšetrovacej komisii, keď Švabrinovi nehrozí okamžitá krvavá odveta a keď si už zvykol na pozíciu odsúdeného zločinca, má odvahu podať proti Grinevovi svoje svedectvo „statočným hlasom“: nemal nič. báť sa Grineva.

Ako sa Švabrin najprv správal pred sudcami? Človek si musí myslieť, že im ležal pri nohách. Je veľmi možné, že by Grineva počas duelu pokorne požiadal o odpustenie, ak by sa vážne bál o svoj život.

Miloval Shvabrin Maryu Ivanovnu? Áno, pokiaľ môžu sebeckí a neslušní ľudia milovať. Ako nie hlúpy človek si nemohol pomôcť, ale pochopil a ocenil ju morálne cnosti. Vedel, že Marya Ivanovna bude príkladnou manželkou, že rozjasní život tomu, koho si vybrala za manžela, a on, ako hrdý muž, rád podriadi nádherné dievča svojmu vplyvu. Keď jeho návrh nebol prijatý a keď si všimol, že Marya Ivanovna uprednostňuje Grinevu pred ním, považoval sa za hlboko urazeného. Od tej doby sa jeho pocity lásky miešali so skrytým pocitom nenávisti a pomsty, čo sa prejavilo aj v ohováraní, ktoré sa o nej rozhodol šíriť. Tým, že Shvabrin hanobil Maryu Ivanovnu pred Grinevom, nielenže pôsobil ako jeho zbraň proti vznikajúcej náklonnosti mladých ľudí, ale pomstil sa aj dievčaťu, ktoré ho odmietlo, čím ochladzoval nepriateľstvo ohováraním.

Shvabrin, ktorý sa stal veliteľom pevnosti Belogorsk, sa snaží prinútiť Maryu Ivanovnu hrozbami, aby si ho vzala. Toto sa mu nedarí. Princ Odoevskij bol zmätený, prečo Švabrin nevyužil tie chvíle, keď bola v jeho moci Marya Ivanovna, teda prečo neuspokojil svoju vášeň násilím alebo neprinútil otca Gerasima, aby sa proti jej vôli oženil s chudobnou sirotou. Áno, pretože Shvabrin nie je Pugachev alebo Khlopusha: v jeho vzťahu s Maryou Ivanovnou nehrala surová zmyselnosť veľkú úlohu. Navyše Shvabrin nebol človek, ktorého krv by mohla zatemniť myseľ. Napokon vedel, že Marya Ivanovna nie je typ dievčaťa, ktoré by sa dalo prinútiť k manželstvu, a že otec Gerasim nesúhlasí s vykonaním sviatosti manželstva na dcére svojho starého priateľa, napriek jej želaniu. Shvabrin chcel, aby sa Marya Ivanovna stala jeho manželkou, a nie jeho konkubínou, pretože ju stále miloval, žiarlil a trpel pri myšlienke, že sa k nemu správala znechutene. V snahe prekonať jej tvrdohlavosť použil prostriedky, ktoré najviac zodpovedali jeho charakteru: zastrašovanie s odsudzovaním, všetky druhy obťažovania a vyhrážok a vo všeobecnosti určitý druh morálneho a fyzického mučenia.

Ohovárajúc Grineva pred vyšetrovacou komisiou, Shvabrin nehovorí ani slovo o Marye Ivanovne. Prečo je toto? Grinev odpovedá na túto otázku: „Je to preto, že jeho pýcha trpela pri pomyslení na toho, kto ho s opovrhnutím odmietol; Je to preto, že v jeho srdci číhala iskra rovnakého pocitu, ktorý ma prinútil mlčať - nech je to akokoľvek, meno dcéry belogorského veliteľa nebolo v prítomnosti komisie vyslovené! Grinevove slová dokonale vysvetľujú, aké motívy viedli Shvabrina v tomto prípade. Cítil všetku horkosť odporu, ktorý spočíval v tom, že Marya Ivanovna odmietla byť jeho manželkou, zažil návaly žiarlivosti a závisti svojho rivala; stále však miloval Maryu Ivanovnu, cítil sa pred ňou vinný a nechcel ju zatiahnuť do politickej kriminality, čím ju vystavil všetkým dôsledkom blízkeho zoznámenia sa s drsnými témami Shishkovského doby. Láska k Marye Ivanovne mala na Švabrina dokonca zušľachťujúci účinok.

Je však možné pripustiť ďalšie vodítko k Shvabrinovmu správaniu vo vyšetrovacej komisii týkajúcej sa dcéry kapitána Mironova - vodítko, ktoré Pyotr Andreevich Grinev, ktorý si svojho rivala a nepriateľa vždy trochu idealizoval, prehliada. Pre Shvabrina bolo jednoducho nerentabilné zapojiť do prípadu Maryu Ivanovnu, pretože mohla ukázať veľa, čo nebolo v jeho prospech, a ľahko odhaliť jeho klamstvá a ohováranie; Shvabrin si to, samozrejme, pevne pamätal počas konfrontácie s Grinevom.

Takže, čo je Shvabrin? Toto nie je melodramatický darebák; je živý, vtipný, inteligentný, hrdý, závistlivý, pomstychtivý, prefíkaný, nízky a zbabelý, hlboko skazený egoista, posmievajúci sa a drzý k tým, ktorých sa nebojí, servilne služobnícky k tým, ktorí v ňom vyvolávajú strach. Rovnako ako Shvanvich bol vždy pripravený uprednostniť hanebný život pred čestnou smrťou. Pod vplyvom hnevu a zmyslu sebazáchovy je schopný akejkoľvek nízkosti. Pokiaľ ide o jeho zradu lojálnej a oficiálnej povinnosti, možno povedať to, čo o Grinevovi hovorí Katarína II.: „Držal sa podvodníkovi nie z nevedomosti a dôverčivosti, ale ako nemorálny a škodlivý darebák.

Pre Shvabrina nie je nič sväté a nezastavil sa pred ničím, aby dosiahol svoje ciele. Dodatok k trinástej kapitole „Kapitánovej dcéry“ uvádza, že Švabrin nedovolil vyplieniť dom Grinevovcov, „vo svojom ponížení si zachoval nedobrovoľné znechutenie z nečestnej chamtivosti“. To je pochopiteľné. Švabrinovi sa dostalo panskej a do istej miery aj rafinovanej výchovy; preto mnohé z toho, čo sa nejakému polodivokému odsúdenému na úteku zdalo veľmi prirodzené, v ňom vyvolalo pocit znechutenia.

To však neznamená, že je vyšší ako Pugačev či Chlopuši. Morálne stojí nezmerne nižšie ako oni. Nemal tie svetlé stránky ako oni, a ak opovrhoval niektorými ich skutkami, bolo to len preto, že bol civilizovanejší a zženštilejší ako oni. Rútili sa na svojich nepriateľov ako levy a tigre a brali si korisť v boji, no on sa k svojim obetiam prikradol ako líška a ako had ich uštipol v čase, keď to najmenej čakali: bol znechutený lúpežami a lúpeže, ale on bez váhania zasadil svojim nepriateľom zradné údery as ľahkým srdcom by ich pomocou falzifikátov a všelijakých klamstiev poslal do sveta, keby sa chcel zmocniť ich bohatstva.

Shvabrin nebol ani Richard III., ani Franz Moor, ale bol by dokonale vhodnou osobou pre družinu Caesara Borgiu. Nemohol mať ani priateľov, ani nezištnú náklonnosť, pretože úprimne miloval len seba a bol úplne neschopný sebaobetovania. Povolaním nebol monštrum, ale nevedel veľmi milovať a vedel veľmi nenávidieť.

Nie nadarmo Puškin obdaril Švabrina škaredou tvárou: ako človek, ktorý má sklon vládnuť nad ostatnými a pravdepodobne nie je ľahostajný k dojmu, ktorý na ženy robil, Shvabrin, treba si myslieť, preklial svoj nešťastný vzhľad vďaka pre svoju pýchu podstúpil mnoho injekcií a, samozrejme, neodpustil tým, ktorí z jeho tváre hádali jeho dušu.

V Švabrinovi nie je nič ruské: všetko ruské z neho jeho výchova vymazala, no stále to bol ruský degenerát, typ, ktorý mohol vzniknúť len na ruskej pôde pod vplyvom 18. storočia a jeho zvláštností. Švabrin pohŕdal vierou svojich starých otcov a otcov a zároveň opovrhoval pojmami cti a povinnosti, ktoré viedli oboch Grinevov.

Vlasť, prísaha atď. - to všetko sú slová pre Shvabrina, ktoré nemajú žiadny význam. Švabrin ako každodenný fenomén patrí do rovnakého typu ako Fonvizinova karikatúra našich mladých západniarov 18. storočia – Ivanuška v „Brigádnom“. Shvabrin je múdrejší ako Ivanushka; Navyše v ňom nie je jediná komická črta. Ivanuška môže vzbudzovať iba smiech a pohŕdanie; Shvabrin sa vôbec nehodí byť hrdinom veselej komédie. Napriek tomu má stále veľa spoločného s brigádnym synom, ako produkt rovnakého ducha doby.

Oh, tento veľký Shvabrin Schelm.

A. Puškin. Kapitánova dcéra

Vo svojom historickom príbehu „Kapitánova dcéra“ A. S. Pushkin vytvára celú galériu obrazov, ktoré sa vyznačujú čestnosťou, ušľachtilosťou a lojalitou k občianskym a verejným povinnostiam. Pamätáme si Alexeja Shvabrina, hlavnú negatívnu postavu príbehu, podlého a nečestného človeka, schopného zrady a zrady, s úplne inými vlastnosťami.

Prvýkrát sa so Švabrinom stretávame v pevnosti Belogorsk, kde bol prevelený do služby za „smrteľnú vraždu“. Pred nami je „mladý dôstojník nízkej postavy, s tmavou a výrazne škaredou tvárou, ale mimoriadne živý“. Shvabrin nie je „veľmi hlúpy“ a jeho rozhovor je vždy „ostrý a zábavný“. Jeho vtipy a poznámky sú však cynické, sarkastické a často nepodložené, ako čoskoro poznamenáva Pyotr Grinev – Hlavná postava príbehov.

Shvabrin bol kedysi zamilovaný do Mashy Mironovej, dcéry veliteľa pevnosti, ale jeho návrh bol odmietnutý. Priazeň, s akou Marya Ivanovna teraz víta prvé nesmelé náznaky pozornosti Grineva, vzbudzuje v Švabrinovi hnev a zlosť. Snaží sa všetkými možnými spôsobmi pošpiniť meno dievčaťa a jej rodiny, v dôsledku čoho mladý Grinev vyzve Shvabrina na súboj. A tu sa Shvabrin správa nehodne dôstojníka: nečestným úderom zákerne zraní nepriateľa, ktorého rozptýlilo volanie sluhu.

Grinevova rana nepriniesla Shvabrinovi úľavu, pretože počas starostlivosti o pacienta sa pocity Mashy k nemu tiež posilnili.

Tichý a odmeraný život obyvateľov pevnosti však zničil príchod povstaleckých oddielov vedených Pugačevom. Shvabrin sa viac ako čokoľvek iné bojí o svoj život, a tak bez váhania spozná „podvodníka“ ako kráľa, oblečie sa do kozákov a ostrihá si vlasy. Nemá zmysel pre povinnosť ani sebaúctu, je pripravený urobiť čokoľvek pre osobný prospech, preto sa pred Pugačevom ponižuje a snaží sa mu vyhovieť. "Agilný, nemám čo povedať!" - hovorí o ňom kňaz. Pugachev, ktorý nemal čas spoznať tohto muža, opúšťa pevnosť a necháva ho na starosti. Grinev je tiež nútený odísť a Shvabrin ho vyprevadí „s výrazom úprimného hnevu a predstieraného výsmechu“, pretože po svojej zrade skutočne chcel, aby bol Grinev potrestaný Pugačevom za jeho lojalitu k cisárovnej a povinnosť šľachtica.

Avšak, zostávajúci v pevnosti, Shvabrin nezastaví svoje odporné zverstvá. Bezbranné dievča Máša Mironova zostalo v jeho moci a on ju zavrel na chlieb a vodu a snažil sa ju prinútiť k manželstvu. Shvabrinovo hrubé obťažovanie vôbec nenaznačuje jeho lásku k dcére zavraždeného veliteľa. Naopak, svojimi činmi sa tak snaží naštvať a pomstiť sa svojmu nepriateľovi - Pjotrovi Grinevovi, ktorý v tom čase hľadal spôsoby, ako vyslobodiť svoje milované dievča z krutého zajatia. Keď Grinev pod ochranou Pugačeva dorazil do pevnosti, Shvabrin z neznesiteľného strachu o svoj život padol na kolená pred „cárom“ a zabudol na hrdosť a sebaúctu. Grinev je znechutený pohľadom na „šľachtica ležiaceho pri nohách utečeného kozáka“. Keď Peter odišiel a odviedol Maryu Ivanovnu z pevnosti, Shvabrinova tvár „zobrazovala pochmúrnu zlobu“. Ani teraz, zničený vlastnou podlosťou a bezohľadnými činmi, Shvabrin nestráca nádej, že sa Grinevovi pomstí. Materiál zo stránky

Po potlačení povstania sa Švabrin dostal do rúk cisárskeho dvora. Udalosti, ktoré sa udiali v tomto období, výrazne zmenili jeho vzhľad: „Bol strašne chudý a bledý. Jeho vlasy, nedávno uhlovo čierne, boli úplne šedivé; jeho dlhé fúzy boli strapaté.“ Jeho vzhľad vyvoláva nepriateľstvo, ale Shvabrin má dosť sily na to, aby sa dopustil poslednej, najneočakávanejšej podlosti. Vydáva falošné svedectvo, obviňuje Grineva zo zrady a špionáže. Švabrin nemá čo stratiť, pretože už dávno stratil zvyšky svedomia a ľudskej dôstojnosti.

Je desivé stretnúť v živote človeka ako Shvabrin - zradného, ​​krutého, bezzásadového. Grinevovo víťazstvo sa však zmenilo na porážku Shvabrina, ktorý sa tak bál straty svojho neoceniteľného života, že nedokázal pochopiť, že v skutočnosti bol pôvodne mŕtvy.

Nenašli ste, čo ste hľadali? Použite vyhľadávanie

Na tejto stránke sú materiály k nasledujúcim témam:

• podlosť a klamstvo Švabrinovej povahy
• epigraf o nízkosti
• A. s. Pushkinova esej na tému duelu kapitánovej dcéry so Shvabrinom
• Shvabrin nehodný
• charakteristické mop citáty

Ponuka článkov:

Bez obrazu Shvabrina by bol Pushkinov román „Kapitánova dcéra“ zbavený dôvery v triumf spravodlivosti. Vďaka tomuto hrdinovi môžeme plne oceniť vznešenosť Grineva a pravdivosť Mashovy lásky.

Pôvod a zamestnanie Shvabrin

Alexey Ivanovič Shvabrin je muž aristokratického pôvodu. Jeho rodina bola bohatá a vplyvná v aristokratických kruhoch.

Alexey Ivanovič, rovnako ako všetci šľachtici, získal dobré vzdelanie, poznal niekoľko cudzie jazyky a vyznačoval sa mimoriadnou inteligenciou.

Pozývame vás prečítať si báseň A.S. Puškin "Eugene Onegin"

Ako väčšina mladých ľudí, aj Shvabrin si vybral vojenskú kariéru. Alexey Ivanovič začal svoju vojenskú cestu v elitných jednotkách - v stráži. Spočiatku jeho služba nebola ťažká, ale nerozvážnosť Alexeja Ivanoviča všetko zničila.

Napriek zákazu duelu Shvabrin stále nerešpektuje oficiálny zákaz. Duel sa preňho skončil celkom úspešne, čo sa nedá povedať o jeho súperovi, npor. Rana, ktorú dostal, viedla k jeho smrti. Skutočnosť duelu sa stala známou a Shvabrin bol za trest poslaný do pevnosti Belogorodskaya, kde slúžil asi päť rokov: „Boh vie, aký hriech ho postihol; Ako vidno, vyšiel z mesta s jedným poručíkom, vzali si so sebou meče a, nuž, jeden druhého bodli; a Alexej Ivanovič bodol poručíka a pred dvoma svedkami.“

Shvabrinov vzhľad

Alexey Ivanovič nemal príjemný vzhľad - bol nízky, jeho tvár bola úplne škaredá, bolo ťažké identifikovať nejaké príjemné črty tváre, jeho tvár sa vyznačovala živosťou tváre, ktorá bola ešte odpudzujúcejšia. Jeho koža mala tmavá farba, aby ladili s vlasmi. Jeho vlasy boli možno jednou z mála vecí, ktoré boli na Švabrinovi príťažlivé – boli sýto čierne a krásne orámovali jeho tvár.

Potom, čo Pugachev dobyl pevnosť, Shvabrinov vzhľad sa výrazne zmenil - zmenil svoj obvyklý oblek na kozácke oblečenie a nechal si narásť bradu.

Zatknutie oficiálnymi orgánmi ovplyvnilo aj jeho vzhľad – raz krásne vlasy zošedivel a jeho brada sa rozmazala a stratila na príťažlivosti. „Bol strašne chudý a bledý. Jeho vlasy, nedávno uhlovo čierne, boli úplne šedivé; jeho dlhé fúzy boli strapaté.“

Vo všeobecnosti jeho vzhľad zodpovedal mužovi, ktorý čakal na rozsudok - bol deprimovaný a odradený.

Charakteristika osobných vlastností

Alexey Ivanovič mal mimoriadne horúcu povahu, ktorá sa opakovane stala príčinou jeho nešťastia. Nestriedmosť voči poručíkovi ho pripravila o možnosť bezstarostne slúžiť v elitných jednotkách. Jeho nálada voči Grinevovi sa stala dôvodom pre prechod na stranu rebelov a v dôsledku toho aj tvrdú prácu.

Všeobecne platí, že Shvabrin nie je hlúpy človek, je obdarený inteligenciou a vynaliezavosťou, ale vo chvíľach emočnej nestability jeho duševné schopnosti ustupujú do pozadia - emócie rozhodujú o všetkom. "Shvabrin nebol veľmi hlúpy." Jeho rozhovor bol ostrý a zábavný."

Alexey Ivanovič je nečestný človek. Medzi jeho zvyky patrí klamanie ľudí a ohováranie. Niekedy to robí z nudy, niekedy preto, aby získal nejaký osobný prospech.

Tak či onak, toto odtláča svoje okolie od Shvabrina - nikto nechce komunikovať s odvážnou a zákernou osobou.

Švabrin a Grinev

Grinevovo vystúpenie v pevnosti vnieslo do jej ospalého a nudného života určité oživenie. Nebolo tu až tak veľa zamestnancov, takže neboli žiadne problémy s výberom firmy, s ktorou by sme sa mohli stretnúť. Grinev o Shvabrinovi hovorí: „Naozaj sa mi nepáčili jeho neustále vtipy o rodine veliteľa, najmä jeho žieravé poznámky o Marye Ivanovne. V pevnosti nebola žiadna iná spoločnosť, ale nič iné som nechcel." Vznešený a láskavý Grinev dokázal získať každého v pevnosti, najmä dcéru veliteľa Mashu. Shvabrin zožieraný žiarlivosťou vyzve mladého protivníka na súboj. Shvabrin bol prakticky presvedčený o svojom víťazstve - veril, že osoba v Grinevovom veku nemôže mať výnimočné šermiarske schopnosti, ale ukázalo sa, že je to naopak - nehoda rozhodla o priebehu boja -

Shvabrin, ktorý sa nedokáže zbaviť svojho súpera v súboji, sa uchýli k podvodu. O udalostiach, ktoré sa odohrali, píše anonymný list Grinevovmu otcovi. Alexey Ivanovič dúfa, že nahnevaný otec odvedie svojho syna z pevnosti a cesta k jeho milovanej Mashe bude opäť voľná, ale to sa nestane. Shvabrin sa musel skrývať a čakať na ďalšie vhodná príležitosť.

Po nejakom čase sa takáto príležitosť naskytla - po zatknutí účastníkov povstania, ku ktorému patril Alexej Ivanovič, sa začalo súdne konanie. Práve tu Shvabrin pripomína svoju dlhoročnú zášť voči Grinevovi a pripisuje mu hru na dvoch frontoch. Tentokrát sa však Shvabrinove nádeje nenaplnili: vďaka Mashe bol Grinev omilostený cisárovnou.

Shvabrin a Marya Ivanovna Mironova

Alexey Ivanovič Shvabrin bol od prírody zamilovaný človek. Keď bol v pevnosti, okamžite si všimol pekné dievča - dcéru veliteľa pevnosti. Marya Ivanovna nebola výnimočne krásna, bolo nepravdepodobné, že by mohla konkurovať prvým krásam, ale stále mala príjemné črty tváre. V priebehu času Alexey Ivanovič začína prejavovať záujem o dievča. Zdá sa mu, že aj keď nevzbudí Maryinu sympatie, jej rodičia presvedčia dievča, aby to oplatilo - rodina Shvabrinovcov je bohatá a Mironovci prežívajú úbohú existenciu na pokraji chudoby.

Shvabrin s najväčšou pravdepodobnosťou dievča skutočne nemiluje - pre neho je to hra, zábava. Marya si to uvedomuje, a preto sa vyhýba nečestnému a neatraktívnemu mužovi, čo v Shvabrinovi vyvoláva rozhorčenie a podráždenie. Výskyt Grineva v pevnosti ďalej narušil vzťah medzi Alexejom Ivanovičom a Máriou Ivanovnou. Mironova sa zamiluje do sladkého a láskavého mladého muža a Shvabrin sa nedokáže radovať z ich vzájomného citu a neustále sa snaží nájsť spôsob, ako brániť svoje iluzórne právo na lásku dievčaťa. Shvabrinove pokusy nevedú k ničomu dobrému: Masha sa len viac presviedča o jeho nečestnosti a pokrytectve.

Po dobytí pevnosti povstalcami Shvabrin dievča zamkne a nechá ju vyhladovať - ​​dúfa, že ju tak zlomí a získa, čo chce, no Marya pomôže utiecť a Alexejovi Ivanovičovi nezostane nič.

Shvabrin a Pugachev

Švabrinov prechod na stranu rebelov pôsobí nelogicky a absurdne. Pre neho, ako predstaviteľa aristokracie, bohatého a majetného človeka, je podpora rebélie absolútne zbytočná a neoprávnene riskantná.

Prvou objektívnou myšlienkou, ktorá vysvetľuje takýto čin, je strach o život. Pugachev a rebeli sú veľmi kategorickí k ľuďom, ktorí im nechcú slúžiť, ale ďalší vývoj udalostí, Švabrina nepoháňala len túžba zostať nažive. Shvabrin pohŕdal životmi iných ľudí, ale neponáhľal sa rozlúčiť sa so svojím vlastným. Keď Shvabrin videl, ako rozhodne sa rebeli vysporiadajú so vzbúrencami, zloží prísahu, že bude verne slúžiť Pugačevovi.

Jemu a jeho veci verne slúži – strihá si vlasy na kozácky spôsob a oblieka sa do kozákov. Shvabrin sa v spoločnosti rebelov správa slobodne a bez zábran, na túto rolu si tak zvykol, že ho len ťažko spoznáte ako aristokrata.

Je pravdepodobné, že Shvabrinovo správanie bolo len hrou pre verejnosť - je nepravdepodobné, že by osoba ako Alexej Ivanovič skutočne zdieľala názory a túžby Pugačeva.

Na našej webovej stránke si môžete prečítať báseň „Eugene Onegin“ od A. S. Puškina.

Obraz Shvabrina nevzbudzoval v Pugachevovi veľkú dôveru - Alexey Ivanovič bol zradca, ktorý prešiel na jeho stranu. Skutočnosť zrady mala Pugačeva zalarmovať a spochybniť úprimnosť jeho úmyslov, ale napriek všetkému Pugačev robí zo Švabrina nového veliteľa pevnosti, je pravdepodobné, že táto voľba bola ovplyvnená Švabrinovou vojenskou minulosťou.

Negatívny obraz Shvabrina sa tak stáva pozadím pre zobrazenie akcií a vlastností iných postáv. A.S. Puškin využíva kontrast na dosiahnutie živého zobrazenia dôležitosti morálky a integrity. Alexey Ivanovič Shvabrin bol vždy nečestný, chamtivý človek a v dôsledku toho trpel kvôli svojej nálade, hnevu a vlastným záujmom - za to, že sa zapojil do aktivít rebelov, bol poslaný na tvrdú prácu.

Literárne kritické poznámky o "Kapitánovej dcére"

Pri čítaní knihy „Kapitánova dcéra“ a odsúdení Shvabrinovho správania sa čitateľ pravdepodobne nezamýšľa nad tým, že toto dielo je svojím spôsobom jedinečné v ruskej literatúre. Problém umeleckého psychologizmu je jedným z najzložitejších a najmenej preskúmaných. Tento problém vznikol v podstate spolu s literatúrou, a preto vo svojom vývoji prešiel viacerými etapami. V 20. – 30. rokoch 19. storočia už ruská literatúra nadobudla skutočnú zrelosť. Predovšetkým v diele Puškina, ktorý sa tak stal zakladateľom ruskej literatúry. Umenie našlo svoje najplnšie vyjadrenie v tvorbe postáv – ako najstabilnejšie, mnohostranné a dynamické psychologické štruktúry, stelesňujúci jedinečnosť individuality. Na tomto základe sa zavŕšilo formovanie psychologizmu ako jedného z vedúcich princípov reflexie. Stalo sa tak v úzkej interakcii s romantizmom a kritickým realizmom. Ich pátos napokon spočíval predovšetkým v reflexii ľudskej individuality, v potvrdzovaní jej nezávislosti, v ukazovaní jej rozkvetu a zároveň v zraneniach spôsobených spoločensko-historickými podmienkami života.

Musíme teda predpokladať, že v ruská literatúra najprv polovice 19. storočia storočia existovali najmenej tri formy psychologizmu. Predovšetkým je to psychologizmus, ktorý vznikol, keď sa človek vo všeobecnosti považoval za predmet literatúry a dogmy normatívnej poetiky stále do istej miery zaťažovali spisovateľov. Tu však už neboli proti sebe „vysoké“ a „nízke“, ale „citlivosť“ a „chladnosť“...

Puškinove slová v kontexte psychologizmu

Hlavnou bola aj forma psychologizmu, ktorá vznikla s uznaním hodnoty ľudskej individuality. To prispelo k tomu, že psychologizmus sa nakoniec stal jedným z hlavných princípov literatúry (a možno aj kultúry) spolu s humanizmom. V tom čase dochádzalo v sociálnej psychológii k zásadným zmenám v súvislosti s prebúdzaním sebauvedomenia v spoločnosti, s nástupom analytického prístupu k doterajšiemu spôsobu života. Spisovatelia 20. a najmä 30. rokov čoraz viac prichádzali k tejto forme psychologizmu.

"Kapitánova dcéra" - posledné slovo autora. Náš spisovateľ začal svoje kreatívna cesta, kedy sa v literatúre priamo reprodukoval proces prebúdzania sociálneho sebauvedomenia, a tým aj uznanie hodnoty individuálnej jedinečnosti. Tak sa podľa Jurija Lotmana odzrkadľovalo „každodenné voľnomyšlienkárstvo“, ktoré sa jasne prejavilo „výtržníctvom“, ako aj „husarizmom“, „epikureizmom“, romantickým postojom atď. Všetko sú to rôzne prejavy osobného ja -potvrdenie. A práve z tohto hľadiska hrdina Puškinovej práce interpretuje také formy psychiky ako „charakter“ a „vášeň“.

Psychizmus sa tak nakoniec sformoval ako princíp reflexie v súvislosti s reprodukciou špeciálneho stavu sociálnej psychológie: prebudením sebauvedomenia jednotlivca a uznaním hodnoty individuálnej jedinečnosti. Takto dospela forma najvyšší rozvoj v dielach Puškina a Gogoľa. Samozrejme, že túto podobu títo autori realizovali rôznymi spôsobmi, pretože Puškin a Gogoľ sa nedržali rovnakých konceptov humanizmu a navyše narábali s odlišnými životnými materiálmi. S rozširovaním reflexie, najmä skepticizmu, sa začal prechod k novej forme psychologizmu, ktorú objavil už Lermontov. Ďalším krokom je psychologizmus Dostojevského a Tolstého... A ako vidíme, všetko sa v mnohom začína Puškinom.

Moderné recepcie „Kapitánovej dcéry“ a obraz Shvabrina

Vyššie sme analyzovali obraz Shvabrinu izolovane. Nedá sa však nepripustiť, že literatúra je sériou recepcií a reinkarnácií. Ponúkame teda originálny pohľad na to, ako sa obraz Shvabrina presťahoval modernej literatúry. najmä hovoríme o o diele Victora Pelevina. Pelevin vo svojom románe používa zápletku z Puškinovej „Kapitánovej dcéry“, konkrétne súboj medzi Grinevom a Shvabrinom. Tento súboj sa odohráva prostredníctvom srdečnej básne Mashe, ktorú napísal milujúci Grinev a vysmiaty Švabrin. V Pelevinovej „Empire V“ sa súboj skutočne odohráva vo veršoch rôznych žánrov. Mithra píše povýšenecký madrigal, Roma-Rama píše invektívu so spoločensko-politickým zvukom.

Puškin a Pelevin starostlivo opisujú pravidlá duelu ako rytiersky kódex cti („Kapitánova dcéra“) a ako jeho slovnú imitáciu („Impérium V“). Súboj (zápas medzi hrdinami o Mashovo srdce v „Kapitánovej dcére“) a spor o Hérin záväzok (v „Impérium V“) sa stávajú dôvodom ďalšej sebacharakterizácie hrdinov. Shvabrin, rovnako ako Mithra, odhaľuje nízkosť a pochabosť. Grinev, podobne ako Roma-Rama, zase odhaľuje historický pohľad, múdrosť, čestnosť a vlastenectvo. Historický pohľad na Pelevinovho hrdinu pokračuje v Puškinových úvahách o príčinách ruskej národnohistorickej „neidentity“, nesúladu so sebou samým v rôznych fázach. sociálny vývoj. V myšlienkach o tragických dôsledkoch ruského historického chaosu, ktoré sú založené na „násilných prevratoch“, pokračuje hrdina postmodernej éry Roma-Rama už takmer dve storočia. „Večná mladosť Ruska“ je teda zabezpečená predchádzajúcou históriou roztrhanou do jadra.

Puškinov intertext v Pelevinovom románe tak pôsobí ako konsolidujúci kultúrny faktor, ktorý nadväzuje na pôvodnú ruskú literárnu tradíciu, vytvára dialóg medzi modernou a zlatým časom ruskej literatúry, čím stelesňuje spásonosnú kontinuitu epoch.

Ďalší dôraz: Švabrin ako dvojduchý človek

Puškinov systém je klasickým systémom protikladov, keď kladné postavy zodpovedajú negatívnym hrdinom. Shvabrin, ako sme videli z našej analýzy, stelesňuje tie charakteristiky, ktoré sú spojené s negatívnymi číslami. Podlosť, nečestnosť, sklon k zrade a zrade, zákernosť, krutosť, bezohľadnosť - to všetko je o Shvabrinovi.

Keď čitateľ prvýkrát stretne tohto hrdinu, nájde ho v pevnosti. Shvabrin si odpykáva trest „za vraždu“. Samozrejme, negatívni hrdinovia sú zvyčajne obdarení silnou mysľou, vtipom, atraktívnym vzhľadom, živosťou charakteru a zábavnou rečou. Pushkin zhromažďuje v obraze Shvabrina všetky tie črty, ktoré sú vlastné typickým darebákom. Čitateľ sa stáva svedkom odvíjajúcej sa drámy – nie žiarlivosti, ale víťazstva pocitu vlastníctva. Shvabrin je v kontraste s Grinevom, kladnou postavou. Grinev dostane to, čo Shvabrin nemohol. Teda láska dievčaťa. Nespokojnosť - takmer vo freudovskom zmysle - tlačí Švabrina k ohavným činom: očierňovanie mena Máša (rovnaké dievča, ako si pamätáme), zranenie Grineva v súboji, napokon uznanie podvodníka Pugačeva za suverénneho, obliekanie, zrada... Shvabrin uchváti Mashu a snaží sa ho prinútiť, aby odišiel a oženil sa s ním. Príbeh sa samozrejme skončil šťastne a Masha bola oslobodená z pevnosti. Puškinova logika sa však odvíja v kľúči „priestupok - trest“, v literárne dielo spravodlivosť zvíťazila, ale v živote by to asi dopadlo inak. Shvabrin sa po sérii prehier stále snaží utešiť pomstou. Dostáva však len devastáciu a konečnú stratu dôstojnosti – ako človeka.