Nocoj je svoje naročnike nagovorila priljubljena televizijska voditeljica Irena Ponaroshku. "Pomagajte vrniti otroke," je zapisala na svojem blogu in objavila povezavo do peticije, v kateri obupani starši prostovoljci apelirajo na ombudsmanko otrok Anno Kuznetsovo.

»Pred dnevi so organi skrbništva materi 16 otrok Svetlani Del odvzeli 10 otrok, ker so ji vzgojiteljice odkrile modrico na komolcu, pri enem pa papež. Ljudje, zbudite se! Moj otrok je tudi pokrit z modricami in odrgninami! Čeprav se ga ne dotikamo s prstom, «je bila ogorčena Irena.

»Otroke s policijo so dobesedno ukradli z vrta, iz krožkov in razredov! Brez predložitve dokumentov, brez pojasnila! Potem jima niso dali priložnosti, da bi se videli, zaenkrat ni podatkov o nadaljnji usodi otrok,« pojasnjuje.

»Pozorno poglejte profil @svetkaaa2012, kot sem to storil, preden sem pisal o tej situaciji - zavil sem na sam začetek posnetka, prebral vse objave, si ogledal vse videoposnetke. V tej družini ni nasilja in obstaja brezpogojna ljubezen! Svetlana in njen mož sta v svojih srcih našla prostor za zdrave dojenčke in za otroke s hudimi diagnozami in sploh ne dojenčke - eden od fantov je bil star 16 let, ko ga je Svetlana odpeljala k sebi. Leto pozneje jo je začel klicati mama ... To zgodbo spremljam od samega začetka. Samo eno mi ni bilo jasno: zakaj najstarejša hči Daria o tem ne piše ničesar na svojem računu @dell_daria, čeprav objavlja objave s šalami in pesmimi? To me je zmotilo in ustavilo. Toda sinoči so se po mojem vprašanju v komentarjih o tem pojavile objave zanjo, «piše ​​zvezda.

»Najhuje pa je, da lahko zdaj na stotine drugih otrok za vedno ostane v sirotišnicah, saj se jih bodo posvojitelji, ki vedo, kako deluje mladoletniško pravosodje, bali sprejeti v družino! Navsezadnje lahko pridejo in izberejo vsakogar: tako sorodnike kot posvojitelje (ki so tudi že sorodniki!),« nagovarja javnost Ponaroshka. Doslej je pritožbo podpisalo že več kot 8.000 ljudi.

Mediji poročajo, da se je Svetlana Del prvič odločila za posvojitev sirote, ko je bila stara 26 let, takrat je delala kot prostovoljka v eni od sirotišnic. Njena prva posvojena hči je bila 9-letna Dasha. »Tudi sneg pada, gre! Mi nismo izjema! Premagajmo vse! In naj celotna država in ves svet vedo, da prava #družina nikoli ne razpade v težkem trenutku, «je včeraj na svojem blogu zapisala odrasla deklica.

Za njo je novopečeni mami uspelo posvojiti svoje brate. Četrti otrok v družini je bil dojenček, ki je pri 10 mesecih tehtal 3,5 kg. Peti je bil 4-letni deček z Downovim sindromom, ki so ga pripravljali na pošiljanje iz sirotišnice v sirotišnico z vsemi posledičnimi posledicami. Preostali otroci, med njimi več okuženih s HIV, so registrirani kot rejniška družina. »Vzeli smo jih, ker je bilo škoda - zelo dobri fantje, a jih nihče ne bo vzel, rejniki se jih bojijo vzeti. In imam višjo medicinsko izobrazbo in vem, da ni nevarnosti, da bi se okužila, «je pojasnila Svetlana v intervjuju za MK.

Delova je na očitke, da je to storila zaradi denarja, dejala, da ima mož poleg otroških dodatkov in plače rejnikov malo podjetje. Otroci poletje preživljajo v hišici ob morju, v prostem času pa obiskujejo številne sekcije in krožke - bazen, nogomet, smučanje, balet. Organi skrbništva razmere skopo komentirajo in trdijo, da so bili otroci izbrani le za čas pregleda in razumejo pritožbe glede najdenih modric.

Foto: starface.ru, instagram.com

Mikhail Del in njegova žena Svetlana nameravata vrniti sinove in hčere, ki so jima bili zaseženi

Skrivnosti posvojitve, diagnoze otrok, denarnica, osebni odnosi - celotno življenje družine Del iz Zelenograda je nenadoma postalo javno.

Zaradi enega. Spomnimo, da so družini na pritožbo učiteljice, da so pri enem od dečkov našli modrico, odvzeli 10 rejencev (med njimi tudi posvojence) ... In nekaj dni pozneje je bilo odločeno, da se odvzame osem posvojenih. otrok od zakoncev. Razlog: v družini, ki je deset let veljala za srečno in uspešno, otroke tepejo, ne hranijo, silijo spati na tleh itd.

Da bi razumeli, kaj se skriva za takšno metamorfozo, je dopisnik MK obiskal Mihaila in Svetlano Del doma.

Zadnje srečanje Svetlane Del s hčerko Polino. Foto: Olga Aksenova

Delovo najeto stanovanje je zdaj oblegano. Pustite vse noter, nikogar ne spustite ven ... Na pragu stanovanja me sreča družinska prijateljica Maria Ermel. Sama je mati številnih otrok: dva je rodila, sedem jih je vzela iz sirotišnice. Vse te dni, od 10. januarja, tava med Sankt Peterburgom in Moskvo, pomaga Svetlani in jo podpira.

Začela sem tudi prejemati klice, - vzdihne Maria. - Nekateri ljudje, ne da bi se predstavili, neposredno grozijo: če ne utihnete, bo naslednja vaša družina.

Vsakdo, ki vstopi v to stanovanje, bo takoj razumel: tukaj živijo otroci in otrok je veliko, saj se uporablja dobesedno vsak kotiček - v utesnjenih razmerah, vendar ne užaljen, kot vedno v velikih družinah. Na hodniku je švedski zid. Na stenah so otroške risbe, ogromno fotografij. Povsod, kjer je le mogoče, so omarice in nočne omarice. V dekliški spalnici je postelja, ki se preoblikuje: če jo zložite, je videti kot nočna omarica, v resnici pa so predali izvlečne postelje.

V priporu so zapisali, da dekleta spijo na tleh, «komentira Marija. - Postelja je bila zložena in nihče se ni trudil ugotoviti, kako vse deluje.

Soba za fante ima pograd in raztegljiv kavč za 2 osebi. Spalnica staršev je obložena z igračami. Dvorana je prostorna, velika miza, TV, kredenca. Seveda ne marmorna tla, seveda ne popolna čistoča (in jo poskušate vzdrževati pri toliko otrocih). Je pa prijetno in domače.

Ne mislite, da naši otroci vsi sedijo v spalnicah. Vse sobe, ves prostor je izkoriščen, - pojasnjuje vodja družine, Mikhail Del. Čeprav brez besed, je prisotnost majhnih prebivalcev vidna v vsaki sobi. - Na primer, s Polino radi ustvarjamo glasbo v kuhinji. V moji spalnici z ženo Petya in Artem pogosto ležita na postelji in gledata risanke. Na splošno smo jeseni kupili hišo, nedaleč od tukaj, tja smo se preselili. Za to so posebej prodali tistega, ki smo ga imeli v St. To stanovanje je torej naš začasni dom.

Oče dolgo pripoveduje, kdo od otrok ima kaj rad, kdo ima kakšne hobije in talente. Ni prvič, da si uspem zapomniti imena vseh otrok.

Zapišite, zdaj vam bomo vse pokazali in povedali, - papa Miša in starejši fantje so na mizo pred menoj postavili številne okvirje s fotografijami. - Naša najstarejša hči Dasha je že odrasla in živi samostojno v Sankt Peterburgu. 16-letni Filip in 15-letni Mihail sta Dašina brata. Oni in 3,5-letna Nikita, najin edini naravni otrok, šele zdaj ostajata z nami. In tudi Seryozha - niso ga mogli prijeti, saj je že odrasel, a pride k nam, včasih prenoči. Trenutno študira za voznika.

Seryozha, z lasmi, kot je Puškin, se mi nasmehne izza računalnika. Filip in Miša sedita na kavču in me prestrašeno gledata: v zadnjem času od obiskov neznancev nista pričakovala nič dobrega. Nikita je na splošno zbežala v drugo sobo.

Nič, kmalu se bo navadil nate in prišel, - razlaga oče. - In tukaj so tisti, ki so jih odpeljali: Rita, 12 let, Vika, 11 let, Katya, 8 let, Petya, 6 let, Polina, 6 let, Artem, 7 let, Ira, 6 let stara, Milana, 4 leta, Lera, 4 leta. Zdaj seveda nima smisla kaj prikrivati ​​pred otroki, potem ko so uradniki vse to razglasili po vseh televizijskih kanalih, pljuvali na skrivnost posvojitve, na zdravniško skrivnost, govorili o diagnozah rejenih otrok. Zato vam bom tudi povedal vse, kot je, da razložim situacijo. Od 10 zaseženih otrok sta dva posvojena. To pomeni, da so enačeni s krvjo. A tudi njih so nam odvzeli brez sojenja in preiskave. Ko je žena začela zameriti, je državljanka Sysoeva iz lokalnih organov skrbništva, ki ji otroci niso bili v zadregi, zavpila: "No, ti jih nisi rodila!". In naši malčki, mimogrede, na splošno ne vedo, od kod prihajajo. Vse smo jim želeli razložiti kasneje. In na splošno v naši družini nikoli ni bila vzgajana tema, kdo je prišel, otrok nismo delili.

- In kje je zdaj tvoja mama?- vprašam fante.

Prestrašeno spustijo oči na tla in utihnejo, ne upajo mi takoj povedati, da Svetlana že eno uro varuje svoje otroke v tamkajšnji nedeljski šoli. Nekje je izvedela, da naj bi jih danes iz zavetišča pripeljali na koncert.

Želi jih videti vsaj z očmi. Mogoče bo mogoče povedati, da jih imamo radi in jih nismo zapustili! - z vročino razlaga oče.

Zgrabil otroke neselektivno, brez sojenja ali preiskave

Minilo je 13 dni od tistega črnega torka za družino. A uradniki staršem še niso pokazali niti enega dokumenta! Mikhail ponavlja, da če bi tisti dan ostal doma.

Moja mama je umrla v Sankt Peterburgu in že sem šel skozi vrata, ko je prišla vsa ta delegacija, mudilo se mi je na vlak, na pogreb ... In ni bilo niti misliti, da je vse tako resno in otroke bi odpeljali nekam tja. Mislil sem, da je to samo test. To sem opazil šele pri policiji ... Imel sem čas le pozdraviti vse, vzeti sendviče iz hladilnika, jih pospraviti v vrečko in oditi. Po tem se je v inšpekcijskem poročilu tistega dne pojavil vpis, da sem "konjak nalil v plastično steklenico in tiho odšel skozi vrata." Pravzaprav so nekaj takega napisali! Več strani laži in klevetanja.

Da, in absurdno, - dodaja Maria. - Na primer, da sta bila v hiši dva hlebca hrane, 200 gramov juhe in 100 gramov kuhanega piščanca. Kaj delajo tukaj, z tehtnico ali kaj podobnega? Zapisali so tudi, da so otroci njihovega očeta poklicali strica Mišo. Pa kaj? Ali za take primere velja pravilo? In na splošno je tako statusno kot po dokumentih rejnik, vzgojitelj. Ko sta Sveta in Misha v družino vzela prvega otroka Dašo, je bila stara 8 let. Nato brata, stara 6 in 5 let. Otroci so veliki in tako je bilo tudi z njimi: stric Miša.

Majhna digresija v preteklost. Svetlana in Mikhail sta novinarja, spoznala sta se na tiskovni turneji. Mikhail je 20 let starejši od svoje žene.

Sveta se je vedno prostovoljno podajala v zavetišča in sirotišnice. In postopoma sem se vlekel v ta posel, «se spominja Del. - In pred več kot 13 leti je videla Dašo v sirotišnici. Takrat še nisva bila poročena. Sveta je sama o vsem odločala in najprej uredila skrbništvo za goste, nato pa sva jo skupaj za vedno odnesla domov. Toda Dasha je imela še dva brata: Filipa in Mišo, zelo ju je pogrešala in narobe je, da so bili sorodniki ločeni. Tako smo imeli tri otroke. Nekaj ​​let pozneje se je Svetlana lotila usode deklice Milane, otrokovo življenje se je začelo zelo slabo ... Pri 9 mesecih je Milana tehtala tri kilograme! Tako smo jo posvojili v družino. In zdaj jo poglej, - oče na fotografiji pokaže nasmejano črnolasko dekle. - Milani je dolgčas s starejšimi, potrebovala je družbo, vzeli so Lerouxa. Nato so se pojavili drugi otroci. Zadnja, Nikitka, je za nas bonus. Za naju je bilo veliko presenečenje, da je Sveta zanosila, saj se nam kaj takega ni niti sanjalo.

Družina Del danes izgleda takole. Od 13 otrok so ostali trije. Foto: Olga Aksenova

Vsa družina je iz Sankt Peterburga. Pred dvema letoma smo se preselili v Moskvo - tukaj je z delom za Mihaila bolje. Da, in želeli so spremeniti krog prijateljev, šole, krožke, vrtove. Ne zase, zaradi otrok, da se v javnosti ne razpravlja, kateri otrok je od kod prišel v družino. Selitev ni bila lahka. Kljub temu sta tam, v Sankt Peterburgu, živela v svoji hiši v prestižnem Fox Capeu. In tukaj - v najetem stanovanju na samem obrobju prestolnice. Toda vsi so zdržali, se navadili. In celo že prodala stanovanja v Sankt Peterburgu, da bi kupila prav tisto hišo, v katero naj bi se naslednje poletje preselila skupaj ...

Dolgo sem listal družinske albume ... Tukaj so vsi skupaj v peterburški hiši. Tukaj je Polina na smučeh, zelo majhna. Tukaj sta dva fanta s svojimi starimi starši na morju. Sveta s petimi otroki (ni več vlečena) je na obisku pri prijateljici v Italiji. Božična fotografija z Božičkom. Otroci jahajo konje nekje na jugu. Samo zabavna zmešnjava v stanovanju ...

Uradniki zdaj, ki dajejo številne intervjuje, družinske fotografije družine Del imenujejo uprizorjene, čeprav teh slik še nikoli niso videli v njihovih očeh.

Kronika pekla

Pravkar smo imeli kosilo. Papa Misha je nameraval oditi z vlakom, njegova mati je umrla, moral je na pogreb. Otroci doma smo bili jaz, Miša, Milana, Polina, Petya in Katja. In potem potrkajo na vrata. Naenkrat je prišlo veliko ljudi, nekateri v uniformah. Poznal sem samo eno žensko, bila je iz organov skrbništva, ostale sem videl prvič.

Filipa je najbolj ogorčilo, da je le pomil tla, ti obiskovalci pa so, ne da bi sezuli čevlje, kar v umazanih čevljih, začeli hoditi po stanovanju, - dodaja Maria.

Na splošno so prišli v svoj dom, - nadaljuje fant. - Niso se niti predstavili in niso pokazali nobenih dokumentov, ampak so takoj odšli v vse sobe. Splezali smo v hladilnik, pregledali vse ponve. V kopalnici, v stranišču - povsod. Mama je začela komunicirati z njimi, z Mišo pa sva, kot običajno, šla v vrtec za mlajše. Z Nikito imava tisti dan nogometno sekcijo. Včasih sem tudi sam igral nogomet, zdaj pa peljem brata ... Prišli smo v vrtec. Lera je tudi v skupini z Nikito, sta v drugem vrtcu, ne tam, kjer je Seryozha. Medved je ostal na ulici, jaz pa sem jim sledil. Toda učiteljica je prišla ven in rekla, da mi ne bo dala otrok. Da imajo glede tega poseben red. Hotela sem poklicati mamo, a mi niso dovolili. Rekli so: pojdi domov, a nisem odšel, ampak sem ostal v vrtcu in tam sedel z Nikito in Lero uro in pol. Bal sem se jih zapustiti. Nikitka je ves čas jokala: "Ne odidi!"

In čakal sem na ulici, nisem razumel, kam so vsi odšli, - pravi Misha. - Iz neznanega razloga sem tudi tisti dan šel ven brez telefona.

No, po uri in pol je prišel neki glavni učitelj. Pravi: pojdimo z nami na policijo, zdaj bomo vzeli otroke in tudi tebe. Vsi otroci so bili že tam. Odločno sem zavrnil, nikamor nisem hotel iti brez mame in očeta, brat pa se je stisnil k meni. In Lere sploh niso pustili blizu mene. Posledično sva z Miško in Nikitko še dve uri hodila po ulici, strah nas je bilo domov, kar naenkrat so naju tudi tam čakali, da nas poberejo.

Svetlanino zadnje srečanje s sinom Petjo v sirotišnici. Foto: Olga Aksenova

Kaj se je takrat zgodilo v družini Del, zdaj ve cela država. Brate in sestre, kot zločince, s policijskimi enotami so vzeli neposredno iz razredov v krožke, iz šole, z božičnega drevesa. Jokajoči ljudje so bili odtrgani od matere. Najprej so prestrašene otroke odpeljali v bolnišnico, kamor starši zaradi karantene niso bili spuščeni. Dva posvojena otroka, ki sta izenačena s krvjo, se nista hotela vrniti. Nekatere so premestili v sirotišnico, druge so pustili v bolnišnici.

Kaj so otroci v tistem trenutku občutili - si je lahko predstavljati! Odpeljali so jih od doma, pojasnili so jima, da mama in oče nista sorodnika. Zasliševale in zasliševale so jih množice neznancev, neznancev. Slišali so diagnozo: HIV ...

Psihologi in birokrati pogumno dajejo ocene: "razvojni zaostanek", "pedagoška zanemarjenost". Zaključki so narejeni v nekaj minutah, brez kakršne koli analize, v kakšnem stanju so bili otroci, ko so jih odpeljali iz sirotišnic, katere knjige so jim brali, kako se učijo, kako komunicirajo z mamo in očetom, v kakšnih odnosih imajo, kako živijo na splošno. "Psihologi so postavili diagnozo, otroci na njihovih risbah niso dali mame in očeta v isto hišo z njimi ..." - in sklepajo, da je v družini zloraba otrok. Prenagljeni sklepi se replicirajo v medijih. Svojci ne smejo videti otrok, dovoljeno pa je novinarjem. Stric potakne mikrofon v sedemletno punčko: »A te oče tepe? In mama?

Prva stvar, ki so jo naredili vsi otroci brez izjeme iz družine Del, ko so dobili telefone v roke, je bilo, da so poklicali starše in napisali SMS. "Mama rad te imam. Pogrešam te, kdaj prideš?" Toda njihova komunikacijska sredstva so bila hitro odvzeta. Sveta Del se je v tistem trenutku ravno pogovarjala z enim od sinov in slišala, kako se je zgodilo: učitelji so otroku grobo potegnili telefon iz rok.

12. januarja sem se srečala z glavno državno varuhinjo otrok, Anno Kuznetsovo, - pravi Svetlana. - Pogovarjali smo se o možnostih za vrnitev otrok domov. Rekli so mi, da so zdaj vsi v bolnišnici, in da jih vidim, jih moram premestiti v zavetišče, da je to formalnost, ki jo je treba upoštevati. Svetujejo mi, da napišem dve prošnji: da ju premestijo v sirotišnico in da jih od tam vzamem. In te izjave sem napisal kot bedak. Ko pa sem prišel v sirotišnico, nisem smel obiskati otrok. Očitno je bila moja druga izjava takoj vržena.

Ista postelja v dekliški sobi. Foto: Olga Aksenova

Potem je mati še vedno smela videti otroke v sirotišnici. Šestletna Polina je v Svetinem naročju tako jokala, da se je celo osebje sirotišnice zlomilo in planilo v jok. »Mami, zakaj ne morem s tabo domov? Hočem iti domov!". To je bil zadnji obisk matere pri otrocih, tja ni smela več. Vsak dan je dežurna pod okni sirotišnice. V drugem nadstropju sliši kričanje hčerke in skozi okno vidi mamo.

V duši imam samo črno luknjo, - pravi Sveta, roke se ji tresejo. Pravkar se je vrnila domov, njenih otrok na koncert niso pripeljali. »Moje prestrašene otroke že več dni zaslišujejo. Tam so sami. Petya, ima Downov sindrom, komaj se je začel pogovarjati z nami: "mama", "očka", "daj mi" ... In zdaj v priporu mi pravijo, da je rekel, da noče domov. Kako je sploh lahko to rekel, vprašam. "Rihčal je" je bil odgovor.

Železni, težki valj otroškega avtomobila se odkotali naprej. Mihail je obtožen kaznivega dejanja. Že trikrat so ga poskušali pridržati. Na domači naslov so prišli ob 4.30 zjutraj in vse prestrašili. Potem ob 0:30 ponoči ...

Nikoli nisem udaril svojih otrok. Za kazenski primer sem izvedel iz novic,« pravi glava družine. - Šla sem na policijo in napisala izjavo, da se pred nikomer ne skrivam, nikamor nisem bežala. Tukaj so moji telefoni, tukaj je telefon odvetnika, pokličite, kamor ga potrebujete, ne hodite domov in strašite družino. Vsi smo v šoku.

Kaj storiti naprej? Mikhail in Svetlana Del sta v izgubi. Obtožbe proti glavi družine so resne. A bolj jih skrbijo otroci. Kako jih vrniti? Posvojenci, pravijo odvetniki, imajo več možnosti za vrnitev. In ostalo? Kaj si bodo mislili, ko bodo izvedeli, da sta brata in sestro odpeljala domov, a ju ni tam? Otroci ne razumejo teh zakonskih formalnosti za odrasle. V rokah staršev ni niti enega dokumenta: niti o odstopu niti o prenehanju pogodbe o skrbništvu. Kako in v kakšnem primeru se pritožiti zoper odločitve, ki jih niso videli? Kako na splošno živeti naprej?

Velike družine in rejniške družine – je luknja v proračunu?

In zdi se mi, da vem, kje rastejo noge iz te težave, - pravi Maria Ermel. - Nekateri državljani in, kar je najpomembneje, visoki uradniki so ogorčeni nad družinami, ki v svojo regijo vzamejo veliko otrok naenkrat, nato pa se preselijo v Moskvo, najamejo stanovanje na obrobju in najprej tečejo, da se pritožijo na tožilstvo. uradu, da še vedno niso prejeli plačil iz Moskve. "Za eno takšno družino bi izplačila znašala 700 tisočakov na mesec," je z govornice oddajal eden od visokih uradnikov. "Seveda smo zavrnili, potem je ta oče začel zvoniti na vse zvonove in vpiti, da je bil povabljen na delo sem, zdaj pa smo dolžni zagotoviti plačila vsem njegovim otrokom ..." Tako si Moskva tega ne more privoščiti niti z naš moskovski proračun ...

Soba za fante. Foto: Olga Aksenova

Tudi družina Del je iz Sankt Peterburga v Moskvo »prišla v velikem številu«. Mimogrede, tudi varuhinja človekovih pravic Kuznetsova in mnogi drugi in celo sam predsednik je prišel na delo v Moskvo ...

Medtem je družina Del obtožena vseh smrtnih grehov, zelo spretni uradniki vseh vrst (od moskovskih do zveznih) s televizijskih zaslonov preštevajo materialne koristi, ki naj bi jih imela Svetlana in Mihail od svojih posvojenih otrok. Število otrok se preprosto pomnoži z rublji plačil. Čeprav ni plačil za posvojene otroke. Svetlana je obtožena bodisi "pretiranega PR-a v tej težki situaciji" ali "strahopetnega molka".

Hkrati pa nihče od njih še nikoli ni bil pri Delovih doma. Ne vse te izobražene in pooblaščene osebe s televizije, niti ne "posebno ustvarjena in s strani zaupanja vrednih oseb na čelu" komisija. Odgovorne osebe v družinskem foto albumu niso gledale v obraze otrok. Ne pijte čaja z njimi v kuhinji. Komunikacije med starši in otroki nismo opazili. Nismo videli, kako deček Misha skrbno daje piškote mami in očetu, kako Filip nenehno pregleduje novoletne videoposnetke na svojem telefonu. Ko oče prosi fante, naj si umijejo roke. Vsi ti subtilni družinski trenutki, ki veliko govorijo, nikogar ne zanimajo.

…Iz sporočil za javnost se Del zdaj zaveda trenutne situacije. V potokih blata, ki se lije na njihov naslov, poskušajo ujeti informacije, ki so koristne zase in s kotičkom očesa vsaj videti in slišati svoje otroke. Skupaj gledamo nedeljsko večerno epizodo. Župan Sobyanin napoveduje, da bo stanovanje dodelil novi družini, ki bo pripravljena sprejeti zasežene otroke.

V zgodbi Zelenograjčanke Svetlane Del, ki so ji zasegli posvojence, se pojavijo novi preobrati. Pred kratkim je postalo znano, da je bila proti predstavnikom organov skrbništva uvedena kazenska zadeva. To je poročala tiskovna služba Glavnega preiskovalnega odbora Ruskega preiskovalnega odbora za mesto Moskvo. Uradniki so bili osumljeni malomarnosti.

“Po ugotovitvah preiskave je 10 mladoletnih otrok dolgo živelo v rejniški družini v mestu Zelenograd. Rejniki niso ustvarili potrebnih pogojev za življenje in razvoj otrok. Tega dejstva organi skrbništva in socialnega varstva niso razkrili, v zvezi s čimer je bila povzročena velika škoda zakonitim pravicam in interesom mladoletnikov. V okviru preiskave kazenske zadeve bodo preiskovalci ugotovili okoliščine povzročitve telesne poškodbe enemu od gojencev, ki so jih razkrili zaposleni v vrtcu, «je uradna spletna stran Glavne preiskovalne komisije OZS. Preiskovalni odbor Rusije za Moskvo pravi.

Pred tem so se z otroki pogovarjali psihologi, ki so novinarjem povedali, da je najmlajši potrdil dejstvo nasilja posvojitelja. Po besedah ​​Irine Medvedeve ga ne kličejo oče, ampak stric Miša.

Kasneje je situacijo komentirala komisarka za otrokove pravice Anna Kuznetsova. Navedla je, da je bila ustanovljena celotna komisija, ki bo raziskala situacijo. Po pogovoru strokovnjakov z vsakim dojenčkom so se odločili za prekinitev pogodbe o skrbništvu za osem otrok, za katere je skrbela družina Del.

Kar zadeva druge dojenčke, je vprašanje o njih v obravnavi. Po besedah ​​Kuznecove je ena od deklet izrazila željo, da bi živela pri babici v Sankt Peterburgu.

»Večina otrok je strokovnjakom potrdila prakso telesnega kaznovanja s strani očeta, uveljavljeno v družini, ki se je izvajala večkrat in v prisotnosti matere. Po besedah ​​11-letne deklice je kuhala hrano za vso družino, mama pa samo zase. Otroci niso izrazili želje po vrnitvi k očetu in materi, nekateri želijo ostati v centru za socialno podporo,« je tako sporočilo objavljeno na spletni strani Varuha.

Sama Svetlana Del je v šoku od dogajanja in zanika dejstvo nasilja v družini. »Skoraj sem zdrobljen in uničen. Hvala družini in prijateljem, da ste tam, sicer ne bi preživeli, «je ženska delila na Instagramu. Kot je povedala Svetlana, so otroci dobili mobilne telefone. Rejnici so pisali, da jo imajo radi in pogrešajo.

Številni uporabniki interneta podpirajo Del in širijo informacije o njeni družini. Hashtag "pomagajte vrniti otroke" je že nekaj dni na vrhu VKontakte. Enako misleči so ustvarili skupino, posvečeno Svetlani in njenim otrokom. Redno objavlja novice na to temo.

V bran Svetlane Del je spregovorila tudi škandalozna blogerka Elena Miro. Ženska, znana po svojih napadih na slavne, je napisala objavo, v kateri je dogajanje označila za nezaslišano. "Nikoli se ne bi postavil na stran v takšnem konfliktu, če ne bi bil prepričan, kdo ima prav in kdo narobe," je dejal Miro. Izrazila je tudi eno od različic tega, kar se je zgodilo. Po Eleninem mnenju bi se to lahko zgodilo zaradi dejstva, da je družina Del zahtevala stanovanje, ki jim je bilo dodeljeno po zakonu.

Prebivalko Zelenograda je podprla tudi pevka Vera Brežnjeva.

»Koliko stvari se dogaja okrog nas, česar ne srce ne glava ne razumeta. Prebral sem zgodbo Svetlane in ne morem razumeti, kdo to potrebuje, komu koristi ... Edina glavna, pomembna in potrebna stvar za vsakega od nas od otroštva je mama, družina, ljubezen in podpora. Zakaj in zakaj so zdaj njeni otroci za to prikrajšani, ni znano, «je pevka delila na družbenih omrežjih.

Otrokom pa so že obljubili, da bodo našli nove posvojitelje. To je sporočil moskovski župan Sergej Sobjanin.

Zagotovo bomo našli dobro rejniško družino za otroke iz Zelenograda. Po potrebi jim bomo dodelili ustrezno stanovanje.

Sergej Sobjanin (@MosSobyanin)

Odvzem otrok iz rejniške družine Del: kronika dogodkov 19.01.17

Ruski jezik interneta že teden dni razpravlja o situaciji, ki se odvija v Zelenogradu (Moskovska regija). Iz družine Svetlane in Mihaila Dela so odstranili deset otrok. Svetlana je članica foruma Littleone od leta 2007. Poskušali smo kronološko orisati vse dogodke, povezane z odmevno zadevo.

2006-2013 Svetlana Del dela kot prostovoljka v eni od sirotišnic v Leningradski regiji in tam spozna dekle Dašo. Čez nekaj časa Svetlana in njen mož v svojo družino sprejmeta Dašo, nato pa njena dva mlajša brata. Pozneje družina posvoji še 12 otrok. Skupaj s sinom, rojenim leta 2013, je v družini šestnajst otrok: sorodniki, posvojenci, varovanci, premeščeni po rejniški pogodbi. Večina otrok, sprejetih v družino, je imela resne bolezni - nalezljive, genetske, mišično-skeletne. Devet otrok ima status invalida.

Obstaja več oblik namestitve v družino otrok, ki so ostali brez starševske oskrbe:

1. Posvojitev - nastane s sodno odločbo, posvojenci prejmejo vse sorodstvene pravice (rojenih otrok), ohranijo pravico do družinske pokojnine, če je bila dodeljena, vendar se posvojencu ne izplačajo dodatna sredstva države. . Tajnost posvojitve je varovana s 139. členom Družinskega zakonika Ruske federacije in 155. členom Kazenskega zakonika Ruske federacije;

2. skrbništvo (za otroke, starejše od 14 let, skrbništvo) - postopek registracije izvajajo organi skrbništva, otrok obdrži status brez starševske oskrbe, država plačuje sredstva za mesečno preživljanje otroka;

3. rejniška družina - med rejniki in organi skrbništva se sklene pogodba. Rejniki prejemajo plačo rejnika, plačila za mesečno preživljanje otroka, ciljna plačila za velike stroške.

Od leta 2009 - takrat so bili v družini trije otroci - je Svetlana vodila svojo temo na forumu Littleone, kjer je govorila o vsakdanjem življenju svoje hitro rastoče družine. Kasneje se je pojavil račun na Instagramu, 90 % napolnjen s fotografijami otrok. Družina je dajala vtis uspešne: otroci so igrali nogomet, balet, smučali, pekli domače piškote in šli na božično drevo v katedralo Kristusa Odrešenika. Aktivno družabno življenje ni bilo le virtualno: družina je veliko komunicirala z drugimi udeleženci v rubriki o posvojenih otrocih foruma Littleone in njihove fotografije so se pojavljale v temah tematskih srečanj, v temah drugih forumašev, ki so prišli na obisk. družino ali družino povabil k sebi. Svetlana je sčasoma postala trenerka v Šoli rejnikov.

Od septembra 2012 mora vsak kandidat za posvojitev otroka v družino opraviti posebno usposabljanje na Šoli posvojiteljev, kjer se psihologi, vzgojitelji, učitelji in izkušeni posvojitelji pogovarjajo o možnih težavah in načinih za njihovo premagovanje. Potrdilo o obiskovanju šole je obvezna enota paketa dokumentov, potrebnih za kandidatko za posvojitev, skrbništvo, rejniško družino.

2014-2017

Družina se iz Sankt Peterburga preseli v Moskvo, kjer so vodji družine ponudili sodelovanje v enem od projektov. Zelenograd postane prebivališče družine.

Do leta 2017 v družini Svetlane in Mikhaila Dela živi 13 otrok. Trije starejši so že odrasli in živijo ločeno od staršev.

Iz družinskega arhiva

V stanovanje družine Del so prišli policisti, ki so pregledali razmere, v katerih so otroci, pregledali same otroke in na kraju sprejeli odločitev, da otroke odstranijo iz družine. Hkrati so Svetlanino hčerko umaknili iz pouka baleta, drugo hčerko iz novoletne prireditve, šestletnega sina pa iz vrtca. Na nobenem mestu niso bili predloženi akti o odstranitvi otrok, prav tako dokumenti, ki potrjujejo pooblastila ali vsaj identiteto oseb, ki so odvoz izvedle. Otroci v sirotišnici pred posvojitvijo.

Iz družinskega arhiva

Po navedbah organov pregona je učiteljica enega od otrok, šestletnega dečka, na njegovem telesu našla dve podplutbi. Otrok je po besedah ​​policistov odgovarjal na vprašanja vzgojiteljev, da ga je tepel "oče". Vrtec je te podatke posredoval pristojnim organom, zaradi česar je bilo v enem dnevu iz družine Del odvzeto 10 otrok. Starejša dečka sta uspela sama pobegniti in iz vrtca uspela pobrati svojega triletnega bratca in ju skriti, zaradi česar so vsi trije ostali pri družini.

Dva otroka sta bila nameščena v sirotišnici, osem otrok je bilo nameščenih v moskovski otroški bolnišnici št. Speranski. Teh 8 otrok od rojstva ima zdravstvene značilnosti, zato morajo prejemati ustrezno terapijo dvakrat na dan. Mati je poskušala z otrokoma prenesti zdravila, kasneje pa jih prenesti v bolnišnico, a so ji zavrnili, ker naj bi zdravniki v bolnišnici sami opravili pregled, po katerem bi predpisali zdravljenje. Zaradi tega je bila terapija prvih nekaj dni bivanja otrok v bolnišnici prekinjena, kar glede na njihovo diagnozo predstavlja določeno tveganje za njihovo zdravje.

Iz družinskega arhiva

Matere ne smejo obiskati svojih otrok. Prepoved je motivirana z dejstvom, da "lahko vpliva na otroke"

Svetlana se obrne na odvetnico Ano Mišelovo s prošnjo, naj postane njen zaupnik.

Družina se za pomoč obrne na Anno Kuznetsovo, komisarko za pravice otrok pri predsedniku Ruske federacije. Aparat pooblaščene osebe je povezan za sodelovanje v situaciji.

Družinska prijateljica na svojem Instagramu objavi informacije o dogajanju in zgodba družine Del postane javna.

V rubriki rejnikov na forumu Littleone se dvigne val ogorčenja. Vsi udeleženci foruma trdijo, da je preprosto nemogoče verjeti v morebitno slabo počutje družine in grožnjo življenju in zdravju otrok. Za komentar smo prosili enega od forumašev, ki družino osebno pozna. Svn pravi: »Družino Svetlane in Mihaila sem spoznal pred približno 5 leti. Banalno in naključno: poklical sem LV, ki mi lahko vzame nekaj vrečk novih mehkih igrač za darila otrokom iz sirotišnic (moja hči drsa, igrače pa so bile vržene na led v velikih količinah), in Sveta odgovoril. Naše naključno poznanstvo se je nadaljevalo poleti: izkazalo se je, da Sveta živi v istem Lisy Nosu, kjer sem vsako poletje preživela z otroki. Postopoma smo se bolje spoznali, zbližali, postali prijatelji. S hčerko sva skoraj vsak dan obiskovala Svetlano, videla sva njun način življenja. Moja hči se je vedno bolj igrala z otroki, jaz pa sem se pogovarjal s Sveto in Mikhailom, če ni bil v službi. Od takrat sva vse poletne mesece preživljala skupaj v Lisy Nos, preostanek časa pa sva hodila drug k drugemu na obisk. Vse na dvorišču je bilo premišljeno za otroke, pa ne samo za igro, ampak za rehabilitacijo. Na primer, ni bilo kupljeno standardno igrišče, ampak narejeno po naročilu: z nekakšnimi plezali, skakalnimi vrvmi in tobogani, ki razvijajo motorične sposobnosti otrok, za katere številni gibi, ki so naravni za navadne otroke, niso bili brez truda. . Poleg tega otroci niso samo tekli na spletno mesto pod geslom: "Zaseden - in hvala bogu!". Sveta je nenehno spremljala, koga naj zažene na kateri "lupini". In mislim, da to ni Svetin »podboj«, ampak njena velika zasluga, da so ji starejši otroci pomagali pri soočanju z mlajšimi, ki jih je, ugotavljam, prav Sveta vzgajala tako ljubeče, skrbne in prilagojene življenju. Poleg tega je bil na dvorišču velik peskovnik z veliko vedri, kalupi, zajemalkami in avtomobilčki ter trampolinom. Pod nadstreškom hiše je bilo ogromno "parkirišče": skupaj verjetno ducat in pol otroških koles, ravnotežnih koles, skirojev. To je običajno dvorišče velike družine, ki skrbi za organizacijo prostega časa in razvoj svojih otrok. In kako skrben mož in oče je bil Michael! Neverjetno se mi zdi, da je tako potrpežljiv, miren, rekel bi celo, malo flegmatični Mihail ne samo dvignil roko na otroka, ampak je celo prekomerno povzdignil glas.

Lyudmila Petranovskaya, psihologinja, članica Združenja specialistov za družinsko nego "Družina za otroka", ena od ustanoviteljic Inštituta za razvoj družinskega varstva, avtorica knjige o rejenih otrok "Otrok dveh družin «, objavlja v svojem LiveJournalu, v katerem izraža svoje mnenje o dogajanju: »Ne vemo, ne moremo vedeti in še ne smemo vedeti, ali je prišlo do fizičnega kaznovanja otroka ali ne. Meni osebno, saj se s Svetlano precej poznava, je težko verjeti, a moji občutki nimajo nič s tem. Podatki so bili prejeti, opraviti je treba delo za njihovo preverjanje. Strokovno delo v sodelovanju z rejniki. Kar vemo, je po besedah ​​6-letnega otroka samega, brez opravljenega dela, niti brez pogovora z rejniki, družini odvzetih 10 otrok, tudi posvojenih. Otroci se pri tem lažejo, rejnici ne dobijo nobenih dokumentov o selekciji, otroci so brez terapije razpršeni po zavetiščih in bolnišnicah. Rejnica je ponudila veliko možnosti za čas trajanja postopka: sorodniki so lahko vzeli otroke, družina je bila pripravljena na kakršno koli sodelovanje, da bi razjasnili bistvo zadeve. Ne smejo pa niti obiskati svojih otrok (vsaj tako je bilo sinoči). Vse to je pošastna neprofesionalnost in je pravzaprav zloraba otrok. Veliko bolj kruto od hipotetične fizične kazni, ki se je zgodila.

»Odvzem« je izraz iz 77. člena družinskega zakonika, ki vsebuje podatek, da ima »v primeru neposredne nevarnosti za življenje ali zdravje otroka organ skrbništva in skrbništva pravico nemudoma vzeti otroka stran od staršev (enega od njiju) ali drugih oseb, ki so v oskrbi. Takojšnjo odstranitev otroka izvede organ skrbništva in skrbništva na podlagi ustreznega akta izvršilnega organa sestavnega subjekta Ruske federacije ali akta vodje občine. Isti člen zavezuje organ skrbništva, da se v sedmih dneh po odvzemu obrne na sodišče s tožbo za omejitev ali odvzem roditeljske pravice.

Oddelek za socialno varstvo prebivalstva, ki ga zastopa namestnica vodje Tatyana Barsukova, za Interfax pravi, da so »10. januarja zaposleni v vrtcu razkrili dejstvo grdega ravnanja - na telesu enega otroka so našli modrice. Poklicani so bili organi skrbništva in skupaj s policisti so bili priča pretepanju s strani očeta.« Po njenih besedah ​​je bila v zvezi s tem sprejeta odločitev, da se otroci začasno odstranijo iz družine in jih namestijo na varno mesto. Hkrati je bilo po njenih besedah ​​iz družine odvzetih 10 otrok, in ne 12, kot so poročali prej. Tako je bilo osem * (diagnozo je avtor članka odstranil iz etičnih razlogov in zaradi nezakonitosti razkritja) otrok nameščenih v bolnišnico, kjer prejemajo potrebna zdravila, dva v socialne ustanove. Z mamo sta še dva starejša otroka in en naravni otrok.« Matere lahko vidijo svoje otroke, je povedala Barsukova.

Odvetnica Anna Mishelova obišče organe skrbništva in policijo, da bi pridobila kopije dokumentov o zasegu, vendar jo oba oddelka zavrneta z obrazložitvijo, da so bili dokumenti poslani v predpreiskovalno preverjanje. Po tem je Anna vložila pritožbo na tožilstvo v Zelenogradu zoper dejanja policije in organov skrbništva. Pritožbi so ugodili in od takrat je zadeva pod tožilskim nadzorom.

Svetlana sama sodeluje na nujnem sestanku, posvečenem analizi situacije z odstranitvijo otrok, na katerega jo povabi Anna Kuznetsova. Na spletni strani Urada varuha človekovih pravic v FB so zapisani rezultati »seje posebne komisije«: »Po besedah ​​predstavnika organov skrbništva in skrbništva Zelenograda ne govorimo o odvzemu matere roditeljske pravice. Odločeno je bilo, da bo ženska obiskovala otroke brez omejitev. Rešuje se tudi vprašanje prenosa posvojenih otrok k najbližjim sorodnikom matere. Sama Anna Kuznetsova izjavlja: "Poglobljeno moramo razumeti situacijo, upoštevati vse pogoje, pod katerimi je možna vrnitev otrok. Toda za to morate razumeti, kaj se je zgodilo, dobiti splošno sliko o zdravju otrok, njihovem psihičnem stanju, dobiti jasna zagotovila od mame in očeta, da bodo otroci v tej družini varni.

Svetlana je ustno obveščena, da bo dobila otroke, ki so v sirotišnici. Kasneje so odločitev spremenili - rekli so, da bi lahko do razjasnitve vseh okoliščin sorodnica Svetlane otroke odpeljala k njej. Zvečer, ko so otroke že oblačili za oddajo, je bila odločitev spet spremenjena - otroci bodo v zavetišču ostali vsaj do ponedeljka, 16. januarja.

Za konec tedna so odšli vsi organi izvršne oblasti, situacija se je razpletla v internetnem prostoru in medijih. Zgodbo so spremljali vsi televizijski kanali, tudi zvezni. Internetne publikacije so objavile številne članke, kjer so bile, z imeni ali brez, razkrite natančne diagnoze otrok, čeprav tudi njihovo število ni bilo vedno natančno navedeno.

Na forumu Littleone začnejo zbirati podpise za poziv ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu. Odprite skupino za podporo Vkontakte. Na Instagramu lansirajo hashtag #help return the childrens. Zbiranje podpisov za peticijo Anni Kuznetsovi. Staršem, ki niso seznanjeni s posebnostmi posvojencev, pojasnjujejo, kaj pomenita diagnozi ZPR in RRP, vsebovani v zdravstveni dokumentaciji zaseženih otrok, vključno s fantom, ki je »pričal« zoper posvojitelja.

Motnja reaktivne navezanosti (RAD) je motnja v sposobnosti oblikovanja tesnih in zaupljivih odnosov. Pojavlja se pri otrocih, katerih ljubezen do staršev v prvih letih življenja ni bila vzajemna, katerih potrebe niso bile zadovoljene; se pojavlja pri otrocih, ki so doživeli starševsko slabo ravnanje ali zapuščenost, krutost do sebe. Otroci, ki trpijo za RAD, imajo težave pri vzpostavljanju navezanosti na rejnike, da bi pritegnili pozornost nase, lahko vsem okoli sebe povedo, da jih starši ne hranijo, ne žalijo, tepejo, ne kaznujejo ipd.

Duševna zaostalost (skr. ZPR) je kršitev normalnega tempa duševnega razvoja, ko posamezne duševne funkcije (spomin, pozornost, mišljenje, čustveno-voljna sfera) zaostajajo v svojem razvoju od sprejetih psiholoških norm za določeno starost. Otroci, ki so ostali brez starševske oskrbe in kasneje premeščeni v drugo družino, pogosto še naprej kličejo mamo in očeta oba para staršev - sorodnike in posvojitelje. V primeru podobnih situacij, kot so se zgodile, je treba vključiti otroške psihologe, ki poznajo značilnosti takšnih otrok. Maria Ermel, Svetlanina prijateljica in mama devetih otrok, od katerih so nekateri posvojeni, je komentirala: »Razumeti moramo, kakšne otroke imamo. Predstavljajte si odraslega, ki ga je družina izdala dva ali trikrat zapored. Ali lahko ta oseba zaupa komu drugemu? Zastopan? Zdaj si predstavljajte, da ni bil odrasel, ampak otrok. Otroka, ki so ga zapustili starši, niso božali ali poljubljali, ampak so ga stradali in tepli. In potem so odnehali. In tako ta možaček z veliko in ne otroško žalostjo konča v družini rejnika. Mislite, da bo ta žalostni otrok takoj pozabil na vse in bo imel rad mamo in očeta? št. Ta mali človek bo z novimi odraslimi v svojem življenju ravnal na enak način, kot so ga prej obravnavali v sirotišnici in v rojstni družini, iz katere so ga vrgli. Z brezbrižnostjo. Agresivnost. Sovraštvo. In trajalo bo veliko časa, preden bo tak otrok lahko začel čutiti nekaj drugega kot sovraštvo in ljubezen. Imenuje se motnja navezanosti. In otrok s to motnjo želi biti vedno v središču pozornosti. Zbrati čim več čustvene infuzije od drugih. Tak otrok je zaradi te pozornosti pripravljen na vse - lagati, krasti, udariti. In tudi če govorimo o domačih otrocih, bodimo resni: če nenadoma vzamete otroka, ga izolirate od sebe, kaj bo komu kasneje rekel? Ja, povedal bo vse. Vse, kar se od njega zahteva in ne vpraša. Vse. Naši otroci niso partizani. V ujetništvu bodo razložili vse, kar želijo slišati od njih. Te so domače. In otrok iz sirotišnice, z motnjo navezanosti, ki je šele začel zaupati novim odraslim, ki so nenadoma nekam izginili – tako kot tisti stari –, bo iz svoje bolečine povedal vse, kar bi rad povedal o ponovni izdaji. Ker je sam. In spet ni ljudi okoli, ki bi rekli, da bodo vedno tam."

Na FB strani »Na poti posvojitve« je bila objavljena prva javna izjava same Svetlane Del v teh dneh, v kateri med drugim piše: »Nisem premagala naših otrok, vključno s Serezho. Moj mož ni pretepel naših otrok, vključno s Seryozho. Govoril je, navdihoval, razlagal, grajal - ja. Ampak ni. Nismo premagali svojih otrok."

Svetlana dobi priložnost obiskati otroke v sirotišnici. Na Instagramu se pojavi video, na katerem mala Polina prosi mamo, naj jo odpelje domov.

Svetlanina hči, 19-letna Daria, obišče otroke v sirotišnici. Kasneje bo povedala, da so jo spustili noter, ker je prišla s filmsko ekipo enega od televizijskih kanalov. Otroci si po njenih besedah ​​resnično želijo domov: "Polina ima vsak razpad - bijes."

TASS je objavil sporočilo predstavnika tiskovne službe moskovskega oddelka za socialno zaščito: »Otroci, začasno odvzeti iz družin, bodo ostali v naših ustanovah, verjetno do konca dneva. Pripravljamo dokumente za prenos k sestri rejnice. To ni hiter proces."

Tam je bilo objavljeno tudi mnenje komisarja za otrokove pravice v Moskvi Jevgenija Bunimoviča: »Zdaj ni vprašanj o odvzemu in celo omejevanju starševskih pravic, to ni nič, upam, da se bodo otroci vrnili v družino kot čimprej. Ne čutim, da bi morali biti otroci izolirani od te družine."

Svetlana s svojo najstarejšo hčerko Dašo znova poskuša videti otroke, ki so v bolnišnici in s katerimi se lahko tudi uradno sreča. Otrokom smejo podariti pakete z darili in lističi, ne smejo pa več videti otrok - po besedah ​​osebja zavoda je v njem razglašena karantena. Svetlana osmih otrok, ki so jih odpeljali v bolnišnico, odkar so jih odpeljali, ni videla.

Sedmi dan se izteče od trenutka, ko so otroci odvzeti družini. Po zakonu se morajo organi skrbništva v sedmih dneh obrniti na sodišče s tožbo za omejitev roditeljske pravice ali odvzem roditeljske pravice. Ali pa otroke vrnite zakonitim zastopnikom.

Družinski odvetnik Ivan Pavlov na svoji strani objavlja sporočilo, da se je družina odpravila na sodišče: »Danes so naši odvetniki vložili tožbo zoper organe skrbništva in policijo. Zahtevali bomo pojasnila - od zasega otrok je minil že skoraj teden dni, dokumentov pa nismo videli. In seveda zahtevamo, da otroke vrnemo domov. Hkrati so bili poslani pozivi vsem vpletenim organom - bolnišnici in zavetišču, kjer so otroci, organom skrbništva in policiji. Prosimo vas, da predložite dokumente, ki vam v takih primerih omogočajo odvzem in obdržanje otrok. Zaenkrat še nihče ni."

Urad varuha človekovih pravic takoj objavlja dve sporočili o družini Del, ki pravita, da je »situacija z odvzemom otrok iz družine Del pod strogim nadzorom Anne Kuznetsove, komisarja za pravice otrok pri predsedniku Ruske federacije, ki je večkrat podal izjavo o potrebi po vrnitvi otrok v družino.

V eni spletni publikaciji se nenadoma pojavi informacija, da otroci v družini Svetlane in Mikhaila Dela niso bili le fizično kaznovani, ampak tudi stradani. Domnevno naj bi bila v stanovanju, kjer je družina živela z otroki, umazanija, ni bilo posteljnine in hrane. Vir informacij je stran na družbenem omrežju ene od odraslih hčera Svetlane - Aleksandre. Izkazalo se je, da je deklica tam objavila »prošnjo za pomoč«, v kateri govori o tem, kako težko ji je bilo živeti v rejniški družini: »Z bratom sva živela v rejniški družini z Del Svetlano Sergejevno in tako se je zgodilo, da ne vemo, od kod denar iz hranilnih knjižic […]. Tudi nahranjeni nismo bili pravilno, jedli smo prazne testenine, občasno klobase za vse otroke, žemljico, majonezo, redko pretlačene kumare in paradižnike, včasih zlez. Toda v hladilniku so imeli klobase in vse mogoče stvari, tako kot so nas poslali v trgovino po alkohol in cigarete in prišlo je do napada.” Pravopis je ohranjen. Stran je bila odstranjena, deklica je zavrnila stik s tiskom, vključno z avtorjem članka.

Flashback: 2012-2014 Zgodba o pojavu in bivanju Aleksandre in njenega brata Ivana v družini Del se je ohranila v sami temi, kjer je Svetlana v rubriki za rejnike na forumu Littleone spregovorila o življenju svoje družine. Trenutno je tema na zahtevo Svetlane do konca postopka umaknjena iz javnega dostopa. Sasha in Vanya sta bila v družini tako rekoč odrasla - Sašo sta le dve leti ločili od polnoletnosti. Po besedah ​​same Svetlane ti dve leti nista bili dovolj, da bi se Aleksandra lahko družila. Glavna težava otrok, ki že vrsto let živijo v sirotišnicah, je njihova nezmožnost prilagajanja življenju izven zavoda. Preprosto ne razumejo, kako se gradi življenje zunaj zidov sirotišnice, nimajo pojma o elementarnih stvareh – od kod stanovanja, denar za življenje, kako, kje in kaj kupujejo hrano in kako plačujejo komunalo. Sasha je bila stara 18 let, kategorično je zavrnila študij in pozneje delo. Po polnoletnosti se ona in njeni posvojitelji niso mogli dogovoriti o pravilih življenja Saše v hiši Svetlane in Mihaila. Že takrat je v konfliktih, ki so se pojavili z njeno rejnico, uporabljala "domačo" metodo za otroke z motnjo navezanosti - na svojo osebo je opozorila z zgodbami, da je bila užaljena v družini.

Sporočila na temo Svetlane Del na forumu Littleone (2014): »Naš Saša je čuden, preprosto ni besed, kako. Jutri grem v skrbništvo na posvet, čeprav nisem prepričan, da je to prava odločitev. In nas ne bodo imeli za "problematične". Daj no, glavno ni to, ampak dejstvo, da je duša bolna. Naša Saška je predvčerajšnjim od doma zafrknila. Seveda se to ni zgodilo čez noč. Pomlad-pomlad, ljubezen-ljubezen. Spet [...] Zdaj moja lepotica piše nekaj smeti v socialo. mreže, za katere pravijo, da jo je ta zlobna varuhinja vrgla iz hiše, vzela vse, dobiva denar zanjo in druge otroke, zapravlja zase in jih hrani s pometami. […] Nobenih pregledov se seveda ne bojimo. Danes je bil samo plan. Spregovorila je o situaciji. Zdi se, da varuhi razumejo. Res je, rekla je, da naša dekle, uh, ugled ni več zelo dober. In to bi bilo treba poslati na kraj stalne registracije. Poleg tega tam dajo stanovanje. Ampak ona noče. Noče oditi. Ne želi stanovanja. Želi živeti v Sankt Peterburgu in »graditi ljubezen«. Nimam ročic za pritisk. Občutek popolne nemoči in nesmiselnosti zadnjih treh let. »Saša bo prišel danes, se bomo pogovorili. Zaenkrat mi možnost, ki jo ponuja - ob delavnikih hodi in se sprosti s svojim MCH, ob vikendih pa pri nas - popolnoma ni všeč. Danes sem šel v skrbništvo, razpravljal o problemu. Izkazalo se je, da Saša že dolgo pripoveduje najrazličnejše zgodbe, pravijo, da so jo dali v najslabšo sobo, pozimi so ji namenoma izklopili ogrevanje v sobi, je ne izpustijo iz hiše in prisiliti jo v "delo". Ne kupujejo oblačil, slabo se hranijo itd. Skrbništvo je seveda v mislih in vse razume, na srečo. Poleg tega živi poleg nas in vsak dan vidi otroke. Peterburško skrbništvo, ki je tako družino kot deklico poznalo že dolgo, je bilo na strani rejnikov. Sasha je že takrat obtožila svojega posvojitelja, da je pretepel otroke, a Mihail tega ni jemal resno in se je smilil deklici. Svetlana je zapisala: "On je dober oče. Saša bo potočila solzo in zagotovo jo bo obžaloval. […] Jokam, ona pravzaprav skuša povedati, da tepeš otroke. Zdi se, da moj mož tega ne jemlje resno. Na primer, ne tepem, kdo bo verjel tej neumnosti. In Saša, pravijo, ne laže iz velikega uma, ne ve, kaj počne ... «Poskusi staršev, da bi ugovarjali dekle, niso pripeljali do uspeha. Svetlana je na forumu delila: "No, Saša je na moje predloge, da bi se dogovorili o pravilih bivanja v naši hiši, rekla: "Našla bom stanovanje, a oni bodo ugotovili s tabo, še vedno boš našel ugotoviti, kaj lahko storim,« in je šel ponosno. Skoraj 3 leta pozneje je Aleksandra na svoji strani na družbenem omrežju objavila informacijo o tem, kako slabo ji je v rejniški družini, v potrditev pa je objavila videoposnetek, v katerem se ena od Svetlaninih mlajših hčera, Katya, pritožuje, da je njena "mama" užaljena. njo. Video je bil posnet in prvič objavljen na spletu leta 2014. Potem je Katya pravkar prišla v družino Del in najverjetneje je v tem videoposnetku svojo biološko mamo imenovala "mati". Obtožbe Aleksandrine posvojene hčerke Zdaj, ko se je Alexandra oglasila z novimi obtožbami, za pričo pokliče svojo varuško Lydijo Yasinetskaya, ki je delala v družini Del. Lydia, ki je sama odraščala v sirotišnici, je svojo hčer premestila v državno ustanovo, ker je ni bilo mogoče sama vzgajati. Svetlana je Lidiji pomagala pobrati hčer, oba je povabila v svojo hišo in plačala plačo za pomoč pri preostalih njenih otrocih. V tej situaciji je Lydia podprla Alexandro in v omrežju pustila negativne in razkrivajoče komentarje, podobne tistim, ki jih je imela sama Alexandra, in jih je objavila na istih virih in približno ob istem času. Trenutno se Lydia izogiba komentarju, z njo ni bilo mogoče stopiti v stik.

Veroniko Kudryavtsevo, predsednico Sanktpeterburškega združenja rejnikov, mamo devetih rejnikov, smo prosili, da nam pove o značilnostih otrok, sprejetih v družino v odrasli dobi: »Starejši kot je otrok posvojil v rejništvo, večja je njegova izkušenj, širši je nabor metod vpliva. Preden je spoznal rejnike, je bil prisiljen preživeti. Tako je: preživeti! Najprej v svoji rojstni družini - najpogosteje so najstniki odstranjeni iz disfunkcionalnih družin in so doživeli zanemarjanje, lakoto in nasilje - nato pa se prilagodijo neskončno spreminjajočim se zelo različnim odraslim okoli njega v sirotišnici. »Program za preživetje« jim postane model vedenja, edini možen. Različnost v tem, kako se to manifestira, je zelo široka. To so neskončne provokacije, manipulacije, kraje, laži, agresija, seksualizirano vedenje, samopoškodovanje, nasprotovanje itd. Vsak uporablja razpoložljivi arzenal točno toliko, kolikor ga je moral obvladati. In za to seveda ni kriv najstnik sirota. To je njegov problem! Praviloma je to, s čimer se morajo soočiti rejniki, ki so najstnika posvojili v družino, premosorazmerno s tem, kar je moral prestati. Kako travmatiziran je bil ta otrok. Kolikokrat, koliko ljudi, kako dolgo nazaj so ga izdali odrasli, ki jim je skušal zaupati. Vse to ni nič drugega kot test. Otrok zastavi vprašanje: »Ali me res ljubiš? Tudi takole? In kaj če je tako?" Vredno se je spomniti, kako se v "prehodni dobi" obnaša navaden otrok iz družine. Tudi tisti otroci, ki so bili ljubljeni, za katere je bilo poskrbljeno, za katere je bilo videti vse narejeno, v puberteti prisilijo svoje starše, da se primejo za glavo. Kaj dobi rejnik, ko se sooči s hudo travmatiziranim otrokom, ki je prišel v družino prav v tem pubertetnem obdobju? Mislim, da vsi razumejo, da je to pekel ... Ljudje od zunaj, ki jih najstniki pritegnejo s svojim demonstrativnim vedenjem, od zunaj se vse vidi na povsem drugačen način. »Dobre« tete in strici hitijo reševati nesrečne sirote. Zaščitite jih. Da se pridružim očitkom na račun posvojiteljev ... Samo verjemite, da je s pregledi v našem primeru vse v redu! Strokovnjaki v skladu z zakonom redno izvajajo raziskavo stanovanjskega prostora, življenjskih razmer, prehrane in načina porabe sredstev, plačanih za vzdrževanje otrok. Organi skrbništva, pa tudi službe, ki z njimi delajo v pogodbenem razmerju, se v celoti spopadajo s funkcijo nadzora! Vsi, ki podpirajo zgoraj opisane vrste vedenja posvojenega najstnika, ne pomagajo, kot se mu zdi, ampak le otežuje in odlaša njegovo socialno-psihološko rehabilitacijo. Starši so prisiljeni porabiti ne za otroka, ampak za izgovore in neskončna pojasnila. Le izkušnje, poznavanje posebne psihologije, razumevanje posebnosti vedenja bodo rejnikom omogočili preživetje, zdaj. Le tako lahko družina premaga otrokovo travmo. Samo čas. Če obstaja…”.

V noči na 18. januar vsi otroci iz bolnišnice. Speransky je bil premeščen v zavetišče Zelenograd. Otroci so dobili telefone. Najstarejša od deklet, Victoria in Margarita, sta svoji mami takoj poslali sporočila »Pogrešam mamo« in »Mami. I. Sku, ayu. mama. , obožujem "(avtorjev pravopis). Svetlana je bila ob 10. uri povabljena v sirotišnico, da bo prisotna na diagnostičnem pogovoru otrok s samostojnimi psihologi. Ko je prispela, so ji povedali, da so se otroci že pogovarjali s psihologi brez njene udeležbe.

Vodja oddelka za socialno zaščito Moskve Vladimir Petrosyan je v oddaji enega od internetnih kanalov povedal, da je neodvisna komisija preverila in dokončno ugotovila dejstvo, da je rejnik tepel otroke. V zvezi s tem otrok ne bodo vrnili nazaj v družino: "Otroke je popolnoma nemogoče vrniti v to družino, saj so absolutno vsi otroci kategorično potrdili dejstvo, da njihov oče tepe, tega očeta se bojijo." Povedal je tudi, da so se pogovarjali s predstavniki preiskovalnih organov in organov pregona, ki so navedli, da je bila uvedena kazenska zadeva po 116. členu in da obstajajo dejstva, da so bili otroci veliko prikrajšani. Odvetnik družine Del Ivan Pavlov na svoji facebook strani objavlja objavo, v kateri trdi, da družine in odvetnikov nihče ni obvestil, da vrnitev otrok v družino ni več načrtovana oziroma da je bila vložena kazenska zadeva. je bil odprt: »Nihče od njih se ni trudil priti k staršem, prinesti in izročiti dokumente, kontaktirati odvetnika, obvestiti o začetku postopka. Namesto tega na oddelku za socialno varstvo informacije raje objavljajo v medijih – nihče še ni dokazal krivde, ni sodbe, ni niti enega vabila.

Na istem spletnem portalu, kjer je bila nekaj ur prej objavljena izjava Vladimirja Petrosjana, da so "vsi otroci absolutno kategorično potrdili dejstvo, da njihov oče tepe", so videoposnetki, v katerih novinarji otrokom postavljajo vprašanje o uporabi fizičnega nasilja s strani očeta in ne. eden od otrok, razen istega otroka z RRP in duševno zaostalostjo, ne potrjuje, da jih je oče tepel. Tudi ko novinar otrokom postavi direktno vprašanje, ali jih je oče tepel, ti to zanikajo.

TASS objavlja izjavo predsednice sveta federacije Valentine Matviyenko, ki meni, da bi morala biti odstranitev otrok iz družine zadnja možnost, ko drugi ukrepi ne veljajo več. »V tem primeru je šlo za prenagljena dejanja, ni bilo zadostnih razlogov. Najprej smo morali to ugotoviti, problemu priti do dna. In le, če bi bila resna dejstva, potem šele potem, da bi jih zasegli,« je zaključil govornik.

Petrosyan Vladimir Aršakovič - minister moskovske vlade, vodja oddelka za socialno zaščito prebivalstva mesta Moskve. Prav ta oddelek je leta 2016 podpisal pogodbo s kampom Syamozero Park Hotel, v katerem je zaradi raftanja na čolnih umrlo 14 otrok, nakar je bilo v kampu ugotovljenih veliko kršitev in izkazalo se je, da so bile te kršitve odkrite že prej, pred sklenitvijo pogodbe, kar podjetju ni preprečilo, da bi leta 2016 ponovno sklenila pogodbo z Oddelkom za socialno zaščito prebivalstva Moskve. Po dogajanju v Kareliji leta 2016 je Vladimir Petrosyan dal intervju, del kar se nam zdi primerno citirati: - Ste se pogovarjali s prizadetimi otroki? o tem, kaj se je zgodilo? Je bilo opozorilo, da se bo začela nevihta? "Zdaj sem z njimi. Otroci so zadovoljni s svojim izletom v tabor. Pravijo: "Dobro smo se spočili." Ti izleti so jim všeč. Nekateri otroci pravijo, da je bilo opozorilo, drugi, da je pogodbo podpisala njegova namestnica Tatjana Barsukova. gred v svoji blog analizi nalog nakupa, v kateri je videl namerno omejevanje konkurence na dražbi. V zvezi s tem je portal change.org začel zbirati podpise pod pozivom predsedniku Preiskovalnega odbora Ruske federacije A. I. Bastrykinu z zahtevo, da se Tatjana Barsukova privede pred sodišče zaradi izvajanja namišljenega razpisa in vpletenosti v smrt otrok. V našem članku se je Tatyana Barsukova pojavila že 13. januarja - prav ona je tisku razkrila diagnoze otrok, čeprav po poklicu spada med tiste, ki so dolžni hraniti podatke, ki predstavljajo zdravniško skrivnost.

Kontaktirali smo mamo izbranih otrok in jo prosili za komentar nastalo situacijo. Svetlana Del je povedala: »Danes so mi rekli, naj pridem v zavetišče ob 10. uri na skupni pogovor s psihologi z otroki. Ampak svojih otrok nisem uspel videti. »Strokovnjaki« so otroke intervjuvali brez mene, brez njihovega zakonitega zastopnika. Medtem ko sem čakal, sem prejel klice in SMS od njih ... Prvič sva se slišala po 7 dneh. Otroci so povedali, da jim je zelo dolgčas, vprašali, kdaj se lahko vrnejo domov. Na ta vprašanja žal nimam odgovorov. Kasneje so mi sporočili, da otroci nočejo domov. Ni res!! In zvečer sem bil prikrajšan za stik z otroki.

Otroci od dneva pisanja članka ostajajo v sirotišnici v Zelenogradu, dejstvo, da so bili tepeni, ostaja nedokazano, a tudi ne ovrženo. Dodamo lahko le, da ves čas, ko so bili otroci v bolnišnici. Speransky, ki ni podrejen Oddelku za socialno zaščito prebivalstva mesta Moskve, so vse odgovorne osebe trdile, da je bila odstranitev otrok nezakonita in prenagljena, otroci pa bi morali biti v bližnji prihodnosti premeščeni v družino. Spomnimo, da so se tega mnenja strinjali komisarka za pravice otrok pri predsednici Ruske federacije Anna Kuznetsova, sam oddelek, komisar za otrokove pravice v Moskvi Evgenij Bunimovič, predsednica sveta federacije Valentina Matvienko. Vendar pa se takoj po premestitvi otrok v zavetišče Zelenogorsk, ki je podrejeno Ministrstvu za socialno zaščito prebivalstva v Moskvi, pojavljajo informacije, da so bile razkrite tako velike pomanjkljivosti pri vzgoji in vzdrževanju otrok, da je bilo sklenjenih 8 sporazumov o rejniku. družina takoj preneha. Prevoz otrok iz bolnišnice. Speranskega v sirotišnico in do ostre spremembe položaja oddelka je prišlo takoj po tem, ko je družina Del 17. januarja vložila tožbo proti organom skrbništva o nezakoniti odstranitvi otrok iz družine.

Littleone bo še naprej spremljal razvoj situacije. Pripravila Natalia Romanova-Afrikantova Fotografija iz družinskega arhiva in odprtih strani na družbenih omrežjih

Stalker2010: Več o družini Del si preberite na mojem blogu.