Podoba in karakterizacija Shvabrina v romanu "Kapitanova hči" Puškina: opis videza in značaja v narekovajih. Podoba in značilnosti Shvabrina iz Puškinove zgodbe "Kapitanova hči" Sodobni sprejemi "Kapitanove hčere" in podoba Shvabrina

Podoba Shvabrina v zgodbi je zelo konveksno začrtana, ne pušča belih lis, nobenih možnosti, da bi "premislil, dokončal pisanje" njegove biografije. Podrobne značilnosti Mash se daje ob prihodu Grineva na službo. "Oficir nizke rasti, s temnim obrazom in izjemno grd, a izjemno živahen." Zdi se, da je srečen s svojim novim prijateljem. »Včeraj sem izvedel za vaš prihod; želja, da bi končno videl človeški obraz, me je tako prevzela, da je nisem mogel prenesti.

Aleksej Ivanovič je izobražen mladenič, ki obvlada jezike, svobodomislec, z majhnim stažem kot poročnik, s svojimi predstavami o dobrem in zlu. Zdi se mu, da ne počne nič posebnega, a v iskanju Mašine naklonjenosti prestopi mejo spodobnosti in razuma. Kaj, povejte mi, dekle se bo poročilo z moškim, ki grozi, da jo bo vzel s silo?

Shvabrin je bil zaradi svoje nagnjenosti in sodelovanja v dvobojih izgnan v oddaljeni garnizon. Zelo kmalu bo v Grinevu videl tekmeca za Mašino srce, odločil se bo, da jo bo obrekoval. A takšnega odbijanja ne pričakuje. Konflikt narašča, končal se bo v dvoboju in hudo ranjenem Petru.

Nadaljnje vedenje žrtve fiaska na osebni, ljubezenski fronti ne presega nekoč postavljenega okvira. V najtežjem, vrhunskem trenutku zgodbe Shvabrin izda poveljnika trdnjave in preide na stran Pugačova. Tako krši prisego. Izdajalec je bil nagrajen: zdaj je odgovoren za trdnjavo Belogorsk.

Kasneje Shvabrin prepreči reševanje Maše, še kasneje napiše odpoved preiskovalnim organom o sodelovanju kolega z uporniki. Toda neurejena in kaotična dejanja za zaščito in očrnitev večnega tekmeca ne dosežejo cilja: Grinev ljubi in je ljubljen, cesarica ga opravičuje, spletkarja in izdajalca pa čaka težko delo.

V veliki meri podoba Shvabrina v zgodbi Kapitanova hči napisana v svetlih, v marsičem "bodečih" barvah, kar neposredno nakazuje avtorjev odnos do te vrste ljudi. Nevredno vedenje častnika in moža samo poudarja plemenitost in nezmotljivost glavnega junaka zgodbe, nagrajenega za pridnost, stanovitnost, nesebičnost.

Pristajati na kompromise, kjer to ni mogoče, sklepati kupčije s svojo vestjo, iskati rešitve, pisati anonimna pisma, spletati spletke, z drugimi besedami, uničiti lastno dušo - to je izbira samega Alekseja. To je avtorjevo mnenje in v svojih presojah je dokaj neposreden. Samo enkrat, čisto na koncu zgodbe, bomo slišali sočutne note v govorih Petra Grineva. Obdolžencu se bo poklonil v okovih, saj med zaslišanji nikoli ni omenil imena Maše Mironove.

Test umetniškega dela

Roman A.S. Puškin "" je poln mnogih zanimivi liki. Eden od njih je Aleksej Švabrin. In če so med seznamom junakov liki, ki so bralcu srčkani in sladki, potem je bil Aleksej Švabrin povsem drugačen. In vse zaradi njihovih dejanj in dejanj.

Prihajam Belgorodska trdnjava, arogantno ravna z vsemi svojimi prebivalci. Zanemarja vse, kar je okoli njega. Edina oseba, ki jo je Shvabrin želel srečati, je bila. Toda njuno prijateljstvo ni trajalo dolgo. Oba mladeniča sta se zaljubila v isto dekle - Mašo Mironovo. Shvabrin poskuša osramotiti, obrekovati Mašo v očeh Petra. In vse zato, ker se ni hotela poročiti z Aleksejem. Zaradi takega nizkotnega dejanja Pyotr Grinev izzove Shvabrina na dvoboj. Dogodki tega prizora še enkrat potrjujejo Aleksejevo sramoto. Izkoristi Petrovo nepazljivost in ga poškoduje.

Nadaljnji dogodki romana nam razkrivajo osebnost Shvabrina, izdajalca, ki je zlahka prešel na stran sovražnika, ko je spoznal, da on in njegovi tovariši ne morejo zmagati v bitki s Pugačevom. Po kratkem času se znajde v krogu vodje upornikov pod vodstvom Pugačova. Kako nizko je njegovo dejanje! Prelomil je prisego, ki jo je dal med vojaško prisego. Osramotil je častniško čast s tem, da se je pridružil vrstam zlikovcev in razbojnikov. Izdal je svojo domovino, domovino, domovino in začel služiti lažnemu kralju.

Ker je v novem statusu, ujame in izstrada dekle, tako da pristane na njegovo poročno ponudbo. Kako se lahko moški tako obnaša do ženske, ki je tudi ljubljena.

Takšna nizka, nečloveška dejanja znižujejo in sramotijo ​​podobo Alekseja Švabrina v očeh bralca. Po porazu Pugačovljeve vojske so s takimi izdajalci brutalno obračunali. Kako bi lahko živel po takih dejanjih? Ali ga ni mučila vest, samospoštovanje. Nikoli ne bomo izvedeli za to. Toda, če pogledamo vedenje Alekseja Shvabrina, morate sami narediti zaključek. Izdaja je najbolj nizkotno dejanje, ki ga lahko oseba stori.


Strahopetnost ni nič drugega kot človeška šibkost, ki se kaže v nezmožnosti človeka, da premaga strah pred nevarnostjo, v pomanjkanju odločnosti, ki je tako potrebna za sprejemanje. pomembne odločitve. Ta lastnost je značilna za vsakega od nas, vendar se pri vsakem kaže na svoj način. Konec koncev, strahopetnost najprej izhaja iz takšne lastnosti, ki je lastna vsem nam, kot je ponos. Človek si strahu ne more pomagati, lahko pa ga prevzame, obvlada – temu se reče pogum. Po drugi strani pa se kaže v pogumu in trdnosti človeka, v sposobnosti prevzemanja odgovornosti in sprejemanja težkih odločitev v različnih življenjskih situacijah.

V ruščini fikcija veliko je junakov, ki imajo te lastnosti. Živahen primer tega je delo A.S. Puškin "Kapitanova hči"

Protagonist dela, Pyotr Grinev, je poštena, neposredna in iskrena oseba, za katero sta čast in zvestoba nad vsem drugim. Na njegovem računu je veliko plemenitih in resnično pogumnih, nesebičnih dejanj, ki ga označujejo kot človeka poguma in močnega duha. Zato je menil, da je njegova dolžnost, da se zavzame za svojo ljubljeno Marijo Ivanovno in je sprejel izziv na dvoboj Shvabrina. Ko je branil čast svojega dekleta, se ni bal tvegati lastnega življenja. Shvabrin je ravnal podlo: ranil je Grineva, ko se je obrnil stran. Shvabrinov strah in strahopetnost sta ga prisilila, da je prikrito udaril v hrbet sovražnika, ko ni predstavljal nobene grožnje. Toda še večji strah ga je prevzel, ko je Pugačov zavzel belgorodsko trdnjavo. Shvabrin, ki se boji za svoje življenje, preide na Pugačevo stran. Strahopetnost in strahopetnost junaka sta ga potisnila v tako nizko in nečastno dejanje, kot je izdaja. Pjotr ​​Grinev je ravnal povsem drugače. Raje je dal smrt kot najmanjše odstopanje od zapovedi dolžnosti in časti, zavrnil je prisego Pugačovu in bil pripravljen pogumno sprejeti njegovo smrt. Po tako pogumnem dejanju junaka ni dvoma, da je Pyotr Grinev pogumna in pogumna oseba, ki se ne boji soočiti z nevarnostjo. Še ena potrditev tega je odhod iz Orenburga. Ker se izpostavi veliki nevarnosti, zapusti utrjeno mesto in gre rešit svojo ljubljeno dekle. Tako nizka in strahopetna oseba, kot je Shvabrin, si nikoli ne bi upala narediti tako drznega in nesebičnega dejanja.

Če povzamemo zgoraj navedeno, lahko sklepamo, da je pogum tisti, ki človeka osvobodi zatirajočega občutka strahu in napolni njegovo dušo s pogumom in pogumom ter daje moč za najbolj nezaslišana dejanja. Strahopetnost pa uniči vso moč duha v človeku in ga lahko potisne v najpodlejša in najnižja dejanja.

Posodobljeno: 2017-12-08

Pozor!
Če opazite napako ali tipkarsko napako, označite besedilo in pritisnite Ctrl+Enter.
Tako boste projektu in drugim bralcem zagotovili neprecenljivo korist.

Hvala za vašo pozornost.

Ena najbolj "jedkih" podob Puškinove zgodbe "" je podoba Alekseja Švabrina. Avtor, ki opisuje to sliko, jo prikazuje najbolj popolno in natančno, tako da bralec nima možnosti razmišljati o nečem ali dodati nekaj.

Bralec se prvič seznani z Aleksejem Švabrinom med njegovim prihodom v Belogorska trdnjava. Puškin opisuje Švabrina kot nizkega človeka s temnim in živahnim obrazom. Poleg tega je bil Aleksej Ivanovič izobražen mladenič, ki je vedel tuji jeziki po naravi je bil svobodomislec. Zaradi sodelovanja v dvoboju je bil izgnan v trdnjavo Belogorsk. Ni presenetljivo, da se je Shvabrin zelo hitro spoprijateljil z Grinevom, saj sta bila zelo podobna drug drugemu.

Z razvojem zapleta zgodbe se Shvabrin bralcu odpre kot popolnoma druga oseba. Zdaj je to nizka in patetična oseba, ki doseže svoj cilj na kakršen koli način.

Tako se začne maščevati in širi umazane govorice o njej samo zato, ker je dekle zavrnilo ego dvorjenja. Grinev se kot pravi častnik odloči braniti čast dekleta in izzove Švabrina na dvoboj. Tam Shvabrin podlo rani Grineva in ga zabode v hrbet v trenutku, ko ga Savelich kliče. Staršem Grineva napiše pismo, da je bil njihov sin, ki je sodeloval v dvoboju, resno ranjen. Kasneje bo Shvabrin napisal lažno obtožbo glavnega junaka o izdaji in sodelovanju z uporniki.

Potem ko so uporniki zavzeli trdnjavo Belogorsk, Shvabrin preide na stran upornikov in postane poveljnik trdnjave. Po tem koraku je Aleksej Ivanovič upal, da se bo povzpel po korporativni lestvici, vodili so ga izključno sebični motivi. In zdaj ne pušča upanja, da bi osvojil Mašo Mironovo. Dekle zapre, jo da na kruh in vodo in jo prisili, da se poroči.

Toda vsi poskusi Shvabrina se končajo z neuspehom. Grinev uspe rešiti svojo ljubljeno in jo odpeljati iz trdnjave. Kasneje glavna oseba je bil oproščen, Shvabrin pa izgnan na težko delo.

V podobi Shvabrin je pokazal svoj odnos do tako nizkih in nečloveških ljudi. Njihovo vedenje je menil za nedostojno in takšno, ki ga je treba izkoreniniti iz naše družbe. Shvabrin je samostojno izbral to pot in bil za to kaznovan.

"Kapitanova hči". 3. poglavje "...padel sem in se onesvestil." Umetnik V. Syskov. 1984.

Spodaj, na rojstni dan A.S. Puškina, objavljamo delček iz prve monografije, posvečene »Kapitanovi hčeri« – pravzaprav oporoki velikega ruskega pisatelja – enega najboljših poznavalcev njegovega življenja in dela, Nikolaja Ivanoviča Černjajeva (1853–1910) (glej o njem).

Publikacija (skrajšana), posebej zaRuska ljudska linija (po izdaji: Chernyaev N.I. "Kapitanova hči" Puškina: Zgodovinsko-kritična študija. - M .: Univ. tip., 1897. - 207, III str. (natis iz: Russian Review. - 1897. - NN2 -4, 8-12; 1898.- N8) pripravil profesor A. D. Kaplin.

Shvabrin.- Nima nič skupnega z melodramatičnimi zlobneži. - Njegova preteklost - Glavne značilnosti njegovega uma in značaja, njegovi pogledi in odnos do Grineva, Marije Ivanovne, Pugačova in drugih igralci"Kapitanova hči"

Shvabrin običajno velja za neuspešen obraz za Puškina. Knez Odojevski ga ni hotel razumeti; Belinsky ga je označil za melodramatičnega junaka. Medtem je Shvabrin, tako kot tip in kot lik, opisan v Kapitanovi hčeri z enako neverjetno spretnostjo kot Grinevi, Mironovi, Pugačevi itd. To je živa oseba v polnem pomenu besede in to je vse. nesporazumi o njem so razloženi izključno z dejstvom, da Puškin po lakonizmu predstavitve, ki se ga je naučil v Kapitanovi hčeri, bralcu ne pove, kakšni motivi vodijo Švabrina v nekaterih primerih njegovega življenja. Dolžnost kritike je razjasniti te motive in s tem narediti konec napačnemu, a žal med nami zelo razširjenemu pogledu na Švabrina.

Med melodramatskimi junaki in Shvabrinom ni nič skupnega. Če je Shvabrin vključen mednje, potem ga bo treba uvrstiti med tako imenovane zlikovce. Takšno mnenje je očitno imel Belinsky. Toda ali je Shvabrin res podoben tradicionalnim zlobnežem zahodnoevropske scene, ki dihajo kriminal in sanjajo o zastrupitvi, zadavitvi, ubijanju itd. in živo bitje v polnem pomenu besede, ki poleg tega nosi značilnosti tiste dobe, ki je poustvarjena v Kapitanovi hčeri.

Shvabrin je mlad, "dobrega priimka in ima bogastvo." Govori francosko, pozna francosko literaturo in očitno je v svojem času prejel dobro izobrazbo. Trediakovskega imenuje svojega učitelja in se, ker ima literarni okus in nekaj literarne izobrazbe, smeje njegovim ljubezenskim kupletom. Služil je v gardi, vendar je končal v trdnjavi Belogorsk pet let preden se je v njej pojavil Grinev. Sem so ga premestili, ker je v dvoboju ubil nekega častnika. Shvabrin ne pove ničesar o svojih verskih, filozofskih in političnih pogledih, vendar jih je mogoče soditi po njegovih dejanjih in nekaterih namigih, razpršenih v romanu. Švabrin je očitno pripadal našim svobodomislcem prejšnjega stoletja, ki so pod vplivom Voltaira, francoskih enciklopedistov in splošnega duha časa zavzeli negativen odnos do Cerkve in do vsega ruskega, gledali na zahtevo po dolžnosti in morali. kot predsodki in se je na splošno držal surovih materialističnih pogledov. »Tudi v Gospoda Boga ne verjame,« Vasilisa Jegorovna z grozo pravi o Švabrinu (v četrtem poglavju), in samo to ni moglo, da ne bi odtujilo Marije Ivanovne od njega, ki jo je zasnubil leto pred prihodom Grineva v Belogorska trdnjava.


"Švabrin je bil zelo inteligenten," pravi Grinev, "njegov pogovor je bil oster in zabaven." Ker je bil družaben in navajen gibanja po velikem svetu v Sankt Peterburgu, je bil zelo utrujen od bivanja v tej divjini, kamor ga je vrgla usoda, zviška gledal na ljudi, s katerimi je bil obkrožen, in se prihoda iskreno razveselil. Grineva, saj je mislil v njem najti primernega sogovornika in tovariša. Že prvič je neizkušenega mladeniča očaral s svojo živahnostjo, sposobnostjo govorjenja in karikaturnega predstavljanja drugih. Grinev je šele pozneje spoznal, da je Shvabrinova veselost skrivala neprijazen občutek. Shvabrin ni prizanesel niti tako neškodljivim ljudem, kot sta stara Mironova in Ivan Ignatič. Iz tega pa ne sledi, da je bil res pozoren in dobro poznal človeško srce.

"Kapitanova hči". Poglavje 3. Grinev in Shvabrin pri Mironovih. Umetnik P. Sokolov. 1891.

Bil je smešen, to je vse. Shvabrinov um je bil plitek, površen um, brez tiste subtilnosti in globine, brez katere ni mogoče niti predvidevanja niti prave ocene lastnih in tujih dejanj in namenov. Res je bil Švabrin zvit, zvit in zanimiv kot sogovornik, toda če bi se Pečorin srečal z njim, bi lahko o njegovem umu pogumno rekel, kar pravi v Princesi Mariji o umu Grušnickega: Švabrin, tako kot Grušnicki, je bil "precej oster"; njegove izmišljotine in duhovitosti so bile pogosto zabavne, a znamenj in zla ni bilo nikoli, tudi v tistih primerih, ko jih je povzročila najpristnejša jeza; nikogar ni mogel ubiti z eno samo besedo, saj ni poznal ljudi in njihovih šibkih strun, saj se je vse življenje ukvarjal samo s seboj. Švabrin si je lahko predstavljal, da je Ivan Ignatič v stiku z Vasiliso Jegorovno in da Marija Ivanovna prodaja svoje božanje; a on kljub vsej svoji zvitosti ni znal uporabiti ljudi kot instrumente svojih ciljev, ni jih znal podrediti svojemu vplivu, kljub temu, da si je tega strastno želel; sploh ni znal spretno nositi maske, ki si jo je nadel sam, in biti v očeh drugih to, kar je hotel videti.

Zato je nenehno padal v mreže, ki jih je širil za druge, in nikogar ni zavajal glede svoje osebe, razen neizkušenega in lahkovernega Petra Andrejeviča. Ne le Marija Ivanovna, tudi Vasilisa Jegorovna in Ivan Ignatič nista dvomila, da je Švabrin slab človek. Shvabrin je to čutil in se jim je maščeval z obrekovanjem. O njegovem odnosu do Pugačova lahko rečemo isto, kar Puškin pravi o Švanviču: "Imel je strahopetnost, da se je držal sleparja, in neumnost, da mu je služil z vso marljivostjo." To daje tudi ne posebej ugodno predstavo o Shvabrinovi daljnovidnosti in vpogledu.

Shvabrin je pripadal isti kategoriji ljudi kot Shakespearov Iago in Walter Scottov Rashley (iz romana "Rob Roy"). Plava manjši od njih, a je prav tako brez duše in nemoralen kot oni. Visoko razvito samospoštovanje, strašna maščevalnost, navada krožnih poti in popolna promiskuiteta v sredstvih so glavne značilnosti njegovega značaja. Živo je čutil grenkobo vsake zadane žalitve in ni odpuščal sovražnikom. Včasih si je nadel masko velikodušnosti in iskrenosti, da bi uspaval njihovo budnost, nikoli pa se ni mogel pomiriti s tistimi, ki jih je nekoč načrtoval za svoje žrtve.

Dvoumje in pretvarjanje nista zapustila Shvabrina niti za minuto. Po dvoboju z Grinevom pride k njemu, ga prosi za odpuščanje in prizna, da je sam kriv, a hkrati napiše pismo staremu Grinevu, v katerem seveda ni prizanesel niti Petru Andrejeviču. ali Marijo Ivanovno, in če ne bi bilo napada Pugačova, bi dosegel svoj cilj - premestitev mladega Grineva iz trdnjave Belogorsk v kakšno drugo "utrdbo". Ko išče roko Marije Ivanovne, Shvabrin očrni mlado dekle, da bi jo spustil v oči Grineva in ju tako odvrnil drug od drugega. V tem primeru je ostal zvest samemu sebi. Njegovo najljubše sredstvo spletkarjenja so bile laži, obrekovanja, obrekovanja in obtožbe. K njim se je zatekel v odnosih s Pugačevom, s starim Grinevom in v preiskovalni komisiji.

Živčni, vsiljivi, spretni, nemirni in posmehljivi Shvabrin, ki mu je popolnoma tuja iskrenost in prijaznost, si ni mogel pomagati, da ne bi imel spopadov z ljudmi, ki so mu bili blizu. Podrobnosti o njegovem prvem dvoboju v Sankt Peterburgu v Kapitanovi hčeri niso navedene, dobro pa so nam znane okoliščine, v katerih je potekal dvoboj nad Marijo Ivanovno. Shvabrin ni bil Bretter tipa Pechorin. Nevarnosti ni iskal in se jih je bal. Resda ni bil nenaklonjen vlogi pogumnega človeka, vendar le, če je to mogoče doseči, ne da bi ogrozil svoje življenje. To je razvidno iz njegovega trka z Grinevom.

Shvabrin, ki se je v prisotnosti Grineva posmehoval Mariji Ivanovni, očitno ni mislil, da mu bo njegov mladi tovariš, ki ga je imel za fanta, njegove besede tako pri srcu in mu odgovoril z ostro žaljivko. Shvabrin izzove Grineva na dvoboj, ki ga prevzame trenutni izbruh in občutek zavisti in sovraštva, ki je v njem že zdavnaj prisoten. Ko so izzvali Grineva, ne iščejo sekund. "Zakaj jih potrebujemo?" - reče Grinevu, ko je izvedel za njegov pogovor z Ivanom Ignatičem, ki je odločno zavrnil "biti priča dvoboju."

"Zmoremo brez njih." Dejstvo je, da je bil Švabrin v mečevanju spretnejši od Grineva, nanj je gledal kot na nenevarnega nasprotnika in, ko ga je izzval na dvoboj, je bil prepričan, da igra zagotovo. Ko se je pripravljal uničiti Grineva, se Shvabrin sploh ni nameraval boriti z njim kot vitez in se je seveda vnaprej pripravil, da ne bo zamudil priložnosti, da bi mu zadal zahrbten udarec (navsezadnje tega ni preziral storiti v času, ko je Grinev slišal svoje ime, ki ga je izgovoril Savelich, in se ozrl nazaj). Tukaj je namig, zakaj Shvabrin ni iskal nekaj sekund. Samo ovirali bi jih.

Shvabrin je bil strahopetec. O tem ni nobenega dvoma. Bal se je smrti in ni bil sposoben žrtvovati svojega življenja v imenu dolžnosti in časti.

- "Kaj misliš, kako se vse konča?" - ga vpraša Grinev po prvem srečanju z Ivanom Ignatičem o Pugačevu.

Bog ve, je odgovoril Shvabrin: - bomo videli. Ne vidim še nič pomembnega. če ...

Tu se je zamislil in v svoji raztresenosti začel žvižgati francosko arijo.

Švabrinov "če" je pomenil, da pod nobenim pogojem ne namerava iti na vislice in da bi prestopil na stran Pugačova, če bi bil slepar res tako močan, kot je rekel.

Zamisel o izdaji je Shvabrinu prišla ob prvem namigu o nevarnosti in dokončno dozorela, ko so se Pugačevci pojavili blizu trdnjave Belogorsk. Ni sledil stotniku Mironovu, Ivanu Ignatiču in Grinevu, ko so hiteli na nalet, ampak se je pridružil kozakom, ki so se predali Pugačovu. Vse to je mogoče pojasniti s Shvabrinovo politično nenačelnostjo in lahkotnostjo, s katero je bil navajen igrati s prisego, kot nevernik.

Shvabrinovo nadaljnje vedenje pa kaže, da je pri izdaji cesarice ravnal predvsem pod vplivom strahopetnosti. Ko Pugačov skupaj z Grinevom prispe v trdnjavo Belogorsk, Švabrin, ko opazi, da je slepar nezadovoljen z njim, trepeta, pobledi in izgubi prisebnost. Ko Pugačov ugotovi, da Marija Ivanovna ni Švabrinova žena, mu grozeče reče: »In ti si me upal prevarati! Ali veš, lenuh, kaj si zaslužiš? - Shvabrin pade na kolena in tako prosi za odpuščanje. V preiskovalni komisiji, ko Švabrinu ne grozi takojšnji pokol in ko se je že navadil na položaj obsojenega zločinca, ima pogum, da "drzno" priča proti Grinevu: ni se imel česa bati. iz Grineva.

Kako se je Shvabrin sprva obnašal pred sodniki? Človek mora misliti, da jim je ležal pri nogah. Zelo možno je, da bi med dvobojem Grineva ponižno prosil za odpuščanje, če bi se resno bal za svoje življenje.

Je Shvabrin ljubil Marijo Ivanovno? Da, kolikor lahko sebični in zlobni ljudje ljubijo. Kot ne neumen človek si ni mogel kaj, da je ne bi razumel in cenil moralne vrline. Vedel je, da bo Marija Ivanovna zgledna žena, da bo polepšala življenje tistemu, ki ga je izbrala za moža, on pa bo kot ponosen človek z veseljem podvrgel čudovito dekle svojemu vplivu. Ko njegov predlog ni bil sprejet in ko je opazil, da ima Marija Ivanovna raje Grineva kot njega, se je zdel globoko užaljen. Od takrat se je prikrit občutek sovraštva in maščevanja mešal z njegovim občutkom ljubezni, kar se izraža v obrekovanju, ki ga je sklenil širiti o njej. Zmerjanje Marije Ivanovne pred Grinevom je Shvabrin delovalo ne le kot njegovo orodje proti porajajoči se naklonjenosti mladih, ampak se je tudi maščeval dekletu, ki ga je zavrnilo, in ohladil sovraštvo z obrekovanjem.

Ko je postal poveljnik trdnjave Belogorsk, Shvabrin poskuša z grožnjami prisiliti Marijo Ivanovno, da se poroči z njim. Ne uspe mu. Princ Odojevski je bil zmeden, zakaj Shvabrin ni izkoristil tistih minut, ko je bila Marija Ivanovna v njegovi oblasti, to je, zakaj ni zadovoljil svoje strasti z nasiljem ali ni prisilil očeta Gerasima, da bi ga ponovno poročil z ubogo siroto proti njeni volji. Da, ker Švabrin ni Pugačev in ne Klopuša: v njegovih odnosih z Marijo Ivanovno groba čutnost ni igrala velike vloge. Poleg tega Shvabrin ni bil oseba, čigar kri bi lahko preslepila njegov um. Končno je vedel, da Marija Ivanovna ni eno tistih deklet, ki bi jih lahko prisilili v poroko, in da se oče Gerasim ne bi strinjal, da bi opravil zakrament poroke nad hčerko svojega starega prijatelja, v nasprotju z njeno željo. Shvabrin je želel, da bi Marija Ivanovna postala njegova žena in ne priležnica, saj jo je kljub temu še naprej ljubil, bil ljubosumen in trpel ob misli, da je z njim ravnala z gnusom. Ko je poskušal premagati njeno trmo, je uporabil sredstva, ki so najbolj ustrezala njegovemu značaju: ustrahovanje z obtožbo, vse vrste nadlegovanja in groženj ter na splošno neke vrste moralno in fizično mučenje.


"Kapitanova hči". 12. poglavje Osvoboditev Maše. Umetnik P. Sokolov. 1891.

Shvabrin, ki obrekuje Grineva pred preiskovalno komisijo, ne reče niti besede o Mariji Ivanovni. zakaj je to Ko odgovarja na to vprašanje, Grinev ugotavlja: »Ali je to zato, ker je njegov ponos trpel ob misli na tistega, ki ga je s prezirom zavrnil; Ali zato, ker je bila v njegovem srcu iskra istega občutka, ki me je prisilila, da sem molčal - kakorkoli že, ime hčere belogorskega poveljnika ni bilo izgovorjeno v prisotnosti komisije! Besede Grineva odlično pojasnjujejo, kateri motivi so v tem primeru vodili Shvabrina. Čutil je vso grenkobo zamere, ki je bila v zavrnitvi Marije Ivanovne, da bi bila njegova žena, izkusil je bolečine ljubosumja in zavisti do svojega tekmeca; vendar je še vedno ljubil Marijo Ivanovno, se počutil krivega pred njo in je ni želel zaplesti v politični kriminal ter jo izpostavil vsem posledicam tesnega poznavanja ostre Temide iz časa Šiškovskega. Ljubezen do Marije Ivanovne je oplemenitila celo Shvabrina.

Možno pa je priznati še eno sled Švabrinovega vedenja v preiskovalni komisiji v zvezi s hčerko stotnika Mironova, sled, ki jo Pjotr ​​Andrejevič Grinev spregleda in vedno nekoliko idealizira svojega tekmeca in sovražnika. Za Švabrina je bilo preprosto nedonosno, da bi v zadevo vključil Marijo Ivanovno, saj bi lahko pokazala marsikaj, kar ni v njegovo korist, in zlahka razkrila njegove laži in obrekovanje; Shvabrin se je tega seveda trdno spomnil na soočenju z Grinevom.

Torej, kaj je Shvabrin? To ni melodramatični zlobnež; je živahen, duhovit, ne neumen, ponosen, zavisten, maščevalen, zvit, nizkoten in strahopeten, globoko pokvarjen egoist, posmehljiv in aroganten do tistih, ki se jih ne boji, pokorniški do tistih, ki mu vzbujajo strah. Tako kot Švanvič je bil vedno pripravljen dati prednost sramotnemu življenju kot pošteni smrti. Pod vplivom zlobe in občutka samoohranitve je sposoben kakršne koli podlosti. Glede njegove izdaje lojalne in uradne dolžnosti lahko rečemo, kar Katarina II pravi o Grinevu: "Sleparju se je zataknil ne zaradi nevednosti in lahkovernosti, ampak kot nemoralen in škodljiv prevarant."

Za Shvabrina nič ni sveto in za dosego svojih ciljev se ni ustavil pred ničemer. Poleg trinajstega poglavja Kapitanove hčere je rečeno, da Shvabrin ni dovolil oropanja hiše Grinevsovih, "ohranil je v svojem ponižanju nehoten gnus zaradi nepoštenega lastnega interesa." Razumljivo je. Shvabrin je prejel gentlemansko in do neke mere prefinjeno izobrazbo; zato ga je marsikaj, kar se je nekemu napol divjemu od beguncev zdelo zelo naravno, vzbujalo z občutkom gnusa.

To pa ne pomeni, da je bil boljši od Pugačova ali Hlopušija. Moralno je od njih neizmerno inferioren. On ni imel tistih svetlih plati, kot so jih imeli oni, in če se je gnusil nekatere njihove podvige, je bilo to samo zato, ker je bil bolj civiliziran in bolj razvajen od njih. Jurili so na sovražnike, kot levi in ​​tigri, in jemali plen iz bitke, se je prikradel svojim žrtvam, kot lisica, in jih, kot kača, pičil v času, ko so to najmanj pričakovali: Bil je gnusen nad ropanja in ropa, on pa je brez obotavljanja zadal svojim sovražnikom izdaje in jih z lahkim srcem pustil, da gredo po svetu s pomočjo ponaredkov in vsakovrstnih laži, če bi se hotel polastiti njihovega bogastva.

Shvabrin ni bil niti Richard III niti Franz Moor, vendar bi bil popolnoma primeren za spremstvo Cezarja Borgie. Ni mogel imeti ne prijateljev ne nesebične naklonjenosti, saj je iskreno ljubil samo sebe in bil popolnoma nezmožen požrtvovanja. Po poklicu ni bil pošast, ni pa znal močno ljubiti in znal je močno sovražiti.

Ni brez razloga, da je Puškin obdaril Švabrina z grdim obrazom: kot človek, ki je bil nagnjen k vladanju nad drugimi in verjetno še zdaleč ni ravnodušen do vtisa, ki ga je naredil na ženske, je Švabrin, treba je misliti, preklinjal svoj nesrečni videz, hvala ji je zaradi svojega samoljubja pretrpel mnogo injekcij in seveda ni odpustil tistim, ki so mu uganili dušo iz obraza.

V Švabrinu ni nič ruskega: vse rusko je bilo vanj vrezano z vzgojo, vendar je bil še vedno ruski degenerik, tip, ki se je lahko pojavil na ruskih tleh le pod vplivom 18. stoletja in njegovih posebnosti. Shvabrin je preziral vero svojih dedov in očetov, hkrati pa je preziral koncepte časti in dolžnosti, ki vodita oba Grineva.

Očetovstvo, prisega itd. - vse to so besede za Shvabrin, brez kakršnega koli pomena. Švabrin kot vsakdanji pojav sodi v isti tip kot Fonvizinova karikatura naših mladih zahodnjakov 18. stoletja - Ivanuška v Brigadirju. Shvabrin je pametnejši od Ivanuške; poleg tega v njem ni niti ene komične poteze. Ivanuška lahko zbudi samo smeh in prezir; Shvabrin pa sploh ni primeren za junake vesele komedije. Kljub temu ima še vedno veliko skupnega z brigadirjevim sinom, kot plod istega duha časa.