การอภิปรายเรียงความสั้น ๆ ในหัวข้อ: อดีตปัจจุบันและอนาคตของรัสเซียในบทละคร “ สวนเชอร์รี่- สามชั่วอายุคนในภาพยนตร์ตลกเรื่อง The Cherry Orchard ชะตากรรมของสวนเชอร์รี่

ในละครเรื่อง The Cherry Orchard เชคอฟบรรยายถึงผู้คนหลายรุ่นในคราวเดียว ซึ่งแต่ละรุ่นเป็นตัวแทนของอดีต ปัจจุบัน หรืออนาคตของรัสเซีย ผู้เขียนไม่ได้ทำให้อุดมคติใด ๆ เป็นอุดมคติ: แต่ละยุคมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง นี่คือเหตุผลที่เราให้ความสำคัญกับงานของ Chekhov: เขามีเป้าหมายอย่างมากเมื่อเทียบกับความเป็นจริง ผู้เขียนไม่ได้พยายามโน้มน้าวเราว่าอนาคตไม่มีเมฆหรืออดีตมีค่าควรแก่การบูชา และเขาปฏิบัติต่อปัจจุบันอย่างเคร่งครัดที่สุด

อดีตในละครเรื่อง The Cherry Orchard นำเสนอในรูปของ Ranevskaya, Gaev และ Firs ล้วนไม่สามารถปรับตัวเข้ากับความเป็นจริงของชีวิตใหม่ได้ สถานการณ์ของพวกเขาในบางแห่งดูตลกสำหรับเราเพราะการกระทำของพวกเขาไร้สาระ เพื่อรักษาอสังหาริมทรัพย์เจ้าของเพียงแค่ต้องเช่าโดยมีกำไร แต่พวกเขารอบคอบและหยิ่งเกินไปพวกเขารู้สึกเขินอายกับความหยาบคายของผู้อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อนซึ่งจะทำให้สวนเชอร์รี่ดูหมิ่นศาสนา กลับกลายเป็นว่าโลภาคินซื้อที่ดินและตัดสวรรค์ทิ้งสิ้น ตัวอย่างนี้ชี้ให้เห็นว่าขุนนางไม่สามารถดูแลตัวเองได้ ไม่ต้องพูดถึงรัสเซียเลย พฤติกรรมของพวกเขาไม่สมเหตุสมผลและนิสัยของพวกเขาก็ไม่แน่นอนเพราะพวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตอย่างไร้กังวลผ่านการทำงานของผู้อื่น เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้ดำเนินชีวิตตามสิทธิพิเศษของชนชั้น ดังนั้น ความจริงอันโหดร้ายจึงทิ้งพวกเขาไว้ในอดีต: พวกเขาตามไม่ทันพวกเขา พวกเขาจินตนาการว่ามันต้องปรับตัวให้เข้ากับพวกเขา อย่างไรก็ตาม Chekhov ไม่ได้กำหนดหน้าที่ของตัวเองในการลบล้างอดีต เราเห็นว่าคนเหล่านี้ไม่ได้ปราศจากความละเอียดอ่อนทางจิตวิญญาณ ไหวพริบ และคุณธรรมที่แท้จริงอื่นๆ พวกเขามีมารยาทดี มีการศึกษา และใจดี ยกตัวอย่างความจงรักภักดีของเฟอร์คนรับใช้เก่าทำให้เราเห็นใจเขาและตระหนักถึงความเหนือกว่าทางศีลธรรมของคนรุ่นก่อน คนสมัยใหม่ประเภทโลภาคิน.

อนาคตในละครเรื่อง The Cherry Orchard คือคนรุ่นใหม่: Trofimov และ Anya พวกเขาเป็นนักฝัน นักคิดขั้นสูงสุด หย่าร้างจากความเป็นจริง พวกเขาโรแมนติกและสูงส่ง แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นอิสระและชาญฉลาด สามารถค้นหาข้อผิดพลาดในอดีตและปัจจุบันและพยายามแก้ไขให้ถูกต้อง Student Trofimov กล่าวว่า: “ เราล้าหลังไปอย่างน้อยสองร้อยปี เรายังไม่มีอะไรเลย ไม่มีทัศนคติที่ชัดเจนต่ออดีต เราแค่ปรัชญา บ่นเกี่ยวกับความเศร้าโศกหรือดื่มวอดก้า” เห็นได้ชัดว่าชายหนุ่มดูมีสติ ที่สิ่งต่างๆ แต่ในขณะเดียวกันพระเอกก็แสดงความไม่แยแสต่อสวนเชอร์รี่:“ เราอยู่เหนือความรัก” เขาประกาศโดยสละความรับผิดชอบทั้งหมดต่อชะตากรรมของสวนและด้วยเหตุนี้รัสเซียทั้งหมด แน่นอนว่าเขาและอันย่าต้องการเปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่าง แต่พวกเขากำลังสูญเสียรากฐานไป นี่คือสิ่งที่ผู้เขียนกังวลอย่างแน่นอน

ยุคของความสัมพันธ์ทางสังคมที่รุนแรงที่สุด การเคลื่อนไหวทางสังคมที่รุนแรง และการเตรียมการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรกสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในงานสำคัญชิ้นสุดท้ายของนักเขียน - บทละคร "The Cherry Orchard" เชคอฟมองเห็นการเติบโตของจิตสำนึกในการปฏิวัติของประชาชน ความไม่พอใจต่อระบอบเผด็จการ ตำแหน่งประชาธิปไตยทั่วไปของเชคอฟสะท้อนให้เห็นใน The Cherry Orchard: ตัวละครในบทละครซึ่งอยู่ในความขัดแย้งและความขัดแย้งทางอุดมการณ์ครั้งใหญ่ไม่ถึงจุดที่เป็นศัตรูอย่างเปิดเผย อย่างไรก็ตาม ละครเรื่องนี้แสดงให้เห็นโลกของชนชั้นกลางผู้สูงศักดิ์ในลักษณะที่มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง และแสดงให้เห็นผู้คนที่ดิ้นรนเพื่อชีวิตใหม่ด้วยสีสันสดใส

เชคอฟตอบสนองต่อข้อเรียกร้องที่เร่งด่วนที่สุดในยุคนั้น ละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ซึ่งเป็นจุดสุดยอดของความสมจริงแบบวิพากษ์วิจารณ์ของรัสเซีย สร้างความประหลาดใจให้กับคนรุ่นราวคราวเดียวกันด้วยความจริงที่ไม่ธรรมดาและภาพนูน

แม้ว่า “The Cherry Orchard” จะขึ้นอยู่กับวัสดุในชีวิตประจำวันทั้งหมด แต่ในชีวิตประจำวันก็มีเนื้อหาทั่วไป ความหมายเชิงสัญลักษณ์- นักเขียนบทละครประสบความสำเร็จได้โดยใช้ "กระแสใต้น้ำ" สวนเชอร์รี่ไม่ได้เป็นจุดสนใจของเชคอฟ: สวนสัญลักษณ์คือบ้านเกิดทั้งหมด (“ รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา”) - ดังนั้นธีมของละครคือชะตากรรมของบ้านเกิดเมืองนอนอนาคตของมัน เจ้าของเก่าคือขุนนาง Ranevskys และ Gaevs ออกจากเวทีแล้ว Lopakhins นายทุนก็เข้ามาแทนที่ แต่การครอบงำของพวกมันนั้นมีอายุสั้น เพราะพวกเขาเป็นผู้ทำลายความงาม

ปรมาจารย์แห่งชีวิตที่แท้จริงจะมา และพวกเขาจะเปลี่ยนรัสเซียให้กลายเป็นสวนที่เบ่งบาน ความน่าสมเพชทางอุดมการณ์ของบทละครอยู่ที่การปฏิเสธระบบขุนนางเจ้าของที่ดินที่ล้าสมัย ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนโต้แย้งว่าชนชั้นกระฎุมพีซึ่งเข้ามาแทนที่ชนชั้นสูง แม้จะมีชีวิตชีวา แต่ก็นำมาซึ่งการทำลายล้างและการกดขี่ตามมาด้วย เชคอฟเชื่อว่ากองกำลังใหม่จะมาซึ่งจะสร้างชีวิตใหม่บนพื้นฐานของความยุติธรรมและมนุษยชาติ การอำลารัสเซียรุ่นใหม่ที่ยังเยาว์วัยในวันพรุ่งนี้ไปสู่อดีตซึ่งล้าสมัยและถึงวาระที่จะถึงจุดสิ้นสุด ความทะเยอทะยานในวันพรุ่งนี้ของบ้านเกิด - นี่คือเนื้อหาของ "The Cherry Orchard"

ลักษณะเฉพาะของบทละครคือมีพื้นฐานมาจากการแสดงการปะทะกันระหว่างบุคคลที่เป็นตัวแทนของชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกัน ได้แก่ ขุนนาง นายทุน สามัญชน และประชาชน แต่การปะทะกันของพวกเขาไม่ใช่ศัตรูกัน สิ่งสำคัญที่นี่ไม่ใช่ความขัดแย้งในทรัพย์สิน แต่เป็นการเปิดเผยประสบการณ์ทางอารมณ์ของตัวละครอย่างลึกซึ้ง Ranevskaya, Gaev และ Simeonov-Pishchik รวมตัวกันเป็นกลุ่มขุนนางในท้องถิ่น งานของนักเขียนบทละครมีความซับซ้อนเนื่องจากจำเป็นต้องแสดงตัวละครเหล่านี้ ลักษณะเชิงบวก- Gaev และ Pischik ใจดีซื่อสัตย์และเรียบง่ายส่วน Ranevskaya ได้รับการอุปถัมภ์และ ความรู้สึกที่สวยงาม(รักเสียงดนตรีและธรรมชาติ) แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาล้วนมีจิตใจอ่อนแอ เกียจคร้าน และไร้ความสามารถในทางปฏิบัติ

Ranevskaya และ Gaev เป็นเจ้าของที่ดิน "สวยงามยิ่งกว่าที่ไม่มีอะไรในโลก" ในฐานะหนึ่งในตัวละครในละคร Lopakhin กล่าวว่า - ที่ดินอันน่ารื่นรมย์ความงามซึ่งตั้งอยู่ในสวนเชอร์รี่บทกวี . “เจ้าของ” ทำลายทรัพย์สินด้วยความเหลื่อมล้ำและขาดความเข้าใจโดยสิ้นเชิง ชีวิตจริงสำหรับสภาพที่น่าสงสารทรัพย์สินจะถูกขายทอดตลาด รวยแล้ว ลูกชายชาวนาพ่อค้าโลภาคินซึ่งเป็นเพื่อนของครอบครัว เตือนเจ้าของเกี่ยวกับภัยพิบัติที่กำลังจะเกิดขึ้น เสนอโครงการช่วยเหลือพวกเขา และกระตุ้นให้พวกเขาคิดถึงภัยพิบัติที่จะเกิดขึ้น แต่ Ranevskaya และ Gaev ใช้ชีวิตอยู่กับความคิดลวงตา ทั้งคู่หลั่งน้ำตามากมายกับการสูญเสียสวนเชอร์รี่ ซึ่งพวกเขามั่นใจว่าขาดไม่ได้ แต่ทุกอย่างดำเนินไปตามปกติ มีการประมูลเกิดขึ้น และลภาคินเองก็ซื้อที่ดินไป

เมื่อภัยพิบัติสิ้นสุดลง ปรากฎว่าไม่มีดราม่าพิเศษเกิดขึ้นสำหรับ Ranevskaya และ Gaev Ranevskaya กลับไปปารีสเพื่อพบกับ "ความรัก" ที่ไร้สาระของเธอซึ่งเธอคงจะกลับมาถึงแม้จะมีคำพูดทั้งหมดที่เธอบอกว่าเธอไม่สามารถอยู่ได้หากไม่มีบ้านเกิดและปราศจากสวนเชอร์รี่ Gaev ยังยอมรับสิ่งที่เกิดขึ้นด้วย “ ละครแย่มาก” ซึ่งสำหรับฮีโร่ไม่ได้กลายเป็นละครเลยด้วยเหตุผลง่ายๆที่พวกเขาไม่สามารถมีอะไรจริงจังหรือไม่มีอะไรน่าทึ่งเลย พ่อค้าโลภาคินแสดงภาพกลุ่มที่สอง ให้เขา ความหมายพิเศษเชคอฟกล่าวเสริม: “... บทบาทของโลภาคินเป็นศูนย์กลาง ถ้ามันล้มเหลว การเล่นทั้งหมดก็จะล้มเหลว”

โลภาคิน เปลี่ยนตัว Ranevsky และ Gaev นักเขียนบทละครเน้นย้ำถึงความเจริญก้าวหน้าของชนชั้นกลางกลุ่มนี้อย่างต่อเนื่อง เขาเป็นคนกระตือรือร้น ชอบทำธุรกิจ ฉลาดและกล้าได้กล้าเสีย เขาทำงาน “ตั้งแต่เช้าถึงเย็น” คำแนะนำที่เป็นประโยชน์ของเขาหาก Ranevskaya ยอมรับพวกเขาจะช่วยรักษาอสังหาริมทรัพย์ได้ โลภาคิน “ผอมเพรียว” จิตวิญญาณที่อ่อนโยน"นิ้วบางเหมือนศิลปิน อย่างไรก็ตามเขาตระหนักถึงความงามที่เป็นประโยชน์เท่านั้น โลภะขินทำลายความงามตามเป้าหมายของการตกแต่ง - เขาตัดสวนเชอร์รี่ลง

การครอบงำของโลภาคินนั้นเป็นเพียงชั่วคราว ผู้คนใหม่จะมาบนเวทีเพื่อพวกเขา - Trofimov และ Anya ซึ่งประกอบเป็นตัวละครกลุ่มที่สาม อนาคตเป็นตัวเป็นตนอยู่ในพวกเขา Trofimov เป็นผู้ประกาศคำตัดสินเรื่อง "รังของขุนนาง" “ ไม่ว่าวันนี้อสังหาริมทรัพย์จะถูกขาย” เขาพูดกับ Ranevskaya “ หรือไม่ขายมันสำคัญไหม? มันจบไปนานแล้ว ไม่มีวันหวนกลับ…”

ใน Trofimov Chekhov รวบรวมแรงบันดาลใจสำหรับอนาคตและการอุทิศตนเพื่อหน้าที่สาธารณะ เขาคือ Trofimov ที่ยกย่องงานและเรียกร้องให้มีงาน: “ มนุษยชาติก้าวไปข้างหน้าพัฒนาความแข็งแกร่งของมัน ทุกสิ่งที่อยู่นอกเหนือเขาตอนนี้สักวันหนึ่งจะกลายเป็นเรื่องใกล้ตัวและเข้าใจได้ แต่เขาต้องทำงานและช่วยเหลือผู้ที่แสวงหาความจริงอย่างสุดความสามารถ”

จริงอยู่ที่วิธีการเฉพาะในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมนั้นไม่ชัดเจนสำหรับ Trofimov เขาเพียงประกาศอย่างชัดเจนเรียกร้องให้มีอนาคต และนักเขียนบทละครก็มอบคุณสมบัติที่แปลกประหลาดให้กับเขา (จำตอนของการค้นหา galoshes และตกบันได) แต่ถึงกระนั้น การบริการของเขาเพื่อประโยชน์สาธารณะ เสียงเรียกของเขาปลุกผู้คนรอบตัวเขาและบังคับให้พวกเขามองไปข้างหน้า

Trofimov ได้รับการสนับสนุนจาก Anya Ranevskaya เด็กหญิงนักกวีและกระตือรือร้น Petya Trofimov สนับสนุนให้ Anya พลิกชีวิตของเธอ ความเชื่อมโยงของอัญญาด้วย คนธรรมดาความคิดของเธอช่วยให้เธอสังเกตเห็นความไร้สาระ ความอึดอัดของสิ่งที่เธอสังเกตเห็นรอบตัวเธอ การสนทนากับ Petya Trofimov ทำให้เธอเข้าใจถึงความอยุติธรรมของชีวิตรอบตัวเธออย่างชัดเจน

ย่าได้รับอิทธิพลจากการสนทนากับ Petya Trofimov โดยได้ข้อสรุปว่าทรัพย์สินของครอบครัวแม่ของเธอเป็นของประชาชน การเป็นเจ้าของที่ดินนั้นไม่ยุติธรรม เราต้องดำเนินชีวิตด้วยแรงงานและทำงานเพื่อประโยชน์ของผู้ด้อยโอกาส

ย่าผู้กระตือรือร้นหลงใหลและหลงใหลในสุนทรพจน์โรแมนติกของ Trofimov เกี่ยวกับชีวิตใหม่เกี่ยวกับอนาคตและเธอก็กลายเป็นผู้สนับสนุนความเชื่อและความฝันของเขา Anya Ranevskaya เป็นหนึ่งในผู้ที่เชื่อในความจริงของชีวิตการทำงานและแยกทางกับชั้นเรียน เธอไม่รู้สึกเสียใจกับสวนเชอร์รี่นี้ เธอไม่รักมันเหมือนเมื่อก่อนอีกต่อไป เธอตระหนักว่าเบื้องหลังเขาคือสายตาที่น่าตำหนิของผู้คนที่ปลูกและเลี้ยงดูเขา

ย่าฉลาด ซื่อสัตย์ ชัดเจนในความคิดและความปรารถนาของเธอ ออกจากสวนเชอร์รี่ คฤหาสน์เก่าที่เธอใช้ชีวิตในวัยเด็ก วัยรุ่น และวัยเยาว์อย่างมีความสุข เธอพูดด้วยความยินดี:“ ลาก่อนบ้าน! ลาก่อน, ชีวิตเก่า- แต่ความคิดของย่าเกี่ยวกับชีวิตใหม่ไม่เพียงแต่คลุมเครือ แต่ยังไร้เดียงสาอีกด้วย เธอหันไปหาแม่ของเธอและพูดว่า: “เราจะอ่านหนังสือในช่วงเย็นของฤดูใบไม้ร่วง เราจะอ่านหนังสือหลายเล่ม และโลกใหม่ที่แสนวิเศษจะเปิดต่อหน้าเรา...”

เส้นทางสู่ชีวิตใหม่ของอัญญาจะยากมาก ท้ายที่สุดแล้วเธอทำอะไรไม่ถูกเลย: เธอคุ้นเคยกับการมีชีวิตอยู่โดยสั่งคนรับใช้จำนวนมากอย่างอุดมสมบูรณ์ไร้ความกังวลไม่คิดถึงเรื่องอาหารประจำวันของเธอเกี่ยวกับวันพรุ่งนี้ เธอไม่ได้รับการฝึกฝนในอาชีพใด ๆ ไม่เตรียมพร้อมสำหรับการทำงานหนักอย่างต่อเนื่องและสำหรับการกีดกันสิ่งที่จำเป็นที่สุดทุกวัน ด้วยความมุ่งมั่นที่จะมีชีวิตใหม่เธอยังคงเป็นหญิงสาวในแวดวงขุนนาง

เป็นไปได้ว่าย่าจะไม่ทนต่อสิ่งล่อใจของชีวิตใหม่และจะถอยกลับก่อนการทดลอง แต่หากเธอพบจุดแข็งที่จำเป็นในตัวเธอเอง ชีวิตใหม่ของเธอก็จะอยู่ในการศึกษา ให้ความรู้แก่ประชาชน และบางที (ใครจะรู้!) ในการต่อสู้ทางการเมืองเพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา ท้ายที่สุดแล้ว เธอเข้าใจและจดจำคำพูดของ Trofimov ที่ไถ่อดีตและยุติมัน “สามารถทำได้ด้วยความทุกข์ทรมานเท่านั้น โดยผ่านการทำงานหนักที่ไม่ธรรมดาและต่อเนื่องเท่านั้น”

บรรยากาศทางการเมืองก่อนการปฏิวัติที่สังคมอาศัยอยู่ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อการรับรู้ของบทละครได้ “ The Cherry Orchard” เข้าใจได้ทันทีว่าเป็นละครทางสังคมที่สุดของ Chekhov โดยรวบรวมชะตากรรมของชนชั้นทั้งหมด: ขุนนางที่จากไป ระบบทุนนิยมที่เข้ามาแทนที่ และผู้คนในอนาคตที่อาศัยและแสดงอยู่แล้ว วิธีการเล่นผิวเผินนี้หยิบยกขึ้นมาและพัฒนาโดยการวิจารณ์วรรณกรรมในยุคโซเวียต

อย่างไรก็ตาม บทละครกลับกลายเป็นสิ่งที่สูงกว่าความหลงใหลทางการเมืองที่ปะทุขึ้นรอบตัวมาก ผู้ร่วมสมัยได้ตั้งข้อสังเกตถึงความลึกเชิงปรัชญาของบทละครโดยไม่สนใจการอ่านทางสังคมวิทยา สำนักพิมพ์และนักข่าว A.S. Suvorin แย้งว่าผู้เขียน “The Cherry Orchard” ตระหนักดีว่า “บางสิ่งที่สำคัญมากกำลังถูกทำลาย กำลังถูกทำลาย บางทีอาจเกิดจากความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ แต่ถึงกระนั้นนี่ก็เป็นโศกนาฏกรรมของชีวิตชาวรัสเซีย”

ปลายศตวรรษที่สิบเก้า - ต้นศตวรรษที่ยี่สิบ - ช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ ผู้คนใช้ชีวิตในช่วงก่อนวัน ในวันที่มีอะไรน้อยคนจะเข้าใจ คนรุ่นใหม่ก็ปรากฏตัวขึ้นแล้ว ในขณะที่คนในอดีตยังคงมีอยู่ ความขัดแย้งระหว่างรุ่นเกิดขึ้น ทูร์เกเนฟบรรยายถึงสิ่งที่คล้ายกันในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ของเขาแล้ว สำหรับเขา นี่คือความขัดแย้งที่ชัดเจน ซึ่งมักได้รับการแก้ไขด้วยข้อโต้แย้ง Anton Pavlovich Chekhov มองปัญหาที่แตกต่างออกไป เขาไม่มีความขัดแย้งภายนอก แต่ผู้อ่านรู้สึกถึงโศกนาฏกรรมภายในลึก ๆ การเชื่อมต่อระหว่างคนรุ่นต่างๆ กำลังขาดหาย และที่แย่ที่สุดก็คือ การเชื่อมต่อระหว่างรุ่นต่างๆ กำลังขาดลงเป็นประจำ สำหรับคนรุ่นใหม่ที่ Anya และ Petya เป็นตัวแทนในบทละคร ค่านิยมเหล่านั้นจะไม่มีอยู่อีกต่อไปหากปราศจากชีวิตของผู้เฒ่านั่นคือ Ranevskaya, Gaev ก็ไม่มีเหตุผล
คุณค่าเหล่านี้ในบทละครเป็นตัวเป็นตนโดยสวนเชอร์รี่ เขาเป็นสัญลักษณ์ของอดีตซึ่งขวานได้ถูกยกขึ้นแล้ว ชีวิตของ Lyubov Andreevna และพี่ชายของเธอไม่สามารถแยกจากสวนเชอร์รี่ได้ แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ไม่สามารถทำอะไรเพื่อรักษามันได้ Ranevskaya เพียงวิ่งหนีจากปัญหาของเธอ หลังจากลูกชายของเธอเสียชีวิต เธอก็ทิ้งทุกอย่างไว้เพื่อปารีส หลังจากเลิกรากับคนรัก เธอก็กลับมาที่รัสเซียอีกครั้ง แต่เมื่อพบปัญหาที่ไม่สามารถแก้ไขได้ในบ้านเกิดของเธอ เธอก็อยากจะหนีไปฝรั่งเศสอีกครั้ง Gaev แข็งแกร่งด้วยคำพูดเท่านั้น เขาพูดถึงป้าที่ร่ำรวยเกี่ยวกับเรื่องอื่น ๆ อีกมากมาย แต่ในความเป็นจริงเขาเข้าใจว่ามีสูตรอาหารมากมายให้เลือกสำหรับโรคที่รักษาไม่หายเท่านั้น เวลาของพวกเขาผ่านไปแล้วและถึงเวลาแล้วสำหรับผู้ที่ความงามมีประโยชน์เท่านั้น
นี่คือโลภาคิน พวกเขาพูดถึงเขาในรูปแบบต่างๆ: บางครั้งเขาก็เป็น "นักล่า" บางครั้งเขาก็เป็น "จิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อนและอ่อนโยน" มันรวมสิ่งที่เข้ากันไม่ได้ คนที่รัก Lyubov Andreevna เห็นใจเธออย่างสุดชีวิตไม่เข้าใจเสน่ห์ของสวนเชอร์รี่ เขาเสนอที่จะเช่าที่ดินแบ่งออกเป็นเดชา
โดยไม่รู้ว่านี่จะเป็นจุดสิ้นสุดไม่เพียงแต่สำหรับสวนเชอร์รี่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าของด้วย ฝ่ายตรงข้ามสองคนต่อสู้กันในตัวชายคนนี้ แต่ในท้ายที่สุดเมล็ดพืชที่มีเหตุผลก็ได้รับชัยชนะ เขาไม่อาจกลั้นความยินดีที่เขาซึ่งเป็นอดีตทาสได้เป็นเจ้าของสวนเชอร์รี่ เขาเริ่มที่จะทำให้เขาล้มลงโดยไม่เสียใจเลย โลภาคินเอาชนะความรักที่เขามีต่อ Ranevskaya เขาไม่มีความกล้าที่จะแต่งงานกับวารา
Varya ลูกสาวบุญธรรมของ Ranevskaya โดยพื้นฐานแล้วเป็นนายหญิงของสวนเชอร์รี่ในช่วงที่แม่ของเธอไม่อยู่นาน เธอมีกุญแจสู่คฤหาสน์ แต่เธอซึ่งโดยหลักการแล้วสามารถเป็นเมียน้อยได้ก็ไม่ต้องการอยู่ในโลกนี้ เธอฝันถึงการบวชและการเร่ร่อน
ย่าถือได้ว่าเป็นทายาทที่แท้จริงของ Lyubov Andreevna และ Gaev แต่น่าเสียดายที่เธอไม่ใช่ ย่าและเพชรยาเป็นตัวเป็นตนของอนาคต เขาเป็น "นักเรียนชั่วนิรันดร์" ซึ่งชวนให้นึกถึง Gaev ด้วยสุนทรพจน์เชิงปรัชญาของเขา เธอเป็นเด็กสาวที่ได้รับการศึกษา เป็นเจ้าสาวของเขา ย่าได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสุนทรพจน์ของ Petya เขาบอกเธอว่าสวนเชอร์รี่อยู่ในสายเลือด ที่ควรเกลียด ไม่ใช่รัก เธอเห็นด้วยกับ Petya ในทุกสิ่งและชื่นชมความฉลาดของเขา และผลลัพธ์ที่เลวร้ายนั้นฟังดูเหมือนคำถามของย่า: “ทำไมฉันถึงไม่รักสวนเชอร์รี่อีกต่อไป” Anya, Lyubov Andreevna, Gaev - โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาทั้งหมดทรยศต่อสวนของพวกเขาซึ่งเป็นสวนที่พวกเขาเชื่อง แต่พวกเขาไม่สามารถยืนหยัดได้ โศกนาฏกรรมของคนรุ่นเก่าคือการไม่สามารถปกป้องอดีตของตนได้ โศกนาฏกรรมของคนรุ่นปัจจุบันและอนาคตอยู่ที่การไม่สามารถชื่นชมและเข้าใจคุณค่าของอดีตได้ ท้ายที่สุดแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่ขวานจะกลายเป็นสัญลักษณ์ของคนทั้งรุ่น ในละครเรื่องนี้ Chekhov บรรยายถึงสามชั่วอายุคนและเปิดเผยให้ผู้อ่านทราบถึงโศกนาฏกรรมของแต่ละคน ปัญหาเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องในยุคของเราด้วย และในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20-21 งานของเชคอฟได้รับความหมายแฝงของคำเตือนบางอย่าง

อดีต ปัจจุบัน และอนาคต ในละครโดย เอ.พี. "สวนเชอร์รี่" ของเชคอฟ

I. บทนำ

“The Cherry Orchard” เขียนขึ้นในปี 1903 ในยุคที่เป็นจุดเปลี่ยนของรัสเซียในหลาย ๆ ด้าน เมื่อวิกฤตของระบบเก่าได้ปรากฏชัดแล้ว และอนาคตยังไม่ถูกกำหนด

ครั้งที่สอง ส่วนสำคัญ

1. อดีตแสดงในบทละครโดยตัวละครรุ่นเก่า: Gaev, Ranevskaya, Firs แต่ตัวละครอื่น ๆ ในละครก็พูดถึงอดีตเช่นกัน มันมีความเกี่ยวข้องกับขุนนางเป็นหลักซึ่ง ปลายศตวรรษที่ 19- ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 มีความเสื่อมถอยอย่างเห็นได้ชัด อดีตเป็นสิ่งที่คลุมเครือ ในแง่หนึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งความเป็นทาส ความอยุติธรรมทางสังคม ฯลฯ ซึ่งยกตัวอย่างเช่น Lopakhin และ Petya Trofimov พูดถึง ในทางกลับกัน อดีตดูเหมือนจะเป็นช่วงเวลาที่มีความสุขไม่เพียงแต่สำหรับ Ranevskaya และ Gaev เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสำหรับ Firs ที่มองว่า "ความตั้งใจ" เป็นโชคร้ายด้วย ในอดีตมีสิ่งดี ๆ มากมาย: ความดี ความเป็นระเบียบ และที่สำคัญที่สุด - ความงามที่เป็นตัวเป็นตนในรูปของสวนเชอร์รี่

2. ปัจจุบันในรัสเซียมีความคลุมเครือ เปลี่ยนผ่าน และไม่มั่นคง มันปรากฏในลักษณะเดียวกันในบทละครของเชคอฟ เลขชี้กำลังหลักของปัจจุบันคือ Lopakhin แต่เราไม่ควรลืมเกี่ยวกับฮีโร่คนอื่น ๆ (Epikhodov, ขี้ข้า Yasha, Varya) ภาพลักษณ์ของโลภาคินขัดแย้งกันมาก ในด้านหนึ่ง เขาซึ่งเป็นพ่อค้าที่มาจากทาสในอดีต เป็นนายของปัจจุบัน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เขาได้สวนเชอร์รี่ สิ่งนี้ถือเป็นความภาคภูมิใจของเขา:“ Ermolai ผู้ถูกทุบตีและไม่รู้หนังสือ /.../ ซื้อที่ดินที่สวยงามที่สุดซึ่งไม่มีอะไรในโลก /.../ ซื้อที่ดินที่พ่อและปู่ของเขาเป็นทาส” แต่ในทางกลับกัน โลภาคินกลับไม่มีความสุข เขาเป็นคนบอบบางโดยธรรมชาติ เขาเข้าใจว่าเขากำลังทำลายความงาม แต่เขาไม่สามารถอยู่เป็นอย่างอื่นได้ ความรู้สึกต่ำต้อยของเขาเองปรากฏชัดเป็นพิเศษในบทพูดของเขาในตอนท้ายขององก์ที่สาม: “โอ้ หากทั้งหมดนี้ผ่านไปได้ หากเพียงชีวิตที่น่าอึดอัดใจและไม่มีความสุขของเราเท่านั้นที่จะเปลี่ยนไป”

3.อนาคตในการเล่นมีความคลุมเครือและไม่แน่นอนโดยสิ้นเชิง ดูเหมือนว่ามันจะเป็นของ สู่คนรุ่นใหม่- Trofimov และอันย่า พวกเขาโดยเฉพาะ Trofimov ที่พูดอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับอนาคตซึ่งดูเหมือนว่ายอดเยี่ยมสำหรับพวกเขาอย่างแน่นอน แต่อันย่ายังเป็นเพียงเด็กผู้หญิงและชีวิตของเธอจะเป็นอย่างไรอนาคตของเธอจะเป็นอย่างไรนั้นยังไม่ชัดเจน มีข้อสงสัยร้ายแรงว่า Trofimov จะสามารถสร้างอนาคตที่มีความสุขที่เขาพูดถึงได้ ก่อนอื่นเพราะเขาไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากพูดคุยเท่านั้น เมื่อจำเป็นต้องแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปฏิบัติจริงอย่างน้อยที่สุด (ปลอบใจ Ranevskaya ดูแล Firs) เขากลับกลายเป็นคนไร้ความสามารถ แต่สิ่งสำคัญคือทัศนคติต่อภาพลักษณ์สำคัญของละครสวนเชอร์รี่ Petya ไม่แยแสกับความงามของมัน เขาขอร้องให้ Anya อย่าเสียใจกับสวนเชอร์รี่และลืมอดีตไปโดยสิ้นเชิง “เราจะปลูก สวนใหม่“ Trofimov กล่าวและอันนี้ก็ปล่อยให้เขาตาย ทัศนคติต่ออดีตนี้ไม่อนุญาตให้เราคาดหวังอนาคตอย่างจริงจัง

สาม. บทสรุป

เชคอฟเองก็เชื่อว่าอนาคตของประเทศของเขาจะดีกว่าอดีตและปัจจุบัน แต่ในอนาคตนี้จะบรรลุผลได้ด้วยวิธีใดใครจะเป็นผู้สร้างมันและราคาเท่าไหร่ - ผู้เขียนไม่ได้ให้คำตอบเฉพาะสำหรับคำถามเหล่านี้

ค้นหาที่นี่:

• อดีตปัจจุบันและอนาคตในละคร The Cherry Orchard ของเชคอฟ
• อดีตปัจจุบันและอนาคตในละคร The Cherry Orchard
• อดีตปัจจุบันและอนาคตในเรียงความ The Cherry Orchard ของเชคอฟ

(482 คำ) “The Cherry Orchard” เป็นละครสุดท้ายของเอ.พี. เชคอฟ มันถูกเขียนโดยเขาในปี 1903 ไม่นานก่อนการปฏิวัติในปี 1905 จากนั้นประเทศก็ยืนอยู่ตรงทางแยกและในงานผู้เขียนได้ถ่ายทอดบรรยากาศในช่วงเวลานั้นอย่างชำนาญผ่านเหตุการณ์ตัวละครตัวละครและการกระทำของพวกเขา สวนเชอร์รี่เป็นศูนย์รวมของรัสเซียก่อนการปฏิวัติและวีรบุรุษ อายุที่แตกต่างกัน- ตัวตนของอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของประเทศ

Ranevskaya และ Gaev เป็นตัวแทนของสมัยก่อน พวกเขาอยู่ในความทรงจำและไม่ต้องการแก้ปัญหาในปัจจุบันเลย บ้านของพวกเขาถูกคุกคาม แต่แทนที่จะพยายามช่วยชีวิตพวกเขากลับหลีกเลี่ยงการสนทนากับโลภาคินในหัวข้อนี้ทุกวิถีทาง Lyubov Andreevna เสียเงินเพื่อซื้อบ้านอยู่ตลอดเวลา ในองก์ที่สอง เธอบ่นครั้งแรกว่า: "โอ้ บาปของฉัน... ฉันเสียเงินโดยเปล่าประโยชน์มาโดยตลอดอย่างบ้าคลั่ง ... " - และแท้จริงแล้วหนึ่งนาทีต่อมาเมื่อได้ยินวงดนตรีของชาวยิวเธอก็เสนอว่า "เชิญเขาไป ยังไงก็เถอะ ไว้เจอกันตอนเย็นนะ” มีความรู้สึกว่าต่อหน้าเราไม่ได้เป็นวีรบุรุษที่เป็นผู้ใหญ่ มีประสบการณ์ ได้รับการศึกษา แต่เป็นเด็กโง่เขลาที่ไม่สามารถดำรงอยู่อย่างอิสระได้ พวกเขาหวังว่าปัญหาของพวกเขาจะได้รับการแก้ไขอย่างปาฏิหาริย์ แต่พวกเขาเองก็ไม่ดำเนินการใด ๆ ทิ้งทุกอย่างไว้ในความเมตตาแห่งโชคชะตา ในที่สุดพวกเขาก็ถูกลิดรอนจากอดีตทั้งหมดที่พวกเขามีคุณค่ามากมาย

ปัจจุบันเป็นตัวตนของพ่อค้าเอโมไล โลภาคิน เขาเป็นตัวแทนของชนชั้นที่กำลังเติบโตในรัสเซีย - ชนชั้นกระฎุมพี ต่างจาก Ranevskaya และ Gaev เขาไม่ใช่เด็ก แต่ทำงานหนักและกล้าได้กล้าเสีย คุณสมบัติเหล่านี้เองที่ช่วยให้เขาซื้ออสังหาริมทรัพย์ได้ในที่สุด เขาเติบโตขึ้นมาในครอบครัวทาสที่เคยรับใช้ Gaev ดังนั้นเขาจึงภูมิใจในตัวเองมาก: "... Ermolai ที่ถูกทุบตีและไม่รู้หนังสือ... ซื้อที่ดินที่ปู่และพ่อของเขาเป็นทาสโดยที่พวกเขาไม่ได้เป็นทาสด้วยซ้ำ อนุญาตให้เข้าครัวได้” สำหรับเยอร์โมไล สวนแห่งนี้ไม่ใช่ความทรงจำในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่สำหรับเขา โครงเรื่องเป็นเพียงช่องทางหาเงินเท่านั้น เขาตัดมันลงอย่างไม่ต้องสงสัย จึงเป็นการทำลายสิ่งเก่า แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่สร้างสิ่งใหม่ขึ้นมา

Anya และ Petya Trofimov เป็นวีรบุรุษแห่งอนาคต พวกเขาทั้งสองพูดถึงอนาคตว่าเป็นสิ่งที่สดใสและสวยงามอย่างยิ่ง แต่ในความเป็นจริงแล้วสำหรับพวกเขาสองคนมันค่อนข้างคลุมเครือ เพ็ญญ่าพูดมากแต่ทำน้อย เมื่ออายุ 26 ปี เขายังไม่สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัย ทำให้เขาได้รับสมญานามว่า "นักเรียนนิรันดร์" เขาวิพากษ์วิจารณ์คนชั้นสูงและสนับสนุนชนชั้นกระฎุมพีโดยเรียกคนมาทำงาน แต่ตัวเขาเองไม่สามารถทำอะไรได้เลย ในบรรดาตัวละครทั้งหมดในละครเรื่องนี้ มีเพียงอันย่าเท่านั้นที่สนับสนุนเขา เธอยังคงเป็นเด็กสาววัย 17 ปีที่เป็นตัวแทนของความเป็นวัยรุ่น ความเข้มแข็งที่ไม่สิ้นสุด และความปรารถนาที่จะทำความดี อนาคตของเธอยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่เธอเองที่ทำให้แม่ของเธอมั่นใจ: “เราจะปลูกสวนใหม่ที่หรูหรากว่านี้” เธอไม่ต้องสงสัยเลยว่าการสูญเสียที่ดินไม่ใช่โศกนาฏกรรมที่เลวร้ายที่สุดและคุณสามารถปลูกสวนใหม่ได้เช่นเดียวกับที่คุณเริ่มต้นได้ ชีวิตใหม่- แม้ว่าผู้เขียนจะไม่อ้างสิทธิ์ใด ๆ แต่ย่าอาจเป็นอนาคตที่แท้จริงของรัสเซีย

เอ.พี. เชคอฟแสดงให้ผู้อ่านเห็นวีรบุรุษรุ่นต่าง ๆ ชั้นเรียนและมุมมองเกี่ยวกับชีวิตในเวลานั้น แต่ไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนว่าใครคืออนาคตของประเทศที่อยู่เบื้องหลัง แต่ถึงกระนั้นเขาก็เชื่ออย่างจริงใจว่าอนาคตของรัสเซียจะสดใสและสวยงามอย่างแน่นอนเหมือนสวนเชอร์รี่ที่กำลังเบ่งบาน