(คนโบราณ นีแอนเดอร์ทัล)

Paleoanthropus ยังคงวิวัฒนาการของ Pithecanthropus ตามที่นักมานุษยวิทยาบางคนกล่าวว่ามนุษย์ยุคหินควรได้รับการพิจารณาว่าไม่ใช่สาขาอิสระ แต่เป็นตัวแทนในยุคแรกของสายพันธุ์ Homo sapiens
การค้นพบมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลครั้งแรกเกิดขึ้นเร็วกว่าการค้นพบอื่นๆ ที่ให้ชื่อสายพันธุ์นี้ ในปี พ.ศ. 2391 ในยิบรอลตาร์ (ยุโรป) ครั้งที่สองในมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับคำว่า "มนุษย์นีแอนเดอร์ทัล" ซึ่งแคบกว่ามนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์ .

Paleoanthropus แพร่หลายในดินแดนนี้ โลกและดำรงอยู่มาเป็นเวลานานพอสมควร การค้นพบที่เก่าแก่ที่สุดมีอายุย้อนไปถึงช่วงระหว่างน้ำแข็งครั้งที่สอง (300-250,000 ปี) ล่าสุด - สู่ความเย็นครั้งสุดท้าย (80-35,000 ปีก่อนและบางทีต่อมา - พบ Chapelle, Moustier, Ferrady) มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลส่วนใหญ่มีอายุย้อนไปถึงยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย
ในบรรพชีวินวิทยามนุษย์สมัยใหม่ มักใช้มุมมองของการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งระหว่างกลุ่มในระยะที่ต่อเนื่องกัน รวมถึงการเปลี่ยนจากพิเธแคนโทรปัสไปเป็นมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล รูปแบบการนำส่งจาก Pithecanthropus ไปจนถึง Neanderthals ถือเป็นซากกะโหลกจากถ้ำ Araches (Pyrenees) ซากศพของ hominids จากโมร็อกโกและ Lazare Grotto (ฝรั่งเศส) รูปแบบการนำส่งยังพบได้ในแอฟริกาตอนใต้ - ในบริเวณโบรคเกนฮิลล์และซัลดาเนีย ปริมาตรของโพรงสมองของสิ่งที่ค้นพบเหล่านี้อยู่ที่ประมาณ 1,300 ลูกบาศก์เซนติเมตร มีการเสนอว่าชาย Brocken Hill เป็นผู้สืบทอดต่อ Olduvai Pithecanthropus จากแอฟริกาตะวันออก
นักมานุษยวิทยาบางคนได้เสนอสมมติฐานเกี่ยวกับเส้นขนานของการวิวัฒนาการของกลุ่มมนุษย์บรรพชีวินวิทยาในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และแอฟริกาตอนใต้

ในแอฟริกาตอนเหนือ (Temara, Jebel, Irhoud, Haua Fteah) พบซากกระดูกของมนุษย์ยุคหินที่คล้ายกับเวอร์ชันยุโรป "คลาสสิก" การค้นพบที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในอิรัก (ถ้ำชานิดาร์) โครงกระดูกหนึ่งชิ้นจากถ้ำแห่งนี้แสดงสัญญาณการตัดแขนขวาที่แขนขวา ซากกระดูกของมนุษย์ยุคหินถูกค้นพบในแหลมไครเมียในเทือกเขาคอเคซัส พบซากมนุษย์ยุคหินที่มีร่องรอยพิธีศพในอุซเบกิสถาน
ในส่วนเอเชียของโลกในประเทศจีน (Mapa Grotto) มีการค้นพบกะโหลกศีรษะ Pamoanthropus ซึ่งไม่สามารถนำมาประกอบกับตัวแปรยุโรปใด ๆ ได้ซึ่งพิสูจน์การแทนที่ morphotype ของ Pithecanthropus เมื่อเวลาผ่านไปด้วยประเภท Neanderthal สำหรับภูมิภาคนี้
พบกะโหลก 2 กะโหลกที่มีร่องรอยการกินเนื้อคนบนเกาะชวา
กะโหลกเหล่านี้แตกต่างจากกะโหลกอื่นๆ ทั้งหมด และในแง่ของคุณสมบัติทางโครงสร้างนั้นใกล้เคียงกับ Pithecanthropus อย่างไรก็ตาม ปริมาตรของโพรงสมองอยู่ที่ 1,035-1255 cm3 เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ การค้นพบนี้จึงถูกตีความโดยนักมานุษยวิทยาว่าเป็นมนุษย์ยุคหินประเภทท้องถิ่นซึ่งมีวิวัฒนาการช้า (ปัจจัยการแยก)
มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลในยุคแรกสุดมีปริมาตรโพรงสมองอยู่ที่ 1,150-1,250 ลูกบาศก์เซนติเมตร พวกเขาโดดเด่นด้วยคุณสมบัติทางสัณฐานวิทยาต่อไปนี้ที่รวมพวกมันเข้ากับรูปแบบ hominids ทั้งก่อนหน้าและต่อ ๆ ไป: กะโหลกศีรษะที่ค่อนข้างแคบและสูง, หน้าผากที่ค่อนข้างนูน, คิ้วขนาดใหญ่, ท้ายทอยค่อนข้างโค้งมน, บริเวณใบหน้าที่เหยียดตรงและการปรากฏตัว ของรูปสามเหลี่ยมทางจิตในกรามล่าง
ฟันกรามซี่ที่ 3 มีขนาดใหญ่กว่าฟันกรามซี่ที่ 2 และซี่ที่ 1 (นิ้ว คนทันสมัยมีขนาดของฟันกรามลดลงตั้งแต่ซี่ที่หนึ่งถึงซี่ที่สาม) การผสมผสานทางวัฒนธรรมของบรรพชีวินวิทยายุคแรกเป็นเครื่องมือที่เก่าแก่
กลุ่มที่ตามมาของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมีลักษณะเฉพาะคือการบรรเทาคิ้วที่ลดลง บริเวณท้ายทอยโค้งมน หน้าผากค่อนข้างนูน และลักษณะโบราณในโครงสร้างของฟันกรามจำนวนน้อยกว่า (ฟันกรามซี่ที่สามมีขนาดไม่ใหญ่กว่าฟันกรามซี่แรกและซี่ที่สอง ). ปริมาตรสมองอยู่ที่ 1,200-1,400 cm3
ประเภททางสัณฐานวิทยาของมนุษย์ยุคหินตอนปลายมีลักษณะเฉพาะคือ บริเวณ superciliary ที่มีการพัฒนาอย่างมาก บริเวณท้ายทอยที่ถูกบีบอัดจากบนลงล่าง และขนาดของฟันกรามที่ลดลง มีการสังเกตการปรากฏตัวของสันท้ายทอยและสันคิ้วซึ่งเกิดจากสภาพที่รุนแรงของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ส่วนที่ยื่นออกมาของคางถูกตัดออกเล็กน้อยและร่างกายที่แข็งแกร่งและใหญ่โต ปริมาตรของโพรงสมองอยู่ที่ 1,350-1,700 cm3
การค้นพบสัตว์ดึกดำบรรพ์จากภูเขาคาร์เมล (ปาเลสไตน์) มีความสำคัญเป็นพิเศษ มีความโดดเด่นด้วยโมเสกที่มีลักษณะฉลาดและมนุษย์ยุคหิน การนัดหมายของการค้นพบนี้ถือเป็นการสิ้นสุดของยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย การค้นพบเหล่านี้สามารถตีความได้ว่าเป็นหลักฐานของความเชื่อมโยง การติดต่อระหว่างมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลยุคแรกกับมนุษย์ยุคใหม่ในยุคหินเก่า ปริมาตรสมองของคาร์เมเลียนคือ 1,500 ลูกบาศก์เซนติเมตร
การค้นพบที่คล้ายกันซึ่งมีลักษณะฉลาดเด่นชัดยิ่งขึ้นถูกค้นพบในถ้ำ Qafzeh (อิสราเอล)
การปรากฏตัวของคางยื่นออกมาแม้จะแสดงออกมาเล็กน้อยบ่งบอกถึงพัฒนาการของคำพูด ปริมาตรของโพรงสมองและพื้นผิวด้านในบ่งบอกถึงการพัฒนาความสามารถทางจิตและเครื่องวิเคราะห์ภาพ อุปกรณ์พูดของมนุษย์ยุคหินไม่ได้รับการปรับให้เข้ากับช่วงเสียงพูดทั้งหมด
โดยสรุปต้องเน้นย้ำว่าในช่วงระหว่างระหว่างน้ำแข็งครั้งที่สองและครั้งสุดท้าย (300-350,000 ปีก่อน) วิวัฒนาการคู่ขนานเกิดขึ้นที่ระยะมนุษย์ยุคหินเช่นเดียวกับในระยะก่อนหน้า เป็นไปได้ว่า Hominids อยู่ร่วมกันได้สามรูปแบบ: Pithecanthropus, Neanderthals และ Homo sapiens
อย่างไรก็ตาม Homo sapiens เป็นคนแรกที่ไปถึงเส้นชัย

โฮโมเซเปียนส์ซาเปียน → โฮโมเซเปียนโบราณ → โฮโม นีแอนเดอร์ทาเลนซิส → ตุ๊ด ตั้งตรง → โฮโม ฮาบิลิส → ออสเตรโลพิเทคัส → รามาพิเทคัส → ชิมแปนซี →

คำถามเพื่อเตรียมการบรรยาย

เหตุใดการกินเนื้อคนจึงเจริญรุ่งเรืองในระยะของโบราณคดีและยุคดึกดำบรรพ์?
ความก้าวหน้าทางมานุษยวิทยาสนับสนุนวิวัฒนาการในแนวรัศมีของ hominids อย่างไร
มนุษย์ได้รับการดัดแปลงอะไรในระยะ Pithecanthropus และ Neanderthal?

Paleoanthropes เป็นหนึ่งในสี่ขั้นตอนหลักในการวิวัฒนาการของมนุษย์ (Roginsky, 1977) มีการค้นพบจำนวนมากในโลกเก่า ซากกระดูกของ Paleoanthropes ถูกพบในกว่า 40 ท้องถิ่นและเป็นของบุคคลมากกว่า 100 คน Paleoanthropes ของยุโรปตอนปลาย (มนุษย์ยุคหิน) มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาดังต่อไปนี้: 1) สันเขาเหนือวงโคจรที่ทรงพลังและหน้าผากที่ลาดเอียงอย่างมาก 2) บริเวณท้ายทอยแบนจากบนลงล่าง 3) ขอบด้านบนของเกล็ดกระดูกขมับในแนวนอน , 4) กระบวนการกกหูที่ค่อนข้างทื่อ 5) กระดูกโหนกแก้มด้านหลังแบนและลาดเอียง 6) กรามบนที่ไม่มีแอ่งเขี้ยว ลักษณะเฉพาะของคนสมัยใหม่ 7) กรามล่างขนาดใหญ่ไม่มีคางยื่นออกมา 8) ความจุสมองของกะโหลกศีรษะไม่ด้อยกว่าคนสมัยใหม่

มนุษย์ยุคหิน ยุโรปตะวันตกมีรูปร่างเล็ก (ผู้ชายสูง 155 - 165 ซม.) หัวขนาดใหญ่ของมนุษย์ยุคหินนั่งอยู่บนกระดูกสันหลังที่มีส่วนโค้งที่เด่นชัดเล็กน้อย ยืนในแนวตั้ง กระบวนการเกี่ยวกับกระดูกสันหลังที่พัฒนาอย่างมาก กระดูกยาวมีลักษณะเฉพาะด้วยขนาดสัมบูรณ์ที่ใหญ่และความหนาแน่นของ epiphyses และ diaphyses ก็มีลักษณะความหนาแน่นและการโค้งงอเช่นกัน ซี่โครงของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลขนาดใหญ่มีขนาดใหญ่และมีรูปสามเหลี่ยมในหน้าตัด กระดูกไหปลาร้านั้นยาวและสง่างามมาก สะบักสั้นและกว้าง ลำตัวจะสั้น ขนาดสัมพัทธ์ของรยางค์บนมีขนาดเล็ก ต้นแขนยาวกว่าปลายแขน กระดูกต้นแขนมีแนวโน้มที่จะมีส่วนโค้งมนอยู่ตรงกลางของ diaphysis กระดูกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลนั้นกว้างและทรงพลัง รูปร่างของข้อต่อ carpometacarpal บ่งบอกถึงการขาดความสามารถของนิ้วมนุษย์ยุคหินในการเคลื่อนไหวที่หลากหลาย

คุณลักษณะดั้งเดิมต่อไปนี้ถูกบันทึกไว้สำหรับกระดูกเชิงกราน - การเปิดทางเข้าสู่กระดูกเชิงกรานเล็กค่อนข้างแคบ กระดูกโคนขามีลักษณะโดยการปรากฏตัวของ trochanter ที่สามการพัฒนาที่อ่อนแอของ linea aspera และ pilaster กระดูกหน้าแข้งค่อนข้างสั้นกระดูกของเท้ามีขนาดใหญ่รูปร่างและความสัมพันธ์ของพวกเขาอาจบ่งบอกถึงการเดินที่งุ่มง่ามของมนุษย์ยุคหิน จริงอยู่ ความคิดที่มีอยู่จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เกี่ยวกับการเดินของมนุษย์ยุคหินซึ่งก้มตัวโดยงอเข่าและศีรษะโค้งงอนั้นไม่ได้ถูกแบ่งปันโดยนักวิจัยเนื่องจากแนวคิดเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่ได้จากการสร้างโครงกระดูกของผู้สูงอายุขึ้นใหม่อย่างไม่ถูกต้อง จาก La Chapelle-aux-Saints ผู้ซึ่งเป็นโรคข้ออักเสบ การเคลื่อนที่ของนีแอนเดอร์ทัลอาจแยกไม่ออกจากของเรา ความใหญ่โตมีอยู่ในโครงกระดูกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลทั้งหมด โดยสรุป อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าในโครงสร้างทั่วไป โครงกระดูกมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลนั้นใกล้เคียงกับประเภทของมนุษย์ยุคใหม่มากกว่ากะโหลกศีรษะของเขา

ฟันของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมีขนาดใหญ่ โพรงฟันมีขนาดใหญ่ และพื้นผิวเคี้ยวมีร่อง ไม่มีช่องว่างระหว่างฟัน เขี้ยวมีขนาดไม่เกินความสูงของฟันซี่อื่นๆ ฟันกรามบนมีสี่ยอด ฟันกรามล่างมีห้าฟัน ไม่ได้สังเกตปรากฏการณ์ฟันผุของฟันของมนุษย์ยุคหิน การสึกกร่อนของมงกุฎเกิดขึ้นอย่างรุนแรงเมื่อเคี้ยวอาหารแข็งมากกว่าในมนุษย์สมัยใหม่ (Nesturkh) ทายาทของ Archanthropes - Paleoanthropes ทุกประการเป็นตัวแทนของความต่อเนื่องของการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการของ Hominids ภายในขั้นตอนของ "คนที่มีรูปร่าง" ซึ่งกำหนดโดย F. Engels ซึ่งการพัฒนาทางกายภาพและสังคมนำไปสู่การเกิดขึ้นของ "คนพร้อม" - Homo เซเปียนส์

คำถามเกี่ยวกับการกำเนิดของกลุ่มนีแอนเดอร์ทัลนั้นซับซ้อน ตามคำกล่าวของ K. Kuhn เผ่าพันธุ์มนุษย์ในไฮเดลเบิร์กอ้างว่าเป็นรูปแบบบรรพบุรุษของนักมานุษยวิทยายุคดึกดำบรรพ์ ความคิดเห็นนี้ถูกโต้แย้งโดย V.P. Alekseev (1966) ซึ่งชอบที่จะเชื่อมโยงทางพันธุกรรมกับมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลจากรูปแบบไพลสโตซีนตอนต้น ซึ่งโดยทั่วไปจะมีสัณฐานวิทยาใกล้เคียงกับ Sinanthropus เราไม่ควรจินตนาการถึงการเปลี่ยนจากกลุ่มเวทีหนึ่งไปอีกกลุ่มหนึ่งด้วยวิธีที่เรียบง่าย สูตรพื้นฐาน “พาลีโอแอนโธรปส์สืบเชื้อสายมาจากอาร์มาโธรปส์” ดังที่ V.V. Bunak (1966) ตั้งข้อสังเกตไว้ว่า ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของนักวิจัยยุคใหม่ได้ ความสัมพันธ์ระหว่างฟอสซิลมนุษย์ประเภทนี้มีความซับซ้อนมากขึ้น ข้อเท็จจริงชี้ให้เห็นว่า Paleoanthropes และ Archanthropes มีอยู่บางส่วนพร้อมๆ กัน และไม่มีความแตกต่างในด้านวัฒนธรรม เช่นเดียวกับ Paleoanthropes และ Neoanthropes

ความก้าวหน้าทางสัณฐานวิทยาในระหว่างการเปลี่ยนจากอาร์แคนโทรปไปเป็นพาลีโอแอนโทรปส์นั้นปรากฏให้เห็นเป็นหลักในการพัฒนาของสมอง - ในการเพิ่มปริมาตรและในการปรับโครงสร้างของเยื่อหุ้มสมองซึ่งแสดงออกในการเติบโตพิเศษของแต่ละส่วน พื้นที่ที่มีการพัฒนาอย่างเข้มข้นที่สุดอย่างต่อเนื่องคือพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการรับรู้คุณสมบัติของวัตถุไปจนถึงการกระทำแบบไดนามิกของมือ เช่น กิจกรรมการทำงานในด้านต่างๆ การพิสูจน์ การพัฒนาต่อไปคำพูดให้บริการโดยการเพิ่มขึ้นของพื้นที่ในส่วนล่างของกลีบหน้าผากซึ่งมีการบันทึกไว้ในต่อมไร้ท่อของ Paleoanthropes (V.V. Bunak, V.I. Kochetkova, Yu.G. Shevchenko ฯลฯ ) มีการปรับโครงสร้างที่เห็นได้ชัดเจนในอวัยวะส่วนปลายของการพูด เช่น ในกรามล่าง

ความสามารถทางสัณฐานวิทยาที่เพิ่มขึ้นของบรรพชีวินวิทยานั้นเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาสร้างเครื่องมือที่ซับซ้อน (เช่นจากสองส่วนประกอบ) สิ่งนี้ยังบ่งชี้ถึงกิจกรรมการเชื่อมโยงในระดับที่สูงมากของ Paleoanthropes เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความคล่องแคล่วและความแม่นยำที่ยอดเยี่ยม การเดินที่สมดุล และการประสานการเคลื่อนไหวที่ดี มีพัฒนาการสูงกิจกรรมการผลิตและความซับซ้อนของโครงสร้างทางสังคมของมนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์มีส่วนทำให้การอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีสภาพธรรมชาติแตกต่างกัน

ปัจจัยของการวิวัฒนาการของ Paleoanthropes นั้นเหมือนกับในกระบวนการเปลี่ยนแปลงของ Archanthropes แต่สิ่งสำคัญมากคือรูปแบบการทำงานที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นและด้วยเหตุนี้ความสัมพันธ์ทางสังคมจึงแข็งแกร่งขึ้นจึงจำกัดขอบเขตของการดำเนินการเพิ่มเติม การคัดเลือกโดยธรรมชาติแม้ว่าอย่างไม่ต้องสงสัยหลังยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการวิวัฒนาการสายพันธุ์ของมนุษย์ (M. I. Uryson) การศึกษาซากโครงกระดูกของ Paleoanthropes เผยให้เห็นความแปรปรวนทางสัณฐานวิทยาที่มีนัยสำคัญ ซึ่งเชื่อมโยงในด้านหนึ่งด้วยระยะเวลาการดำรงอยู่ที่ยาวนานขึ้นและอีกด้านหนึ่งกับความหลากหลายทางธรรมชาติของดินแดนที่อยู่อาศัยทั้งหมดของพวกเขา มีความเป็นไปได้ที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างประเภททางสัณฐานวิทยาของ Paleoanthropes ที่คล้ายกับมนุษย์สมัยใหม่ไม่มากก็น้อย

ดังนั้น ตามข้อมูลของ M.A. Gremyatsky กลุ่มทางภูมิศาสตร์อย่างน้อยสามกลุ่มสามารถแยกแยะได้ระหว่างกลุ่ม Paleoanthropes: 1) เอเชียใต้-แอฟริกัน 2) ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน 3) ยุโรป (ค้นพบช้า) ไม่ใช่ทุกกลุ่มที่อยู่ในรายการจะเป็นประเภทเริ่มต้นสำหรับเผ่าพันธุ์ของมนุษยชาติยุคใหม่ มีมุมมองตามที่กลุ่มชาวยุโรปมีส่วนร่วมในการจัดตั้งเผ่าพันธุ์ยุคใหม่โดยผ่านการเข้าใจผิดเท่านั้น

การมีอยู่ของความแตกต่างทางสัณฐานวิทยาที่มีนัยสำคัญระหว่าง Paleoanthropes และ Neoanthropes ได้รับการตีความโดยนักวิจัยจำนวนหนึ่ง (M. Buhl, A. Keys ฯลฯ) ว่าเป็นหลักฐานของระยะห่างทางพันธุกรรมที่ดีระหว่างกัน มนุษย์ยุคหินเริ่มถูกมองว่าไม่ใช่บรรพบุรุษที่เป็นไปได้ของ Homo sapiens แต่เป็นกิ่งก้านด้านข้างที่เชี่ยวชาญซึ่งสูญพันธุ์หรือถูกทำลายล้างในกระบวนการต่อสู้กับมนุษย์แบบเฉพาะเจาะจง ดูทันสมัยสมบูรณ์ทั้งทางร่างกายและสติปัญญามากยิ่งขึ้น

ระดับของความคล้ายคลึง (ความแตกต่าง) ของ Pithecanthropus, Neanderthals และมนุษย์สมัยใหม่ได้รับการประเมินโดยนักวิจัยแตกต่างกัน บางคนทำให้มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลใกล้ชิดกับคนสมัยใหม่มากขึ้น โดยตรงกันข้ามกับมนุษย์ยุคหิน (เอ. วาลัวส์) ดังนั้น G.F. Debets จึงเสนอให้จัดกลุ่มมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลเป็น Pithecanthropus เพื่อรวมพวกมันเข้าด้วยกัน ผู้เขียนกลุ่มที่สามถือเอาความแตกต่างระหว่าง Archanthropes, Paleoanthropes และ Neoanthropes (A. Keys, T. McCone, M.F. Nesturkh)

ข้าว. 27. โครงการความสัมพันธ์ทางสายวิวัฒนาการของบรรพชีวินวิทยา (อ้างอิงจาก M. I. Uryson)

ชื่อของ A. Hrdlicka และผลงานของเขาในปี 1927 สามารถเชื่อมโยงกับการเกิดขึ้นของมุมมองที่มีเหตุผลมากที่สุดเกี่ยวกับมนุษย์ยุคหินในฐานะระยะบรรพบุรุษก่อนการปรากฏตัวของ Homo sapiens ความต่อเนื่องทางสัณฐานวิทยาและวัฒนธรรมของ Paleoanthropus และ Neoanthropus ได้รับการพิสูจน์โดยข้อมูลจากมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยา โบราณคดี และธรณีวิทยา มุมมองของ A. Hrdlicka ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากนักมานุษยวิทยาโซเวียต Ya. Ya. Roginsky (1936 และคนอื่นๆ) ให้การวิเคราะห์ปัจจัยที่กำหนดการเปลี่ยนแปลงของบรรพบุรุษนีแอนเดอร์ธาลอยด์เป็น Homo sapiens V.P. Yakimov (1949) เชื่อว่าชาว Paleoanthropes ในยุโรปตอนปลายซึ่งอาศัยอยู่ในสภาพธรรมชาติที่รุนแรงซึ่งมีลักษณะเฉพาะของเขต periglacial ของยุโรปเนื่องจากอิทธิพลของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมเบี่ยงเบนไปจากการพัฒนาในทิศทางของ "sapiens"

การแยกมนุษย์ยุคหินยุโรปตอนปลายออกจากต้นไม้สายวิวัฒนาการของมนุษย์สมัยใหม่ไม่ได้รับการยอมรับจากทุกคน (V.P. Alekseev, Yu.I. Semenov) สิ่งนี้ขัดแย้งกับธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงจากระยะ Acheulean ของยุค Paleolithic ตอนล่างไปเป็น Mousterian

ผู้ที่นับถือมุมมองนี้ยังชี้ให้เห็นถึงธรรมชาติที่ไม่แน่นอนของกฎการกลับไม่ได้ของดอลโล ซึ่งทำให้เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล "คลาสสิก" ซึ่งมีความเชี่ยวชาญในหลายลักษณะ เมื่อกลายร่างเป็นนีโอแอนโธรป ข้อสันนิษฐานเกิดขึ้นเกี่ยวกับความเป็นจริงของสมมติฐานอื่น ๆ เกี่ยวกับระยะนีแอนเดอร์ทัลในวิวัฒนาการของมนุษย์ ในกรณีนี้ ปัจจัยเดียวที่กำหนดอัตราการวิวัฒนาการของ gomtsnids ในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงควรได้รับการพิจารณาว่าสภาพทางธรรมชาติและประวัติศาสตร์ไม่เท่าเทียมกัน (Roginsky, 1977)

สิ่งสำคัญคือตามที่พวกเขากล่าวไว้ บรรพบุรุษของนีโอแอนธรอปยังคงเป็นมนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์ในความหมายกว้างๆ ของคำนี้ ข้อเท็จจริงที่สำคัญก็คือ ในทุกพื้นที่ (ยุโรป แอฟริกา เอเชียตะวันตก อินโดนีเซีย) มนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์เกิดขึ้นก่อนมนุษย์ยุคใหม่ทันเวลา สิ่งนี้พิสูจน์ได้จากข้อมูลทางธรณีวิทยา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสมมติฐานของระยะนีแอนเดอร์ทัลได้รับการสนับสนุนจากการค้นพบรูปแบบขั้นกลาง (Carmel Paleoanthropes) ซึ่งแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาจาก Paleoanthropes ไปเป็น Neoanthropes ตามที่ Ya. Ya. Roginsky (1977) กล่าวไว้ ในความเป็นจริง ประชากรของ Mount Carmel เป็นผลมาจากการผสมผสานระหว่างมนุษย์สมัยใหม่และมนุษย์ยุคหินที่พัฒนาเต็มที่ ข้อโต้แย้งทางสัณฐานวิทยาอีกประการหนึ่งคือการค้นพบนีโอแอนธรอปยุคแรกที่มีคุณสมบัติ (การอยู่รอด) ของพาลีโอแอนโทรปส์ (เช่น หมวกกะโหลกศีรษะ Khvalynsk และ Skhodnensk ใน ยุโรปตะวันออก, Podkumskaya - ในคอเคซัสเหนือ)

กลุ่มของ Paleoanthropes ที่อธิบายไว้ข้างต้นในกระบวนการกำเนิดของ Neoanthropus นั้นเป็นสายวิวัฒนาการซึ่งส่วนใหญ่มักจะอยู่ในสังกัดดังต่อไปนี้ (รูปที่ 27) พื้นฐานสำหรับการก่อตัวของมนุษย์ยุคใหม่คือตัวแทนของกลุ่มยุโรปยุคแรก (พบจาก Eringsdorf) และรูปแบบของปาเลสไตน์อยู่ในระดับกลาง ผู้เขียนจำนวนหนึ่งเชื่อมโยงสิ่งปลูกสร้างเหล่านี้กับสมมติฐานเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่เป็นศูนย์กลางของมนุษย์สมัยใหม่

กิ๊ก-โคบา. ยุคไครเมียยุคแรกถูกค้นพบโดย G. A. Bonch-Osmolovsky ในปี 1924 ใกล้กับ Simferopol ในถ้ำ Kiik-Koba ในที่นี้ มีการค้นพบกระดูกของโครงกระดูกหลังกะโหลกศีรษะของบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ (กระดูกเท้า ขา และมือ) และโครงกระดูกที่ไม่สมบูรณ์ของเด็กอายุ 1 ขวบ

การศึกษาโครงกระดูกของแขนขาโดย G. A. Bonch-Osmolovsky (1940 และคนอื่น ๆ ) ทำให้สามารถกำหนดเวอร์ชันตามที่มือและเท้าของชาย Kiikkobin มีความแตกต่างในการพัฒนาจากคนสมัยใหม่ นอกจากนี้โครงสร้างของแขนขาของมนุษย์ยุคหินไครเมียไม่เห็นด้วยกับสมมติฐานของระยะต้นไม้ในการวิวัฒนาการของบรรพบุรุษคล้ายลิงของมนุษย์ จากวัสดุของมือ 256 ลักษณะปรากฎว่าลักษณะส่วนใหญ่ในแอนโทรพอยด์นั้นแตกต่างจากมือมนุษย์ในทิศทางตรงกันข้ามกับ Kiikkobin hominid ในแง่ของลักษณะของมือคนสมัยใหม่กลับกลายเป็นว่ามีความใกล้ชิดกับแอนโธรพอยด์มากกว่ามนุษย์คิกโกบิน นี่คือสัญญาณบางอย่าง: ความกว้างขนาดใหญ่ของมือทั้งหมดและองค์ประกอบแต่ละส่วน, ความกว้างมหาศาลของปลายส่วนปลาย, รูปร่างรูปลิ่ม, รูปร่างที่แบนของแพลตฟอร์มข้อต่อของรังสีแรกที่ข้อต่อของกระดูกฝ่ามือชิ้นแรกและ กระดูกเหลี่ยมขนาดใหญ่ ความโค้งที่อ่อนแอของกระดูกทุกซี่

ขึ้นอยู่กับสองสถานที่: a) Neanderthal (รวมถึง Kiikkobin) เป็นบรรพบุรุษของ neoanthrope b) หลักการของ Dollo เกี่ยวกับวิวัฒนาการที่ไม่สามารถย้อนกลับได้นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง G. A. BonchOsmolovsky ได้ข้อสรุปว่าไม่มีความเชี่ยวชาญเกี่ยวกับต้นไม้ในบรรพบุรุษของมนุษย์ ซึ่งการเคลื่อนไหวนั้นมีลักษณะเฉพาะคือการเคลื่อนไหวบนแขนทั้งสี่บนก้อนหินและพื้นผิวเรียบ. แรงงานในมนุษย์และความจำเป็นในการปรับมือให้เหมาะกับชีวิตต้นไม้เป็นผลจากการพัฒนาแบบบรรจบกัน ไปสู่ความคล้ายคลึงกันในโครงสร้างมือของมนุษย์สมัยใหม่และแอนโธรพอยด์ จริงอยู่เมื่อถึงเวลาที่ Kiikkobin มีอยู่ความยืดหยุ่นของเขายังไม่ถึงระดับลักษณะของตัวแทนระดับสูงที่ทันสมัยของลำดับบิชอพ

ความแข็งแกร่งมหาศาลของมือ Kiikkobin ไม่ได้มาพร้อมกับความคล่องตัวของมือของคนสมัยใหม่ ด้วยเหตุนี้ การปฏิบัติงานด้านแรงงานที่มีให้เขาจึงง่ายมาก นี่คือสิ่งที่ G. A. Bonch Osmolovsky (1941) เขียนเกี่ยวกับมือของมนุษย์ยุคหินจาก Kiik-Koba:“ ที่ฐานหนา มันบางลงเป็นรูปลิ่มไปทางปลายนิ้วที่ค่อนข้างแบน พลังกระแทก มีอยู่แล้ว แต่มันไม่ได้เหมือนของเราด้วยความสามารถในการต่อต้านของนิ้วหัวแม่มือที่ จำกัด ด้วยความหนาแน่นที่มากเป็นพิเศษ Kiik-Kobinets ไม่ได้คว้าวัตถุ แต่ "กวาด" วัตถุด้วย เขายกมือขึ้นและกำมันไว้ในหมัด “ที่หนีบนี้มีพลังเหมือนก้าม”

เพื่อป้องกันทฤษฎีของเขา ผู้เขียนคนนี้ยังได้ดึงข้อมูลจากการศึกษาพัฒนาการของมือมนุษย์สมัยใหม่ ตามกฎหมายชีวพันธุศาสตร์ของ Haeckel G. A. Bonch-Osmolovsky เห็นในลักษณะทางสัณฐานวิทยาของมือของตัวอ่อนมนุษย์ (เช่น 9 สัปดาห์) คุณสมบัติของส่วนนี้ของรยางค์บนลักษณะของบรรพบุรุษบุคคล ( รูปร่างอุ้งเท้า) ตัวอย่างของคุณสมบัติดังกล่าวเราให้: รูปร่างทั่วไปของมือ, ความกว้างที่ค่อนข้างใหญ่, การยืดตัวของรังสีที่ห้า, รูปร่างของนิ้ว, ความสามารถในการต่อต้านนิ้วแรกที่แสดงออกมาเล็กน้อย สิ่งนี้ทำให้มือของเอ็มบริโอของมนุษย์คล้ายกับมือของ Kiikkobin (Roginsky, 1977)

ข้อมูลทางสรีรวิทยาและการแพทย์ถูกนำมาใช้เป็นหลักฐานของการมีอยู่ของมือที่มีบทบาทสนับสนุนอย่างเด่นชัดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ นี่หมายถึงการอ่อนตัวลงหรือไม่มีการต่อต้านของรังสีแรกในกรณีที่เกิดรอยโรคของระบบประสาทส่วนกลางและการมีอยู่ของคุณสมบัตินี้ในการทำงานของมือในเด็กเล็ก

เมื่อตรวจสอบเท้าของมนุษย์ยุคหินจาก Kiik-Koba ปรากฎว่าจาก 63 สัญญาณของโครงกระดูกเท้า 26 สัญญาณมีความคล้ายคลึงกับสัญญาณของมนุษย์ยุคใหม่ทั่วไป 25 เบี่ยงเบนไปในทิศทางของลิงมานุษยวิทยาและมีเพียง 12 เท่านั้นที่แตกต่างกันมากกว่า จากมนุษย์มากกว่าจากมนุษย์สมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม Bonch-Osmolovsky (1954) ไม่ได้พิจารณาว่ามีความเป็นไปได้ที่จะจัดประเภท Kiikkobin เป็นจุดเชื่อมโยงระดับกลางระหว่างมนุษย์กับมนุษย์สมัยใหม่

S. A. Semenov (1950) อ้างถึงความสามารถด้านการเคลื่อนไหวต่อไปนี้ของมือ Kiikkobin ซึ่งสันนิษฐานโดย G. A. BonchOsmolovsky: a) กางนิ้วไปด้านข้าง b) การหมุนด้านข้างของมือไปทางขวาและซ้าย c) ฝ่ามือที่ด้อยพัฒนา - การงอหลังของ มือ และที่สำคัญที่สุดคือ ความสามารถของนิ้วหัวแม่มือในการเคลื่อนที่มีจำกัดมาก แต่ S.A. Semenov ตั้งข้อสังเกตว่ามือของชายจาก Kiik-Koba ในรูปร่างและขนาดของส่วนประกอบ (กระดูกฝ่ามือและกระดูกนิ้วหัวแม่มือ) ก็ไม่แตกต่างจากแบบสมัยใหม่และความยาวของนิ้วหัวแม่มือเช่นกัน เขาเห็นด้วยกับข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของความแตกต่างที่สำคัญสองประการ: ก) รูปร่างกึ่งทรงกระบอกที่เรียบง่ายของข้อต่อของกระดูกฝ่ามือชิ้นแรกวางอยู่บนสี่เหลี่ยมคางหมู (ใหญ่หลายแง่มุม) ของข้อมือ b) ส่วนปลายของ นิ้วมีการพัฒนาความกว้างอย่างมาก ในกรณีนี้ข้อต่อรูปอานเป็นสิ่งจำเป็นเฉพาะในช่วงเวลาที่นิ้วหัวแม่มือตึงสุดขีดเท่านั้นและไม่ได้กำหนดความเป็นไปได้ในการเคลื่อนที่ของรังสีแรกอย่างสมบูรณ์เนื่องจากจะออกจากเตียงในระหว่างที่พยายาม

สุดท้ายนี้ยังมีสัญญาณสำคัญในโครงสร้างที่บ่งบอกถึงความสามารถของนิ้วหัวแม่มือ Kiikkobin ในการต่อต้าน ในที่สุด S. A. Semenov ตั้งข้อสังเกต (เช่นเดียวกับผู้เขียนคนอื่น ๆ ) ว่ามีความแปรปรวนอย่างมากในโครงสร้างข้อต่อฝ่ามือฝ่าเท้า ส่วนปลายส่วนขยายที่ขยายออกไปไม่เพียงแต่ทำให้มนุษย์นีแอนเดอร์ทัล Kiik-Koba เท่านั้น แต่ยังรวมถึงมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลอื่นๆ ด้วย ซึ่งเป็นคุณลักษณะของการปรับตัวให้เข้ากับฟังก์ชันสนับสนุน

เมื่อไม่นานมานี้ เด็ก Kiik-Koba II ได้ถูกแนะนำให้รู้จักกับการวิเคราะห์ทางมานุษยวิทยา นักวิจัยชาวเชโกสโลวาเกีย E. Vlček ได้สร้างกระดูกยาว กระดูกโคนขาซ้าย และกระดูกสะบักด้านขวาขึ้นใหม่ กระดูกส่วนบุคคลของนิ้วมือและนิ้วเท้า รวมถึงกระดูกสันหลังและซี่โครงที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดีก็ถูกแยกออกเช่นกัน

สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคืองานฟื้นฟูสัดส่วนของกระดูกยาวของเด็กยุคหิน Kiik-Koba II ซึ่ง E. Vlcek ประเมินอายุที่ 5 - 7 เดือน ปรากฎว่าในกรณีที่กระดูกโคนขายาวเท่ากัน เด็กสมัยใหม่ Kiikkobin shin สั้นลง 7% และความยาวของปลายแขนยาวขึ้น 10% ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่า เมื่อพิจารณาจากความยาวของโคนขาที่เท่ากัน ความสูงของเด็กนีแอนเดอร์ทัลควรจะสั้นกว่านี้ กระดูกของเด็ก Kiikkobin ให้ความรู้สึกว่ามีมวลมากขึ้น โดยเฉพาะ diaphysis สัณฐานวิทยาของกระดูกสันหลังของโครงกระดูกจาก Kiik-Koba ไม่แตกต่างจากประเภทสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม ความคิดริเริ่มของโครงสร้างของซี่โครงถูกเปิดเผย (ผ่านความแตกต่างในรูปร่างของหน้าตัด) เช่นเดียวกับในมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลที่โตเต็มวัย ไดอะฟิซิสของรัศมี กระดูกอัลนา และกระดูกโคนขาจะโค้งงอ กระดูกสะบักมีรูปร่างแปลกประหลาดของโพรงเกลนอยด์และพื้นผิวข้อต่อของกระบวนการกระดูกต้นแขน ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าเด็กสมัยใหม่ในวัยเดียวกัน

Vlchek (1974) บันทึกความแตกต่างทางโครงสร้างจำนวนหนึ่งจากประเภทสมัยใหม่ในโครงสร้างของรัศมี กระดูกท่อนในและกระดูกโคนขา เช่นเดียวกับกระดูกซี่โครงและกระดูกสะบัก

ข้าว. 28. การสร้างเด็กชายยุคหินขึ้นมาใหม่จากถ้ำ Teshik-Tash (อ้างอิงจาก M. M. Gerasimov)

Teshik-Tash ในปี 1938 A.P. Okladnikov พบตัวอย่าง Paleoanthropus รุ่นเยาว์ในระหว่างการขุดค้นถ้ำ Teshik-Tash ใกล้เมือง Baysun ทางตอนใต้ของอุซเบกิสถาน อายุของเด็กที่มีโครงกระดูกไม่ครบสมบูรณ์ประมาณ 8-9 ปี การฟื้นฟูกะโหลกศีรษะและการสร้างรูปลักษณ์ภายนอกของเด็กชายจาก Teshik-Tashi ดำเนินการโดย M. M. Gerasimov (รูปที่ 28) การศึกษากะโหลกศีรษะ Teshik-Tash ครั้งแรกดำเนินการโดย G. F. Debets (1940) เขาดึงความสนใจไปที่ขนาดโพรงสมองของกะโหลกศีรษะที่ใหญ่มาก - 1,490 cm3 การคำนวณใหม่ตามค่าประมาณของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลที่เป็นผู้ใหญ่ ทำให้สามารถสรุปได้ว่ามนุษย์ยุคหินจากเทชิก-ทาชจะแยกไม่ออกจากมนุษย์ยุคหินจากลา ชาเปล-โอ-แซน (1,600 ตารางเซนติเมตร) V.V. Bunak (1951) ตรวจดูต่อมไร้ท่อของเด็กจาก Teshik-Tash สังเกตลักษณะที่เปลี่ยนแปลงไปตามธรรมชาติจากประเภทสมองของมนุษย์ยุคหินไปสู่มนุษย์ยุคใหม่

S.I. Uspensky (1969) จากข้อมูลด้านเฮเทอโรสัณฐานวิทยาของต่อมไร้ท่อของ Paleoanthropus จาก Teshik-Tash และ hominids อื่น ๆ สามารถแสดงให้เห็นว่าสิ่งแรกสามารถใกล้กับ neoanthropes ของ "ยุคต้นยุคกลางตอนบน" ตามที่ผู้เขียนคนนี้เมื่อรวมกับลักษณะทางโบราณคดีของ Teshik-Tash ทำให้เขาถูกจำแนกว่าเป็นกลุ่ม hominids "มนุษย์ยุคหิน - ฉลาด" ในช่วงเปลี่ยนผ่าน แม้จะอายุยังน้อย แต่กะโหลกศีรษะจาก Teshik-Tash ก็มีสันเหนือวงโคจรต่อเนื่องที่เห็นได้ชัดเจนอยู่แล้ว ลักษณะเฉพาะคือการไม่มีการยื่นออกมาทางจิตใจของกรามล่างซึ่งทำให้นักบรรพชีวินวิทยาแตกต่างจาก Teshik-Tash จากมนุษย์สมัยใหม่

M.A. Gremyatsky (1949) สังเกตเห็นฟันประเภทช่องแคบในเด็กยุคหินนี้ ฟีเจอร์นี้ทำให้ Teshik-Tash ดูเป็นคนทันสมัย การวิเคราะห์กะโหลกศีรษะด้วยสายตาจาก Teshik-Tash ให้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้: สังเกตเห็นความหนาของผนังกะโหลกศีรษะขนาดใหญ่ (มากกว่าขนาดเฉลี่ย 1.5 เท่าในเด็กสมัยใหม่ในวัยเดียวกัน) การพัฒนาที่แข็งแกร่งของสัน supraorbital , สันเขาท้ายทอยในวัยเด็ก, ท้ายทอย "รูปมวย", การยื่นออกมาที่อ่อนแอของตุ่มหน้าผากและข้างขม่อม, ตำแหน่งต่ำของการเย็บเกล็ด, กระบวนการกกหูขนาดเล็ก, ความกว้างขนาดใหญ่ของช่องว่างระหว่างวงโคจร, ขนาดใหญ่เบ้าตา, ไม่มีโพรงในร่างกายของสุนัข, ความกว้างของช่องจมูกขนาดใหญ่ ตำแหน่งกระดูกโหนกแก้มขนาดใหญ่ แบนและเฉียง การพัฒนาที่มีประสิทธิภาพของกระบวนการคอโรนอยด์ ไม่มีส่วนที่ยื่นออกมาทางจิต (Gremyatsky, 1949)

N.A. Sinelnikov และ M.A. Gremyatsky (1949) เขียนเกี่ยวกับคุณลักษณะต่อไปนี้ของกระดูกของโครงกระดูกหลังกะโหลกศีรษะ แผนที่มีความคล้ายคลึงกับประเภทของกระดูกสันหลังนี้ใน La Chapelle ในรูปแบบของแพลตฟอร์มข้อต่อส่วนบนแบนและเปลี่ยนไปสู่ส่วนโค้งด้านหลังได้อย่างราบรื่นและโครงสร้างของกระดูกไหปลาร้าใกล้เคียงกับแบบสมัยใหม่ โครงสร้างของซี่โครงมีคุณสมบัติเป็นนีแอนเดอร์ธาลอยด์: มีความนูนเด่นชัดอย่างมากบนพื้นผิวด้านล่าง กระดูกต้นแขนมีลักษณะแบนด้านข้างแตกต่างจากแบบสมัยใหม่ กระดูกโคนขามีลักษณะหน้าตัดกลมสม่ำเสมอ ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเด็กสมัยใหม่ ไม่มีเสาเข็ม กระดูกของโครงกระดูกจาก Teshik-Tash นั้นมีความหนาแน่นค่อนข้างมาก ผู้เขียนเชื่อว่าวัยหนุ่มสาวเป็นสาเหตุของลักษณะนิสัยแบบนีแอนเดอร์ทัลที่ไม่รุนแรง

G. F. Debets (1947) คัดค้านมุมมองเกี่ยวกับตำแหน่งตรงกลางของ Teshik-Tash ระหว่าง Paleoanthropes และ Neoanthropes เขาจัดประเภทชาย Teshiktash ว่าเป็นมนุษย์ยุคหินทั่วไป ตัวอย่างหนึ่งคือ Paleoanthropes ของยุโรป "คลาสสิก" ความคล้ายคลึงกันของพวกเขาซึ่งแสดงออกด้วยการผสมผสานที่แปลกประหลาดระหว่างลักษณะที่ก้าวหน้าและดั้งเดิมมากนั้นอธิบายได้จากความเป็นเอกภาพของการกำเนิดของชาว Mousterian ในอุซเบกิสถานและยุโรปตะวันตก ในบรรดาคุณสมบัติที่ระบุโดย G. F. Debets นอกเหนือจากที่ระบุไว้ในส่วน cranioscopic (วิเคราะห์โดย M. A. Gremyatsky) ยังมี: ฝาข้างขม่อมต่ำ, ความลาดเอียงของหน้าผากที่แข็งแกร่ง, และฟันขนาดใหญ่ ให้เราเพิ่มว่า G.F. Debets ภายหลังถือว่าชาย Teshik-Tash อยู่ในกลุ่ม Paleoanthropes ของชาวปาเลสไตน์ (เฉพาะกาล) ในที่สุด เราชี้ให้เห็นว่า V.P. Alekseev เชื่อว่าชาย Teshiktash ผสมผสานคุณสมบัติที่ไม่แตกต่างจากกะโหลกศีรษะ Skhul (ความสูงของกะโหลกศีรษะ, ความเอียงของกระดูกหน้าผาก) และในแง่ของขนาดของส่วนใบหน้าและอัตราส่วนของพวกเขา อยู่ใกล้กับกลุ่มยุโรปเช่นเดียวกับรุ่น Shani - Darsky และ Amudsky เขารวมสองคนสุดท้ายกับ Teshik-Tash เข้าเป็นกลุ่มเอเชีย "เปลี่ยนผ่าน" ในยุโรปและต่างประเทศ

ซาสกาลยายา. อันเป็นผลมาจากการขุดค้นตั้งแต่ปี 2512 ถึง 2516 ดำเนินการภายใต้การนำของ Yu. G. Kolosov ในพื้นที่หิน Ak-Kaya ใกล้ Belogorsk ที่ไซต์ Zaskalnaya V และ Zaskalnaya VI

พบซากกระดูกของมนุษย์ประเภทนีแอนเดอร์ทัล 3 คน ลักษณะทางธรณีวิทยา ธรณีสัณฐานวิทยา และโบราณคดีของสถานที่เหล่านี้จะแจ้งให้ทราบภายหลัง ที่เว็บไซต์ Zaskalnaya V พบชิ้นส่วนของกระดูกท้ายทอยของบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่และที่ Zaskalnaya VI - ชิ้นส่วนของกรามล่างที่มีฟันสามซี่และฟัน 14 ซี่ของเด็กหนึ่งคนมีช่วงนิ้วหลายนิ้วของอีกคนหนึ่งอายุน้อยกว่า หนึ่ง. การวิเคราะห์ชิ้นส่วนของกระดูกท้ายทอยทำให้ E.I. Danilova (1979) แนะนำว่ามันเป็นของ Paleoanthropus ตัวเมียอายุประมาณ 25 ปี ผู้เขียนคำอธิบายบันทึกการผสมผสานระหว่างคุณสมบัติดั้งเดิมคุณสมบัติเฉพาะทางและความคล้ายคลึงหลายประการกับคนสมัยใหม่ E.I. Danilova มองเห็นความใกล้ชิดของการค้นพบกับวงกลมของมนุษย์ยุคหินชาวยุโรป แต่สังเกต "ความฉลาดที่เด่นชัด" เมื่อเปรียบเทียบกับมนุษย์ยุคหิน "คลาสสิก" (ตัวอย่างเช่นการแสดงออกที่อ่อนแอของสันท้ายทอย) บรรทัดสุดท้ายเห็นได้ชัดว่าเกี่ยวข้องกับขนาดโครงกระดูกใบหน้าที่เล็ก การสร้างกรามล่างของเด็กยุคหินจาก Zaskalnaya VI ดำเนินการโดย M. N. Elistratova

สัณฐานวิทยาของร่างกายของขากรรไกรล่าง - การไม่มีส่วนที่ยื่นออกมาทางจิตและการแบนของส่วนรอยบากของสุนัขซึ่งอยู่ด้านหน้าโดยเฉพาะสำหรับคนยุคหินบ่งชี้ว่าขากรรไกรล่างที่พบนั้นเป็นของนักบรรพชีวินวิทยา รูปร่างและโครงสร้างของกิ่งก้านจากน้อยไปมากยังแตกต่างจากรูปร่างทั่วไปของมนุษย์ยุคใหม่อีกด้วย เรามาเพิ่มขนาดเปรียบเทียบของกระบวนการโคโรนอยด์และข้อต่อความลึกของรอยบากระหว่างพวกเขา โครงร่างของกรามล่างดังกล่าวทำให้เด็กจากไซต์ Zaskalnaya VI ใกล้ชิดกับเด็กยุคหินจาก Teshik-Tash มากขึ้น ฟันของเด็กจาก Zaskalnaya VI ตามรูปแบบการนูนของมงกุฎเฉพาะสัดส่วนของชิ้นส่วน แบบฟอร์มทั่วไปครอบฟันอยู่ใกล้กับฟันของมนุษย์ยุคหินอื่น

ขนาดสัมพัทธ์ของฟันกรามในชุดฟันกรามซี่ที่ 1, 2 และ 3 มีความแตกต่างกันหลายขนาดจากรุ่นสมัยใหม่ ขนาดของช่องของฟันกรามซี่ที่สองสามารถจำแนกได้เป็น taurodont (Kolosov, Kharitonov, Yakimov, 1974)

จากข้อมูลการทดแทนฟันน้ำนมด้วยฟันแท้ในเด็กสมัยใหม่ที่มีอายุใกล้เคียงกันสามารถสันนิษฐานได้ว่าอายุทางทันตกรรม ("ทันตกรรม") ของเด็กจาก Zaskalnaya VI นั้นสอดคล้องกับอายุสมัยใหม่ที่ 10 - 12 มากกว่า ปี.

เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตความแตกต่างที่รู้จักกันดีระหว่าง Zaskalnaya VI และ Teshik-Tash ตามลำดับการปะทุของฟันแต่ละซี่

การวิเคราะห์เปรียบเทียบโครงสร้างของกรามล่างของ Teshik-Tash และ Zaskalnaya VI แสดงให้เห็นว่ามีการเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญของกระบวนการข้อต่อของกิ่งก้านจากน้อยไปมากออกไปด้านนอกในเด็ก Mousterian ทั้งสอง คุณลักษณะนี้เน้นย้ำอีกครั้งว่าการค้นพบในไครเมียนั้นเป็นของวงกลมของร่างมนุษย์ยุคหิน ร่างกายของกรามล่างในเด็กจาก Zaskalnaya VI มีขนาดใหญ่น้อยกว่าและมีขนาดเล็กกว่าในเด็กชายจาก Teshik-Tash นี่เป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าพบกระดูกของเด็กหญิงยุคหินในไครเมีย

ในที่สุดกรามล่างของ Zasklnaya ก็มี foramen จิตเดียวเหมือนคนสมัยใหม่ ให้เราจำไว้ว่าเด็กชายจาก Teshik-Tash มีช่องเปิดสองครั้งที่ครึ่งซ้ายของกรามล่าง (Kolosov, Kharitonov, Yakimov, 1974)

เราได้เขียนไปแล้วว่าที่ไซต์เดียวกัน - Zaskalnaya VI ในปี 1973 พบกระดูกของเด็กยุคหินอีกคนหนึ่ง แต่เป็นเด็กที่อายุน้อยกว่า หมายถึง เศษกระดูกของแขนและขา ซี่โครง และซากกระดูกสันหลัง สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือกระดูกมือทั้งชุด กระดูกของเด็กคนนี้ยังไม่ได้รับการตรวจอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม นักมานุษยวิทยาชาวเชโกสโลวาเกีย E. Vlček (1976) ได้รับโอกาสศึกษากระดูกฝ่ามือ 1 ชิ้นของมือ จากคุณสมบัติบางอย่างของกระดูกนี้ เด็กจาก Zaskalnaya VI กลายเป็นเด็กที่มีความคล้ายคลึงกับมนุษย์ยุคหินทั้งผู้ใหญ่และเด็กจากไซต์ Kiik-Koba ทั้งสองกลุ่มนี้เป็นสองกลุ่มที่แตกต่างกันซึ่งมีลักษณะทางสัณฐานวิทยาใกล้เคียงกัน หรือกลุ่มมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลกลุ่มเดียวกันที่อาศัยอยู่ในที่พักพิงแห่งใดแห่งหนึ่ง ซึ่งอยู่ห่างจากกันประมาณ 20 กม. แต่ตั้งอยู่ในหุบเขาของแม่น้ำที่แตกต่างกัน เมื่อพิจารณาจากสถานที่หลายแห่งใกล้ Ak-Kai สถานที่แห่งนี้เป็นศูนย์กลางเมื่อเทียบกับที่อื่น ที่จอดรถในบริเวณใกล้เคียง สภาพแวดล้อมของสัตว์และวัฒนธรรมของมนุษย์ยุคหินที่พบใน Kiik-Kobe และ Zaskalnaya มีลักษณะคล้ายคลึงกัน (Yakimov)

การค้นพบกระดูกมือของมนุษย์ยุคหินในท้องถิ่นของไครเมียทำให้ E. Vlcek สามารถสร้างชุดอายุของมนุษย์ยุคหินที่เฉพาะเจาะจงได้ ประกอบด้วยทารก Kiik-Koba D อายุ 6 - 8 เดือน เด็กอายุ 5 ปีจาก Zaskalnaya VI และ Kiik-Koba I ที่เป็นผู้ใหญ่เป็นมนุษย์ยุคหิน

E. Vlchek ศึกษาลักษณะของกระดูกฝ่ามือชิ้นแรกในช่วงอายุนี้ในกลุ่มมนุษย์ยุคหินแห่งแหลมไครเมีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งปรากฎว่ากลุ่มนี้มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่เกี่ยวข้องกับประชากรรุ่นก่อน ๆ ของวงกลม Mousterian-Levallois ในตะวันออกกลาง (Tabun, Amud) แบบฟอร์มเหล่านี้แตกต่างโดย E. Vlcek กับกลุ่มประเภท Skhul และประเภท Chapelle วัสดุโครงกระดูกของมนุษย์ยุคไครเมีย อายุที่แตกต่างกันช่วยให้เราจินตนาการถึงการเปลี่ยนแปลงรูปร่างและภูมิประเทศของกล้ามเนื้อสั้นทั้งสองของนิ้วหัวแม่มือในขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการโฮมินิไนเซชัน ในเรื่องนี้ฟังก์ชันการต่อต้านนิ้วหัวแม่มือจะถูกเพิ่มเข้าไปในฟังก์ชันการยึดนิ้วโป้ง ตามที่ผู้เขียนคนนี้ นิ้วหัวแม่มือ Kiikkobin อยู่ในตำแหน่งด้านหลังมากกว่า ซึ่งค่อนข้างจำกัดการต่อต้าน

ซากาเซีย. ในปี 1974 มีการพบกระดูกของนักมานุษยวิทยาในยุคดึกดำบรรพ์ในบริเวณถ้ำ Sakazia (จอร์เจียตะวันตก) พวกมันแสดงด้วยชิ้นส่วนของกรามบนที่มีฟัน (L.K. Gabunia, M.G. Nioradze, A.K. Vekua) ขึ้นอยู่กับระดับของการสึกหรอของฟัน ผู้เขียนการค้นหาและคำอธิบาย สันนิษฐานว่าชิ้นส่วนดังกล่าวเป็นของคนหนุ่มสาว ซึ่งมีอายุไม่เกิน 25 - 30 ปี แทบไม่มีร่องรอยของโพรงในร่างกายของสุนัขที่ขากรรไกรบนเลย เห็นได้ชัดว่าความกว้างของเพดานปากนั้นเล็กกว่าความกว้างของนีแอนเดอร์ทัลส่วนใหญ่ในยุโรป มองเห็นโพรงจมูกได้ชัดเจน ช่องรูปลูกแพร์ไม่กว้าง การพยากรณ์โรคถุงลมของชาย Mousterian จาก Sakazia สามารถสันนิษฐานได้ว่าเด่นชัดมาก ส่วนโค้งของถุงลมซึ่งมีรูปร่างใกล้เคียงกับพาราโบลา ยังแสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกับมนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์ชาวปาเลสไตน์อีกด้วย ส่วนโค้งสูงของเพดานปากและพื้นผิวด้านหน้าเกือบแบนของบริเวณถุงยังทำให้ Sakazhi Mousterian คล้ายกับมนุษย์ยุคหินซึ่งโดดเด่นด้วยจมูกที่ค่อนข้างแคบเช่น neoanthropes และ Paleoanthropes ชาวปาเลสไตน์บางส่วน โดยทั่วไปฟันจะมีขนาดใหญ่ ดังนั้นขนาดและความหนาแน่นของสุนัขและฟันกรามซี่แรกของ Sakazhi จึงมากกว่าขนาดและความหนาแน่นของชายหนุ่มจาก Le Moustier และฟันกรามน้อยก็ค่อนข้างเล็ก ลักษณะทางทันตกรรมเช่นการหลอมรากและฟันเทียมในระดับสูงก็ถูกบันทึกไว้ใน Georgian Mousterian เราสามารถเพิ่มสิ่งนี้ได้ ทั้งบรรทัดลักษณะทางโอดอนโตกลิฟิกของฟันกรามล่างซี่ที่ 1 และ 2

แตร. ฟันกรามของ Paleoanthropus ถูกพบที่บริเวณ Rozhok ในภูมิภาค Azov บนชายฝั่งทางตอนเหนือของอ่าว Taganrog ห่างจาก Taganrog ไปทางตะวันตก 45 กม. สถานที่นี้ถูกสำรวจโดย N.D. Praslov ฟันดังกล่าวได้รับการกู้คืนจากชั้น Mousterian ซึ่งอาจอยู่ในระหว่างฟันซี่แรกๆ ภายใน Würm ตามที่ N.D. Praslov สัณฐานวิทยาของฟันมีความโดดเด่นด้วยความโดดเด่นของลักษณะสติปัญญาที่อยู่ติดกับลักษณะดั้งเดิม

จูจุลา. ในบริเวณถ้ำ Dzhruchula (ภูมิภาค Chiatura รัฐจอร์เจียตะวันตก) มีการค้นพบชั้นวัฒนธรรมสองชั้นระหว่างการขุดค้น ประการที่สอง มีการค้นพบฟันกรามของมนุษย์ในกลุ่มเครื่องมือและเศษกระดูกสัตว์ที่ถูกเผา สภาพทางวัฒนธรรมจัดอยู่ในประเภท Mousterian ตอนปลาย

ฟันนั้นเป็นของผู้ใหญ่ นี่คือฟันกรามซี่แรกขวาบน นักวิจัย (Gabunia, Tushabramishvili, Vekua) สังเกตคุณค่าที่สำคัญของมัน ขนาด การผ่อนปรนของมงกุฎ โครงสร้างราก และความกว้างของโพรง ฟันจาก Dzhruchula นั้นคล้ายคลึงกับฟันของมนุษย์ยุคหิน และตามที่ผู้เขียนระบุนั้น อยู่ใกล้กับฟันของ Paleoanthropes ในเอเชียตะวันตกเป็นพิเศษ

การค้นพบใน Staroselye และถ้ำ Akhshtyrskaya ซึ่งกล่าวถึงในบทที่ 6 ซึ่งอุทิศให้กับมนุษย์ฟอสซิลประเภทสมัยใหม่นั้นมีอายุย้อนกลับไปถึงสมัย Mousterian

ตำแหน่งทางสถิติของ PALEOANTROPES ในดินแดนของสหภาพโซเวียต

เห็นได้ชัดว่าเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความคล้ายคลึงทางสัณฐานวิทยาของเด็ก Teshiktash กับมนุษย์ดึกดำบรรพ์ชาวยุโรปตอนปลายได้ อย่างไรก็ตามช่องเล็ก ๆ ของเยื่อกระดาษทันตกรรมและลักษณะที่ก้าวหน้าของโครงสร้างของสมอง (V.V. Bunak) ขัดแย้งกับมุมมองนี้ “ความฉลาด” ในโครงสร้างของกะโหลกศีรษะและการไม่มีคุณสมบัติเฉพาะทางมากมายตามที่ผู้เขียนหลายคนกล่าวไว้ ทำให้สามารถร่างวงกลมของนักมานุษยวิทยายุคดึกดำบรรพ์ของเอเชียตะวันตก (เช่น Tabun, Shanidar, Wadi el-Amud) ซึ่งรวมถึง Teshik-Tash

เป็นไปได้ที่จะจินตนาการถึงตำแหน่งที่แน่นอนของเด็กจาก Zaskalnaya VI ในแวดวงนักบรรพชีวินวิทยาหลังจากการวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาและเมตริกโดยละเอียดในอนาคตเกี่ยวกับลักษณะทางกระดูกและทันตกรรมวิทยาของร่างกายของกรามล่างและฟัน ความคล้ายคลึงและความแตกต่างข้างต้นในลักษณะสัณฐานวิทยาของ Teshik-Tash และ Zaskalnaya นั้นค่อนข้างยากที่จะประเมินเนื่องจากความเป็นไปได้ของความแปรปรวนของแต่ละบุคคลหรือความแตกต่างทางเพศ ข้อเท็จจริงที่สำคัญคือมีความคล้ายคลึงกันในลักษณะทางสัณฐานวิทยาของเด็กยุคหินเหล่านี้ - การเบี่ยงเบนที่สำคัญของกระบวนการข้อต่อของกิ่งก้านจากน้อยไปมากออกไปด้านนอกอัตราส่วนของขนาด bicondylar และ bigonial ความลึกที่สำคัญของรอยบากระหว่างกระบวนการหลอดเลือดหัวใจสูงและกระบวนการข้อต่อ . อย่างไรก็ตามฟีเจอร์สุดท้ายทำให้ Teshik-Tash และ Zaskalnaya ใกล้ชิดกับ Paleoanthropes ของยุโรปและแยกแยะพวกเขาจากเอเชียตะวันตก (Khaua Fgeakh I และ II, Ksar Akil, Tabun I, Skhul IV ฯลฯ ) (Kolosov, Kharitonov , ยากิมอฟ, 1974)

คำถามเรื่องตำแหน่งของชายกิ๊กโกบินในกลุ่มละครเวทีของเขานั้นยากมาก แน่นอนว่าความยากลำบากนี้มีสาเหตุหลักมาจากการไม่มีกะโหลกศีรษะ ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าเหมาะสมกว่าที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการประเมินตำแหน่งสายวิวัฒนาการของ Kiikkobin hominid ในขณะเดียวกันก็อดไม่ได้ที่จะสังเกตความคิดเห็นที่ว่าลักษณะโครงสร้างของมือและเท้าของ Kiikkobin ช่วยให้เขาได้รับการพิจารณา " ตัวแทนทั่วไปเวอร์ชันคลาสสิกของบรรพชีวินวิทยาแห่งยุโรป" (V.P. Yakimov, V.P. Alekseev, S.A. Semenov)

การรวมกันของลักษณะของมนุษย์ยุคหินใน Sakazhi Paleoanthrope กับลักษณะทางสัณฐานวิทยาของ Neoanthropes ยุคแรกและ Paleoanthropes ชาวปาเลสไตน์บางชนิด และลักษณะเฉพาะ ทำให้ผู้เขียนคำอธิบายสามารถพูดถึงความโดดเดี่ยวในตำแหน่งของ Georgian Mousterian ได้ L.K. Gabunia และคนอื่นๆ ไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ที่ Sakazhi เป็นตัวแทนของสาขาการพัฒนาของ Paleoanthropes ขนานไปกับชาวปาเลสไตน์

ต้นกำเนิดของมนุษย์ยุคใหม่และการตั้งถิ่นฐานของเขาในดินแดนของยุโรปสามารถเชื่อมโยงกันได้ดังที่เราได้เขียนไปแล้วกับสิ่งที่โบราณกว่า (มากกว่ายุค Paleoanthropes ของยุโรปตะวันตกในเวลาต่อมา) แต่มี "สติปัญญา" มากกว่าในหลาย ๆ คุณลักษณะของยุค Paleoanthropes ของเอเชียตะวันตก (Skhul , กอฟเซห์ ฯลฯ) สันนิษฐานได้ว่าในบางดินแดน มนุษย์ยุคใหม่รูปแบบแรกๆ ในระหว่างการตั้งถิ่นฐานอาจปะปนกับกลุ่มมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลที่อาศัยอยู่ที่นั่น รวมทั้งตัวแทน "คลาสสิก" ของพวกเขาด้วย

การปรากฏตัวของมนุษย์ยุคหินในแหลมไครเมียใกล้กับ "คลาสสิก" ในเวลาเดียวกันการปรากฏตัวในสถานที่ Mousterian ของแหลมไครเมียและคอเคซัสเหนือของซากกระดูกของคน "ฉลาด" หรือประเภทเปลี่ยนผ่านคล้ายกับ Paleoanthropes ในเอเชียกลางสามารถให้บริการได้ในระดับหนึ่งเพื่อยืนยันมุมมองนี้

การเป็นเจ้าของที่เป็นไปได้ของเด็กยุคหินจาก Teshik-Tash ไปยังวงกลมของรูปแบบเอเชียกลางและความเป็นไปได้ของการสร้างสายสัมพันธ์กับพวกเขา (แม้ว่าจะเป็นซากศพที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันมาก) ของผู้คนที่อาศัยอยู่ในสมัย ​​Mousterian ในพื้นที่ถ้ำของเทือกเขาคอเคซัสก็บ่งบอกถึงบางส่วน รวมดินแดนทางตอนใต้บางแห่ง (คอเคซัส, เอเชียกลาง) ประเทศของเราไว้ในบ้านบรรพบุรุษของมนุษย์สมัยใหม่

ความสำคัญของการค้นพบซากกระดูกของ Paleoanthropes บนดินแดนของสหภาพโซเวียต

ความสำคัญของการค้นพบซากกระดูกของนักบรรพชีวินวิทยาในไครเมีย อุซเบกิสถาน และจอร์เจีย นอกเหนือจากการค้นพบในอุตสาหกรรมหินนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง สาเหตุหลักมาจากการค้นพบเหล่านี้ทำให้เราเข้าใจดินแดนที่มนุษย์บรรพชีวินวิทยาอาศัยอยู่มากขึ้น นอกจากนี้ยังทำหน้าที่เป็นรากฐานในการวางตัวและตอบคำถามที่สำคัญที่สุดในทฤษฎีมานุษยวิทยาและประวัติศาสตร์ สังคมดึกดำบรรพ์- ดังนั้นการค้นพบ Hominid ในถ้ำ Kiik-Koba จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง เธอขยายความเข้าใจเกี่ยวกับความแปรปรวนของสัณฐานวิทยาของบรรพชีวินวิทยา การศึกษากระดูกโครงกระดูกของเด็กจากถ้ำ Teshik-Tash มีความสำคัญต่อการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนของต้นกำเนิดของมนุษย์ยุคใหม่หรือยุคมนุษย์ยุคใหม่อย่างถูกต้องและสำหรับการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของสายพันธุ์ Homo sapiens กับสายพันธุ์ Neanderthal ใน ความหมายกว้างๆ ของคำนี้

หลังจากที่กระดูกของนักมานุษยวิทยาถูกค้นพบในเอเชียกลาง (เราหมายถึง Teshik-Tash) ผู้สนับสนุนการแยกมนุษย์ยุคหินออกจากบรรพบุรุษของมนุษย์ยุคใหม่พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบาก จนถึงขณะนี้ เชื่อกันว่าคนสมัยใหม่ที่เติบโตมาโดยอิสระจากพวกเขา อาจอาศัยอยู่ในเอเชียในดินแดนอันกว้างใหญ่พอสมควรพร้อมกับพวกบรรพชีวินวิทยา อย่างไรก็ตาม บัดนี้เป็นที่ชัดเจนว่ามนุษย์ Teshiktash เติมเต็มช่องว่างอาณาเขตระหว่างรูปแบบของ Paleoanthropes ในเอเชียตะวันตกและยุโรปในด้านหนึ่งและของชาวชวาในอีกด้านหนึ่ง ซึ่งทำให้เป็นไปได้ที่จะคัดค้านการดำรงอยู่ ของระยะนีแอนเดอร์ทัลในมานุษยวิทยา (V.P. Yakimov)

พาลีโอแอนโทรปส์

(จากยุคพาลีโอ... และมานุษยวิทยากรีก - มนุษย์) เป็นชื่อเรียกทั่วไปสำหรับคนฟอสซิล ซึ่งถือเป็นขั้นที่สองของวิวัฒนาการของมนุษย์ ตามหลังอาร์มานุษยวิทยาและอยู่ก่อนนีโอแอนธรอปส์ บ่อยครั้ง P. ไม่ได้ถูกเรียกว่านีแอนเดอร์ทัลอย่างถูกต้องทั้งหมด ซากกระดูกของ P. เป็นที่รู้จักตั้งแต่สมัยไพลสโตซีนตอนกลางและตอนปลายของยุโรป เอเชีย และแอฟริกา จีออล. อายุของ P. อยู่ในช่วงสิ้นสุดระหว่างธารน้ำแข็ง Mindelris และเกือบจะถึงช่วงกลางของธารน้ำแข็ง Würm หน้าท้อง อายุตั้งแต่ 250 ถึง 40,000 ปี ในทางสัณฐานวิทยา สัมพันธ์กับ P. มันเป็นกลุ่มที่ต่างกัน นอกจากรูปแบบดั้งเดิมที่คล้ายกับอาร์แคนโทรปแล้ว ในบรรดา P. ยังมีตัวแทนที่ใกล้ชิดกับนีโอแอนโธรปอีกด้วย วัฒนธรรมยุคหินเป็นวัฒนธรรมยุคกลางและปลาย Acheulean และ Mousterian (ยุคหินเก่า) เรามีส่วนร่วมในช. อ๊าก การล่าสัตว์ขนาดใหญ่ (หมีถ้ำ แรดขน ฯลฯ) การจัดองค์กรทางสังคมคือ "ฝูงมนุษย์ดึกดำบรรพ์" แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว P. จะเป็นรุ่นก่อนของสมัยใหม่ก็ตาม บุคคล ไม่ใช่ P. ทั้งหมด - โดยตรง บรรพบุรุษของเขา หลายคนไม่ได้กลายเป็นมนุษย์ยุคใหม่เนื่องจากความเชี่ยวชาญและเหตุผลอื่น ๆ และสูญพันธุ์ไป (เช่น “นีแอนเดอร์ทัลคลาสสิก” ของยุโรปตะวันตก) คนอื่น ๆ (เช่น Central Asian P. ) เดินตามเส้นทางวิวัฒนาการที่ก้าวหน้าและก่อให้เกิดฟอสซิลมนุษย์ในยุคปัจจุบัน ใจดี.

.(ที่มา: “พจนานุกรมสารานุกรมชีวภาพ” หัวหน้าบรรณาธิการ M. S. Gilyarov; คณะกรรมการบรรณาธิการ: A. A. Babaev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin และคนอื่น ๆ - ฉบับที่ 2, แก้ไขแล้ว - M.: Sov. Encyclopedia, 1986.)

Paleoanthropes

ชื่อทั่วไปของคนฟอสซิลโบราณ Paleoanthropes มักถูกเรียกอย่างไม่ถูกต้อง มนุษย์ยุคหิน- ซึ่งเป็นเพียงกลุ่มคนโบราณกลุ่มหนึ่ง โดยทั่วไป Paleoanthropes คือกลุ่มคนที่เปลี่ยนจากโฮโม อีเรกตัส (“โฮโม อิเรกตัส”) มาเป็นมนุษย์ยุคใหม่ (“โฮโมซาเปียน”) คนเหล่านี้เป็นคนที่มีโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาที่หลากหลาย ซึ่งผสมผสานลักษณะดั้งเดิมและก้าวหน้าในระดับที่แตกต่างกัน พวกเขาอาศัยอยู่ในสมัยไพลสโตซีนตอนกลางและตอนบนบางส่วน Paleoanthropes มี 3 กลุ่ม: ยุคแรก (ผิดปรกติ) ยุโรป, สมัยโบราณ 250-100,000 ปี; เอเชียตะวันตก - “ก้าวหน้า” โบราณวัตถุ 70-40,000 ปี และยุคคลาสสิก (ปลาย) ยุโรปตะวันตก ยุคโบราณ 50-35,000 ปี
ลักษณะเด่นของบรรพชีวินวิทยาปรากฏชัดเจนที่สุดในมนุษย์ยุคคลาสสิกของยุโรปตะวันตกซึ่งอาศัยอยู่ในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยของน้ำแข็งครั้งสุดท้ายและมีความเชี่ยวชาญเด่นชัดในโครงสร้างของกะโหลกศีรษะและโครงกระดูก สิ่งนี้และอีกมากมายไม่อนุญาตให้เรามองเห็นบรรพบุรุษโดยตรงของมนุษย์ยุคใหม่ในยุคดึกดำบรรพ์ของยุโรปตะวันตก (ยุคหิน) ลักษณะที่ก้าวหน้า (ฉลาด) ที่สุดพบได้ในมนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์เอเชียตะวันตกจากถ้ำสคูลและตาบูน (อิสราเอล) ซึ่งครองตำแหน่งตรงกลางระหว่างมนุษย์ยุคหินและมนุษย์ยุคใหม่ อาจเป็นไปได้ว่ากลุ่ม Paleoanthropes ที่มี "ความก้าวหน้า" มากกว่ามีโอกาสในการพัฒนามากขึ้นในช่วงวิวัฒนาการไปสู่ ​​Homo sapiens (“Homo sapiens”)
Paleoanthropes ล่าสัตว์ขนาดใหญ่ ( หมีถ้ำ แรดขนฯลฯ ) และการรวบรวมใช้ชีวิตเหมือนฝูงมนุษย์ดึกดำบรรพ์และสร้างวัฒนธรรมยุคหินยุคกลาง - Mousterian

.(ที่มา: “ชีววิทยา สารานุกรมภาพประกอบสมัยใหม่” หัวหน้าบรรณาธิการ A. P. Gorkin; M.: Rosman, 2006)

ดูว่า "PALEOAANTHROPES" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

คนโบราณ: . มนุษย์ยุคหิน (Homo neandertalensis) และเป็นไปได้: Homo heidelbergensis ดูเพิ่มเติมที่ Neoanthropes คือบุคคลที่มีรูปร่างหน้าตาสมัยใหม่ ... วิกิพีเดีย

- (จาก Paleo... และกรีก anthr หรือ pos man) ชื่อรวมของคนโบราณในแอฟริกา ยุโรป และเอเชียที่มีชีวิตอยู่เมื่อ 300-30,000 ปีก่อน นำเสนอโดยมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลเป็นหลัก... สารานุกรมสมัยใหม่

- (จากมนุษย์พาลีโอ... และมนุษย์แอนโทรโพสชาวกรีก) ฟอสซิลมนุษย์ในยุคหินเก่า (Pithecanthropus, Neanderthals ฯลฯ) ... ใหญ่ พจนานุกรมสารานุกรม

Paleoanthropes- (จาก Paleo... และกรีก anthr หรือ pos man) ชื่อรวมของคนโบราณในแอฟริกา ยุโรป และเอเชียที่มีชีวิตอยู่เมื่อ 300-30,000 ปีก่อน นำเสนอโดยมนุษย์ยุคหินเป็นหลัก - พจนานุกรมสารานุกรมภาพประกอบ

อฟ; กรุณา (หน่วย Paleoanthrop, a; m.) มานุษยวิทยา ฟอสซิลคนในยุคหินเก่า มนุษย์ยุคหิน * * * Paleoanthropes (จาก Paleo... และมนุษย์ ántrōpos ของกรีก) บุคคลฟอสซิลในยุค Acheulian และ Mousterian ตอนปลาย (ดู Neanderthals) ตรงบริเวณระดับกลาง…… พจนานุกรมสารานุกรม

Paleoanthropes- ระยะวิวัฒนาการของโฮมินิด ตามหลังอาร์แอนธรอปส์ และก่อนนีโอแอนธรอปส์ พวกมันแตกต่างจากอาร์แคนโทรปตรงที่สมองใหญ่ จากนีโอแอนโทรปเพราะคางที่ลาดเอียง รูปร่างกะโหลกศีรษะที่ยาว และมีขนาดใหญ่มาก ยุโรปและบ้าง...... มานุษยวิทยากายภาพ. พจนานุกรมอธิบายภาพประกอบ

- (จาก Paleo... และมนุษย์มานุษยวิทยาชาวกรีก) ชื่อทั่วไป (ไม่มีระบบ) สำหรับคนฟอสซิลที่อาศัยอยู่ในเอเชีย แอฟริกา และยุโรปเมื่อ 250-35,000 ปีก่อน ในทางธรณีวิทยา สิ่งนี้สอดคล้องกับเวลาตั้งแต่สิ้นสุดระหว่างธารน้ำแข็ง Mindel Ris และ... ... ใหญ่ สารานุกรมโซเวียต

- (จาก Paleo... และมนุษย์ tntropos ของกรีก) บุคคลฟอสซิลในช่วงปลายยุค Acheulian และ Mousterian (ดู Neanderthals) พวกมันมีตำแหน่งตรงกลางระหว่างอาร์แอนโทรปส์และนีโอแอนธรอปส์... วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ. พจนานุกรมสารานุกรม

- (Paleo... gr. มนุษย์มานุษยวิทยา) คนโบราณ; คำนี้ใช้ในมานุษยวิทยาเพื่ออ้างถึงมนุษย์ยุคหิน พจนานุกรมคำต่างประเทศใหม่ โดย เอ็ดวาร์ต, 2009 … พจนานุกรมคำต่างประเทศในภาษารัสเซีย

Paleoanthropes- อฟ; กรุณา (หน่วย Paleoa/มานุษยวิทยา, a; m.); มานุษยวิทยา ฟอสซิลคนในยุคหินเก่า นีแอนเดอร์ทัล... พจนานุกรมสำนวนมากมาย

หนังสือ

• รุ่นก่อน บรรพบุรุษ? ตอนที่ 5 Paleoanthropes, S. V. Drobyshevsky งานนี้เป็นงานต่อยอด ภาพรวมโดยย่อแหล่งฟอสซิล Hominid ที่สำคัญและได้รับการศึกษาดีที่สุด โดยสรุปข้อมูลหลักที่มาจากธรรมชาติและ...

ขั้นต่อไปในการวิวัฒนาการของ hominids Paleoanthropes จะถูกนำเสนอโดยสิ่งที่เรียกว่า มนุษย์ยุคหิน(Homo neanderthalensis) ซึ่งชื่อสายพันธุ์มีความเกี่ยวข้องกับการค้นพบซากฟอสซิลของคนเหล่านี้ครั้งแรกในหุบเขานีแอนเดอร์ทัลใกล้เมืองดึสเซลดอร์ฟ มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลก็เหมือนกับพวกอาร์มาธโรปที่กระจายอยู่เกือบทั่วทั้งดินแดนของโลกเก่าและมีความหลากหลายมาก พวกมันปรากฏบนโลกเมื่อประมาณ 300,000 ปีก่อน (ในช่วงระหว่างน้ำแข็ง Mindelris) และดำรงอยู่จนถึงครึ่งแรกของธารน้ำแข็งWürm นั่นคือจนกระทั่งประมาณ 35,000 ปีก่อน
นักมานุษยวิทยามีความก้าวหน้าอย่างมากในการเพิ่มมวลสมอง ปริมาตรสมองของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลเฉลี่ยประมาณ 1,550 ลูกบาศก์เซนติเมตร ถึง 1,600 ลูกบาศก์เซนติเมตร ขนาดของสมองที่มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลทำได้นั้นไม่ได้เพิ่มขึ้นอีกในระหว่างการวิวัฒนาการครั้งต่อๆ ไป เมื่อพวกมันไปถึงระยะนีแอนโทรป แม้ว่าจะมีการปรับโครงสร้างโครงสร้างสมองใหม่ก็ตาม

แม้จะมีพื้นที่สมองขนาดใหญ่ แต่กะโหลกศีรษะมนุษย์ยุคหินยังคงรักษาลักษณะดั้งเดิมไว้หลายประการ: หน้าผากที่ลาดเอียง ส่วนโค้งต่ำและด้านหลังศีรษะ โครงกระดูกใบหน้าขนาดใหญ่ที่มีสันเหนือวงโคจรต่อเนื่อง คางยื่นออกมาแทบจะไม่เด่นชัดและฟันขนาดใหญ่ เก็บรักษาไว้ โดยทั่วไปสัดส่วนของร่างกายของมนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์จะใกล้เคียงกับสัดส่วนของมนุษย์ยุคใหม่ เมื่อเปรียบเทียบกับ Archanthropes แล้ว Paleoanthropes ได้ปรับปรุงโครงสร้างของมือ ความสูงเฉลี่ยของมนุษย์ยุคหินคือ 151 - 155 ซม. Paleoanthropes สร้างวัฒนธรรมยุคหินกลาง มนุษย์ยุคหินฝังศพผู้ตายด้วยพิธีศพ ซึ่งบ่งบอกว่าพวกเขามีพัฒนาการทางความคิดที่เป็นนามธรรมค่อนข้างมาก

การเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาหลักที่เกิดขึ้นระหว่างการก่อตัวของนีโอแอนธรอปจะแสดงออกมาในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างบางอย่างในสมองและกะโหลกศีรษะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของใบหน้า (การลดลงโดยสัมพันธ์กันของขากรรไกร, การก่อตัวของคางยื่นออกมา, การลดลงของสันเหนือวงแขน และการตีบแคบหลังวงโคจร, เพิ่มความสูงของกะโหลกโค้ง เป็นต้น)
โคร-แม็กนอนส์เป็นผู้สร้างวัฒนธรรมยุคหินเก่าตอนปลาย โดดเด่นด้วยความสมบูรณ์แบบของการแปรรูปหินและกระดูก Cro-Magnons เป็นผู้สร้างภาพวาดถ้ำที่แสดงถึงสัตว์ในสัตว์แมมมอ ธ รวมถึงภาพประติมากรรมที่เก่าแก่ที่สุดและเป็นภาพแรก เครื่องดนตรี- จึงสามารถโต้แย้งได้ว่าศิลปะยุคนีโอแอนธรอปส์เกิดขึ้น
ให้เราเน้นอีกครั้งว่าแต่ละขั้นตอนของวิวัฒนาการของมนุษย์ที่เราตรวจสอบนั้นรวมอยู่ด้วย จำนวนมากการเปลี่ยนแปลง - ทั้งในอวกาศ (ในภูมิภาคต่าง ๆ ) และในเวลา ลักษณะเฉพาะของระยะต่อไปไม่ได้เกิดขึ้นอย่างกะทันหันและในคราวเดียว แต่จะค่อยๆ พัฒนาไปในประชากรที่แตกต่างกัน หรือจะเรียกว่า "ในส่วนลึก" ของระยะก่อนหน้าของการสร้างมานุษยวิทยา ในเวลาเดียวกัน ลักษณะต่าง ๆ ตามกฎของออสบอร์น เปลี่ยนแปลงไปตามจังหวะของตัวเอง และการผสมผสานระหว่างลักษณะที่ก้าวหน้าและเก่าแก่มากขึ้นก็เกิดขึ้นในประชากรที่แตกต่างกัน

ระยะนีโอมานุษยวิทยาสอดคล้องกับเผ่าพันธุ์มนุษย์ยุคใหม่ - Homo sapiens (มนุษย์ที่มีเหตุผล) นีโอแอนธรอปที่เก่าแก่ที่สุดมักถูกเรียกว่า Cro-Magnons ตามสถานที่ที่มีการค้นพบซากฟอสซิลของพวกมันครั้งแรกในถ้ำ Cro-Magnon ในจังหวัด Dordogne ของฝรั่งเศส โคร-แม็กนอนส์สอดคล้องกับประเภทมานุษยวิทยาของมนุษย์ยุคใหม่อย่างสมบูรณ์แล้วโดยมีความแตกต่างกันในคุณสมบัติเล็กน้อยเท่านั้น (ห้องนิรภัยกะโหลกที่สูงน้อยกว่าเล็กน้อยระบบทันตกรรมที่พัฒนามากขึ้น ฯลฯ ) โคร-แมกนอนเป็นที่รู้จักตั้งแต่ยุคน้ำแข็ง Würm ตอนกลางในปลายสมัยไพลสโตซีนเมื่อประมาณ 38-40,000 ปีก่อน อย่างไรก็ตาม ตามข้อมูลบางส่วน การจัดระเบียบของนีโอแอนธรอปเริ่มก่อตัวขึ้นก่อนหน้านี้ และนีโอแอนธรอปที่เก่าแก่ที่สุดอาจมีอยู่ได้ตั้งแต่ 40-50,000 ปีก่อน
ปริมาตรเฉลี่ยของโพรงกะโหลกในนีโอแอนธรอปส์คือ 1,500 ซม. 3 เช่นดังที่เราได้สังเกตไปแล้ว การเพิ่มขนาดสมองหยุดลงหลังจากถึงระยะ Paleoanthropus เห็นได้ชัดว่าปริมาตรของสมองนี้เพียงพอสำหรับภาวะแทรกซ้อนที่ตามมาของกิจกรรมทางประสาทที่สูงขึ้นของมนุษย์จนถึงปัจจุบัน ยิ่งไปกว่านั้น สมองมนุษย์สมัยใหม่ซึ่งมีปริมาตรไม่เกินของมนุษย์ยุคหินตามนักสรีรวิทยา ยังคงรักษาทรัพยากรเซลล์ประสาทจำนวนมหาศาล โดยมีความเป็นไปได้ที่จะเกิดการเชื่อมต่อเส้นประสาทจำนวนมากขึ้นที่ยังคงไม่ได้ใช้ตลอดชีวิตของแต่ละบุคคล .

โฮโมเซเปียนส์(คนมีเหตุผล).น่าแปลกที่หลักสูตรวิวัฒนาการมาจาก H.erectusก่อน เอช. เซเปียนส์, เช่น. จนถึงระยะของมนุษย์สมัยใหม่นั้นยากพอๆ กับการจัดทำเอกสารอย่างน่าพอใจพอๆ กับระยะการแตกแขนงดั้งเดิมของสายเลือดมนุษย์ อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เรื่องนี้มีความซับซ้อนเนื่องจากมีคู่แข่งหลายรายสำหรับตำแหน่งกลางที่ต้องการ

ตามที่นักมานุษยวิทยาจำนวนหนึ่งกล่าวว่าขั้นตอนที่นำไปสู่ เอช. เซเปียนส์เป็นมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล ( โฮโม นีแอนเดอร์ทาเลนซิสหรือตามธรรมเนียมในปัจจุบันนี้ โฮโมเซเปียนส์ นีแอนเดอร์ทาเลนซิส- มนุษย์ยุคหินปรากฏตัวเมื่อไม่เกิน 150,000 ปีก่อน และประเภทต่าง ๆ ก็เจริญรุ่งเรืองจนถึงช่วงค.ศ. 40-35,000 ปีก่อน ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีรูปร่างหน้าตาดี เอช. เซเปียนส์ (เอช.ซาเปียน เซเปียนส์- ยุคนี้สอดคล้องกับการเริ่มมีธารน้ำแข็ง Wurm ในยุโรป กล่าวคือ ยุคน้ำแข็งที่ใกล้เคียงกับยุคปัจจุบันมากที่สุด นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ไม่ได้เชื่อมโยงต้นกำเนิดของมนุษย์สมัยใหม่กับมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล โดยชี้ให้เห็นเป็นพิเศษว่าโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของใบหน้าและกะโหลกศีรษะของคนรุ่นหลังนั้นดึกดำบรรพ์เกินกว่าจะมีเวลาในการพัฒนาไปสู่รูปแบบต่างๆ เอช. เซเปียนส์.

โดยปกติแล้วมนุษย์นีแอนเดอร์ธาลอยด์จะถูกจินตนาการว่าเป็นคนที่แข็งแรง มีขนดก เหมือนกับสัตว์ร้ายที่มีขางอ และมีศีรษะที่ยื่นออกมาที่คอสั้น ให้ความรู้สึกว่าพวกเขายังเดินตัวตรงได้ไม่เต็มที่ ภาพวาดและการสร้างใหม่ด้วยดินเหนียวมักจะเน้นย้ำถึงขนดกและความดั้งเดิมที่ไม่ยุติธรรม ภาพของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลนี้บิดเบือนไปอย่างมาก ประการแรก เราไม่รู้ว่ามนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมีขนหรือไม่ ประการที่สอง พวกเขาทั้งหมดตั้งตรงอย่างสมบูรณ์ หลักฐานการเอียงของร่างกายน่าจะมาจากการศึกษาบุคคลที่เป็นโรคข้ออักเสบ

ลักษณะที่น่าประหลาดใจที่สุดอย่างหนึ่งของการค้นพบซีรีส์นีแอนเดอร์ทัลทั้งหมดก็คือ สิ่งที่ทันสมัยน้อยที่สุดนั้นเป็นลักษณะที่ปรากฏล่าสุด นี่คือสิ่งที่เรียกว่า ประเภทนีแอนเดอร์ทัลคลาสสิก กะโหลกศีรษะมีลักษณะหน้าผากต่ำ คิ้วหนา คางถอย บริเวณปากที่ยื่นออกมา และกะโหลกที่ยาวและต่ำ อย่างไรก็ตาม ปริมาตรสมองของพวกเขามีขนาดใหญ่กว่าปริมาตรสมองของมนุษย์สมัยใหม่ พวกเขามีวัฒนธรรมอย่างแน่นอน มีหลักฐานเกี่ยวกับลัทธิงานศพและลัทธิสัตว์ เนื่องจากมีการค้นพบกระดูกสัตว์พร้อมกับซากฟอสซิลของมนุษย์ยุคคลาสสิก

ครั้งหนึ่งเชื่อกันว่ามนุษย์นีแอนเดอร์ทัลคลาสสิกอาศัยอยู่เฉพาะในยุโรปตอนใต้และตะวันตกเท่านั้น และต้นกำเนิดของพวกมันมีความเกี่ยวข้องกับการก้าวหน้าของธารน้ำแข็ง ซึ่งทำให้พวกมันอยู่ในสภาพของการแยกทางพันธุกรรมและการคัดเลือกทางภูมิอากาศ อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันพบรูปแบบที่คล้ายกันอย่างชัดเจนในบางภูมิภาคของแอฟริกา ตะวันออกกลาง และอาจเป็นไปได้ในอินโดนีเซีย การแพร่กระจายของมนุษย์ยุคคลาสสิกอย่างแพร่หลายเช่นนี้ทำให้จำเป็นต้องละทิ้งทฤษฎีนี้

บน ช่วงเวลานี้ไม่มีหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญของการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาอย่างค่อยเป็นค่อยไปของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลประเภทคลาสสิกให้กลายเป็นมนุษย์ยุคใหม่ ยกเว้นการค้นพบในถ้ำสคูลในอิสราเอล กะโหลกที่ค้นพบในถ้ำนี้มีความแตกต่างกันอย่างมาก โดยบางกะโหลกมีลักษณะที่ทำให้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งกึ่งกลางระหว่างมนุษย์ทั้งสองประเภท ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า นี่เป็นหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการจากมนุษย์ยุคหินไปสู่มนุษย์ยุคใหม่ ในขณะที่คนอื่นๆ เชื่อว่าปรากฏการณ์นี้เป็นผลมาจากการแต่งงานแบบผสมผสานระหว่างตัวแทนของคนทั้งสองประเภท จึงเชื่อได้ว่า เอช. เซเปียนส์พัฒนาอย่างอิสระ คำอธิบายนี้ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่แสดงว่าเมื่อ 200–300,000 ปีก่อนนั่นคือ ก่อนการปรากฏตัวของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลคลาสสิก มีชายประเภทหนึ่งที่น่าจะเป็นของคนในยุคแรกที่สุด เอช. เซเปียนส์และไม่ใช่สำหรับมนุษย์ยุคหิน "ก้าวหน้า" มันเป็นเรื่องของเกี่ยวกับการค้นพบที่รู้จักกันดี - ชิ้นส่วนของกะโหลกศีรษะที่พบใน Swansky (อังกฤษ) และกะโหลกศีรษะที่สมบูรณ์กว่าจาก Steinheim (ประเทศเยอรมนี)

ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ “ยุคมนุษย์ยุคหิน” ในวิวัฒนาการของมนุษย์ ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าสถานการณ์สองประการไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาเสมอไป ประการแรก เป็นไปได้ที่สิ่งมีชีวิตที่กำลังพัฒนาประเภทดึกดำบรรพ์จะมีอยู่ในรูปแบบที่ค่อนข้างไม่เปลี่ยนแปลง ในเวลาเดียวกันกับที่กิ่งก้านอื่นๆ ของสายพันธุ์เดียวกันได้รับการดัดแปลงทางวิวัฒนาการต่างๆ ประการที่สอง การอพยพที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในเขตภูมิอากาศเป็นไปได้ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในสมัยไพลสโตซีนเมื่อธารน้ำแข็งเคลื่อนตัวและถอยออกไป และมนุษย์ก็สามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงในเขตภูมิอากาศได้ ดังนั้น เมื่อพิจารณาถึงระยะเวลาอันยาวนาน จะต้องคำนึงว่าประชากรที่ครอบครองถิ่นที่อยู่ ณ เวลาหนึ่งๆ ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้สืบเชื้อสายมาจากประชากรที่อาศัยอยู่ที่นั่นในช่วงเวลาก่อนหน้านั้นเสมอไป เป็นไปได้ว่าช่วงต้นๆ เอช. เซเปียนส์สามารถอพยพออกจากภูมิภาคที่พวกมันปรากฏ แล้วกลับไปยังสถานที่เดิมหลังจากผ่านไปหลายพันปี โดยผ่านการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการ เมื่อขึ้นรูปเต็มที่แล้ว เอช. เซเปียนส์ปรากฏในยุโรปเมื่อ 35-40,000 ปีก่อนในช่วงที่อากาศอบอุ่นของธารน้ำแข็งครั้งสุดท้ายมันได้เข้ามาแทนที่มนุษย์ยุคหินคลาสสิกซึ่งครอบครองภูมิภาคเดียวกันเป็นเวลา 100,000 ปีอย่างไม่ต้องสงสัย ขณะนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้อย่างแม่นยำว่าประชากรมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลเคลื่อนตัวไปทางเหนือตามการล่าถอยของเขตภูมิอากาศปกติ หรือปะปนกับกลุ่มคนที่บุกรุกอาณาเขตของตน เอช. เซเปียนส์.

Neanderthals (คนโบราณ, Paleoanthropes)

Neanderthals (คนโบราณ, Paleoanthropes)

ในรูปแบบดั้งเดิมของการสร้างมานุษยวิทยา ระยะวิวัฒนาการระดับกลางระหว่าง Homo erectus และ Homo sapiens เป็นตัวแทนจากกลุ่ม Paleoanthropes (“คนโบราณ”) ซึ่งอาศัยอยู่ในช่วงระยะเวลาตั้งแต่ 300,000 ปีถึงประมาณ 30,000 ปีในยุโรป ,เอเชียและแอฟริกา ในวรรณคดีที่ไม่ใช่มืออาชีพมักเรียกพวกเขาว่า "มนุษย์ยุคหิน" ตามชื่อของหนึ่งในการค้นพบครั้งแรกในปี พ.ศ. 2391 ในพื้นที่ยุคหิน (เยอรมนี)

โดยทั่วไปแล้ว Paleoanthropes ยังคงเป็นวิวัฒนาการของ "Homo erectus" (หรือเจาะจงกว่านั้นคือ Homo heidelbergensis) แต่ในรูปแบบสมัยใหม่ พวกมันมักถูกกำหนดให้เป็นสาขาย่อยของ hominids ในแง่ของระดับทั่วไปของความสำเร็จทางวิวัฒนาการ สิ่งมีชีวิตเหล่านี้มีความใกล้เคียงกับมนุษย์ยุคใหม่มากที่สุด ดังนั้น พวกมันจึงมีการเปลี่ยนแปลงสถานะในการจำแนกประเภทของ hominids: ปัจจุบัน Paleoanthropes ถือเป็นสายพันธุ์ย่อยของ “Homo sapiens” กล่าวคือ เป็นเวอร์ชันฟอสซิล (Homo sapiens neanderthalensls) มุมมองนี้สะท้อนถึงความรู้ใหม่เกี่ยวกับความซับซ้อนของชีววิทยาของมนุษย์ยุคหิน ความฉลาด และการจัดระเบียบทางสังคม นักมานุษยวิทยาซึ่งให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อความแตกต่างทางชีวภาพระหว่างมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลกับมนุษย์ยุคใหม่ ยังคงถือว่าพวกมันเป็นสายพันธุ์พิเศษ

การค้นพบมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลครั้งแรกเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 19 ในยุโรปตะวันตกและไม่มีการตีความที่ชัดเจน

กลุ่ม Paleoanthropes ซึ่งอยู่ในช่วงเวลาทางธรณีวิทยาที่สำคัญ มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่หลากหลายมาก นักมานุษยวิทยา วี.พี. Alekseev พยายามจำแนกกลุ่มของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลที่มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาและลำดับเวลาคล้ายคลึงกัน และระบุได้หลายกลุ่ม: ยุโรป แอฟริกา ประเภทสคูล และเอเชียตะวันตก การค้นพบ Paleoanthropes ส่วนใหญ่เป็นที่รู้จักจากยุโรป มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมักอาศัยอยู่ในเขตเพริเกลเชียล

ด้วยเหตุผลเดียวกัน (ทางสัณฐานวิทยาและลำดับเวลา) ในรูปแบบยุโรปในเวลานี้ระดับต่อไปนี้มีความโดดเด่น: "มนุษย์ยุคหินที่เก่าแก่ที่สุด" - "ยุคก่อนยุคหิน", "มนุษย์ยุคหินยุคแรก" และ "มนุษย์ยุคหินตอนปลาย"

นักมานุษยวิทยาแนะนำว่าโดยแท้จริงแล้วมีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งระหว่างกลุ่มระยะที่ต่อเนื่องกัน ดังนั้น ในพื้นที่ที่แตกต่างกัน จาก Pithecanthropus หลายรูปแบบ การเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการไปสู่โรค Paleoanthropus อาจเกิดขึ้นได้ ตัวแทนของสายพันธุ์ Homo heidelbergensis อาจเป็นรุ่นก่อน (Petralona, ​​​​Swanscombe, Atapuerca, Arago ฯลฯ )

กลุ่มยุโรปแรกสุดประกอบด้วยกะโหลกฟอสซิลจากแหล่งสไตน์ไฮม์ (อายุ 200,000 ปี) พบในเยอรมนีในปี พ.ศ. 2476 เช่นเดียวกับกะโหลกตัวเมีย Swanscombe (อายุ 200,000 ปี) ค้นพบในอังกฤษในปี พ.ศ. 2478 การค้นพบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ interglacial ที่สองตามโครงการอัลไพน์ ภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายคลึงกัน พบฟอสซิลกรามล่างในฝรั่งเศส - อนุสาวรีย์มงต์โมริน แบบฟอร์มเหล่านี้โดดเด่นด้วยขนาดที่เล็กของโพรงสมอง (Steinheim - 1150 cm3, Swanscombe - 1250-1300 cm3) มีการระบุลักษณะที่ซับซ้อนที่ทำให้รูปแบบแรกสุดใกล้เคียงกับมนุษย์สมัยใหม่มากขึ้น: กะโหลกศีรษะที่ค่อนข้างแคบและสูง, หน้าผากที่ค่อนข้างนูน, คิ้วขนาดใหญ่เหมือนกับของ Pithecanthropus ซึ่งไม่ได้แบ่งออกเป็นองค์ประกอบ, ส่วนหลังค่อนข้างโค้งมน ศีรษะ, บริเวณใบหน้าที่เหยียดตรง, มีคางพื้นฐานของกรามล่าง โครงสร้างของฟันมีความเก่าแก่อย่างเห็นได้ชัด: ฟันกรามซี่ที่สามมีขนาดใหญ่กว่าฟันซี่ที่สองและซี่แรก (ในมนุษย์ขนาดของฟันกรามซี่แรกจะลดลงจากซี่ที่หนึ่งไปที่สาม) กระดูกของมนุษย์ฟอสซิลประเภทนี้มาพร้อมกับเครื่องมือ Acheulean โบราณ

ข้าว. I. 10. กะโหลกศีรษะของมนุษย์ยุคหินยุโรปตอนปลาย (เท่ากับ Wurm)

มนุษย์ยุคหินจำนวนมากที่รู้จักทางวิทยาศาสตร์อยู่ในยุคน้ำแข็งสุดท้าย ก่อนหน้านี้มีชีวิตอยู่เมื่อประมาณ 150,000 ปีก่อน คุณสามารถจินตนาการถึงรูปร่างหน้าตาของพวกเขาได้จากการค้นพบจากอนุสรณ์สถาน Eringsdorf และ Saccopastore ของยุโรป พวกเขามีความโดดเด่นด้วยโปรไฟล์แนวตั้งของบริเวณใบหน้า, บริเวณท้ายทอยโค้งมน, การบรรเทา superciliary ที่อ่อนแอลง, หน้าผากที่ค่อนข้างนูน, และคุณสมบัติโบราณจำนวนค่อนข้างน้อยในโครงสร้างของฟัน (ฟันกรามซี่ที่สามไม่ได้ใหญ่ที่สุดในบรรดา คนอื่น ๆ). ปริมาตรสมองของมนุษย์ยุคแรกอยู่ที่ประมาณ 1,200-1,400 ลูกบาศก์เซนติเมตร

การดำรงอยู่ของมนุษย์ยุคหินยุโรปตอนปลายเกิดขึ้นพร้อมกับยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย ประเภททางสัณฐานวิทยาของรูปแบบเหล่านี้สามารถมองเห็นได้ชัดเจนบนซากฟอสซิลของ Chapelle (50,000 ปี), Moustier (50,000 ปี), Ferrassi (50,000 ปี), Neanderthal (50,000 ปี), Engis (70,000 ปี) Circeo (50,000 ปี), San Cesaire (36,000 ปี) (รูปที่ I. 10)

ตัวแปรนี้มีลักษณะพิเศษคือการพัฒนาอย่างแข็งแกร่งของคิ้ว, บริเวณท้ายทอยที่ถูกบีบอัดจากบนลงล่าง (“รูปมวย”), ช่องจมูกที่กว้าง และช่องฟันกรามที่ขยายออก นักสัณฐานวิทยาสังเกตว่ามีสันท้ายทอย, คางยื่นออกมา (ไม่ค่อยพบและอยู่ในรูปแบบพื้นฐาน) และโพรงสมองขนาดใหญ่: ตั้งแต่ 1,350 ถึง 1,700 ซม. 3 จากกระดูกของโครงกระดูกของร่างกายเราสามารถตัดสินได้ว่ามนุษย์ยุคหินตอนปลายมีร่างกายที่แข็งแรงและใหญ่โต (ความยาวลำตัว - 155-165 ซม.) แขนขาส่วนล่างสั้นกว่ามนุษย์สมัยใหม่ และกระดูกโคนขาโค้ง ส่วนใบหน้าที่กว้างของกะโหลกศีรษะของมนุษย์ยุคหินยื่นออกมาข้างหน้าอย่างแรงและลาดเอียงไปด้านข้างกระดูกแก้มมีความเพรียวบาง ข้อต่อแขนและขามีขนาดใหญ่ ในแง่ของสัดส่วนของร่างกาย มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมีความคล้ายคลึงกับเอสกิโมสมัยใหม่ ซึ่งช่วยให้พวกเขารักษาอุณหภูมิของร่างกายในสภาพอากาศหนาวเย็นได้

ความพยายามที่น่าสนใจคือการถ่ายโอนความรู้ทางนิเวศวิทยาเกี่ยวกับมนุษย์สมัยใหม่ไปเป็นการสร้างใหม่ทางมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยา ดังนั้นคุณสมบัติทางโครงสร้างหลายประการของมนุษย์ยุคหิน "คลาสสิก" ของยุโรปตะวันตกจึงถูกอธิบายอันเป็นผลมาจากการปรับตัวให้เข้ากับสภาพอากาศหนาวเย็น

ปรากฏว่ารูปแบบแรกสุดและต่อมาจากยุโรปมีความเกี่ยวข้องทางพันธุกรรม มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลชาวยุโรปถูกค้นพบในฝรั่งเศส อิตาลี ยูโกสลาเวีย เยอรมนี เชโกสโลวาเกีย ฮังการี ไครเมีย และคอเคซัสเหนือ

เพื่อแก้ปัญหาต้นกำเนิดของมนุษย์ยุคใหม่ การค้นพบมนุษย์ยุคดึกดำบรรพ์นอกยุโรป ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในเอเชียตะวันตกเฉียงใต้และแอฟริกานั้นน่าสนใจอย่างยิ่ง การไม่มีคุณสมบัติเฉพาะทางในด้านสัณฐานวิทยาในกรณีส่วนใหญ่จะแยกความแตกต่างจากรูปแบบยุโรป ดังนั้น จึงมีลักษณะเฉพาะคือแขนขาที่ตรงกว่าและบางกว่า มีสันเหนือวงโคจรที่ทรงพลังน้อยกว่า และกะโหลกศีรษะที่สั้นกว่าและมีมวลน้อยกว่า

ตามมุมมองหนึ่ง มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลทั่วไปมีอยู่เฉพาะในยุโรปและบางภูมิภาคของเอเชีย ซึ่งเขาสามารถย้ายออกจากยุโรปได้ ยิ่งไปกว่านั้น เริ่มตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนผ่าน 40,000 ปี มนุษย์ยุคหินอยู่ร่วมกับคนที่พัฒนาเต็มที่ในประเภทกายวิภาคสมัยใหม่ ในตะวันออกกลางการอยู่ร่วมกันดังกล่าวอาจยาวนานกว่านี้

การค้นพบสัตว์ดึกดำบรรพ์จากภูเขาคาร์เมล (อิสราเอล) มีความสำคัญเป็นพิเศษ พวกเขาดึงดูดนักวิจัยด้วยโมเสกของคุณสมบัติที่ชาญฉลาดและมนุษย์นีแอนเดอร์ธาลอยด์ การค้นพบเหล่านี้สามารถตีความได้ว่าเป็นหลักฐานที่แท้จริงของการผสมข้ามพันธุ์ระหว่างมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลยุคแรกกับมนุษย์สมัยใหม่ จริงอยู่ ควรสังเกตว่าปัจจุบันการค้นพบ Skhul บางส่วนถือเป็นของ "Homo sapiens โบราณ" เรามาตั้งชื่อการค้นพบที่มีชื่อเสียงที่สุดกัน

Tabun เป็นฟอสซิลกะโหลกที่ค้นพบในถ้ำ Tabun บนภูเขาคาร์เมล สมัยโบราณ - 100,000 ปี กะโหลกศีรษะต่ำ หน้าผากลาดเอียง มีสันเหนือวงโคจร แต่ส่วนหน้าและท้ายทอยมีลักษณะสมัยใหม่ กระดูกแขนขาที่โค้งงอมีลักษณะคล้ายกับมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลแห่งยุโรป

Skhul-V สมัยโบราณ - 90,000 ปี (รูปที่ I. 11) กะโหลกศีรษะรวมเอาโพรงสมองจำนวนมากเข้าด้วยกัน หน้าผากสูงด้วยโครงสร้างที่ทันสมัยทั้งบริเวณใบหน้าและด้านหลังศีรษะ

Amud สมัยโบราณ - 50,000 ปี พบในถ้ำ Amud ใกล้ทะเลสาบ Tiberias (อิสราเอล). มีปริมาตรสมองมาก: 1,740 cm3 กระดูกของแขนขาจะยาวขึ้น

Qafzeh สมัยโบราณ - ประมาณ 100,000 ปี. เปิดในอิสราเอล ความฉลาดแสดงออกได้ค่อนข้างชัดเจน ดังนั้นจึงถือว่าเป็นคนฉลาดที่ประสบความสำเร็จ

ทางตอนเหนือของอิรัก มีการค้นพบ Shanidar Neanderthal ในรูปแบบคลาสสิก โดยมีส่วนสมองขนาดใหญ่ นักวิจัยดึงความสนใจไปที่การไม่มีสันเหนือวงโคจรที่ต่อเนื่องกัน อายุ - 70-80,000 ปี

พบชายมนุษย์ยุคหินที่มีร่องรอยพิธีศพในดินแดนอุซเบกิสถาน กะโหลกศีรษะเป็นของเด็กชายที่มีสันเหนือออร์บิทัลที่ไม่เป็นรูปเป็นร่าง ตามที่นักมานุษยวิทยาบางคนกล่าวว่าส่วนหน้าและแขนขาของโครงกระดูกนั้นเป็นประเภทสมัยใหม่ ตำแหน่งของการค้นพบคือถ้ำ Teschik-Tash โบราณวัตถุ - 70,000 ปี

ข้าว. I. 11. กะโหลกศีรษะของมนุษย์ยุคหินก้าวหน้า (เซเปียนส์โบราณ) (90,000 ปี)

ในไครเมียในถ้ำ Kiik-Koba มีการค้นพบกระดูกของ Paleoanthrope ที่โตเต็มวัย (ชนิดที่ใกล้เคียงกับมนุษย์ยุคหินของยุโรปตะวันตก) และเด็กยุคหินที่อายุน้อยมาก ซากกระดูกของเด็กยุคหินหลายคนถูกค้นพบในแหลมไครเมียและในพื้นที่เบโลกอร์สค์ เศษกระโหลกของผู้หญิงยุคนีแอนเดอร์ทัลด้วยบางส่วน คุณสมบัติที่ทันสมัยทำให้ดูเหมือนชุลจะเจอ กระดูกและฟันของมนุษย์ยุคหินถูกค้นพบใน Adygea และ Georgia

กะโหลกศีรษะของนักมานุษยวิทยาถูกค้นพบในเอเชีย - บนดินแดนของจีนใน Mala Grotto เชื่อกันว่าเขาไม่สามารถนำมาประกอบกับมนุษย์ยุคหินยุโรปรุ่นใดก็ได้ ความสำคัญของการค้นพบนี้อยู่ที่ว่ามันพิสูจน์ให้เห็นถึงการแทนที่ประเภทเวทีหนึ่งด้วยอีกประเภทหนึ่งในภูมิภาคเอเชียของโลก มุมมองอีกประการหนึ่งคือในการค้นพบเช่น Mala, Chanyan, Ordos (มองโกเลีย) เราเห็นรูปแบบการนำส่งจาก Pithecanthropus ไปจนถึง sapiens "ยุคแรก" ยิ่งไปกว่านั้น การเปลี่ยนแปลงในบางรูปแบบสามารถเกิดขึ้นได้อย่างน้อย 0.2 ล้านปี (วิธียูเรเนียม)

เกี่ยวกับ. บนเกาะชวา ใกล้กับหมู่บ้าน Ngan-dong พบกะโหลกประหลาดที่มีร่องรอยการกินเนื้อคน นักวิจัยดึงความสนใจไปที่ผนังที่หนามากและสันเหนือออร์บิทัลอันทรงพลัง ลักษณะดังกล่าวทำให้กะโหลก Ngandong มีลักษณะคล้ายกับประเภทของ Pithecanthropus การดำรงอยู่ของ hominids ที่ค้นพบคือ Upper Pleistocene (ประมาณ 0.1 ล้านปี) กล่าวคือ พวกมันซิงโครนัสกับ Pithecanthropus ตอนปลาย มีความเห็นทางวิทยาศาสตร์ว่านี่คือมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลประเภทเฉพาะในท้องถิ่น ซึ่งเกิดขึ้นจากกระบวนการวิวัฒนาการที่ช้า จากมุมมองอื่น "Javanthropes" จาก Ngandong ได้รับการกำหนดให้เป็น Pithecanthropus ตอนปลาย ซึ่งมีความเกี่ยวข้องทางพันธุกรรมกับ Pleistocene sapiens ตอนปลายของออสเตรเลีย

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เชื่อกันว่ามนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมีอยู่ไม่เพียงแต่ทางตอนเหนือเท่านั้น แต่ยังอยู่ทางตอนใต้ของแอฟริกาด้วย Hominids จาก Broken Hill และ Saldanha ถูกอ้างถึงเป็นตัวอย่างของชาวแอฟริกัน "ทางใต้" พบว่ามีลักษณะทางสัณฐานวิทยา สัญญาณทั่วไปยุคหินและ Pithecanthropus ปริมาตรสมองของพวกเขาสูงถึงประมาณ 1,300 cm3 (น้อยกว่าค่าเฉลี่ยของมนุษย์ยุคหินเล็กน้อย) มีการเสนอว่า Broken Hill Man เป็นผู้สืบทอดต่อ Olduvai Pithecanthropus จากแอฟริกาตะวันออก นักมานุษยวิทยาบางคนเชื่อว่ามี เส้นขนานวิวัฒนาการของบรรพชีวินวิทยาในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และแอฟริกาตอนใต้ ปัจจุบัน ตัวแปร Broken Hill ได้รับมอบหมายบทบาทของรูปแบบสติปัญญาฟอสซิล

การเปลี่ยนแปลงมุมมองทางอนุกรมวิธานเกี่ยวกับมนุษย์ในยุคหลังได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าหลายรูปแบบก่อนมนุษย์สมัยใหม่ถูกจัดประเภทเป็น Homo sapiens ที่เก่าแก่ ซึ่งมักเข้าใจในคำนี้ว่า "โปรยุคมนุษย์" (Swanscombe, Steinheim) จากนั้น - รูปแบบแอฟริกันที่แปลกประหลาด (Broken Hill , Saldanha), เอเชีย (Ngandong) รวมถึง Pithecanthropus สายพันธุ์ยุโรป

หลักฐานทางบรรพชีวินวิทยาชี้ให้เห็นถึงต้นกำเนิดลูกครึ่งของมนุษย์ยุคหินยุโรปคลาสสิก เห็นได้ชัดว่ามีผู้อพยพสองระลอกจากแอฟริกาและเอเชียเมื่อประมาณ 300-250,000 ปีก่อน โดยมีการปะปนกันตามมา

ชะตากรรมด้านวิวัฒนาการของมนุษย์ยุคหินยังไม่ชัดเจน ทางเลือกของสมมติฐานค่อนข้างกว้าง: การเปลี่ยนแปลงที่สมบูรณ์ของมนุษย์ยุคหินเป็นเซเปียน; การกำจัดมนุษย์ยุคหินโดยสมบูรณ์โดยเซเปียนส์ที่ไม่ใช่ชาวยุโรป การผสมข้ามพันธุ์ของทั้งสองตัวเลือก มุมมองสุดท้ายได้รับการสนับสนุนมากที่สุด ตามที่คนยุคใหม่อพยพจากแอฟริกาไปยังยุโรปผ่านทางเอเชีย ในเอเชียมีการบันทึกประมาณ 100,000 ปีและมาถึงยุโรปเมื่อถึง 40,000 ปี ต่อมาการดูดซึมของประชากรนีแอนเดอร์ทัลก็เกิดขึ้น หลักฐานนี้มาจากการค้นพบของชาวยุโรปเกี่ยวกับมนุษย์มนุษย์ที่มีลักษณะคล้ายมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล ประเภทสมัยใหม่ และรูปแบบขั้นกลาง มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลยุคแรกๆ ที่เจาะเข้าไปในเอเชียตะวันตก สามารถผสมพันธุ์กับเซเปียนโบราณที่นั่นได้เช่นกัน

วัสดุทางทันตกรรมฟอสซิลช่วยให้ทราบถึงขนาดของกระบวนการผสมพันธุ์ พวกเขาบันทึกการมีส่วนร่วมของมนุษย์ยุคหินชาวยุโรปในกลุ่มยีนของมนุษย์สมัยใหม่ ฟอสซิลมนุษย์ยุคหินอยู่ร่วมกับสัตว์สมัยใหม่มาหลายหมื่นปี

สาระสำคัญของการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นที่ขอบเขตของยุคหินเก่าตอนบนนั้นอธิบายไว้ในสมมติฐานของศาสตราจารย์ Ya.Ya โรกินสกี้.

ผู้เขียนสรุปข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างของต่อมไร้ท่อด้วยการสังเกตทางคลินิกของมนุษย์ยุคใหม่ และบนพื้นฐานนี้ หยิบยกข้อสันนิษฐานว่าพฤติกรรมทางสังคมของบรรพชีวินวิทยาและมนุษย์ยุคใหม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (การควบคุมพฤติกรรม การสำแดงความก้าวร้าว)

ยุค Mousterian ซึ่งตรงกับยุคของมนุษย์ยุคหินเป็นของยุคหินยุคกลาง ในแง่ที่แน่นอนเวลานี้มีตั้งแต่ 40 ถึง 200,000 ปี การประกอบเครื่องมือ Mousterian นั้นต่างกันตามสัดส่วนของเครื่องมือประเภทต่างๆ แหล่ง Mousterian เป็นที่รู้จักในสามส่วนของโลก ได้แก่ ยุโรป แอฟริกา และเอเชีย กระดูกของมนุษย์ยุคหินก็ถูกค้นพบที่นั่นเช่นกัน

เทคโนโลยีการแปรรูปหินโดยมนุษย์ยุคหินมีความแตกต่างกันค่อนข้างมาก ระดับสูงเทคนิคการแยกและการประมวลผลขั้นที่สองของเกล็ด จุดสุดยอดของเทคโนโลยีคือวิธีการเตรียมพื้นผิวของหินเปล่าและแปรรูปแผ่นเปลือกโลกที่แยกออกจากกัน

ข้าว. 1.12. เครื่องมือ Mousterian ของยุคกลางยุคหิน

การปรับพื้นผิวของชิ้นงานอย่างระมัดระวังทำให้เกิดความบางของแผ่นและความสมบูรณ์แบบของเครื่องมือที่ได้รับจากแผ่นเหล่านั้น (รูปที่ 1.12)

วัฒนธรรม Mousterian มีลักษณะเป็นช่องว่างรูปแผ่นดิสก์ซึ่งมีสะเก็ดแตกเป็นรัศมี: จากขอบถึงตรงกลาง เครื่องมือ Mousterian ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นบนเกล็ดผ่านกระบวนการรอง นักโบราณคดีนับเครื่องมือได้หลายประเภท แต่ความหลากหลายของเครื่องมือนั้นแบ่งออกเป็นสามประเภท: ปลายแหลม, เครื่องขูด, รูเบล ปลายแหลมเป็นเครื่องมือที่มีปลายแหลม ใช้สำหรับตัดเนื้อ หนัง แปรรูปไม้ และใช้เป็นกริชหรือปลายหอกด้วย ที่ขูดด้านข้างเป็นเกล็ด ตกแต่งตามขอบ เครื่องมือนี้ใช้สำหรับขูดหรือตัดเมื่อแปรรูปซาก หนัง หรือไม้ มีการเพิ่มที่จับไม้เข้ากับเครื่องขูด เครื่องมือที่มีฟันใช้ในการกลึงวัตถุที่เป็นไม้ การตัด หรือเลื่อย ใน Mousterian เราพบอุปกรณ์เจาะ ฟันกราม และเครื่องขูด ซึ่งเป็นเครื่องมือในยุคหินเก่าตอนปลาย ปัจจัยด้านแรงงานจะแสดงด้วยเครื่องย่อยพิเศษ (หินหรือกรวดยาว) และรีทัช (ชิ้นส่วนหินหรือกระดูกสำหรับการประมวลผลขอบของเครื่องมือโดยการกด)

การศึกษาชาติพันธุ์วิทยาสมัยใหม่ของชาวอะบอริจินในออสเตรเลียช่วยจินตนาการถึงกระบวนการทางเทคโนโลยีของยุคหิน การทดลองของนักโบราณคดีแสดงให้เห็นว่าเทคนิคในการรับช่องว่างของเครื่องมือในรูปแบบของสะเก็ดและเพลตนั้นซับซ้อนและต้องการประสบการณ์ ความรู้ทางเทคนิค การประสานงานการเคลื่อนไหวที่แม่นยำ และความเอาใจใส่อย่างมาก

อนุญาตให้มีประสบการณ์ คนโบราณลดระยะเวลาในการผลิตเครื่องมือ เทคนิคการประมวลผลกระดูกใน Mousterian ได้รับการพัฒนาไม่ดี เครื่องมือไม้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย: กระบอง, หอก, หอกที่มีปลายแข็งด้วยไฟ ภาชนะน้ำและองค์ประกอบของที่อยู่อาศัยทำจากไม้

Neanderthals เป็นนักล่าที่มีทักษะ ในบริเวณดังกล่าว มีการค้นพบกระดูกของสัตว์ใหญ่ที่สะสมอยู่ เช่น แมมมอธ หมีถ้ำ วัวกระทิง ม้าป่า แอนตีโลป และแพะภูเขา กิจกรรมการล่าสัตว์ที่ซับซ้อนอยู่ภายใต้อำนาจของกลุ่มมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลที่ประสานงานกัน ชาวมูสเตเรียนใช้วิธีการปัดเศษหรือไล่สัตว์ไปที่หน้าผาและหนองน้ำ ค้นพบเครื่องมือที่ซับซ้อน - หัวหอกที่มีเศษหินเหล็กไฟ โบลาสถูกใช้เป็นอาวุธขว้าง ชาวมูสเตเรียนฝึกแล่ซากสัตว์ที่ถูกฆ่าแล้วย่างเนื้อด้วยไฟ พวกเขาทำเสื้อผ้าธรรมดา ๆ สำหรับตัวเอง การรวบรวมมีความสำคัญบางประการ เครื่องบดเมล็ดพืชที่ค้นพบซึ่งทำจากหินชี้ให้เห็นว่ามีการแปรรูปเมล็ดพืชแบบดั้งเดิม การกินเนื้อคนมีอยู่ในหมู่มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลแต่ไม่แพร่หลาย

ในสมัย ​​Mousterian ธรรมชาติของการตั้งถิ่นฐานเปลี่ยนไป เพิงถ้ำและถ้ำมักมีคนอาศัยอยู่ มีการระบุประเภทการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ยุคหิน: โรงปฏิบัติงาน การล่าสัตว์ และฐานที่ตั้ง มีการติดตั้งแผงกั้นลมเพื่อป้องกันเพลิงไหม้จากลม ในถ้ำนั้น ทางเท้าทำจากก้อนกรวดและเศษหินปูน

ซากกระดูกของมนุษย์ยุคหินสามารถพบได้ร่วมกับเครื่องมือยุคหินเก่าตอนบน ดังเช่นในกรณี เช่น การค้นพบมนุษย์ยุคหินดึกดำบรรพ์ในฝรั่งเศส (อนุสาวรีย์แซงต์-เซแซร์)

ในช่วงต้นยุคWürmianการฝังศพของ Mousterian ปรากฏบนดินแดนของ Eurasia ซึ่งเป็นร่องรอยที่เชื่อถือได้ครั้งแรกของการฝังศพของคนตาย วันนี้มีการเปิดอนุสรณ์สถานดังกล่าวประมาณ 60 แห่ง สิ่งที่น่าสนใจคือกลุ่ม "นีแอนเดอร์ทัล" และ "ฉลาด" มักจะฝังบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่า และประชากร "นีแอนเดอร์ทัล" ก็ฝังทั้งผู้ใหญ่และเด็กในระดับเดียวกัน ข้อเท็จจริงของการฝังศพของคนตายให้เหตุผลในการสันนิษฐานว่ามีโลกทัศน์แบบทวินิยมในหมู่ชาวมูสเตเรียน