Romanda yer alan "çocuklardan" yalnızca bir Bazarov bağımsız ve zeki biri gibi görünüyor; Romanda Bazarov'un karakterinin nelerden etkilendiği açık değil; aynı zamanda inançlarını nereden aldığı ve düşünce tarzının gelişimi için hangi koşulların uygun olduğu da bilinmiyor. Ne olursa olsun, Bazarov'un düşünceleri bağımsızdır, ona aittir, kendi zihinsel faaliyetine aittir; o bir öğretmen; Romanın aptal ve boş diğer "çocukları" onu dinliyor ve sadece anlamsızca sözlerini tekrarlıyor. Şimdi bu en iyi örnekle ilgileneceğiz. genç nesil. Yukarıda belirtildiği gibi, soğuk bir insan gibi görünüyor, sevmekten, hatta en sıradan şefkatten bile aciz; Eski nesilde bu kadar çekici olan şiirsel aşkla bir kadını bile sevemez. Eğer hayvani bir duygunun talebi üzerine bir kadına aşık olursa, o zaman onun yalnızca bedenini sevecektir; bir kadının ruhundan bile nefret ediyor; "Ciddi bir konuşmayı anlamasına bile gerek olmadığını ve yalnızca ucubelerin kadınlar arasında özgürce düşünebildiğini" söylüyor.

Genç erkek neslini korumayacağız; gerçekten de romanda anlatıldığı gibidir. Dolayısıyla eski neslin hiç de süslü olmadığı, tüm saygıdeğer nitelikleriyle gerçekte olduğu gibi sunulduğu konusunda hemfikiriz. Sayın Turgenev'in neden eski nesli tercih ettiğini anlamıyoruz; romanının genç nesli hiçbir şekilde eskisinden aşağı değildir. Nitelikleri farklı olmakla birlikte, derece ve itibar bakımından aynıdır; babalar nasılsa çocuklar da öyledir; babalardan çocuklara asaletin izleridir. Genç nesli savunup yaşlılara saldırmayacağız, sadece bu eşitlik formülünün doğruluğunu kanıtlamaya çalışacağız. Gençler eski nesli ötekileştiriyor, bu çok kötü, davaya zarar veriyor ve gençliğe onur getirmiyor. Peki neden daha ihtiyatlı ve tecrübeli olan eski nesil, iticiliğe karşı önlem almıyor ve neden gençleri kendilerine çekmeye çalışmıyor?

Saygın ve zeki bir adam olan Nikolai Petrovich, genç nesle yakınlaşmak istiyordu, ancak çocuğun kendisine emekli dediğini duyunca kızardı, geri kalmışlığının yasını tutmaya başladı ve çağa ayak uydurma çabalarının boşuna olduğunu hemen anladı. . Bu nasıl bir zayıflık? Adaletinin bilincinde olsaydı, gençlerin isteklerini anlayıp onlara sempati duysaydı oğlunu kendi tarafına kazanması kolay olurdu.

Ve yenilmez bir lehçe olan Pavel Petrovich ile ittifak halinde, Bazarov'u bile dönüştürebilirdi; Sonuçta, yaşlılara öğretmek ve yeniden öğretmek zordur, ancak gençlik çok anlayışlı ve hareketlidir ve Bazarov'un kendisine gösterilip kanıtlanması durumunda gerçeği reddedeceğini düşünmek imkansız mı? Bay Turgenev ve Pavel Petrovich, Bazarov'la tartışırken tüm zekalarını tükettiler ve sert ve aşağılayıcı ifadelerden kaçınmadılar; Ancak Bazarov, rakiplerinin tüm itirazlarına rağmen, muhtemelen itirazların kötü olması nedeniyle öfkesini kaybetmedi, utanmadı ve görüşlerinde ikna olmadı.

Dolayısıyla "babalar" ve "çocuklar" karşılıklı itişmelerinde eşit derecede haklı ve haksızdırlar; “çocuklar” babalarını uzaklaştırır ve bunlar pasif bir şekilde onlardan uzaklaşır ve onları kendilerine nasıl çekeceklerini bilmezler; eşitlik tamamlandı.

Babaların ve çocukların sorunu ebedi olarak adlandırılabilir. Ancak toplumun gelişimindeki dönüm noktalarında, yaşlı ve genç nesillerin iki farklı fikrin savunucusu haline geldiği durumlarda bu durum özellikle daha da kötüleşiyor. farklı dönemler. Bu tam olarak Rusya tarihindeki zamandır - 19. yüzyılın 60'ları...

I.S.'nin romanında diyalog-anlaşmazlıklar önemli bir yer tutuyor. Turgenev "Babalar ve Oğullar". Romanın kahramanlarını karakterize etmenin ana yollarından biridir. Düşüncelerini, farklı şeylere ve kavramlara karşı tutumunu ifade ederek insan kendini, kendini ortaya koyar...

I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanının ana karakteri Evgeny Bazarov'dur. Kendisine nihilist diyor. Nihilizm, insan düşüncesinin daha önceki tüm deneyimlerinin inkarına, geleneklerin ve toplumsal normların yok edilmesine dayanan bir inançtır. Rusya'da öyle...

Bazarov'un kişiliği kendi içine kapanıyor çünkü onun dışında ve çevresinde onunla ilgili neredeyse hiçbir unsur yok. DI. Pisarev Ondan trajik bir yüz yaratmak istedim... Kasvetli, vahşi, iri, topraktan yarı büyümüş bir figür hayal ettim...

Rusya'nın en önemli eserleri 19. yüzyıl edebiyatı yüzyıllar, zamanlarının en önemli sosyal, felsefi ve etik konularının formülasyonuyla ayırt edilir. Konunun zenginliği Rus eserlerinin temel özelliklerinden biridir...

I.S.'nin inanılmaz yeteneğinin en önemli özelliği. Turgeneva – akut duygu Bu bir sanatçı için en iyi sınavdır. Yarattığı görüntüler yaşamaya devam ediyor ama adı yazardan sevgiyi, hayalleri ve bilgeliği öğrenen torunların minnettar anısı olan başka bir dünyada.

İki siyasi gücün, liberal soyluların ve azgın devrimcilerin çatışması sanatsal düzenleme zorlu bir toplumsal yüzleşme döneminde yaratılan yeni bir eserde.

“Babalar ve Oğullar” fikri, yazarın bulunduğu Sovremennik dergisinin kadrosuyla iletişimin sonucudur. uzun zamandırçalıştı. Yazar dergiden ayrılmakta zorlandı çünkü Belinsky'nin anısı onunla bağlantılıydı. Ivan Sergeevich'in sürekli tartıştığı ve bazen aynı fikirde olmadığı Dobrolyubov'un makaleleri hizmet etti gerçek temelİdeolojik farklılıkları tasvir etmek. Radikal düşünceye sahip genç adam, Babalar ve Oğullar'ın yazarı gibi kademeli reformlardan yana değildi, ancak Rusya'nın devrimci dönüşüm yoluna sıkı sıkıya inanıyordu. Derginin editörü Nikolai Nekrasov bu bakış açısını destekledi, bu nedenle klasikler yazı işleri bürosundan ayrıldı kurgu- Tolstoy ve Turgenev.

Gelecekteki romanın ilk eskizleri Temmuz 1860'ın sonunda İngiliz Wight Adası'nda yapıldı. Bazarov'un imajı, yazar tarafından, uzlaşmaları veya otoriteleri tanımayan, kendine güvenen, çalışkan, nihilist bir kişinin karakteri olarak tanımlandı. Turgenev roman üzerinde çalışırken istemeden karakterine sempati duymaya başlar. Bunda, yazarın kendisi tarafından tutulan ana karakterin günlüğü ona yardımcı olur.

Mayıs 1861'de yazar Paris'ten Spasskoye'deki mülküne döndü ve el yazmalarına son girişini yaptı. Şubat 1862'de roman Rus Bülteni'nde yayınlandı.

Ana sorunlar

Romanı okuduktan sonra, onun "orantı dehası" (D. Merezhkovsky) tarafından yaratılan gerçek değerini anlıyorsunuz. Turgenev neyi sevdi? Neyden şüphe ettin? Ne hakkında rüya gördün?

1. Kitabın merkezinde ahlaki sorun nesiller arasındaki ilişkiler. "Babalar" mı yoksa "çocuklar" mı? Herkesin kaderi şu soruya cevap arayışıyla bağlantılıdır: Hayatın anlamı nedir? Yeni insanlar için bu işlerde yatar, ancak eski muhafızlar bunu akıl yürütmede ve tefekkürde görür çünkü köylü kalabalıkları onlar için çalışır. Bu temel konumda uzlaşmaz çatışmalara yer vardır: babalar ve çocuklar farklı yaşarlar. Bu tutarsızlıkta karşıtların yanlış anlaşılması sorununu görüyoruz. Düşmanlar birbirlerini kabul edemiyor ve istemiyorlar, bu çıkmaz özellikle Pavel Kirsanov ile Evgeny Bazarov arasındaki ilişkide açıkça görülüyor.
2. Sorun bir o kadar da ciddi ahlaki seçim: Gerçek kimin tarafında? Turgenev, geçmişin inkar edilemeyeceğine, çünkü geleceğin ancak onun sayesinde inşa edilebileceğine inanıyordu. Bazarov'un imajında ​​nesillerin devamlılığının korunması gerektiğini ifade etti. Kahraman mutsuzdur çünkü yalnızdır ve anlaşılmıştır, çünkü kendisi kimse için çabalamamıştır ve anlamak istememiştir. Ancak geçmişteki insanlar hoşuna gitsin ya da gitmesin, değişiklikler yine de gelecektir ve bunlara hazırlıklı olmalıyız. Bu, köyde tören paltolarını giyerken gerçeklik duygusunu kaybeden Pavel Kirsanov'un ironik imajıyla kanıtlanıyor. Yazar, Arkady Amca gibi ayrım gözetmeden eleştirmemek ve değişikliklere karşı hassas bir tepki verilmesi ve bunları anlamaya çalışılması çağrısında bulunuyor. Dolayısıyla sorunun çözümü hoşgörülü bir tutumdadır. farklı insanlar birbirlerini ve zıt yaşam kavramlarını anlama çabası. Bu anlamda yeni trendlere karşı hoşgörülü olan ve onları yargılamak için asla acele etmeyen Nikolai Kirsanov'un konumu kazandı. Oğlu da uzlaşmacı bir çözüm buldu.
3. Ancak yazar, Bazarov'un trajedisinin arkasında büyük bir amaç olduğunu açıkça ortaya koydu. Dünyanın önünü açanlar tam da bu kadar çaresiz ve kendine güvenen öncülerdir, dolayısıyla toplumda bu misyonun tanınması sorunu da önemli bir yer tutmaktadır. Evgeniy ölüm döşeğinde kendini işe yaramaz hissettiğinden pişman olur, bu farkına varması onu mahveder ama büyük bir bilim adamı ya da yetenekli bir doktor olabilirdi. Ancak zalim ahlak muhafazakar dünya onu tehdit altında hissettiği için onu dışarı atıyor.
4. "Yeni" insanların, çeşitli aydınların sorunları ve toplumdaki, ebeveynlerle ve ailedeki zor ilişkiler de açıktır. Halkın kârlı mülkleri ve toplumda bir konumu yok, bu yüzden çalışmaya zorlanıyorlar ve sosyal adaletsizliği gördüklerinde öfkeleniyorlar: Onlar bir parça ekmek için çok çalışıyorlar, aptal ve vasat soylular ise hiçbir şey yapmıyor ve her şeyi işgal ediyorlar. asansörün ulaşamadığı sosyal hiyerarşinin üst katları. Bütün bir neslin devrimci duyguları ve ahlaki krizi bundan kaynaklanmaktadır.
5. Ebedi insani değerlerin sorunları: aşk, dostluk, sanat, doğaya karşı tutum. Turgenev, aşktaki insan karakterinin derinliklerini nasıl ortaya çıkaracağını, bir kişinin gerçek özünü sevgiyle nasıl test edeceğini biliyordu. Ancak herkes bu sınavı geçemez; bunun bir örneği, duygu saldırısı altında yıkılan Bazarov'dur.

Yazarın tüm ilgi alanları ve planları tamamen zamanın en önemli görevlerine odaklanmış ve günlük yaşamın en acil sorunlarına doğru ilerlemektedir.

Romandaki karakterlerin özellikleri

Evgeny Vasilyeviç Bazarov- insanlardan geliyor. Bir alay doktorunun oğlu. Baba tarafından dedem "toprağı sürerdi." Evgeniy hayatta kendi yolunu çizer ve iyi bir eğitim alır. Bu nedenle kahraman giyim ve görgü konusunda dikkatsizdir; kimse onu büyütmedi. Bazarov, görevi eski yaşam biçimini yıkmak ve toplumsal gelişmeyi engelleyenlere karşı mücadele etmek olan yeni devrimci-demokratik kuşağın temsilcisidir. Karmaşık bir adam, şüpheli ama gururlu ve kararlı. Evgeniy Vasilyevich toplumun nasıl düzeltileceği konusunda oldukça belirsiz. Reddediliyor eski dünya, yalnızca pratikle onaylananları kabul eder.

• Yazar Bazarov'daki türü tasvir etti genç adam yalnızca buna inanan bilimsel aktivite ve dini inkar eden kimse. Kahramanın doğa bilimlerine derin bir ilgisi var. Çocukluğundan beri ailesi ona çalışma sevgisini aşıladı.
• İnsanları cehalet ve cehaletle suçluyor ama kökeniyle gurur duyuyor. Bazarov'un görüşleri ve inançları benzer düşünen insanları bulmuyor. Konuşmacı ve laf kalabalığı yapan Sitnikov ve "özgürleşmiş" Kukshina, değersiz "takipçilerdir".
• Evgeny Vasilyevich'te tanımadığı bir ruh koşuşturuyor. Bir fizyolog ve anatomist bununla ne yapmalıdır? Mikroskop altında görülemez. Ama ruhum acıyor, her ne kadar bilimsel bir gerçek olmasa da!
• Turgenev romanın çoğunu kahramanının “baştan çıkarıcı yönlerini” keşfederek geçiriyor. Yaşlı insanlara - ebeveynlerine - olan sevgisiyle ona eziyet ediyor, onlarla ne yapmalı? Peki ya Odintsova'ya olan aşk? İlkeler hiçbir şekilde hayatla, insanların yaşam hareketleriyle bağdaşmaz. Bazarov'a ne kaldı? Sadece öl. Ölüm onun son sınavıdır. Onu kahramanca kabul eder, materyalist büyüleriyle avunmaz, sevgilisini çağırır.
• Ruh, öfkeli zihni fetheder, yeni öğretinin planlarındaki ve varsayımlarındaki hataların üstesinden gelir.

Pavel Petroviç Kirsanov - asil kültürün taşıyıcısı. Bazarov, Pavel Petrovich'in "kolalanmış yakalarından" ve "uzun tırnaklarından" tiksiniyor. Ancak kahramanın aristokrat tavırları içsel bir zayıflıktır, aşağılığının gizli bilincidir.

• Kirsanov, kendinize saygı duymanın, görünüşünüze dikkat etmek ve köyde bile onurunuzu asla kaybetmemek anlamına geldiğine inanıyor. Günlük rutinini İngiliz tarzında düzenliyor.
• Pavel Petrovich aşk deneyimlerine düşkün olarak emekli oldu. Bu kararı hayattan “emekliliğe” dönüştü. Aşk, bir kişiye yalnızca kendi çıkarları ve kaprisleriyle yaşarsa neşe getirmez.
• Kahraman, bir beyefendi - bir serf sahibi olarak konumuna karşılık gelen "inançla" alınan ilkeler tarafından yönlendirilir. Rus halkı ataerkilliği ve itaati nedeniyle onurlandırılıyor.
• Bir kadınla ilgili olarak duyguların gücü ve tutkusu kendini gösterir, ancak o bunları anlamıyor.
• Pavel Petrovich doğaya kayıtsız. Güzelliğinin inkar edilmesi manevi sınırlamalarından bahsediyor.
• Bu adam derinden mutsuzdur.

Nikolai Petrovich Kirsanov- Arkady'nin babası ve Pavel Petrovich'in erkek kardeşi. Yapmak askeri kariyer başarısız oldu ama umutsuzluğa kapılmadı ve üniversiteye girdi. Karısının ölümünden sonra kendisini oğluna ve mirasın iyileştirilmesine adadı.

• Karakterin karakteristik özellikleri nezaket ve alçakgönüllülüktür. Kahramanın zekası sempati ve saygı uyandırır. Nikolai Petrovich özünde romantik, müziği seviyor, şiir okuyor.
• Nihilizme karşıdır ve ortaya çıkan anlaşmazlıkları gidermeye çalışır. Kalbine ve vicdanına göre yaşar.

Arkady Nikolayeviç Kirsanov- Bağımsız olmayan, yaşam ilkelerinden yoksun bir kişi. Arkadaşına tamamen itaat eder. Kendi görüşleri olmadığı için Bazarov'a yalnızca gençlik coşkusu nedeniyle katıldı, bu nedenle finalde aralarında bir kopukluk yaşandı.

• Daha sonra gayretli bir sahip oldu ve bir aile kurdu.
• Bazarov onun hakkında "İyi bir adam" ama "yumuşak, liberal bir beyefendi" diyor.
• Tüm Kirsanov'lar "kendi eylemlerinin babalarından çok olayların çocuklarıdır."

Odintsova Anna Sergeyevna- Bazarov'un kişiliğiyle "ilişkili" bir "unsur". Bu sonuca hangi temelde varılabilir? Hayata bakış açısının katılığı, "gururlu yalnızlık, zeka - onu romanın ana karakterine "yakın" kılıyor. O da Eugene gibi kişisel mutluluğu feda etti, bu yüzden kalbi soğuk ve duygulardan korkuyor. Kolaylık olsun diye evlenerek onları ayaklar altına aldı.

"Babalar" ve "çocuklar" arasındaki çatışma

Çatışma – “çatışma”, “ciddi anlaşmazlık”, “anlaşmazlık”. Bu kavramların yalnızca “olumsuz bir çağrışıma” sahip olduğunu söylemek, toplumsal gelişim süreçlerini tamamen yanlış anlamak anlamına gelir. "Gerçek anlaşmazlıkla doğar" - bu aksiyom, Turgenev'in romanda ortaya koyduğu sorunların perdesini kaldıran bir "anahtar" olarak değerlendirilebilir.

Anlaşmazlıklar, okuyucunun kendi bakış açısını belirlemesine ve şu veya bu konudaki görüşlerinde belirli bir pozisyon almasına olanak tanıyan ana kompozisyon aracıdır. sosyal fenomen, gelişim alanı, doğa, sanat, ahlak kavramları. Yazar, "gençlik" ile "yaşlılık" arasındaki "tartışma tekniğini" kullanarak, hayatın yerinde durmadığını, çok yönlü ve çok yönlü olduğunu doğruluyor.

“Babalar” ve “çocuklar” arasındaki çatışma hiçbir zaman çözülmeyecek; “sürekli” olarak nitelendirilebilir. Ancak dünyadaki her şeyin gelişiminin motoru nesiller arasındaki çatışmadır. Romanın sayfalarında devrimci demokratik güçlerin liberal soylularla mücadelesinin neden olduğu hararetli bir tartışma var.

Ana konular

Turgenev romanı ilerici düşünceyle doyurmayı başardı: şiddete karşı protesto, yasallaştırılmış köleliğe karşı nefret, halkın çektiği acılar, onların mutluluğunu bulma arzusu.

“Babalar ve Oğullar” romanının ana temaları:

1. Serfliğin kaldırılmasına ilişkin reformun hazırlanması sırasında entelijansiyanın ideolojik çelişkileri;
2. “Babalar” ve “oğullar”: kuşaklar arası ilişkiler ve aile teması;
3. İki çağın başında “yeni” bir insan tipi;
4. Vatana, anne babaya, kadına duyulan büyük sevgi;
5. İnsan ve doğa. Dünya: atölye mi yoksa tapınak mı?

Kitabın amacı nedir?

Turgenev'in çalışması tüm Rusya'da endişe verici bir alarm zili çalıyor ve vatandaşları Anavatan'ın iyiliği için birleşmeye, akıl sağlığına ve verimli faaliyetlere çağırıyor.

Kitap bize sadece geçmişi değil, bugünü de anlatıyor, sonsuz değerleri hatırlatıyor. Romanın başlığı yaşlı ve genç kuşakları, aile ilişkilerini değil, yeni ve eski görüşlere sahip insanları kastediyor. “Babalar ve Oğullar” yalnızca tarihin bir örneği olarak değerli değil; aynı zamanda pek çok ahlaki konuya da değiniyor.

İnsan ırkının varlığının temeli, herkesin kendi sorumluluklarının olduğu ailedir: yaşlılar (“babalar”) küçüklere (“çocuklara”) bakar, atalarının biriktirdiği deneyim ve gelenekleri onlara aktarır. ve onlara ahlaki duyguları aşılamak; gençler yetişkinleri onurlandırır, yeni bir oluşumun kişiliğinin oluşması için gerekli olan her şeyi önemli ve en iyi şekilde onlardan alır. Ancak onların görevi aynı zamanda temel yenilikler yaratmaktır ki bu, geçmişteki yanlış kanıları inkar etmeden mümkün değildir. Dünya düzeninin uyumu bu “bağlantıların” kopmamasından kaynaklanıyor ama her şeyin eskisi gibi kalmasından değil.

Kitabın büyük bir eğitim değeri var. Karakterinizi oluştururken onu okumak, önemli yaşam sorunlarını düşünmek anlamına gelir. “Babalar ve Oğullar” dünyaya karşı ciddi bir tutumu, aktif bir duruşu ve vatanseverliği öğretiyor. Küçük yaşlardan itibaren güçlü ilkeler geliştirmeyi, kendi kendine eğitim almayı öğretiyorlar, ancak aynı zamanda her zaman doğru çıkmasa bile atalarının anısını onurlandırıyorlar.

Romana yönelik eleştiri

• Babalar ve Oğullar'ın yayımlanmasının ardından şiddetli bir tartışma çıktı. Sovremennik dergisinden M.A. Antonovich, romanı "genç kuşağa yönelik "acımasız" ve "yıkıcı bir eleştiri" olarak yorumladı.
• "Rus Sözü" ndeki D. Pisarev, ustanın yarattığı nihilistin eserini ve imajını çok takdir etti. Eleştirmen, karakterin trajedisini vurguladı ve denemelerden geri çekilmeyen bir kişinin kararlılığına dikkat çekti. "Yeni" insanların kırgınlığa neden olabileceği konusunda diğer eleştiri yazarlarıyla aynı fikirde, ancak onların "samimiyetini" inkar etmek imkansız. Bazarov'un Rus edebiyatında ortaya çıkışı, ülkenin sosyal ve kamusal yaşamının öne çıkarılmasında yeni bir adımdır.

Her konuda eleştirmenle aynı fikirde olabilir misin? Muhtemelen hayır. Pavel Petrovich'e "küçük boyutlu bir Pechorin" diyor. Ancak iki karakter arasındaki anlaşmazlık bundan şüphe etmek için sebep veriyor. Pisarev, Turgenev'in hiçbir kahramanına sempati duymadığını iddia ediyor. Yazar, Bazarov'u "en sevdiği çocuğu" olarak görüyor.

"Nihilizm" nedir?

Romanda ilk kez “nihilist” kelimesi Arkady'nin ağzından duyulur ve hemen dikkat çeker. Ancak “nihilist” kavramının Kirsanov Jr. ile hiçbir şekilde bağlantısı yoktur.

"Nihilist" kelimesi Turgenev tarafından N. Dobrolyubov'un Kazan filozofu, muhafazakar profesör V. Bervy'nin bir kitabı hakkındaki incelemesinden alınmıştır. Ancak Dobrolyubov bunu olumlu anlamda yorumladı ve genç nesle devretti. Kelime, "devrimci" kelimesiyle eşanlamlı hale gelen Ivan Sergeevich tarafından yaygın olarak kullanılmaya başlandı.

Romandaki “nihilist”, otoriteleri tanımayan ve her şeyi inkar eden Bazarov'dur. Yazar, Kukshina ve Sitnikov'u karikatürize ederek nihilizmin aşırılıklarını kabul etmedi, ancak ana karaktere sempati duydu.

Evgeny Vasilyevich Bazarov bize hâlâ kaderini öğretiyor. Her insanın kendine özgü bir özelliği vardır manevi imajİster nihilist olsun ister sokaktaki basit bir adam. Başka bir kişiye saygı ve hürmet, sizin içinizde yaşayan bir ruhun aynı gizli titreşiminin onda da mevcut olduğu gerçeğine saygı duymaktan ibarettir.

İlginç? Duvarınıza kaydedin!

I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanı çok temalı bir çalışmadır. Zaten adından da anlaşılacağı gibi Ana konu roman nesillerin sorunudur, sonsuz sorun klasik edebiyat. Bu soruna ek olarak, çalışma başka sorunları da gündeme getiriyor: 60'larda Rusya'da faaliyet gösteren iki sosyo-politik güç, liberaller ve demokratlar arasındaki çatışma.
Roman, iki kuşaktan soyluları ve halkı tasvir ediyor - "babalar" ve "çocuklar". Turgenev bize sıradan bir demokratın kendisine yabancı bir ortamda nasıl davranacağını göstermek istiyor. Bazarov'un Arkady ile birlikte geldiği Maryino'da Evgeny, demokratik görünümüyle toprak sahiplerinden farklı olan bir misafirdir. Ve asıl mesele olan hayat fikri konusunda arkadaşı Arkady ile aynı fikirde değil. Romanın tamamı boyunca zayıf bir doğanın daha güçlü olana, Arkady'nin Bazarov'a tabi olduğunu görüyoruz. Ama yine de Arkady yavaş yavaş kendi fikrini ediniyor. Artık Bazarov'un nihilist yargılarını körü körüne tekrarlamıyor: Anlaşmazlıkta Kirsanov Jr. kendi bakış açısını ifade ediyor. Bir gün aralarındaki tartışma neredeyse kavgaya dönüşecekti.
Karakterler arasındaki fark, Kirsanov'un evindeki davranışlarından da anlaşılıyor. Evgeny doğayı inceliyor ve Arkady neredeyse hiçbir şey yapmıyor. Bazarov'un elinin kırmızı rengine bakılırsa onun bir eylem adamı olduğu tahmin edilebilir. Ve aslında Evgeniy nerede olursa olsun meşgul olmaya çalışıyor. Mesleği doğa bilimleridir. Doğayı inceliyor ve teorik keşifleri pratikte test ediyor.
Bilime olan ilginin 60'lı yıllarda Rusya'nın kültürel yaşamının tipik bir özelliği olduğunu ve bu da Bazarov'un zamana ayak uydurduğu anlamına geldiğini unutmayın. Arkady, Bazarov'un tam tersidir. Hiçbir şey yapmıyor ve hiçbir şey onu büyülemiyor. Arkady için asıl şey rahatlık ve huzurdur ve Bazarov için çalışmak, boş yere oturmak değil.
Arkadaşların edebiyatla ilgili farklı görüşleri vardır. Örneğin Bazarov, Puşkin'in şiirini tamamen asılsız bir şekilde reddediyor. Arkady ise tam tersine şaire hayranlık duyuyor. Arkady her zaman iyi giyimlidir ve aristokrat tavırlara sahiptir. Bazarov görgü kurallarına uymuyor, sadece bunun gerekli olduğunu düşünmüyor. Bütün hareketlerinde, alışkanlıklarında, tavırlarında, konuşmalarında bu görülüyor. dış görünüş. Mesela “güzel” tabirinden hoşlanmıyor. Genç hayranına "Ah, dostum Arkady Nikolaevich" diyor, "Bir şey soruyorum, bu kadar güzel konuşma!"
Bazarov, her türlü kırılmaya yabancı, aynı zamanda güçlü, ruhu ve bedeni güçlü, basit bir adam olarak gösteriliyor. Kararın sertliği ve doğrudanlığı ile ayırt edilir.
Arkady, babası ve amcasının kavramları üzerindeki zihinsel üstünlüğünün bilincinde saftır. İyi huylu bir şekilde onların geri kalmışlığından pişmanlık duyuyor. Her şeyi ne kadar çabuk çözüyor, her şeyle ne kadar kolay başa çıkıyor, saf nihilizmden herhangi bir şeyi kırıp yok etmenin ona hiçbir maliyeti yok. Arkady görünmek istediği kişi değil. Gösterdiği fikirler onun derinliklerine nüfuz etmez; sabah sisi gibi kaybolabilirler. Tüm dürtüleri, Bazarov gibi olma, aynı sağlam ve sert insan olma arzusuyla açıklanıyor.
Ancak yavaş yavaş Arkady, arzularının boşuna olduğunu fark eder. "Öğrenci", "öğretmen"in yetkisini bırakır. Arkady'nin Bazarov'a karşı direnişi, doğanın insan yaşamındaki rolü hakkındaki konuşmalardan zaten anlaşılıyor.
Arkady'nin hiç düşmanı yok ama Bazarov pek çok kişiden nefret ediyor. "Sen, Nazik ruh"zayıf biri" diyor Bazarov, Arkady'nin artık onun ortağı olamayacağını anlıyor. "Öğrenci" ilkeleri olmadan yaşayamaz. Bu sayede liberal babasına ve Pavel Kirsanov'a çok yakındır. Ancak Bazarov karşımızda bir Arkady, dönemin sorunlarını çözemeyen “babaların” yerini alan yeni neslin adamı, eski kuşaktan, “babalar” kuşağından.
Arkady, yaşının oğlu olmak istiyor ve Bazarov'un kendisiyle kesinlikle birleşemeyecek fikirlerini "giyiyor". Her zaman bakılan ve bakımın her zaman farkına varmayan insanlar kategorisine giriyor. Bazarov ona küçümseyici ve neredeyse her zaman alaycı bir tavırla davrandı; yollarının ayrılacağını anladı.
Romanda ana erkek karakterlerin yanı sıra, kadın görselleri, “çocuklar” kuşağına ait.
Yani romandaki Anna Sergeevna ve Katerina Sergeevna birbirine zıttır. Anna çapkın ve konuşkan, Katerina ise çekingen, sessiz, "sürekli kızarıyor ve hızla nefes alıyor." Balolarda dans etmektense okumayı, hayat hakkında, kitaplar hakkında, insanlar hakkında düşünmeyi seviyor.
Odintsova hayatta yeterince acı çekmişti (“rendelenmiş kalach”) ve şimdi sanki sadece geçmişine bir mola vermek istiyormuş gibiydi. Bazarov'la yaptığı görüşmelerde defalarca kendisine yaşlı olduğunu söyledi. Anna Sergeyevna'nın evinde güçlü bir karakter bu yüzden küçük kız kardeşini biraz bastırdı. Katya hoş bir kızdır ve ilk başta Odintsova'nın soluk bir gölgesi olarak algılansa da hâlâ bir karaktere sahiptir. Bu kahramanın bireyselliği yavaş yavaş ortaya çıkıyor ve Arkady Kirsanov ile ittifak halinde asıl kişi olacağı anlaşılıyor.
Böylece Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanında tam bir "çocuk" resim galerisi sunulmaktadır. Kahramanların her biri çeşitli ve bireyseldir, ancak aynı zamanda "ebedi" değerleri kabul edenler ve onlar tarafından yönlendirilenler ve inkar ederek kendi kendini yok etmeye gelenler olarak da bölünmüşlerdir.

Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanı birçok sorunu aynı anda ortaya koyuyor. Biri nesiller arasındaki çatışmayı yansıtıyor ve asıl şeyi, yani ailenin değerini korurken bundan kurtulmanın bir yolunu açıkça gösteriyor. İkincisi o zamanın toplumunda meydana gelen süreçleri göstermektedir. Diyaloglar ve kahramanların ustalıkla geliştirilmiş görüntüleri aracılığıyla, henüz ortaya çıkmaya başlamamış, mevcut devletin tüm temellerini inkar eden ve aşk duyguları ve samimi sevgiler gibi ahlaki ve etik değerlerle alay eden bir tür halk figürü sunulmaktadır.

Ivan Sergeevich'in kendisi de çalışmada her iki tarafı da tutmuyor. Bir yazar olarak hem soyluları hem de yeni sosyo-politik hareketlerin temsilcilerini kınayarak yaşamın ve samimi sevgilerin değerinin isyan ve siyasi tutkulardan çok daha yüksek olduğunu açıkça göstermektedir.

Yaratılış tarihi

Turgenev'in tüm eserleri arasında kısa sürede yazılan tek roman "Babalar ve Oğullar" idi. Fikrin ortaya çıkışından metnin ilk yayımlanmasına kadar yalnızca iki yıl geçti.

Yazarın yeni hikayeyle ilgili ilk düşünceleri, 1860 yılının Ağustos ayında İngiltere'de, Wight Adası'nda kaldığı sırada geldi. Bu, Turgenev'in genç bir taşra doktoruyla tanışmasıyla kolaylaştırıldı. Kader onları demir bir yolda kötü havaya itti ve koşulların baskısı altında bütün gece Ivan Sergeevich ile iletişim kurdular. Okuyucunun daha sonra Bazarov'un konuşmalarında gözlemleyebileceği fikirler yeni tanıdıklara gösterildi. Doktor ana karakterin prototipi oldu.

("Babalar ve Oğullar" filminden Kirsanov malikanesi, Fryanovo malikanesinin çekim yeri, 1983)

Aynı yılın sonbaharında Turgenev, Paris'e döndükten sonra romanın konusunu hazırladı ve bölümler yazmaya başladı. Altı ay içinde taslağın yarısı hazırdı ve 1861 yazının ortasında Rusya'ya vardıktan sonra onu bitirdi.

1862 baharına kadar romanını arkadaşlarına okuyan ve taslağını Russian Messenger'ın editörüne okuması için veren Turgenev, eserde düzeltmeler yaptı. Aynı yılın Mart ayında roman yayınlandı. Bu sürüm, altı ay sonra yayınlanan baskıdan biraz farklıydı. İçinde Bazarov daha çirkin bir ışıkla sunuldu ve ana karakterin imajı biraz iticiydi.

İşin analizi

Ana konu

Romanın ana karakteri nihilist Bazarov, genç asilzade Arkady Kirsanov ile birlikte Kirsanov malikanesine gelir ve burada ana karakter yoldaşının babası ve amcasıyla tanışır.

Pavel Petrovich, Bazarov'dan veya onun sergilediği fikir ve değerlerden hiç hoşlanmayan, sofistike bir aristokrattır. Bazarov da borçlu kalmıyor ve daha az aktif ve tutkulu değil, eski insanların değerlerine ve ahlakına karşı çıkıyor.

Bundan sonra gençler, yakın zamanda dul kalan Anna Odintsova ile tanışır. Her ikisi de ona aşık olur, ancak bunu yalnızca hayranlık duydukları nesneden değil, birbirlerinden de geçici olarak gizlerler. Ana karakter, romantizme ve aşk sevgisine şiddetle karşı çıkan kendisinin artık bu duygulardan muzdarip olduğunu itiraf etmekten utanıyor.

Genç asilzade, Bazarov için kalbinin hanımını kıskanmaya başlar, arkadaşları arasında ihmaller meydana gelir ve bunun sonucunda Bazarov, Anna'ya duygularını anlatır. Odintsova onu tercih ediyor sessiz hayat ve görücü usulü evlilik.

Bazarov ile Arkady arasındaki ilişki yavaş yavaş kötüleşir ve Arkady, Anna'nın küçük kız kardeşi Ekaterina ile ilgilenmeye başlar.

Eski nesil Kirsanovlar ve Bazarovlar arasındaki ilişkiler ısınıyor, konu Pavel Petrovich'in yaralandığı bir düelloya geliyor. Bu, Arkady ile Bazarov'un arasındaki ilişkiye son verir ve ana karakter babasının evine dönmek zorunda kalır. Orada ölümcül bir hastalığa yakalanır ve kendi ebeveynlerinin kollarında ölür.

Romanın finalinde Anna Sergeevna Odintsova tesadüfen evleniyor, Arkady ve Ekaterina'nın yanı sıra Fenechka ve Nikolai Petrovich de evleniyor. Aynı gün düğünleri var. Arkady Amca mülkten ayrılır ve yurt dışında yaşamaya gider.

Turgenev'in romanının kahramanları

Evgeny Vasilyeviç Bazarov

Bazarov, sosyal statüye göre bir tıp öğrencisi, basit bir adam, bir askeri doktorun oğlu. Ciddi anlamda bu işin içinde Doğa Bilimleri, nihilistlerin inançlarını paylaşıyor ve romantik bağları reddediyor. Kendine güvenen, gururlu, ironik ve alaycıdır. Bazarov çok konuşmayı sevmiyor.

Aşkın yanı sıra ana karakter sanata hayranlığı yok, aldığı eğitime rağmen tıbba inancı çok az. Kendisini romantik bir insan olarak görmeyen Bazarov, güzel kadın ve aynı zamanda onları küçümsüyor.

En ilginç nokta Bir romanda bu, kahramanın varlığını inkar ettiği ve alay ettiği duyguları bizzat deneyimlemeye başladığı zamandır. Turgenev, bir kişinin duygu ve inançlarının farklılaştığı bir anda, kişilerarası çatışmayı açıkça göstermektedir.

Arkady Nikolayeviç Kirsanov

Turgenev'in romanının ana karakterlerinden biri genç ve eğitimli bir asilzadedir. Henüz 23 yaşında ve üniversiteden zar zor mezun oldu. Gençliği ve karakteri nedeniyle saftır ve kolaylıkla Bazarov'un etkisi altına girer. Dıştan nihilistlerin inançlarını paylaşıyor ama ruhunda ve bu daha sonra olay örgüsünde açıkça görülüyor, cömert, nazik ve çok duygusal bir genç adam olarak görünüyor. Zamanla kahramanın kendisi bunu anlar.

Bazarov'un aksine Arkady çok ve güzel konuşmayı seviyor, duygusal, neşeli ve sevgiye değer veriyor. Evliliğe inanıyor. Romanın başında babalar ve çocuklar arasındaki çatışmaya rağmen Arkady hem amcasını hem de babasını seviyor.

Anna Sergeevna Odintsova, bir zamanlar aşktan değil, kendisini yoksulluktan korumak için hesaplamadan evlenmiş, erken dul kalmış zengin bir kişidir. Romanın ana kahramanlarından biri barışı ve kendi bağımsızlığını seviyor. Hiç kimseyi sevmedi ve kimseye bağlanmadı.

Ana karakterler için kimseye karşılık vermediği için güzel ve erişilemez görünüyor. Kahramanın ölümünden sonra bile rahatlık için tekrar tekrar evlenir.

Dul Odintsova'nın küçük kız kardeşi Katya çok genç. O sadece 20 yaşında. Catherine romanın en tatlı ve en hoş karakterlerinden biridir. Nazik, girişken, gözlemci ve aynı zamanda sadece genç bayanı güzelleştiren bağımsızlık ve inatçılık gösteriyor. Fakir soylu bir aileden geliyor. Ailesi o henüz 12 yaşındayken öldü. O zamandan beri ablası Anna tarafından büyütüldü. Ekaterina ondan korkuyor ve Odintsova'nın bakışları karşısında kendini tuhaf hissediyor.

Kız doğayı seviyor, çok düşünüyor, açık sözlü ve çapkın değil.

Arkady'nin babası (Pavel Petrovich Kirsanov'un kardeşi). Dul. 44 yaşında, tamamen zararsız bir insan ve iddiasız bir sahip. Yumuşak, nazik ve oğluna bağlı. Doğası gereği romantiktir, müziği, doğayı, şiiri sever. Nikolai Petrovich, köyün vahşi doğasında sessiz, sakin ve ölçülü bir yaşamı seviyor.

Bir zamanlar aşk için evlendi ve karısı ölene kadar evlilik içinde mutlu yaşadı. Sırasında uzun yıllar boyunca Sevdiğimin ölümünden sonra aklım başıma gelemedi ama yıllar geçtikçe aşkı yeniden buldum ve o, basit ve zavallı bir kız olan Fenechka'ya dönüştü.

45 yaşında, sofistike bir aristokrat, Arkady'nin amcası. Bir dönem koruma subayı olarak görev yapmış ancak Prenses R. sayesinde hayatı değişmiştir. Sosyetik geçmişte kadınların sevgisini kolaylıkla kazanan bir gönül yarası. Hayatı boyunca İngiliz tarzında inşa etti, gazeteleri okudu. yabancı Dil, iş ve günlük yaşamı yönetti.

Kirsanov, liberal görüşlerin açık bir destekçisi ve ilkelere bağlı bir adamdır. Kendine güvenen, gururlu ve alaycıdır. Bir zamanlar aşk onu sakatladı ve gürültülü şirketlerin sevgilisinden, insanlarla arkadaşlıktan mümkün olan her şekilde kaçınan ateşli bir insan düşmanı haline geldi. Kahraman aslında mutsuzdur ve romanın sonunda kendisini sevdiklerinden uzakta bulur.

Romanın olay örgüsünün analizi

Turgenev'in bir klasik haline gelen romanının ana konusu, Bazarov'un kaderin iradesiyle kendisini içinde bulduğu toplumla çatışmasıdır. Onun görüş ve ideallerini desteklemeyen bir toplum.

Olay örgüsünün geleneksel konusu, ana karakterin Kirsanovların evinde ortaya çıkmasıdır. Diğer karakterlerle iletişim sırasında Evgeniy'in istikrar inancını test eden çatışmalar ve görüş çatışmaları ortaya çıkıyor. Bu aynı zamanda Bazarov ile Odintsova arasındaki ilişkide ana aşk çizgisi çerçevesinde de gerçekleşir.

Kontrast, yazarın romanı yazarken kullandığı ana tekniktir. Bu sadece başlığına ve çatışmaya yansımakla kalmıyor, aynı zamanda kahramanın rotasının tekrarına da yansıyor. Bazarov iki kez Kirsanov'ların malikanesine gider, iki kez Odintsova'yı ziyaret eder ve iki kez de ebeveynlerinin evine döner.

Olay örgüsünün sonu, yazarın roman boyunca kahramanın ifade ettiği düşüncelerin çöküşünü göstermek istediği ana karakterin ölümüdür.

Turgenev, çalışmasında, tüm ideolojilerin ve siyasi tartışmaların döngüsünde, geleneksel değerlerin, doğanın, sanatın, sevginin ve samimi, derin sevgilerin her zaman kazandığı geniş, karmaşık ve çeşitli bir yaşamın bulunduğunu açıkça gösterdi.

Babalar ve Oğullar
Babalar ve Çocuklar
İkinci baskının başlık sayfası (Leipzig, Almanya, 1880)
Tür:
Orijinal dil:
Yazılış yılı:
Yayın:
Vikikaynak'ta

Roman, dönemi için ikonik hale geldi ve ana karakter Evgeniy Bazarov'un imajı gençler tarafından takip edilecek bir örnek olarak algılandı. Ödün vermeme, otoritelere ve eski gerçeklere hayranlık duymama, faydalı olanın güzele öncelik vermesi gibi idealler o dönemin insanları tarafından kabul edilmiş ve Bazarov'un dünya görüşüne yansımıştır.

Komplo

Romandaki olaylar 1859 yazında, yani 1861 köylü reformunun arifesinde geçiyor.

Sonun anlamı:

Turgenev, Bazarov'un büyüklüğünü hastalığı sırasında ölüm karşısında gösterdi. Ölmekte olan adamın konuşmasında kaçınılmaz sonun yaklaştığının bilincinden kaynaklanan acı vardır. Odintsova'ya yöneltilen her söz bir pıhtı manevi ıstıraptır: “Bakın ne kadar çirkin bir manzara: solucan yarı ezilmiş ve hala kıllanıyor. Ayrıca şunu da düşündüm: Pek çok şeyi mahvedeceğim, ne olursa olsun ölmeyeceğim! Bir görev var çünkü ben bir devim!.. Rusya'nın bana ihtiyacı var... Hayır, görünüşe göre bana ihtiyaç yok. Peki kime ihtiyaç var?” Öleceğini bilerek anne babasını teselli ediyor, annesine karşı duyarlılık gösteriyor, kendisini tehdit eden tehlikeyi ondan saklıyor ve Odintsova'dan yaşlılara bakması için ölmek üzere olan bir ricada bulunuyor: “Sonuçta onlar gibi insanlar olamaz. gün boyunca büyük dünyanızda bulundu ..” Materyalist ve ateist görüşlerinin cesareti ve kararlılığı, ebeveynlerinin ricalarına boyun eğerek cemaat almayı kabul ettiğinde itiraf etmeyi reddetmesinde ortaya çıktı, ancak yalnızca bilinçsizce. Bir kişinin eylemlerinden sorumlu olmadığı durum. Pisarev, ölüm karşısında "Bazarov'un daha iyi, daha insani hale geldiğini, bunun da doğanın bütünlüğünün, bütünlüğünün ve doğal zenginliğinin kanıtı olduğunu" kaydetti. Hayatta kendini gerçekleştirmeye vakti olmayan Bazarov, ancak ölüm karşısında hoşgörüsüzlüğünden kurtulur ve ilk kez bunu gerçekten hisseder. gerçek hayat onun hakkındaki fikirlerinden çok daha geniş ve daha çeşitli. Bu ana anlam finaller. Turgenev'in kendisi bunun hakkında şunları yazdı:

"Kasvetli, vahşi, iri, yarısı topraktan çıkmış, güçlü, kötü, dürüst - ama yine de ölüme mahkum - çünkü hâlâ geleceğin eşiğinde duran bir figür hayal ettim."

Ana karakterler

Diğer kahramanlar

• Dünyaşa- Fenechka'nın hizmetçisi.
• Viktor Sitnikov- nihilizmin yandaşı olan Bazarov ve Arkady'nin bir tanıdığı.
• Kukshina- kendisi gibi nihilizmin sözde taraftarı olan Sitnikov'un bir tanıdığı.
• Peter- Kirsanov'ların hizmetkarı.
• Prenses R. (Nelly)- sevgili P.P.
• Matvey İlyiç Kolyazin- Şehirdeki yetkili ***

Romanın film uyarlamaları

• - Babalar ve Oğullar (yönetmen Adolf Bergunker, Natalya Rashevskaya)
• - Babalar ve Oğullar (yönetmen Alina Kazmina, Evgeny Simonov)
• - Babalar ve Oğullar (yönetmen Vyacheslav Nikiforov)

Notlar

Bağlantılar

Ivan Sergeevich Turgenev
Romanlar
Hikayeler ve hikayeler
Dramaturji	Parasızlık Zayıf olduğu yerde yırtılır Freeloader Liderde kahvaltı Bekar Provintsialka köyünde bir ay
Diğer	Düzyazı şiirler Edebi ve günlük anılar
Karakterler
İlgili nesne

Nihilizm
Talimatlar	Mereolojik nihilizm Metafizik nihilizm ( İngilizce) · Epistemolojik nihilizm · Ahlaki nihilizm (