Romanın temel sorunları babalar ve çocuklardır. Turgenev imajında babalar ve çocuklar sorunu

Babaların ve çocukların sorunu ebedi olarak adlandırılabilir. Ancak toplumun gelişimindeki dönüm noktalarında, yaşlı ve genç nesillerin iki farklı fikrin savunucusu haline geldiği durumlarda bu durum özellikle daha da kötüleşiyor. farklı dönemler. I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanında gösterilen tam da Rusya tarihinde - 19. yüzyılın 60'ları - bu zamandır. Burada tasvir edilen babalar ve çocuklar arasındaki çatışma aile sınırlarının çok ötesine geçiyor. sosyal çatışma eski soylular ve aristokrasi ile genç devrimci-demokratik aydınlar.

Romanda babalar ve çocuklar sorunu, genç nihilist Bazarov ile soyluların temsilcisi Pavel Petrovich Kirsanov, Bazarov'un ebeveynleriyle olan ilişkisinde ve ayrıca Kirsanov ailesi içindeki ilişkiler örneğinde ortaya çıkıyor.

Romanda iki kuşak karşıtlık içindedir, hatta onların harici açıklama. Evgeny Bazarov, dış dünyadan kopuk, kasvetli ve aynı zamanda devasa bir güce sahip bir kişi olarak karşımıza çıkıyor. manevi güç ve enerji. Bazarov'u anlatan Turgenev, zihnine odaklanıyor. Aksine, Pavel Petrovich Kirsanov'un açıklaması esas olarak dış özelliklerden oluşuyor. Pavel Petrovich görünüşte çekici bir adam; kolalı beyaz gömlekler ve rugan çizmeler giyiyor. Önceki sosyetik Bir zamanlar büyükşehir toplumunda gürültücü olan bu alışkanlıklarını köyde kardeşiyle birlikte yaşarken de sürdürdü. Pavel Petrovich her zaman kusursuz ve zariftir.

Pavel Petrovich hayat sürüyor tipik temsilci aristokrat toplum - tembellik ve aylaklık içinde zaman geçirir. Buna karşılık Bazarov insanlara gerçek faydalar sağlıyor ve belirli sorunlarla ilgileniyor. Bana göre babalar ve çocuklar sorunu romanda en derinden, doğrudan ilişkili olmasalar da bu iki kahraman arasındaki ilişkide gösteriliyor. Bazarov ile Kirsanov arasında ortaya çıkan çatışma, Turgenev'in romanındaki babalar ve oğullar sorununun hem iki neslin sorunu hem de iki farklı sosyo-politik kampın çarpışması sorunu olduğunu kanıtlıyor.

Romanın bu kahramanları hayatta tamamen zıt konumlarda bulunurlar. Bazarov ve Pavel Petrovich arasında sık sık yaşanan tartışmalarda, sıradan demokratların ve liberallerin fikir ayrılığına düştüğü ana konuların neredeyse tamamına değinildi (ülkenin daha da gelişmesinin yolları, materyalizm ve idealizm, bilim bilgisi, sanat anlayışı ve insanlara karşı tutum hakkında). Aynı zamanda Pavel Petrovich eski temelleri aktif olarak savunuyor, Bazarov ise tam tersine onların yıkılmasını savunuyor. Ve Kirsanov'un her şeyi yok ettiğiniz yönündeki suçlamasına ("Ama aynı zamanda inşa etmeniz de gerekiyor") Bazarov, "öncelikle yeri temizlemeniz gerekiyor" diye yanıt veriyor.

Bazarov'un ebeveynleriyle ilişkisinde de nesiller arası bir çatışma görüyoruz. Ana karakterin onlara karşı çok çelişkili duyguları var: Bir yandan anne babasını sevdiğini itiraf ediyor, diğer yandan "babalarının aptal hayatını" küçümsüyor. Bazarov'u anne ve babasından uzaklaştıran şey öncelikle inançlarıdır. Arkady'de eski nesle karşı yüzeysel bir küçümseme görürsek, bu daha çok bir arkadaşı taklit etme arzusundan kaynaklanır ve içeriden gelmez, o zaman Bazarov'da her şey farklıdır. Bu onun hayattaki konumudur.

Kirsanov ailesindeki baba ve çocukların sorunu bana öyle geliyor ki derin değil. Arkady babasına benziyor. Aslında aynı değerlere sahip: ev, aile, huzur. Bu kadar basit bir mutluluğu dünyanın iyiliğini umursamaya tercih ediyor. Arkady sadece Bazarov'u taklit etmeye çalışıyor ve Kirsanov ailesi içindeki anlaşmazlığın nedeni de tam olarak bu. Kirsanov'ların eski nesli "Arkady üzerindeki etkisinin yararlarından" şüphe ediyor. Ancak Bazarov, Arkady'nin hayatından ayrılır ve her şey yerli yerine oturur.

Aynı zamanda romanın ana karakterlerinin yaşam durumlarını o kadar eksiksiz ortaya koyuyor, olumlu ve olumsuz yanlarını gösteriyor ki, okuyucuya kimin haklı olduğuna kendisi karar verme fırsatı veriyor. Turgenev'in çağdaşlarının eserin ortaya çıkışına sert tepki vermesi şaşırtıcı değil. Gerici basın yazarı gençlere iyilik yapmakla suçlarken, demokratik basın yazarı genç nesle iftira atmakla suçladı.

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

http://www.allbest.ru/ adresinde yayınlandı

1. I.S.'nin romanında babalar ve çocuklar sorunu. Turgenev

Babaların ve çocukların sorunu ebedi olarak adlandırılabilir. Ancak toplumun gelişimindeki dönüm noktalarında, yaşlı ve genç nesillerin iki farklı dönemin fikirlerinin temsilcileri haline geldiği durumlarda bu durum özellikle daha da kötüleşiyor. I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanında gösterilen tam da Rusya tarihinde - 19. yüzyılın 60'ları - bu zamandır. Burada tasvir edilen babalar ve çocuklar arasındaki çatışma, aile sınırlarının çok ötesine geçiyor - bu, eski soylular ve aristokrasi ile genç devrimci-demokrat aydınlar arasındaki toplumsal bir çatışmadır.

Romanda iki kuşak, dış tanımlarıyla bile karşıtlık içindedir. Evgeny Bazarov, dış dünyadan kopmuş, kasvetli ve aynı zamanda muazzam bir iç güce ve enerjiye sahip bir kişi olarak karşımıza çıkıyor. Bazarov'u anlatan Turgenev, zihnine odaklanıyor. Aksine, Pavel Petrovich Kirsanov'un açıklaması esas olarak dış özelliklerden oluşuyor. Pavel Petrovich görünüşte çekici bir adam; kolalı beyaz gömlekler ve rugan çizmeler giyiyor. Bir zamanlar metropol sosyetesinde ses getiren eski bir sosyetik olan bu alışkanlıklarını, kardeşiyle birlikte köyde yaşarken de sürdürdü. Pavel Petrovich her zaman kusursuz ve zariftir.

Bu kişi, aristokrat bir toplumun tipik bir temsilcisinin hayatını sürdürüyor - zamanını aylaklık ve aylaklık içinde geçiriyor. Buna karşılık Bazarov insanlara gerçek faydalar sağlıyor ve belirli sorunlarla ilgileniyor. Bana göre babalar ve çocuklar sorunu romanda en derinden, doğrudan ilişkili olmasalar da bu iki kahraman arasındaki ilişkide gösteriliyor. Bazarov ile Kirsanov arasında ortaya çıkan çatışma, Turgenev'in romanındaki babalar ve oğullar sorununun hem iki neslin sorunu hem de iki farklı sosyo-politik kampın çarpışması sorunu olduğunu kanıtlıyor.

Bazarov'un ebeveynleriyle olan ilişkisinde de nesiller arası bir çatışma görüyoruz. Ana karakterin onlara karşı çok çelişkili duyguları var: Bir yandan anne babasını sevdiğini itiraf ediyor, diğer yandan "babalarının aptal hayatını" küçümsüyor. Bazarov'u anne ve babasından uzaklaştıran şey öncelikle inançlarıdır. Arkady'de eski nesle karşı yüzeysel bir küçümseme görürsek, bu daha çok bir arkadaşı taklit etme arzusundan kaynaklanır ve içeriden gelmez, o zaman Bazarov'da her şey farklıdır. Bu onun hayattaki konumudur.

Bütün bunlarla birlikte, oğulları Evgeniy'in ebeveynler için gerçekten değerli olduğunu görüyoruz. Eski Bazarovlar Evgeny'i çok seviyorlar ve bu aşk, oğullarıyla olan ilişkilerini, karşılıklı anlayış eksikliğini yumuşatıyor. Ana karakter öldüğünde bile diğer duygulardan daha güçlüdür ve yaşar. “Rusya'nın ücra köşelerinden birinde küçük bir kırsal mezarlık var... Üzücü görünüyor: onu çevreleyen hendekler uzun zamandır büyümüş; gri tahta haçlar sarkmış ve bir zamanlar boyalı çatıları altında çürüyor... Ama aralarında insanın dokunmadığı, hayvanlar tarafından çiğnenmeyen bir (mezar) var: sadece kuşlar üzerine oturur ve şafakta şarkı söyler. .. Bazarov bu mezara gömüldü... Zaten yıpranmış iki yaşlı adam ona geliyor....”

Babalar ve çocuklar sorunu Rusya'daki en önemli sorunlardan biridir klasik edebiyat. "Şimdiki yüzyılın" "geçen yüzyıl" ile çarpışması A. S. Griboedov'un harika komedisi "Woe from Wit" e yansıdı, bu tema Ostrovsky'nin draması "The Thunderstorm" da tüm ciddiyeti ile ortaya çıkıyor, bunun yankılarını buluyoruz Puşkin'de ve diğer birçok Rus klasiğinde. Geleceğe bakan insanlar olarak yazarlar yeni neslin yanında yer alma eğilimindedir. Turgenev “Babalar ve Oğullar” adlı eserinde açıkça her iki tarafın da tarafını tutmuyor. Aynı zamanda romanın ana karakterlerinin yaşam konumlarını o kadar tam olarak ortaya koyuyor, onların olumlu ve olumsuz taraflar Bu da okuyucuya kimin haklı olduğuna kendisi karar verme fırsatı verir. Turgenev'in çağdaşlarının eserin ortaya çıkışına sert tepki vermesi şaşırtıcı değil. Gerici basın, yazarı gençlere iyilik yapmakla suçlarken, demokratik basın da yazarı genç nesle iftira atmakla suçladı.

Öyle olsa bile Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanı en iyilerden biri oldu klasik eserler Rus edebiyatı ve burada gündeme gelen konular bugün de geçerliliğini koruyor.

Babalar ve çocuklar arasındaki çatışma sonsuz mu?

Bütün çocuklar ebeveynlerini sever. Çocuklar bazen kaprisli ve itaatsiz olsalar da, onlar için anne en nazik ve en güzel, baba ise en güçlü ve en akıllıdır.

Ancak çocuklar büyüyor ve hemen hemen her ailede bir tür yanlış anlama ortaya çıkıyor ve yaşlı ve genç nesiller arasında sıklıkla çatışmalar alevleniyor. Bu neden oluyor? Neden aile ve yakın insanlar birbirlerinin yanında kendilerini rahat hissetmiyorlar, birlikte olmak istemiyorlar, hatta istemiyorlar? Bunlar bugünün sorunları değil: Sorun yüzyıllardır var ve ne yazık ki çözülememekle kalmıyor, giderek daha da ağırlaşıyor. Elbette "babalar ve oğullar" arasındaki çatışma, Rus yazarların eserlerinin sayfalarına düşmekten kendini alamadı.

19. yüzyılda DIR-DİR. Bu tam olarak Turgenev'in önemli romanlarından biri olan "Babalar ve Oğullar" olarak adlandırdığı şeydir. Temel olarak yazar fikir çatışmasından bahsediyor, ancak ben herhangi bir kişiye yakın olan günlük bir durum üzerinde durmak istiyorum: Yevgeny Bazarov ile ebeveynleri arasındaki ilişki.

Bazarov'un ebeveynleri Vasily Ivanovich ve Arina Vlasevna, tek oğullarını delicesine seviyorlar. Uzun bir ayrılıktan sonra yanlarına geldiğinde “Enyushenka”larına doyamıyorlar; neyle besleyeceklerini, oğullarını nereye koyacaklarını bilmiyorlar. Arkady, Bazarov'u "şimdiye kadar tanıştığı en harika insanlardan biri" olarak adlandırdığında baba, gizlemediği bir sevinç ve gurur duyuyor. Peki ya Bazarov? Yaşlılara karşı aynı hisleri mi taşıyor? Anne ve babasını seviyor ama onları sert bir şekilde yargılıyor, hayatlarının önemsiz ve kokuşmuş olduğunu söylüyor. Bu varoluş onu sıkar ve sinirlendirir. İki gündür ailesiyle birlikte yaşamayan Evgeniy ayrılmak üzeredir: Babasının hayranlığı ve annesinin endişeleri onu rahatsız eder.

Durum açık ve tipiktir: Gençler her zaman ebeveynlerinin "emekli insanlar olduğunu ve şarkılarının bittiğini", yeni ve ilginç her şeyin evlerinin dışında bulunduğunu düşünürler. Onlar, gençler, atalarından çok daha fazlasını ve daha iyisini yapacaklar. Elbette böyle olması gerekir, yoksa hayat durur! Ancak genç adam ebeveynlere ve eve duygusal bir bağlılık hissi, büyüklerin ona verdiği her şeye içten bir minnettarlık duygusu kalmalıdır.

Hayatının son trajik anlarında Bazarov, ebeveynlerinin sevgisiyle çevrilidir ve onlardan şefkatle bahseder: "Sonuçta, gün içinde onlar gibi insanları bulmak zordur..." Kahraman nerede çabalarsa çabalasın, Kendisi için hangi hedefleri belirlerse belirlesin, ölmeden önce yaşlıların hakkını verecek sıcaklığa sahip olması yeterlidir.

Bazen en yakınımıza, annemize karşı ne kadar duygusuz ve zalim olduğumuzu düşündüren bir çalışmayı daha hatırlatmak isterim. K. Paustovsky'nin "Telegram" öyküsünde eski sevgili anne Katerina Petrovna uzun zamandır kızı Nastya'yı bekliyor. Ve yapacak işleri var, endişeleri var, günlük koşuşturmaları var ve annesinin mektubuna cevap verecek vakti bile yok. Ama anne yazdığına göre bu onun hayatta ve iyi olduğu anlamına gelir. Nastya yaşlı kadına para gönderiyor ve annenin sadece kızını görmesi, elini tutması, başını okşaması gerektiğini düşünmüyor. Kız endişe verici bir telgraf alıp nihayet köye vardığında annesi çoktan yabancılar tarafından gömülmüştü. Tek yapması gereken yeni mezar tümseğine gelmek. Kaybının acısını ve ağırlığını hissediyor ama hiçbir şeyin geri dönüşü yok.

Yazarlar, çoğu zaman ebedi çatışmanın temelinin, çocukların sıradan duyarsızlığında ve nankörlüğünde yattığını gösteriyor.

Hayat kolay değil: Ebeveynler ve çocuklar asla tartışmadan, kavga etmeden veya birbirlerini kırmadan yaşayamazlar. Ancak her ikisi de kendilerinin sonsuz bir nesiller zincirinin bir halkası olduklarını, hayatın bu zincirin halkaları arasında sıkı sıkıya bağlı olduğunu, her şeyin sevgiye, nezakete, karşılıklı anlayışa dayandığını hatırlarsa, o zaman belki de uzun süredir devam eden nesiller çatışması bitecektir. kendisi ve dünyadaki insanlar daha mutlu olacak. Bunun mümkün olduğunu düşünüyorum.

Allbest.ru'da yayınlandı

Benzer belgeler

I.S.'nin romanındaki sembolün kavramı, çeşitleri ve anlamı. Turgenev "babalar ve oğulları". İsmin sembolizmi. Müsrif oğul benzetmesi olay örgüsünün anahtar metni ve ana anlamsal ana motifidir. Arsa inşaatının eşmerkezli ilkesi. Romanın imgelerinde ölümsüzlük.

özet, 11/12/2008 eklendi

Analiz tarihsel gerçek yeni bir halk figürünün ortaya çıkışı - devrimci bir demokrat, onun karşılaştırması edebiyat kahramanı Turgenev. Bazarov'un demokratik hareket ve özel yaşamdaki yeri. "Babalar ve Oğullar" romanının kompozisyon ve olay örgüsü yapısı.

özet, 07/01/2010 eklendi

I.S.'nin romanındaki karakterler arasındaki ilişki. Turgenev "Babalar ve Oğullar". Romandaki aşk satırları. Ana karakterler - Bazarov ve Odintsova arasındaki ilişkide aşk ve tutku. Kadın ve erkek görselleri romanda. Her iki cinsiyetten kahramanlar arasında uyumlu ilişkilerin koşulları.

sunum, 15.01.2010 eklendi

Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanında kuşakların ve görüşlerin yüzleşmesi, eserin görselleri ve gerçek prototipleri. Portre açıklaması Romanın ana karakterleri: Bazarov, Pavel Petrovich, Arkady, Sitnikov, Fenechka, yazarın tavrını yansıtıyor.

özet, 26.05.2009 eklendi

Evgeny Bazarov, demokratik ideolojinin ana ve tek temsilcisi olarak. "Babalar ve Oğullar" planının soyluluk karşıtı çizgisi. Turgenev'in romanında liberal toprak sahiplerinin ve halk-radikallerinin özellikleri. Pavel Petrovich Kirsanov'un siyasi görüşleri.

özet, eklendi: 03/03/2010

I.S.'nin biyografisi Turgenev. "Rudin" romanı, asil aydınların halka karşı tutumuyla ilgili bir tartışmadır. Ana fikir " Asil yuva". Turgenev'in devrimci duyguları - "Havvada" romanı. "Babalar ve Oğullar" - roman hakkında bir polemik. Turgenev'in çalışmasının anlamı.

özet, 06/13/2009 eklendi

I.S.'nin fikri ve çalışmalarının başlangıcı. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanı. Romanın ana figürü olan Bazarov'un temeli genç bir taşra doktorunun kişiliğidir. Sevgili Spassky'deki işimi bitiriyorum. "Babalar ve Oğullar" romanı V. Belinsky'ye ithaf edilmiştir.

sunum, 20.12.2010 eklendi

Evgeny Bazarov: köken, dünya görüşü, aşırı görüşler; insani değerleri ayaklar altına alan bir isyankardır. Bazarov'un trajedisi, "birçok şeyi parçalamayı" hayal eden, ancak nihilizme, inançsızlığa, kaba materyalizme yol açan bütün bir neslin trajedisidir.

makale, 12/03/2010 eklendi

Romanın ana karakteri Evgeny Bazarov'un dünya görüşü ve idealleri. Görüntü teknikleri I.S. Turgenev, kahramanlarının duygusal deneyimlerini ve onlarda çeşitli duyguların ortaya çıkışını ve gelişimini anlatıyor. Yazarın karakterlerin psikolojik durumlarının özünü tanımlama yöntemi.

sunum, 04/02/2015 eklendi

Bazarov'un imajının romanda eleştirmenlerin makalelerinin yardımıyla gösterilmesi D.I. Pisareva, M.A. Antonovich ve N.N. Strakhov. I.S.'nin romanının canlı tartışmasının polemik doğası. Toplumda Turgenev. Rus tarihindeki yeni devrimci figürün türüne ilişkin tartışmalar.

Gençlerin zihninde yeni bir akıma nihilizm adı verildi. I. Turgenev'in romanındaki "Babalar ve Oğullar" sorunu, nihilist konum anlayışına dayanmaktadır. Babalar ve oğullar arasındaki çatışma olay örgüsünün merkezinde yer alıyor.

Nihilizm veya protesto

Yeni gençlik felsefesi, hiçbir neslin birlikte büyümediği her şeyin inkarına dayanıyor. Nihilizm, insanlar arasında bir duygu olarak sevginin varlığını, aileye duyulan ihtiyacı ve kadın-erkek arasında evlilikle mühürlenen ilişkinin varlığını reddeder. Bu dünya görüşü Rus halkının manevi temellerine aykırıdır. Aile ve çocuklar her zaman milletin önceliği olmuş, milletin karakterini vurgulamıştır. Bazarov'lar bu konumları baltalamaya çalışıyorlar ama kendileri aşka aşık oluyor ve ölüyorlar.

Evgeniy, Odintsova'ya açılır. Kadın sakin ve karşılıksız kalıyor onun için asıl duygu başka bir şey. Taş daha güçlü malzemeye çarptığında kırılır. Sevginin yokluğu teorisi hayat kazanmaz. Nihilistlerin ilgili duygulara yaklaşımı şaşırtıcıdır. Bazarov "onu kökünden sökmeye" çalışıyor. Evgeniy, adamın neden kardeşini eşarp çaldığı için suçlamadığını anlamıyor ama bir bahane arayıp ona yardım etmeye çalışıyor. Onun için aile bağları önyargılardır.

Evgeniy evlatlık sevgisini öldürür ve annesine olan sevgisini inkar eder. Bunun sonucunda manevi bir yıkım yaşanır, aileden ayrılan bir çocuğun dramı yaşanır. Bazarov'un ebeveynlerinin keder sayfalarını okumak korkutucu; uzun süre gözlerinizin önünde duruyorlar ve teselli edilemez gözyaşlarına neden oluyorlar.

Bilim ve sanat

Babalar ve çocukları arasındaki sorun nedir? Çevreleyen dünyanın ve tarihinin algılanmasında. Yeni nesil sanatın önemini inkar etmeye çalışıyor. Şiirler ve romanlar, Bazarov'ların saklandığı duygusallığın tezahürlerinden biridir. Nihilizm, doğayı, insanı, kültürü öven güzel şiirin geçemeyeceği bir tür duvardır. Nihilistler toplumun bilim adamlarına ihtiyacı olduğunu savunuyorlar. Bir kimyager bir şairden 20 kat daha faydalıdır. Bazarov için iki artı ikinin dört olması önemli, geri kalan her şey "önemsiz şeyler". İnsanlar için doğa bir rahatlama ve ilham yeri değildir. Doğa, çalışmanız gereken bir atölyedir.

Kuşak çatışması iki kültür arasında ideolojik bir anlaşmazlığa yol açtı. Aristokratik kültür zengin bir deneyime ve büyük bir mirasa sahiptir. Kültürde pek çok olumlu şey vardır: Disiplin, kusursuz görünüm, yavaşlık, biçim ve içeriğin kesinliği. Bazarov'un felsefesine göre demokratik kültür ana konumlarında zıttır. Masada kurallara uymanın bir anlamı yok, sanat saçmalığa, şiir romantik saçmalığa dönüşüyor.

Tanrı'ya karşı tutum özellikle tartışmalıdır. Nihilistlerin ateizmi kategoriktir, ruhlarına herhangi bir inanç tanımazlar, bir kişiyi Yüksek Gücün olasılığına inanma fırsatından bile mahrum bırakırlar. Bazarovlar her şeyi doğa biliminin yasalarını kullanarak açıklıyor.

Gençlik sorunu

Babalar ve çocukları arasında her zaman tartışma çıkar. Yeni nesiller “yaşlılara” karşı çıkmaya çalışıyor. Romanda aristokratlar (saf, kendini beğenmiş ama iletişim kültürünün kurallarını bilen) ile demokratlar (cesur, yeni iletişim ve yönetim biçimleri getiren) arasında bir çatışma var; liberaller (yumuşak, sakin) ve devrimciler - halk (her şeyi bir anda değiştirmeye çalışan) arasında. Aile içi çatışmalar başka bir düzeye taşınır. İki kuşak arasındaki anlaşmazlık bir çözüm bulmayı gerektiriyor. Geçmişin en iyileri nasıl korunur, ahlakın ve insanlığın temelleri yıkılmadan yolumuza devam edilir. Nihilistlerin zulmü başlangıçta reddedilmeye neden olur. Büyüklerin sabrı daha insanidir. Babalar çocuklarının hatalarını ve hatalarını affetmeye hazırdır. Her şey sevgi, bilgelik ve akıl üzerine inşa edilmiştir.

Babalar ve oğullar teması ebedidir. Özellikle sosyal gelişimin kritik anlarında daha da kötüleşir. Bu dönemde farklı kuşaklardan insanlar karşıt kesimlerin sakinlerini temsil ederler. tarihsel dönemler. Turgenev imajındaki babalar ve çocuklar sorunu 19. yüzyılın altmışlı yıllarını yansıtıyor. Okuyucu sadece aile dramını değil, aynı zamanda aristokrat soylularla gelişen aydınlar arasındaki toplumsal çatışmayı da görebilir.

Anahtar Anlatı Nesneleri

Sürecin ana katılımcıları soyluların genç ve seçkin temsilcisi Pavel Petrovich Kirsanov'dur. Metin, Bazarov'un ebeveynleriyle olan ilişkisini anlatıyor ve ayrıca Kirsanov ailesindeki iletişim örneklerini de tartışıyor.

Eserin ana karakterlerinin dış açıklaması

I. S. Turgenev'in tasvirinde babaların ve çocukların sorunu, karakterlerin görünümünde bile görülüyor. Evgeny Bazarov okuyuculara bu dünyaya ait olmayan bir nesne olarak sunuluyor. Her zaman kasvetlidir, ancak muazzam bir metanete ve yeni başarılar için etkileyici bir enerji rezervine sahiptir. Yazar, kahramanın yüksek zihinsel yeteneklerini açıklamaya özellikle dikkat ediyor. Pavel Petrovich Kirsanov, zihninin canlı bir tanımından yoksundur, ancak okuyucuya çok bakımlı bir kişi olarak görünmektedir, tüm açıklaması dış özelliklere duyulan hayranlıktan ibarettir. O her zaman mükemmeldir; yalnızca kolalı beyaz bir gömlek ve rugan çizmelerle görülebilir. Bu hiç de şaşırtıcı değil: Onun laik geçmişi unutulmasına izin vermiyor. Kardeşiyle birlikte bir köy toplumunda yaşamasına rağmen hâlâ her zaman kusursuz ve zarif görünüyor.

Bir gençlik temsilcisinin kişisel nitelikleri

Turgenev, Bazarov'a eylemde kararlılık ve makul bir kişisel görüş gibi nitelikler bahşetti. Bu tür insanlar kendilerine hedefler koydular ve topluma gerçek faydalar sağladılar. Bu grubun birçok temsilcisi benzer özelliklere sahipti. tarihsel dönem. Yazar, Rusya'nın geleceğinin tam da bu tür insanlardan oluşacağını varsaydı. Ama ateşli bir hayran olarak bunu tamamen reddetti iç dünya ve duygusallık. Hayatın şehvetli yönünün varlığına izin vermedi. Bu konuda Turgenev, karakterine kategorik olarak katılmıyor. Pek çok eleştirmen, ana karakterin yazar tarafından bu nedenle öldürüldüğünü öne sürüyor.

Aristokrat elit

Gençlik görüşlerindeki hataları göstermek için Turgenev imajındaki babalar ve oğullar sorunu, ikna olmuş bir nihilist ile aristokrasiden bir üyenin çatışması üzerinden yansıtılıyor. Pavel Petrovich Kirsanov, yazar tarafından soylu toplumun temsilcisi olarak seçildi. Okuyucu ilk kez bu kahramanı mükemmel bir İngiliz frakı giymiş olarak görüyor. İlk satırlardan bu kişinin, yaşam değerlerine yönelik tutum konusunda Evgeny Vasilyevich Bazarov'un tam tersi olduğu açıktır. Zengin bir aristokratın tipik hayatı, sürekli aylaklığa ve tatillere indirgenmişti.

I. S. Turgenev'in imajındaki babalar ve oğulları

Aristokrat bir toplumun temsilcisi ile gelişmekte olan entelijansiya arasındaki çatışma, eserde anlatılan temel sorundur. Bazarov ve Kirsanov arasındaki ilişki, akraba olmasalar da iki farklı sosyo-politik kampın ortak bir zeminde bulunmadığının kanıtıdır. Turgenev'in gerçek aile birlikleri temelinde tasvirinde babalar ve çocuklar sorunu dolaylı olarak ortaya çıkıyor.

Zıt yaşam pozisyonları

Bu süre zarfında yazar sıklıkla siyasi anlaşmazlık konularına değiniyor. Demokratlar ve liberaller bu konularda fikir birliğine varmıyorlar. Asıl tartışma bu konudaki düşüncelerden kaynaklanmaktadır. Daha fazla gelişmeülkeler, maddi değerler, deneyim, idealizm, bilim, sanat tarihi ve bunlara karşı tutumlar hakkında sıradan insanlar. Kirsanov inatla eski kavramları savunuyor ve Bazarov da onları yok etmeye çalışıyor. Kirsanov bu arzusundan dolayı rakibini suçlamaya çalıştı. Ancak Bazarov her zaman yeni bir şey inşa etmek için önce yeri temizlemenin gerekli olduğunu söyledi.

Bazarov'un ailesiyle ilişkisi

Evgeny Bazarov ailesinde babalar ve çocuklarla ilgili bir sorun var. Turgenev I.S., yansımasını kahramanın ebeveynlerine karşı tutumunda bulur. Bu çelişkilidir. Bazarov onlara olan sevgisini itiraf ediyor ama aynı zamanda onların aptal ve amaçsız hayatlarından da nefret ediyor. Bu onun sarsılmaz yaşam pozisyonudur. Ancak tutumuna rağmen oğlu, ebeveynleri için çok değerliydi. Yaşlılar onu çok sevdiler ve gergin konuşmaları yumuşattılar. Eserin ana karakterinin ölümünden sonra bile onların koşulsuz sevgisinin olduğu an dikkate alınır. Turgenev, ana karakter Bazarov'un gömüldüğü hüzünlü, büyümüş bir manzaraya sahip kırsal bir mezarlığı anlattı. Mezarında kuşlar şarkı söylüyor, yaşlı ebeveynler onu ziyarete geliyor.

Belki de, kişinin haklılığını ateşli bir şekilde savunması ve diğer insanların görüşlerine karşı daha nazik bir tutumu olmasaydı, düello ve ardından gelen tifüs enfeksiyonu önlenebilirdi. Açıkçası, hastalığın yayılmasına katkıda bulunan yaraydı. Ancak görüş çatışması kaçınılmazdı. Turgenev tasvirinde babalar ve çocuklar sorunu trajik sonuçlara yol açtı.

Sorunun yaygın alaka düzeyi

Lisede öğrencilerden edebiyat üzerine bir makale yazmaları istenir. Baba-oğul sorunu yüzyıllardır süregelen çözümsüz bir anlaşmazlıktır. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanı dünya klasiklerinin en iyi eserlerinden biri olmaya devam ediyor. Günlük yaşamın ve ilişkilerin süslenmeden tarafsız bir şekilde tanımlanması, okuyucuya gençliğin sürekli bir hareket makinesi olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Bunların arkasında güç ve yeni başarılar, icatlar ve yaşamın iyileştirilmesi yatıyor. Ancak olgun aristokratlar da kendi hayatlarını yaşarlar, suçlanamazlar. Hayata farklı bakıyorlar, birbirlerinin görüşlerini anlamıyorlar ama mutlular. Her biri kendi yolunda. Bu hayatın anlamıdır. Sadece mutlu ol.

I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanında "babalar ve oğullar" sorunu

"Babalar ve oğullar" sorunu, farklı kuşaklardan insanlar için ortaya çıkan ebedi bir sorundur. Yaşlıların yaşam ilkeleri bir zamanlar insan varoluşunun temeli olarak görülüyordu, ancak bunlar geçmişte kaldı ve yerini yenileri alıyor. hayat idealleri ait genç nesile. “Babalar” nesli, inandığı, yaşadığı her şeyi hayatı boyunca korumaya çalışır, bazen gençlerin yeni inançlarını kabul etmez, her şeyi olduğu gibi bırakmaya çalışır, barış için çabalar. “Çocuklar” daha ilericidir, her zaman hareket halindedirler, her şeyi yeniden inşa etmek ve değiştirmek isterler, büyüklerinin pasifliğini anlamıyorlar. “Babalar ve oğullar” sorunu neredeyse tüm örgütlenme biçimlerinde ortaya çıkıyor insan hayatı: ailede, çalışma ekibinde, bir bütün olarak toplumda. “Babalar” ve “çocuklar” çatıştığında görüşlerde denge kurma görevi karmaşıktır ve bazı durumlarda hiç çözülemez. Birisi eski neslin temsilcileriyle açık çatışmaya giriyor, onları hareketsizlik ve boş konuşmayla suçluyor; Bu soruna barışçıl bir çözüm ihtiyacının farkına varan biri kenara çekilir, hem kendisine hem de başkalarına, başka neslin temsilcileriyle çatışmadan planlarını ve fikirlerini özgürce uygulama hakkı verir.
"Babalar" ile "çocuklar" arasında meydana gelen, meydana gelen ve yaşanmaya devam edecek olan çatışma, Rus yazarların eserlerine yansımadan edemedi. Her biri çalışmalarında bu sorunu farklı şekilde çözüyor.
Bu tür yazarlar arasında muhteşem "Babalar ve Oğullar" romanını yazan I. S. Turgenev'i vurgulamak isterim. Yazar, kitabını "babalar" ile "çocuklar" arasında, hayata dair yeni ve eski görüşler arasında ortaya çıkan karmaşık çatışmaya dayandırdı. Turgenev bu sorunla Sovremennik dergisinde bizzat karşılaştı. Dobrolyubov ve Chernyshevsky'nin yeni dünya görüşleri yazara yabancıydı. Turgenev derginin yazı işleri bürosundan ayrılmak zorunda kaldı.
"Babalar ve Oğullar" romanında ana rakipler ve düşmanlar Evgeny Bazarov ve Pavel Petrovich Kirsanov'dur. Aralarındaki çatışma “babalar ve oğullar” sorunu açısından, sosyal, politik ve toplumsal anlaşmazlıkları açısından değerlendiriliyor.
Bazarov ve Kirsanov'un sosyal kökenleri açısından farklılık gösterdiğini ve bunun da elbette bu insanların görüşlerinin oluşumunu etkilediğini söylemek gerekir.
Bazarov'un ataları serflerdi. Başardığı her şey sıkı zihinsel çalışmanın sonucuydu. Evgeniy tıpla ilgilenmeye başladı ve Doğa Bilimleri, deneyler yaptı, çeşitli böcekleri ve böcekleri topladı.
Pavel Petrovich bir refah ve refah atmosferinde büyüdü. On sekiz yaşında sayfa birliğine atandı ve yirmi sekiz yaşında yüzbaşı rütbesini aldı. Kardeşiyle birlikte yaşamak için köye taşınan Kirsanov, burada da sosyal ahlakı korudu. Büyük önem Pavel Petrovich verdi dış görünüş. Her zaman iyi tıraşlıydı ve Bazarov'un ironik bir şekilde alay ettiği ağır kolalı yakalar takıyordu: "Tırnaklar, tırnaklar, en azından beni bir sergiye gönder!.." Evgeny, görünüşüne veya insanların onun hakkında ne düşündüğüne hiç önem vermiyor. Bazarov büyük bir materyalistti. Onun için önemli olan tek şey elleriyle dokunabileceği, dilinin üstüne koyabileceği şeydi. Nihilist, insanların doğanın güzelliklerine hayran kaldıklarında, müzik dinlediklerinde, Puşkin okuduklarında, Raphael'in resimlerine hayran kaldıklarında zevk aldıklarını anlamadan tüm manevi zevkleri reddetti. Bazarov sadece şunu söyledi: “Raphael bir kuruş bile etmez…”
Pavel Petrovich elbette bu tür nihilist görüşleri kabul etmedi. Kirsanov şiire düşkündü ve asil gelenekleri sürdürmeyi görevi olarak görüyordu.
Bazarov'un P.P. Kirsanov ile olan anlaşmazlıkları dönemin temel çelişkilerinin ortaya çıkmasında büyük rol oynuyor. Bunlarda genç ve yaşlı nesillerin temsilcilerinin üzerinde anlaşamadığı birçok yön ve konu görüyoruz.
Bazarov ilkeleri ve otoriteleri reddediyor, Pavel Petrovich "... zamanımızda yalnızca ahlaksız veya boş insanların ilkeler olmadan yaşayabileceğini" iddia ediyor. Evgeniy devlet yapısını açığa çıkarıyor ve “aristokratları” boş konuşmakla suçluyor. Pavel Petrovich eski sosyal yapıyı tanıyor, onda herhangi bir kusur görmüyor ve onun yıkılmasından korkuyor.
Ana çelişkilerden biri, düşmanların halka karşı tutumlarında ortaya çıkıyor.
Bazarov, insanlara karanlıkları ve cehaletleri nedeniyle küçümseyerek davransa da, Kirsanov'un evindeki kitlelerin tüm temsilcileri onu "kendi" kişileri olarak görüyor, çünkü insanlarla iletişim kurması kolay, onda efendi bir kadınlık yok. Ve bu sırada Pavel Petrovich, Yevgeny Bazarov'un Rus halkını tanımadığını iddia ediyor: “Hayır, Rus halkı sizin düşündüğünüz gibi değil. Geleneklere çok saygı duyar, ataerkildir, inançsız yaşayamaz...” Ama bu güzel sözlerden sonra erkeklerle konuşurken arkasını dönüp kolonya kokluyor.
Kahramanlarımız arasında ortaya çıkan anlaşmazlıklar ciddidir. Hayatı her şeyi inkar etmek üzerine kurulu olan Bazarov, Pavel Petrovich'i anlayamıyor. İkincisi Evgeniy'i anlayamıyor. Kişisel düşmanlıklarının ve fikir ayrılıklarının doruk noktası bir düelloydu. Ancak Asıl sebep Düello, Kirsanov ile Bazarov arasındaki bir çelişki değil, birbirleriyle tanışmalarının en başında aralarında ortaya çıkan düşmanca bir ilişkidir. Bu nedenle, "babalar ve oğullar" sorunu birbirlerine karşı kişisel önyargılardan kaynaklanmaktadır, çünkü aşırı önlemlere başvurmadan barışçıl bir şekilde çözülebilir. Eski jenerasyon genç nesile karşı daha hoşgörülü olacak, belki bir yerlerde onlarla aynı fikirde olacak ve “çocuk” nesli büyüklerine daha fazla saygı gösterecek.
Turgenev, "babalar ve oğullar"ın ebedi sorununu kendi döneminin, yaşamının perspektifinden inceledi. Kendisi "babalar" galaksisine aitti ve yazarın sempatisi Bazarov'un yanında olmasına rağmen hayırseverliği ve insanlarda manevi prensibin gelişmesini savundu. Anlatıya doğanın bir tanımını dahil eden, Bazarov'u sevgiyle sınayan yazar, kahramanıyla fark edilmeden bir anlaşmazlığa karışıyor ve birçok bakımdan onunla aynı fikirde değil.
“Babalar ve oğullar” sorunu bugün de geçerlidir. Farklı nesillere mensup insanlarla son derece ilgilidir. “Babalar” nesline açıkça karşı çıkan “çocuklar”, yalnızca birbirlerine karşı hoşgörünün ve karşılıklı saygının ciddi çatışmalardan kaçınmaya yardımcı olacağını unutmamalıdır.

Makyaj yapmak. Cilt ve saç bakımı. Manikür