Ders 34 A. s.'nin romanı Puşkin "Eugene Onegin" Yaratılış tarihi. tasarım ve kompozisyon. "Onegin" kıtası
Hedefler: vermek Genel özellikleri roman, "Onegin" stanza kavramını açıklar; roman hakkında eleştirmenlerin görüşlerini tanımak.
Dersler sırasında
I. Dersin konusu üzerinde çalışın.
1. açılış konuşmasıöğretmenler.
1)Bir roman, "... yüzyılın yansıdığı ...".
Puşkin'in şiirsel yaratımının zirvesine geldik - "Eugene Onegin" mısrasındaki roman.
Eugene Onegin türü sizi şaşırttı mı? çağdaşlar buna alışkanlıkla şiir dediler. Ama Puşkin için "Onegin" bir roman! Neden olduğunu tahmin edemiyor musun?
Ama "romantizm" nedir? not: hacmi için çok dikkat çekici değil ... Belki biri devam eder?
Sözlerinde romanın kökenleri var mı? Roman - bu, her şeyden önce, kahramanın "Ben" ine, karakterine, kişiliğin en içteki sırlarına en derin ve en kapsamlı nüfuz - buna psikolojizm denir.
Şiir bir roman yaratmaya yaklaştı. Düzyazı romanına alışkınız, ancak ondan önce şiirsel bir roman olduğu ortaya çıktı. Düzyazının çok daha karmaşık olduğu ortaya çıktı!
2)Kıta sanatı.
P. A. Vyazemsky'ye yazdığı bir mektupta, satırı I. Bölüm'ü açan Puşkin, Onegin'e zar zor başladı: “Bir roman yazmıyorum, ayette bir roman - şeytani bir fark!” Bunun anlamı ne? Roman yazar için mi zor?.. Yoksa okuyucu için mi? Yaklaşan okuma hakkında ne hissettiniz? Korkuyor muydun? Sıkıcı, yorucu olacağını mı düşündün? Ve aslında, hikaye boyunca - sekiz bölüm! - aynı beden. Tanımla. Evet, 4 fit iambik.
Görünüşe göre, ne kadar monoton bir ritim, tonlama. Ancak gerçekte, romanın satırları, aksine, şaşırtıcı derecede çeşitlidir. Puşkin'in şiirlerinin gizemi budur! Bölümler nasıl yapılandırılmıştır? Kıtalar halinde yazılırlar. "Onegin" adını alan böyle uzun (14 satır!) bir kıta oluşturmak kolay mı? Şimdiye kadar hiçbir şair onu tekrarlayamadı. Onun sırrı nedir? Neden şiirsel anlatıma bu kadar canlılık ve esneklik, dinamik ve ifade gücü veriyor ve Puşkin'in 4 metrelik iambik sesi neden bu kadar çeşitli?
2."Yaratıcı laboratuvarda" makalesini okuma antolojide, s. 242.
3.Romanın tarzının incelenmesi.
1)İlk bölümün okunması ve analizi.
İlk bölümü tekrar okuyalım.
Metni bir öğretmen veya eğitimli bir öğrenci tarafından "Gururlu ışığı eğlendirmeyi düşünmemek ..." sözleriyle okumak.
Bu satırları nasıl adlandırırsınız? "Giriiş"? "Prolog" mu? "Zachin" mi? bir dereceye kadar, tüm bunlar doğrudur. Ama o zaman bu itiraz nedir: “Keşke sen mevcut / s rehin daha layık sen…”: 2. kişi zamiri burada ne anlama geliyor? Hayır, bu sıradan bir "önsöz" değil, "başlangıç" değil, özveri!
Yazarın birine adadığı eserlerle tanıştınız mı ve edebiyata nasıl girdiğini anlıyor musunuz? başlatma geleneği? Puşkin neden Onegin'i "birine" adadı? evet, şair bunu hemen açıklıyor: “Dostluğun ilgisini sevmek”, ama Puşkin'in nasıl arkadaş olunacağını nasıl bildiği (belki başka hiçbir şeye benzemez!), İyi bilinir. Ancak soru şu: Puşkin'in romanının "muhatabı" olmak için bu onura kim layık görüldü? Delvig, Kuchelbecker, Zhukovski, Vyazemsky? Puşkin'in tüm arkadaşlarının listesi çok geniş olurdu. Ama ilginç olan şu: Şair, romanın adadığı kişinin adını vermiyor. Neden? Niye? Belki de Puşkin için inisiyasyon, belirli bir kişiyle ilgili olmayan bir "dostluk garantisi" idi?
Puşkin'in romanı neydi, bölümlerini nasıl yazdı (yazmaya çalıştı!)? Ve neden “adanmışlık”taki “rengarenk bölümler koleksiyonu” birkaç satıra yayıldı?
İlk bölümde kimi hissettiniz, duydunuz, keşfettiniz? Sadece romanın kahramanı mı? Hayır, Yazarı, romandaki varlığını hissediyor ve duyuyoruz. Çoğu zaman şairin itirafı kahramanı bir kenara iter.
“Eugene Onegin”in “Puşkin'in en samimi yaratımı”, “hayal gücünün en sevdiği çocuğu” olduğunu belirten, belki de en anlayışlı okuyucu olan büyük Rus eleştirmen V. G. Belinsky ile aynı fikirde misiniz?
2)Bu "garip" Onegin.
Şair neden stanza I için kahramanın monologunu seçti?
- Onegin'in yerinde yaşıtlarından birinin, örneğin Molchalin'in olduğunu hayal edin ... Ölmekte olan amcasına giderken nasıl hissederdi?
- Onegin ve "çevresi": Şair onları nasıl yakaladı?
- Puşkin'in "ışık"ın Onegin'e karşı tutumuna ilişkin satırlardaki anlatımı nasıl değişiyor?
- "Bilgiçlik" anahtar kelimesinde ve hatta "ama" birlikteliğinde gizli olan nedir?
- Bölüm I'de Onegin'in görüntüsü durağan mı, yoksa romanın kahramanı değişiyor mu?
Evet, ona garip bir şey oluyor, ama ne? Kusursuz laik bir genç olan "züppe" Onegin neden tanınmaz hale geliyor?
- Birinci Bölümde yazarın "sempatisini" Onegin'e hangi kelimelerle iletirsiniz? (“Ama Eugene'im mutlu muydu? ..”)
- Bölüm I'in sözcüksel özgünlüğü nedir? Hangi kelimeleri kullanıyor? (Homer, Theocritus, Juvenal, Adam Smith.)
Romanın kahramanı Tatyana ile birlikte Onegin'in ofisine gitme riskini alalım (ne yazık ki, sahibinin yokluğunda).
Yedinci bölümün XIX, XXII kıtalarının okunması.
- Bölüm I ve VII'nin kıtalarını karşılaştırın. Onegin dünyası sana açıldı mı?
- Onegin, Puşkin'in satırlarında yalnız mı? Yazar neden ara sıra onun yanında görünüyor?
Hayal edin: Romanda “lirik” dediğimiz stanzalar olmayacaktı, Onegin'in duygularını ve faaliyetlerini takip etmemiz “daha kolay” olacaktı, hiçbir şey olay örgüsünden uzaklaştıramayacaktı ... Roman kazanır mı?
"Adanmışlık" bir tür anahtardır. şiirsel dünya roman, oku. Bölüm I'in lirizmini ve ironisini, diyalogizmini, yazarın okuyucuyla kahraman ve kendisi hakkında gündelik konuşmasını not ediyoruz. Ve okuyucu şairin istemeden “muhatabı” olur, Onegin'in trajik bir karakter olduğunu anlar, kahramanın delici psikolojik ayrıntılardaki kırıklığını (“ruhsal boşlukla çürüyen ...”) ve şiirsel anlatının (“okudum”) süreksizliğini hisseder. , okuyun, ama hepsi boşuna ...”)). Puşkin'in "Ben" inin uyumuna, idealliğine, itirafların coşkusuyla, lirizm masumiyetine, stanza'nın ritmik-tonlamalı ve sözdizimsel birliğine ("Sihirli topraklar. Orada eski günlerde ... ", "Parlak, yarı hava ...", "Fırtınadan önce denizi hatırlıyorum ...").
4.Ders kitabı materyalleri ile çalışma.
- Belinsky ve Pisarev'in roman hakkındaki görüşlerini karşılaştırın (tartışma Onegin'in imajıyla bağlantılı). Kimin konumu size daha yakın ve daha anlaşılır ve neden yazar, lirik kahraman roman, Onegin ile manevi akrabalığını gösterir mi?
II. Dersin özeti.
Malzemeyi indir
Tam metin için indirilebilir dosyaya bakın.
Sayfa, malzemenin yalnızca bir parçasını içerir.
Türüne göre, "Eugene Onegin", şiirsel bir roman, yani lirik ve epik olanın eşit olduğu, yazarın anlatımdan lirik aralara serbestçe geçtiği lirik-destansı bir eserdir. Böylece, "özgür roman" türü, "Eugene Onegin" in kompozisyonunu büyük ölçüde belirledi.
Romanın iki hikayeler:
1. Onegin - Tatyana:
Tanışma - Larinlerde akşam:
Zamanı geldi, aşık oldu...
Kimseyle konuşma, Onegin'e bir mektup.
İki gün sonra bahçede bir açıklama.
Tatyana'nın rüyası. İsim günü.
Tatyana, Onegin'in evine gelir.
Moskova'ya hareket.
İki yıl sonra St. Petersburg'da bir baloda buluşma.
Tatiana'da akşam.
Şüphesiz, ne yazık ki! Evgeniy
Tatyana'ya bir çocuk gibi aşık ...
Tatyana'ya mektup. Açıklama.
2. Onegin - Lensky:
Köyde flört:
İlk olarak, karşılıklı farklılıklar
Birbirlerine sıkıcı geldiler:
Sonra beğendiler; sonrasında
her gün binmek
Ve çok geçmeden ayrılmaz oldular.
Larinlerde akşamın ardından sohbet:
Daha küçüğüne aşık mısın?
başka birini seçerdim
Ben de senin gibi bir şairken.
Tatyana'nın isim günü:
Lensky'yi çileden çıkarmaya yemin etti
Ve intikam almak için.
İki mermi - başka bir şey değil -
Aniden, kaderi çözülecek.
Kompozisyon:
Bölüm 1, genişletilmiş bir sergidir.
Bölüm 2 - II hikayesinin konusu (Onegin'in Lensky ile tanışması).
Bölüm 3 - ilk hikayenin başlangıcı (Onegin'in Tatyana ile tanışması).
Bölüm 6 - düello (II hattının doruk noktası ve sonu).
Bölüm 8 - I hattının değişimi.
Romanın açıklığıönemli bir kompozisyon özelliğidir.
Olağandışı sonuç - kesinlik eksikliği - Lensky'nin iki yolu:
Belki de dünyanın iyiliği içindir
Ya da en azından zafer için doğdu ...
Ya da belki bu bile; şair
Sıradan kaderi bekliyordu ...
Hat I değişimi:
Ve işte benim kahramanım
Bir dakika içinde, onun için kötülük,
Okuyucu, şimdi ayrılacağız,
Uzun bir süre... sonsuza kadar.
Temel romanı düzenleme ilkesi simetri (yansıtma) ve paralelliktir. Simetriüçüncü ve sekizinci bölümlerde bir olay örgüsünün tekrarında ifade edilen; toplantı - mektup - açıklama.
Aynı zamanda, Onegin ve Tatiana, sadece dış şemada değil, aynı zamanda Puşkin tarafından transferinde de rolleri değiştiriyor gibi görünüyor; ilk durumda, yazar Tatyana ile, ikinci durumda - Onegin ile. Tatyana, iki aşk hikayesini karşılaştırarak “Bugün benim sıram” diyor. Tatiana'nın bütünlüğü Onegin'in doğasına aykırıdır.
Onegin, Tatyana ile yaptığı ilk açıklamada ve bir mektupta tam tersini söylüyor:
Ama ben mutluluk için yaratılmadım
Ruhum ona yabancı.
Mükemmellikleriniz boşunadır;
Ben onları hak etmiyorum...
Acı içinde önünüzde dondurun
Sararmak ve dışarı çıkmak ... bu mutluluktur!
Ama Tatyana kendine sadık kalır;
Seni seviyorum (neden yalan?) ...
Kompozisyonu paralel olan iki harf - bir cevap beklentisi - muhatabın tepkisi - iki açıklama.
Petersburg çerçeveleme rolü oynar (1. ve 8. bölümlerde görünür).
Simetri ekseni Tatyana'nın rüyasıdır (Bölüm 5).
antitez romanın bölümleri, esas olarak belirli bir görüntünün açıklanmasıyla ilişkili:
Bölüm 1 - Petersburg - Onegin'in hayatı.
Bölüm 2 - köy - Tatyana'nın hayatı.
Romanın ana kompozisyon birimi- kafa. Her yeni bölüm yeni etap arsa gelişiminde. Bir kıta, düşüncenin gelişiminde her zaman yeni bir aşamaya işaret eden daha küçük ama aynı zamanda eksiksiz bir birimdir.
kompozisyon rolü lirik ara sözler:
1. Genellikle ara konuşmalar Romanın konusuyla ilgili. Tatyana Puşkin, laik güzellikleri karşılaştırıyor:
Ulaşılmaz güzellikler biliyordum,
Soğuk, kış kadar saf
Acımasız, bozulmaz,
Akılla anlaşılmaz...
2. Lirik arasözlerin farklı boyutları - bir satırdan (“Bir ziyafette sarhoş olan Delvig gibi”) birkaç kıtaya (Bölüm I, LVII-LX).
3. Ara bölümler genellikle bir bölümü bitirir veya başlatır.
Sekizinci bölümün başlangıcı:
O günlerde Lyceum'un bahçelerinde
huzurla çiçek açtım...
Birinci bölümün sonu:
Neva kıyılarına git
yenidoğan oluşturma,
Ve bana şeref haraçını kazan;
Çarpık konuşma, gürültü ve taciz!
4. Lirik ara sözler, “bir anlatı düzleminden diğerine geçmek için kullanılır.
Şimdi bu konuda bir yanlışımız var;
Topa acele etsek iyi olur
Bir çukur vagonunda başıboş nerede
Onegin'im çoktan dörtnala gitti.
5. Lirik ara sözler, eylemin doruklarından önce ortaya çıkar:
Onegin ile yapılan açıklamadan önce;
Tatyana'nın uykusundan önce;
düellodan önce.
Bütün bunlar şu anlama geliyordu arkadaşlar;
Bir arkadaşımla çekim yapıyorum.
Peyzajın kompozisyon rolü. Romanda zamanın geçişini gösterir. Kahramanların manevi dünyasını karakterize eder; genellikle Tatyana'nın imajına eşlik eder.
Ekleme öğelerinin rolü:
1. Mektuplar, romandaki bağımsız rollerini vurgulayan ve birbirleriyle bağıntılı olan Onegin kıtasında yazılmamıştır.
2. Tatyana'nın rüyası, konukların bir parodisi olan romanın simetri eksenidir. Gelecekteki olayları haber verir ve bir anlamda yazarın konumunda sizsiniz.
3. folklor unsurları Tatyana'nın görüntüsüne eşlik edin. Hayatındaki dönüm noktalarından önce verilirler:
Kızların Şarkısı - Onegin ile yapılan açıklamadan önce;
Uyku - isim gününden ve Onegin'in Lensky ile düelloundan önce.
Romanın iç zamanının kompozisyon rolü. Eugene Onegin'de belirli kilometre taşları (örneğin mevsimlerin değişmesi) gerçek zamanı da gösterse de, Roma zamanı her zaman gerçek zaman akışıyla ilişkili değildir.
Kırsal kesimde zaman neredeyse durmuş; Tatiana ve Onegin'in açıklaması ile düello arasında yarım yıl geçer.
Bir özne-hane detayının kompozisyon rolü: yeni şeyler, kahramanın hayatında ve buna bağlı olarak romanın organizasyonunda yeni bir aşamaya işaret eder.
Yazarın tutumu kompozisyona. Kompozisyonun netliğine rağmen, yazarın ona hafif ve gelişigüzel davrandığı görülüyor - şair, karakterlerin, dizelerin, stanzaların hayatlarındaki olayları atlıyor, bütün bir bölümü atlıyor ("Onegin'in Yolculuğu", sonucu açık bırakıyor. Bütün bunlar karşılık geliyor. Puşkin, yazarın keyfi olarak özgür bir roman inşa etme hakkını iddia ediyor.
9. Sınıf Ders 1
ROMAN A.Ş. PUSHKIN "EUGENE ONEGIN".
ROMANIN İÇERİĞİNİN İNCELENMESİ.
YARATILIŞ TARİHİ. KONSEPT VE KOMPOZİSYON.
"ONEGINSKAYA" STROPH
Hedefler: romanın genel bir tanımını yapmak, "Onegin" kıta kavramını açıklamak; roman hakkında eleştirmenlerin görüşlerini tanımak.
Dersler sırasında
I. Dersin konusu üzerinde çalışın.
1. Öğretmenin tanıtım konuşması.
1) Bir roman, "... yüzyılın yansıdığı ...".
Puşkin'in şiirsel yaratımının zirvesine geldik - "Eugene Onegin" mısrasındaki roman.
Eugene Onegin türü sizi şaşırttı mı?İTİBAREN çağdaşlar buna alışkanlıkla şiir dediler. Ama Puşkin için "Onegin" bir roman! Neden olduğunu tahmin edemiyor musun?
Ama "romantizm" nedir? W unutmayın: hacmi için çok fazla dikkat çekici değil ... Belki biri devam eder?
Sözlerinde romanın kökenleri var mı? Roman - bu, her şeyden önce, kahramanın "Ben" ine, karakterine, kişiliğin en içteki sırlarına en derin ve en kapsamlı nüfuz - buna psikolojizm denir.
Şiir bir roman yaratmaya yaklaştı. Düzyazı romanına alışkınız, ancak ondan önce şiirsel bir roman olduğu ortaya çıktı. Düzyazının çok daha karmaşık olduğu ortaya çıktı!
2) Kıta sanatı.
P.A.'ya yazdığı bir mektupta. Çizgisi Bölüm I'i açan Vyazemsky, Onegin'e zar zor başlayan Puşkin, “Bir roman yazmıyorum, ayette bir roman - şeytani bir fark!” Bunun anlamı ne? Roman yazar için mi zor?.. Yoksa okuyucu için mi? Yaklaşan okuma hakkında ne hissettiniz? Korkuyor muydun? Sıkıcı, yorucu olacağını mı düşündün? Ve aslında, hikaye boyunca - sekiz bölüm! - aynı beden. Tanımla. Evet, 4 fit iambik.
Görünüşe göre, ne kadar monoton bir ritim, tonlama. Ancak gerçekte, romanın satırları, aksine, şaşırtıcı derecede çeşitlidir. Puşkin'in şiirlerinin gizemi budur! Bölümler nasıl yapılandırılmıştır? Kıtalar halinde yazılırlar. "Onegin" adını alan böyle uzun (14 satır!) bir kıta oluşturmak kolay mı? Şimdiye kadar hiçbir şair onu tekrarlayamadı. Onun sırrı nedir? Neden şiirsel anlatıma bu kadar canlılık ve esneklik, dinamik ve ifade gücü veriyor ve Puşkin'in 4 metrelik iambik sesi neden bu kadar çeşitli?
2. Okuyucuda "Yaratıcı laboratuvarda" makalesinin okunması, s. 242.
3. Romanın üslubunun incelenmesi.
1) Bölüm I'in okunması ve analizi.
İlk bölümü tekrar okuyalım.
Metni bir öğretmen veya eğitimli bir öğrenci tarafından "Gururlu ışığı eğlendirmeyi düşünmemek ..." sözleriyle okumak.
Bu satırları nasıl adlandırırsınız? "Giriiş"? "Prolog" mu? "Zachin" mi? AT Bir dereceye kadar, bunların hepsi doğrudur. Ama o zaman bu itiraz nedir: “Keşke size / Z'ye layık bir rehin sunmak için ... ": Ch bu 2. şahıs zamiri olduğu anlamına mı geliyor? Hayır, bu sıradan bir "önsöz" değil, "başlangıç" değil,özveri!
Yazarın birine adadığı eserlerle tanıştınız mı ve edebiyata nasıl girdiğini anlıyor musunuz?başlatma geleneği? Puşkin neden Onegin'i "birine" adadı? D ama şair bunu hemen açıklıyor: “Dostluğun ilgisini sevmek” ve Puşkin'in nasıl arkadaş olunacağını nasıl bildiği (belki başka hiçbir şeye benzemez!), Çok iyi biliniyor. Ancak soru şu: Puşkin'in romanının "muhatabı" olmak için bu onura kim layık görüldü? Delvig, Kuchelbecker, Zhukovski, Vyazemsky? Puşkin'in tüm arkadaşlarının listesi çok geniş olurdu. Ama ilginç olan şu: Şair, romanın adadığı kişinin adını vermiyor. Neden? Niye? Belki de Puşkin için inisiyasyon, belirli bir kişiyle ilgili olmayan bir "dostluk garantisi" idi?
Puşkin'in romanı neydi, bölümlerini nasıl yazdı (yazmaya çalıştı!)? Ve neden meclis renkli bölümler” birkaç satıra yayılan “özveri” deki?
İlk bölümde kimi hissettiniz, duydunuz, keşfettiniz? Sadece romanın kahramanı mı? Hayır, Yazarı, romandaki varlığını hissediyor ve duyuyoruz. Çoğu zaman şairin itirafı kahramanı bir kenara iter.
“Eugene Onegin”in “Puşkin'in en samimi eseri”, “hayal gücünün en sevdiği çocuğu” olduğunu belirten, belki de en anlayışlı okuyucu olan büyük Rus eleştirmen V. G. Belinsky ile aynı fikirde misiniz?
2) Bu "garip" Onegin.
Şair neden stanza I için kahramanın monologunu seçti?
- Onegin'in yerinde yaşıtlarından birinin, örneğin Molchalin'in olduğunu hayal edin ... Ölmekte olan amcasına giderken nasıl hissederdi?
- Onegin ve "çevresi": Şair onları nasıl yakaladı?
- Puşkin'in "ışık"ın Onegin'e karşı tutumuna ilişkin satırlardaki anlatımı nasıl değişiyor?
- "Bilgiçlik" anahtar kelimesinde ve hatta "ama" birlikteliğinde gizli olan nedir?
- Bölüm I'de Onegin'in görüntüsü durağan mı, yoksa romanın kahramanı değişiyor mu?
Evet, ona garip bir şey oluyor, ama ne? Kusursuz laik bir genç olan "züppe" Onegin neden tanınmaz hale geliyor?
- Birinci Bölümde yazarın "sempatisini" Onegin'e hangi kelimelerle iletirsiniz?(“Ama Eugene'im mutlu muydu? ..”)
- Bölüm I'in sözcüksel özgünlüğü nedir? Hangi kelimeleri kullanıyor?(Homer, Theocritus, Juvenal, Adam Smith.)
Romanın kahramanı Tatyana ile birlikte Onegin'in ofisine gitme riskini alalım (ne yazık ki, sahibinin yokluğunda).
Yedinci bölümün XIX, XXII kıtalarının okunması.
- Bölüm I ve VII'nin kıtalarını karşılaştırın. Onegin dünyası sana açıldı mı?
- Onegin, Puşkin'in satırlarında yalnız mı? Yazar neden ara sıra onun yanında görünüyor?
– Ve Yazar ve kahramanı nasıl bir “ilişki” içindedir? Onları karşılaştırın.
- "Onegin kıtaları" ve yazarın itirafı nasıl yazılır?
Hayal edin: Romanda “lirik” dediğimiz stanzalar olmayacaktı, Onegin'in duygularını ve faaliyetlerini takip etmemiz “daha kolay” olacaktı, hiçbir şey olay örgüsünden uzaklaştıramayacaktı ... Roman kazanır mı?
"Adanmışlık", romanın şiirsel dünyasının, okumasının bir tür anahtarıdır. Bölüm I'in lirizmini ve ironisini, diyalogizmini, yazarın okuyucuyla kahraman ve kendisi hakkında gündelik konuşmasını not ediyoruz. Ve okuyucu şairin istemeden “muhatabı” olur, Onegin'in trajik bir karakter olduğunu anlar, kahramanın delici psikolojik ayrıntılardaki kırıklığını (“ruhsal boşlukla çürüyen ...”) ve şiirsel anlatının (“okudum”) süreksizliğini hisseder. , okuyun, ama hepsi boşuna ...”)). Puşkin'in "Ben" inin uyumuna, idealliğine, itirafların coşkusuyla, lirizm masumiyetine, stanza'nın ritmik-tonlamalı ve sözdizimsel birliğine ("Sihirli topraklar. Orada eski günlerde ... ", "Parlak, yarı hava ...", "Fırtınadan önce denizi hatırlıyorum ...").
4. Ders kitabı materyalleri ile çalışma.
- İTİBAREN Belinsky ve Pisarev'in roman hakkındaki görüşlerini karşılaştırın (tartışma Onegin'in imajıyla bağlantılı). Kimin konumu size daha yakın ve daha anlaşılır ve romanın lirik kahramanı olan yazar neden Onegin ile manevi akrabalığını gösteriyor?
II. Dersin özeti.
Ev ödevi:ders kitabı okuyucusu "Gerçekçilik" (s. 214) bir makale okuyun; sıralar halinde görev: “Benim fikrim: 1) Lensky; 2) Tatyana; 3) Onegin.
9. Sınıf Ders 2
ROMANIN ANA KARAKTERLERİNİN GÖRÜNTÜLERİ
"EUGENE ÖNCE". ANA HİKAYE DİZİNİ VE SÖZLÜ YÖNERGELER.
Hedefler: romanın görüntü sistemi, arsa özellikleri hakkında bilgi sahibi olmak; metin işlemeyi öğretin.
Dersler sırasında
I. Ev ödevinin uygulanması.
1. Konuşma.
– Arsa olmayanın rolü nedir ve küçük karakterler?
– Yazarın hepsini tek bir romanda birleştirmesini sağlayan nedir?(Romanın adını taşıyan Onegin asıl olandır, ana karakter. Bu koşulsuzdur, ancak bir mıknatıs gibi, eziyet gören Eugene'nin “manevi susuzluğunun” karakterini ortaya çıkarmaya yardımcı olan diğer görünüşte küçük kahramanları kendine çeker. Tüm bu kaderler ve karakterler benzersiz bir imaj yarattı - 19. yüzyılın ilk çeyreğinde Rus toplumunun imajı.)
2. Öğrencilerin alıntılarla yaptığı konuşmalar ( ev ödevi Sıra halinde).
II. Dersin konusu üzerinde çalışın.
Romanın kahramanlarının dramatik kaderleri, kaderlerinin bir yansımasıdır. en iyi insanlar Puşkin'in zamanı.
- görünmez bir şekilde her zaman ve her yerde bulunur;
- kahramanların kaderinde yer alır;
- düşüncelerini ve duygularını okuyucularla paylaşır;
- Toplumun görgü ve ahlakından bahseder.
1. Romanın merkezi görüntülerinin analizi.
1) Lensky.
- Lensky'nin gelişiyle ilgili satırlar neden bu kadar önemli? Romandaki rolü nedir?
Puşkin neden Vladimir Lensky'yi romana dahil ediyor?
- Lensky bir şairdir. Puşkin bize genç bir şairin eserini nasıl verdi?
- "Lensky'nin şiirlerinin" türünü tanımlamaya çalışın.
– Neden romanın yazarı ilk başta sadece Lensky'nin çalışması hakkında değil, aynı zamanda genel olarak romantizm hakkında da ironik bir şekilde konuşuyor: “Yani romantizm dediğimiz karanlık ve yavaş yazdı ...” (sonuçta, yakın zamana kadar Puşkin'in kendisi ortodoks bir romantik!) ve sonra Lensky'nin romantizmdeki şiirlerini reddeder, aynı zamanda çağdaşlarının romantik şiir hakkındaki saf fikri üzerinde ironik bir şekilde ("Romantik bir şey olmamasına rağmen / H Anlıyorum; peki bizim için ne var?")?
2) Onegin sorunlu bir kahraman, bir “zaman kahramanı”.
- Kişiliği St. Petersburg laik ortamında kuruldu. Bölüm I'de, tarihöncesinden ana konuları zaten öğrenmiştik. sosyal faktörler Onegin'in karakterini belirleyen: o yıllarda benimsenen soyluların üst katmanlarından çocukların yetiştirilmesi, “bir şeyi ve bir şekilde” öğretmek, dünyadaki ilk adımlar, 8 için “tekdüze ve rengarenk” bir yaşam deneyimi yıllar.
Onegin, gençliğinin ilk yıllarında "sizin ve benim gibi, tüm dünya gibi iyi bir adam"dır.
Karakteri hareket halinde, gelişim halinde gösterilir. Zaten Bölüm I'de, kaderinde bir dönüm noktası görüyoruz: seküler davranış klişelerini gürültülü, ancak içsel olarak boş "yaşam ritüeli" nden terk edebildi.
- Onegin'in inzivaya çekilmesini hatırlayın: Bölüm I'de yüksek sosyete ile ve Bölüm II-VI'da köy toprak sahipleri toplumu ile ilan edilmemiş çatışması.
- Onegin ve Lensky hakkında söyleyeceğiniz kelimeleri bulun, karşılaştırın ve bir zıt anlamlı sözlük yapın:
Onegin Lensky
… …
… …
- Antitezden kimler yararlanır: Onegin - Lensky? Arkadaşlıkta Lensky ve Onegin'i nasıl görüyoruz? Onegin dostluk testine dayanamadı. Sebebi ise “hissederek yaşayamaması”dır.
Puşkin, düellodan önceki durumunu şöyle anlatıyor:
Duyguları bulabilirdi.
Canavar gibi kıllanma...
Tatyana'nın isim gününde, kendi kalbinin sesine ve Lensky'nin duygularına sağır, bir "önyargı topu" olduğunu da gösterdi. Onegin, ancak Lensky'nin öldürülmesinden sonra "içten gelen pişmanlık ıstırabına" sahip oldu.
- Peki Onegin, Tatyana ile olan ilişkisinde kendini nasıl gösterdi?
Kalbinizi sipariş edemezsiniz, Tatyana'nın sevgisine cevap vermediği için kahramanı suçlayamazsınız. Ancak asil ve ruhsal olarak ince bir insan olarak, “aşık kız” da gerçek ve samimi duyguları, canlı ve kitap tutkusu olmayanları görebildi. Bununla birlikte, aşkın anlamı, onun için "yumuşak tutku bilimi" veya insanın özgürlüğünü sınırlayan "ev çemberi" tarafından tüketilir. Ve aşkta, kalbinin sesini değil, aklın sesini dinler, aşka inanmaz, henüz aşık olmaya muktedir değildir (okuyucunun s. 168).
Ve sadece trajedi (Lensky'nin ölümü) ona daha önce erişilemeyen bir duygu dünyasını açabildi.
- Tatyana ve Onegin'in St. Petersburg'daki buluşmasının önemi nedir?
Bu yeni bir aşama ruhsal gelişim kahraman: ilk kez gerçek bir duyguyu deneyimleyerek dönüşmüştü, ama bu onun için bir aşk dramına dönüştü; şimdi Tatyana (evlilik görevini ihlal etmeden) gecikmiş aşkına cevap veremez.
Şimdi aklı yenildi, seviyor, "katı cezaları dinlemeyen zihin." "Neredeyse aklını kaybetti ya da şair oldu ..."
Puşkin'e göre, bir kişinin test edildiği sevgi ve dostluktur, ruhun zenginliğini veya boşluğunu ortaya çıkaran onlardır.
3) "Tatiana'nın sevgili ideali ...".
- Romanda Larina'nın kız kardeşlerine ihtiyaç var mı? Romanda karakterler nasıl yer alıyor?
Neden bu kadar zıt bir izlenim bırakıyorlar? Dahası, her biri kazanabilir, okuyucuya aşık olabilir veya tam tersine bir şekilde çarpıtabilir ...
- Olga neden bazıları için “tatlı” iken, diğerleri onun hakkında okurken ironik bir gülümsemeden kurtulamadı?
- Belki de şairin Olga'ya karşı özel bir keskinlikle tutumu neydi?
– Romanda Olga gerekli mi?
- Tatyana romana nasıl giriyor?
- Puşkin'in Tatyana'ya karşı tutumu hangi itirafta ifade ediliyor? Bu özür ne için? Afedersiniz : Çok seviyorum…"? Bu Puşkin'in romanın kahramanına olan sevgisi hangi çizgide yankılanacak?
- "Tatiana'nın sevgili ideali ...". Tatyana'nın imajı gerçekten ideal mi?
- Tatyana'ya adanan çizgiler neden bu kadar büyüleyici? Müzik ayarlayabilirler mi?
- P. I. Çaykovski, "Eugene Onegin" operasını yaratan, aslında onu romanın kahramanından sonra adlandırmayı amaçlayan - "Tatyana Larina", eserinin türünü "lirik sahneler" olarak belirledi; haklı mı?
- Tatyana, çağdaşlarını "garipliği" ile şaşırttı ve hatta korkuttu. peki sen?
- Tatyana'nın dünyası nedir? Şair, romanın son bölümlerinde bunu nasıl bitirir? "Tatyana'nın harika bir rüyası var" tesadüf mü? Bu rüya neden bu kadar korkutucu? Bölüm V'in üçüncü kıtasını tekrar okuyun:
Ama belki bu tür
Resimler sizi çekmeyecek...
Bu geri çekilme neden?
- Yedinci bölümün “Moskova” sayfalarını hatırlayın: Tatyana'nın Moskova'ya gelmesi tesadüf mü, başkentteki görünümünü açıklayan sadece “gelin fuarı” mı? Ve neden tam olarak bu sayfalarda duyuyoruz: “Moskova! Bu seste ne kadar ... "?
– Şairin en sevdiği kadın kahramana adanmış hangi sayfalar özellikle büyüleyici?
Eğitimli bir öğrenci tarafından ezbere "Tatiana Mektupları" okumak.
Onunla ilgili en şaşırtıcı şey nedir?
- Tatyana'nın itirafından sonra Puşkin romanının tonlaması, anlamı değişiyor mu?
- Tatyana imajının trajedisi nedir?
Kahramanın yalnızlığında ve romantik aşkının kaderinde. Tatyana'nın mektubu bir korkusuzluk ve aşk umutsuzluğu eylemidir, kahramanın "idealliğinin" somutlaşmış halidir.
Peki ya Onegin'in Mektubu? Sizi en çok etkileyen repliği hangisiydi?
– İki harfi karşılaştırın: hangisi daha trajik, şiirsel olarak daha güçlü?
- Tatyana imajının apotheosis'i (ders kitabının s. 171-174'ü). Şair ondaki değişiklikleri nasıl aktardı? Onları nasıl açıklarsın?
- Peki - "salonun yasa koyucusu" Tatyana, "ışık" a itaat etti mi?
- Monolog neden “Ve benim için Onegin, bu ihtişam ...” (s. 173, stanza XLVI) bu kadar şok edici. Bu satırlar neden bu kadar dokunaklı, hafızada kalıyor?
Tatyana'nın imajı, Puşkin'in şiirinin psikolojik gerçekçiliğinin zirvesidir. Ve romanın kendisi Rus gerçekçi romanının tarihini başlatır.
2. Bir referans şeması hazırlamak.
3. Romanın arsa özelliklerinin analizi.
Ben özellik:
II özelliği
III özelliği:
Anlatıcının imajı, çatışmanın sınırlarını zorlar - roman, o zamanın Rus yaşamını tüm tezahürlerinde içerir.
III. Dersin özeti.
Ev ödevi:
1) Onegin ve Tatyana'nın mektuplarından yürekten alıntılar (öğrencilerin seçiminde);
2) soru 17 (s. 249) - sözlü (romanın çizimleri hakkında);
3) A. S. Puşkin'in çalışmasıyla ilgili son teste hazırlanın.
"Eugene Onegin" - Rus edebiyatında "yüzyıl ve dönemi yansıtan ilk gerçekçi roman". modern adam oldukça iyi tasvir edilmiş." A. S. Puşkin, 1823'ten 1831'e kadar roman üzerinde çalıştı. P. Vyazemsky'ye bir mektupta “Şimdi bir roman yazmıyorum, ayette bir roman - şeytani bir fark” yazdı. “Eugene Onegin”, her iki ilkenin de eşit olarak hareket ettiği lirik-destansı bir eserdir. Yazar, olay örgüsü anlatısından "özgür roman"ın akışını kesintiye uğratan lirik aralara serbestçe geçer.
Bu romanı benzersiz kılan şey, gerçeğin kapsamının genişliği, çokluğu, dönemin ayırt edici özelliklerinin tasviri, renginin o kadar önem ve özgünlük kazanmasıdır ki, romanın 20'li yıllarda Rus yaşamının bir ansiklopedisi haline gelmesidir. geçen yüzyıl. Bir ansiklopedide olduğu gibi romanı okurken, o dönemle ilgili her şeyi öğrenebiliriz: nasıl giyindikleri ve neyin moda olduğu (Onegin'in “geniş bolivar”ı ve Tatyana'nın kıpkırmızı bere), prestijli restoranların menüsü, orada neler olup bittiği hakkında. tiyatro (Didelot'un baleleri).
Roman boyunca ve lirik aralarda şair, o zamanın Rus toplumunun tüm katmanlarını gösterir: St. Petersburg'un yüksek sosyetesi, soylu Moskova, yerel asalet, köylülük. Bu, "Eugene Onegin"den gerçek bir halk eseri olarak bahsetmemizi sağlar. Petersburg, Rusya'nın en iyi beyinlerini topladı. Fonvizin orada “parladı”, sanat insanları - Knyazhin, Istomina. Yazar, St. Petersburg'u iyi tanıyor ve seviyordu, açıklamalarında doğru, ya “dünyevi öfkenin tuzunu”, “ne gerekli küstahlığı” unutmadı. Başkentin bir sakininin gözünden Moskova da bize gösteriliyor - “gelinler fuarı”. Moskova asaletini tanımlayan Puşkin genellikle alaycıdır: oturma odalarında "tutarsız, kaba saçmalık" olduğunu fark eder. Ama aynı zamanda şair, Rusya'nın kalbi Moskova'yı seviyor: “Moskova ... bu ses Rus kalbi için ne kadar birleşti” (bir Moskovalı için bu tür satırları okumak iki kat hoş olmalı).
Eugene Onegin'in imajı, romanın bir başka özelliğidir. Bütün bir galeri açar fazladan insanlar". Puşkin'in ardından Pechorin, Oblomov, Rudin, Laevsky'nin görüntüleri oluşturuldu. Tüm bu görüntüler Rus gerçekliğinin sanatsal bir yansımasıdır.
“Eugene Onegin”, okuyucuya Rus halkının gerçekten canlı görüntülerini sunduğu için, manzum gerçekçi bir romandır. erken XIX yüzyıl. Roman, Rus sosyal gelişimindeki ana eğilimlerin geniş bir sanatsal genellemesini verir. Şairin sözleriyle roman hakkında söylenebilir - bu, "yüzyılın ve modern insanın yansıtıldığı" bir eserdir. Puşkin'in romanı V. G. Belinsky tarafından “Rus yaşamının ansiklopedisi” olarak adlandırıldı.
Bu romanda, bir ansiklopedide olduğu gibi, dönem hakkında, o zamanın kültürü hakkında her şeyi öğrenebilirsiniz: nasıl giyindikleri ve neyin moda olduğu hakkında (“geniş bolivar”, kuyruklu ceket, Onegin'in yeleği, Tatyana'nın kıpkırmızı bere), menüler prestijli restoranlar ("kanlı biftek", peynir, kabarcıklı ai, şampanya, Strasbourg turtası), tiyatroda neler olup bittiği (Didro'nun baleleri), performans sergileyen (dansçı Istomina). Hatta genç bir adamın tam günlük rutinini çizebilirsiniz. Puşkin'in bir arkadaşı olan P. A. Pletnev'in “Eugene Onegin” in ilk bölümü hakkında yazdığına şaşmamalı: “Onegin'iniz Rus gençliğinin cep aynası olacak.”
Roman boyunca ve lirik aralarda şair, o zamanın Rus toplumunun tüm katmanlarını gösterir: St. Petersburg'un yüksek sosyetesi, asil Moskova, yerel asalet, köylülük - yani tüm insanlar. Bu, "Eugene Onegin"den gerçek bir halk eseri olarak bahsetmemizi sağlar.
Petersburg, Rusya'daki en iyi insanların yaşam alanıydı - Decembristler, yazarlar. Orada “özgürlüğün bir arkadaşı olan Fonvizin parladı”, sanat insanları - Knyaznin, Istomina. Yazar, St. Petersburg'u iyi tanıyor ve seviyordu, “dünyevi öfkenin tuzu”, “gerekli aptallar”, “nişastalı küstahlar” ve benzerlerini unutmadan açıklamalarında doğru.
Bir metropol sakininin gözünden Moskova bize gösteriliyor - “gelinler fuarı”. Moskova taşralıdır, biraz ataerkildir. Moskova asaletini tanımlayan Puşkin genellikle alaycıdır: oturma odalarında "tutarsız kaba saçmalık" olduğunu fark eder. Ama aynı zamanda şair, Rusya'nın kalbi Moskova'yı seviyor: "Moskova ... Rus kalbi için bu sesle ne kadar birleşti." 12. yılında Moskova ile gurur duyuyor: “Son mutluluğuyla sarhoş olan Napolyon, Moskova'nın eski Kremlin'in anahtarlarıyla diz çökmesini boşuna bekledi.”
Çağdaş Rusya kırsaldır ve bunu ikinci bölümün kitabesindeki bir kelime oyunuyla vurgular. Muhtemelen bu yüzden karakter galerisi yerel asalet romandaki en temsilcisi. Puşkin'in gösterdiği ana toprak sahibi türlerini düşünmeye çalışalım. Bir karşılaştırma, 19. yüzyıldaki Rus yaşamının başka bir büyük çalışmasıyla - Gogol'un Ölü Canlar şiiriyle - nasıl hemen kendini gösterir.
Yakışıklı Lensky, "gönüllü bir Goettingham'lı", bir Alman romantik, "Kant hayranı", eğer bir düelloda ölmemiş olsaydı, yazara göre, büyük bir şairin geleceğine sahip olabilirdi veya , yirmi yıl içinde bir tür Manilov'a dönüşür ve hayatını yaşlı Larin veya Onegin Amca gibi bitirir.
Onegin'in onuncu bölümü tamamen Decembristlere ayrılmıştır. Puşkin, "bu soylular kalabalığında köylülerin kurtarıcılarını" öngörerek Decembrist Lunin ve Yakushkin ile birleşiyor. Puşkin'in romanı "Eugene Onegin" in ortaya çıkışının üzerinde büyük etkisi oldu. Daha fazla gelişme Rus edebiyatı. Romanın doğasında var olan nüfuz edici lirizm, ayrılmaz bir özellik haline geldi " asil yuva”, “Savaş ve Barış”, “Vişne Bahçesi”. Şu da önemlidir ki ana karakter Roman, olduğu gibi, Rus edebiyatında bütün bir “gereksiz insan” galerisini açar: Pechorin, Rudin, Oblomov.
Şunu da belirtmek gerekir ki, önemli kompozisyon özelliği roman, finalin açıklığıdır. Hem birinci hem de kısmen ikinci hikayenin sonunda net bir kesinlik yoktur. Bu nedenle yazar, hayatta kalmış ve bir düelloda öldürülmemişse, Lensky için iki olası yol önerir:
Belki de dünyanın iyiliği içindir
Ya da en azından zafer için doğdu ...
Ya da belki bu: bir şair
Sıradan kaderi bekliyordu ...
Yazar, Tatyana ile yaptığı açıklamadan sonra Onegin'i onun için en zor anda terk ediyor:Bir dakika içinde, onun için kötülük,
Okuyucu, şimdi ayrılacağız,
Uzun bir süre... sonsuza kadar.
Alışılmadık sonuca ek olarak, “Eugene Onegin” romanının nasıl inşa edildiği de not edilebilir. Organizasyonunun temel ilkesi simetri ve paralelliktir.Simetri, üçüncü ve sekizinci bölümlerde bir olay örgüsünün tekrarında ifade edilir: toplantı - mektup - açıklama.
Aynı zamanda Tatyana ve Onegin yer değiştirir. İlk durumda, yazar Tatyana'nın tarafında ve ikincisinde Onegin'in tarafında. "Bugün benim sıram," diyor Tatyana, sanki iki "aşk hikayesini" karşılaştırıyormuş gibi.
Onegin değişti ve ilk seferden tamamen farklı nitelikte şeyler söylüyor. Tatyana kendine sadık kalıyor: “Seni seviyorum (neden takılıyor)” ...
Harflerin kompozisyonu paraleldir, çünkü şu noktaların benzerliğinden bahsedebiliriz: mektup yazmak, cevap beklemek ve açıklamak. Petersburg, birinci ve sekizinci bölümlerde ortaya çıkan, burada çerçeveleyici bir rol oynuyor. Bu arsa durumlarının simetri ekseni Tatyana'nın rüyasıdır. Romanın kompozisyonunun bir sonraki özelliği, romanın bölümlerinin birbirine karşıt olması, hatta bir şekilde antitez ilkesine tabi olması olarak adlandırılabilir: ilk bölüm St. Petersburg yaşamının bir açıklamasıdır ve ikincisi, yerel soyluların yaşamının bir gösterisidir.
Ana kompozisyon birimi, arsa gelişiminde yeni bir aşama olan bölümdür.
Romanda lirik ve epik eşit olduğundan, lirik aralar romanın oluşumunda önemli bir rol oynar.
Genellikle lirik konuşmalar, romanın konusuyla ilişkilendirilir. Puşkin, Tatyana'yı laik güzelliklerle karşılaştırıyor:
Romanın kompozisyonunun dikkate alınması özel bir ilgiyi hak ediyor.
Kader ve Puşkin, iki kahramanın buluşmasını hazırladı. Dahası, Tatyana için Onegin'in tam olarak istenen ve tek kişi olduğu hemen anlaşıldı. Romandaki bazı bölümlerin iki kez tekrarlandığını fark etmemek mümkün değil, sanki " aynadaki görüntü". Bir yandan, olmalı hikaye konusu kahramanla - Onegin ve diğer yandan - kahramanla - Tatyana ile ilişkili.
Birlikte izleyelim:
| "İlk dönüş" - Onegin | "İkinci dönüş" - Tatyana |
| okuyucunun Onegin ile tanışması: kahramanın kökeni ve çocukluğu, yetiştirme, eğitim, yaşam tarzı; | Onegin'in köyden ayrılması; |
| Onegin'in St. Petersburg'daki ofisinin tanımı; | Tatyana'nın ziyaret ettiği kır evinde Onegin'in çalışmasının bir açıklaması; |
| iki nedene bağlı olan köye taşınmak (amcanın hastalığı ve ölümü, kahramanın dalağı, St. Petersburg'da sürdürdüğü yaşam biçiminden memnuniyetsizliği); | Tatyana'nın hastalığı ve Larin ailesinin Moskova'ya gitmesi; |
| kırsal kesimde "reformist" faaliyetler; | Tatyana'nın evliliği; |
| Lensky ile tanışma ve dostluk, Tatyana ile tanışma; | Onegin ve Tatyana'nın laik bir salonda buluşması; |
| Tatyana'nın Onegin'e yazdığı mektup; | Onegin'in Tatyana'ya yazdığı mektup; |
| Onegin ve Tatyana arasındaki bahçede açıklama (azarlama, vaaz, itiraf?); | Onegin ve Tatyana'nın evinde açıklaması (azarlama, vaaz, itiraf?). |
| Tatyana'nın rüyası; | |
| Tatyana'nın isim günü; | |
| Onegin ve Lensky arasındaki düello. Bu bölüm, romandaki olayların gelişimindeki ilk turda sona erer. Ayrıca, olaylar tekrarlanıyor gibi görünüyor, ancak farklı bir düzeyde (bkz. "İkinci tur"). | Bazı bölümlerin tamamen tekrar ettiğini lütfen unutmayın. Bu tesadüf değil. Bu teknik, yazarın karakterlerini aynı durumda, ancak yalnızca farklı olarak göstermesine izin verir. |
İki harf
| Şunu not edelim: . her iki harf de karakterlerin güçlü bir hissinin etkisi altında yazılmıştır. . duygularını açan her kahraman, sevgilisinden anlayış bekler, bu nedenle mektuptaki her kelime samimidir. |
|
| Harflerin metnini karşılaştıralım: | |
| Tatiana'nın mektubu | Onegin'in mektubu |
| Şimdi biliyorum senin vasiyetinde Beni aşağılayarak cezalandır. |
Ne acı bir küçümseme Gururlu bakışınız tasvir edildi. |
| umudum varken Nadiren, haftada en az bir kez seni köyümüzde görmek Sadece sözlerini duymak için Bir kelime söylüyorsun ve sonra Hepsi bir düşün, bir düşün Ve yeni bir toplantıya kadar gece gündüz. |
Hayır, seni her dakika görmek için, seni her yerde takip et Ağzın gülümsemesi, gözlerin hareketi Sevgi dolu gözlerle yakala Seni uzun uzun dinlemek, anlamak Ruhun tüm mükemmelliğini, Acı içinde önünüzde donun, Sararmak ve dışarı çıkmak ... bu mutluluktur! |
| Burada yalnız olduğumu hayal et Kimse beni anlamıyor, aklım başarısız Ve sessizce ölmeliyim. |
Herkese yabancı, hiçbir şeye bağlı olmayan, düşündüm: özgürlük ve barış mutluluğun yerine. Tanrım! Ne kadar yanılmışım, ne kadar cezalandırılmışım! |
| Ama öyle olsun! kaderim Şu andan itibaren sana veriyorum senin önünde gözyaşı döktüm korumanızı rica ediyorum... |
Ama öyle olsun: Kendi başımayım Artık dayanamıyorum; Her şeye karar verildi: Ben senin iradenim Ve kaderime teslim ol. |
kronoloji:
Önce Tatyana, Onegin'e bir tanıma mektubu yazar, ardından kahramanın kızı azarladığı bahçedeki açıklama sahnesini takip eder.
Sonra Tatyana'nın isim günü, Lensky ile düello ve Onegin'in ayrılışı. Tatyana, olan her şey için çok endişeleniyor, Onegin'in mülküne gidiyor, orada, şeyler ve kitaplar arasında, kim olduğu sorusunun cevabını bulmak istiyor - romanının kahramanı. Sağlığı giderek kötüleşiyor. Endişeli anne Tatyana'yı onunla evleneceği Moskova'ya götürür.
Bir geziden dönen Onegin, yanlışlıkla bir baloda Tatyana ile tanışır ve henüz onun kendisi olduğunu bilmeden, ihtişamı ve güzelliği tarafından "tutulur". Şimdi acı çekme, geceleri uyumama ve sonunda bir itiraf mektubu yazma ve ardından kahramanların bir açıklaması yazma sırası onda ve şimdi Tatiana Onegin'i reddediyor.
iki açıklama