Epigraf, bir bütünün metninin önüne yerleştirilen bir söz veya alıntıdır. edebi eser veya bireysel bölümler. Epigraf genellikle yazarın daha sonra eserde geliştirdiği ana fikri içerir. I. "Kaptan'ın Kızı" hikayesinin tamamına epigraf: Genç yaştan itibaren namusa dikkat edin. (atasözü) - Epigraf hikayenin sorunlarıyla bağlantılı, Puşkin için temel olan bir soruyu gündeme getiriyor - asil onur sorunu. - Bu durumda halk bilgeliği de yazarın konumunun bir yansımasıdır. II. Her bölümden önce içeriği ve başlığıyla yakından ilgili bir epigraf gelir. BÖLÜM I. "Muhafız Çavuşu": - Muhafız olsaydı yarın yüzbaşı olurdu. - Bu gerekli değil; bırakın orduda hizmet etsin. - Oldukça iyi söyledin! üzülsün... - Evet, babası kim? Knyazhnin Bölüm Grinev'in çocukluğunu ve ailesini anlatıyor. Baba, oğlunu St. Petersburg'da değil, Orenburg'da hizmet etmeye gönderir ve Y. Knyazhnin'in komedi "Bouncer" Cheston'un kahramanı ile aynı düşüncelerle yönlendirilir ve oğlu Zamir'i öğretir. Bkz. "Yazarın ve anlatıcının konumu" kaptanın kızı". BÖLÜM II. "Danışman": Benim tarafım mı, tarafım mı, Bilinmeyen tarafım mı? Sana kendim gelmediğimi, Beni getirenin iyi bir at olmadığını: Bana iyi bir adam, Çabukluğu, cesur cesareti ve bir meyhane atlamasını getirdi. Eski bir şarkı - Epigraf ile bölümün içeriği arasındaki bağlantı tamamen "dış: kar fırtınası kahramanı "bilinmeyen bir tarafa" sürmeye zorladı. Halk şarkısıçeşitli eşlik etmeye devam edecek olan Pugachev'in ortaya çıkışından önce gelir. folklor unsurları(bkz. "Pugachev'in görüntüsü ve açıklamanın araçları"), BÖLÜM III. "Kale": Bir kalede yaşıyoruz, Ekmek yiyoruz, su içiyoruz; Ancak şiddetli düşmanlar Bize börek için gelecekler, Misafirlere ziyafet verelim: Topu üzümle dolduralım. Askerin şarkısı Eski insanlar, babam. "Çalı" - Grinev'in gelişi Belogorsk kalesi ve "yaşlı insanların" - Mironov ailesinin yaşamının ve yaşamının bir açıklaması (bu durumda, Fonvizin'in sözleri bağlamdan çıkarıldığında, açıkça hiciv seslerini kaybeder). - Epigraf çelişiyor Daha fazla gelişme olaylar, kalenin savunucuları olarak isyancılar tarafından yenilecektir. BÖLÜM IV. "Düello": - İsterseniz Ying ve aynı pozisyonda olun. Bak, vücudunu deleceğim! Knyazhnin - Shvabrin ve Grinev Düellosu. BÖLÜM V. "Aşk": Oh, sen kız, kırmızı kız! Gitmeyin kız genç evli; Sorsan kız, baba, anne, baba, anne, klan-kabilesi; Birikim kız akıl akıl, akıl akıl, ekli türkü Beni daha iyi bulursan unutursun, Beni daha kötü bulursan hatırlarsın. Halk şarkısı - Epigraf, Peder Grinev'in Petrusha ve Masha'yı kutsamayı reddetmesinden önce gelir. -Aşk dizesine türkülerden özellikle de düğün türkülerinden epigraflar da eşlik eder ve gelin düğünün merkezi figürü olduğu için bu şarkılar ona hitap edilir veya onun tarafından seslendirilir. Böylece, epigraflar, olduğu gibi, hikayenin başlığı lehine başka bir argüman haline gelir; Masha Mironova'nın imajını tam olarak ön plana çıkarırlar. BÖLÜM VI. "Pugachevshchina": Siz gençler, biz yaşlıların ne diyeceğini dinleyin. Şarkı - Bu bölümden aşk çizgisi arka plana çekilir ve okuyucunun dikkati, bir görgü tanığının gözünden gösterilen tarihi olaylara, onun "yaşlı ihtiyar" anılarına odaklanır. BÖLÜM VII. "Saldırı": Başım, küçük kafa, Hizmet eden kafa! Küçük başım hizmet etti Tam otuz yıl üç yıl Ah, küçük kafa ne çıkara ne de neşeye hizmet etti, Kendime ne kadar kibar bir söz olursa olsun Ve yüksek bir rütbe değil, Sadece küçük kafa hizmet etti İki yüksek sütun, Bir akçaağaç travers, Başka bir ipek döngü. Halk şarkısı - Bu bölüm, kalenin ele geçirilmesini ve sakinlerin Pugachev'e yemin etmesini anlatıyor. - Darağacı motifi, tüm hikaye boyunca uzanan (sonraki bölümdeki şarkıya bakın, “Kaçırılan Bölüm”den bir bölüm) ortaya çıkıyor ve okuyucuda Pugachev'in ve davasının kıyamet duygusu yaratıyor. BÖLÜM VIII. “Davetsiz misafir”: Davetsiz bir misafir bir Tatar Atasözü'nden daha kötüdür - Bölüm, Grinev'in Belogorsk kalesindeki “davetsiz misafir” Pugachev ile görüşmesini anlatıyor: Bana alışılmadık bir resim kendini gösterdi: masa örtüsüyle kaplı ve astarlı bir masada şişeler ve bardaklarla, Pugachev ve yaklaşık on Kazak ustabaşı, şarapla ısıtılan, kırmızı kupalar ve ışıltılı gözlerle şapkalar ve renkli gömlekler içinde oturuyorlardı. - Metin, Puşkin'in "Dubrovsky" adlı romanında ekleme öğesi olarak dahil edilen bir şarkı içeriyor. Gürültü yapma, anne yeşil dubrovushka, Düşünmek için canımı sıkma güzel dostum. Bkz. "Pugachev'in görüntüsü ve açıklamanın araçları". BÖLÜM IX. "Ayrılık": Beni tanımak tatlıydı, güzel, seninle, Hüzünlü, ayrılık üzücü, Hüzünlü, sanki bir ruhla. Kheraskov - Grinev, hasta Masha'yı kalede büyük tehlikede bırakarak Orenburg'a gidiyor. BÖLÜM X. "Şehrin Kuşatması": Çayırları ve dağları işgal ederek, Tepeden bir kartal gibi gözlerini doluya dikti. Kampın arkasında bir kabuk inşa etmesini emretti Ve içindeki yıldırımları gizleyerek geceleri dolunun altına getirin. Kheraskov - Bölüm, Orenburg'daki askeri konseyi gösteriyor ve Pugachev'in birlikleri tarafından "çayırların ve dağların" işgal edildiği şehrin kuşatmasını anlatıyor: "Şimdi beyler," diye devam etti, "nasıl hareket etmemiz gerektiğine karar vermemiz gerekiyor. isyancılara karşı: saldırgan mı, savunmacı mı?" BÖLÜM XI. "Asi Sloboda": O zamanlar aslan, doğuştan vahşi olmasına rağmen toktu. "Neden benim inime gelmeye tenezzül ettin?" nazikçe sordu. Ve Sumarokov - Grinev'in Pugachev ile konuşması, Grinev'in Shvabrin'e karşı şikayeti. - Pugachev ve Grinev, Belogorsk kalesine gidiyorlar: Aklıma garip bir düşünce geldi: Bana, beni ikinci kez Pugachev'e getiren ilahi takdir, niyetimi eyleme geçirme şansı veriyor gibiydi. - Sumarokov'a atfedilen kitabe, aslında Puşkin'in Sumarokov'un "mesellerini" kendi stilize etmesidir. - Çar Peter Feodorovich olarak poz veren Pugachev, masal geleneğine uygun olarak hayvan dünyasının kralları olan bir kartal ve bir aslan ile epigraflarda karşılaştırılır. BÖLÜM XII. "Yetim": Elma ağacımız gibi, ne tepe ne de işlem; Prensesimiz gibi baba yok, anne yok. Onu donatacak kimse yok, Onu kutsayacak kimse yok. Düğün şarkısı - Grinev ve öksüz kalan Marya Ivanovna ile tanışmak. - Pugachev, onu Petrusha'ya veren ve gençleri kutsayan, onun gibi dikilmiş bir baba olur: Seni karım olarak onurlandırıyorum. Mucizevi koşullar bizi ayrılmaz bir şekilde birleştirdi: dünyadaki hiçbir şey bizi ayıramaz. BÖLÜM XIII. "Tutuklama": - Kızmayın efendim: görevime göre sizi derhal hapse göndermeliyim. - Affedersiniz, hazırım; ama o kadar umutluyum ki önce konuyu anlatayım. Knyazhnin - Arkadaşı Zurin'in yürütmek zorunda kaldığı Grinev'in tutuklanması: Tüm şeflere, karşılaştıkları her yerde beni tutuklamaları ve beni derhal Kazan'a koruma altında Pugachev'de kurulan Soruşturma Komisyonuna göndermeleri gizli bir emirdi. dava. BÖLÜM XIV. "Mahkeme": Dünyevi söylenti - Deniz dalgası. Atasözü. - Shvabrin'in iftirasından sonra Grinev'den hain olarak bahsedildi. - Baba, İmparatoriçe'nin Grinev'i sonsuz bir yerleşim için Sibirya'ya sürgün etme kararının haberini alır. MISSED bölümünde epigraf yoktur. III. Hikaye iki tür epigraf içerir: 1. XVIII. yüzyıl edebiyatından alınmıştır - erken XIX yüzyıl (Knyaznin, Fonvizin, Kheraskov ve Sumarokov altında stil). Temel olarak, bu epigraflar Grinev'in görüntüsü ile ilişkilidir. 2. Folklordan alınmış epigraflar (deyişler, atasözleri, şarkılar). Görünürler: - Pugachev'in imajıyla bağlantılı olarak ve bu karakteri ortaya çıkarmanın bir aracı olarak hizmet ederler; - Masha Mironova'nın imajıyla bağlantılı olarak, kaderi, "yaşlı insanlar" gibi yaşama arzusu yaşadı. Böylece, romanın organizasyonunun ikili doğası epigraflara da yansımıştır: bir yandan, Kaptanın Kızı edebi gelenekte sürdürülür (Avrupa - Walter Scott'ın tarihi romanı; Rus - 18. yüzyılın sonlarına ait anı edebiyatı). - 19. yüzyılın başlarında), öte yandan, içinde olanların ulusal köklerini derinden hisseden bir yazar-tarihçi olarak Puşkin'den bahsetmemize izin veren özellikler hissediliyor. tarihi olaylar. IV. Epigrafların görünümü, eserin anı türü altındaki stilizasyonu ile ilişkilidir. V. Çoğu zaman kitabelerde ironik bir yorum vardır (bkz. Bölüm XI'deki kitabe). VI. Bir epigraf, yazarın konumunu ifade etmenin bir yoludur.

Moiseeva Angelina.

Edebiyat. 7. sınıf. Proje. AS Puşkin "Kaptan'ın Kızı". Epigrafların anlamı.

İndirmek:

Ön izleme:

Önizlemeyi kullanmak için kendinize bir Google hesabı (hesabı) oluşturun ve giriş yapın: https://accounts.google.com

Ön izleme:

1 slayt . Kaptanın Kızı'ndaki kitabelerin anlamı

2. slayt

1. 
   Bir edebi eserde epigrafın çok işlevli rolünü gösterin.
2. 
   İnternette metin, sözlükler, ek literatür ile bağımsız çalışma becerisinin geliştirilmesi.
3. 
   "Onur", "ulusal kimlik" kavramlarıyla ilişkili ahlaki kriterlerin oluşumu.
4. 
   Diyalog ortamında iletişim kurmayı öğrenmek.

3 slayt.

Epigraf, yazar tarafından makalesinin veya bir bölümünün önüne yerleştirilen kısa bir metindir. Kural olarak, bir epigraf, bir kaynaktan bir alıntıdır - edebi bir eser, bir folklor eseri, felsefi bir inceleme, vb.

Kaptanın Kızı'ndaki kitabelerin doğası ilginçtir, bir şair için alışılmadıktır: 17 epigraftan 10'u folklordan ödünç alınmıştır. Kitabeler her bölüm ve romanın tamamı için seçilmiştir, yani bir sistem oluştururlar. Kitabe sisteminin ideolojik içerikle uyumlu olduğu hikâyenin sonunda söylenmektedir: “Akrabaların izniyle ayrı ayrı yayınlamaya karar verdik, her bölüm için düzgün bir kitabe bulduk…”

4 slayt.

1 bölüm

Yazıt, Kont Minich'in sadık bir hizmetkarı olan Peder Pyotr Grinev'in konumunu gösterir. Andrei Petrovich'e göre her asilzade Anavatan'a hizmet etmelidir: “... kime yemin ettin..."

Epigraf, kahramanın kaderini özetliyor.

Ayrıca askerlik hizmetinin onurlu, modern anlamda prestijli olduğu görüşünü de bünyesinde barındırmaktadır. Pyotr Grinev'in ifadesiyle karşılaştırın: “Kendimi, bence insan refahının zirvesi olan bir muhafız subayı olarak hayal ettim.”

5 slayt.

Bölüm 2

Bölümün başlığına göre, epigraflar Pugachev'e atıfta bulunur ve onu “çeviklik, cesur cesaret ve meyhane hoppy” tarafından “bilinmeyen bir tarafa” yönlendirilen “iyi bir arkadaş” olarak nitelendirir. Burada bir çelişki olsa da: Pugachev tarafı biliyor, ancak başka bir endişe onu bu yöne yönlendirdi. Epigraftaki şarkı diğerini yankılıyor - "Gürültü yapma, ana yeşil meşe ağacı" (Bölüm VIII), Pugachev'in imajının trajedisini vurguluyor.

6 slayt.

Bölüm 3

Bir askerin şarkısından alınan epigraf, gençliğinin hatalarını ve hatalarını hatırlatan anı yazarının eğlenceli, ironik tonuna tekabül ediyor. Bu bölümde, yazar ve anlatıcının anlatılan olaylara karşı tutumu muhtemelen büyük ölçüde aynıdır. “Kale” bölümünün başlığının yoklaması, “Belogorsk kalesi Orenburg'dan kırk verst idi” anlatısının başlangıcı ve “Bir kalede yaşıyoruz (bir kalede) ...” epigrafına dikkat edilmelidir. Belki de bu yazar gelecekte Belogorsk kalesinin önemini vurgulamaktadır.

7 slayt.

4. Bölüm

Knyazhnin'den bir mizah dokunuşuyla gelen epigraf, Grinev ve Shvabrin arasındaki yaklaşan düellonun tüm dramını reddediyor. Puşkin, kahramanının genç ölçüsüzlüğüne gülüyor gibi görünüyor. Epigraf, düellocuların "pozisyon", "figür" profesyonel terimlerini kullanır.

8 slayt.

Bölüm 5

Marya Ivanovna temasının işlendiği bölümlere 18. yüzyıl şairlerinin türküleri, atasözleri, aşk sözlerinden epigraflar eşlik ediyor. Böylece Puşkin, ana karaktere olan sempatisini gösterir, karakterinin popüler ideale yakın olduğunu vurgular.

Halk şarkısından alıntılar bir üzüntü, pişmanlık, hayal kırıklığı ruh hali ile doludur. Ve bu, kahramanın ruhunda olup bitenlerle örtüşüyor: “Hayatım benim için dayanılmaz hale geldi. Yalnızlık ve hareketsizliğin körüklediği karanlık bir hayale daldım. Aşkım yalnızlıkta alevlendi ve saat geçtikçe benim için daha acı oldu ... Ruhum düştü.

9 slayt.

Bölüm 6

Bu bölümden itibaren Rusya'yı sarsan tarihi olayların hikayesi başlıyor. Ve bu bölümün epigrafı, okuyuculara bir tür itiraz, daha sonra tartışılacak olanın ciddi bir şekilde algılanması için bir çağrıdır.

10 slayt.

^ Bölüm VII "Saldırı".

Bölümün ana içeriğini kısaca karakterize eden epigraf, aynı zamanda anlatıcının bazı karakterlere karşı tutumunu netleştirir. Grinev, sınırlarını görmesine rağmen Mironov ailesine bağlandı. Epigraf, Kaptan Mironov'un ilgisizliği, alçakgönüllülüğü ve dürüstlüğüyle sevildiğini açıklıyor. Epigraf, bölümün sonunu yansıtır. Vasilisa Yegorovna bağırıyor: “Sen benim ışığımsın Ivan Kuzmich, cesur bir askerin küçük kafası! Ne Prusya süngüsü ne de Türk mermisi dokunmadı size; Adil bir dövüşte değil, karnını koydun, ama zavallı bir mahkumdan öldün. Epigraf ve bölümün sonu dairesel bir kompozisyon oluşturur, bu "küçük kafa" kelimesinin tekrarı ile kolaylaştırılmıştır. Yazıt bir türküden alınmıştır ve Vasilisa Yegorovna'nın sözleri halk ağıtlarına, ölüler için ağıtlara benzer. Ve elbette, epigrafın trajik tonu ve bölümün son satırları çakışıyor.

11 slayt.

Bölüm VIII "Davetsiz Misafir".

Atasözü, kendisini riskli bir durumda bulan Pyotr Grinev'in kaygılı ruh halini aktarıyor. Puşkin, “davetsiz misafir” ifadesini iki kez tekrarlayarak, Rus isyanının yıkıcı doğasını ve dramını vurgular.
12 slayt.

Bölüm IX "Ayrılık".

Kheraskov'un şiirleri hassasiyet ve lirizmle doludur. Marya Ivanovna'nın uysal, yumuşak, kadınsı karakterini yansıtıyor gibiler. Bölüme “Ayrılık” denir ve hüzünlü ruh hali kitabeye yansır: “üzgün” kelimesi üç kez tekrarlanarak aşıkların durumunu iletir.

13 slayt.

Bölüm X "Şehrin kuşatması."

Epigraf, yüksek bir tarzda tasarlanmıştır ve Pugachev'i bir kartalla karşılaştırır. Folklor mitolojisindeki kartal, özgürlüğün, gururlu ve bağımsız bir ruhun, gücün ve gücün sembolüdür. Kheraskov, Puşkin'in çalışmasına atıfta bulunarak Pugachev'in figürünün büyüklüğünü ve önemini vurgulayan yüksek stil kelimeleri “gözler”, “dolu”, “stan”, “peruny”, “gecede” kullanıyor. Epigraf, Pugachev'in Grinev'e anlattığı kartal ve kuzgun hakkındaki peri masalını yansıtıyor.

14 slayt.

Bölüm XI "Asi Sloboda".

Yazıt, aslana benzetilen Pugachev'e atıfta bulunur. Aslanın doğal gaddarlığı hakkında söylenir, sevgisi hakkında "o zaman" "dolu olduğu" gerçeğiyle açıklanır. Bu kitabenin Puşkin tarafından yazıldığı ve Sumarokov'a atfedildiği düşünülmektedir. Edebiyat aldatmacası ne içindi? Aslanın doğal gaddarlığı hakkındaki sözler sansür düşüncelerinden kaynaklanabilir. Ancak büyük olasılıkla, Pugachev hakkındaki asaletin geleneksel fikirleriyle gizli bir polemik. Ne de olsa, bölümün içeriği ve aslında bir bütün olarak romanın içeriği, tam olarak Pugachev'in doğal vahşilik eksikliğine tanıklık ediyor. Sumarokov, Pugachev'i "kaplan ve asp" yi aşan "barbar", "deli bir köpek", "Anavatan düşmanı" olarak nitelendirerek bu konuda çevresinin halkının üzerine çıkmadı.

15 slayt.

Bölüm XII "Yetim".

Epigraf, bir dereceye kadar bölümün içeriğiyle çelişmektedir, çünkü Pugachev'in kendisi yetimi "donatıyor" ve "kutsamaktadır". Ekilen baba ve Masha'nın mutluluğunun organizatörü o olacak.
Epigraftaki kelimeler, sözlü halk sanatının özelliği olan bölümün sözlerini yansıtıyor.“Güvercin” Masha'yı Popadya olarak adlandırıyor. Pugachev ayrıca Masha'dan "sevgilim", "kırmızı kız", "fakir kız", "güzellik" ten bahseder.
16 slayt.

Bölüm XIII "Tutuklama".

Edebi eleştirmenler, bunların yazarın Knyazhnin olarak stilize edilmiş sözleri olduğunu öne sürüyorlar. Epigraf, elbette, ana olayla bağlantılıdır - başlığa yansıyan tutuklama. Grinev tutuklandı, ancak yargılamanın adilliğine, masumiyetine güveniyor: “Vicdanım açıktı; Mahkemeden korkmadım ... "

17 slayt.

Bölüm XIV Karar.

Bölüm, önceki bölümlerde kutsanan olayların sonuçlarıyla ilgilidir. Şimdiye kadar anlatı esas olarak ilişkileri ortaya çıkardıysa, aktörler Grinev'in bakış açısından, hikayenin sonunda, Grinev'in kendisine ilişkin farklı bakış açıları çatışır (mahkeme, Grinev'in ebeveynleri, Marya Ivanovna, İmparatoriçe, Grinev'in torunları). Sonuç olarak, onun hakkında yanlış bir görüş iz bırakmadan dağılır. Bu nedenle "Laik söylenti - deniz dalgası" epigrafı.

18 slayt.

Epigraflar, bölümün başlığı ile ideolojik bir düet oluşturur. Bazı edebiyat alimleri bir deney yapmayı bile tavsiye ediyor: onlara sadece bölümlerin başlıklarını ve epigrafları okuyun.

İki grup epigraf, Rus edebiyatının folklor ve kitap geleneklerini, iki kültür katmanını, iki dünya görüşünü - asil ve halk - ifade eder.

Her epigraf, olduğu gibi, bölümde açıklanacak olan eylemden önce gelir. Her biri okuyucuyu bölümde anlatılan olaya veya karaktere ayarlar, bir sonraki hikaye için belirli bir ton belirler, yani epigraf bir tür açıklama görevi görür.

Her epigraf anlamsal bir yük taşır, bu sayede sadece hikayenin devam ettiği zamanı hissetmekle kalmaz, aynı zamanda karakterlerin karakterlerini de anlarsınız, Puşkin'in niyetini daha iyi anlarsınız.

Puşkin'in epigrafı, hem eserin kendisini hem de epigrafların çıkarıldığı metinleri algılamak için tasarlanmış karmaşık bir görüntü yaratır.

Bazı edebiyat bilginleri, bu eserdeki epigrafın, bölümün bir tür özeti olduğuna inanmaktadır.

N.V. Gogol, A.S.'nin dili hakkında yazdı. Puşkin: “Çok fazla kelime yok, ama o kadar kesinler ki her şeyi ifade ediyorlar. Her kelimede bir boşluk var. Her kelime bir şair gibi sınırsızdır." Bu tamamen Kaptan'ın Kızı'ndaki özenle, zevkle ve doğrulukla seçilen kitabelere bağlanabilir.

19 SLAYT.

Epigrafları hikayeden çıkarın, boşluk hissedeceksiniz, onları özleyeceksiniz. Yalnızca derin anlamlarını değil, aynı zamanda kuşkusuz yansıttığı duygusallıklarını da kaçırmak. yazarın tutumu kahramanlara ve olaylara, huzursuz yüreğine, Puşkin'in duyarlı ruhuna.

Kaptanın Kızı, Puşkin'in son eseridir. Kazak Emelyan Pugachev liderliğindeki bir köylü ayaklanmasını anlatıyor. Anlatım, gençliğinde anlatılan olaylara tanık olan ve katılan ana karakter adına yapılır. Yazarın kendisi, neler olup bittiğinin analizine katılır. Konumu, her bölümdeki epigrafların seçiminde kendini gösterir.
"Muhafız Çavuşu" bölümünün epigrafında Andrei Petrovichev ve Petrusha'nın bir subayın görevi hakkındaki anlayışı ortaya çıkıyor. Pyotr Grinev, bir ilçe çalıları olan genç bir asilzadedir. "Şişe düşmanı olmayan" ve yudumlamayı çok seven bir Fransız'dan taşra eğitimi aldı. Babası Andrei Petrovich Grinev, görev kavramını bir subay konumundan değerlendirdi. Bir memurun, üstlerinin tüm emirlerini yerine getirmekle yükümlü olduğuna, “yemin ettiğiniz kişiye sadakatle hizmet etmek” gerektiğine inanıyordu. Baba hemen “Petrusha ve Petersburg gitmeyecek” diyor ve onu uzak Belogorsk kalesine gönderiyor. Andrey Petrovich Grinev, oğlunun “sarılıp takılmayı” öğrenmesini istemiyor.
11. bölümün epigrafı eski bir şarkıdır. “Lider” bölümünde, daha sonra ayaklanmanın lideri olan bir “adam” belirir. Pugachev'in gelişiyle birlikte romanda endişe verici, gizemli bir atmosfer ortaya çıkıyor. Petrusha onu zaten bir kehanet rüyasında böyle görüyor: “Bir adam yataktan fırladı, arkasından bir balta aldı ve her yöne el sallamaya başladı ... Oda cesetlerle doluydu ... Korkunç bir adam beni sevgiyle aradı, “Korkma ...” dedi.
Puşkin'in Pugachev'i folklordan "dokunmuştur". İsyanın sembolik bir habercisi haline gelen bir kar fırtınası sırasında ortaya çıkması tesadüf değildir. “Düello” da Shvabrin, Grinev'e tavsiyede bulunur: “... böylece Masha Mironova size alacakaranlıkta gelir, nazik tekerlemeler yerine ona bir çift küpe verin.” Bu nedenle, Grinev ve Shvabrin arasında bir düello gerçekleşir.
Beşinci bölüm "Aşk" ın epigrafı Masha'dan bahseder. Bu, aşkıyla tanışmayı uman sıradan bir Rus kızı. Bu nedenle, bir düelloya katılmak için Belogorsk kalesine sürgün edilen Shvabrin, dikkatini çekiyor. İlk başta, genç bir subayın eğitimi ve bilgisinden etkilenir. Bununla birlikte, kısa süre sonra Shvabrin, Masha'nın tacizini öfkeyle reddetmesine neden olan bir dizi aşağılık eylemde bulunur. Gerçek aşk Masha, Grinev'in karşısında buluşur.
Altıncı bölümün kitabesi bir şarkı içeriyor. “Pugachevshchina” bölümü, “bilinmeyen bir gücün” - Pugachev'in ordusunun - Belogorsk kalesinde kendiliğinden nasıl ilerlediğinden bahsediyor. Pugachev ayaklanması beraberinde yıkım ve ölüm getiriyor.
"Saldırı" bölümü, "Kaptan'ın Kızı" nın kilit durumunu yansıtır - kalenin Pugachev tarafından ele geçirilmesi ve bu sırada kahramanların davranışı. Olaylara katılan tüm katılımcılar, kendilerini yaşam ya da ölüm arasında bir seçim durumunda bulurlar: her biri bunu ahlak, onur ve görev fikirlerine göre yapar.
Sekizinci bölümde Grinev, Pugachev'in "davetsiz misafiri" olur. “Garip savaş konseyinde” ana karakter"kederli bir mavna şarkısı" duyar: "Ses yapma, ana yeşil meşe ormanı." Onu “acımasız bir korku” ile sarsan sadece şarkının kendisi değil, aynı zamanda “darağacına mahkum” söyleyen insanlar.
“Ayrılık” bölümünün epigrafı ana fikri içerir: iki sevgilinin “üzücü” ayrılığı. Ancak, bu testi onurlu bir şekilde geçerler.
Onuncu bölümde Grinev bir seçimle karşı karşıyadır: bir subayın görevi veya duyguları. “Geceleyin” Marya İvanovna'yı kurtarmaya çalışır. "Asi Sloboda" da Pugachev, Grinev'i "sevgiyle" kabul ediyor. Ayaklanmanın lideri, "Ödemedeki borç kırmızıdır" ilkesine göre yaşıyor. Bu nedenle, Pyotr Grinev'in Masha'yı Shvabrin'den kurtarmasına bir kez daha yardım etmeye karar verir.
"Yetim" bölümünde Grinev ve Pugachev, Belogorsk kalesine varıyor. Orada Masha'yı "bir köylünün yırtık pırtık elbisesinde", "darmadağınık saçlı" buluyorlar. Yetim kaldı - "ne babası ne de annesi var". Kaptanın kızı, kurtuluş için tüm umutlarını sevgili Grinev'e bağlar. Ancak asıl kurtarıcı, düğünlerinde "baba tarafından dikilme" arzusunu dile getiren Pugachev'dir.
On üçüncü "Tutuklama" bölümünde, sevenler için yeni bir sınav ortaya çıkıyor: Grinev tutuklandı ve ihanetle suçlandı. “Mahkeme”nin son bölümünde Grinev, Pugachev ile hikayeye dahil olan kaptanın kızı hakkında konuşmak istemiyor. Ancak Masha Mironova, tüm engellerin üstesinden gelmeyi ve mutluluğunu ayarlamayı başardı. Masha'nın dürüstlüğü ve samimiyeti, Grinev'in İmparatoriçe'nin kendisinden affedilmesine yardımcı oldu.

Konuyla ilgili literatür üzerine deneme: “Kaptan'ın Kızı” hikayesinin bölümleri için epigraf seçimi

Diğer yazılar:

1. Birçok insan epigrafların isteğe bağlı ve eski moda olduğunu düşünüyor. AT okul yazısı derler, daha çok bilgililiği göstermek ve okuyucunun dikkatini çekmek için değil. asıl sorunçalışır, vurgulayın ana fikir. Puşkin'in "Kaptan'ın Kızı"ndan Önce Ben de Devamını Oku ......
2. Yirmili yılların sonlarında ve otuzlu yılların başlarında, A. S. Puşkin Rus tarihini incelemeye başladı. Büyük kişiliklerle, devletin oluşumundaki rolleriyle ilgileniyor. Yazar, köylü konuşmalarının asıl konusunu ele alıyor. Çalışmalarının sonucu eserlerdi - "Pugachev'in Hikayesi", "Kaptan'ın Devamını Oku ......
3. Grinev ve Shvabrin iki farklı kişiliktir. Ama aralarında ortak bir şey var. İkisi de genç, ikisi de subay, ikisi de asil. Çocukken, Grinev bahçedeki çocuklarla birdirbir oynadı. Baba, küçük oğlunu St. Petersburg'da hizmet etmesi için göndermeyi reddetti ve Devamını Oku ......
4. Belogorsk kalesi o zamanki kültürel ve politik merkezlerden uzaktı, ancak Pugachev isyanının bir dalgası ona ulaştı. Küçük garnizon eşit olmayan bir savaşı kabul etti. Kale düştü. Yemelyan Pugachev "emperyal" mahkemesini kışkırtıyor, yani silahsız insanları acımasızca çökertiyor. Bu Devamını Oku ......
5. Pyotr Grinev bir asilzadenin oğludur, bu nedenle hizmette her zaman her şeyden önce resmi görevini yerine getirmeye çalıştı. Belogorsk kalesinin savunması sırasında kahraman, görevlerini dürüstçe yerine getiren cesur bir subay olduğunu gösterdi. Pugachev'in hizmetine girme teklifinde Grinev Devamını Oku ......
6. A. S. Puşkin'in “Kaptan'ın Kızı” hikayesinin kalbinde bir çatışma ve büyük bir insani görüş, karakter ve doğa çatışması var. Grinev ve Shvabrin, Rus asaletinin tamamen zıt iki temsilcisidir. Grinev bize nazik, ebeveyn iradesine itaat eden, asil ve dürüst bir insan gibi görünüyor. Kalkıştan önce Devamını Oku ......
7. A. S. Puşkin'in "Kaptan'ın Kızı" hikayesini okuyarak, tarihi olayların arka planında gerçek ve hassas aşkın nasıl doğduğuna tanık oluyoruz. Üstlerinin emriyle Belogorsk kalesine gelen genç subay Pyotr Grinev, komutan Masha Mironova'nın kızı tarafından büyülendi. rağmen Devamını Oku......
8. Pyotr Grinev, A. S. Puşkin'in "Kaptan'ın Kızı" adlı öyküsünün ana karakteridir. Kaderinin ve karakterinin yalnızca doğrudan tanık ve katılımcı olduğu olağandışı ve genellikle korkunç olaylardan değil, aynı zamanda ebeveynleri tarafından da etkilendiğine inanıyorum. Anne Devamını Oku ......

"Kaptan'ın Kızı" hikayesinin bölümleri için epigraf seçimi

"Kaptan'ın Kızı" hikayesindeki epigrafın rolü ve anlamı.

Oldukça banal görünebilir: - "Kaptan'ın Kızı." Ama ... bu çalışma birçok okul programında yer alıyor ve şimdiye kadar kimse onu "modernite gemisinden" atmadı. Vizyonumu tanıtmak ve bu hikayenin analizi üzerinde çalışmak istiyorum.

Epigrafın anlam ve öneminin belirlenmesi yoluyla analiz üzerinde çalışmayı öneriyorum.

1. ders için ödev şuna benziyordu: sözlükleri kullanarak, bir epigrafın ne olduğunu hatırlayın ve doğru bir şekilde belirleyin. Gelecekte, hikayenin sayfalarıyla tanışan çocuklar, epigrafın anlamını ve anlamını açıklar. Ve sadece son derste, tüm hikayenin epigrafının anlamı ve anlamı hakkında sonuçlara varıyoruz.

Bu araştırma konusuna dönersek, edebiyat eleştirmenlerinin "epigraf" terimini nasıl anladığını anlamak istiyorum. Sözlükler ne diyor? Örneğin, “Brockhaus ve Efron Ansiklopedisi”nde aşağıdakiler okunabilir: “Epigraf (Yunanca epigrajh - yazıt), ruhunu, anlamını belirtmek için bir makalenin veya bir bölümünün başına yerleştirilen bir alıntıdır, yazarın buna karşı tutumu vb. Edebi ve sosyal ruh haline göre epigraflar moda olmuş, bir üslup olmuş, kullanımdan kalkmış, sonra yeniden dirilmiştir. Geçen yüzyılın ilk yarısında, isteyerek bir bilgi ifadesi ve başkasının düşüncesini yeni bir anlamda uygulama yeteneği olarak parladılar.

Ve Edebiyat Ansiklopedisinde » Bu terimin anlaşılması şu şekildedir: “Edebiyat eserinin başlığında veya tek tek bölümlerinden önceki bir ifadedir. Atasözleri, sözler, ünlü edebi eserlerden, kutsal kitaplardan vb. kelimeler genellikle bir epigraf olarak alınır.Kitap, yazarın doğrudan konuşmak istemediğinde, olaylara karşı tutumunu dolaylı olarak belirlediğinde arkasına saklandığı bir maske gibidir. onları eserde tasvir etmiştir. Epigraf, yazarın tutumunu basitçe ana olayların yoğun bir formülünde ifade edip etmediğine bağlı olarak, az ya da çok lirik olabilir. bu iş bir bütün olarak, ayrı bir bölüm, vb.

“Okul Şiir Sözlüğü”, epigrafla ilgili şu anlayışı verir: “Epigraf (Yunanca epigrajh - yazıt)

1) Antik çağda anıtın, yapının üzerindeki yazıt.

2) Genel olarak Avrupa edebiyatında, bir epigraf, bütün bir edebi eserin veya onun tek tek bölümlerinin metninden önce verilen bir söz veya alıntı anlamına gelir. Epigraf, yazarın anlatıda geliştirdiği ana fikri oluşturur. Böylece epigrafın bir edebî eserin kompozisyonunun isteğe bağlı unsurlarından biri olduğunu görmekteyiz. Bu sayede epigraf her zaman önemli bir anlam yükü taşır. Önümüzde bir tür yazar ifadesi olduğu düşünülürse, eserde yazarın doğrudan ifadesinin bulunup bulunmadığına bağlı olarak kullanımı için iki seçenek vardır. Bir durumda, epigraf, yazar adına verilen sanatsal konuşma yapısının ayrılmaz bir parçasıdır.

Diğerinde ise başlık dışında yazarın bakış açısını açıkça ifade eden tek unsurdur.

eserlerinde sıklıkla epigraflar kullanmıştır. Onlarla "Eugene Onegin", "Kaptan'ın Kızı", "Poltava", "Taş Konuk", "Belkin Masalları", "Maça Kraliçesi", "Büyük Peter'in Moor", "Dubrovsky", bazı liriklerde buluşuyoruz. eserler, "Mısır geceleri", "Bahçesaray çeşmesi". İkincisiyle ilgili olarak, bir keresinde şöyle demiştir: "Yani el yazmasında Bahçesaray Çeşmesi'ne "Harem" deniyordu, ancak melankolik kitabe (elbette tüm şiirden daha iyidir) beni baştan çıkardı." Yukarıdaki eser listesi, yazar tarafından epigraf kullanımının tesadüfi olmadığını vurgulamaktadır. İçlerindeki kitabelerin bir bakıma bu eserlerin anlamını oluşturduğu açıktır. Bu işin mekanizması nedir? Her epigrafın metinle ne gibi bağlantıları var? Neye hizmet ediyor? Bu soruların cevapları, Puşkin'in epigraflarının rolünü netleştirecektir. Bu olmadan, çalışmaları hakkında ciddi bir anlayışa güvenilemez.

Edebi eleştirmenler, yazarın eserinde kullandığı epigrafa her zaman özen gösterir. Bu edebi cihazın nesirdeki rolünün ve öneminin ne olduğunu anlamaya çalışalım. Puşkin'in en mükemmel ve en derin eserlerinden biri olan Kaptanın Kızı, defalarca araştırma konusu olmuştur. Ancak bu, Kaptan'ın Kızı'nın sorunlarının kapsamlı bir şekilde açıklığa kavuşturulduğu anlamına gelmez. Ayrıca, birçok konu hala tartışmalıdır. Kanaatimizce bu hikâyedeki kitabeler araştırma için ilgi çekicidir. Önümüzde, birçok Puşkinist'in inandığı ve onları takip ettiğimiz gibi, bütün bir epigraf sistemi var. Hikayenin bölümlerinden önceki epigrafların doğrudan analizine geçelim.

Her bölümün ve tüm çalışmanın önsözünde bulunurlar. Bazı bölümlerin birden fazla epigrafı vardır. Romanın analizi üzerinde çalışarak aşağıdaki tabloyu derliyoruz:

Başvuru.

Kaptanın kızının hikayesi

Küçük yaştan itibaren namusuna iyi bak.

Atasözü

	Bölüm Başlığı		Kaynak epigraf	Bölümdeki epigrafın rolü ve anlamı.
	Muhafız Çavuş	- Muhafız olsaydı yarın kaptan olurdu. - Bu gerekli değil: Bırakın orduda hizmet etsin. - Oldukça iyi söyledin! bırak o bassın... ......................................... Babası kim? Knyazhnin.	"Braggart".	Bölüm, Peter Grinev'in askerlik hizmetinin nedenlerini ortaya koyuyor. Dahası, epigraf, kahramanın yaşam yoluna ayak basmadan önce hizmet etmesi gerektiğini öne sürüyor. Babanın imajı önemli bir rol oynayacak: oğlunu başkentten uzak bir garnizonda ordu hayatının tüm zorluklarını yaşamaya gönderir. İkinci epigrafı kullanmanın anlamı (sorunun cevabı), Catherine, babasının esası nedeniyle Petrusha'ya hayat verdiğinde finalde ortaya çıkacak. Buradaki epigraf aynı zamanda bir giriş niteliğindedir. Sanatsal beceri, epigraf metninden bölümün ana metnine geçişte kendini gösterir: “Babam Andrei Petrovich Grinev…” sözleriyle başlar.
		Benim tarafım mı, tarafım mı? Bilinmeyen taraf! Neden sana kendim gelmedim, Beni getiren iyi bir at değil mi: Beni getirdi, iyi adam, Çeviklik, canlılık yiğit Ve khmelinushka tavernası. eski şarkı		Epigraf, bölümün ana hükümlerini özetlemektedir: kahraman, bir kar fırtınasında parasız yaptığı hatalar nedeniyle kendini yabancı bir ülkede bulur, kader sadece kötü hava koşullarıyla değil, aynı zamanda daha sonra Pugachev olduğu ortaya çıkan bir danışmanla da karşı karşıya kalır. Asi, Grinev'i kurtaracak ve kaderinde hem asil hem de ölümcül bir rol oynayacak.
	kale	bir kalede yaşıyoruz Ekmek yeriz ve su içeriz; Ve ne kadar şiddetli düşmanlar Bize turta için gelecekler, Konuklara bir ziyafet verelim: Topu dolduralım. asker şarkısı. Yaşlı insanlar, babam. Çalılık.	Puşkin'in bir stilizasyonuna sahip olup olmadığımız hala bilinmiyor. Halk şarkısı. Fonvizin'in komedisi "Undergrowth"dan alıntı değiştirildi. Prostakova şöyle diyor: “Yaşlılar, babam!”	Atmosfer, epigrafın ilk satırlarından aktarılıyor: komutan ve Vasilisa Yegorovna Petrusha'yı nazikçe selamlıyor, onlar gerçekten yaşlı insanlar - ikinci epigraf Vasilisa Yegorovna'nın konuşması olarak stilize edildi, komutan topa ateş etme olayı hakkında bilgi verecek .
	Düello	- Lütfen, pozitif olun. Bak, vücudunu deleceğim! Knyazhnin.	Komedi "Jack"	Epigraf, katılımcılarından birinin diğerini “delip geçeceği” bir düello olacağını tahmin ediyor. Yaralı - Petrusha.
		Oh, kızım, kırmızı kız! Gitme kızım, genç evli; Soruyorsun, kız, baba, anne, Baba, anne, klan-kabilesi; Tasarruf et kızım, akıl-sebep, Uma-sebep, çeyiz. Halk şarkısı. Beni daha iyi bulursan, unutursun, Benden daha kötüsünü bulursan, hatırlayacaksın. Aynı	Halk şarkıları.	Bu iki kitabe Petruşa için talihsiz habercilerdir. Masha bu durumda Grinev ile evlenmeyecek: gelecekteki kayınpeder ve kayınvalidesinin kutsaması ile kutsanması için evliliğe ihtiyacı var. Sadece kendini değil, Peter'ı da önemsiyor çünkü gelecekte ebeveyn sevgisi olmadan mutlu olamayacağını anlıyor. İkinci epigraf, kahramanın duygularını aktarıyor: Masha, ilişkileri kesmenin gerekli olduğunu anlıyor. Yüreği acı ve ıstırapla dolu.
	Pugaçevşçina	Siz gençler dinleyin Biz yaşlılar ne diyeceğiz. Şarkı	Halk şarkısı.	Epigraf alışılmadık bir rol oynar: İçinde “yaşlı yaşlı adam” Pyotr Andreevich'in çekiciliğine bir paralellik görüyoruz. genç nesilşiddet içermeyen yaşam değişiklikleri hakkında. Romanın sonunda Grinev, Pugachev ve suç ortaklarının eylemlerini şu şekilde değerlendirdi: “Tanrı, anlamsız ve acımasız bir Rus isyanını görmeyi yasakladı!”
		başım, başım Baş hizmet! Başıma hizmet etti Tam otuz yıl üç yıl. Ah, küçük kafa sürmedi Ne çıkar, ne neşe, Söz ne kadar güzel olursa olsun Ve yüksek bir rütbe değil; Sadece kafa kurtuldu İki uzun direk Akçaağaç traversi Başka bir ipek ilmek. Halk şarkısı	Halk şarkısı.	Bu bölüme bir epigraf arayan yayıncı, yedinci bölüme "Saldırı" adını veren Grinev'in niyetini en hacimli şekilde ortaya çıkarmaya çalıştı. Böyle bir saldırı olmadı. Kaleye giren Pugachev ve çetesi başladı olağan çalışmalarına - onlara karşı çıkmaya cesaret edenlere karşı acımasız misillemelere. Yedinci bölümün yazıtı, Grinev'in kaderi ile doğrudan ilişkili değildir: kahraman, Kaptan Mironov ve Teğmen Ivan Ignatich'in kaderi için yas tutar.
	Davetsiz misafir	Davetsiz misafir Tatardan beterdir. Atasözü	Atasözü.	Epigrafın yorumu belirsizdir, ancak bu atasözünün yazarının şu anlama geldiğine inanıyoruz: Grinev, Pugachev'in ziyafetinde davetli ve kimse isyancıyı ve çetesini kaleye davet etmedi, bu yüzden davetsiz misafir Pugachev!
		tanımak tatlıydı Ben güzelim seninle; Üzgün, ayrılmak üzücü Üzücü, sanki yürekten. Kheraskov	"Ayrılık".	Epigraf lirik, hatta küçük bir ruh halini hedefliyor: Kalbinde bir acı olan Grinev, Shvabrin'in gücünde kalan Masha'dan ayrıldı.
	Şehir kuşatması	Ormanları ve dağları işgal ederek, Tepeden bir kartal gibi gözlerini doluya dikti. Kampın arkasında bir peal inşa etmesini emretti. Ve içindeki şimşekleri saklayarak geceleri dolunun altına getirin. Kheraskov	“Rossiada”: “Bu arada, çayırları ve dağları işgal eden Rus Çarı / Tepeden bir kartal gibi gözlerini şehre çevirdi.” Yazar metni değiştirmiştir.	Epigraf, kahramanın duygularını aktarır ve Grinev'in Masha'yı serbest bırakmak için ne yaptığından bahseder. Epigraf, Pyotr Andreevich'in (“bir kartal gibi”), sevgilisini Shvabrin'in elinden kurtarmak için şehirden (“gece”) Belogorsk kalesine dörtnala gideceğini tahmin ediyor.
	isyankar yerleşim	O zaman aslan doğuştan yırtıcı olmasına rağmen toktu. "Neden benim odama geldin?" - nazikçe sordu. A. Sumarokov		Stilizasyon, bölümün anlamını açıkça ortaya koyuyor: Pugachev (aslan) hem iyi beslenmiş hem de vahşiydi (romanın sayfalarında vahşetlerini zaten okuduk). Zaten epigrafta, karakterler arasında önemli bir konuşma olacağını hissediyoruz, zorlu tonuna rağmen, sahibi Peter'a karşı sevecen olacak.
		elmamız gibi Tepe yok, süreç yok; prensesimiz gibi Baba yok, anne yok. Onu donatacak kimse yok, Onu kutsayacak kimse yok. düğün Şarkısı	Türküler, yazar değiştirdi. Orijinal versiyon: Bir sürü, bir sürü meşe peyniri, Çok sayıda şube ve şube. Sadece peynirde meşe yok Altın üstler: Birçoğunun bir prenses ruhu var, Birçok klan, birçok kabile, Sadece prensesin ruhu yoktur, Öz annesi kayıp. kutsanacak biri var Teçhiz edilecek kimse yok."	Yazar orijinal şarkıyı değiştirdi: meşenin yerini bir elma ağacı aldı. Ve hemen her şey netleşir: Marya Ivanovna'nın kaderi, ebeveynlerinin katiline bağlıdır (ve Pugachev'in soyluların çocuklarına acımasız olduğunu biliyoruz). Bu nedenle, bir yetimin kurtarıcısı olarak Pugachev tehlikelidir!
		- Kızmayın efendim: görevime göre Bu saatte seni hapse göndermeliyim. - Affedersiniz, hazırım; ama çok umutluyum Önce konunun ne olduğunu açıklayayım. Knyazhnin	Altında şekillendirme.	Bölümün yazıtında Grinev'in tutuklanması ve görevi kimin yerine getirmesi gerektiği konusundaki tereddütlerine işaret ediliyor: Grinev, bir zamanlar Simbirsk'te "ona hayatı öğreten" Zurin tarafından tutuklandı. Ancak kitabenin ikinci kısmı Zurin'e de atıfta bulunabilir. Ne de olsa Petrusha'dan “Pugachev ile dostça seyahatlerini” biliyordu, Soruşturma Komisyonunun da onlarda kınanacak bir şey bulmayacağına ikna oldu.
		Dünyevi söylenti - Deniz dalgası. Atasözü	Atasözü.	Yazar, “söylenti dalgası” kafiyesiyle Grinev üzerinde yürütülen davanın özünü dile getirdi: önce Soruşturma Komisyonu Shvabrin'e inandı, sonra Peder Andrei Petrovich, Soruşturma Komisyonunun kararına ve imparatoriçenin kararına inandı. babasına saygı duyarak oğlunu utanç verici idamdan kurtardı ve “sonsuz bir yerleşim için Sibirya'nın uzak bir bölgesine sürgün edilmesini emretti”. Ve sonra Masha, sevgilisinin onurunu bir iftiradan kurtarır.

"Kaptan'ın Kızı" hikayesindeki epigrafın rolünü ve önemini analiz ederek, aşağıdaki sonuçlara vardık.

1. Öyküdeki epigraflar açıklama rolü oynamaz.

2. Puşkin'in epigrafı ikili bir rol oynayabilir: zaten bölüm 1 "Muhafız Çavuşu"nda ikinci epigraf bir yandan giriş rolünü oynar (epigraftan ana metne yumuşak bir geçiş). " Babası kim?"- epigraf sesleri ve bölümün metni şu sözlerle başlar: "Babam Andrei Petrovich Grinev ...". Öte yandan, bu epigrafın anlamı, Catherine'in Grinev davasını tartışırken böyle bir soru sorabileceği ve her şeyi öğrendiğinde, babasının esası nedeniyle Peter'a hayat verdiği romanın sonunda açıklanacaktır.

2. Epigrafta geçen anlamın bölüm anlamı ile karşılaştırılması, bir prizmadan geçen ışığın etkisiyle karşılaştırılabilir. Okurlara özel önerilerimiz var. Örneğin, “Düello” bölümünde, epigraf (tabloya bakın), katılımcılardan birinin diğerini “delip geçtiği” bir düello olacağını tahmin ediyor. Petrusha kurbandır. İroni, epigrafın kendisinde zaten hissediliyor.

3. Çoğu zaman, epigraf aşağıdaki her şeyin tarzını ve atmosferini aktarır. Örneğin, 3. bölümde "Kale"de bir türkü ve Fonvizin'den bir alıntı tüm bölümün atmosferini oluşturmuştur (tabloya bakınız). Pyotr Grinev kendini iyiliksever bir atmosferde bulur. Komutan ve Vasilisa Yegorovna gerçekten de eski insanlar. Ve ikinci epigraf, bir konuşma olarak mükemmel bir şekilde stilize edilmiştir. sıradan adam Vasilisa Egorovna.

4. “Pugachevshchina” bölümünde, epigraf alışılmadık bir rol oynar: İçinde “yaşlı yaşlı adam” Pyotr Andreevich'in genç nesile yaşamdaki şiddet içermeyen değişiklikler konusundaki çekiciliğine bir paralellik görüyoruz. AT

Hikayenin sonunda Grinev, Pugachev ve suç ortaklarının eylemlerini şu şekilde değerlendirecek: “Tanrı, anlamsız ve acımasız bir Rus isyanını görmeyi yasaklıyor!”1

5. “Danışman”, “Aşk”, “Saldırı”, “Ayrılık”, “Şehrin Kuşatması”, “Yetim” bölümlerinde, epigrafta yer alan lirik notlar ruh halini belirler, tüm bölümün içeriğine nüfuz eder. .

6. Romandaki birçok kitabe yazar tarafından bölümün anlamına uygun olarak değiştirilmiştir (3. bölüm (ikinci epigraf), 10, 12). Ve 11. ve 13. bölümlerde yazar yetenekli bir stilist olarak hareket eder: 11. bölümde bir alıntı yarattı - Sumarokov'un masalının bir taklidi ve 13. bölümde Knyaznin tarzında kopyalar. Bu epigraflar zaten en başında bölümün anlamını ve ana fikrini ortaya koyuyor.

7. “Mahkeme” bölümünün 14. bölümünün epigrafındaki “söylenti dalgası” kafiyesiyle (tabloya bakınız), yazar Grinev üzerinde yürütülen yargılamanın özünü ifade etmiştir. 1. Dalga - Soruşturma Komisyonu, Shvabrin'in ifadesini gerçek olarak kabul ediyor, 2 - Peder Andrei Petrovich, Soruşturma Komisyonunun kararına ve babasına saygısızlıktan oğlunu utanç verici bir infazdan kurtaran ve “emran İmparatoriçe” olduğuna inanıyor. sadece sonsuz yerleşim için Sibirya'nın uzak bir bölgesine sürgün edilmek üzere”. 3. Dalga - Maşa sevgilisinin onurunu bir iftiradan kurtarır.

9. Yazarın tüm romana epigrafa koyduğu atasözü: “Genç yaştan itibaren namusa iyi bak”, tüm hikayenin tonunu belirler. Atasözünde yer alan bilgelik burada bir yaşam rehberi, sadece Pyotr Grinev için değil, aynı zamanda bir bütün olarak toplum için ahlaki bir temel olarak hareket eder. Ve hikayenin ana karakterinin asla onurunu lekelemeyeceğini düşünüyoruz.

Böylece hikâyedeki epigrafların büyük bir anlam yükü taşıdığını, okuyucuya hitap ettiğini, bir atmosfer yarattığını, yazarın bakış açısını ifade ettiğini, tüm romanla bütünleştiğini görüyoruz.

Yirmili yılların sonlarında - otuzlu yılların başında, A.S. Puşkin, Rus tarihi çalışmasına yöneliyor. Büyük kişiliklerle, devletin oluşumundaki rolleriyle ilgileniyor. Yazar, köylü konuşmalarının asıl konusunu ele alıyor. Çalışmalarının sonucu eserlerdi - "Pugachev'in Tarihi", "Kaptan'ın Kızı", "Dubrovsky", " bronz atlı».

Kaptanın Kızı, Puşkin'in son eseridir. Kazak Emelyan Pugachev liderliğindeki bir köylü ayaklanmasını anlatıyor. Anlatım, gençliğinde anlatılan olaylara tanık olan ve katılan ana karakter adına yapılır.

"Muhafız Çavuşu" bölümünün epigrafında Andrei Petrovichev ve Petrusha'nın bir subayın görevi hakkındaki anlayışı ortaya çıkıyor. Pyotr Grinev, bir ilçe çalıları olan genç bir asilzadedir. "Şişe düşmanı olmayan" ve yudumlamayı çok seven bir Fransız'dan taşra eğitimi aldı. Babası Andrei Petrovich Grinev, görev kavramını bir subay konumundan değerlendirdi. Bir memurun, üstlerinin tüm emirlerini yerine getirmekle yükümlü olduğuna, "yemin ettiğiniz kişiye sadakatle hizmet etmek" gerektiğine inanıyordu. Baba hemen "Petrusha ve Petersburg gitmeyecek" der ve onu uzak Belogorsk kalesine gönderir. Andrey Petrovich Grinev, oğlunun "rüzgar ve takılmayı" öğrenmesini istemiyor.

11. bölümün epigrafı eski bir şarkıdır. "Lider" bölümünde, daha sonra ayaklanmanın lideri olan bir "adam" belirir. Pugachev'in gelişiyle birlikte romanda endişe verici, gizemli bir atmosfer ortaya çıkıyor. Petrusha onu zaten bir kehanet rüyasında böyle görüyor: “Bir adam yataktan fırladı, arkasından bir balta aldı ve her yöne el sallamaya başladı ... Oda cesetlerle doluydu ... Korkunç bir adam beni sevgiyle aradı, “Korkma ...” dedi.

Puşkin'in Pugachev'i folklordan "dokunmuştur". İsyanın sembolik bir habercisi haline gelen bir kar fırtınası sırasında ortaya çıkması tesadüf değildir.

Düello'da Shvabrin, Grinev'e tavsiyede bulunur: "... böylece Masha Mironova size alacakaranlıkta gelir, nazik tekerlemeler yerine ona bir çift küpe verin." Bu nedenle, Grinev ve Shvabrin arasında bir düello gerçekleşir.

Beşinci bölüm "Aşk" ın epigrafı Masha'dan bahseder. Bu, aşkıyla tanışmayı uman sıradan bir Rus kızı. Bu nedenle, bir düelloya katılmak için Belogorsk kalesine sürgün edilen Shvabrin, dikkatini çekiyor. İlk başta, genç bir subayın eğitimi ve bilgisinden etkilenir. Bununla birlikte, kısa süre sonra Shvabrin, Masha'nın tacizini öfkeyle reddetmesine neden olan bir dizi aşağılık eylemde bulunur. Masha, Grinev'in şahsında gerçek aşkla tanışır.

Altıncı bölümün kitabesi bir şarkı içeriyor. "Pugachevshchina" bölümü, "bilinmeyen bir gücün" - Pugachev'in ordusunun - kendiliğinden Belogorsk kalesine nasıl yaklaştığını anlatıyor. Pugachev ayaklanması beraberinde yıkım ve ölüm getiriyor.

"Saldırı" bölümü, "Kaptan'ın Kızı" nın kilit durumunu yansıtır - kalenin Pugachev tarafından ele geçirilmesi ve bu sırada kahramanların davranışı. Olaylara katılan tüm katılımcılar, kendilerini yaşam ya da ölüm arasında bir seçim durumunda bulurlar: her biri bunu ahlak, onur ve görev fikirlerine göre yapar.

Sekizinci bölümde Grinev, Pugachev'in "davetsiz misafiri" olur. "Garip askeri konseyde" kahraman bir "kederli seyyar satıcının şarkısı" duyar: "Ses yapma, yeşil ana meşe ağacı." Onun "acımasız dehşeti" sadece şarkının kendisi tarafından değil, "darağacına mahkûm" olan şarkıyı söyleyen insanlar tarafından da şok edici.

"Ayrılık" bölümünün epigrafı ana fikri içerir: iki sevgilinin "üzücü" ayrılığı. Ancak, bu testi onurlu bir şekilde geçerler.

Onuncu bölümde Grinev bir seçimle karşı karşıyadır: bir subayın görevi veya duyguları. "Geceleyin" Marya İvanovna'yı kurtarmaya çalışır.

"Asi Sloboda" da Pugachev, Grinev'i "sevgiyle" kabul ediyor. Ayaklanmanın lideri, "Ödemedeki borç kırmızıdır" ilkesine göre yaşıyor. Bu nedenle, Pyotr Grinev'in Masha'yı Shvabrin'den kurtarmasına bir kez daha yardım etmeye karar verir.

"Yetim" bölümünde Grinev ve Pugachev, Belogorsk kalesine varıyor. Orada Masha'yı "bir köylünün yırtık pırtık elbisesinde", "darmadağınık saçlı" buluyorlar. Yetim kaldı - "ne babası ne de annesi var". Kaptanın kızı, kurtuluş için tüm umutlarını sevgili Grinev'e bağlar. Ancak asıl kurtarıcı, düğünlerinde "baba tarafından dikilme" arzusunu dile getiren Pugachev'dir.

On üçüncü bölüm olan Tutuklama'da, aşıklar için yeni bir sınav belirir: Grinev tutuklanır ve ihanetle suçlanır.

"Mahkeme" nin son bölümünde Grinev, Pugachev ile hikayeye dahil olan kaptanın kızı hakkında konuşmak istemiyor. Ancak Masha Mironova, tüm engellerin üstesinden gelmeyi ve mutluluğunu ayarlamayı başardı. Masha'nın dürüstlüğü ve samimiyeti, Grinev'in İmparatoriçe'nin kendisinden affedilmesine yardımcı oldu.