Caso Leningrado. Guerra de los herederos

8 La lucha por el poder rodeado por Stalin. El caso Leningrado, el caso de los médicos.

El "culto a la personalidad" de Stalin alcanzó su apogeo durante estos años. La celebración del 70º cumpleaños de Stalin en diciembre de 1949 traspasó todos los límites imaginables. Durante semanas, los periódicos enumeraron miles de obsequios enviados a Stalin desde todo el mundo. Pero a pesar de que los años de la posguerra parecieron ser el apogeo de la grandeza y la gloria de Stalin, él mismo no se sintió demasiado seguro en los últimos años de su vida. En primer lugar, empezó a temer a su propio ejército, al fuerte aumento de la popularidad y la independencia de los líderes militares. Sobre todo, temía a Zhukov, al darse cuenta de que este hombre duro (a veces cruel) y de voluntad fuerte era capaz de seguir adelante en una situación crítica y llevar a cabo un golpe militar. Por lo tanto, desde principios de 1946, el nombre de Zhukov desapareció de todos los libros, artículos, películas y periódicos. El propio Zhukov es transferido para comandar primero la secundaria Odessa y luego la retaguardia del distrito de los Urales. En los años de la posguerra, dos tendencias contradictorias se entrelazaron en la sociedad soviética: la democratización formal del sistema político y el fortalecimiento real del papel represivo del Estado (“Zhdanovshchina”). La democratización se manifestó en el hecho de que en septiembre de 1945 se puso fin al estado de emergencia y se abolió el Comité de Defensa del Estado (un órgano gubernamental extraconstitucional). En 1946-1948. Se celebraron reelecciones de los soviets en todos los niveles y se renovó el cuerpo de diputados, formado en 1937-1939. En marzo de 1946, la primera sesión del Consejo Supremo de la URSS (anteriormente Comité Ejecutivo Central Panruso) relevó a M. I. Kalinin de sus funciones como presidente del Presidium del Consejo Supremo de la URSS (debido a una enfermedad), y N. M. Shvernik fue elegido para este cargo. El 15 de marzo de 1946, la sesión adoptó una ley que transformaba el Consejo de Comisarios del Pueblo en Consejo de Ministros, que correspondía a los nombres generalmente aceptados en la práctica gubernamental mundial. El Consejo Supremo formó el gobierno de la URSS: el Consejo de Ministros (Consejo de Ministros), cuyo presidente era Stalin. El centro de gobierno del país se convirtió en el Presidium del Consejo de Ministros, que incluía a 8 de los colaboradores más cercanos de Stalin (el Ministro de Asuntos Exteriores Vyacheslav M. Molotov, el jefe del Comité Especial (Atómico) Lavrenty P. Beria, el Ministro de Agricultura A. A. Andreev, Ministro de Comercio Exterior Anastas I. Mikoyan, Presidente del Comité de Planificación Estatal N. A. Voznensensky, curador de la industria ligera y alimentaria Alexey N. Kosygin, curador de temas culturales y religiosos Kliment E. Voroshilov, Ministro de Industria y Materiales de Construcción Lazar M. Kaganovich ).

Inmediatamente después de la guerra comenzó una lucha por la influencia dentro de la dirección del partido. La primera disputa se produjo entre Malenkov y Zhdanov, quienes eran considerados sucesores potenciales de Stalin después del final de la guerra. Gracias a su innegable capacidad organizativa, Malenkov ocupó puestos de gran responsabilidad durante la guerra. Miembro del Comité de Defensa del Estado, en 1943 Malenkov fue nombrado jefe del Comité para la Restauración de las Zonas Liberadas. En 1944, encabezó el Comité para el Desmantelamiento de la Industria Alemana, que se ocupaba de obtener reparaciones de Alemania a favor de la URSS. Mientras Malenkov ascendía cada vez más en la esfera de la administración pública, Zhdanov avanzaba con no menos éxito en la estructura del aparato del partido. Habiendo sido secretario del Comité Central desde 1934 y sucesor de Kirov como primer secretario de la organización del partido de Leningrado, desempeñó un papel destacado en las “purgas” de 1936-1938. La disputa entre Malenkov, apoyado por Beria, Kaganovich y los líderes de la industria pesada, por un lado, y Zhdanov, de cuyo lado estaban el presidente del Gospalan Voznesensky, Doronin, Rodionov (presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR), Kuznetsov y algunos líderes militares, por otro lado, se desarrollaron en torno a una cuestión puramente privada: Zhdanov y Voznesensky atacaron a Malenkov en relación con su política de exportación de la industria alemana, lo que, en su opinión, condujo a un desperdicio de fondos. Stalin apoyó al grupo de Zhdanov y destituyó a Malenkov de su cargo. Durante dos años, Zhdanov y su asistente M. Suslov gozaron de la confianza de Stalin y lideraron la represión ideológica de la intelectualidad. En el verano de 1948, después de dos años de desgracia, Stalin devolvió a Malenkov de la Secretaría del Comité Central. El 31 de agosto de 1948, Zhdanov murió repentinamente, dejando a sus seguidores indefensos frente a Malenkov. Él, a su vez, en colaboración con Beria, el jefe del MGB Abakumov y con la bendición de Stalin, inició otra purga, esta vez dirigida contra Voznesensky, los empleados del Comité de Planificación Estatal y el aparato del partido de Leningrado (Stalin siempre trató esto ciudad con desconfianza). Voznesensky fue depuesto y ejecutado sin juicio en 1950. En total, el “asunto Leningrado” costó la vida a varios cientos de trabajadores políticos, la mayoría de los cuales debían sus carreras a Zhdanov. Todas estas personas fueron acusadas de intentar "destruir la economía socialista utilizando los métodos del capitalismo internacional" y de "conspirar con los partidarios de Tito para derrocar el poder soviético". Aunque Malenkov ahora parecía el sucesor designado por el propio Stalin, este último contribuyó al mismo tiempo a la promoción de Jruschov, quien en 1949 recibió los puestos de secretario del comité regional del partido de Moscú y secretario del Comité Central. En octubre de 1952 tuvo lugar el XIX Congreso del Partido, el último al que asistió Stalin. El PCUS (b) pasó a llamarse Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS). El Politburó fue reemplazado por un Presidium mucho más engorroso, que estaba formado por 36 personas. El número de miembros del Secretariado del Comité Central también aumentó de 5 a 10 miembros, el Comité Central también se duplicó (ahora incluía 232 personas). Obviamente, al inflar el personal de los órganos de gobierno, Stalin intentó reducir la influencia de sus "viejos colegas" diluyéndolos con "recién llegados", más jóvenes y menos experimentados, que eran mucho más fáciles de manejar.

El caso de Leningrado es el nombre general de una serie de casos judiciales fabricados en 1949-52 con el objetivo de debilitar la organización del partido de Leningrado, desacreditar políticamente y destruir físicamente a una serie de figuras del partido y del gobierno que surgieron en vísperas y durante la Gran Guerra Patriótica. Guerra Patria. Fueron acusados ​​de acusaciones difamatorias de actividades contrarrevolucionarias conspirativas en el partido, de la intención de convertir la organización del partido de Leningrado en su apoyo para la lucha contra el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión; en la realización de labores subversivas en órganos gubernamentales, causando daños materiales al Estado, etc. Durante la investigación se utilizaron métodos ilegales, los detenidos fueron obligados a “confesar” delitos que no cometieron. El proceso principal según “L. d." tuvo lugar en septiembre de 1950 en la Casa de Oficiales (Liteiny Prospekt, 20; posteriormente se celebró aquí el juicio a sus verdugos). El proceso se cerró y no se publicó información al respecto en la prensa. Piso. d." en 1949-52, el Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS y la Reunión Especial dependiente del Ministerio de Seguridad del Estado declararon culpables y condenaron a muerte o a penas de prisión prolongada a más de 200 trabajadores del partido y soviéticos de Leningrado y sus parientes cercanos y lejanos; En el juicio principal, Voznesensky, Kuznetsov, Kapustin, Lazutin, Popkov y M.I. Rodionov fueron condenados a muerte y ejecutados (presumiblemente enterrados en el páramo de Levashovskaya). Cientos de comunistas de Leningrado, incluidos aquellos ascendidos a puestos de liderazgo en otras regiones del país, fueron expulsados ​​del partido y expulsados, arrestados por "conexión" con los acusados ​​en "L. d." Después de la muerte de Stalin y la denuncia de Beria en 1953, el Comité Central del PCUS llevó a cabo en 1954 una auditoría de “L. d." Quedó establecida la falsedad de las acusaciones y la violación de la legalidad socialista. Todos los acusados ​​bajo L. d." en 1954 fueron rehabilitados, muchos de ellos de forma póstuma.

"Asunto de Leningrado"- una serie de juicios a finales de los años 40 y principios de los 50 contra líderes estatales y del partido de la RSFSR en la URSS. Las víctimas de la represión fueron todos los líderes de las organizaciones regionales, municipales y distritales de Leningrado del PCUS (b), así como casi todos los funcionarios soviéticos y gubernamentales que, después de la Gran Guerra Patria, fueron promovidos desde Leningrado a puestos de liderazgo en Moscú. y otras organizaciones regionales del partido. Se realizaron detenciones tanto en Leningrado como en todo el país: en Moscú, Gorky, Murmansk, Simferopol, Novgorod, Ryazan, Pskov, Petrozavodsk, Tallin.

El primero de estos procesos implicó:

    Kuznetsov, Alexey Alexandrovich - Secretario del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión;

    Popkov, Pyotr Sergeevich - primer secretario del comité regional de Leningrado y del comité municipal del PCUS (b);

    Voznesensky, Nikolai Alekseevich - Presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS;

    Kapustin, Yakov Fedorovich - segundo secretario del Comité Municipal de Leningrado del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques);

    Lazutin, Pyotr Georgievich - Presidente del Comité Ejecutivo de la ciudad de Leningrado;

    Rodionov, Mikhail Ivanovich - Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR;

    Turko, Joseph Mikhailovich - primer secretario del comité regional del PCUS de Yaroslavl (b);

    Mikheev, Philip Egorovich - director del comité regional de Leningrado y del comité municipal del PCUS (b);

    Zakrevskaya, Taisia ​​Vladimirovna.

El motivo del caso de Leningrado fue la celebración de la Feria Mayorista de toda Rusia en Leningrado del 10 al 20 de enero de 1949. El mensaje sobre la feria se sumó a las pruebas incriminatorias ya existentes. Los líderes de la organización del partido de Leningrado fueron acusados ​​de fraude durante la elección de una nueva dirección en una conferencia celebrada en diciembre de 1948.

G. M. Malenkov acusó a A. A. Kuznetsov y al presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR M. I. Rodionov, a los secretarios del comité regional de Leningrado y del comité municipal del partido P. S. Popkov y Ya. F. Kapustin de haber celebrado la feria sin saberlo y sin pasar por alto Comité Central y gobierno. Mientras tanto, se sabe que la feria se celebró en cumplimiento de una resolución del Consejo de Ministros de la URSS. El 11 de noviembre de 1948, la Mesa del Consejo de Ministros de la URSS, presidida por Malenkov, adoptó una resolución "Sobre medidas para mejorar el comercio". La resolución decía: "organizar ferias mayoristas interregionales en noviembre-diciembre de 1948, en las que vender los excedentes de bienes, para permitir la libre exportación de una región a otra de los bienes industriales comprados en la feria". En cumplimiento de esta resolución, el Ministerio de Comercio de la URSS y el Consejo de Ministros de la RSFSR decidieron celebrar la Feria Mayorista de toda Rusia en Leningrado del 10 al 20 de enero y obligaron al Comité Ejecutivo de la ciudad de Leningrado a brindar asistencia práctica en su organización y conducta. El 13 de enero de 1949, durante la feria, el presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR, M. I. Rodionov, envió información escrita al secretario del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión de los Bolcheviques, G. M. Malenkov, sobre la Feria Mayorista de toda Rusia que se inauguró en Leningrado con la participación de organizaciones comerciales de las repúblicas de la Unión.

El 15 de febrero de 1949, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques adoptó una resolución “Sobre las acciones antipartidistas de un miembro del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques, el camarada A. A. Kuznetsov, y candidatos a miembros del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, camarada camarada. Rodionova M.I. y Popkova P.S.” Los tres fueron destituidos de sus cargos. Al mismo tiempo, comenzaron los preparativos para falsificar contra N.A. Voznesensky. Para estos fines, se utilizó un memorando del vicepresidente del Comité Estatal de Abastecimiento de la URSS, M. T. Pomaznev, acerca de que el Comité Estatal de Planificación de la URSS subestimó el plan de producción industrial de la URSS para el primer trimestre de 1949. Este documento sirvió de comienzo para presentar cargos contra N.A. Voznesensky.

El 21 de febrero de 1949, Malenkov y un grupo de trabajadores del Comité Central del Partido Comunista Bolchevique de toda la Unión partieron hacia Leningrado. En una reunión conjunta de la mesa del comité regional y del comité municipal el 21 de febrero de 1949, el secretario del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) Malenkov, mediante amenazas, pidió a los secretarios del comité regional El comité y el comité de la ciudad reconocieron que había un grupo antipartido hostil en Leningrado. El 22 de febrero de 1949 se celebró un pleno conjunto del comité regional de Leningrado y del comité del partido de la ciudad, en el que G. M. Malenkov presentó un informe sobre la resolución del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 15 de febrero de 1949. Ninguno de los oradores mencionó ningún hecho sobre la existencia de un grupo antipartido, sólo P. S. Popkov y Ya. F. Kapustin admitieron que sus actividades eran de naturaleza antipartido. Siguiéndolos, otros oradores comenzaron a arrepentirse de los errores que no habían cometido. En la resolución del pleno conjunto del comité regional y del comité municipal, A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov y Ya. F. Kapustin fueron acusados ​​de pertenecer a un grupo antipartido.

En el verano de 1949 se inició una nueva etapa en el desarrollo del llamado “caso Leningrado”. Abakumov y los empleados del MGB encabezaron materiales fabricados acusando a A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov y los líderes de la organización regional de Leningrado del PCUS (b) de actividades contrarrevolucionarias. Se dieron órdenes de arresto, que comenzaron en julio de 1949.

La información sobre el despido del trabajo, la imputación de responsabilidad penal y penal y los juicios no se publicó en la prensa.

Durante más de un año, los detenidos fueron sometidos a interrogatorios y torturas. Todos los condenados fueron acusados ​​de haber creado un grupo antipartido y haber realizado trabajos de sabotaje y subversivo destinados a separar y oponer la organización del partido de Leningrado al Comité Central del partido, convirtiéndola en un apoyo para la lucha. contra el partido y el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. La cuestión de la destrucción física se decidió mucho antes del juicio, que tuvo lugar del 29 al 30 de septiembre de 1950 en Leningrado en la Casa de Oficiales de Liteiny Prospekt. Por el bien de los “Leningradistas” se está reintroduciendo la pena de muerte en la URSS. Antes de esto, en 1947, por Decreto del Presidium del Soviético Supremo de la URSS, se abolió la pena de muerte. Ya durante la investigación del caso Leningrado, el 12 de enero de 1950, se restableció la pena de muerte para los traidores a la Patria, espías y saboteadores subversivos. A pesar de que la norma "la ley no tiene fuerza retroactiva" no se aplica en este caso, la introducción de la pena de muerte se produce tres días antes de la resolución del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. “Sobre las acciones antipartidas…”, por lo que la conexión entre ambos hechos es visible. El 1 de octubre de 1950 a las 2.00 horas, una hora después de que se anunciara el veredicto, fueron fusilados N. A. Voznesensky, A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin, P. G. Lazutin. Sus cenizas fueron enterradas en secreto en el páramo de Levashovskaya, cerca de Leningrado. I. M. Turko, T. V. Zakrzhevskaya y F. E. Mikheev fueron condenados a largas penas de prisión.

Después de la masacre del “grupo central” se celebraron juicios en los que se dictaron sentencias contra los restantes implicados en el “caso Leningrado”. En Moscú fueron fusiladas 20 personas. Los cuerpos de G. F. Badaev, M. V. Basov, V. O. Belopolsky, A. A. Bubnov, A. I. Burilin, A. D. Verbitsky, M. A. Voznesenskaya, A. A. Voznesensky, V . P. Galkin, V. N. Ivanov, P. N. Kubatkin, P. I. Levin, M. N. Nikitin, M. I. Petrovsky, M. I. Safonov, N. V. Solovyov, P. T. Talyusha, I. S. Kharitonov, P. A. Chursin fueron llevados al cementerio del Monasterio de Donskoy, incinerados y arrojados sus restos a una fosa.

La destrucción se llevó a cabo en la Universidad de Leningrado, la sucursal de Leningrado del Museo de Leningrado, el Museo de la Revolución de Leningrado y el Museo de la Defensa de Leningrado.

Los trabajadores económicos, sindicales, del Komsomol y militares, los científicos y los representantes de la intelectualidad creativa también fueron objeto de represión (los científicos y trabajadores culturales de Leningrado fueron condenados en casos separados que no estaban relacionados con el caso de Leningrado en sí).

Las detenciones continuaron más tarde. En agosto de 1952, más de 50 personas que trabajaron como secretarios de los comités distritales del partido y presidentes de los comités ejecutivos distritales durante el bloqueo fueron condenadas a largas penas de prisión por "casos" falsificados de Smolninsky, Dzerzhinsky y otros distritos de la ciudad.

Del memorando del Ministro del Interior Kruglov y su adjunto Serov: "En total, 214 personas fueron condenadas, de las cuales 69 eran los principales acusados ​​y 145 personas entre parientes cercanos y lejanos. Además, 2 personas murieron en prisión antes juicio. 23 personas fueron condenadas por el colegio militar a la pena capital (ejecución)".

El 30 de abril de 1954, el Tribunal Supremo de la URSS examinó el "caso Leningrado" y rehabilitó a las personas involucradas en él, y el 3 de mayo, el Presidium del Comité Central del PCUS adoptó la resolución final "Sobre el caso Kuznetsov, Popkov". , Voznesensky y otros”.

Es asunto de los médicos.

El caso de los médicos (El caso de los médicos envenenados, en los materiales de investigación El caso de la conspiración sionista enMGB) - un caso penal contra un grupo de destacados médicos soviéticos acusados ​​​​de conspiración y asesinato de varios líderes soviéticos. Los orígenes de la campaña se remontan al año 1948, cuando la doctora Lydia Timashuk llamó la atención de las autoridades competentes sobre las rarezas del tratamiento de Zhdanov, que provocaron la muerte del paciente.

El texto del informe oficial de detención, publicado en enero de 1953, anunciaba que " La mayoría de los participantes en el grupo terrorista (Vovsi M.S., Kogan B.B., Feldman A.I., Grinshtein A.M., Etinger Ya.G. y otros) estaban asociados con la organización nacionalista burguesa judía internacional "Articulación“, creado por la inteligencia estadounidense supuestamente para proporcionar asistencia material a judíos en otros países." Los involucrados en el caso del Comité Judío Antifascista fueron acusados ​​anteriormente de tener conexiones con la misma organización. La publicidad del caso en algunos lugares adquirió un carácter antisemita y se unió a la campaña más general para "luchar contra el cosmopolitismo desarraigado" que tuvo lugar en la URSS en 1947-1953.

Tras el arresto de un grupo de médicos, la campaña adquirió un carácter de toda la Unión, pero terminó tras la muerte de Stalin a principios de marzo de ese año. El 3 de abril, todos los detenidos en el “caso de los médicos” fueron liberados, reintegrados a sus puestos de trabajo y completamente rehabilitados.

El borrador del informe de TASS y los materiales de los medios (en particular, el periódico Pravda) sobre el arresto de un grupo de "médicos demoledores" fue aprobado el 9 de enero de 1953 en una reunión de la Mesa del Presidium del Comité Central del PCUS.

El mensaje sobre el arresto de los médicos y los detalles de la "conspiración" apareció en un artículo sin firma "Espías furtivos y asesinos disfrazados de profesores y médicos", publicado en Pravda el 13 de enero de 1953. Las acciones de la mayoría de los detenidos estaban relacionadas con la ideología del sionismo y se remontaban a S. M. Mikhoels, que ya había comparecido en el caso del Comité Judío Antifascista.

El héroe que expuso asesinos con batas blancas(un sello de propaganda popular de esta campaña), la propaganda presentó a Lydia Timashuk, una médica que se puso en contacto con el Comité Central con quejas sobre el trato inadecuado a Zhdanov en 1948. “Por su ayuda para exponer a los tres veces condenados médicos asesinos”, recibió la Orden de Lenin.

A partir de 1952, el MGB desarrolló el “Caso de los Médicos” bajo el liderazgo del teniente coronel M.D. Ryumin, quien en 1951 escribió una denuncia a Stalin sobre una “conspiración sionista” en las agencias de seguridad del Estado. El 29 de octubre de 1952, Ignatiev informó a Stalin que los especialistas médicos habían confirmado el trato criminal a los líderes del Kremlin. Stalin dio inmediatamente permiso para arrestar a los principales "conspiradores". Stalin leyó los informes de los interrogatorios todos los días. Exigió al MGB el máximo desarrollo de la versión sobre el carácter sionista de la conspiración y las conexiones de los conspiradores con la inteligencia británica y estadounidense a través de la Joint (organización caritativa sionista). Amenazó al nuevo Ministro de Seguridad del Estado, S. Ignatiev, con que si “ no revelará terroristas, agentes estadounidenses entre los médicos", entonces será arrestado, como su predecesor Abakumov: " Los ahuyentaremos como ovejas" En octubre de 1952, Stalin dio instrucciones de utilizar coerción física (es decir, tortura) contra los médicos arrestados. El 1 de diciembre de 1952, Stalin declaró (en una grabación de A. Malyshev, miembro del Presidium del Comité Central): “ Cualquier nacionalista judío es un agente de inteligencia estadounidense. Los nacionalistas judíos creen que su nación fue salvada por los Estados Unidos... Hay muchos nacionalistas judíos entre los médicos." Desde el 6 de noviembre de 1952, siguiendo instrucciones de Ryumin, los prisioneros con esposas de metal fueron mantenidos en celdas de Lubyanka las 24 horas del día. Además, durante el día las manos estaban esposadas detrás de la espalda y por la noche, delante. Sin embargo, los prisioneros persistieron. Los llevaron a la prisión de Lefortovo y los golpearon con porras de goma (la prisión interna de Lubyanka aún no tenía una sala equipada para la tortura). El 15 de noviembre de 1952, Ignatiev informó a Stalin que Se aplicaron medidas físicas a Egorov, Vinogradov y Vasilenko., Para qué seleccionado... dos empleados que pueden realizar tareas especiales (aplicar castigo físico) en relación con criminales especialmente importantes y peligrosos. Para no perder el tiempo en el futuro transportando prisioneros a Lefortovo, en diciembre de 1952, el jefe de la prisión interna, A. N. Mironov, equipó una sala de tortura en su oficina. El 24 de noviembre de 1952, el Primer Viceministro de Seguridad del Estado S.A. Goglidze informó a Stalin: Las pruebas documentales reunidas y las confesiones de los detenidos establecieron que en LSUK operaba un grupo terrorista de médicos: Egorov, Vinogradov, Vasilenko, Mayorov, Fedorov, Lang y nacionalistas judíos: Etinger, Kogan, Karpay, que buscaban acortar la vida de los líderes. del Partido y del Gobierno durante el tratamiento. Sin embargo, Stalin continuó presionando al MGB, exigiendo una mayor "actividad operativa y de investigación" en el caso. Como resultado, en enero comenzaron nuevas detenciones de médicos.

El mensaje del 13 de enero hablaba de 9 conspiradores: el profesor Vovsi M.S., médico de cabecera; Profesor Vinogradov V.N., médico de cabecera; Profesor Kogan M. B., médico general; Profesor Kogan B.B., médico general; profesor, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias Médicas, destacado médico de Stalin, Egorov P. I., médico de cabecera; Profesor Feldman A.I., otorrinolaringólogo; Profesor Etinger Ya. G., médico general; Profesor Grinshtein A. M., académico de la Academia de Ciencias Médicas, neurólogo; Mayorov G.I., médico de cabecera. Fueron detenidos entre julio de 1951 y noviembre de 1952. Además de ellos, muchos más fueron arrestados en el “caso de los médicos”, incluido el creador y custodio del cuerpo embalsamado de Lenin, el profesor B. I. Zbarsky (diciembre de 1952) y el escritor Lev Sheinin (febrero de 1953).

La mayoría de los acusados ​​​​eran judíos, incluidos los médicos arrestados poco después N. A. Shereshevsky (endocrinólogo, profesor), M. Ya. Sereisky (psiquiatra, profesor), Ya. S. Temkin (terapeuta, profesor), E. M. Gelshtein (terapeuta, profesor ), I. I. Feigel (ginecólogo, profesor), V. E. Nezlin (terapeuta, profesor), N. L. Vilk, Ya. L. Rapoport, L. H. Kechker y otros. M. B. Kogan y M. I. Pevzner también estuvieron involucrados póstumamente en el caso. Se afirmó que los detenidos actuaban siguiendo instrucciones de la “organización nacionalista burguesa judía “Joint”. El famoso actor S. M. Mikhoels, primo de uno de los médicos arrestados, el médico jefe del ejército soviético, el mayor general del servicio médico M. S. Vovsi, fue nombrado participante en la conspiración y murió cinco años antes en un “accidente automovilístico”. .”

El “complot de los médicos” provocó la persecución de familiares y compañeros de los detenidos, así como una ola de sentimiento antisemita en todo el país. A diferencia de la campaña anterior contra los "cosmopolitas", en la que generalmente se implicaba a los judíos en lugar de nombrarlos directamente, ahora la propaganda apuntaba directamente a los judíos. El 8 de febrero, Pravda publicó un folletín introductorio, “Simples y pícaros”, en el que los judíos eran retratados como estafadores. Después de él, la prensa soviética se vio abrumada por una ola de folletines dedicados a exponer los hechos oscuros, verdaderos o imaginarios, de personas con nombres, patronímicos y apellidos judíos. El más “famoso” de ellos fue el feuilleton “Pina de Zhmerinka” de Vasily Ardamatsky, publicado en la revista “Crocodile” el 20 de marzo de 1953.

Todos los detenidos en el “caso de los médicos” fueron puestos en libertad ( 3 de abril) y reintegrado. Fue anunciado oficialmente ( 4 de abril) que las confesiones de los imputados fueron obtenidas utilizando “métodos de investigación inadmisibles”. El teniente coronel que desarrolló el “caso de los médicos” ryumin(en ese momento ya despedido de las agencias de seguridad del estado) fue arrestado inmediatamente por orden Beria; Posteriormente, durante los juicios de Khrushchev contra los perpetradores de la represión, fue fusilado ( 07 de julio 1954 ).

Posible conclusión del caso de los médicos y la cuestión de la deportación

El caso, que provocó una protesta pública tan fuerte, podría haber terminado en un clímax apropiado. Corrían rumores de que el principal acusado iba a ser ejecutado públicamente en la Plaza Roja. Yakov Yakovlevich Etinger- el hijo del profesor Ya. G. Etinger, fallecido en prisión, también testifica que mucho tiempo después de la muerte de Stalin, bulganina en una conversación con él, confirmó que el juicio de los médicos estaba previsto para mediados de marzo de 1953, se planeaba que los condenados fueran públicamente colgar en las plazas centrales de las grandes ciudades de la URSS. Así terminó aproximadamente el asunto Slansky a principios de diciembre 1952 V Checoslovaquia.

Hay una versión , según el cual el sonado juicio contra los médicos debía ser una señal para campañas antisemitas masivas y la deportación de todos los judíos a Siberia y en Lejano Oriente. En el contexto de provocado propaganda soviética De repente estallaron sentimientos antisemitas entre la población, se suponía que la deportación parecía un "acto de humanismo": salvar a los judíos de la "ira popular", los pogromos y linchamiento. Según algunos datos indocumentados, se preparó una carta, que debía ser firmada por figuras prominentes de la cultura soviética, cuya esencia era la siguiente: “Nosotros, figuras culturales prominentes, pedimos a los líderes soviéticos que protejan a los traidores y a los cosmopolitas desarraigados de origen judío de la justa ira del pueblo y de establecerlos en Siberia". Se suponía que los dirigentes soviéticos deberían responder favorablemente a esta solicitud. Hay numerosos testimonios de los contemporáneos de que en Moscú circularon rumores de deportación inmediatamente después de la noticia del inicio del caso de los médicos.

Muchos investigadores, sin negar la esencia antisemita del "complot de los médicos", arrojan serias dudas sobre la existencia de planes para la deportación de judíos. Para un estudio detallado de este tema (utilizando materiales de archivo), consulte el artículo de Gennady Kostyrchenko, investigador del antisemitismo estatal soviético. Historiador Zhores Medvédev En su libro “Stalin y el problema judío”, escribe que la existencia del plan de deportación de judíos mencionado en muchos libros no está confirmada por ningún documento de archivo.

EL CASO DE LOS DOCTORES, arrestos de médicos a principios de la década de 1950 que eran responsables de tratar a altos dirigentes de la URSS bajo cargos falsos de sabotaje y asesinato deliberado de figuras del “partido y el gobierno”. El complot de los médicos fue provocado por una escalada de la lucha por el poder al final de la vida. IV Stalin e influyó en gran medida en el curso de la lucha por su herencia.

Los orígenes del Caso de los Médicos surgieron de una campaña contra los "cosmopolitas", como se llamaba comúnmente a los judíos, a quienes se acusaba de desprecio por la cultura rusa, el nacionalismo judío y la "adulación de Occidente". En 1950, el médico J. Etinger (que trató al recientemente fallecido primer secretario del comité municipal del PCUS en Moscú, A. Shcherbakov) fue arrestado por sus declaraciones políticas críticas en el marco de la campaña contra los cosmopolitas. Como resultado de su estancia en el Ministerio de Seguridad del Estado (MGB), entonces dirigido por V. Abakumov, y de los interrogatorios parciales, Etinger murió. Este hecho fue utilizado en la lucha interna. El investigador del MGB para casos especialmente importantes, M. Ryumin, que obtuvo el testimonio de Etinger, acusó a su jefe Abakumov de matar deliberadamente al médico investigado en su celda, privando así a la investigación de un testigo importante.

Ambos grupos convenían a Stalin. Con un grado bastante alto de precisión, podemos decir que Zhdanovskaya representaba a los ideólogos y Malenkovsko-Berievskaya representaba al complejo militar-industrial.

Después de que Stalin transfirió el centro de poder del Comité Central al gobierno, la influencia de Malenkov cayó. A raíz de las campañas ideológicas, el papel de Zhdanov aumentó, aunque esto no significó que se hubiera establecido el equilibrio final. No se trataba de ningún equilibrio, y pronto ocurrió un desastre en el equipo de Zhdanov, por culpa de Yuri Zhdanov.

El 18 de octubre de 1947, mientras estaba de vacaciones en Gagra, Stalin habló con Yuri Zhdanov sobre la situación de la biología y, en particular, dijo que apoyaba al presidente de la Academia de Ciencias Agrícolas de toda la Unión, T.D. Lysenko, ya que era logrando experimentalmente resultados contrarios a las tendencias de moda en Occidente.

Sin embargo, el joven Zhdanov, que también era candidato a ciencias, bioquímico, se atrevió a refutar a Stalin. En abril de 1948, hablando en un seminario de conferenciantes de los comités regionales y municipales del partido, dijo que era un error suponer "que estamos en una lucha entre dos escuelas biológicas, una de las cuales representa el punto de vista soviético y la otra". otro, el darwinismo burgués”. Es decir, Yu. Zhdanov le dijo a Stalin que el líder estaba equivocado. Al continuar su conferencia, enfatizó que quienes dividen a “todos los biólogos soviéticos” en dos bandos “persiguen estrechos intereses de grupo en lugar de intereses científicos, y pecan contra la verdad”.

Sin saberlo, el hijo de un miembro del Politburó entró en un campo donde reinaba supremamente la prohibición de la coexistencia pacífica con la cosmovisión occidental. Y el hecho de que el reconocimiento de la corrección de todos los movimientos científicos significara una concesión a Occidente era obvio para Stalin.

Pero no lo consideremos idiota, nunca lo fue. Por el contrario, su fe en la experimentación de Lysenko era una continuación de su naturaleza creativa, dispuesta a hacer muchos sacrificios en aras del éxito. En una conversación con Zhdanov Jr. el 18 de octubre de 1947, explicó por qué pensaba eso: si durante la siembra experimental el 95 por ciento de las plantas mueren y cinco sobreviven, entonces Lysenko se compromete a lograr resultados con estas cinco, cuando sus oponentes niegan la posibilidad de tal desarrollo.

Parecía que Stalin estaba desafiando al universo entero, demostrando que tenía razón.

De paso, observamos que su artículo “El marxismo y las cuestiones de la lingüística” también tenía una base práctica y política. Criticó la teoría del académico N. Ya. Marr, quien propuso forzar la creación de una lengua mundial especial y, además, no clasificó la lengua abjasia como un grupo de lenguas ibéricas, contribuyendo así al separatismo de los abjasios, ya que recibieron una justificación teórica para su aislamiento de Georgia.

La conferencia de Yuri Zhdanov podría considerarse un paso extravagante si no fuera por su pertenencia a la “generación de herederos”. Puso a Stalin en una situación difícil: ¿el hijo de su aliado más cercano, un marxista educado, un luchador ideológico impecable, se encontró al otro lado de las barricadas? Conociendo a Yuri desde la infancia y recomendándolo para trabajar en el Comité Central, Stalin no pudo pensar ni por un minuto en su traición. Pero no podía dejar lo sucedido sin hacer una valoración.

Pronto Malenkov solicitó personalmente la transcripción de la conferencia. El 31 de mayo de 1948, en una reunión del Politburó, se discutió la cuestión de la concesión de los Premios Stalin anuales. El orador fue Shepilov y también estuvo presente Yu. Zhdanov.

Shepilov terminó su mensaje. Stalin se levantó y dijo en voz baja y apagada: “Aquí un camarada dio un sermón contra Lysenko. No dejó piedra sin remover. El Comité Central no puede estar de acuerdo con esta posición. Esta afirmación errónea es de naturaleza derechista y conciliadora a favor de los genetistas formales” 598.

Stalin preguntó quién había autorizado el informe del joven Zhdanov.

Al parecer, habiendo decidido que era necesario profundizar más, Stalin dijo: “No, esto no se puede dejar así. Es necesario encargar el asunto a una comisión especial del Comité Central. Los perpetradores deben ser castigados. Yuri Zhdanov no, todavía es joven e inexperto. Los “padres” deben ser castigados: Zhdanov y Shepilov...” 599

Para sorpresa de muchos, no se produjo ningún castigo. Yuri Zhdanov envió una carta a Stalin el 10 de julio, admitiendo que había cometido muchos errores graves, pero, sin embargo, no estaba de acuerdo con que los genetistas ("morganistas-mendelistas") fueran "personas compradas". Es decir, este chico todavía estaba discutiendo.

En una reunión del Politburó, Stalin leyó esta carta que, como señaló Molotov, daba la impresión de un "desarme insuficiente".

Fue entonces cuando Beria le dijo a Zhdanov: "Esto, por supuesto, es desagradable, pero debes estar por encima de los sentimientos de tu padre". ¿Qué siguió de sus palabras? ¿Estás de acuerdo en que Yuri debería ser condenado? Pero Stalin ya había advertido que no se debía tocar a los “jóvenes e inexpertos”. Probablemente, este fue el consejo hipócrita del líder del grupo ganador, que se estaba asfixiando por una insuficiencia cardíaca y acababa de sufrir un infarto en diciembre de 1947, Zhdanov, de culpar de todo a su hijo.

Por supuesto, entonces nadie sabía que a Zhdanov solo le quedaban tres meses de vida, pero por su apariencia se notaba: no le quedaba mucho tiempo de vida.

Pronto, Stalin respondió a Yuri Zhdanov con una carta personal, "en la que se condenaba incondicionalmente el "mendelismo-morganismo". Esto significaba que los “jóvenes e inexpertos” eran perdonados.

El 5 de julio, el jefe de la Dirección Médica del Kremlin, el académico P. I. Egorov, firmó un informe médico dirigido a Stalin sobre el estado de salud de A. A. Zhdanov: “Recientemente, el estado de salud del camarada. Zhdanova A. A. hubo un deterioro significativo ... "Se recomendó un mes de licencia y reposo estricto en cama. El 6 de julio, por decisión del Politburó, Zhdanov recibió una licencia de dos meses.

El 7 de agosto de 1948, Pravda publicó un artículo de Yuri Zhdanov, elaborado a partir de su carta de arrepentimiento.

Esto no afectó en nada el destino de Yu.Zhdanov. A finales de 1948, tras la reorganización de la UPiA, se convirtió en jefe del sector científico del Departamento de Propaganda del Comité Central. En la primavera de 1949 se casó con Svetlana Stalina. En 1950, jefe del Departamento de Ciencias e Instituciones de Educación Superior del Comité Central. En el XIX Congreso del Partido, tras su divorcio de Svetlana, fue elegido miembro del Comité Central. Después de la muerte de Stalin, fue enviado a Rostov del Don, donde fue secretario del comité regional del partido y rector de la Universidad Estatal de Rostov.


El 31 de agosto, A. A. Zhdanov murió repentinamente en un sanatorio de Valdai. Tenía 52 años.

Su muerte sólo simbolizó el fin del poder de los “ideólogos”; de hecho, la transición de poder del grupo de Zhdanov (Leningrado) al grupo de Malenkov-Beri comenzó durante la vida de Zhdanov.

El 1 de julio de 1948, por decisión del Politburó, Malenkov y Ponomarenko fueron introducidos en la Secretaría del Comité Central; Zhdanov entregó los asuntos de la Secretaría a Malenkov y se fue de vacaciones durante dos meses.

Según recuerda Ponomarenko, su nombramiento se produjo de la siguiente manera. Fue invitado por Malenkov y durante la reunión dijo que Zhdanov había sido “liberado del trabajo para recibir tratamiento” y que, por sugerencia de Stalin, “algunos líderes jóvenes” deberían ser atraídos a la Secretaría. Las palabras de Stalin son indicativas: “Que aprendan de nosotros mientras estemos vivos y se acostumbren al trabajo de la dirección central” 600.

Como pronto quedará claro, nuestro héroe previó la inminente partida de Zhdanov y quiso crear un nuevo contrapeso al grupo Malenkov-Beri.

El 10 de agosto, mientras Zhdanov todavía estaba vivo, el Politburó (a propuesta de Zhdanov) adoptó una decisión "Sobre la reorganización del aparato del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques (Bolcheviques) de toda la Unión". Las direcciones fueron reemplazadas por departamentos, y Malenkov (más el departamento de agricultura) supervisó el departamento más influyente del partido, el Komsomol y los órganos sindicales. Las responsabilidades de los demás secretarios se determinaron de la siguiente manera: Zhdanov - departamento de propaganda y agitación, Suslov - departamento de relaciones exteriores, Kuznetsov - departamento de ingeniería mecánica y departamento administrativo, Ponomarenko - transporte y planificación-finanzas-comercio.

La liquidación de la Administración de Personal quitó el recurso más importante de las manos del grupo de Zhdanov, pero Stalin restableció parcialmente el equilibrio de poder transfiriendo a Kosygin a un miembro del Politburó el 3 de septiembre de 1948. Es cierto que Kosygin, cuya esposa era prima de la esposa de Kuznetsov, no se esforzó por hacer una carrera política ni aspiraba a puestos políticos.

Pronto, el Kremlin y la Plaza Vieja sintieron que tras la partida de Zhdanov, los levantamientos en la elite gobernante eran inevitables.

Aquí debemos volver a definir las posiciones de las partes en conflicto. Zhdanov y Voznesensky abogaron por el desarrollo del mercado interno, la producción de bienes de consumo y un aumento del nivel de vida. En el desarrollo del nuevo programa del Partido Comunista Bolchevique de toda la Unión, en el que el papel dirigente correspondía a Zhdanov y Voznesensky, se destacó su orientación social: se propuso realizar la construcción de viviendas a gran escala, comenzar la producción en masa de vehículos de pasajeros automóviles, etc. Entre las ideas políticas, cabe señalar las siguientes: superar el estado de dictadura del proletariado hacia una democracia nacional, referendos sobre los temas más importantes, conceder a las organizaciones públicas el derecho de iniciativa legislativa.

Para Stalin, que en 1948 tenía prisa por afrontar una nueva guerra totalmente armado, tales ideas eran, en el mejor de los casos, una perspectiva lejana.

Malenkov y Beria, asociados con el ejército y el complejo militar-industrial, eran los principales rivales de los zhdanovistas. El éxito de unos significó el fracaso de otros. En las condiciones de competencia que Stalin fomentaba en su círculo, el fracaso entrañaba no sólo la pérdida de asignaciones presupuestarias y ventajas de estatus, sino también el colapso político.

El grupo de Leningrado, además de Zhdanov, Voznesensky y Kuznetsov, incluía: Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR Rodionov, Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS Kosygin, Primer Secretario del Comité Municipal de Moscú y del Comité Regional del Partido, Secretario del Comité Central Popov. Cada uno de ellos tenía sus propias conexiones y recursos, pero en general no eran, como podría parecer, un solo equipo. Hay que decir que las tareas de producción militar y desarrollo del ejército unieron a sus oponentes mucho más fuertemente.

El hijo de Malenkov, Andrei, escribió que fue su padre quien en un momento nominó a A. M. Vasilevsky, Comandante en Jefe de Aviación, A. A. Novikov, Presidente de la Academia de Ciencias de la URSS, S. I. Vavilov, a los Comisarios del Pueblo V. A. Malyshev, para el puesto de Jefe del Estado Mayor, D. F. Ustinova, A. I. Shakhurina. Malenkov tenía relaciones amistosas con Zhukov, Rokossovsky y el almirante Kuznetsov. Recordemos que Malenkov fue el representante del Comité de Defensa del Estado y del Cuartel General en los puntos de inflexión del Frente de Stalingrado y el Arco de Kursk.

No se sabe cómo se habrían desarrollado los acontecimientos, pero a finales de 1948 ocurrió un incidente, pronto descrito en una denuncia anónima, que puso a Stalin en una actitud muy negativa hacia los Leningraders. En la conferencia conjunta del partido regional y municipal en Leningrado, cuatro líderes del comité regional y del comité municipal recibieron varios votos "en contra" durante la votación, pero la comisión de escrutinio no tuvo esto en cuenta y presentó angelicalmente en el protocolo un cien por ciento de apoyo. para el liderazgo de los activistas del partido.

Desde el punto de vista de la moral del partido, esto fue un crimen. Por supuesto, aquellos a quienes se les hizo un flaco favor no lo sabían, pero la sombra de la falsificación cayó sobre ellos. Además, el MGB grabó conversaciones en el apartamento de Kuznetsov con Rodionov y Popkov sobre la difícil situación de la Federación Rusa. Parece que se repitió la trágica historia de los generales Gordov y Rybalchenko.

Sobre esta base comenzó el “asunto Leningrado”. Pronto se le agregaron nuevos pecados, y el 15 de febrero de 1949, el Politburó emitió una resolución “sobre las acciones antipartidistas de un miembro del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, el camarada A. A. Kuznetsov, y los candidatos. para ser miembro del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, camarada. Rodionova M.I. y Popkova P.S.” Su culpa fue la siguiente: organizaron ilegalmente la Feria Mayorista de toda la Unión en Leningrado en enero de 1949 sin el consentimiento del Comité Central y del Consejo de Ministros de la URSS; Estos camaradas “tienen un sesgo no bolchevique enfermizo, expresado en un coqueteo demagógico con la organización de Leningrado, en un intento de presentarse como defensores especiales de los intereses de Leningrado, en un intento de crear un mediastino entre el Comité Central de la Unión y Partido Comunista de Bolcheviques y la organización de Leningrado y así alienar a la organización de Leningrado del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques)".

Eso no fue todo. Además de "daños al Estado" y "despilfarro de los fondos estatales para productos básicos", Popkov fue acusado de "tomar el camino de pasar por alto al Comité Central del partido, el camino de combinaciones dudosas entre bastidores y a veces codiciosos llevadas a cabo". a través de varios autoproclamados “jefes” de Leningrado como camarada. Kuznetsov, Rodionov y otros”.

Voznesensky también quedó enganchado: Popkov se le acercó con una propuesta de “patrocinar” a Leningrado.

La parte final de la resolución sonaba más que amenazante: “El Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión de los Bolcheviques recuerda que Zinoviev, cuando intentó convertir la organización de Leningrado en apoyo de su facción antileninista, recurrió al mismo métodos antipartidos para coquetear con la organización de Leningrado, denigrar al Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, supuestamente no preocuparse por las necesidades de Leningrado, separar la organización de Leningrado del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión ( bolcheviques) y oponer la organización del partido en Leningrado a su Comité Central" 601.

Apelar a la figura de Zinoviev no auguraba nada bueno para los leningradenses. Era una marca negra.

Kuznetsov, Rodionov y Popkov fueron destituidos de sus cargos. Hubo que esperar nuevas represiones. Pronto lo siguieron.

Si tenemos en cuenta que en Leningrado no se celebró la feria mayorista de toda la Unión, sino la de toda Rusia, para vender los excedentes de bienes, entonces todas las acusaciones tienen una motivación formal débil: los acusados ​​actuaron en el marco de su competencia.

Llegó el turno de Voznesensky. Claramente no tenía intención de separar Leningrado del Comité Central, pero estaba lejos de estar libre de pecado. Su principal pecado, quizás, fue la confianza ilimitada en sí mismo.

Voznesensky tuvo la culpa de que el Gosplan rebajara los planes de producción industrial para el primer trimestre de 1949 en comparación con el cuarto trimestre de 1948. El hecho es que durante el período invernal hay una disminución de la producción en las llamadas “industrias estacionales” y que hay menos días laborables en el primer trimestre. Sin embargo, Voznesensky tenía muchos pecados: “arbitrariedad”, “astucia” en relación con el Consejo de Ministros, “hechos criminales” de ajustar cifras y “cultivar una moral no partidista en el Comité de Planificación Estatal”, “hechos de engañar al Gobierno”. - todo esto fue la base de su despido del Comité de Planificación del Estado.

La resolución del Consejo de Ministros de la URSS "Sobre el Comité de Planificación Estatal de la URSS" se emitió el 5 de marzo de 1949. M. Z. Saburov, miembro de un grupo rival, fue nombrado presidente del Comité Estatal de Planificación. En 1941-1942 fue presidente del Comité de Planificación Estatal y luego vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS. Saburov, al igual que M. G. Pervukhin (Comisario del Pueblo para Centrales Eléctricas e Industria Eléctrica; Vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS), era una figura de apoyo en el sistema de personal de Malenkov.

El 7 de marzo de 1949, Voznesensky recibió un mes de licencia "para recibir tratamiento en Barvikha".

Mientras tanto, el segundo secretario del comité de la ciudad de Leningrado, L.F. Kapustin, el segundo secretario del comité regional, G.F. Badaev, el presidente del comité ejecutivo de la ciudad, P.G. Lazutin, el secretario de uno de los comités de distrito de la ciudad, M.A. Voznesenskaya (hermana de N.A. Voznesensky) fueron relevados de sus cargos ), Ministro de Educación de la RSFSR A. A. Voznesensky (su hermano). El comisionado E.E. Andreev, enviado por el Comité Central al Comité de Planificación Estatal, envía a Malenkov y Ponomarenko una nota de que se ha descubierto la desaparición de muchos documentos secretos (en cinco años han desaparecido 236 documentos secretos y ultrasecretos). Su lista podría escandalizar a Stalin. (Se referían a la producción de equipo militar, carbón, metales ferrosos y no ferrosos, petróleo, etc.)

Por resolución del Politburó del 11 de septiembre de 1949, Voznesensky fue expulsado del Comité Central y el caso fue trasladado a la fiscalía. El 27 de octubre de 1949 fue detenido y condenado a muerte por decisión judicial.

En total, 214 personas fueron condenadas en el “caso Leningrado”, incluidos 145 familiares cercanos y lejanos de los principales acusados. Kuznetsov, Voznesensky, Popkov, Kapustin, Badaev, Rodionov, Lazutin fueron fusilados el 1 de octubre de 1950.

La ejecución fue autorizada por Stalin. Pero habiendo aceptado la ejecución, caminó por la oficina durante una hora más y pensó en algo, luego ordenó ponerse en contacto con Beria y dijo: "Todavía no creo que Voznesensky pudiera traicionarle y salvarle la vida".

Beria respondió: "Les han fusilado a todos".

Y así fue.

Después de una pausa, Stalin ordenó: "No toques a los niños".

El sobrino de Voznesensky, citando este hecho, testificó que, efectivamente, las dos hijas del ex presidente del Comité de Planificación Estatal no fueron arrestadas, permanecieron en Moscú y continuaron estudiando 602.

El “asunto Leningrado” se convirtió en un símbolo de la lucha por el poder bajo el anciano líder, pero esto está lejos de ser una descripción completa del fenómeno. Prestemos atención a los clanes regionales e industriales que, a pesar de la lucha constante con ellos, conservaron e incluso ampliaron su influencia, lo que después de varias décadas condujo a la escisión de la "Orden de los Portadores de la Espada" de Stalin y la reforma de la URSS. .

En 1946, las listas de puestos de nomenklatura del Comité Central del Partido Comunista Bolchevique de toda la Unión fueron aprobadas para aproximadamente 42 mil personas, en 1953, para más de 45 mil. Esta era la nobleza al servicio soviética, tenía que seguir las leyes establecidas y no tener ningún interés político personal. De hecho, no resultó así. El Kremlin periódicamente desplazaba a los líderes regionales, los destituía y los reprimió. Incluso en el famoso pleno de febrero-marzo de 1937, Stalin acusó a los líderes regionales de la práctica de seleccionar personal según el principio de lealtad personal y llamó la atención sobre el peligro de crear grupos independientes del Comité Central. Ésta es la clave de su actitud ante el “asunto Leningrado”. Además, tenía miedo de lo que alimentaba como una fuerza invencible: el nacionalismo ruso.

“Había algún indicio de nacionalismo en el asunto de Leningrado”, admitió más tarde Molotov 603.

En cierto sentido, el “caso Leningrado” es un reflejo del “caso JAC”. Parece que no es una coincidencia que transcurriera en paralelo con el arresto de Polina Zhemchuzhina por “conexiones con los sionistas”, la humillación de Molotov y la ejecución de los dirigentes del Comité Judío Antifascista.

Pero, tras eliminar al grupo de Zhdanov, Stalin se vio dependiente de los vencedores. Por lo tanto, a diferencia de Malenkov y Beria, Kosygin fue retenido y Bulganin comenzó a ascender, pronto nombrado primer adjunto de Stalin en el Consejo de Ministros y curador de toda la industria militar.

A pesar de toda su omnipotencia, a la edad de setenta años nuestro héroe se encontraba en la cima del Olimpo, solitario, viejo y peligroso para sus colaboradores más cercanos.

Joseph Vissarionovich Stalin y Nikolai Alekseevich Voznesensky (1903 - 1950), Presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS (1942 - 1949), Doctor en Economía, miembro del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión (1939 -1949 ), miembro del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión (1947-1949), académico de la Academia de Ciencias de la URSS, premio Stalin (1947)

Caso Leningrado. Materiales secretos:

Nikolai Alekseevich Voznesensky (1903 - 1950), Presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS (1942 - 1949), Doctor en Economía, miembro del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión (1939 -1949), miembro de el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión (1947-1949), académico de la Academia de Ciencias de la URSS, premio Stalin (1947)

El escenario occidental de acabar con la URSS a finales de los años 40 no funcionó, pero funcionó en 1991.

Las personas que crecieron en la Unión Soviética fueron criadas en un espíritu de tolerancia nacional y religiosa. Por supuesto, en el nivel cotidiano siempre han existido ataques por motivos de nacionalidad, pero el propio pueblo soviético ciertamente representaba un nuevo tipo de comunidad, como, por ejemplo, el pueblo estadounidense.

La fuerza organizadora y rectora de la sociedad soviética fue el Partido Comunista de la Unión Soviética. La presencia de partidos comunistas republicanos en varias repúblicas unidas niveló las diferencias entre el poderoso centro de Moscú y las formaciones periféricas subordinadas a él, como si satisficiera sus ambiciones nacionales y les diera la oportunidad de resolver de forma independiente la cuestión nacional. Esto logró el nivel necesario de descentralización y equilibrio de todas las partes del sistema soviético unificado.

El impulso inicial para el colapso de la URSS y de toda la sociedad soviética fue la actividad intrapartidaria de agrupaciones regionales individuales que capitalizaron la ausencia formal del Partido Comunista de la Federación Rusa. El hecho de que estos intentos no fueran cortados de raíz -como lo hizo Stalin en 1950- condujo al colapso del sistema soviético, a conflictos interétnicos, al predominio de los clanes étnicos en la economía y a la creciente influencia de los intereses occidentales en la economía post-guerra. Espacio soviético.

En este sentido, son más conocidas las actividades subversivas de Boris Yeltsin, jefe de la región de Sverdlovsk, que encabezó el Comité Municipal del PCUS en Moscú en 1985. Fue bajo su mando que aparecieron ferias de alimentos en Moscú (uno de los cargos en el caso de Leningrado). Comienza a criticar la dirección del PCUS, declara el surgimiento del “culto a la personalidad” de Gorbachev y, en el verano de 1988, en la 19ª conferencia del partido, acusa a todo el Politburó de ser un “cuerpo estancado”.

El 29 de mayo de 1990, Yeltsin fue elegido presidente del Consejo Supremo de la RSFSR. Como en una pesadilla, en 1990 – 1991. En el territorio de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, siguió el llamado "desfile de soberanías": la declaración de independencia de las repúblicas unidas y autónomas, durante la cual toda la unión y muchas repúblicas autónomas adoptaron declaraciones de soberanía. El padre ideológico del “desfile de soberanías” fue el presidente del Consejo Supremo de la RSFSR, Boris Yeltsin, quien aconsejó a todas las repúblicas:

“¡Agarra la soberanía tanto como puedas!” - y al mismo tiempo ármate - por si acaso...

Durante este proceso destructivo, del 19 al 23 de junio de 1990, se convocó la Conferencia del Partido Ruso, que se posicionó como el Congreso Fundacional del Partido Comunista de la RSFSR (como parte del PCUS). A la conferencia-congreso asistieron 2.768 delegados elegidos para el XXVIII Congreso del PCUS de las organizaciones del partido de la RSFSR. Mikhail Gorbachev, que estuvo presente en el congreso, apoyó la propuesta de crear el Partido Comunista de Rusia.

En el Politburó del nuevo partido destructivo, entre otros, fue elegido Gennady Andreevich Zyugánov. El presidente de la Comisión Central de Control del Partido Comunista de Rusia fue Nikolai Sergeevich Stolyarov, quien en los días de agosto de 1991, cuando se decidía el destino del país, se encontró en el "clip" de Yeltsin-Rutskov, entre los más Ardientes antisoviéticos, enemigos patológicos del sistema socialista, partidarios de su destrucción y “capitalización” del país. Junto con Rutskoy, la mano derecha de Yeltsin, Stolyarov (que era, como Rutskoy, piloto) voló a Foros para “rescatar” al presidente de la Unión Gorbachev y convertirlo en un títere impotente del presidente ruso Yeltsin, que había usurpado el poder en el país.

Inmediatamente después de los acontecimientos de agosto, Stolyarov pasó del cargo de presidente de la Comisión Central de Control al puesto de asistente del presidente de la KGB, el famoso Vadim Bakatin, y junto con él asumió el colapso de los servicios de inteligencia soviéticos.Por Decreto del Presidente de la RSFSR Yeltsin del 23 de agosto de 1991 N 79 “Sobre la suspensión de las actividades del Partido Comunista de la RSFSR” el partido fue prohibido. El sucesor del Partido Comunista de la RSFSR fue el Partido Comunista de la Federación de Rusia (PCFR), que se creó sobre la base de las organizaciones primarias del Partido Comunista de la RSFSR. El número de miembros del Partido Comunista de la RSFSR que se convirtieron en miembros del Partido Comunista de la Federación de Rusia después del Segundo Congreso del Partido Comunista de la RSFSR no superó las 500 mil personas.

Así, tras el levantamiento de la prohibición de actividades de las organizaciones de base del PCUS, el Partido Comunista de la RSFSR Más de 6 millones de miembros del Partido Comunista de la RSFSR se negaron a continuar sus actividades políticas en el Partido Comunista de la Federación Rusa., que se convirtió en un partido renegado de tipo parlamentario, cuyos resultados son notorios: después de haber ganado las elecciones presidenciales de 1996, Gennady Zyuganov, bajo una poderosa presión de las fuerzas liberales, simplemente lo “filtró”, entregándoselo a Yeltsin. Según Sergei Baburin y otros participantes en la reunión del Presidente de Rusia con representantes de la “oposición no sistémica” que tuvo lugar el 20 de febrero de 2012, Dmitry Medvedev, hablando sobre las elecciones de 1996, dijo literalmente lo siguiente:

“Casi nadie tiene dudas sobre quién ganó las elecciones presidenciales de 1996. No fue Boris Nikolayevich Yeltsin”.

Al repasar los acontecimientos descritos anteriormente, como resultado de los cuales el país pasó de ser una potencia poderosa a un lamentable apéndice vasallo y materia prima de Occidente, no se puede dejar la sensación de deja vu: algo similar sucedió una vez en la historia soviética y luego fue se detuvo decisivamente. Se trata del llamado “caso Leningrado”, que combina los acontecimientos de 1949-1950.

Ya durante la investigación quedó claro que se había formado la mafia de Leningrado en el país. Tras llegar al poder, los habitantes de Leningrado (hoy “San Petersburgo”) arrastraron a sus conocidos, colegas y compatriotas y los colocaron en puestos clave del gobierno y del partido. En 1945, el primer secretario del Comité Regional de Leningrado y del Comité Municipal del Partido Comunista Bolchevique de toda la Unión, Andrei Aleksandrovich Zhdanov, fue trasladado a trabajar a Moscú.

Andrey Aleksandrovich Zhdanov (1896 - 1948), nacido en Mariupol - Partido soviético y estadista, miembro del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión desde 1930 (candidato desde 1925), secretario del Comité Central de la Unión Partido Comunista de los Bolcheviques desde 1934, miembro del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión (b) desde 1939, Coronel General

Un año después, en marzo de 1946, también fue allí su sucesor, Alexey Aleksandrovich Kuznetsov. También se convirtió en secretario del Comité Central del Partido Comunista Bolchevique de toda la Unión y ocupó uno de los dos puestos clave en el aparato del Comité Central: jefe del Departamento de Personal. En el verano de 1948, el receptor A.A. Kuznetsova, primer secretario del Comité Regional de Leningrado y del Comité Municipal del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques), Piotr Serguéievich Popkov, se dirigió al primer vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS y al presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS, Nikolái. Alekseevich Voznesensky, quien en 1935-1937 fue presidente de la Comisión de Planificación de la Ciudad de Leningrado y vicepresidente del Comité Ejecutivo del Ayuntamiento de Leningrado, con una propuesta de “patrocinio” sobre Leningrado (San Petersburgo). Al final resultó que, también se mantuvieron conversaciones similares con A.A. Kuznetsov. Así surgió un grupo intrapartidista de Leningrado, con líderes claros en la cima.

El primer paso del grupo fue la celebración no autorizada de una feria mayorista de toda Rusia en Leningrado en octubre de 1948; además, sin pasar por el Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) y el Consejo de Ministros de la URSS; Yeltsin posteriormente inició la Lo mismo en Moscú. Se desperdició mucho dinero, las pérdidas ascendieron a cuatro mil millones... Apenas había terminado la feria cuando casi inmediatamente, en enero de 1949, se reveló una falsificación de votos en la conferencia del partido del Comité Regional de Leningrado celebrada el 25 de diciembre - Teniente General de Seguridad del Estado Pavel Anatolyevich Sudoplatov escribe sobre esto.

Y éstas también son semillas. Esto es lo que admite Popkov:

“He hablado más de una vez, y hablé aquí en Leningrado... dije esto en la sala de recepción cuando estaba en el Comité Central... sobre el Partido Comunista Ruso. Mientras discutía este tema, dije lo siguiente:

“Tan pronto como se cree el PCR, será más fácil para el Comité Central del Partido Comunista de Todos los Bolcheviques: el Comité Central del Partido Comunista de Todos los Bolcheviques no dirigirá cada comité regional, sino a través del Comité Central. Comité del Partido Comunista Ruso”. Por otro lado, dije que cuando se cree el Comité Central del Partido Comunista Ruso, el pueblo ruso tendrá defensores del partido”.

Es decir, Popkov admite públicamente que hizo campaña a favor de la creación del Partido Comunista Ruso. Esta es exactamente la idea que 40 años después todo el país aceptó: primero la creación del Partido Comunista de la RSFSR, luego la aparición del Presidente de la RSFSR y luego la elegante toma del control de las estructuras aliadas.

Pero para facilitar esta interceptación es necesario crear caos económico en el país, sembrar descontento y pánico entre la población. En una economía planificada, la manera más fácil de hacerlo es a través del Comité Estatal de Planificación, encabezado por el “Leningradista” Voznesensky. Por lo tanto, cuando la Comisión del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (Bbolcheviques) y la Oficina del Consejo de Ministros comenzaron a controlar el Comité de Planificación del Estado, se revelaron tales adiciones y distorsiones que a los inspectores se les pusieron los pelos de punta. Pero lo más importante es que allí se descubrieron hechos de espionaje directo a favor de Estados Unidos.

Durante cinco años, de 1944 a 1948, desaparecieron 236 documentos secretos del departamento de Voznesensky, incluidos varios planes estatales para la restauración y el desarrollo de la economía nacional, información sobre el volumen del transporte de petróleo y sobre la organización de la producción de estaciones de radar.

En el verano de 1949, el MGB de la URSS recibió información de que el segundo secretario del Comité Regional de Leningrado del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, Yakov Fedorovich Kapustin, era un agente del servicio de inteligencia británico SIS. Mientras realizaba una pasantía en Inglaterra en 1935-1936, donde estudió turbinas de vapor, entabló una relación íntima con un traductor de inglés. Fueron atrapados por un marido enojado, pero, aparentemente, fue una clásica "trampa de miel", en el lenguaje común, una "montaña". El 23 de julio de 1949, Kapustin fue arrestado acusado de espionaje para Inglaterra. Ministro de Seguridad del Estado de la URSS, Coronel General Víctor Semiónovich Abakumov en su informe del 1 de agosto de 1949 informó a Stalin:

El 4 de agosto, Kapustin confirmó que en Leningrado se había formado un grupo antisoviético y antipartido, liderado por Voznesensky y Kuznetsov, quienes, a través del Comité Central, supervisaban el trabajo de las agencias de seguridad del Estado. También incluía al Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR Rodionov, Primer Secretario del Comité Regional de Leningrado y del Comité Municipal del Partido Popkov, Segundo Secretario del Comité Regional de Leningrado y del Comité Municipal del Partido Turko, Presidente del Comité Ejecutivo de la Ciudad de Leningrado Lazutin, Jefe del Departamento de Organización del Comité Regional del Partido de Leningrado, Zakrzhevskaya, el secretario del Comité Regional de Crimea, Soloviev, y otros partidarios de la “pureza eslava” en las filas de los comunistas.

La investigación continuó durante más de un año. Ex diputado El jefe de la Unidad de Investigación para Casos Particularmente Importantes del Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS, el coronel Vladimir Komarov, dijo que antes de partir hacia Leningrado, Abakumov le advirtió estrictamente que no mencionara el nombre de Zhdanov en el juicio. “Respondes con la cabeza”, dijo.

El 26 de septiembre, la acusación fue aprobada oficialmente por el Fiscal Militar Jefe A.P. Vavílov. El juicio tuvo lugar en Leningrado. El 29 de septiembre de 1950 se inauguró una sesión de visita del Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS en las instalaciones de la Cámara de Oficiales del distrito en Liteiny Prospekt.

En plena noche del 1 de octubre de 1950, a las 0:59 horas, el tribunal comenzó a anunciar el veredicto. El vicepresidente del Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS, el general de división de justicia Ivan Osipovich Matulevich, se levantó de la silla:

“...Kuznetsov, Popkov, Voznesensky, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrzhevskaya, Mikheev fueron declarados culpables de unirse en 1938 en un grupo antisoviético y de llevar a cabo actividades subversivas en el partido destinadas a separar la organización del partido de Leningrado de el Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión ( b) para convertirlo en un apoyo a la lucha contra el partido y su Comité Central... Para ello, intentaron despertar el descontento entre los comunistas de la organización de Leningrado con las actividades del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (6), difundiendo declaraciones calumniosas, expresando planes de traición... Y también despilfarrando fondos estatales. Como se desprende del expediente, todos los acusados ​​admitieron plenamente su culpabilidad durante la instrucción y en la audiencia judicial”.

El Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS calificó los actos de los condenados con arreglo a los elementos más graves del Código Penal de la RSFSR - art. 58 1a (traición), art. 58-7 (sabotaje), art. 58-11 (participación en una organización contrarrevolucionaria). Kuznetsov, Voznesensky, Popkov, Lazutin, Rodionov y Kapustin fueron condenados a la pena capital: ejecución. Turko recibió 15 años de prisión, Zakrzhevskaya y Mikheev, diez cada uno. El veredicto fue definitivo y no sujeto a apelación.

El 1 de octubre de 1950 fueron fusilados Voznesensky, Kuznetsov, Popkov, Rodionov, Kapustin y Lazutin, y más tarde también Badaev, Kharitonov, Levin, Kubatkin y la hermana de Voznesensky.

teniente general Piotr Nikoláievich Kubatkin, quien desde agosto de 1941 hasta junio de 1946 dirigió la Dirección NKVD-NKGB para la región de Leningrado, y luego fue el jefe de la 1.ª Dirección Principal (inteligencia exterior) del Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS, fue arrestado el 23 de julio de 1949 y acusado. de Leningrado destruyó materiales que indicaban espionaje por parte del secretario del comité municipal del PCUS (b) Ya.F. Kapustin a favor de Gran Bretaña. A principios de octubre de 1950, Kubatkin fue condenado por una reunión especial del Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS a 20 años de prisión por “inacción criminal... expresada por no informar”. El 27 de octubre de 1950, el Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS revisó la sentencia y la sustituyó por la pena de muerte. El mismo día, Kubatkin recibió un disparo.

En total, según un certificado del Ministerio del Interior de la URSS dirigido a Jruschov con fecha del 10 de diciembre de 1953, 108 personas fueron condenadas en el caso "Leningrado" en 1949-1951 (los propios trabajadores del partido, unas 60 personas), de las cuales 23 personas fueron condenadas a la pena capital, 85 recibieron sentencias de 5 a 25 años. Otras 105 personas fueron enviadas al exilio por un período de 5 a 8 años como miembros de las familias de traidores a la Patria (CSIR).

Y el país dio un suspiro de alivio: Stalin libró una dura lucha contra el grupismo y la división de la URSS según criterios étnicos. Pero el trabajo iniciado por los "Leningraders" no murió: en 1985 continuó y en 1991 llegó a su conclusión lógica: el colapso total del PCUS y la Unión Soviética. No fue Lenin quien puso la bomba de tiempo en los cimientos del sistema soviético - como está de moda decirlo - sino los "Leningradistas". Y Gorbachev, Yeltsin y Ziuganov lo hicieron estallar.

Caso Leningrado

"Asunto de Leningrado"- una serie de juicios a finales de los años 40 y principios de los 50 contra líderes estatales y del partido de la RSFSR en la URSS. Todos los líderes de las organizaciones regionales, municipales y distritales de Leningrado del PCUS (b), casi todos los funcionarios soviéticos y gubernamentales que, después de la Gran Guerra Patria, fueron promovidos desde Leningrado a puestos de liderazgo en Moscú y otras organizaciones regionales del partido fueron víctimas de represión. Se realizaron detenciones tanto en Leningrado como en todo el país: en Moscú, Gorky, Murmansk, Simferopol, Novgorod, Ryazan, Pskov, Petrozavodsk, Tallin.

En el primero de estos procesos, el presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS N.A. Voznesensky, el presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR M.I. Rodionov, el secretario del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (b) A.A. Kuznetsov, el primer secretario del comité regional y del comité municipal de Leningrado, P. S. Popkov, el segundo secretario del comité municipal de Leningrado del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, Ya. F. Kapustin, el presidente del comité ejecutivo de la ciudad de Leningrado, P. G. Lazutin. Todos los acusados ​​fueron condenados a muerte el 30 de septiembre de 1950. Las sentencias se ejecutaron el mismo día.

Progreso

El motivo del caso de Leningrado fue la celebración de la Feria Mayorista de toda Rusia en Leningrado del 10 al 20 de enero de 1949. El mensaje sobre la feria se sumó a las pruebas incriminatorias ya existentes. Los líderes de la organización del partido de Leningrado fueron acusados ​​de fraude durante la elección de una nueva dirección en una conferencia celebrada en diciembre de 1948.

G. M. Malenkov acusó a A. A. Kuznetsov y al presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR M. I. Rodionov, a los secretarios del comité regional de Leningrado y del comité municipal del partido P. S. Popkov y Ya. F. Kapustin de haber celebrado la feria sin saberlo y sin pasar por alto Comité Central y gobierno. Mientras tanto, se sabe que la feria se celebró en cumplimiento de una resolución del Consejo de Ministros de la URSS. El 11 de noviembre de 1948, la Mesa del Consejo de Ministros de la URSS, presidida por Malenkov, adoptó una resolución "Sobre medidas para mejorar el comercio". La resolución establece: "organizar ferias mayoristas interregionales en noviembre-diciembre de 1948, en las que se venderán los excedentes de mercancías y se permitirá la libre exportación de una región a otra de los productos industriales adquiridos en la feria". En cumplimiento de esta resolución, el Ministerio de Comercio de la URSS y el Consejo de Ministros de la RSFSR decidieron celebrar la Feria Mayorista de toda Rusia en Leningrado del 10 al 20 de enero y obligaron al Comité Ejecutivo de la ciudad de Leningrado a brindar asistencia práctica en su organización y conducta. El 13 de enero de 1949, durante la feria, el Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR M. I. Rodionov envió información escrita al Secretario del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión de los Bolcheviques, G. M. Malenkov, sobre la -Feria Mayorista Rusa inaugurada en Leningrado con la participación de organizaciones comerciales de las repúblicas unidas.

El 15 de febrero de 1949, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques adoptó una resolución “Sobre las acciones antipartidistas de un miembro del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques, el camarada A. A. Kuznetsov, y candidatos a miembros del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, camarada camarada. Rodionova M.I. y Popkova P.S.” Los tres fueron destituidos de sus cargos. Al mismo tiempo, comenzaron los preparativos para falsificar contra N.A. Voznesensky. Para estos fines, se utilizó un memorando del vicepresidente del Comité Estatal de Abastecimiento de la URSS, M. T. Pomaznev, acerca de que el Comité Estatal de Planificación de la URSS subestimó el plan de producción industrial de la URSS para el primer trimestre de 1949. Este documento sirvió de comienzo para presentar cargos contra N.A. Voznesensky.

El 21 de febrero de 1949, Malenkov y un grupo de trabajadores del Comité Central del Partido Comunista Bolchevique de toda la Unión partieron hacia Leningrado. En una reunión conjunta de la mesa del comité regional y del comité de la ciudad el 21 de febrero de 1949, el secretario del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques), Malenkov, mediante amenazas, buscó a los secretarios del El comité regional y el comité de la ciudad reconocieron que había un grupo antipartido hostil en Leningrado. El 22 de febrero de 1949 se celebró un pleno conjunto del comité regional de Leningrado y del comité del partido de la ciudad, en el que G. M. Malenkov presentó un informe sobre la resolución del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 15 de febrero de 1949. Ninguno de los oradores mencionó ningún hecho sobre la existencia de un grupo antipartido, sólo P. S. Popkov y Ya. F. Kapustin admitieron que sus actividades eran de naturaleza antipartido. Siguiéndolos, otros oradores comenzaron a arrepentirse de los errores que no habían cometido. En la resolución del pleno conjunto del comité regional y del comité municipal, A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov y Ya. F. Kapustin fueron acusados ​​de pertenecer a un grupo antipartido.

En el verano de 1949 se inició una nueva etapa en el desarrollo del llamado “caso Leningrado”. Abakumov y los empleados del MGB encabezaron materiales fabricados acusando a A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov y los líderes de la organización regional de Leningrado del PCUS (b) de actividades contrarrevolucionarias. Se dieron órdenes de arresto, que comenzaron en julio de 1949.

La información sobre el despido del trabajo, la imputación de responsabilidad penal y penal y los juicios no se publicó en la prensa.

Durante más de un año, los detenidos fueron sometidos a interrogatorios y torturas. Todos los condenados fueron acusados ​​de haber creado un grupo antipartido y haber realizado trabajos de sabotaje y subversivo destinados a separar y oponer la organización del partido de Leningrado al Comité Central del partido, convirtiéndola en un apoyo para la lucha. contra el partido y el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. La cuestión de la destrucción física se decidió mucho antes del juicio, que tuvo lugar del 29 al 30 de septiembre de 1950 en Leningrado en la Casa de Oficiales de Liteiny Prospekt. Por el bien de los “Leningradistas” se está reintroduciendo la pena de muerte en la URSS. Antes de esto, en 1947, por Decreto del Presidium del Soviético Supremo de la URSS, se abolió la pena de muerte. Ya durante la investigación del caso Leningrado, el 12 de enero de 1950, se restableció la pena de muerte para los traidores a la Patria, espías y saboteadores subversivos. A pesar de que la norma "la ley no tiene fuerza retroactiva" no se aplica en este caso, la introducción de la pena de muerte se produce tres días antes de la resolución del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. “Sobre las acciones antipartidas…”, por lo que la conexión entre ambos hechos es visible. El 1 de octubre de 1950 a las 2.00 horas, una hora después de que se anunciara el veredicto, fueron fusilados N. A. Voznesensky, A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin, P. G. Lazutin. Sus cenizas fueron enterradas en secreto en el páramo de Levashovskaya, cerca de Leningrado. I. M. Turko, T. V. Zakrzhevskaya y F. E. Mikheev fueron condenados a largas penas de prisión.

Después de la masacre del “grupo central” se celebraron juicios en los que se dictaron sentencias contra los restantes implicados en el “caso Leningrado”. En Moscú fueron fusiladas 20 personas. Los cuerpos de G. F. Badaev, M. V. Basov, V. O. Belopolsky, A. A. Bubnov, A. I. Burilin, A. D. Verbitsky, M. A. Voznesenskaya, A. A. Voznesensky, V P. Galkina, V. N. Ivanova, P. N. Kubatkina, P. I. Levin, M. N. Nikitin, M. I. Petrovsky, M. I. Safonov , N. V. Solovyova, P. T. Talyusha, I. S. Kharitonov, P. A. Chursin fueron llevados al cementerio del Monasterio de Donskoy, incinerados y arrojados sus restos a una fosa.

Entrada al museo (verano 2007)

Los trabajadores económicos, sindicales, del Komsomol y militares, los científicos y los representantes de la intelectualidad creativa también fueron objeto de represión (los científicos y trabajadores culturales de Leningrado fueron condenados en casos separados que no estaban relacionados con el caso de Leningrado en sí).

Las detenciones continuaron más tarde. En agosto de 1952, más de 50 personas que trabajaron como secretarios de los comités distritales del partido y presidentes de los comités ejecutivos distritales durante el bloqueo fueron condenadas a largas penas de prisión por "casos" falsificados de Smolninsky, Dzerzhinsky y otros distritos de la ciudad.

Los familiares también enfrentaron pruebas difíciles. En octubre de 1950 se iniciaron detenciones de familiares, quienes enfrentaron torturas, investigaciones, cárceles, escenarios, campos y exilio.

Del memorando del Ministro del Interior Kruglov y su adjunto Serov: "En total, 214 personas fueron condenadas, de las cuales 69 eran los principales acusados ​​y 145 personas entre parientes cercanos y lejanos. Además, 2 personas murieron en prisión antes juicio. 23 personas fueron condenadas por el colegio militar a la pena capital (ejecución)".

Documentación

Ultra secreto

COMITÉ CENTRAL DEL PCUS(b)

Al mismo tiempo, presento una lista de los detenidos en el caso Leningrado. Al parecer, basándose en la experiencia pasada, sería aconsejable condenar a un grupo de 9 o 10 acusados ​​principales en una sesión a puerta cerrada del Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS en Leningrado sin la participación de las partes, es decir, la fiscalía y defensa. Los demás acusados ​​serán condenados según el procedimiento general por el Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS. Para redactar una acusación y preparar el caso para el juicio, necesitamos conocer a las personas que deben ser condenadas entre el grupo de principales acusados. Pido tus instrucciones. En cuanto a la composición del Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS, les informaré adicionalmente.

V. Abakumov

Ultra secreto

COMITÉ CENTRAL DEL PCUS(b)

Camarada STALIN I.V.

Al mismo tiempo, presento una lista del resto de detenidos en el caso Leningrado. El MGB de la URSS considera necesario condenar al Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS de la forma habitual, sin la participación de las partes, en la prisión de Lefortovo, examinando los casos de cada acusado individualmente: Primero. - Los acusados ​​que figuran en la lista adjunta del 1 al 19 inclusive: SOLOVYOV, VERBITSKY, LEVIN, BADAEV, VOZNESENSKY, KUBATKIN, VOZNESENSKY, BONDARENKO, KHARITONOV, BURILINA, BASOVA, NIKITIN, TALUSH, SAFONOVA, GALKINA, IVANOV A, BUBNOV, PETROVSKY, CHURSINA, - a la pena de muerte - ejecución, sin derecho de apelación, indulto y con sentencia judicial ejecutada de inmediato. Segundo. - De 20 a 32 números de lista inclusive: GRIGORIEV, KOLOBASHKINA, SINTSOVA, BUMAGINA, BOYAR, KLEMENCHUK, KUZMENKO, TAIROVA, SHUMILOVA, NIKANOROVA, KHOVANOV, RAKOV y BELOPOLSKY - a 25 años de prisión cada uno. Tercero. - Del 33 al 38 número de lista: TIKHONOV, PAVLOV, LIZUNOV, PODGORSKY, VEDERNIKOV y SKRIPCHENKO, - cada uno a 15 años de prisión en un campo especial. Pido su permiso.

V. Abakumov 7220/A 1950

BÚHO SECRETO

COMITÉ CENTRAL DEL PCUS(b)

Camarada STALIN I.V.

Al mismo tiempo, presentamos la acusación en el caso de KUZNETSOV, POPKOV, VOZNESENSKY, KAPUSTIN, LAZUTIN, RODIONOV, TURKO, ZAKRZHEVSKAYA y MIKHEEV, en total nueve personas. Consideramos necesario condenar a todos ellos por el Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS, y a los principales acusados ​​KUZNETSOV, POPKOV, VOZNESENSKY, KAPUSTIN, LAZUTIN y RODIONOV, de conformidad con el Decreto del Presidium del Sóviet Supremo de URSS del 12 de enero de 1950, a muerte - ejecución, sin derecho a indulto, con ejecución inmediata de la sentencia judicial. TURKO - a 15 años de prisión, ZAKRZHEVSKAYA y MIKHEEV - a 10 años de prisión cada uno. Se determinará la composición del tribunal: presidente - Vicepresidente del Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS, Mayor General de Justicia I. O. MATULEVICH, miembros del tribunal - Mayor General de Justicia I. M. ZARYANOV y Mayor General de Justicia I. V. DETISTOV El caso se verá en Leningrado sin la participación de las partes (fiscal y abogados) en una reunión a puerta cerrada, sin publicación en la prensa, pero en presencia de 100 a 150 personas. de entre los activistas del partido de la organización de Leningrado. La vista del caso, teniendo en cuenta la necesidad de una cuidadosa preparación del juicio, podría, a nuestro juicio, comenzar el 25 de septiembre de 1950. Solicitamos sus instrucciones. ABAKUMOV VAVILOV " " Septiembre de 1950

En octubre de 1950 se iniciaron las detenciones e interrogatorios de los familiares de los acusados. Durante la revisión del caso, se hizo una propuesta para la rehabilitación de los familiares de las personas condenadas en el caso de Leningrado. En un memorando del 10 de diciembre de 1953, los jefes del Ministerio del Interior de la URSS, S. N. Kruglov e I. A. Serov, afirmaron que "para la gran mayoría de ellos no había motivos serios para ser procesados ​​penalmente o deportados a regiones distantes de Siberia". La nota contenía los hechos más evidentes a este respecto. Así, una reunión especial del Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS condenó a la madre del secretario del Comité Regional de Leningrado, G. F. Badaev, de 67 años, y a sus dos hermanas, que vivían de forma independiente, a cinco años de exilio. Enviaron al exilio al padre del secretario del Comité Ejecutivo de la ciudad de Leningrado, A. A. Bubnov, a la edad de 72 años, a su madre, de 66 años, a dos hermanos y dos hermanas.

Las detenciones continuaron más tarde. En agosto de 1952, más de 50 personas que durante el bloqueo trabajaron como secretarios de los comités distritales del partido y presidentes de los comités ejecutivos distritales de Smolninsky, Dzerzhinsky y otros distritos de la ciudad fueron condenados a largas penas de prisión por casos falsificados.

En 1949-1952. Sólo en Leningrado y la región, más de 2.000 personas fueron despedidas del trabajo y expulsadas del partido.

Reexamen del caso en 1954

Una investigación que actualmente lleva a cabo la Fiscalía de la URSS en nombre del Comité Central del PCUS ha establecido que el caso que acusa a Kuznetsov, Popkov, Voznesensky y otros de traición, sabotaje contrarrevolucionario y participación en un grupo antisoviético fue inventado para la contrarrevolución enemiga. propósitos revolucionarios por parte del ex Ministro de Seguridad del Estado, ahora arrestado Abakumov y sus cómplices. Utilizando hechos de violación de la disciplina estatal y delitos individuales por parte de Kuznetsov, Popkov, Voznesensky y otros, por los cuales fueron destituidos de sus cargos con la imposición de sanciones partidistas, Abakumov y sus cómplices presentaron artificialmente estas acciones como acciones de un grupo traidor antisoviético organizado y con palizas y amenazas obtuvieron testimonios ficticios de los arrestados sobre la supuesta creación de una conspiración...

Opiniones

El destino de Kuznetsov, Voznesensky y todo el llamado “caso Leningrado” fue decidido por una comisión del Comité Central, lo cual es bastante comprensible, dada la posición de los acusados. Entre sus miembros se encontraban Malenkov, Khrushchev y Shkiryatov. La muerte de los líderes de Leningrado pesa principalmente sobre su conciencia. Sólo hay un detalle al que los historiadores nacionales han preferido hacer la vista gorda durante muchos años: todos los interrogatorios de los acusados ​​en este “caso” no fueron realizados por investigadores del MGB, sino por miembros de la comisión del partido.

Abakumov y sus subordinados […] crearon el llamado asunto de Leningrado. En 1950, Abakumov se ocupó de 150 familiares de los condenados en el caso de Leningrado y los reprimió.

M.E. Chervyakov, reprimido en el “caso Leningrado”:

Sí, fuimos absueltos de cargos maliciosos, inventados y absurdos, liberados de prisión, regresados ​​del exilio y de los campos, reintegrados a las filas del PCUS... Una cosa nunca fue recordada: el honor y la dignidad de los reprimidos, pisoteados bajo el botas sucias de la manada Malenkovo-Andrianov. Cuando fuimos destituidos, expulsados, encarcelados, todos estos Kozlov, Nosenkov, Malin, Galushki, Safronov y otros como ellos encontraron tiempo, ganas y palabras para explicar a la gente la “justicia” de sus intrigantes acciones criminales, para denigrarnos en el ojos de numerosos colectivos de trabajo. El hecho de que la conciencia de estas personas no hablara después de nuestra rehabilitación (y nos "aceptaron") nunca me sorprendió: sólo lo que realmente existe puede actuar. Pero después de todo, han pasado cuarenta años desde el comienzo del "asunto Leningrado" y nadie -en ningún nivel: partido, Estado- nos ha traído disculpas y arrepentimientos oficiales, ni siquiera una palabra condenó a todos los que participaron en la fabricación del este sucio “caso”...

GM Malenkov, Discurso pronunciado en el pleno del Comité Central del PCUS en junio de 1957:

Categorías:

  • 1949 en la URSS
  • Represiones en la URSS
  • Historia de San Petersburgo
  • Juicios del período de represiones estalinistas.
  • 1950 en la URSS

Fundación Wikimedia. 2010.

  • grupo de treinta
  • selección de fútbol de paraguay

Vea qué es el “asunto Leningrado” en otros diccionarios:

    "Asunto de Leningrado"- “Caso Leningrado”, nombre general de una serie de procesos judiciales fabricados en 194952 con el objetivo de debilitar la organización del partido de Leningrado, desacreditar políticamente y destruir físicamente a varias figuras del partido y del gobierno,... ... Libro de referencia enciclopédico "San Petersburgo"

El "asunto Leningrado" y la cuestión rusa
¿Por qué I.V. Stalin en 1950 aprobó la pena de muerte para los líderes de la RSFSR.

Uno de los mayores crímenes cometidos por la cúpula del régimen bolchevique en el período de posguerra, que aún no ha sido comprendido por el público ruso, sigue siendo la destrucción física del partido, el Estado y la élite económica de la nacionalidad rusa en 1949-1953. que permanecerá para siempre en la historia bajo el nombre en clave “El asunto Leningrado” ". Como señalan acertadamente los expertos modernos, al mismo tiempo, el “Caso Leningrado” es uno de los juicios falsificados más misteriosos y poco estudiados de la época de Stalin. Sin embargo, para ser más precisos, al final de la vida de I. Stalin, se llevaron a cabo dos operaciones represivas y punitivas en la URSS. El exterminio masivo de líderes rusos de nivel alto, alto y medio en Moscú, Leningrado y otras grandes ciudades coincidió con la expulsión de judíos de los órganos rectores de la política, la ciencia, la cultura, la atención sanitaria y los medios de comunicación. Pero los rusos fueron menos afortunados que los judíos: no se llegó al punto de ejecutar a estos últimos en masa: el 5 de marzo de 1953, I. Stalin sufrió un derrame cerebral fatal.

Los publicistas y politólogos modernos que escriben sobre esta tragedia nacional nombran a varias figuras políticas de la época entre los organizadores del evento. Sin embargo, el conocimiento de los documentos de archivo disponibles hoy nos permite llegar a la firme conclusión de que a la cabeza de todos estos acontecimientos estaba nada menos que el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión.

¿Por qué Stalin mostró una crueldad tan intransigente hacia, en términos relativos, los “Leningradistas”?


Tal como lo veo ahora, después de muchos años de estudiar el tema estalinista en su totalidad, la increíble crueldad mostrada por el Secretario General hacia los "Leningraders" aparentemente se explica por el hecho de que cuando apareció este fenómeno - los "Leningraders" - I. Stalin estaba literalmente debilitado por la ansiedad: ¿qué pasaría con la causa principal de su vida: la Unión Soviética? ¿Quién heredará su inmenso poder y hacia dónde conducirán estos herederos al país después de su muerte?

Esta ansiedad que lo consumía llevó al hecho de que a principios de 1948, en una de las reuniones informales del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, el Secretario General anunció repentinamente que él mismo y sus más cercanos asociados: Molotov, Voroshilov, Kaganovich, ya eran personas mayores y es hora de pensar en la jubilación y, por lo tanto, es necesario rejuvenecer el liderazgo de la URSS. Creo, dijo Stalin, que el camarada Voznesensky Nikolai Alekseevich, miembro del Politburó, presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS, puede manejar fácilmente la gestión de la economía, y el camarada Kuznetsov Alexei Aleksandrovich, secretario del Comité Central de Todos. -El Partido Comunista de la Unión Bolchevique, miembro del Buró Organizador del Comité Central, Jefe del Departamento de Personal, puede ser encargado de los asuntos del Partido del Comité Central.

Todo parecía lógico: ambos nombrados tenían en ese momento 45 y 43 años, respectivamente.

Pero resultó que Stalin abrió una “caja de Pandora” con su declaración sobre sus posibles herederos. De hecho, ni Voznesensky ni Kuznetsov formaban parte del círculo íntimo del Secretario General en aquel momento. Los más cercanos a Stalin eran el miembro del Politburó del Comité Central, el vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS, G.M. Malenkov (1902-1988) y miembro del Politburó, vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS L.P. Beria (1899-1953), quien precisamente durante este período convenció a Stalin de "arrastrar" a N.S. de Ucrania a Moscú. Khrushchev (1894-1971) y lo puso en el cargo de primer secretario del Comité de Moscú y del Comité Municipal de Moscú del Partido Comunista de los Bolcheviques, secretario del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques, conectándolo a sus juegos políticos (en particular, en el “Asunto Leningrado”).

Técnicamente, los iniciadores de la represión contra los dirigentes de la nación rusa de principio a fin fueron tres personas: un macedonio étnico (por parte de padre), hijo de un empleado ferroviario de Oremburgo, G. Malenkov; de etnia georgiana (mingreliana), hijo del campesino pobre L. Beria; Ruso ucraniano, hijo de un campesino pobre del pueblo de Kalinovka, región de Kursk (en la frontera con Ucrania) N. Khrushchev. El ejecutor de las funciones de verdugo, bajo cuyas órdenes directas se aplicaron torturas salvajes a los detenidos, era de etnia rusa, hijo de un fogonero y una lavandera, el Ministro de Seguridad del Estado de la URSS V. Abakumov. Este grupo contó con el apoyo activo de una persona que, incomprensiblemente, se encontraba en la estrecha dirección superior del país, ya que, según sus contemporáneos, era absolutamente mediocre en todos los asuntos en los que, por voluntad de I. Stalin, estaba involucrado. en, hijo del empleado de un molino harinero, el étnico ruso N.A. Bulganin.

Sin embargo, el verdadero inspirador de toda esta operación fue el propio líder del País de los Sóviets. Fue él quien ordenó el arresto de los principales acusados ​​en el “caso”; durante el juicio aprobó la propuesta de Malenkov y Beria de devolver la pena de muerte (abolida en 1946) a los procesos judiciales; editó personalmente la parte del texto de El veredicto de culpabilidad, exigiendo que el tribunal condenara a muerte a los "Leningrados" mediante un pelotón de fusilamiento, ordenaba periódicamente a V. Abakumov que le entregara los protocolos de los interrogatorios de los hermanos Voznesensky, los leyera atentamente y, hasta la ejecución de El acusado, se interesó por saber si se ejecutó la sentencia.

El 30 de septiembre de 1950 tuvo lugar en Leningrado un juicio, que sería más correcto llamar juicio, del grupo central de acusados ​​​​en el “Caso Leningrado”: ​​además de los ya mencionados anteriormente, N.A. Voznesensky y A.A. Kuznetsov fue condenado a muerte por M.I. Rodionov, Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR, P.S. Popkov, primer secretario del comité regional de Leningrado y del comité municipal del PCUS (b), Ya.F. Kapustin, segundo secretario del comité municipal de Leningrado del PCUS (b), P.G. Lazutin, presidente del Comité Ejecutivo del Consejo de Diputados Obreros de la ciudad de Leningrado. Todos son diputados del Consejo Supremo de la RSFSR y de la URSS. Una hora después de que se anunció el veredicto, les dispararon y sus cuerpos fueron enterrados en el páramo de Levashovskaya, cerca de Leningrado. A ELLOS. Turko, T.V. Zakrzhevskaya y F.E. Mikheev fue condenado a una larga pena de prisión.

Luego, en el juicio de Moscú por el “caso Leningrado”, otras 20 personas fueron condenadas a muerte, incluido el hermano del presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS, A.A. Voznesensky, Ministro de Educación de la RSFSR. Después de la inmediata ejecución de los cuerpos, fueron llevados al cementerio del Monasterio de Donskoy, incinerados, arrojados a una fosa y cubiertos de tierra.

Así, 26 líderes de la RSFSR fueron fusilados y 6 personas murieron durante los interrogatorios. También fueron reprimidos sus familiares.

Los juicios y las represalias morales y políticas contra los líderes rusos en el “Asunto Leningrado” continuaron en todo el país hasta la muerte de I. Stalin. En Leningrado, más de 50 personas que trabajaban como secretarios de los comités distritales del partido y presidentes de los comités ejecutivos distritales fueron condenadas a largas penas de prisión. Más de 2.000 personas fueron expulsadas del PCUS(b) y puestas en libertad de sus trabajos. Miles de ejecutivos fueron reprimidos en las regiones de Novgorod, Yaroslavl, Murmansk, Saratov, Riazán, Kaluga, Gorky, Pskov, Vladimir, Tula y Kalinin, en Crimea y Ucrania, y en las repúblicas de Asia Central. Más de 2.000 comandantes militares en todo el país han sido destituidos de sus puestos o degradados.

En total, según estimaciones posteriores, en la URSS, pero principalmente en la RSFSR, más de 32.000 líderes étnicamente rusos del partido, del Estado y de los niveles económicos fueron sometidos a represión en este “caso”.


La máquina represiva de Stalin-Beria-Abakumov no conocía la piedad. Remaron a todos, independientemente de su edad, grado de parentesco y conocimiento de los detenidos. Así, la hija de 11 años de Alexei Aleksandrovich Bubnov, secretario del comité ejecutivo del Consejo de Diputados Obreros de la ciudad de Leningrado, que recibió un disparo el 28 de octubre de 1950, Lyudmila, fue arrestada inmediatamente después de que surgiera el "caso Leningrado". , escoltado a un centro de detención para niños y luego enviado a la colonia educativa laboral número 2 de Lvov. Después de la muerte de I. Stalin, Lyudmila Alekseevna Bubnova (Verbitskaya) se graduó en la Universidad Estatal de Leningrado, se doctoró en Filología, fue profesora, rectora de la Universidad Estatal de San Petersburgo y, desde 2008, presidenta de la Universidad Estatal de San Petersburgo.

La madre de 84 años de Alexander, Nikolai, Maria y Valentina Voznesensky, Lyubov Gavrilovna Voznesenskaya, fue arrestada como “persona que representa un peligro público”, sentenciada a 8 años de exilio y enviada al territorio de Turukhansk. El 15 de enero de 1951, incapaz de soportar los abusos y tormentos, murió.

Permítanme subrayar una vez más que sólo los líderes étnicamente rusos fueron sometidos a represión.

Esquema externo de "Casos"

A juzgar por los textos de los veredictos de culpabilidad, el borrador de una carta secreta del Politburó a los miembros del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión titulada "Sobre el grupo hostil antipartido de Kuznetsov, Popkov, Rodionov, Kapustin , Soloviev y otros”. de 12 de octubre de 1949, cuyos autores fueron Malenkov y Beria, así como el proyecto de "Acusación de responsabilidad penal en el caso de miembros de un grupo enemigo de subversivos en el partido y el aparato soviético" presentado a I. Stalin el 18 de enero de 1950 por el Ministro de Seguridad del Estado de la URSS V. Abakumov "compuesto por 10 personas, los habitantes de Leningrado fueron acusados ​​​​de lo siguiente.

1. Celebración en Leningrado, sin el permiso del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, de la denominada Feria Comercial Mayorista de toda la Unión para la venta de productos de consumo ilíquidos.

2. Resultados supuestamente falsificados de las elecciones de los órganos dirigentes del partido en la organización del partido de Leningrado en la conferencia del partido de diciembre de 1948.

3. La pérdida en el Comité de Planificación Estatal de la URSS entre 1944 y 1948 de 236 documentos secretos relacionados con la planificación del complejo económico nacional del país.

4. Subestimación de los planes de desarrollo económico del país en el primer trimestre de 1949.

5. Robo de grandes fondos públicos para enriquecimiento personal.

6. Llevar a cabo “una línea de separación de la organización del partido de Leningrado y oponerla al Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques)” y “expresar planes traidores sobre los cambios que desean en la composición del gobierno soviético y el Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques)”.

Prácticamente no existe ninguna literatura de investigación sobre el “asunto Leningrado”. Básicamente, lo único que hay son varios intentos periodísticos de "caminar" sobre la superficie de estos eventos (la única excepción es la publicación ilustrada de divulgación científica "El destino de las personas". "El caso Leningrado", editada por A.M. Kulegin. Compilado por A.P. Smirnov - San Petersburgo: Norma, 2009. - 224 págs., realizado por el Museo Estatal de Historia Política de San Petersburgo).

Todos los autores de estos intentos afirman que comenzó con la celebración de la Feria Mayorista de toda Rusia en Leningrado del 10 al 20 de enero de 1949, que los líderes de la "segunda capital" supuestamente organizaron sin autorización, la convirtieron en una feria universal. Feria sindical y (supuestamente) con ello causó daños multimillonarios (en rublos) a la economía nacional del país.

Las “excavaciones” históricas (incluidas las de archivo) que he llevado a cabo me permiten llegar a la conclusión de que esta afirmación representa o un engaño honesto o una mentira deliberada y una manipulación de los hechos para eximir de responsabilidad por el sangriento “asunto Leningrado” a Stalin personalmente (los partidarios de esta versión se apoyan en la tesis: "dispararon correctamente"), y al mismo tiempo "blanquean" a los principales creadores de este "Caso": Malenkov, Beria, Jruschov, Bulganin e incluso Abakumov.

De hecho, todo empezó mucho antes y no con esta famosa exposición. El espacio limitado de un artículo periodístico no me permite analizar en detalle todas las “acusaciones” enumeradas anteriormente y mostrar la falsedad y el fraude deliberado de estas últimas. Pero como escriben principalmente sobre esta "feria-exposición", detengámonos en ello.

Desde el principio hasta el final, en esta feria se realizaron milagros de equilibrio burocrático.

Los actuales partidarios de la "corrección" de las acciones de I. Stalin en el "Asunto de Leningrado" argumentan que los dirigentes de Leningrado, al celebrar la Feria Mayorista de Bienes de Consumo y Productos Alimenticios de toda Rusia en Leningrado en enero de 1949, cometieron un "anti- "La delincuencia humana", expresada en el hecho de que en condiciones "cuando el país apenas comenzaba a recuperarse de la hambruna de 1947", permitió que estos bienes sufrieran daños, lo que supuestamente provocó "daños astronómicos de 4 mil millones de rublos".

"Sólo por esto", escribe, por ejemplo, el autor del libro "La orden de Stalin" S. Mironin, "las personas que dieron tal paso merecen el castigo más grave". Sin embargo, ¿de qué estamos hablando realmente?


Hoy nadie puede responder a la pregunta de cómo se creó una situación absolutamente fantástica cuando, después de la guerra, en condiciones de extrema necesidad, se acumularon bienes de consumo ilíquidos por valor de más de 5 mil millones de rublos, incluidos alimentos, en los almacenes del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS. Comercio. Pero el gobierno ya no podía tolerar tal situación, y el 14 de octubre de 1948, la Oficina del Consejo de Ministros de la URSS, presidida por N. Voznesensky (el presidente de la Oficina en ese momento era Stalin, y sus adjuntos, que alternativamente presidieron las reuniones, en las que Voznesensky, Malenkov y Beria) tomaron una decisión sobre el desarrollo de medidas para la venta de estos activos ilíquidos. Posteriormente se nombraron entre ellas ferias mayoristas interregionales, donde se permitía la exportación de estos bienes y su venta. Por cierto, el iniciador de la organización de tales ferias fue G. Malenkov. El 11 de noviembre de 1948 firmó el decreto de la Oficina del Consejo de Ministros de la URSS "Sobre medidas para mejorar el comercio", donde se instruía a todos los líderes de las repúblicas y regiones unidas: "Organizar ferias mayoristas interregionales en noviembre-diciembre de 1948". , en el que vender los excedentes de bienes, para permitir la libre exportación de una región a otra de los bienes industriales comprados en la feria."

La mayor cantidad de tales excedentes de productos básicos se recogieron en la RSFSR, y los líderes de la república (el presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR, M.I. Rodionov), en estricta conformidad con las reglas establecidas en tales ocasiones, ingresaron a la Oficina del Consejo. de Ministros de la URSS con la propuesta de celebrar con el fin de vender estos activos ilíquidos del 10 al 20 de enero de 1949 la Feria Mayorista de toda Rusia en Leningrado. En la carta se pedía que se permitiera invitar a las organizaciones comerciales de las repúblicas de la Unión a participar en la feria.

La Mesa del Consejo de Ministros de la URSS examinó la propuesta de la dirección de la RSFSR y decidió estar de acuerdo con ella. Esta reunión estuvo presidida (por prioridad) por N. Voznesensky.

Se llevaron a Leningrado muestras de 450 artículos. La feria fue un éxito. Como escribe el profesor V.A. Kutuzov, "sobre la base de muestras, se concluyeron acuerdos y acuerdos para la entrega de bienes a varias regiones. Y antes de eso, los bienes, incluidos los alimentos, se almacenaban en las bases y almacenes de los fabricantes. En total, se propuso celebrar contratos para el suministro de bienes industriales por 6 mil millones de rublos y de alimentos por 2 mil millones de rublos." Leningradskaya Pravda informó sobre estas transacciones los días 8, 11 y 21 de enero. Es decir, todo sucedió de forma abierta y pública.

Distorsionando estos hechos, el autor de varias biografías de Stalin, S. Rybas, en la monografía “Moscú versus San Petersburgo: el caso Leningrado de Stalin” (M., 2013), formuló una acusación contra los “Leningraders”: “Kuznetsov, Rodionov y Popkov no sólo no recibió permiso para su celebración (feria), sino que no informó al Comité Central ni al Politburó sobre la próxima feria, sino que hubo abuso de poder por parte de todo un grupo de altos funcionarios del partido y del gobierno, su connivencia. Los líderes de Leningrado y Rodionov se acercaron directamente a las repúblicas unidas, pasando por alto el Centro, creando hasta ahora un conflicto de gestión sin precedentes y un precedente peligroso. Además, los organizadores de la feria no pudieron vender adecuadamente los productos alimenticios traídos a Leningrado desde todas partes. el país, lo que provocó daños y perjuicios por valor de cuatro mil millones de rublos. Vale la pena recordar que fue durante este período que se asignaron fondos colosales "para restaurar la economía nacional y crear armas atómicas. La feria se celebró sin publicidad".

De hecho, esto no es más que una distorsión de los hechos y un deseo de justificar a I. Stalin con su "sentencia de muerte" contra los máximos dirigentes de la RSFSR.


En primer lugar, repito, la decisión sobre la feria la tomó la Mesa del Consejo de Ministros de la URSS. Los representantes de las repúblicas unidas que asistieron a la reunión conocieron la feria y los productos e inmediatamente (¡la información es candente!) informaron a sus capitales. Por tanto, no quedó ni rastro de la “colisión de gestión sin precedentes” sobre la que escribe S. Rybas.

Y en segundo lugar, la posición de S. Rybas sobre esta cuestión como historiador profesional deja en general una impresión extraña. El hecho es que dos años antes, en una monografía de 900 páginas "Stalin" de la serie ZhZL, este investigador expresó exactamente la opinión contraria sobre esta feria. “Si tenemos en cuenta”, escribe, “que en Leningrado no se celebró la feria de toda la Unión, sino la feria mayorista de toda Rusia para la venta de excedentes de mercancías, entonces todas las acusaciones tienen una motivación formal débil: la El imputado actuó en el marco de su competencia”.

Las “pruebas” de todos los demás cargos no parecen mejores. Por falta de espacio, no aburriré al lector con más revelaciones.