Il est largement admis que la Russie est le pays le plus riche d’Europe. En effet, nous possédons les plus grandes réserves de gaz, de pétrole et de charbon, ainsi que les deuxièmes réserves de minerai de fer. Nous avons un vaste territoire, avec environ 70 millions d'habitants en âge de travailler, mais les habitants de notre pays sont en réalité séparés de ces richesses, ils sont démoralisés et sont en train de mourir.

Les gens ordinaires naïfs pensent encore que dans les années 1990 il y a eu une transition vers le libéralisme (parmi ces gens il y a même des scientifiques respectés et faisant autorité), mais en fait, les réformes étaient une forme voilée de redistribution des biens d'État entre les élites dirigeantes. Ceux qui ont perdu ont été soit emprisonnés, soit simplement tués. Ceux qui restaient libres étaient contraints de jouer et de vivre selon de nouvelles règles. Et ces règles sont que, sous couvert de la construction d’un État démocratique, un régime autoritaire a été établi, dans lequel même le président et le président du gouvernement étaient destinés à jouer le rôle de marionnettes politiques dirigées par des directeurs fantômes inconnus.

Dans cet État, les élections sont une fiction rituelle, les autorités ne gouvernent pas et, en réalité, le pays est dirigé par un État corrompu et des groupes claniques économiques.

Pourquoi était-il nécessaire d'organiser la pièce « Perestroïka » et de briser le système soviétique de manière forcée ? Il ne fait désormais aucun doute que l’URSS disposait d’une marge de sécurité interne colossale et que le démantèlement du système soviétique a été provoqué par des facteurs économiques externes et non internes. En travaillant dans les archives de l'ancien KGB à Moscou et de Tchekhov-2 près de Moscou, nous avons été surpris de trouver des preuves d'officiers du contre-espionnage qui affirmaient que des catastrophes majeures (l'explosion d'un train à l'hexogène à Arzamas, les accidents de trains de voyageurs et de navires) aurait très bien pu s’avérer être un sabotage.

Après avoir lu ces documents, mes collègues et moi avons commencé à avoir le sentiment que tout n'allait pas bien dans l'histoire du changement choc dans la conscience de masse. Les œuvres et les groupes de S.G. nous ont aidés. Kara-Murza et ses collègues du Département de médecine légale de la première université médicale d'État de Moscou. Setchenov à Moscou. Il s’est avéré qu’à bien des égards, les événements finaux de la « Perestroïka » ressemblaient à une performance manipulatrice. Par exemple, les événements de Riga et de Viliunius rappellent beaucoup la répétition du coup d’État d’août 1991.

Instaurer une atmosphère de peur et d'absurdité dans la société, diffuser à la télévision centrale des récits de crimes et d'incidents auparavant interdits, une propagande antisoviétique enragée - tout cela est trop bien planifié et cohérent pour être un processus aléatoire et spontané. Cela signifie que, pour certaines raisons, au sein des plus hauts échelons du pouvoir de l'URSS, une décision a été prise de démanteler le système, et pour résoudre ce problème, les forces et les systèmes qui maintenaient la stabilité du système ont été impliqué. Par ces systèmes, nous entendons le KGB, les médias, le système culturel et éducatif.

Très probablement, au début des années 1970, les plus hauts dirigeants politiques et le Comité d’État pour la science et la technologie du Conseil des ministres de l’URSS étaient fermement convaincus que la poursuite de l’expérience soviétique était inutile. Les patrons de la santé, de l’agriculture, de l’industrie et de la défense de l’époque en étaient bien conscients. Les rapports que nous avons consultés dans les archives du KGB contiennent très souvent des déclarations selon lesquelles s'il n'est pas possible d'augmenter l'efficacité des ressources de l'économie, le pays sera confronté à une pénurie de matières premières, d'énergie, de main-d'œuvre et de puissance intellectuelle. Et en conditions de la guerre froide, cela équivaut à un échec.

Par exemple, Yu.V. Andropov dans une note à L.I. Brejnev écrit le 25 septembre 1973 que « l'URSS ne dispose pas des bases scientifiques et techniques nécessaires pour créer des analogues de la technologie informatique pour les réseaux de communication électriques, similaires aux systèmes d'IBM, Thomson, Westinghouse Electric ». Dans une note du 10 octobre 1974, il précise également que « les systèmes de sécurité des centrales nucléaires, y compris ceux destinés à l'alimentation électrique militaire, disponibles en URSS, ont une marge de fiabilité limitée, rendant probables des accidents majeurs avec de nombreuses victimes ».

En 1975, sous la direction d'un groupe d'experts du ministère de l'Agriculture de l'URSS, un ouvrage fermé a été préparé dans lequel des scénarios de développement de la production végétale et de l'élevage ont été calculés jusqu'en 1990, et pour la première fois la déclaration a été scientifiquement étayée. que si les rendements dans la région de la Terre non noire sont maintenus au niveau de 15 à 20 centimes de grain par hectare, et dans la région de la Terre noire - 35 à 40 centimes par hectare, la RSFSR, la RSS d'Ukraine et la BSSR connaîtront une pénurie de céréales destinées à l'alimentation humaine et animale depuis 1985 environ.

Un autre rapport marqué « à usage officiel », préparé par le Centre d’économie et de mathématiques de l’Académie des sciences de Russie, indiquait en 1975 que depuis 1980 « il fallait s’attendre à une diminution significative du taux de croissance économique ». En conséquence, depuis 1975, des travaux ont commencé pour trouver une issue à « l’impasse ». Il a été étudié au CEMI, à l'IPM et au VNIISI de l'Académie des sciences de l'URSS. Ces trois institutions centrales, qui rassemblaient les meilleurs esprits des analystes des systèmes, n’ont jamais été capables d’élaborer un programme de modernisation du régime soviétique. Seules des mesures palliatives ont été proposées, telles que « l'utilisation économe des ressources naturelles » (N. Moiseev), « l'implantation d'éléments de marché dans l'économie soviétique » (L. Abalkin) et d'autres actions qui ne pouvaient que retarder la fin, mais pas changer l'histoire. .

Apparemment, le KGB de l'URSS a bien compris qu'il n'y avait que deux options d'action. La première était de sauver le pays, de mener des réformes fondamentales qui augmenteraient considérablement la productivité du travail, libéraliseraient les relations économiques et favoriseraient le développement intensif de la science, de l'éducation et de la culture. La deuxième option était bien connue dans l’exemple du Chili et de plusieurs États africains, où les coups d’État ont été assez fréquents dans les années 1970.

L’essence de ce scénario était que l’État, confronté à des difficultés insurmontables, était asservi par des groupes criminels qui prolongeaient leur bien-être en détruisant les libertés économiques des classes subordonnées et en s’emparant de leurs ressources par la force. C'était précisément la deuxième option qui séduisait Yu.V. Andropov et son entourage.

Le KGB de l'URSS était l'une des agences de contre-espionnage les plus puissantes au monde. Il pouvait donc facilement prendre le contrôle des communications du pays, étouffer l'opposition et permettre de démanteler tranquillement la machine idéologique soviétique. Et la destruction de l'idéologie de l'égalité, du bonheur terrestre universel, du soi-disant socialisme, a ouvert la voie à l'imposition des valeurs capitalistes et du mode de vie bourgeois. C'est ce qui a été fait dans les années 1980.

Andropov a essayé de créer l'apparence d'un renforcement de la discipline (cela a atteint le point de l'absurdité : des clients ont été arrêtés dans les magasins pour savoir si quelqu'un avait quitté le travail en dehors des heures normales). En fait, ce renforcement de la discipline a miné la confiance dans l’État soviétique, ce qui servait les objectifs des conspirateurs.

Ayant reçu comme chef de l'État un M.S. faible et politiquement déraisonnable. Gorbatchev, les marionnettistes du Kremlin ont atteint leur objectif. Gorbatchev croyait sincèrement que la soi-disant « Perestroïka » permettrait à l'URSS de faire un bond en avant, mais en fait, presque toutes les dispositions du programme, comme nous pouvons en juger dans le livre « Perestroïka : nouvelle pensée », visaient à démanteler le système soviétique. Et rien n'a été proposé en retour. Et dans les années 1990, le projet, commencé 15 ans plus tôt, est achevé. L'État de l'URSS s'est effondré, les élites républicaines ont reçu la propriété réelle des biens de leur pays, Gorbatchev, inutile à personne, est allé se reposer à la datcha présidentielle, et B.N., qui est arrivé au pouvoir, Eltsine a rapidement rétabli un autoritarisme, semblable au système chilien sous Pinochet.

En fait, la similitude était littérale : Pinochet a tiré sur le palais Allende et Eltsine a ordonné de tirer au canon sur le Parlement. Les événements de 1998, où la classe moyenne a été pillée à la suite d'une crise programmée, n'ont fait qu'achever la redistribution de la propriété.

Deux super-domaines ont été formés en Russie. La première est la classe des subordonnés, la seconde est celle des subordonnés. Les domaines ont toutes les caractéristiques d'un domaine : le statut se transmet de génération en génération, le bien-être économique repose sur la redistribution des rentes issues de la vente des ressources, les membres des domaines ont des insignes, se caractérisent par des « poids » différents dans le état, etc

Le principal problème du régime autoritaire de B.N. Eltsine était programmé dans sa structure. L’État successoral n’a pas les ressources nécessaires pour reproduire le potentiel intellectuel et le développement innovant. Il n’existe que tant que le mécanisme de retrait et de redistribution des loyers fonctionne. Si, à cause de la crise économique des prix le principal produit d'exportation - les ressources énergétiques en hydrocarbures - diminuera, puis la Fédération de Russie s'effondrera. Son effondrement se produira, contrairement à l’URSS, selon un scénario incontrôlable par les autorités.

OUI. Medvedev se comporte en conservateur, même s'il évoque verbalement la nécessité de réformes. Il ne propose pas d’actions susceptibles de briser le système de classes corrompu, mais préserve l’ordre actuel des choses.

L'équipe du Kremlin ressemble aux héros des exercices d'état-major qui s'attendent à utiliser des armes nucléaires, sachant qu'ils sont assurés de pouvoir s'asseoir dans un bunker, où ils auront suffisamment de nourriture et de boisson pour le reste de leur vie. Et les intérêts et la vie des autres personnes qui seront brûlées par le feu des explosions nucléaires ne les intéressent guère.

Le système actuel n’est stable que tant que subsistent les réserves accumulées à l’époque soviétique. Lorsque ces réserves seront épuisées, le pays ne sera plus en faillite intellectuelle, mais en faillite financière. Et cela prouvera clairement que l’équipe du Kremlin est incompétente et doit être réélue. Et il n’y aura alors pas d’autre voie de développement politique qu’en changeant les fondements du système politique, c’est-à-dire en démantelant l’État fédéral, en transformant le pays en une confédération ou une république unitaire parlementaire.

Si vous longez le Garden Ring et regardez autour de vous, le panneau Dessange apparaît sous vos yeux tous les deux kilomètres. Les salons de beauté de la marque française sont apparus en Russie à la fin des années 90, peu avant que le pays ne commence à regorger d'argent et d'opportunités. Surfaces en marbre, fleurs dans des vases profonds et superficie jusqu'à 1 000 mètres carrés. m, dans le centre de Moscou, ils semblent faire allusion : la coupe de cheveux et la coloration avec une facture moyenne de 12 000 roubles sont presque gratuites.

L’apparition de Dessange sur un marché russe vide en 1994 fait sensation. Fondateur de la marque Dessange (1 700 salons dans 43 pays), Jacques Dessange, 92 ans, est considéré comme un révolutionnaire dans le domaine de la coiffure : il a inventé la technique du lissage, introduit la coiffure Babette, les coupes à la garçonne, les coiffures ébouriffées et les mèches. Il est le seul coiffeur à avoir reçu la Légion d'honneur française.

Malgré des prix à partir de 100 dollars (dix fois plus chers qu'une coloration chez un coiffeur ordinaire), la Francomanie russe s'est immédiatement imposée à Tverskaya comme le salon de beauté le plus visité de la capitale. Des fonctionnaires et oligarques, des bandits et leurs épouses, Naomi Campbell, Sharon Stone et d'autres habitués des soirées pétrolières moscovites se sont rendus à Dessange. Les artisans locaux ne recevaient peut-être pas de salaire du tout - ils se retrouvaient avec d'excellents pourboires.

Jacques Dessange, 1957

Propriétaire de huit salons de la franchise française, Alexeï Volchkov, 59 ans, est impeccablement habillé, se lance dans des monologues sur la beauté des femmes russes, mais ne sait pas exactement combien coûte une coupe de cheveux dans son salon.

À la fin de la conversation, j'apprends qu'il existe un autre salon Dessange à Moscou, qui n'appartient pas à Volchkov - le tout premier et autrefois le plus célèbre point, qui a été béni par le vieux Dessange lui-même. Il a été ouvert en 1994 sur Tverskaya, rénovation de 380 m². M a alors coûté 1 million de dollars. Volchkov dit qu'il a tout payé lui-même. Et puis il a simplement donné le salon à l’un des employés, dont il ne se souvient même pas du nom de famille.

« Sekret » a décidé de retrouver cet employé et de raconter dès le début l'histoire du réseau Dessange en Russie.

"Tu es venu me demander lui? Si pour l'article vous avez besoin que je le félicite, alors s'il vous plaît », dit Olga Adamova en lissant ses cheveux. Aujourd'hui, une fashionista de 20 ans sur deux porte de telles mèches avec une teinture par balayage. Adamova aura bientôt 66 ans. Elle dirige Dessange sur Tverskaya et, contrairement à Volchkov, raconte volontiers comment les affaires françaises ont débuté en Russie. C'est toute une histoire.

Toute la vie d’Adamova est liée à ces deux étages. Elle en parle comme une conservatrice de musée – avec respect. La maison de Tverskaya a été construite pour les travailleurs du Comité central pour les Jeux olympiques de 1980. À cette époque, il existait déjà à Moscou de célèbres salons de coiffure « Barbershop No. 1 », « Enchantress », « Red Poppy » et même une clinique de chirurgie plastique, mais il n'existait pas de salon de beauté proposant des services de maquillage et des procédures faciales. Malgré le fait que les maîtres soviétiques remportaient régulièrement des concours internationaux de maquillage. Adamova, 25 ans, était l'une des championnes.

Sans entrer dans le département de maquillage de l'école de théâtre, elle est allée à la faculté de médecine de l'hôpital Filatov. Lors du tout premier concours régional de maquillage, elle a remporté la première place. Puis elle est devenue la meilleure à Moscou, puis en URSS, et a finalement remporté une médaille d'or au championnat des pays socialistes. "Nous étions comme des athlètes" - Adamova raconte comment elle a participé à des compétitions en équipe avec Dolores Kondrasheva et son élève Sergueï Zverev. La ville voulait trouver une place pour les gars talentueux - c'est ainsi qu'est apparu le salon "Sorcière". Adamova y est devenue cosmétologue.

Alexeï Volchkov

Le premier client est apparu avant même la fin de la rénovation - un appartement dans une maison de Tverskaya Dali à Alla Pugacheva. Moscou a doté le salon d'équipements de dernière génération, il n'y avait rien de comparable ailleurs, se souvient Adamova. Un salon de coiffure a été bientôt ouvert. L'entrepreneur énumère les clients de l'époque de la « Sorcière » : l'acteur Andrei Mironov, la chanteuse d'opéra Elena Obraztsova, les filles du maréchal Joukov, épouse de l'artiste Ilya Glazunov, directeur de l'épicerie Eliseevsky. « Tout le monde était là. Tous!" - dit-elle avec un souffle.

Les clients célèbres bénéficiaient de nombreux avantages. Premièrement, ils voyagent. Tandis que les salons de coiffure ordinaires se contentaient des shampoings de l'usine Svoboda et de Londa du Parti démocrate, les femmes d'artistes et d'ambassadeurs apportaient les cosmétiques Dior et Lancôme aux maîtres sorciers. Deuxièmement, ils avaient de bonnes relations. Les clients reconnaissants pouvaient obtenir des contremarques au Bolchoï ou s'installer dans un bon restaurant. Mais en 1991, le conte de fées soviétique a pris fin.

Années 90 fringantes

Jusqu'en 1991, toutes les questions financières du salon étaient décidées par le directeur, nommé par la ville, mais son poste a été supprimé. Le ministère du Travail a cessé d'attribuer des stocks ; même « Svoboda » n'était plus disponible. Les artisans ont décidé de privatiser les locaux et de travailler à leur compte ; pour cela, ils ont dû apporter leur contribution ; Adamova dit que le montant était « réalisable ». Elle et un autre maître, Elena Taubkina, furent chargés du département économique. C'est ainsi qu'un salon de beauté d'élite est devenu une coopérative de travail.

"Nous n'avions que nos mains et nos compétences, personne ne comprenait rien aux affaires", se souvient Adamova comment elle s'est rendue dans les postes sanitaires et épidémiologiques et les pompiers, a rencontré le préfet et s'est noyée sous les papiers. Le salon survivait grâce à sa réputation, il n'y avait presque pas d'argent.

En 1992, tout change. Au printemps, un jeune homme d'une trentaine d'années est apparu sur le pas de la porte et s'est présenté comme un homme d'affaires, propriétaire de magasins de vêtements de luxe. "Volchkov semblait si jeune et charmant", sourit timidement Adamova, elle et son partenaire avaient alors environ 40 ans. Volchkov a déclaré qu'il voulait acheter la franchise d'un salon français. J'en ai deux en tête : Dessange ou Jean-Louis David, un ami français vous aidera à les retrouver. L'homme d'affaires propose de s'unir : la « Sorcière » avait besoin d'artisans et de locaux, tous les investissements seraient là-dessus. Les compagnons ont demandé à Volchkov de venir dans quelques semaines, prétendant qu'ils n'étaient pas très intéressés par l'offre. Mais dès que la porte s'est refermée derrière lui, ils ont explosé de joie : « Nous avons décidé que nous avions attrapé une étoile dorée et avons sauté au plafond !

Olga Adamova

Adamova a appelé une amie émigrée en Suisse et lui a demandé conseil. Elle a déclaré que Jean-Louis David est une marque du segment de prix moyen et que Dessange est une marque de luxe avec une longue histoire et ses propres techniques de coiffure. Nous devons le prendre. Lors de la deuxième rencontre avec Volchkov, ils se serrent la main : « La Sorcière » laisse entrer Dessange dans ses locaux, met à disposition des artisans et s'occupe de toutes les questions de production, il négocie une franchise avec Paris, effectue les réparations selon les guides Dessange et paie les employés pour étudier à France.

La Russie était un nouveau marché pour Dessange : Jacques Dessange, alors âgé de 76 ans, s'est rendu lui-même à l'inspection. Avant son arrivée, la « Sorcière » a été lavée pendant une semaine. Le Français aimait l'endroit près du Kremlin, la seule chose qui le déroutait était le magasin de cosmétiques français bon marché Yves Rocher à côté. A Paris, Dessange partage une rue avec les boutiques Yves Saint Laurent et Dior, mais ce luxe lourd est arrivé en Russie bien plus tard.

Pour rencontrer la célébrité, Adamova et Taubkin ont emmené un entourage - une cliente francophone et son mari. Dessange remarqua les cheveux de la femme et lui demanda où elle avait fait ses mèches. Elle a répondu cela dans « La Sorcière ». "Comme c'est étrange! A Paris, je suis le seul à peindre ainsi ! Ainsi commença l'époque dorée de Moscou Dessange.

Division immobilière

Alexeï Volchkov n'aime pas parler de lui-même : avant chaque réponse, il fait une pause et marmonne ses mots, comme s'il avait peur de les laisser échapper. Il est diplômé de la faculté d'économie de l'Institut Plekhanov et le krach boursier de 1991 a été une excellente occasion de mettre à l'épreuve ce qu'il avait appris. Comme beaucoup, il se lance dans le commerce : « Nous importions tout ce que nous pouvions. L’argent est arrivé très rapidement. Il a commencé par vendre de la bière et du jambon en canettes, mais après avoir visité la France, il a décidé que la nourriture était rentable, « mais pas trop élégante ». En 1993, il a commencé à importer des tenues Dior et Kenzo en Russie : il en a vendu la moitié et a vendu le reste dans deux de ses propres magasins.

Volchkov aimait la façon dont, de sa main légère, les épouses des nouveaux capitalistes « se sont transformées des épouses de Khrouchtchev en Jackie Kennedy ». Mais elles n’atteignaient toujours pas le niveau des Françaises ; Volchkov dit : « Elles manquaient de soins ». Un ami français, propriétaire d'une petite usine de parfums près de Paris, Alan Marshalik, a accepté de l'aider à trouver un franchiseur. Mais il fallait d’abord trouver une chambre. Tout sauf « La Sorcière » semblait trop provincial.

Selon Volchkov, les administrateurs ont immédiatement accepté. Il n’était pas non plus nécessaire d’attendre l’audience de Dessange : le Français était déjà allé en Russie et voulait être le premier à entrer sur le marché libre. Cela profite également à L’Oréal, en partenariat avec lequel Dessange commence à produire des cosmétiques capillaires en 1990. Dessange traitait les entrepreneurs russes « comme des parents pauvres » : il leur permettait de ne pas payer 200 000 dollars pour un billet d'entrée, ne laissant qu'une redevance de 5 à 8 % du chiffre d'affaires. Mais il a précisé que les nouveaux salons devraient ouvrir au moins une fois par an.

Le lancement a pris un an et demi et la finalisation des guides n’a pas été facile. Le design a été dessiné par des spécialistes de la société italienne Maletti, qui produit des meubles uniquement pour les salons de beauté. L'équipe de construction a également dû être amenée d'Italie. L’Académie Dessange permet à Volchkov d’embaucher le coiffeur Jean-Noël LeMond pour apprendre aux maîtres de la « Sorcière » à couper les cheveux de ses clients à la parisienne. Plus tard, Lemond est devenu une véritable star en Russie et a même joué dans plusieurs films dans le rôle de "le coiffeur le plus en vogue de Moscou à la fin des années 90".

Le salon a ouvert ses portes à l'été 1994. « Des femmes entraient dans le salon en criant : « France, o-la-la ! Certains se couchaient tous les matins. En un an, nous avons repeint presque tout Moscou ! - rappelle Volchkov.

La seule chose sur laquelle Adamova et Volchkov sont d'accord est l'influence que Dessange a eue sur la mode moscovite : la marque française a initié les Moscovites au principe de la simplicité coûteuse. Sinon, ils se contredisent. Chacun s’en attribue le mérite. Adamova est sûre que Dessange a accepté de s'ouvrir au gangster Moscou parce qu'il faisait confiance aux maîtres de "La Sorcière". Volchkov estime que tout dépend de sa capacité de persuasion : « Nous avons discuté avec Dessange pendant cinq minutes, et au bout d'une minute, il a accepté. »

Marshalik et Volchkov étaient les fondateurs, ne se sont pas lancés dans le travail du salon de coiffure et sont venus au salon principalement pour de l'argent, explique Adamova. Les actions, selon elle, étaient réparties comme suit : « La Sorcière » et Marshalik, en tant que lien avec la partie française, ont reçu chacun 45 % et Volchkov 10 %.

Dans le même temps, Volchkov lui-même dit qu'il partageait les revenus uniquement avec le partenaire français (50 à 50), il possédait en réalité 10% de la "Sorcière", et la moitié dans la coentreprise avec Marshalik. Il parle du premier salon comme si Adamova n'était pas du tout dans le métier : « C'était mon projet, un projet personnel. Marketing, contrats, fournitures, j'ai tout fait moi-même. À moins qu’il ne se coupe les cheveux.

Dessange a commencé à faire de la publicité dans Cosmopolitan et Kommersant, des célébrités ont commencé à visiter le salon et les coûts ont presque été amortis en un an et demi. Mais les partenaires ont commencé à se disputer. «Je ne suis pas une personne en conflit», déclare Volchkov. "Alexeï Borissovitch est assez hystérique", objecte Adamova.

Tout d'abord, Volchkov a quitté l'entreprise : « Je leur ai donné tout le salon. Il l’a donné et est passé à autre chose. Adamova lève les yeux au ciel : « Il nous a fallu encore plusieurs années pour rembourser les dettes liées aux réparations. Nous avons été facturés pour chaque tasse de café et chaque affiche publicitaire. L'année suivante, l'entrepreneur obtient l'unique franchise Dessange et ouvre son propre salon à l'hôtel Cosmos (il possède aujourd'hui huit points à Moscou plus cinq salons sous-franchisés en région).

Adamova et Taubkina (elle a pris sa retraite en 2008) disposent toujours d'une master franchise, mais elles ont perdu le secteur le plus rentable : la distribution des cosmétiques professionnels Dessange. Ils doivent travailler sur des cosmétiques de marques tierces - acheter des shampoings Dessange chez Volchkov leur coûte désormais trop cher. Adamova n'a pas non plus le droit d'ouvrir de nouveaux salons en Russie. Et quoi qu’il en soit : par rapport aux années 90, les revenus ont été divisés par cinq.

Aujourd'hui, ce sont surtout les plus de 40 ans qui fréquentent sa Dessange, et le bassin d'anciens clients ne cesse de diminuer : « Soit ils ne sont plus en vie, soit ils ont quitté la Russie, soit ils ne peuvent tout simplement pas se permettre le même niveau de luxe. Une partie du salon, où Dessange possédait auparavant son propre café, est désormais louée à un magasin de chaussures pour adolescents. Selon SPARK-Interfax, les revenus de Dessange à Tverskaya en 2016 s'élevaient à 13 millions de roubles.

Les affaires de Volchkov vont beaucoup mieux, mais ses revenus n’ont pas augmenté depuis 10 ans.

En attendant le changement

Dès le premier salon, Volchkov a embauché plusieurs artisans dévoués, de nouvelles personnes ont été recrutées au casting. Nous avons loué un salon de coiffure à la périphérie pendant deux jours et en avons fait une annonce dans le journal. 200 personnes ont répondu, 13 d'entre elles sont restées. Les nouveaux locaux n'ont nécessité quasiment aucun frais de rénovation et le deuxième salon a été ouvert en moins d'un an. Derrière lui, un troisième s'est ouvert : le géant Dessange de la rue Lesnaïa, que Volchkov lui-même appelle « Mille mètres de beauté ».

À son apogée, jusqu'en 2008, Volchkov gérait à lui seul 12 salons de luxe. Mais dès le milieu des années 2000, plusieurs grandes chaînes étrangères entrent sur le marché : Franck Provost, Jean Louis David et le principal concurrent de Dessange, l'Italien Aldo Coppola (il existe aujourd'hui sept salons à Moscou, six en région). Les réseaux Persona et Monet apparaissent. Les maîtres ont commencé à quitter Dessange pour la nage libre : Alexander Todchuk a fondé le réseau ATStudio, où il a attiré des clients comme Larisa Dolina et Katya Lel ; Lanna Kamilina, ancienne pupille de Volchkov, a ouvert son propre salon près de la station de métro Tretiakovskaya et ses clients ont commencé à s'y rendre.

Toute la semaine dernière, l'attention du public s'est concentrée sur l'échange BTC-E - même le prochain hard fork de Bitcoin n'a pas autant occupé l'esprit des utilisateurs que les intrigues et les enquêtes autour du grand échange en langue russe, qui s'est soudainement déconnecté. Nous vous suggérons de rappeler tous les événements liés à BTC-E et de deviner ce qui attend désormais l'échange et ses utilisateurs.

Qu'est-il arrivé à l'échange BTC-E.com ?

La plateforme d'échange de crypto-monnaie appelée BTC-E a commencé ses travaux en 2011 et était jusqu'à présent la plus grande bourse de langue russe au monde. À une certaine époque, l'échange figurait parmi les TOP en termes de rotation quotidienne des fonds, et bien que les temps d'or pour BTC-E soient révolus et que la plateforme ait perdu sa position, on ne peut nier que l'échange était populaire et en demande.

Tout le battage médiatique, qui ressemble plus à l'intrigue d'un blockbuster américain qu'à des événements réels, a commencé le 25 juillet, lorsque les utilisateurs ont perdu l'accès au site. En général, les bourses effectuent souvent des travaux techniques et d’autres fraudes, donc se déconnecter au début ne semblait pas étrange. Lorsque cela a duré plusieurs heures, puis une journée, de nombreux commerçants ont commencé à avoir des inquiétudes fondées, qui n'ont fait que s'intensifier après des déclarations sensationnelles dans la presse.

Le 26 juillet, on a appris qu'un certain Alexandre Vinnik était arrêté en Grèce, originaire de Russie, qui reposait paisiblement dans l'hôtel le plus cher de Chalkidia et ne soupçonnait même pas qu'il était sous surveillance depuis plusieurs mois. Il s'est avéré que les autorités grecques n'avaient rien contre le riche touriste, mais ont agi à la demande de leurs collègues américains. Mais du côté des États-Unis, Vinnik a des affirmations très impressionnantes : un citoyen de la Fédération de Russie est accusé d'avoir blanchi 4 milliards de dollars en bitcoins.

Il semblerait, qu'est-ce que cela a à voir avec un camarade arrêté avec des milliards pour BTC-E ? Le lien est très direct - c'est via les passerelles d'échange que ces sommes importantes ont été blanchies, et parallèlement à cela, une version est apparue selon laquelle Alexander Vinnik était l'un des dirigeants de BTC-E. La nouvelle est stupéfiante - ce qui est vrai et ce qui est fiction est extrêmement difficile à établir, mais la suite des événements ressemble à un véritable théâtre de l'absurde.

Développements : qui est Vinnik et a-t-il dirigé BTC-E.nz ?

Malgré la promesse de la direction de la bourse de revenir très prochainement à un fonctionnement normal, l'accès au site n'a pas été rétabli. L'arrestation de Vinnik a été suivie de nouvelles accusations : le propriétaire de BTC-E serait coupable d'avoir volé des fonds de la principale arnaque cryptographique Mt.Gox, et BTC-E lui-même a été accusé du fait que 95 % des retraits de fonds volés lors de cyber les attaques n’ont pas lieu sans sa participation. Sur cette note positive, les autorités américaines ont annoncé la saisie du domaine de la bourse, et la situation s'est encore aggravée, après quoi la bourse a annoncé que les travaux techniques dureraient encore 5 à 10 jours.

Quant à la personne d'Alexander Vinnik lui-même, selon certaines informations, il serait bien le co-gérant de BTC-E. C'est notamment ce qu'a déclaré l'administrateur du service qugla.com, qui entretenait une relation commerciale avec la bourse. Mais le plus intéressant est que les représentants de la bourse ont commenté la situation sur le principal forum crypto Bitcointalk et ont déclaré qu'ils ne connaissaient même pas Vinnik, d'autant plus qu'il n'est pas un leader.

Réponse des représentants de la bourse BTC-E : actualités d'aujourd'hui

Pendant assez longtemps, les représentants de la plateforme de trading eux-mêmes n'ont pas commenté ce qui se passait et ne l'ont pas clarifié, mais lorsque la situation a atteint ses limites, des messages de leur part ont commencé à apparaître sur Twitter et sur les forums Bitcoin. Selon l'échange BTC-E lui-même, le 25 juillet déjà, des agents du FSB sont apparus dans le centre de données et ont arrêté les serveurs. Le parti reste silencieux sur ce qui est présenté aux représentants de l'échange et sur ce à quoi ils doivent s'attendre ; ils disent seulement que si la situation ne peut pas être stabilisée d'ici la fin août, alors le paiement des indemnisations aux victimes commencera.

La principale chose que les représentants ont dit est qu'une partie des fonds de la bourse a été confisquée par le gouvernement fédéral et qu'en ce moment, ce qui reste disponible sur les comptes BTC-E est en cours d'établissement. Que l'administration d'échange dise la vérité ou non, le 29 juillet, un retrait important de 95 millions de dollars a eu lieu d'un portefeuille Ethereum appartenant au site. On ne sait pas qui a effectué ce transfert et à qui l'argent est allé.

Version policière : qu'est-il arrivé au BTC-E

Les forces de l'ordre grecques ont confirmé qu'Alexander Vinnik était lié à l'échange de crypto-monnaie. Quant à leurs collègues américains, ils ont même impliqué tout l’appareil fédéral afin de punir les criminels comme ils le méritaient. Le ministère américain de la Justice déclare que Vinnik faisait partie d'un groupe impliqué dans le blanchiment d'argent, et la Financial Crimes Enforcement Administration a infligé des amendes au prisonnier et à l'échange d'un montant de 110 millions de dollars et 12 millions de dollars, respectivement. De plus, l'échange est accusé de tous les péchés mortels : de la facilitation des ransomwares à la discussion avec les participants de la plateforme directement dans le chat sur la meilleure manière de blanchir de l'argent.

Qu'est-ce qui attend BTC-E.com : l'échange va-t-il reprendre le travail ?

La probabilité que l'échange revienne hors ligne et commence son travail précédent ou paie quelque chose à quelqu'un en guise de compensation est négligeable. Les forces de l'ordre américaines portent contre elle des accusations trop graves et plusieurs affaires sont incriminées à la fois. Il sera extrêmement difficile pour les organisateurs du projet de se sortir d'un tel pétrin ; il est plus logique de simplement collecter l'argent restant et de se cacher, car il est fort probable que les administrateurs du BTC-E subiront le même sort que Vinnik.

Beaucoup craignent que la fermeture de la bourse n’affecte le marché des cryptomonnaies et n’entraîne un effondrement des taux. Très probablement, il ne faut pas s'attendre à un tel scénario. Premièrement, la bourse n'est pas le principal géant et, en comparaison avec les plateformes de trading les plus en vogue, son chiffre d'affaires est assez modeste. Deuxièmement, il ne faut pas s'attendre à une sortie attendue d'investissements en crypto-monnaies - les problèmes de la bourse avec la loi ne sont pas une cyberattaque ou une arnaque au sens littéral du terme - personne n'a été trompé et, en fait, n'a pas été volé, donc vous ne devriez pas penser que les traders quitteront le trading et les investissements des investisseurs pour faire autre chose. Il ne faut donc pas s’attendre à un effondrement du monde des cryptomonnaies ; si un impact se produit, il sera très insignifiant.

Néanmoins, bien sûr, nous souhaitons à l'échange un rétablissement et un retour rapides, ainsi qu'une compensation complète aux utilisateurs pour les pertes, mais la question de savoir si cela sera le cas est une grande question, la réponse à laquelle le temps nous dira.

2 août 2017

Félix Krivin. École de poche

Au lieu d'une préface

Introduction à la grammaire

Je l'ai rencontrée il y a de nombreuses années, lors de mon premier voyage à travers les mers et les continents de la Connaissance. C'est peut-être le seul voyage que tout le monde fait, même les casaniers les plus invétérés. Mais tout le monde ne va pas loin : beaucoup se limitent aux ports les plus proches, mais personne ne reste à terre.

Je suis parti en voyage avec un groupe joyeux de mes pairs, devenus depuis longtemps adultes, marins expérimentés, qui avaient découvert de nombreux pays magnifiques. Mathématiques, Botanique, Physique, Histoire... Et si ces pays étaient découverts bien avant nous ? Nous les avons découverts pour la première fois, ce qui signifie que nous étions aussi leurs découvreurs.
Après un voyage épuisant à travers les îles Alphabet et un long séjour au port de Calligraphy, nous sommes arrivés dans un vaste pays dirigé par la princesse Grammar.
Je me souviens bien de ma première visite au palais. Ils sont venus à ma rencontre : la princesse et quelques comtes de Paragraphes, qui étaient toujours avec elle. La princesse s'enquit de mes progrès, puis me demanda lequel de ses paragraphes j'avais pris connaissance. Apprenant que je n’en connaissais pas un seul, elle frappa dans ses mains, et à ce moment précis l’immense salle du palais commença à se remplir de paragraphes. Ils étaient nombreux, probablement plusieurs centaines, et ils venaient de différentes provinces : Morphologie, Phonétique, Syntaxe...
« Rencontrez-moi », dit Grammar, présentez-moi les paragraphes et retirez-vous dans ses appartements.
J'ai commencé à me familiariser avec les paragraphes. Mon Dieu, quels gens ennuyeux et tristes ils étaient ! Chacun d’eux ne connaissait que sa propre règle et ne voulait rien savoir d’autre.
"Je dois vous dire", m'a dit un paragraphe, "que vous ne devez transférer que des syllabes."
"Oui, oui, très gentil", ai-je accepté, ne sachant que lui répondre.
"Je ne vous recommanderais pas de mettre un signe doux après le préfixe", un autre paragraphe entra calmement dans la conversation.
- Bien sûr, cela va sans dire...
"Et voici autre chose", développait sa pensée dans le troisième paragraphe, "s'il vous plaît, surlignez les mots d'introduction avec des virgules."
"Je vais essayer", répondis-je, commençant à perdre patience.
Cette connaissance semblait sans fin. Je n'écoutais plus du tout ce que me disaient les paragraphes, et lorsque Grammar, m'ayant reçu une seconde fois, me posa de nouvelles questions, je ne pus lui répondre.
La princesse frappa dans ses mains et une unité grande et sévère apparut dans l'embrasure de la porte.
« Emmenez-le aux paragraphes », lui ordonna Grammar.
Et de nouveau les conversations ennuyeuses et sans fin recommencèrent. Chaque jour, l'Un me conduisait aux paragraphes, puis l'un était remplacé par le deux, suivi par le trois... Petit à petit, je me suis familiarisé de plus en plus avec les paragraphes et j'ai même commencé à m'y habituer. Leurs règles ne me semblaient plus ennuyeuses et les exemples qu'ils donnaient étaient tout simplement intéressants. Et quand j'ai découvert dans quels cas une virgule est placée avant la conjonction as, Grammar m'a appelé et m'a dit :
- Maintenant vous connaissez tous mes paragraphes, et je ne vous retiendrai plus. Cinq vous guideront...
Mais je ne voulais pas partir. Pendant ce temps, j'ai réussi à tomber amoureux de Princess Grammar.
"Je ne peux pas rester ?" - J'ai demandé.
"Non, tu ne peux pas", répondit la princesse. — D'autres pays vous attendent. Mais essaie de ne pas m'oublier...
- Jamais! - Je me suis exclamé. - Je n'oublierai jamais!
"Qui sait", dit tristement Grammar. - Beaucoup de gens m'oublient.
De nombreuses années se sont écoulées depuis. Où ai-je visité pendant cette période ! Mais je ne t'ai pas oublié, Princesse Grammar ! Et pour que vous le croyiez, j'ai écrit sur vous et votre royaume de conte de fées.
C'est un très petit livre, mais seuls ceux qui n'ont pas oublié la grammaire peuvent le comprendre.

Grammaire vivante

Signe doux

Le Soft Sign est depuis longtemps désespérément amoureux de la lettre Sh. Il la suit comme une ombre de mot en mot, mais en vain. La lettre Ш déteste les lettres dont vous n'obtiendrez jamais de son.
Et le Soft Sign est exactement comme ça. Il est timide, timide, n'essaye pas de se démarquer dans une ligne, de prendre la première place en un mot. Il est si silencieux et imperceptible que même dans les dictées de contrôle, on l'oublie souvent.
D’autres lettres qui entrent en contact étroit avec le Soft Sign aiment ces qualités. Beaucoup d’entre eux s’adoucissent même de sa proximité.
Seule la lettre Ш ne s'adoucit pas, malgré tous les efforts du Soft Sign. Il est toujours dur et siffle tellement que le Soft Sign perd littéralement son sang-froid. Mais il ne peut pas s'en empêcher et à chaque fois il se place à nouveau à côté de la lettre Ш - dans un verbe à la deuxième personne ou dans un nom de troisième déclinaison.
Il est difficile de dire quand cela prendra fin. Le signe doux a un caractère trop doux et il est incapable de résister aux lois strictes de la grammaire, qui seule contrôle tout ce qui est écrit sur papier - de la petite virgule au signe dur lui-même.

Participe passif

Offensé par tout le monde, humilié par tout le monde, accueilli par personne, presque inaperçu - pauvre, pauvre communion passive ! Maintenant, c'est un participe passé et tout appartient au passé. Mais il fut un temps…
La Communion Passive vous dira cela et bien plus encore si vous l’écoutez attentivement. Il raconte cela et bien plus encore au Nom, qui est avec lui comme son complément.
- Oh, ne parle pas, ne parle pas ! - dit le Participe Passif à un Nom, qui ne dit rien du tout. - Seulement de la souffrance !
Le Nom essaie de hocher la tête, mais le Participe ne le lui permet même pas.
- Ne parle pas, ne parle pas ! - il développe sa pensée. - La chose la plus précieuse que j'ai, ce sont les deux N dans le suffixe. Et ainsi, dès que j'apparais dans le texte sans préfixe ou du moins sans mot explicatif, je perds immédiatement un N. Mais parfois j'ai envie d'être seul. Est-ce que c'est la vie, dis-moi ? Non, non, ne dis pas, ne dis pas...
Le nom se place devant la Communion à l'accusatif, comme si c'était de sa faute si tout va si mal pour la Communion. Et la communion continue :
"Et surtout, il n'y a pas de lumière, pas d'espoir... Notre frère n'a même pas de futur, de communion." Comment peux-tu me dire de vivre sans avenir ?

Mots de fonction

Il y avait des doutes, il y avait des rêves, mais il y avait aussi des espoirs que les doutes seraient dissipés et que les rêves deviendraient réalité !
Il y avait...
WOULD, WOULD, MÊME... Trois petites particules dans lesquelles tout cela s'exprimait avec la plus grande force.
Ce ne sont pas seulement des paroles de service. Ils ne peuvent pas être confondus avec quelque chose ou QUELQUE CHOSE qui s'attache aux membres de la phrase et s'y accroche avec sa propre ligne.
Les particules SERONT, SOIT, MÊMES, ne sont pas comme ça. Malgré leur position officielle, ils sont totalement indépendants et sont écrits séparément des autres mots - il faut toujours s'en souvenir fermement !
Chacun d'eux est occupé avec sa propre affaire dans la phrase, essayant de souligner l'idée principale afin qu'elle devienne claire pour tout le monde. Et pendant les heures de repos... Oh, quels mots officiels ne disent pas pendant les heures de repos ! Vous ne lirez jamais cela dans leur texte.
"Si j'avais non pas deux, mais au moins trois lettres", dit la particule BE, "je dirais ça !"
Oh, cette particule, quelle rêveuse elle est ! Elle veut toujours ce qui n'est pas là.
« À peine », lui objecte la particule LI, fidèle à son habitude de douter de tout. - Et as-tu besoin d'une lettre supplémentaire ?
« C'est un discours vide de sens », les arrête une particule de MÊME, habituée à voir les choses avec réalisme. "Deux lettres te suffisent ; tu n'en as plus en orthographe."
Mais la particule serait difficile à arrêter.
« Si j'étais le Sujet, déclare-t-elle soudain, je mettrais les choses en ordre dans ce texte. »
- Oh! Faut-il mettre les choses en ordre dans le texte ?
- Arrête ça! Nous avons déjà la commande. Cet ordre est établi par la grammaire.
C'est ainsi que ces particules argumentent pendant leur temps libre. Bien qu’il s’agisse tous de mots fonctionnels, chacun a son propre caractère et se comporte donc différemment dans le texte.
SERAIT - des rêves.
LI - des doutes.
MÊME - affirme.
Et essayez de vivre sans au moins une de ces particules ! Vous ne vivrez pas !
Essayez de ne douter de rien.
Essayez de ne rien dire.
Essayez de ne rêver de rien.
Pouvez-vous vivre ?
Vous ne pouvez pas !

Semi-voyelle

Et c'est comme ça que ça s'est passé. Les voyelles se sont rassemblées et ont commencé à se répartir les responsabilités. La lettre O reçut un son large et ouvert ; lettre I - fine, courte; lettre U - trompette, allongée. Les autres voyelles recevaient également le même son.
One Yot se tenait à l'écart. « Pourquoi ai-je besoin de sons ? - pensa-t-il en écoutant les voyelles conférant. "Il vaut mieux vivre tranquillement, en silence." C'est toujours plus calme."
Les voyelles ont réalisé que Yot n'avait aucun son. Mais il a aussi une sorte de voix. Ce qu'il faut faire?
- Tu sais? - ils lui disent. - Allez aux consonnes. Ils ont plus de sons, peut-être assez pour votre part.
Vous n’avez pas réfléchi et bâillé. Puis il bâilla de nouveau et réfléchit encore.
"Mais pour moi," dit-il, "ces sons ne me semblent d'aucune utilité." J'en ai assez moi-même.
- Comment vas-tu vivre sans le son ? - les voyelles sont perplexes.
- Ce n'est pas possible ?
- C'est peut-être possible, mais c'est en quelque sorte gênant. Il vaut mieux aller vers ceux qui sont d’accord, peut-être que tu obtiendras quelque chose.
Yot a hésité, hésité, puis s’est rendu compte que ceux qui étaient d’accord auraient moins de travail à faire et qu’ils n’auraient pas besoin de beaucoup de voix, et il a dit :
- Je suis d'accord!
- Quel son aimes-tu ? - ceux qui sont d'accord lui demandent. - Arrière-lingual, avant-lingual ou peut-être sifflant ?
Vous restez debout, réfléchissant.
Prenez celui de derrière - alors qui veut être derrière ? Prendre la langue avant n'est pas non plus bon : c'est toujours celle de l'avant qui frappe le plus. Si vous en prenez un qui siffle, vous sifflerez et vous ferez des ennemis. Non, il vaut mieux ne rien prendre.
Alors Yot décida et dit :
"Tous ces sons ne me servent à rien." Je ne suis pas d'accord.
Eh bien, si vous n'êtes pas d'accord, vous n'êtes pas d'accord, ont décidé les lettres de consonnes. Vous ne pouvez pas forcer quelqu'un à être d'accord.
«Au revoir», disent-ils, «si c'est le cas». Trouvez un travail que vous aimez.
Vous ne pouvez pas vivre sans travailler sur l'alphabet. Le temps des yats et des Izhits, qui vivaient du bruit des autres, est révolu depuis longtemps. Yot se promène, à la recherche d'un endroit où s'installer. Et qui le prendra ? Ce n'est ni une voyelle ni une consonne ; Iota n'a pas de métier précis.
Yot a du mal à s'en sortir en faisant un travail auxiliaire. Là, la syllabe se fermera, là elle aidera la voyelle A à se transformer en I, mais pour quelque chose de permanent, d'indépendant, cela n'existe pas.
C'est dur pour Yotu, même si tu cries. Peut-être qu'il crie, mais l'entendrez-vous ? Polugvosny a une voix très faible...

Pronom personnel

Le vent feuilletait les pages d'un livre ouvert. Il envisageait depuis longtemps de terminer ses études, mais n’avait toujours pas la patience de les prendre au sérieux. Et maintenant, après avoir feuilleté le livre du début à la fin. Le vent a eu peur : il y a tellement de mots dedans qu'on ne pourra probablement pas les lire dans un an. Le Vent a donc décidé de faciliter son travail.
"S'il vous plaît," il se tourna vers le premier mot qu'il rencontra. - Comment puis-je voir le mot le plus important de ce livre ?
"C'est ici, presque à proximité", dit le Premier Mot qui tomba. "Mais je ne recommande pas de le distraire avec de petites choses." Avant d'aborder le nom lui-même, exposez-moi votre cas. Je suis son adjoint.
-Es-tu son adjoint ? — le Vent était heureux. - Pense à la façon dont je t'ai trouvé tout de suite !
"Oui, tu as de la chance", approuva le premier mot qui tomba. - Je suis le premier substitut du Nom, son Pronom personnel. Mais cela ne devrait pas vous déranger, vous pouvez me contacter sans cérémonie.
"Vous voyez", commença le Vent, pas très confiant, "j'aimerais rencontrer le Nom." Je n’ai pas le temps de lire tous les mots, mon travail est mouvementé. Et il est attiré, vous savez, attiré par la connaissance. J'aimerais donc connaître le mot le plus important...
"Peut-être puis-je satisfaire votre curiosité", dit le pronom. - Le nom que je remplace en service est merveilleux à tous égards. Vous ne trouverez rien d’autre de pareil, même si vous lisez une centaine de livres. Cela vaut la peine d’être imité et je suis heureux d’avoir pu apprendre quelque chose de lui.
- Qu'est-ce que tu as appris de lui ? - demanda le Vent, mourant d'impatience.
- Un peu. Par exemple, nombre, sexe, cas. Eh bien, et le contenu, bien sûr.
- Quel est le contenu ?
"Je ne cacherai pas qu'il me serait beaucoup plus facile de répondre à d'autres questions", a déclaré le pronom. - Si vous me demandiez le sexe, je n'hésiterais pas à répondre : masculin. Le nombre est singulier. Le cas est nominatif. Quant au contenu, il est encore plus clairement exprimé dans le nom. Ici, vous devrez vous tourner vers lui. Il est préférable que vous lisiez toute notre ligne. Alors vous comprendrez vous-même...
Le Vent n’a pas voulu lire une ligne entière, mais c’est gênant de refuser le Pronom ! Et il lut :
« Il était une fois un imbécile. Il n'a fait que des bêtises."
Pensa le vent. Il trouva le mot principal, mais ne comprit pas pourquoi c'était le mot principal de tout le livre.
Peut-être que le Vent aurait pu comprendre ce qui se passait ici, mais le Pronom l'en a empêché :
- Eh bien, tu l'as déjà lu ? Est-ce vraiment bon ? N'est-ce pas génial ? "Il est moi. Bien sûr, vous l’avez deviné ?

Choqué et sans stress

Bonjour!
- Désolé, je ne suis pas A, je suis O. - Oh, ça veut dire l'homonyme ! Et ta voix est comme celle de A.
- Prends ma place, alors voyons quel genre de voix tu as.
- Quel genre d'endroit est-ce ?
— Périphérie. Vous êtes au centre, vous attirez toute l’attention, mais qui se souvient de moi ?
La conversation se déroule dans un mot entre deux voyelles : le O accentué et le O non accentué.
"Bien sûr", se plaint Unstressed, "ma syllabe est fausse." Il est facile de donner son avis sur votre position. Je ne parlerais pas comme ça si j'étais toi !
"Je suis donc stressé", rappelle Udarny. - Restez sous le stress - et sonnez. Qui t'arrête ?
La personne non stressée émet un son qui rappelle davantage A que O et se tait.
- Alors on est d'accord ? - Le choc ne s'arrête pas. - Tu deviendras un choc, je deviendrai un sans stress...
Non stressé est silencieux. Il fronce les sourcils. Il ne veut pas répondre. Il ne veut pas changer. Qui veut se mettre en danger ?

Nouveau sens

WORK s'approcha de l'HOMME et lui dit :
- Je suis venu à toi comme un nom à un nom. Bien que nos significations soient différentes, nous sommes assez proches grammaticalement, je compte donc sur votre aide.
"D'accord", dit l'HOMME, "tu n'as pas besoin de trop parler." Postez ce que vous avez là-bas.
« J'ai un fils », dit RABOTA, « un garçon capable et efficace ». Je ne voudrais pas qu’il reste inanimé, comme sa mère.
- À quel point es-tu inanimé ? - objecta l'HOMME. - Comment le travail peut-il être inanimé ?
"Vous oubliez que nous ne sommes pas dans la vie, mais seulement dans la grammaire." Et il y a de nombreuses incohérences dans la grammaire. Ici, le « poulet frit » est animé, et le « troupeau de vaches » est inanimé...
- Oui, oui, désolé, j'ai oublié.
- Alors, je me demandais si vous emmèneriez mon fils s'entraîner ? Cela fonctionnera pour vous comme un adjectif, cela se transformera en nom, et puis, voyez-vous, cela sera inspiré...
- Comment s'appelle ton fils ?
- OUVRIER.
- Eh bien, le nom est approprié. Laissez-le aller travailler demain.
Et puis son élève, WORKER, est apparu dans le texte à côté du mot MAN.
HOMME DE TRAVAIL... Une très bonne combinaison.
«Surveillez-moi», dit l'HOMME à l'étudiant. - D'accord avec moi en tout... Tant que tu es un Adjectif, c'est nécessaire.
L'étudiant essaie, il accepte. Et l'HOMME lui apprend :
- Ce n'est pas facile de devenir un nom, frère. Surtout ceux animés. Ici, ce n’est pas seulement le genre, le nombre et le cas qu’il faut apprendre. L'essentiel est le sens. Savez-vous ce que signifie « HOMME » ?
- Comment devrais-je le savoir ? - l'étudiant soupire. - Je n'ai pas encore étudié.
Mais avec le temps, il a tout compris. WORK avait raison lorsqu'elle disait qu'elle avait un fils capable et efficace.
Voyant que l'étudiant maîtrisait sa science, l'HOMME lui dit :
- Eh bien, maintenant tu es devenu un nom animé, comme on dit, tu es sorti parmi le peuple. Vous pouvez désormais travailler de manière indépendante - votre sens sera clair pour tout le monde.
C'est ainsi qu'un nouveau nom est apparu dans le texte.
OUVRIER…
Ce n’est pas seulement masculin, singulier, nominatif. Ici, comme le disait MAN, le sens est la chose la plus importante.

Infinitif

L'infinitif regarde comment les verbes sont conjugués et dit :
- Oh, est-ce vraiment nécessaire de se cacher comme ça ?
- Mais comment ? - les verbes demandent. - Tu montres.
«Je vous montrerais bien», déplore l'infinitif, «mais je n'ai pas le temps.»
«Nous trouverons le temps», promettent les verbes. - Lequel aimez-vous : présent, passé ou futur ?
« Ayons l’avenir », dit l’Infinitif, pour retarder au moins un peu le temps.
- N'oubliez pas le verbe auxiliaire
Ils lui ont donné un verbe auxiliaire.
Le verbe auxiliaire est conjugué - seules les terminaisons clignotent. Mais l’infinitif ne bouge même pas une lettre.
Pourquoi a-t-il besoin de déplacer la lettre, pourquoi a-t-il besoin de se conjuguer ? C'est un infinitif, il n'a pas le temps.

Prétexte

Craignant qu'il ne soit mis en circulation, le participe MERCI a essayé de moins s'exprimer. Cette peur de la phrase participative a atteint le point où elle a eu peur de répondre même aux questions les plus simples.
De plus, il développait une sorte de timidité devant les autres mots, même ceux qui étaient subordonnés à la Communion. Il ne se souciait que de ne gâcher les relations avec personne, c'est pourquoi il essayait de plaire à tout le monde et était comblé de gratitude envers tout le monde.
On ne sait pas pourquoi le participe MERCI était si inquiet de son sort. Dans le texte, il restait toujours un membre à part entière, quoique mineur, de la phrase et contrôlait même d'autres mots. Et pourtant, une sorte de méfiance ne l'a pas quitté.
Les mots subordonnés au participe se moquaient de lui dans son dos, et la situation n'était sauvée que par le fait que les membres principaux de la phrase étaient séparés par une virgule et ne pouvaient pas voir ce qui se passait à leur périphérie.
Mais lorsque la phrase est apparue dans le texte : « Grâce à une erreur, la note a été réduite », il est immédiatement devenu clair pour tout le monde que le participe n'était pas à sa place. Même ERROR elle-même a compris qu'il n'y avait rien pour la remercier. Cela décida du sort du participe. Il a été expulsé de la proposition et transféré au poste de représentant officiel.
Le mot MERCI est devenu un prétexte et en même temps une raison pour réviser la composition grammaticale et supprimer des membres de la phrase de nombreux mots qui ont depuis longtemps perdu leur sens indépendant.

Mot étranger

Le mot étranger est arrivé dans le dictionnaire de langue russe.
Notre langue a toujours entretenu des relations amicales avec d'autres langues, c'est pourquoi le mot étranger a été accueilli très gentiment et, comme il s'est avéré être un nom, ils lui ont proposé le choix de n'importe quelle déclinaison.
« Mais vous devez d’abord découvrir quel genre de personne vous êtes », lui ont-ils expliqué.
"Désolé", dit le Mot étranger. « J'ai voyagé dans tellement de pays que j'ai depuis longtemps oublié ma famille.
- Mais comment vas-tu t'incliner alors ? — tous les paragraphes sont devenus une impasse.
- S'incliner? Devant qui devrions-nous nous incliner ?
- Pas devant personne. C'est notre règle habituelle de politesse. Les noms sont fléchis en signe de respect pour les autres mots qu'ils apparaissent dans le texte, ainsi qu'en reconnaissance des règles communes de grammaire.
"Miséricorde", dit le Mot étranger, "bien que je sois déraciné, je n'ai pas l'habitude de m'incliner." Ce n'est pas dans mes règles.
"Alors nous ne pourrons pas vous accepter", ont déclaré les noms de la première déclinaison au Foreign Word.
"Et nous ne pourrons pas le faire", disaient les noms de la deuxième déclinaison.
Les noms de troisième déclinaison ne disaient rien. Ils étaient très doux car ils étaient tous des femmes. Mais leur apparence montrait de manière assez éloquente qu’eux aussi rejetaient le mot étranger.
"Dans ce cas, vous ne pourrez pas accepter notre citoyenneté", prévient le sévère paragraphe du Foreign Word. "Vous devrez être apatride."
"D'accord!", s'est réjoui le Mot étranger. "Pour moi, c'est le meilleur. Je méprise toute citoyenneté, car elle limite la liberté d'expression."
Ainsi, le Mot Étranger s'est installé dans notre langue comme un mot indéclinable.
Mais un mot ne peut vivre dans un texte sans communiquer avec d’autres mots. Foreign Word voulait mieux connaître les verbes, les adjectifs et les particules. Et, les ayant reconnus, Foreign Word s'est très vite convaincu de la simplicité, de la sensibilité et de la culture de ces mots.
Pour lui, les verbes étaient conjugués, les pronoms s'accordaient avec lui, les prépositions et autres mots de fonction lui servaient. C'était si agréable que le Mot Étranger voulait s'incliner devant eux.
Peu à peu, il a adopté la culture de notre discours.
Dans la langue russe, le mot étranger a trouvé son genre et l'a vraiment apprécié. Ici, il a trouvé sa patrie, comme d'autres mots étrangers - Progrès, Humanité, Espace - qui sont depuis longtemps devenus des citoyens à part entière dans la langue russe.
Aussi complet que nos mots natifs - Science, Rêve, Justice.

Tiret

Le Petit Diable connaissait son métier. Avec une grande habileté, elle a divisé les mots les plus complexes, ajouté des applications peu courantes et a même participé à la formation de certaines parties du discours. La petite diablesse a enduré tant de choses au cours de sa vie – et elle n’a jamais violé une seule fois les règles du transfert.
Tout le monde aimait beaucoup Chertochka pour sa modestie, sa simplicité et, surtout, pour le fait qu'elle apparaissait toujours là où on avait besoin d'elle.
- Merci beaucoup! - Des mots complexes lui ont dit.
- Tu n'es pas à l'étroit ? - a demandé l'application non distribuée au Dash, se rapprochant trop du mot défini.
- Au revoir Petit Diable, à bientôt ! - Syllabe lui a dit au revoir, transférée sur une autre ligne.
Et le Petit Diable répondit :
- S'il vous plaît, je ne suis pas du tout à l'étroit, au revoir, je serai ravi de vous rencontrer !
Mais il n’arrive pas qu’un bon travailleur reste longtemps dans son emploi. Un jour, ils ont appelé Chertochka et lui ont dit :
— Nous envisageons de vous transférer chez Tyr. Il y a plus d'espace, vous pouvez vous retourner...
"Mais je ne peux pas le supporter", hésita le Diable.
- C'est bon, tu peux le gérer. Si quelque chose arrive, nous vous aiderons.
Et ils ont mis le Dash à la place du Dash - entre les deux ajouts. Et ces ajouts s'opposaient précisément les uns aux autres et se tenaient donc à une certaine distance. Tandis que Tyr se tenait entre eux, ils réussirent, mais lorsque Dashing apparut, la première chose qu'elle fit fut d'essayer de les rapprocher.
Ce qui a commencé ici !
- Déplace-toi sur le côté! - le premier Addendum a crié à son voisin. - Il ne peut y avoir rien de commun entre nous !
- Éloignez-vous vous-même ! - a rétorqué le deuxième Addendum. - Je ne veux même pas te voir !
- Stop STOP! - Le Petit Diable les a suppliés. - Pas besoin de se disputer !
Mais elle était pressée et elle ne pouvait rien dire de plus.
Et les Additions étaient si populaires que le Prédicat lui-même, auquel elles étaient directement subordonnées, a attiré l'attention sur elles.
- Arrête de faire des siennes ! - leur a crié le Prédicat. - Que se passe-t-il entre vous ?
Les ajouts se sont immédiatement calmés. Ils comprirent qu'il n'y avait pas lieu de plaisanter avec le Prédicat.
« Entre nous… » bégaya le premier Addendum.
"Entre nous..." bégaya le second derrière lui.
- Eh bien, parle !
- Il y a une sorte de conflit entre nous...
- Et ce doit être Tyr.
C'est seulement maintenant que le Prédicat remarqua le Dash.
- Comment es-tu arrivé là? - demanda sévèrement le Prédicat.
- Je travaille ici. Ils m'ont transféré ici pour que je puisse faire demi-tour...
"Vous ne pouvez pas faire demi-tour ici", expliqua le Prédicat. "Vous n'avez pas les données pour cela."
— Je n'ai pas de données ? - Le Petit Diable s'est offensé. - Tu aurais dû voir quels mots j'ai connectés !
"Je ne sais pas à quoi vous faisiez le lien là-bas", dit le Prédicat, qui commençait déjà à se lasser de cette conversation, "mais vous n'êtes pas au bon endroit." C'est une erreur évidente.
- Tu le penses ? - dit le Petit Diable avec dédain. - Eh bien, vous pouvez rester sur votre opinion. En tout cas, je ne sors d'ici nulle part.
- Vous partirez dès que possible ! Filmons-le ! Rayons-le !
Le Petit Diable fait du bruit, fait des histoires, on ne comprend pas ce qui lui est arrivé. C'était une Tchertotchka si modeste, si bien élevée et qui faisait bien son travail, mais ils l'ont promue et nommée à la place de Tyr...
Oui, bien sûr, c'était une erreur.

Exclamation

Nous nous sommes rencontrés sur un morceau de papier zéro avec un point d'exclamation. Nous nous sommes rencontrés et avons commencé à parler.
"J'ai de gros ennuis", a déclaré Zero. - J'ai perdu ma baguette. Imaginez la situation : zéro et sans bâton.
- Ah ! - s'est exclamé Point d'exclamation. - C'est horrible!
"C'est très difficile pour moi", a poursuivi Zero. - J'ai un tel travail mental... Avec mon bagage scientifique et vital, impossible de se passer d'une baguette.
- Oh! - s'est exclamé Point d'exclamation. - C'est vraiment terrible !
- Comment vais-je apparaître dans la société ? Ils ne me prendront tout simplement pas en compte...
- Euh ! - S'exclama Exclamation Mark et ne trouva rien d'autre à s'exclamer.
Vous me comprenez », a déclaré Zero. "Vous êtes le premier à m'avoir traité avec un réel sentiment." Et tu sais ce que je pensais ? Travaillons ensemble. Votre baguette est plus impressionnante que l'ancienne, et c'est utile... juste au cas où.
- Ah ! - s'est exclamé Point d'exclamation. - C'est merveilleux!
"Vous et moi allons bien travailler ensemble", a poursuivi Zero. - J'ai le contenu, tu as le ressenti. Qu'est-ce qui pourrait être mieux?
- Euh ! - Exclamation Mark était encore plus ravi. - C'est vraiment merveilleux !
Et ils ont commencé à travailler ensemble. Il s'est avéré que c'était une paire incroyable, et maintenant, quiconque voit un zéro avec un point d'exclamation sur papier s'exclamera certainement :
- À PROPOS DE!
Et il ne dira rien de plus.
Bien sûr, si rien d’autre n’est écrit sur papier.

Numéral

Quand MILLE est venu offrir, toutes les places étaient déjà prises. UN MILLE piétinait avec indécision, puis s'approchait du plus grand mot, supposant que c'était ici la chose la plus importante.
"Un million d'excuses", a déclaré MILLE. - Je ne vous prendrai pas plus d'une minute.
«S'il vous plaît», répondit gentiment la Parole. - Je t'entends.
"Aidez-moi à comprendre la phrase", a demandé MILLE. "J'ai besoin d'un peu, juste un peu, juste pour me blottir quelque part sur le bord."
- Comment puis-je t'aider?
- Oh, tu es le plus gros mot ici, le membre le plus important de la phrase !
"Malheureusement, je ne suis pas le membre principal", dit Word avec un réel regret. - Je ne suis qu'un participe... C'est ainsi que les circonstances se sont développées, rien ne peut être fait.
- Quelle est votre taille? Personne ne la prend en compte ?
- Quelle taille ! Voyez-vous le mot le plus court ? Mais c'est le sujet !
- Alors voilà, le sujet ! - MILLE traîna, se désintéressant immédiatement de son interlocuteur. Et elle se dirigea vers le sujet.
Le sujet était occupé par un travail urgent et n'a donc pas gaspillé de mots inutiles.
"Nom", il s'est brièvement présenté à MILLE. - Et ton nom?
"Chiffre", a déclaré MILLE et a immédiatement ajouté : "Vous pouvez simplement m'appeler MILLE." C'est comme ça que tout le monde que je connais m'appelle.
Et MILLE ont formulé leur demande.
"Vraiment, je ne sais pas comment vous aider", dit le Noun. - Tous nos postes sont pourvus... A moins qu'on ne vous inscrive au poste de parole officielle ?
MILLE grimaça.
« Non, il est peu probable que je sois apte à cette tâche », dit-elle et, après avoir réfléchi un peu, elle suggéra : « Et si j'étais inscrite au lieu de communier ? Je prendrai beaucoup moins de place...
Ce n'est pas une question de lieu, dit le Noun. - Le gérondif fait un excellent travail, mais je ne suis pas sûr que tu puisses le faire. Après tout, je ne connais même pas tes qualités...
- Pourquoi as-tu besoin de qualités ? - MILLE l'interrompit, devenant plus audacieux. - J'ai la quantité - et ça suffit.
- Quantité? - a demandé le nom. - Eh bien, la quantité n'est pas mauvaise non plus. Vous savez quoi? Je te laisse tranquille. Ce sera l'endroit le plus approprié pour vous.
Et MILLE est resté avec le Nom.
Au début, il a essayé de lui confier diverses petites tâches, mais cela n’a abouti à rien. MILLE non seulement n'obéissait pas au Nom, mais ne voulait même pas l'accepter.
Petit à petit, il a commencé à contrôler le Nom, puis a pris complètement sa place, devenant la première partie du sujet et repoussant le Nom au second plan.
Et le Nom n’a même pas résisté. De plus, il concédait son cas nominatif à MILLE, et se contentait lui-même du génitif.
Alors il s'inclina devant sa quantité.

Mot d'introduction

Le mot PARLER ressort d’une manière ou d’une autre dans la phrase. Les autres mots n'ont pas une seule virgule, mais on lui en donne deux. Et tout le monde comprend que c’est bien mérité.
Le mot PARLER est depuis longtemps célèbre pour sa connaissance. Quoi que vous lui demandiez, il sait tout, il répond volontiers à toutes les questions.
Vous vous demandez quel temps fera-t-il demain ? Posez le mot DITES, il vous répondra avec précision et certitude.
- On dit qu'il va pleuvoir.
Voulez-vous savoir si le film sorti est bon ? Et ici cette merveilleuse parole est à votre service :
- C'est bon, disent-ils, tu peux regarder.
Tout le monde connaît le mot PARLER, même s'il ne fait même pas partie de la phrase. On ne sait pas pourquoi cette mesure n’est toujours pas acceptée. Peut-être parce que les places principales sont occupées par le Sujet et le Prédicat, et qu'il est tout simplement gênant d'offrir à un tel mot une place secondaire.
Mais même sans être membre de la phrase, le mot PARLER, comme vous l'avez déjà vu, assume parfaitement ses responsabilités. C'est vrai, il se trompe souvent, parfois il aime mentir, mais personne ne le condamne pour cela : après tout, ce n'est qu'un mot d'introduction !

Verbe impersonnel

Quiconque regarde le verbe impersonnel déterminera immédiatement qu’il semble imparfait. Mais si vous vous adressez à lui pour obtenir des éclaircissements, il vous répondra immédiatement :
- Personnellement, je pense...
Le Verbe impersonnel a le droit de compter personnellement : après tout, c'est le membre principal de la phrase. Au début de la campagne visant à réduire l'appareil de condamnation, il fut le premier à exprimer sa volonté de travailler sans sujet. Depuis, le Verbe Impersonnel est le seul membre principal d'une phrase, et son mot est obligatoire pour tout le monde : du Objet Direct au dernier Point.
Le verbe impersonnel a deux objets. L'un exécute ses instructions directes, l'autre indirecte. Les ajouts sont accompagnés de définitions, et celles-ci, à leur tour, à en juger par les circonstances qui leur sont associées, sont également appelées à jouer un rôle important dans la proposition.
Mais le verbe impersonnel contrôle tout à lui seul. La pensée collective ne l’intéresse pas, il ne l’écoute pas du tout. Les membres secondaires sont habitués depuis longtemps au caractère arbitraire du verbe impersonnel et n'essaient même pas de le critiquer. Le supplément indirect s'exprime généralement sur toutes sortes de questions abstraites, et le supplément direct, bien qu'il trouve le courage de s'exprimer en toute franchise, il s'avère toujours qu'il complète le membre principal de la phrase plus qu'il ne le contredit. Quant aux autres membres mineurs, les définitions s'accordent en tout avec les ajouts, et les circonstances sont adjacentes aux définitions.
Le verbe impersonnel ne change pas et ils ne peuvent rien en faire. Je le ferais toujours ! C'est une personne importante, il travaille sans Sujet !

Sans voix et exprimé

La lettre B est loin d'être la dernière lettre de l'alphabet. Écoutez comment ça sonne. N'est-ce pas bruyant ? C’est parce que la lettre B connaît bien sa place.
Mais cela ne ressemble pas toujours à cela. Et encore une fois, tout dépend du lieu.
Quand soudain une lettre calme et terne apparaît derrière elle, B se transforme immédiatement. Où va sa gaieté, sa joie retentissante ! La lettre B devient sérieuse et réfléchie, et des pensées tristes, presque philosophiques, lui viennent à l'esprit.
Soudain, il lui semble que les lettres de l'alphabet sont toutes égales et que le lieu ne décide de rien. Qu'elle-même pourrait tout aussi bien végéter quelque part à la fin de l'alphabet. Et la lettre B a en quelque sorte honte que cette lettre vide derrière elle soit poussée jusqu'à la fin de l'alphabet, et ici, dans le texte, on ne pourrait rien obtenir de mieux.
Ces pensées dépriment tellement la lettre B qu’elle ne se soucie plus de sonner. Elle finit par perdre ses forces et commence à paraître terne - si terne qu'on ne peut même pas la reconnaître à sa voix. Dans ces cas-là, la lettre B est souvent confondue avec sa parente éloignée, la lettre P.
La lettre P est vraiment un parent éloigné. Parentale car elle et la lettre B ont la même origine labiale, et lointaine car contrairement à B, la lettre P se situe quelque part à la fin de l'alphabet.
Vous n'aurez pas l'air très bien dans cette position ! La lettre P est courbée trois fois, et on ne comprend pas à qui elle s'incline : soit la voyelle O, qui est à gauche, soit la consonne T, qui est à droite.
Mais essayez de mettre la lettre P devant la cloche. C'est là que ça commence à sonner ! Ni donner ni prendre - la lettre B, la deuxième lettre de l'alphabet !
Et cela est également compréhensible.
La lettre P a avancé.
La lettre P a finalement obtenu le droit de vote. La lettre P peut sonner librement - cela est autorisé dans le règlement.

Racine

La racine a disparu dans le verbe REMOVE.
Toutes les autres parties du mot sont restées en place : le préfixe YOU, le suffixe NU, et même la terminaison Т, connue pour son instabilité. Et la Racine a disparu.
Il s'agissait de l'ancienne racine IM, qui a existé pendant des siècles dans une grande variété de mots dans notre langue : HAVE, SHOOT, RAISE et bien d'autres. Il est également conservé sous la forme imparfaite du verbe REMOVE. Et disparu quelque part lors de la formation de l’espèce parfaite.

- Etrange amélioration ! - La fin plaisantait à ce sujet. «Je sens que je devrai bientôt travailler pour tout le monde.»
- Vous n'êtes pas correcte! - Le préfixe l'a interrompu. "Peut-être que quelque chose est arrivé à Root."
"Il est arrivé quelque chose à tout le monde." Nous connaissons ces choses. Mais je vous préviens, ne comptez pas sur moi.
J'ai déjà assez de travail.
"Eh bien, eh bien," dit Suffix d'un ton conciliant. - Pas besoin de se disputer. Une chose est claire : il faut désormais se passer de la Racine.
"Nous devons le remplacer", suggère le Préfixe. "Auparavant, je parlais uniquement du mouvement de l'intérieur, mais maintenant j'assume une obligation supplémentaire."
"Moi aussi", dit Suffix. - A partir de maintenant, je ne parlerai pas seulement d'action instantanée. Et toi, La Fin ? Vas-tu vraiment rester à l'écart ?
« Qu'est-ce que ça m'importe ? » La fin haussa les épaules. - Je suis ici temporairement...
Mais l’aide de la Fin n’était pas nécessaire. Le préfixe et le suffixe se sont mis au travail et ont remplacé avec succès la racine du mot.
À première vue, vous ne pouvez même pas dire qu’il n’y a pas de racine dans le mot REMOVE.

Supports.

Un point d'interrogation est apparu à la fin de la phrase. Mais avant d'avoir eu le temps de prendre fermement sa place dans la démolition, il fut entouré de deux Brackets.
- Ne demande pas, ne demande pas ! - Les supports claquaient, se courbaient en arc de cercle, ce qui, bien sûr, aurait dû indiquer leur profond respect pour le point d'interrogation.
- Pourquoi ne pas demander ? - Question Mark a été surpris. - Et si je ne comprends pas ?
- Qui comprend ? - Les parenthèses ont demandé, mais, réalisant immédiatement qu'elles avaient changé leur règle de ne pas demander, elles ont elles-mêmes répondu à leur propre question : - Personne ne comprend. Mais personne ne le dit publiquement.
"J'ai l'habitude de poser des questions directement si je ne comprends pas quelque chose", a déclaré Question Mark.

- C'est absurde ! - Les parenthèses s'y sont opposées. - Nous connaissons des mots entiers qui pourraient facilement faire partie d'une phrase et exprimer directement notre opinion. Mais ils ne sont pas d'accord. Ils se tiennent entre parenthèses et font d'ailleurs leurs remarques sur place.
- Que dois-je faire? Parce que je dois poser une question...
- Et posez-vous des questions sur votre santé ! Faites simplement preuve de plus de retenue et de plus de dignité dans cette affaire. Au lieu de demander directement, exprimez vos doutes. Alors personne ne pensera que vous ne savez pas quelque chose, hein. au contraire, ils supposeront que vous en savez plus que les autres. C’est ainsi que les gens pensent toujours à ceux qui expriment des doutes.
Question Mark a écouté très attentivement ces mots, mais n’a visiblement toujours pas réussi à les saisir correctement. Apparaissant dans le texte, il pose pourtant directement la question, sans se soucier du tout du fait qu'il sera accusé d'ignorance.
Et n'apparaissant que dans le texte entouré de crochets. Question Mark se comporte différemment. Soit il apprécie leur opinion, soit il se plaint simplement de ces Parenthèses qui s'inclinent si respectueusement devant lui - en tout cas, dans leur environnement, le Point d'Interrogation ne pose pas de questions.
Il exprime seulement des doutes - et cela semble vraiment beaucoup plus respectable, digne et même plus sage (?).

Point d'interrogation.

- C'est absurde ! - Les parenthèses s'y sont opposées. - Nous connaissons des mots entiers qui pourraient facilement faire partie d'une phrase et exprimer directement notre opinion. Mais ils ne sont pas d'accord. Ils se tiennent entre parenthèses et font d'ailleurs leurs remarques sur place.
- Que dois-je faire? Parce que je dois poser une question...
- Et posez-vous des questions sur votre santé ! Faites simplement preuve de plus de retenue et de plus de dignité dans cette affaire. Au lieu de demander directement, exprimez vos doutes. Alors personne ne pensera que vous ne savez pas quelque chose, hein. au contraire, ils supposeront que vous en savez plus que les autres. C’est ainsi que les gens pensent toujours à ceux qui expriment des doutes.
Question Mark a écouté très attentivement ces mots, mais n’a visiblement toujours pas réussi à les saisir correctement. Apparaissant dans le texte, il pose pourtant directement la question, sans se soucier du tout du fait qu'il sera accusé d'ignorance.
Et n'apparaissant que dans le texte entouré de crochets. Question Mark se comporte différemment. Soit il apprécie leur opinion, soit il se plaint simplement de ces Parenthèses qui s'inclinent si respectueusement devant lui - en tout cas, dans leur environnement, le Point d'Interrogation ne pose pas de questions.
Il exprime seulement des doutes - et cela semble vraiment beaucoup plus respectable, digne et même plus sage (?).

Fugue E

Appelé E de l’alphabet.
- Comment vas-tu? - Commande complète. Chacun est à sa place, chacun travaille sur son sujet.
— Sur quel sujet travaillez-vous ?
- "Quelques problèmes de sixième place comme place située entre la cinquième et la septième." Le sujet est difficile, mais intéressant.
"Tu vas devoir la quitter pendant un moment." Nous envisageons de vous éditer dans le texte. Au moins tu reconnaîtras un mot vivant, sinon tu stagneras dans ton alphabet.
- Vers quel mot m'envoient-ils ?
— Un bon mot : JOUR. Un mot joyeux, lumineux. Et pas très compliqué : une seule syllabe. Vous pouvez donc le gérer.
- Tu penses?
- Bien sûr, tu peux t'en occuper. Vous y serez la seule voix et le vote décisif vous appartiendra. L'essentiel est de bien organiser le travail.
E essaie d'objecter, il ne veut pas se séparer de l'alphabet, avec "Quelques problèmes de sixième place..." - mais que faire ! Nous devons aller au SMS.
Dans le mot JOUR E occupe une place de choix, il est confortable, calme, tout comme dans l'alphabet.
Mais ensuite ils commencent à décliner le mot : JOUR, JOUR...
Quel est le problème? Où est passé E ?
C'est parti, il s'est enfui. J'avais peur du cas indirect.
C'est ce qu'est E, ayant passé toute sa vie dans l'alphabet. Dans les moments difficiles, ne comptez pas sur lui.

Particules et conjonctions

Était. Dans une phrase, c'est le seul mot composé de deux syllabes : BY et LO. Des syllabes amicales, étroitement soudées. Ce n’est pas pour rien que tout le monde les envie quant à leurs propositions.
La MÊME particule, debout non loin d'eux, observait de près cet heureux couple. Un jour, elle dit à sa voisine, le pronom TO :
- Je connais cette particule depuis longtemps. Nous étions dans le même paragraphe en grammaire. Et maintenant, elle a déjà arrangé sa vie...
C'est ça! - a répondu À. - Pas besoin de bâiller. Je suis à côté de toi depuis si longtemps et tu n’y prêtes aucune attention. C’est comme si je n’étais pas un pronom, mais alors, ni ceci ni cela.
La MÊME particule se rapprocha de lui et dit :
- Ne soyez pas offensé. Je n'y avais tout simplement pas pensé avant. Jusqu'à ce que je voie ce BA. Elle a toujours été si indécise, tout ce qu'elle savait c'est qu'elle avait fait des projets différents, et maintenant – réfléchissez !
- A quoi faut-il penser ! - À noté avec désinvolture. - Nous devons agir.
- Comment devrions-nous procéder? — a demandé SAME, comprenant parfaitement ce qui se passait.
- On sait se connecter !
Il était gênant pour la particule de répondre immédiatement avec consentement, et, profitant de son silence, IT continua : « N'oubliez pas que je suis un pronom, je peux à tout moment prendre la place d'un nom !.. Et avec toi, nous formerons une merveilleuse union… »
La MÊME particule s'est rapprochée un peu, mais est restée silencieuse.
"AUSSI", dit CELA rêveusement. - Pourquoi est-ce une mauvaise union ? C’est écrit doucement, même pas avec un tiret.
Je ne pouvais plus tenir.
- Je suis d'accord! - a-t-elle crié en se précipitant vers le pronom et en oubliant non seulement les règles grammaticales, mais aussi les règles de décence les plus simples. - Connectons-nous ! Eh bien, dépêchez-vous, dépêchez-vous !
Une autre paire est donc apparue dans la proposition.
Au début, cette union était heureuse, même si TO s'est vite rendu compte que désormais il ne remplacerait plus jamais un nom. La MÊME particule était clairement un obstacle à cela. Mais TO abandonna volontiers ses projets ambitieux, les sacrifiant aux tranquilles joies familiales. Quant à sa petite amie, il n’y a rien à dire sur elle.
- Maintenant nous aussi ! - a-t-elle déclaré à chaque occasion, en regardant indépendamment le mot WAS.
Mais ce bonheur a vite pris fin.
Le fait est qu’après la formation d’un nouveau syndicat, quelque chose était clairement brisé dans la proposition. La raison en était le mot QUOI, qui était très proche de MÊME, à l'exception de la virgule insignifiante qui les séparait.
Maintenant, le mot QUOI s'est avéré être le seul mot libre de toute la phrase. Et il voulait naturellement se connecter avec quelqu'un.
Au début, il a essayé d’attirer la particule BU vers lui. Mais SERAIT en réalité non pas une particule, mais la véritable racine du mot.
« S’il n’y avait pas LO », répondit-elle, « alors ce serait une autre affaire. » Je ne serai même pas perdu en particules, mais qu'est-ce que cela signifie sans moi ?
- Mais je veux...
- Non, CELA ne me convient pas. Avec LO, comme vous pouvez le constater, je suis à la première place, et avec vous je ne serai qu'à la deuxième. Et d'ailleurs, gardez à l'esprit que WAS est toujours un verbe, et non une sorte de conjonction TO.
Que pouvez-vous faire? Le rejeté devait tourner son regard dans l’autre direction. Ici, ils l'écoutèrent beaucoup plus attentivement. La MÊME particule s'est immédiatement rendu compte qu'il s'agissait de QUELQUE CHOSE, seulement avec une lettre supplémentaire, et a contacté sa voisine. Elle n'était même pas gênée par la virgule qui se tenait toujours entre eux.
Ayant appris la trahison, TO s'est immédiatement séparé de la particule SAME et s'est rappelé qu'il s'agissait d'un pronom. Il cherchait déjà dans les lignes voisines un nom qui pourrait être remplacé, et ne se souvenait même pas de son ancienne particule.
Et la particule SAME n'en était que heureuse. Elle tendit la main vers sa voisine et lui murmura avec insistance :
- Eh bien, maintenant je suis libre, maintenant nous pouvons nous connecter ! Bien qu'es-tu en train de faire?
"Je serais contente", lui répondit QUOI, "mais ici, tu vois, il y a une virgule..."
Ils n'ont jamais réussi à se connecter.
Et ce qui restait dans la phrase était le MÊME QUE CELA ÉTAIT.

Erreur

Personne n'a remarqué comment elle apparaissait dans la dictée.
La vie s'écoulait calmement et avec mesure, s'étendant sur la page dans des rangées d'encre strictes. Les noms et les adjectifs vivaient en parfaite harmonie, les compléments obéissaient docilement aux prédicats, la lettre Y était tenue à une distance respectueuse des sifflantes.
Et soudain - Erreur.
O fut le premier à la remarquer, il ouvrit grand la bouche de surprise, poussa Yot, qui s'avéra être son plus proche voisin, de sorte que son chapeau lui sauta sur la tête, et ils crièrent ensemble :
- Oh!
- Calme! - les sifflants leur ont sifflé. - Pourquoi tu fais du bruit ?
Mais les siffleurs n’avaient pas besoin d’expliquer ce qui se passait. Ils murmuraient déjà entre eux :
- Erreur! Erreur! Erreur!
Enfin. Tout le monde a remarqué l'erreur. Solid Sign s'est approché d'elle et lui a dit :
- Désolé, vous enfreignez les règles.
- Quelles autres règles ? - Je n'ai pas compris l'erreur. - Je ne connais aucune règle.
- Tu devrais connaître les règles ! - Expliqua sévèrement Hard Sign. "Vous ne pouvez pas apparaître dans un cahier sans cela."
L'insecte le regarda et cria soudain :
- Retirez votre ventre lorsque vous parlez à une dame ! Et ça ne sert à rien de me harceler ! Chacun vit selon ses propres règles !
Mais le Signe Solide n’était pas facile à confondre.
"Bien sûr", a-t-il reconnu, essayant de ne pas réagir au ton grossier du délinquant, "chacun a ses propres règles". Mais lorsque vous êtes dans le texte, vous devez obéir à des règles générales – les règles de grammaire.
« Laissez-la », intervint Virgule. - Que ça en vaille la peine. Elle ne dérange personne.
- Comment ça ne gêne pas ? - La communion passive s'est indignée. "Nous aurons une note inférieure pour cela."
La virgule n'insistait plus. Elle avait peur de discuter. Si vous regardez bien, Comma elle-même n'était pas à sa place ici, alors elle dit d'un ton conciliant :
- Il me semblait qu'ils apprenaient de leurs erreurs...
L'erreur s'est accrochée à ces mots :
- Oui, oui, apprends de moi ! C'est tout ce que je suis venu chercher. — Et soudain, elle s'est mise à crier : « Comment vais-je vivre s'ils ne m'apprennent pas ?
Le dernier argument semblait convaincant. Les mots et les signes aimaient apprendre - pourquoi ne devraient-ils pas apprendre d'une erreur ? Tout le monde s'est détourné du Signe Solide, condamnant son adhésion excessive aux principes.
"J'ai toujours été contre une fermeté excessive", a déclaré le Soft Sign avec désinvolture.
"Bien sûr, vous devez prendre en compte les circonstances", l'a soutenu Adverb.
"Oui, oui", acquiesça la Particule Affirmative, "vous ne pouvez pas tout nier sans discernement."
« Nous tirerons tous les leçons de cette erreur », déclarent les autres mots et signes.
Et ce n'est que lorsque l'Unité sombre et maigre est apparue à la fin de la dictée que les mots et les signes se sont tus.
Ils étaient perplexes : après tout, ils avaient appris si diligemment de l'Erreur que seuls les Cinq pouvaient l'apprécier correctement.
Et soudain - l'unité.
-D'où vient l'Unité ? Pourquoi Unité ? - Question Mark harcelait tout le monde, mais personne ne voulait l'écouter.

Trois points

Trois points se sont réunis et ont commencé à parler.
- Quoi de neuf? Quoi de neuf?
- Pas grave.
- Êtes-vous toujours debout à la fin de la phrase ?
- À la fin.
- Et je suis à la fin.
- Et moi…
Comme c’est injuste ! - dit le Premier Point. "Les gens ne se souviennent de nous que lorsque la phrase est déjà terminée." Et nous n’avons pas le temps de dire quoi que ce soit.
« Oui », convient le deuxième point. - J'ai très envie de rentrer dans une phrase inachevée, de vraiment m'exprimer...
"Ils ne me laisseront pas entrer", doute le Premier Point. - Cela sera considéré comme une erreur et barré. Je connais cette affaire.
- Et si on essayait tous ensemble ? - suggère le troisième point. « Individuellement, chacun de nous peut signifier un peu, mais nous trois...
- On essaie vraiment ?
— L’équipe est une grande force, c’est écrit partout.
- Si seulement je pouvais trouver une offre adaptée...
Les points deviennent alertes et commencent à suivre le texte. C'est fini, c'est fini... Voilà !
Les points sont jetés dans une phrase inachevée et, comme si de rien n'était, ils deviennent le dernier mot.
Le Mot suivant, qui était prêt à tomber de la plume pour prendre place dans la phrase, remarque soudain le Point.
-D'où viens-tu? Vous n'étiez pas là !
- Non, elle était debout ! - dit le troisième point.
- Tu ne pouvais pas rester ici !
- Ne faites pas de scandale, s'il vous plaît ! - Second Point intervient dans la conversation. "Elle se tient personnellement derrière moi, mais je ne t'ai pas vu."
- Mais tu n'étais pas là non plus ! - la Parole s'indigne, pend à la pointe de la plume.
- Elle n'était pas debout ?! - Premier Point est étonné. - Venir à vos sens! Elle est derrière moi !
La Parole voit qu'il n'y aura pas de fin à ces points, et, retournant dans son esprit tous les mots forts familiers, il retourne à l'encrier.
Et les points se lèvent et rient. Trois points n’en font pas un pour vous. Trois points signifient quelque chose dans une phrase !

Yo-Mobile est un projet unique pour l'industrie automobile russe. Beaucoup attendaient sa libération. Elle était censée être la première voiture « populaire » nationale à utiliser un moteur hybride. Le fondateur du projet, l'homme d'affaires Mikhaïl Prokhorov, fondait de grands espoirs sur Yo-Mobile. Et puis cela semblait être une idée vraiment nouvelle, capable, sinon de relancer, du moins de bouleverser l'industrie automobile nationale.

L'histoire de l'apparition de Yo-Mobile

L'histoire de la voiture a commencé en janvier 2010. On a appris que le propriétaire du groupe d'investissement ONEXIM, Mikhaïl Prokhorov, avait conçu le développement et la production ultérieure d'une voiture urbaine compacte. Le projet a reçu une large publicité de la part du secrétaire de presse de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov. Le public ne connaissait alors que le prix abordable et les technologies qui seraient introduites dans la production. Poutine, qui était alors Premier ministre, était très intéressé par le lancement rapide en série de la voiture.

Un mois plus tard, Prokhorov annonçait les premières caractéristiques numériques. Le nouveau produit ne devait pas peser plus de 700 kg et la consommation de carburant prévue était d'un peu plus de 3 litres aux 100 kilomètres. Le prix estimé, annoncé par le fondateur du projet, ne devrait pas dépasser 300 000 roubles. Prokhorov a également annoncé que la production serait reconstruite à partir de zéro. La capacité de la future usine était prévue pour produire au moins 10 000 voitures par an. Il était supposé que le site du projet serait Togliatti.

En avril 2010, la holding Yarovit a été évoquée dans la presse. La holding détenait 41 % des actions et devait procéder directement à la création de la voiture. Andrey Biryukov, président de Yarovit, a estimé le projet à environ 150 millions de dollars. Et compte tenu du caractère hybride de la voiture, son coût initial s’est avéré surestimé.

Seulement six mois plus tard, les premiers croquis de la voiture sont présentés au public.

Le croquis de la yo-mobile a suscité l'admiration de tous

Le public a été ravi des nouvelles voitures compactes modernes, ce qui n'est pas surprenant compte tenu du coût annoncé précédemment.

Le nom « Yo-Mobile », ou plutôt seulement « Yo », n’est apparu qu’en novembre 2010. Et déjà en décembre, une exposition a été inaugurée où chacun pouvait regarder simultanément trois modifications de Yo-Mobile :

• berline de ville ;
• coupé multisegment;
• van.

Chacune des options présentées est un prototype fonctionnel à part entière. Le rôle des unités était joué par deux moteurs à combustion interne à deux cylindres. Le projet de lancement en production d'un moteur à palettes a semé une certaine confusion parmi le grand public et les professionnels. La raison en est qu'un moteur aussi exotique n'a jamais été incarné dans une copie de travail. Andrei Biryukov a alimenté le feu de la négativité en exprimant l'idée de​​construire un corps porteur non pas en métal, mais en matériaux polymères.

En 2011, il a été décidé de déplacer l'usine de Togliatti à Saint-Pétersbourg, où la première pierre de la construction a été posée. Dans le même temps, la direction du projet a déclaré que 90 % des composants seraient de fabrication russe. Malgré des relations publiques actives dans les médias et des démonstrations quotidiennes de prototypes, la construction a été sérieusement retardée. Les difficultés ont également affecté les développements. Le moteur hybride à pales rotatives mentionné ci-dessus a été abandonné au profit d'un bloc Fiat conventionnel d'un volume de 1,4 litre et d'une puissance de 75 ch. Avec.

Le démarrage de la production a été reporté sine die. En octobre 2014, le groupe ONEXIM a transféré tous les développements à l'Institut NAMI et a annoncé la clôture du projet.

Principales caractéristiques de la machine

L'apparence de Yo-Mobil ne doit pas être évaluée sur la base des critères esthétiques habituels. Aucune copie ne peut être considérée comme standard. Les développeurs voulaient créer quelque chose qui se rapprocherait le plus possible du concept de voiture comme « moyen de transport » et rien de plus.

L'apparence de la Yo-mobile se caractérise par une double couleur de carrosserie et l'adhésion aux principales tendances de la mode de l'époque.

La couleur de base est double. La couleur des portes, des éléments de porte, du pare-chocs avant et des roues reste inchangée. Les parties restantes sont présentées dans diverses variantes supplémentaires. Concernant cette décision et l'apparence de la voiture dans son ensemble, un fait doit être noté ici : Yo-Mobile n'est une copie de personne. Même si les tendances de la mode de ces années-là sont encore évidentes :

• pare-chocs avant massif avec phares antibrouillard triangulaires ;
• ligne de corps haute;
• optique LED arrière ;
• insertion de diffuseurs d'échappement directement dans le kit carrosserie arrière.

Le corps de chacun des trois concepts était réalisé en matériaux composites. Le cadre avait une norme unique, ce qui permettait d'utiliser un assemblage modulaire dans le processus de production.

Bien que les créateurs du projet aient déclaré que la voiture était destinée au public, même dans les configurations de base supposées, des roues d'un diamètre de 16 pouces devaient être installées. Ils avaient du caoutchouc basé sur la technologie runflat. La présence de ce dernier permettait à la voiture de se déplacer sur un pneu crevé à des vitesses allant jusqu'à 80 km/h grâce au revêtement interne en caoutchouc à haute résistance.

Tant l'apparence que les caractéristiques techniques des Yo-Mobiles indiquent que la voiture doit être utilisée principalement en milieu urbain. Il suffit de regarder les paramètres de garde au sol - 170 mm pour une berline et une fourgonnette, 200 mm pour un crossover coupé.

L'intérieur est réalisé en deux couleurs similaires à la carrosserie. Le tableau de bord ne peut pas non plus être évalué sur la base de mesures standard. Ici, il y a eu un départ vers une sorte de minimalisme. Il y a plusieurs éléments au total :

• deux écrans au centre ;
• volant multifonction ;
• trois boutons ;
• contrôle des accessoires électriques à l'aide de boutons sur les accoudoirs.

L'intérieur de la Yo-mobile est conçu dans un style minimaliste

Les données suivantes peuvent être vues sur l'écran supérieur :

• vitesse;
• révolutions;
• capacité des réservoirs de carburant et des supercondensateurs ;
• heure et date;
• informations sur les fichiers multimédias (uniquement en mode parking) ;
• la navigation.

L'écran inférieur est tactile. Avec son aide, tous les systèmes de la voiture sont contrôlés, y compris le multimédia, la navigation, l'accès à Internet, le téléphone et le mode de conduite.

Une solution très intéressante de la part des développeurs : des boutons de changement de vitesse au lieu des boutons habituels pour ce segment de prix. Il n'y a que deux boutons : « avant » et « retour ». Le rôle du frein de stationnement est également joué par le bouton, traditionnellement désigné par « P ».

Les sièges avant sont très confortables, en grande partie grâce au support latéral. Le canapé arrière ne peut pas être qualifié de grand, mais dans une berline, trois personnes peuvent s'y asseoir sans aucun problème. Les coffres du hayon et du crossover sont très impressionnants. Le premier a 230 litres sous forme standard, et si vous retirez le canapé, alors tous 1100. Dans le coupé crossover - pas beaucoup moins. Des performances très impressionnantes pour une voiture compacte citadine. Vous pourrez admirer la capacité du fourgon : 4 mètres cubes avec une capacité de chargement de 750 kg.

Le moteur prévu - un rotor expérimental à palettes - était censé avoir un petit volume, un faible poids et une très longue durée de vie. La possibilité de travailler alternativement à l'essence et au méthane a permis de réduire la consommation de carburant à 3,5 litres aux 100 km. Et ce avec une puissance impressionnante de 150 ch.

L'une des trois modifications proposées du Yo-mobile est une camionnette

Malheureusement, l’idée d’une unité bi-carburant n’a pas vu le jour. Et les concepts étaient équipés des moteurs FIAT de 75 chevaux déjà mentionnés.

Autres caractéristiques techniques, y compris les fonctionnalités de configuration (déclarées par le fabricant) :

• transmission électrique avec transmission intégrale permanente ou traction avant ;
• Réserve de marche - 700 km sur moteurs à combustion interne, 2 km - entraînements ;
• capacité du réservoir d'essence 20 l, capacité de la bouteille de méthane 14 m 3 ;
• ESP, ABS ;
• disponibilité du régulateur de vitesse ;
• système climatique.

Combien coûte Yo-Mobile ?

Le prix initialement annoncé de 300 000 roubles a suscité une certaine excitation parmi les acheteurs potentiels. Cependant, peu de temps après l'annonce de ce chiffre, le coût de la future voiture de série est passé à 360 000 roubles.

Peu à peu, les développeurs ont élaboré de nouveaux tarifs, parmi lesquels les derniers annoncés étaient :

• 450 000 roubles pour une voiture à traction intégrale avec une unité bicarburant ;
• 490 000 roubles pour la même option, mais avec des options supplémentaires.

Comme vous le savez, le résultat final a été la vente du projet à l'Institut NAMI pour une somme nominale de 1 euro. Début juillet 2018, des informations sont apparues sur Internet concernant la vente des concepts Yo-Mobile à toute personne intéressée par un particulier. Le coût unitaire était de 5 millions de roubles.

Réaction au projet

L'une des raisons de la clôture du projet était la participation de Mikhaïl Prokhorov aux élections présidentielles de 2012.

Le public et les hommes politiques, malgré l’intérêt initial porté au projet, se sont progressivement refroidis. Cela s’explique en grande partie par le fait que le démarrage de la production de masse était constamment reporté. En 2012, la majorité a commencé à associer fermement Yo-Mobil à la campagne électorale de Mikhaïl Prokhorov. Les déclarations à la presse des designers sont devenues de plus en plus ambitieuses tant en termes d'idées que de délais de mise en œuvre. Jusqu'à présent, l'équipe elle-même ne pouvait pas être qualifiée d'expérimentée ou de budget élevé.

Si l’on rassemble toutes les critiques des professionnels de l’industrie automobile, on obtient le tableau suivant :

• sécurité passive réduite;
• les caractéristiques de conduite déclarées peuvent ne pas correspondre aux conditions réelles ;
• le refus des niveaux de finition économiques prive la voiture de son statut « national » ;
• l'utilisation d'un moteur à combustion interne de FIAT prive la voiture du statut de « projet russe » ;
• des changements extérieurs majeurs avant chaque nouvelle manifestation ;
• utilisation prévue de matériaux polymères dans la production de carrosseries.

Le public, c'est-à-dire les futurs propriétaires potentiels de la voiture, a exprimé l'opinion que les constructeurs nationaux existants saboteraient le projet de toutes les manières possibles.

Qu'est-il arrivé à Yo-Mobile : pourquoi le projet a été fermé

Le seul propriétaire de l'e-mobile était le chef du Parti libéral-démocrate Vladimir Jirinovski.

Plusieurs opinions ont été exprimées sur les raisons de la clôture du projet. Mais tous les experts ont convenu que l’essentiel était l’économie. Il est impossible de développer un concept unique puis de lancer une production en série sans avoir une telle expérience. Mikhaïl Prokhorov a choisi une entreprise peu sophistiquée en termes de production, qui avait par ailleurs des ambitions légèrement gonflées.

La deuxième raison est la situation politique du pays en 2013-2014. Les sanctions liées à la question de Crimée ont conduit au fait qu'un certain nombre d'organisations qui avaient auparavant collaboré au projet ne pouvaient plus faire leur travail. Et les variations des taux de change ont entraîné une diminution de la demande pour l’industrie automobile dans son ensemble. Dans de telles conditions, même le projet le plus unique et le plus prometteur ne peut pas être si demandé qu'il soit non seulement rentable, mais également rentabilisé. Le seul véritable propriétaire était Vladimir Jirinovski, à qui la voiture fut personnellement présentée par Mikhaïl Prokhorov.

Vidéo : Pourquoi Yo-mobile a échoué

« Yo-Mobile » est un projet ambitieux qui reposait presque toujours sur l'enthousiasme de ses développeurs. La hausse constante des prix, qui a affecté négativement la demande, a également joué un rôle dans sa fermeture. Les premières déclarations selon lesquelles 90 % des composants seraient produits en Russie ont été oubliées. Et tout ce qui a finalement été présenté au public n’a pas fait bonne impression. Le résultat est l'arrêt du projet qui, s'il est mis en œuvre avec succès, pourrait non seulement devenir un événement, mais aussi un tournant dans le sort de l'industrie automobile nationale.