यह व्यापक रूप से माना जाता है कि रूस यूरोप का सबसे अमीर देश है। दरअसल, हमारे पास गैस, तेल और कोयले का सबसे बड़ा भंडार है, साथ ही लौह अयस्क का दूसरा सबसे बड़ा भंडार है। हमारे पास एक बड़ा क्षेत्र है, लगभग 70 मिलियन कामकाजी उम्र की आबादी है, लेकिन हमारे देश के लोग वास्तव में इन धन-संपदा से अलग हो गए हैं, वे हतोत्साहित हैं और अब वास्तव में समाप्त हो रहे हैं।

भोले-भाले आम लोग अभी भी सोचते हैं कि 1990 के दशक में उदारवाद की ओर संक्रमण हुआ था (इन लोगों में सम्मानित और आधिकारिक वैज्ञानिक भी हैं), लेकिन वास्तव में, सुधार शासक अभिजात वर्ग के बीच राज्य संपत्ति के पुनर्वितरण का एक परोक्ष रूप था। जो लोग हारे उन्हें या तो कैद कर लिया गया या मार दिया गया। जो लोग स्वतंत्र रहे उन्हें नए नियमों के अनुसार खेलने और रहने के लिए मजबूर किया गया। और ये नियम ये हैं कि लोकतांत्रिक राज्य के निर्माण की आड़ में एक सत्तावादी शासन की स्थापना की गई, जिसमें राष्ट्रपति और सरकार के अध्यक्ष को भी अज्ञात छाया निदेशकों द्वारा राजनीतिक कठपुतली की भूमिका निभाना तय था।

इस राज्य में, चुनाव एक अनुष्ठानिक कल्पना है, अधिकारी शासन नहीं करते हैं, और वास्तव में देश पर भ्रष्ट राज्य और आर्थिक कबीले समूहों का शासन है।

"पेरेस्त्रोइका" नाटक का आयोजन करना और सोवियत व्यवस्था को जबरन तोड़ना क्यों आवश्यक था? अब इसमें कोई संदेह नहीं है कि यूएसएसआर के पास सुरक्षा का विशाल आंतरिक मार्जिन था, और सोवियत प्रणाली का विघटन आंतरिक नहीं, बल्कि बाहरी आर्थिक कारकों के कारण हुआ था। मॉस्को में पूर्व केजीबी और मॉस्को के पास चेखव-2 के अभिलेखागार में काम करते हुए, हम काउंटर-इंटेलिजेंस अधिकारियों के साक्ष्य पाकर आश्चर्यचकित रह गए, जिन्होंने दावा किया था कि बड़ी आपदाएँ (अरज़मास में हेक्सोजन के साथ एक ट्रेन का विस्फोट, यात्री ट्रेनों और जहाजों की दुर्घटनाएँ) यह तोड़फोड़ का कारण बन सकता था।

इन सामग्रियों को पढ़ने के बाद, मुझे और मेरे सहकर्मियों को यह महसूस होने लगा कि जन चेतना में चौंकाने वाले बदलाव की कहानी में सब कुछ ठीक नहीं है। एस.जी. के कार्यों और समूहों ने हमारी मदद की। प्रथम मॉस्को स्टेट मेडिकल यूनिवर्सिटी के फोरेंसिक मेडिसिन विभाग से कारा-मुर्ज़ा और उनके सहयोगियों के नाम पर रखा गया। मॉस्को में सेचेनोव। यह पता चला कि कई मायनों में "पेरेस्त्रोइका" की अंतिम घटनाएँ एक जोड़-तोड़ वाले प्रदर्शन से मिलती जुलती थीं। उदाहरण के लिए, रीगा और विलियुनियस की घटनाएं अगस्त 1991 में तख्तापलट की रिहर्सल की बहुत याद दिलाती हैं।

समाज में भय और बेतुकेपन का माहौल पैदा करना, केंद्रीय टीवी पर अपराध और घटनाओं की पहले से प्रतिबंधित कहानियों को दिखाना, सोवियत विरोधी प्रचार करना - यह सब बहुत अच्छी तरह से और सुसंगत रूप से एक यादृच्छिक, सहज प्रक्रिया होने की योजना बनाई गई है। इसका मतलब यह है कि, कुछ कारणों से, यूएसएसआर की सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों की गहराई में, सिस्टम को खत्म करने का निर्णय लिया गया था, और इस समस्या को हल करने के लिए उन ताकतों और प्रणालियों को शामिल किया गया था जो सिस्टम की स्थिरता बनाए रखते थे। शामिल। इन प्रणालियों से हमारा तात्पर्य केजीबी, मीडिया, संस्कृति और शिक्षा प्रणाली से है।

सबसे अधिक संभावना है, 1970 के दशक की शुरुआत में, शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व और यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के तहत विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए राज्य समिति का दृढ़ विश्वास था कि सोवियत प्रयोग को जारी रखना व्यर्थ था। तत्कालीन स्वास्थ्य, कृषि, उद्योग और रक्षा के आकाओं को इस बात की अच्छी जानकारी थी। केजीबी अभिलेखागार में हमने जो रिपोर्टें देखीं, उनमें अक्सर यह कथन होता है कि यदि अर्थव्यवस्था की संसाधन दक्षता बढ़ाना संभव नहीं है, तो देश को कच्चे माल, ऊर्जा, श्रम और बौद्धिक शक्ति की कमी का सामना करना पड़ेगा। और में स्थितियाँशीत युद्ध के दौरान, यह विफलता के समान था।

उदाहरण के लिए, यू.वी. एंड्रोपोव ने एल.आई. को एक नोट में। 25 सितंबर, 1973 को ब्रेझनेव लिखते हैं कि "यूएसएसआर के पास आईबीएम, थॉमसन, वेस्टिंगहाउस इलेक्ट्रिक के सिस्टम के समान विद्युत संचार नेटवर्क के लिए कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के एनालॉग बनाने के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी आधार नहीं है।" 10 अक्टूबर 1974 को लिखे एक नोट में, उन्होंने यह भी कहा कि "यूएसएसआर में उपलब्ध सैन्य बिजली आपूर्ति सहित परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की सुरक्षा प्रणालियों में विश्वसनीयता का एक सीमित मार्जिन है, जिससे कई हताहतों के साथ बड़ी दुर्घटनाएं होने की संभावना है।"

1975 में, यूएसएसआर कृषि मंत्रालय के विशेषज्ञों के एक समूह के नेतृत्व में, एक बंद काम तैयार किया गया था जिसमें 1990 तक फसल उत्पादन और पशुपालन के विकास के परिदृश्यों की गणना की गई थी, और पहली बार कथन को वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित किया गया था यदि गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र में पैदावार प्रति हेक्टेयर 15-20 सेंटीमीटर अनाज के स्तर पर और ब्लैक अर्थ क्षेत्र में - 35-40 सेंटीमीटर प्रति हेक्टेयर के स्तर पर बनाए रखी जाती है, तो आरएसएफएसआर, यूक्रेनी एसएसआर और बीएसएसआर को कमी का अनुभव होगा। लगभग 1985 से भोजन और चारा अनाज की।

रूसी विज्ञान अकादमी के अर्थशास्त्र और गणित केंद्र में तैयार की गई "आधिकारिक उपयोग के लिए" चिह्नित एक अन्य रिपोर्ट में 1975 में कहा गया था कि 1980 के बाद से "आर्थिक विकास दर में उल्लेखनीय कमी की उम्मीद की जानी चाहिए।" परिणामस्वरूप, 1975 से, "गतिरोध" से बाहर निकलने का रास्ता खोजने का काम शुरू हुआ। इसका अध्ययन यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के CEMI, IPM और VNIISI में किया गया था। ये तीन केंद्रीय संस्थान, जिन्होंने सिस्टम विश्लेषकों के सर्वोत्तम दिमागों को संचित किया, कभी भी सोवियत शासन के आधुनिकीकरण के लिए कोई कार्यक्रम विकसित करने में सक्षम नहीं थे। केवल उपशामक उपाय प्रस्तावित किए गए थे, जैसे "प्राकृतिक संसाधनों का संयमित उपयोग" (एन. मोइसेव), "सोवियत अर्थव्यवस्था में बाजार तत्वों का आरोपण" (एल. एबाल्किन) और अन्य कार्रवाइयां जो केवल अंत में देरी कर सकती थीं, लेकिन इतिहास नहीं बदल सकती थीं .

जाहिर है, यूएसएसआर के केजीबी को अच्छी तरह से पता था कि कार्रवाई के लिए केवल दो विकल्प थे। पहला था देश को बचाना, मौलिक सुधार करना जो श्रम उत्पादकता में तेजी से वृद्धि करेगा, आर्थिक संबंधों को उदार बनाएगा, विज्ञान, शिक्षा और संस्कृति के गहन विकास को बढ़ावा देगा। दूसरा विकल्प चिली और कई अफ्रीकी राज्यों के उदाहरण में अच्छी तरह से जाना जाता था, जहां 1970 के दशक में अक्सर तख्तापलट होते थे।

इस परिदृश्य का सार यह था कि राज्य, दुर्गम कठिनाइयों का सामना करते हुए, आपराधिक समूहों द्वारा गुलाम बना लिया गया था, जिन्होंने अधीनस्थ वर्गों की आर्थिक स्वतंत्रता को नष्ट करके और उनसे संसाधनों को जबरन जब्त करके उनकी भलाई को लम्बा खींच दिया था। यह ठीक दूसरा विकल्प था जो यू.वी. के लिए आकर्षक था। एंड्रोपोव और उनका दल।

यूएसएसआर की केजीबी दुनिया की सबसे शक्तिशाली प्रति-खुफिया एजेंसियों में से एक थी, इसलिए यह आसानी से देश के संचार पर नियंत्रण कर सकती थी, विपक्ष का गला घोंट सकती थी और सोवियत वैचारिक मशीन को चुपचाप नष्ट करना संभव बना सकती थी। और समानता, सार्वभौमिक सांसारिक खुशी, तथाकथित समाजवाद की विचारधारा के विनाश ने पूंजीवादी मूल्यों और बुर्जुआ जीवन शैली को लागू करने का रास्ता खोल दिया। 1980 के दशक में यही किया गया था.

एंड्रोपोव ने अनुशासन को मजबूत करने का आभास देने की कोशिश की (यह बेतुकेपन की हद तक पहुंच गया: दुकानों में ग्राहकों को यह पता लगाने के लिए गिरफ्तार कर लिया गया कि क्या किसी ने घंटों के बाद काम छोड़ा है)। वास्तव में, अनुशासन की इस मजबूती ने सोवियत राज्य में विश्वास को कम कर दिया, जिसने षड्यंत्रकारियों के उद्देश्य को पूरा किया।

राज्य के प्रमुख के रूप में कमजोर इरादों वाले, राजनीतिक रूप से अनुचित एम.एस. को प्राप्त करने के बाद। गोर्बाचेव, क्रेमलिन कठपुतली कलाकार अपने लक्ष्य के करीब पहुंच गए हैं। गोर्बाचेव का ईमानदारी से मानना ​​था कि तथाकथित "पेरेस्त्रोइका" यूएसएसआर को आगे छलांग लगाने की अनुमति देगा, लेकिन वास्तव में, कार्यक्रम के लगभग सभी प्रावधान, जैसा कि हम "पेरेस्त्रोइका: न्यू थिंकिंग" पुस्तक से आंक सकते हैं, का उद्देश्य था सोवियत व्यवस्था को ख़त्म करना. और बदले में कुछ भी नहीं दिया गया। और 1990 के दशक में, 15 साल पहले शुरू की गई परियोजना पूरी हो गई। यूएसएसआर राज्य का पतन हो गया, रिपब्लिकन अभिजात वर्ग को अपने देशों की संपत्ति का वास्तविक स्वामित्व प्राप्त हुआ, गोर्बाचेव, किसी के लिए अनावश्यक, राष्ट्रपति पद पर आराम करने चले गए, और बी.एन., जो सत्ता में आए, येल्तसिन ने पिनोशे के अधीन चिली की व्यवस्था के समान, शीघ्र ही सत्तावाद को बहाल कर दिया।

वास्तव में, समानता शाब्दिक थी: पिनोशे ने अलेंदे महल को गोली मार दी, और येल्तसिन ने संसद पर तोपें दागने का आदेश दिया। 1998 की घटनाएँ, जब एक सुनियोजित संकट के परिणामस्वरूप मध्यम वर्ग को लूट लिया गया, ने केवल संपत्ति के पुनर्वितरण को पूरा किया।

रूस में दो सुपर-एस्टेट का गठन किया गया। पहला है अधीनस्थों का वर्ग, दूसरा है अधीनस्थों का वर्ग। संपदा में संपत्ति की सभी विशेषताएं होती हैं: स्थिति पीढ़ी-दर-पीढ़ी हस्तांतरित होती है, आर्थिक कल्याण संसाधनों की बिक्री से किराए के पुनर्वितरण पर आधारित होता है, संपदा के सदस्यों के पास प्रतीक चिन्ह होते हैं, अलग-अलग "वजन" की विशेषता होती है राज्य, आदि

बी.एन. के सत्तावादी शासन की मुख्य समस्या। येल्तसिन को उसकी संरचना में प्रोग्राम किया गया था। संपत्ति राज्य के पास बौद्धिक क्षमता और नवीन विकास को पुन: उत्पन्न करने के लिए संसाधन नहीं हैं। यह तभी तक अस्तित्व में है जब तक किराया निकासी और पुनर्वितरण की व्यवस्था काम करती है। यदि आर्थिक संकट के परिणामस्वरूप कीमतोंमुख्य निर्यात वस्तु - हाइड्रोकार्बन ऊर्जा संसाधन - गिर जाएगी, फिर रूसी संघ ढह जाएगा। अधिकारियों द्वारा बेकाबू परिदृश्य के अनुसार, यूएसएसआर के विपरीत, इसका पतन होगा।

हाँ। मेदवेदेव एक रूढ़िवादी के रूप में कार्य करते हैं, हालांकि वह मौखिक रूप से सुधारों की आवश्यकता के बारे में बात करते हैं। वह ऐसे कार्यों का प्रस्ताव नहीं करता है जो भ्रष्ट वर्ग व्यवस्था को तोड़ सके, बल्कि चीजों के वर्तमान क्रम को संरक्षित करता है।

क्रेमलिन टीम उन कर्मचारियों के अभ्यास के नायकों से मिलती-जुलती है जो परमाणु हथियारों का उपयोग करने की उम्मीद करते हैं, यह जानते हुए कि उन्हें बंकर में बैठने में सक्षम होने की गारंटी है, जहां उन्हें अपने शेष जीवन के लिए पर्याप्त भोजन और पेय मिलेगा। और अन्य लोगों के हित और जीवन जो परमाणु विस्फोटों की आग से जल जाएंगे, उनके लिए कोई दिलचस्पी नहीं है।

वर्तमान प्रणाली तभी तक स्थिर है जब तक सोवियत काल के दौरान संचित भंडार बने रहेंगे। जब ये भंडार समाप्त हो जाएंगे, तो देश बौद्धिक रूप से दिवालिया नहीं होगा, बल्कि आर्थिक रूप से दिवालिया हो जाएगा। और यह स्पष्ट प्रमाण होगा कि क्रेमलिन में टीम अक्षम है और उसे फिर से चुने जाने की आवश्यकता है। और तब राजनीतिक व्यवस्था की नींव को बदलने, यानी संघीय राज्य को खत्म करने, देश को एक परिसंघ या संसदीय एकात्मक गणराज्य में बदलने के अलावा राजनीतिक विकास का कोई अन्य तरीका नहीं होगा।

यदि आप गार्डन रिंग के साथ ड्राइव करते हैं और चारों ओर देखते हैं, तो हर दो किलोमीटर पर आपकी आंखों के सामने डेसेंज चिन्ह दिखाई देता है। फ्रांसीसी ब्रांड के सौंदर्य सैलून 90 के दशक के अंत में रूस में दिखाई दिए, इससे कुछ ही समय पहले देश में धन और अवसरों की बाढ़ आने लगी थी। संगमरमर की सतहें, गहरे फूलदानों में फूल और 1000 वर्ग मीटर तक के फ़ुटेज। मास्को के केंद्र में वे संकेत देते प्रतीत होते हैं: 12,000 रूबल के औसत बिल के साथ बाल कटवाना और रंगना लगभग मुफ्त है।

1994 में एक ख़ाली रूसी बाज़ार में डेसेंज की उपस्थिति ने सनसनी मचा दी। डेसेंज ब्रांड (43 देशों में 1,700 सैलून) के संस्थापक, 92 वर्षीय जैक्स डेसेंज को हेयरड्रेसिंग में एक क्रांतिकारी माना जाता है: उन्होंने बालों को सीधा करने की तकनीक का आविष्कार किया, बैबेट हेयरस्टाइल, बचकाने हेयरकट, उलझे हुए हेयरस्टाइल और हाइलाइट्स को फैशन में पेश किया। वह एकमात्र हेयरड्रेसर हैं जिन्हें फ्रेंच लीजन ऑफ ऑनर प्राप्त हुआ।

$100 से शुरू होने वाली कीमतों (एक नियमित हेयरड्रेसर में रंग भरने की तुलना में दस गुना अधिक महंगा) के बावजूद, रूसी फ्रैंकोमेनिया ने तुरंत टावर्सकाया पर राजधानी में सबसे अधिक देखी जाने वाली ब्यूटी सैलून में पहला स्थान बना लिया। अधिकारी और कुलीन वर्ग, डाकू और उनकी पत्नियाँ, नाओमी कैंपबेल, शेरोन स्टोन और मॉस्को तेल पार्टियों के अन्य नियमित लोग डेसेंज गए। स्थानीय कारीगरों को शायद बिल्कुल भी वेतन न मिले - उनके पास उत्कृष्ट सुझाव बचे थे।

जैक्स डेसेंज, 1957

फ्रांसीसी फ्रेंचाइजी में आठ सैलून के मालिक, 59 वर्षीय एलेक्सी वोल्चकोव बेदाग कपड़े पहनते हैं, रूसी महिलाओं की सुंदरता के बारे में एकालाप करते हैं, लेकिन यह नहीं जानते कि उनके सैलून में बाल कटवाने में कितना खर्च आता है।

बातचीत के अंत तक, मुझे पता चला कि मॉस्को में एक और डेसेंज सैलून है, जो वोल्चकोव से संबंधित नहीं है - सबसे पहला और एक बार सबसे प्रसिद्ध बिंदु, जिसे खुद पुराने डेसेंज ने आशीर्वाद दिया था। इसे 1994 में टावर्सकाया पर 380 वर्ग मीटर के नवीनीकरण के साथ खोला गया था। तब मी की लागत $1 मिलियन थी। वोल्चकोव का कहना है कि उन्होंने हर चीज़ का भुगतान स्वयं किया। और फिर उसने सैलून को केवल एक कर्मचारी को दे दिया, जिसका अंतिम नाम भी उसे याद नहीं है।

"सीक्रेट" ने इस कर्मचारी को ढूंढने और शुरुआत से ही रूस में डेसेंज नेटवर्क की कहानी बताने का फैसला किया।

"आप मेरे बारे में पूछने आये थे उसे? यदि लेख के लिए आप चाहते हैं कि मैं उनकी प्रशंसा करूं, तो कृपया,'' ओल्गा एडमोवा कहती हैं और अपने बाल सीधे करती हैं। आज हर दूसरी 20 वर्षीय फैशनपरस्त बैलेज़ रंगाई के साथ ऐसे स्ट्रैंड पहनती है। एडमोवा जल्द ही 66 साल की हो जाएंगी। वह टावर्सकाया पर डेसेंज चलाती हैं और वोल्चकोव के विपरीत, स्वेच्छा से बताती हैं कि रूस में फ्रांसीसी व्यवसाय कैसे शुरू हुआ। यह एक पूरी कहानी है.

एडमोवा का पूरा जीवन इन दो मंजिलों से जुड़ा हुआ है। वह उनके बारे में एक संग्रहालय क्यूरेटर की तरह बात करती है - श्रद्धा के साथ। टावर्सकाया पर घर 1980 के ओलंपिक के लिए केंद्रीय समिति के कार्यकर्ताओं के लिए बनाया गया था। उस समय मॉस्को में पहले से ही प्रसिद्ध हेयर केयर सैलून "नाई की दुकान नंबर 1", "एंचेंट्रेस", "रेड पॉपी" और यहां तक ​​​​कि एक प्लास्टिक सर्जरी क्लिनिक भी थे, लेकिन मेकअप सेवाओं और चेहरे की प्रक्रियाओं के साथ कोई ब्यूटी सैलून नहीं था। इस तथ्य के बावजूद कि सोवियत मास्टर्स ने नियमित रूप से अंतर्राष्ट्रीय मेकअप प्रतियोगिताएं जीतीं। 25 वर्षीय एडमोवा चैंपियनों में से एक थी।

थिएटर स्कूल में मेकअप विभाग में प्रवेश किए बिना, वह फिलाटोव अस्पताल में मेडिकल स्कूल चली गई। पहली ही क्षेत्रीय मेकअप प्रतियोगिता में उन्होंने प्रथम स्थान प्राप्त किया। फिर वह मॉस्को में सर्वश्रेष्ठ बनी, फिर यूएसएसआर में, और अंततः समाजवादी देशों के बीच चैंपियनशिप में स्वर्ण पदक जीता। "हम एथलीटों की तरह थे" - एडमोवा बताती हैं कि कैसे वह डोलोरेस कोंड्राशेवा और उनके छात्र सर्गेई ज्वेरेव के साथ एक टीम में प्रतियोगिताओं में गईं। शहर प्रतिभाशाली लोगों के लिए जगह ढूंढना चाहता था - इस तरह "जादूगरनी" सैलून दिखाई दिया। एडमोवा वहां कॉस्मेटोलॉजिस्ट बन गईं।

एलेक्सी वोल्चकोव

नवीनीकरण पूरा होने से पहले ही पहला ग्राहक सामने आया - टावर्सकाया डाली पर अल्ला पुगाचेवा के घर में एक अपार्टमेंट। मॉस्को ने सैलून को नवीनतम पीढ़ी के उपकरण प्रदान किए; एडमोवा याद करती हैं कि कहीं और ऐसा कुछ नहीं था। जल्द ही एक हेयर सैलून खोला गया। उद्यमी "जादूगरनी" के तत्कालीन ग्राहकों को सूचीबद्ध करता है: अभिनेता आंद्रेई मिरोनोव, ओपेरा गायिका ऐलेना ओबराज़त्सोवा, मार्शल ज़ुकोव की बेटियाँ, कलाकार इल्या ग्लेज़ुनोव की पत्नी, एलीसेव्स्की किराना स्टोर के निदेशक। “हर कोई वहाँ था। सभी!" - वह साँस भरते हुए कहती है।

मशहूर ग्राहकों को कई फायदे थे. सबसे पहले, वे यात्रा कर रहे हैं। जबकि साधारण हेयरड्रेसिंग सैलून स्वोबोडा फैक्ट्री और डेमोक्रेटिक पार्टी के लोंडा के शैंपू से संतुष्ट थे, कलाकारों और राजदूतों की पत्नियाँ जादूगरनी मास्टर्स के लिए डायर और लैंकोमे सौंदर्य प्रसाधन लाती थीं। दूसरे, उनके अच्छे संबंध थे. आभारी ग्राहक बोल्शोई में काउंटरमार्क प्राप्त कर सकते हैं या किसी अच्छे रेस्तरां में टेबल की व्यवस्था कर सकते हैं। लेकिन 1991 में सोवियत परी कथा समाप्त हो गई।

नब्बे के दशक का तेजतर्रार

1991 तक, सैलून के सभी वित्तीय मुद्दों का निर्णय निदेशक द्वारा किया जाता था, जिसे शहर द्वारा नियुक्त किया गया था, लेकिन उसका पद समाप्त कर दिया गया था। श्रम विभाग ने इन्वेंट्री आवंटित करना बंद कर दिया; यहां तक ​​कि "स्वोबोडा" भी अब उपलब्ध नहीं था। कारीगरों ने परिसर का निजीकरण करने और खुद के लिए काम करने का फैसला किया; इसके लिए उन्हें कुछ योगदान करना पड़ा; एडमोवा का कहना है कि यह राशि "व्यवहार्य" थी। उन्हें और एक अन्य मास्टर ऐलेना तौबकिना को आर्थिक विभाग का प्रभारी बनाया गया था। इस तरह एक विशिष्ट ब्यूटी सैलून श्रमिकों का सहकारी बन गया।

"हमारे पास केवल हमारे हाथ और हमारे कौशल थे, कोई भी व्यवसाय के बारे में कुछ भी नहीं समझता था," एडमोवा याद करती है कि कैसे वह सैनिटरी और महामारी विज्ञान स्टेशनों और अग्निशमन विभागों में गई, प्रीफेक्ट से मिली, और कागजों में डूबी रही। सैलून अपनी प्रतिष्ठा पर कायम रहा; वहाँ लगभग कोई पैसा नहीं था।

1992 में सब कुछ बदल गया. वसंत ऋतु में, लगभग 30 साल का एक युवक दरवाजे पर आया और उसने अपना परिचय एक व्यवसायी, लक्जरी कपड़ों की दुकानों के मालिक के रूप में दिया। एडमोवा शर्म से मुस्कुराती है, "वोल्चकोव बहुत युवा और आकर्षक लग रहा था; वह और उसका साथी तब लगभग 40 वर्ष के थे। वोल्चकोव ने कहा कि वह कुछ फ्रांसीसी सैलून की फ्रेंचाइजी खरीदना चाहता था। मेरे मन में दो हैं: डेसेंज या जीन-लुई डेविड, एक फ्रांसीसी मित्र आपको उन्हें ढूंढने में मदद करेगा। व्यवसायी ने एकजुट होने का प्रस्ताव रखा: "जादूगरनी" को कारीगरों और परिसर की आवश्यकता थी, सभी निवेश उसी पर होंगे। साथियों ने वोल्चकोव को कुछ हफ़्ते में आने के लिए कहा, यह दिखाते हुए कि उन्हें इस प्रस्ताव में बहुत दिलचस्पी नहीं है। लेकिन जैसे ही दरवाजा उसके पीछे बंद हुआ, वे खुशी से झूम उठे: "हमने फैसला किया कि हमने एक सुनहरा सितारा पकड़ लिया है और छत पर कूद गए!"

ओल्गा एडमोवा

एडमोवा ने स्विटज़रलैंड में प्रवास कर चुके एक मित्र को फोन किया और सलाह मांगी। उन्होंने कहा कि जीन-लुई डेविड एक मध्य-मूल्य खंड का ब्रांड है, और डेसेंज एक लंबा इतिहास और अपनी हेयरड्रेसिंग तकनीकों वाला एक लक्जरी ब्रांड है। हमें इसे अवश्य लेना चाहिए. वोल्चकोव के साथ दूसरी बैठक में, उन्होंने हाथ मिलाया: "जादूगरनी" ने डेसेंज को अपने परिसर में आने दिया, कारीगरों को उपलब्ध कराया और सभी उत्पादन मुद्दों से निपट लिया, वह पेरिस के साथ एक फ्रेंचाइजी पर बातचीत करता है, डेसेंज के दिशानिर्देशों के अनुसार मरम्मत करता है और कर्मचारियों को अध्ययन के लिए भुगतान करता है। फ़्रांस.

रूस डेसांज के लिए एक नया बाजार था; जैक्स डेसांज, जो उस समय पहले से ही 76 वर्ष के थे, स्वयं निरीक्षण के लिए गए। उनके आगमन से पहले, "जादूगरनी" को एक सप्ताह तक धोया गया था। फ्रांसीसी को क्रेमलिन के पास की जगह पसंद आई, केवल एक चीज जिसने उसे भ्रमित किया वह थी बगल में यवेस रोचर की सस्ती फ्रांसीसी सौंदर्य प्रसाधन की दुकान। पेरिस में, डेसेंज यवेस सेंट लॉरेंट और डायर बुटीक के साथ एक सड़क साझा करता है, लेकिन यह भारी विलासिता बहुत बाद में रूस में आई।

सेलिब्रिटी से मिलने के लिए, एडमोवा और ताउबकिन ने एक दल लिया - एक फ्रांसीसी भाषी ग्राहक और उसका पति। डेसेंज ने महिला के बालों को देखा और पूछा कि उसने हाइलाइट्स कहां से करवाए हैं। उसने उत्तर दिया कि "जादूगरनी" में। "कितनी अजीब बात है! पेरिस में, मैं अकेला हूँ जो इस तरह से पेंटिंग करता हूँ!” इस प्रकार मॉस्को डेसेंज का स्वर्णिम समय शुरू हुआ।

संपत्ति विभाजन

एलेक्सी वोल्चकोव को अपने बारे में बात करना पसंद नहीं है: प्रत्येक उत्तर से पहले वह रुकता है, और वह अपने शब्दों को बुदबुदाता है, जैसे कि वह फिसल जाने से डरता हो। उन्होंने प्लेखानोव इंस्टीट्यूट के अर्थशास्त्र विभाग से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, और 1991 की बाजार दुर्घटना उनके द्वारा सीखी गई बातों को परखने का एक उत्कृष्ट अवसर था। कई लोगों की तरह, वह व्यापार में चले गए: “हमने वह सब कुछ आयात किया जो हम कर सकते थे। पैसा बहुत जल्दी सामने आ गया।” उन्होंने डिब्बे में बीयर और हैम बेचना शुरू किया, लेकिन एक बार जब वह फ्रांस गए, तो उन्होंने फैसला किया कि भोजन लाभदायक था, "लेकिन बहुत सुरुचिपूर्ण नहीं।" 1993 तक, उन्होंने डायर और केन्ज़ो पोशाकें रूस में लाना शुरू कर दिया: उन्होंने उनमें से आधे को बिक्री के लिए दे दिया, और बाकी को अपने दो स्टोरों में बेच दिया।

वोल्चकोव को यह पसंद आया कि कैसे, उनके हल्के हाथ से, नए पूंजीपतियों की पत्नियाँ "ख्रुश्चेव की पत्नियों से जैकी कैनेडी में बदल गईं।" लेकिन वे अभी भी फ्रांसीसी महिलाओं के स्तर तक नहीं पहुंच पाईं; वोल्चकोव कहते हैं: "उनमें सजने-संवरने की कमी थी।" एक फ्रांसीसी मित्र, पेरिस के पास एक छोटी इत्र फैक्ट्री के मालिक, एलन मार्शलिक, एक फ्रेंचाइज़र खोजने में मदद करने के लिए सहमत हुए। लेकिन पहले हमें एक कमरा ढूंढना था. "जादूगरनी" को छोड़कर बाकी सब कुछ बहुत प्रांतीय लग रहा था।

वोल्चकोव के अनुसार, निर्देशक तुरंत सहमत हो गए। डेसेंज के दर्शकों की प्रतीक्षा करने की भी कोई आवश्यकता नहीं थी - फ्रांसीसी पहले ही रूस जा चुके थे और मुक्त बाजार में प्रवेश करने वाले पहले व्यक्ति बनना चाहते थे। यह लोरियल के लिए भी फायदेमंद था, जिसके साथ साझेदारी में डेसांज ने 1990 में बाल सौंदर्य प्रसाधनों का उत्पादन शुरू किया। डेसेंज ने रूसी उद्यमियों के साथ "गरीब रिश्तेदारों की तरह" व्यवहार किया: उन्होंने उन्हें प्रवेश टिकट के लिए $200,000 का भुगतान नहीं करने की अनुमति दी, जिससे टर्नओवर का केवल 5-8% रॉयल्टी बची। लेकिन उन्होंने स्पष्ट किया कि नए सैलून साल में कम से कम एक बार खुलने चाहिए।

इसे लॉन्च करने में डेढ़ साल लग गए और गाइड को पूरा करना आसान नहीं था। डिज़ाइन इतालवी कंपनी मैलेटी के विशेषज्ञों द्वारा तैयार किया गया था, जो केवल सौंदर्य सैलून के लिए फर्नीचर का उत्पादन करती है। निर्माण दल को भी इटली से लाना पड़ा। डेसेंज अकादमी ने वोल्चकोव को "जादूगरनी" के उस्तादों को पेरिसियन शैली में ग्राहकों के बाल काटने का तरीका सिखाने के लिए हेयरड्रेसर जीन-नोएल लेमंड को नियुक्त करने की अनुमति दी। बाद में, लेमोंड रूस में एक वास्तविक स्टार बन गए और यहां तक ​​​​कि खुद के रूप में कई फिल्मों में अभिनय किया - "90 के दशक के अंत में मॉस्को में सबसे फैशनेबल हेयरड्रेसर।"

सैलून 1994 की गर्मियों में खुला। "महिलाएं चिल्लाते हुए सैलून में आईं: "फ्रांस, ओ-ला-ला!" कुछ लोग हर सुबह बिस्तर पर आते थे। एक साल में हमने लगभग पूरे मॉस्को को दोबारा रंग दिया!” - वोल्चकोव याद करते हैं।

एडमोवा और वोल्कोव जिस एकमात्र बात पर सहमत हैं, वह मॉस्को फैशन पर डेसेंज का प्रभाव है: फ्रांसीसी ब्रांड ने मस्कोवाइट्स को महंगी सादगी के सिद्धांत से परिचित कराया। अन्यथा, वे एक-दूसरे का खंडन करते हैं। हर कोई अपना श्रेय खुद लेता है. एडमोवा को यकीन है कि डेसेंज गैंगस्टर मॉस्को में खुलने के लिए सहमत हो गया क्योंकि उसे "द जादूगरनी" के आकाओं पर भरोसा था। वोल्चकोव का मानना ​​है कि यह सब समझाने की उनकी क्षमता के बारे में है: "हमने डेसेंज के साथ पांच मिनट तक बात की, और एक मिनट बाद वह सहमत हो गए।"

एडमोवा का कहना है कि मार्शलिक और वोल्चकोव संस्थापक थे, हेयरड्रेसिंग सैलून के काम में नहीं गए और मुख्य रूप से पैसे के लिए सैलून में आए। उनके अनुसार, शेयरों को इस प्रकार विभाजित किया गया था: "जादूगरनी" और मार्शलिक, फ्रांसीसी पक्ष के लिंक के रूप में, प्रत्येक को 45% प्राप्त हुए, वोल्चकोव को 10% मिले।

उसी समय, वोल्चकोव खुद कहते हैं कि उन्होंने केवल फ्रांसीसी साझेदार (50 से 50) के साथ आय साझा की, उनके पास वास्तव में "जादूगरनी" का 10% था, और मार्शलिक के साथ संयुक्त उद्यम में आधा हिस्सा था। वह पहले सैलून के बारे में ऐसे बात करते हैं जैसे एडमोवा बिल्कुल भी व्यवसाय में नहीं थीं: “यह मेरा प्रोजेक्ट था, एक निजी। विपणन, अनुबंध, आपूर्ति - मैंने सब कुछ स्वयं किया। जब तक कि वह अपने बाल न काट ले।''

डेसेंज ने कॉस्मोपॉलिटन और कोमर्सेंट में विज्ञापन देना शुरू किया, मशहूर हस्तियों ने सैलून का दौरा करना शुरू किया और डेढ़ साल में लागत लगभग चुका दी गई। लेकिन साझेदार झगड़ने लगे। वोल्चकोव कहते हैं, ''मैं एक गैर-संघर्ष व्यक्ति हूं।'' "एलेक्सी बोरिसोविच काफी उन्मादी हैं," एडमोवा आपत्ति जताती हैं।

सबसे पहले, वोल्चकोव ने व्यवसाय छोड़ दिया: “मैंने उन्हें पूरा सैलून दिया। उन्होंने इसे दे दिया और आगे बढ़ गए।” एडमोवा ने अपनी आँखें घुमाईं: “हमें मरम्मत का कर्ज़ चुकाने में कई साल लग गए। हमें हर कप कॉफी और हर विज्ञापन पोस्टर के लिए बिल भेजा गया।'' अगले ही वर्ष, उद्यमी को एकमात्र डेसेंज फ्रैंचाइज़ी प्राप्त हुई और उसने कॉसमॉस होटल में अपना सैलून खोला (आज उसके मॉस्को में आठ पॉइंट और क्षेत्रों में पांच उप-फ़्रैंचाइज़ी सैलून हैं)।

एडमोवा और ताउबकिना (वह 2008 में सेवानिवृत्त हुईं) के पास अभी भी एक मास्टर फ्रैंचाइज़ी है, लेकिन उन्होंने सबसे लाभदायक क्षेत्र खो दिया है - डेसेंज पेशेवर सौंदर्य प्रसाधनों का वितरण। उन्हें तीसरे पक्ष के ब्रांडों के सौंदर्य प्रसाधनों पर काम करना पड़ता है - वोल्चकोव से डेसेंज शैंपू खरीदना अब उनके लिए बहुत महंगा है। एडमोवा को रूस में नए सैलून खोलने का भी अधिकार नहीं है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता: 90 के दशक की तुलना में, राजस्व पांच गुना गिर गया।

आज, ज्यादातर 40 से अधिक उम्र के लोग उसके डेसेंज में जाते हैं, और पूर्व ग्राहकों का पूल लगातार कम हो रहा है: "या तो वे अब जीवित नहीं हैं, या उन्होंने रूस छोड़ दिया है, या बस समान स्तर की विलासिता बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं।" सैलून का एक हिस्सा, जहां पहले डेसेंज का अपना कैफे था, अब एक किशोर जूते की दुकान को किराए पर दे दिया गया है। स्पार्क-इंटरफैक्स के अनुसार, 2016 में टावर्सकाया में डेसेंज का राजस्व 13 मिलियन रूबल था।

वोल्चकोव का व्यवसाय काफी बेहतर चल रहा है, लेकिन उनका राजस्व 10 वर्षों से नहीं बढ़ रहा है।

बदलाव का इंतजार है

पहले सैलून से, वोल्चकोव ने कई समर्पित कारीगरों को लिया, कास्टिंग में नए लोगों की भर्ती की गई। हमने दो दिनों के लिए बाहरी इलाके में एक हेयर सैलून किराए पर लिया और अखबार में विज्ञापन दिया। 200 लोगों ने जवाब दिया, उनमें से 13 रुके। नए परिसर में लगभग किसी नवीकरण लागत की आवश्यकता नहीं थी, और दूसरा सैलून एक वर्ष से भी कम समय में खोला गया था। इसके पीछे, एक तीसरा खुला: लेस्नाया स्ट्रीट पर विशाल डेसेंज, जिसे वोल्चकोव खुद "ए थाउजेंड मीटर्स ऑफ ब्यूटी" कहते हैं।

अपने चरम पर, 2008 तक, वोल्चकोव ने अकेले ही 12 लक्जरी सैलून का प्रबंधन किया। लेकिन 2000 के दशक के मध्य तक, कई बड़ी विदेशी श्रृंखलाओं ने बाजार में प्रवेश किया: फ्रैंक प्रोवोस्ट, जीन लुइस डेविड और डेसेंज के मुख्य प्रतिद्वंद्वी, इतालवी एल्डो कोपोला (आज मॉस्को में सात सैलून हैं, क्षेत्रों में छह)। पर्सोना और मोनेट नेटवर्क सामने आए। मास्टर्स ने मुफ्त तैराकी के लिए डेसांज को छोड़ना शुरू कर दिया: अलेक्जेंडर टॉडचुक ने एटीस्टूडियो नेटवर्क की स्थापना की, जहां उन्होंने लारिसा डोलिना और कात्या लेल जैसे ग्राहकों को आकर्षित किया; वोल्चकोव की पूर्व वार्ड लन्ना कामिलिना ने ट्रेटीकोव्स्काया मेट्रो स्टेशन के पास अपना सैलून खोला और उनके ग्राहक वहां जाने लगे।

पिछले पूरे हफ्ते, जनता का ध्यान बीटीसी-ई एक्सचेंज पर केंद्रित था - यहां तक ​​​​कि बिटकॉइन के आगामी हार्ड फोर्क ने भी उपयोगकर्ताओं के दिमाग पर उतना कब्जा नहीं किया जितना बड़े रूसी-भाषा एक्सचेंज के आसपास की साज़िशों और जांचों ने किया, जो अचानक ऑफ़लाइन हो गया। हमारा सुझाव है कि बीटीसी-ई से संबंधित सभी घटनाओं को याद करें और अनुमान लगाएं कि अब एक्सचेंज और उसके उपयोगकर्ताओं का क्या इंतजार है।

BTC-E.com एक्सचेंज का क्या हुआ?

बीटीसी-ई नामक क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म ने 2011 में अपना काम शुरू किया था और वर्तमान घटनाओं तक यह दुनिया में सबसे बड़ा रूसी-भाषा एक्सचेंज था। एक समय में, फंड के दैनिक कारोबार के मामले में एक्सचेंज शीर्ष पर था, और हालांकि बीटीसी-ई के लिए सुनहरा समय अतीत में है और प्लेटफ़ॉर्म ने अपनी स्थिति खो दी है, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि एक्सचेंज लोकप्रिय था और माँग।

सारा प्रचार, जो वास्तविक घटनाओं की तुलना में एक अमेरिकी ब्लॉकबस्टर की कहानी के समान है, 25 जुलाई को शुरू हुआ, जब उपयोगकर्ताओं ने साइट तक पहुंच खो दी। सामान्य तौर पर, एक्सचेंज अक्सर तकनीकी कार्य और अन्य धोखाधड़ी करते हैं, इसलिए ऑफ़लाइन होना शुरू में अजीब नहीं लगा। जब यह कई घंटों तक और फिर एक दिन तक खिंचता रहा, तो कई व्यापारियों को उचित चिंताएं होने लगीं, जो प्रेस में सनसनीखेज बयानों के बाद और भी तीव्र हो गईं।

26 जुलाई को, यह ज्ञात हुआ कि रूस के मूल निवासी एक अलेक्जेंडर विन्निक को ग्रीस में हिरासत में लिया गया था, जो चाल्किडिया के सबसे महंगे होटल में शांति से आराम कर रहा था और उसे इस बात का भी संदेह नहीं था कि वह कई महीनों से निगरानी में था। जैसा कि बाद में पता चला, ग्रीक अधिकारियों के पास धनी पर्यटक के खिलाफ कुछ भी नहीं था, लेकिन उन्होंने अपने अमेरिकी सहयोगियों के अनुरोध पर कार्रवाई की। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से, विन्निक के बहुत प्रभावशाली दावे हैं - रूसी संघ के एक नागरिक पर बिटकॉइन में $ 4 बिलियन का शोधन करने का आरोप है।

ऐसा प्रतीत होता है, बीटीसी-ई के लिए अरबों के साथ गिरफ्तार कॉमरेड से इसका क्या लेना-देना है? कनेक्शन बहुत सीधा है - यह एक्सचेंज गेटवे के माध्यम से था कि इन बड़ी रकमों को लॉन्डर किया गया था, और इसके समानांतर, एक संस्करण सामने आया कि अलेक्जेंडर विन्निक बीटीसी-ई के नेताओं में से एक थे। खबर चौंकाने वाली है - क्या सच है और क्या कल्पना है, यह स्थापित करना बेहद मुश्किल है, लेकिन घटनाओं का आगे का घटनाक्रम बेतुकेपन के वास्तविक रंगमंच जैसा दिखता है।

घटनाक्रम: विन्निक कौन है और क्या उसने BTC-E.nz चलाया?

एक्सचेंज प्रबंधन के जल्द ही सामान्य परिचालन पर लौटने के वादे के बावजूद, साइट तक पहुंच बहाल नहीं की गई है। विन्निक की गिरफ्तारी के बाद नए आरोप लगे: बीटीसी-ई के मालिक को कथित तौर पर मुख्य क्रिप्टो घोटाले माउंट गॉक्स से धन चोरी करने का दोषी ठहराया गया था, और बीटीसी-ई पर खुद इस तथ्य का आरोप लगाया गया था कि चोरी किए गए धन की 95% निकासी साइबर हमले के दौरान हुई थी। इसकी भागीदारी के बिना हमले नहीं होते. इस सकारात्मक नोट पर, अमेरिकी अधिकारियों ने एक्सचेंज के डोमेन को जब्त करने की घोषणा की, और स्थिति और भी खराब हो गई, जिसके बाद एक्सचेंज ने घोषणा की कि तकनीकी कार्य अगले 5-10 दिनों तक चलेगा।

जहां तक ​​खुद अलेक्जेंडर विन्निक की बात है, ऐसी जानकारी है कि वह वास्तव में बीटीसी-ई के सह-प्रबंधक हैं। विशेष रूप से, यह qugla.com सेवा के व्यवस्थापक द्वारा कहा गया था, जिसका एक्सचेंज के साथ व्यावसायिक संबंध था। लेकिन सबसे दिलचस्प बात यह है कि एक्सचेंज के प्रतिनिधियों ने मुख्य क्रिप्टो फोरम बिटकॉइनटॉक पर स्थिति पर टिप्पणी की और कहा कि वे विन्निक को भी नहीं जानते हैं, खासकर जब से वह नेता नहीं हैं।

बीटीसी-ई एक्सचेंज के प्रतिनिधियों का उत्तर: आज के लिए समाचार

काफी लंबे समय तक, ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म के प्रतिनिधियों ने स्वयं इस पर कोई टिप्पणी नहीं की कि क्या हो रहा है और इसे स्पष्ट नहीं किया, लेकिन जब स्थिति सीमा तक बढ़ गई, तो उनके संदेश ट्विटर और बिटकॉइन मंचों पर दिखाई देने लगे। बीटीसी-ई एक्सचेंज के अनुसार, 25 जुलाई को ही एफएसबी अधिकारी डेटा सेंटर में उपस्थित हुए और सर्वरों को गिरफ्तार कर लिया। पार्टी इस बारे में चुप है कि विनिमय प्रतिनिधियों को क्या प्रस्तुत किया जा रहा है और उन्हें क्या उम्मीद करनी चाहिए; वे केवल इतना कहते हैं कि यदि अगस्त के अंत तक स्थिति स्थिर नहीं हो सकी, तो पीड़ितों को मुआवजे का भुगतान शुरू हो जाएगा।

प्रतिनिधियों ने जो मुख्य बात कही वह यह है कि एक्सचेंज के फंड का एक हिस्सा फेड द्वारा जब्त कर लिया गया था और फिलहाल यह स्थापित किया जा रहा है कि बीटीसी-ई खातों में क्या उपलब्ध है। एक्सचेंज प्रशासन सच कह रहा है या नहीं, 29 जुलाई को साइट से संबंधित एथेरियम वॉलेट से 95 मिलियन डॉलर की बड़ी निकासी हुई। यह अज्ञात है कि यह हस्तांतरण किसने किया और पैसा किसके पास गया।

कानून प्रवर्तन संस्करण: बीटीसी-ई का क्या हुआ

ग्रीक कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने पुष्टि की कि अलेक्जेंडर विन्निक क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज से संबंधित है। जहाँ तक उनके अमेरिकी सहयोगियों की बात है, उन्होंने अपराधियों को उचित सज़ा देने के लिए पूरे संघीय तंत्र को भी इसमें शामिल कर लिया। अमेरिकी न्याय विभाग का कहना है कि विन्निक उस समूह का हिस्सा था जो मनी लॉन्ड्रिंग में शामिल था, और वित्तीय अपराध प्रवर्तन प्रशासन ने कैदी और एक्सचेंज दोनों पर क्रमशः 110 मिलियन डॉलर और 12 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया। इसके अलावा, एक्सचेंज पर सभी नश्वर पापों का आरोप लगाया गया है: रैंसमवेयर की सुविधा देने से लेकर प्लेटफ़ॉर्म प्रतिभागियों के साथ सीधे चैट में चर्चा करना कि पैसे को कैसे लूटा जाए।

BTC-E.com का क्या इंतजार है: क्या एक्सचेंज काम पर लौट आएगा?

इसकी संभावना नगण्य है कि एक्सचेंज ऑफ़लाइन से लौटकर अपना पिछला काम शुरू करेगा या किसी को मुआवजे के रूप में कुछ भुगतान करेगा। अमेरिकी कानून प्रवर्तन अधिकारी उसके खिलाफ बहुत गंभीर आरोप ला रहे हैं, और एक साथ कई मामले दर्ज किए जा रहे हैं। परियोजना आयोजकों के लिए इस तरह की गड़बड़ी से बाहर निकलना बेहद मुश्किल होगा; शेष धन को इकट्ठा करना और छिपाना अधिक तर्कसंगत है, क्योंकि उच्च संभावना के साथ बीटीसी-ई व्यवस्थापकों को विन्निक के समान ही नुकसान होगा।

कई लोगों को डर है कि एक्सचेंज के बंद होने से क्रिप्टोकरेंसी बाजार पर असर पड़ेगा और दरों में गिरावट आएगी। सबसे अधिक संभावना है, ऐसे परिदृश्य की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। सबसे पहले, एक्सचेंज मुख्य विशाल नहीं है और, सबसे लोकप्रिय ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म की तुलना में, इसका टर्नओवर काफी मामूली है। दूसरे, आपको क्रिप्टोकरेंसी से निवेश के अपेक्षित बहिर्वाह की उम्मीद नहीं करनी चाहिए - कानून के साथ एक्सचेंज की समस्याएं शब्द के शाब्दिक अर्थ में साइबर हमला या घोटाला नहीं हैं - किसी को धोखा नहीं दिया गया था और वास्तव में, लूटा नहीं गया था, इसलिए आपको यह नहीं सोचना चाहिए कि व्यापारी व्यापार करना छोड़ देंगे, और निवेशक निवेश छोड़ देंगे, और अन्य काम करने लगेंगे। इस प्रकार, किसी को क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया में गिरावट की उम्मीद नहीं करनी चाहिए; यदि कोई प्रभाव पड़ता है, तो यह बहुत महत्वहीन होगा।

फिर भी, निश्चित रूप से, हम एक्सचेंज के शीघ्र स्वस्थ होने और वापसी की कामना करते हैं, और उपयोगकर्ताओं को नुकसान की पूरी भरपाई करना चाहते हैं, लेकिन क्या यह होगा यह एक बड़ा सवाल है, जिसका उत्तर समय बताएगा।

2 अगस्त 2017

फ़ेलिक्स क्रिविन. पॉकेट स्कूल

प्रस्तावना के बजाय

व्याकरण का परिचय

मैं उनसे कई साल पहले मिला था, जब मैं ज्ञान के समुद्रों और महाद्वीपों के पार अपनी पहली यात्रा कर रहा था। यह शायद एकमात्र यात्रा है जिस पर हर कोई जाता है, यहां तक ​​कि सबसे शौकीन घरेलू लोग भी। हालाँकि, हर कोई दूर तक नहीं जाता है; कई लोग खुद को निकटतम बंदरगाहों तक ही सीमित रखते हैं, लेकिन कोई भी किनारे पर नहीं रहता है।

मैं अपने साथियों के एक प्रसन्न समूह के साथ यात्रा पर निकला, जो अब काफी समय पहले वयस्क, अनुभवी नाविक बन चुके थे, जिन्होंने कई खूबसूरत देशों की खोज की थी। गणित, वनस्पति विज्ञान, भौतिकी, इतिहास... क्या होगा यदि इन देशों की खोज हमसे बहुत पहले की गई हो? हमने उन्हें पहली बार खोजा, यानी उनके खोजकर्ता भी हम ही थे।
अल्फाबेट द्वीप समूह के माध्यम से एक थका देने वाली यात्रा और कैलीग्राफी के बंदरगाह पर लंबे समय तक रहने के बाद, हम राजकुमारी ग्रामर द्वारा शासित एक बड़े देश में पहुंचे।
मुझे महल की अपनी पहली यात्रा अच्छी तरह याद है। वे मुझसे मिलने के लिए बाहर आए: राजकुमारी और पैराग्राफ की कुछ गिनती, जो हमेशा उसके साथ रहती थीं। राजकुमारी ने मेरी प्रगति के बारे में पूछा, और फिर पूछा कि मैं उसके कौन से पैराग्राफ से परिचित हो गया हूँ। यह सुनकर कि मैं किसी को भी नहीं जानता, उसने ताली बजाई और उसी क्षण महल का विशाल हॉल पैराग्राफ से भरने लगा। उनमें से कई थे, शायद कई सौ, और वे विभिन्न प्रांतों से आए थे: आकृति विज्ञान, ध्वन्यात्मकता, वाक्य-विन्यास...
"मुझसे मिलो," ग्रामर ने कहा, मुझे पैराग्राफ से परिचित कराया, और अपने कक्ष में चली गई।
मैं पैराग्राफ से परिचित होने लगा। भगवान, वे कितने उबाऊ, उदास लोग थे! उनमें से प्रत्येक केवल अपना नियम जानता था और कुछ और जानना नहीं चाहता था।
"मुझे आपको बताना होगा," एक पैराग्राफ ने मुझसे कहा, "कि आपको केवल अक्षरों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता है।"
"हाँ, हाँ, बहुत अच्छा," मैं सहमत हो गया, समझ नहीं आ रहा था कि उसे क्या उत्तर दूं।
"मैं यह अनुशंसा नहीं करूंगा कि आप उपसर्ग के बाद एक नरम चिह्न लगाएं," एक अन्य पैराग्राफ ने सहजता से बातचीत में प्रवेश किया।
- बेशक, यह बिना कहे ही चला जाता है...
"और यहां एक और बात है," तीसरे पैराग्राफ ने अपना विचार विकसित किया, "कृपया प्रारंभिक शब्दों को अल्पविराम से उजागर करें।"
"मैं कोशिश करूँगा," मैंने जवाब दिया, धैर्य खोने लगा।
इस परिचय का जैसे कोई अंत ही नहीं था. मैं अब बिल्कुल भी नहीं सुनता था कि पैराग्राफ मुझे क्या बता रहे थे, और जब ग्रामर ने मुझे दूसरी बार प्राप्त किया, तो उनके बारे में फिर से पूछा, मैं उसका उत्तर नहीं दे सका।
राजकुमारी ने ताली बजाई, और एक लंबी, कठोर इकाई द्वार पर दिखाई दी।
"उसे पैराग्राफ में ले जाओ," ग्रामर ने उसे आदेश दिया।
और फिर से अंतहीन उबाऊ बातचीत शुरू हो गई। हर दिन एक मुझे पैराग्राफ तक ले जाता था, फिर एक की जगह दो ने ले ली, उसके बाद तीन ने... धीरे-धीरे मैं पैराग्राफ से और अधिक परिचित हो गया और यहां तक ​​कि उनकी आदत भी पड़ने लगी। उनके नियम अब मुझे उबाऊ नहीं लगते थे, और जो उदाहरण उन्होंने दिए वे बेहद दिलचस्प थे। और जब मुझे पता चला कि किन मामलों में संयोजन से पहले अल्पविराम लगाया जाता है, तो ग्रामर ने मुझे बुलाया और कहा:
- अब आप मेरे सभी पैराग्राफ जानते हैं, और मैं आपको अब और नहीं रोकूंगा। पांच आपका मार्गदर्शन करेंगे...
लेकिन मैं छोड़ना नहीं चाहता था. इस दौरान मुझे प्रिंसेस ग्रामर से प्यार हो गया।
"क्या मैं नहीं रह सकता?" - मैंने पूछ लिया।
“नहीं, तुम नहीं कर सकते,” राजकुमारी ने उत्तर दिया। - अन्य देश आपका इंतजार कर रहे हैं। लेकिन मेरे बारे में मत भूलने की कोशिश करो...
- कभी नहीं! - मैंने चिल्लाकर कहा। - मैं कभी नहीं भूलूँगा!
"कौन जानता है," ग्रामर ने उदास होकर कहा। - बहुत से लोग मुझे भूल जाते हैं।
तब से कई साल बीत चुके हैं. इस दौरान मैं कहां-कहां गया हूं! लेकिन मैं तुम्हें नहीं भूला हूँ, व्याकरण राजकुमारी! और इसलिए कि आप इस पर विश्वास करें, मैंने आपके और आपके परी-कथा साम्राज्य के बारे में लिखा है।
यह बहुत छोटी किताब है, लेकिन इसे केवल वही लोग समझ सकते हैं जो व्याकरण नहीं भूले हैं।

जीवित व्याकरण

नरम संकेत

सॉफ्ट साइन लंबे समय से श्री अक्षर के साथ निराशाजनक रूप से प्यार करता रहा है। वह एक शब्द से दूसरे शब्द तक छाया की तरह उसका पीछा करता है, लेकिन सब व्यर्थ। अक्षर Ш उन अक्षरों से नफरत करता है जिनसे आपको कभी ध्वनि नहीं मिलेगी।
और सॉफ्ट साइन बिल्कुल वैसा ही है। वह डरपोक है, शर्मीला है, एक पंक्ति में खड़े होने, किसी शब्द में पहला स्थान लेने की कोशिश नहीं करता है। यह इतना शांत और ध्यान देने योग्य नहीं है कि नियंत्रण श्रुतलेखों में भी इसके बारे में अक्सर भुला दिया जाता है।
अन्य अक्षर जो सॉफ्ट साइन के निकट संपर्क में आते हैं, उन्हें ये गुण पसंद आते हैं। उनमें से कई तो उसकी निकटता से स्वयं को नरम भी कर लेते हैं।
सॉफ्ट साइन के तमाम प्रयासों के बावजूद केवल अक्षर Ш नरम नहीं होता है। यह अभी भी कठोर है और इतना फुफकारता है कि सॉफ्ट साइन सचमुच अपना आपा खो देता है। लेकिन वह खुद की मदद नहीं कर सकता और हर बार वह फिर से अक्षर Ш के बगल में खड़ा होता है - दूसरे व्यक्ति की क्रिया में या तीसरे-विक्षेपण संज्ञा में।
ये कब ख़त्म होगा ये कहना मुश्किल है. सॉफ्ट साइन का चरित्र बहुत नरम है, और वह व्याकरण के सख्त नियमों का विरोध करने में असमर्थ है, जो अकेले ही कागज पर लिखी हर चीज को नियंत्रित करता है - छोटे अल्पविराम से लेकर हार्ड साइन तक।

निष्क्रिय कृदंत

हर किसी ने अपमानित किया, हर किसी ने अपमानित किया, किसी ने भी स्वागत नहीं किया, लगभग किसी का ध्यान नहीं गया - घटिया, घटिया निष्क्रिय सहभागिता! अब यह एक अतीत कृदंत है और सब कुछ अतीत में है। लेकिन एक समय ऐसा भी था...
यदि आप इसे ध्यान से सुनेंगे तो पैसिव कम्युनियन आपको यह और बहुत कुछ बताएगा। यह संज्ञा को यह और बहुत कुछ बताता है, जो इसके पूरक के रूप में इसके साथ है।
- ओह, बात मत करो, बात मत करो! - निष्क्रिय कृदंत को संज्ञा के लिए कहते हैं, जो कुछ भी नहीं कहता है। - केवल कष्ट!
संज्ञा सिर हिलाने की कोशिश करती है, लेकिन कृदंत उसे ऐसा करने भी नहीं देता।
- बात मत करो, बात मत करो! - यह अपनी सोच विकसित करता है. - मेरे पास सबसे मूल्यवान चीज़ प्रत्यय में दो एनएस हैं। और इसलिए, जैसे ही मैं किसी उपसर्ग के बिना या कम से कम एक व्याख्यात्मक शब्द के बिना पाठ में प्रकट होता हूं, मैं तुरंत एक एन खो देता हूं। लेकिन कभी-कभी मैं अकेला रहना चाहता हूं। क्या यही जिंदगी है, बताओ? नहीं, नहीं, मत कहो, मत कहो...
संज्ञा अभियोगात्मक मामले में कम्युनियन के सामने खड़ी है, जैसे कि यह उसकी गलती है कि कम्युनियन के लिए सब कुछ इतना खराब चल रहा है। और भोज जारी है:
"और सबसे महत्वपूर्ण बात, कोई रोशनी नहीं है, कोई आशा नहीं है... हमारे भाई के पास भविष्य काल, कम्यूनियन भी नहीं है।" आप मुझे भविष्य के बिना जीने के लिए कैसे कह सकते हैं?

प्रकार्य शब्द

संदेह थे, सपने थे, लेकिन उम्मीदें भी थीं कि संदेह दूर होंगे और सपने सच होंगे!
वहां थे...
होगा, होगा, वही... तीन छोटे कण जिनमें यह सब सबसे बड़ी ताकत के साथ व्यक्त किया गया था।
ये सिर्फ सेवा शब्द नहीं हैं. उन्हें किसी ऐसी चीज़ या चीज़ के साथ भ्रमित नहीं किया जा सकता है जो स्वयं वाक्य के सदस्यों से जुड़ती है और अपनी पंक्ति के साथ उन्हें बांधे रखती है।
कण होंगे, या तो, वही, ऐसे नहीं हैं। अपनी आधिकारिक स्थिति के बावजूद, वे पूरी तरह से स्वतंत्र हैं और अन्य शब्दों से अलग लिखे गए हैं - इसे हमेशा दृढ़ता से याद रखना चाहिए!
उनमें से प्रत्येक वाक्य में अपने स्वयं के व्यवसाय में व्यस्त है, मुख्य विचार पर जोर देने की कोशिश कर रहा है ताकि यह सभी के लिए स्पष्ट हो जाए। और ऑफ-ड्यूटी घंटों के दौरान... ओह, ऑफ-ड्यूटी घंटों के दौरान आधिकारिक शब्द क्या नहीं कहते! यह आप उनके पाठ में कभी नहीं पढ़ेंगे।
कण बीई कहता है, "अगर मेरे पास दो नहीं, बल्कि कम से कम तीन अक्षर होते, तो मैं यही कहता!"
ओह, यह कण, वह कैसा स्वप्नद्रष्टा है! वह हमेशा वही चाहती है जो वहां नहीं है.
"मुश्किल से," एलआई कण उस पर आपत्ति जताता है, हर चीज़ पर संदेह करने की अपनी आदत के अनुसार। - और क्या आपको एक अतिरिक्त पत्र की आवश्यकता है?
"यह खोखली बात है," एसएएमई का एक कण, जो चीजों को यथार्थवादी रूप से देखने का आदी है, उन्हें रोकता है। "तुम्हारे लिए दो अक्षर ही काफी हैं; तुम्हारे पास वर्तनी में और कुछ नहीं है।"
लेकिन कण को ​​रोकना मुश्किल होगा.
"अगर मैं विषय होती," वह अचानक घोषणा करती है, "मैं इस पाठ में चीजों को व्यवस्थित कर देती।"
- ओह! क्या आपको पाठ में चीज़ों को क्रम में रखना चाहिए?
- इसे रोक! हमारे पास पहले से ही ऑर्डर है. यह क्रम व्याकरण द्वारा स्थापित है।
ये कण अपने खाली समय में इसी तरह बहस करते हैं। हालाँकि वे सभी फ़ंक्शन शब्द हैं, प्रत्येक का अपना चरित्र है, इसलिए वे पाठ में अलग-अलग व्यवहार करते हैं।
होगा - सपने.
एलआई - संदेह.
वही - पुष्टि करता है.
और इनमें से कम से कम एक कण के बिना जीने का प्रयास करें! तुम जीवित नहीं रहोगे!
किसी भी बात पर संदेह न करने का प्रयास करें.
कुछ भी न कहने का प्रयास करें.
किसी भी चीज़ के बारे में सपने न देखने का प्रयास करें।
क्या तुम जी सकते हो?
आप नहीं कर सकते!

अर्धस्वर

और ऐसा ही हुआ. स्वर एकत्र हुए और आपस में जिम्मेदारियाँ बाँटने लगे। अक्षर O को एक विस्तृत, खुली ध्वनि प्राप्त हुई; अक्षर I - पतला, छोटा; अक्षर यू - तुरही, खींचा हुआ। बाकी स्वरों को भी वही ध्वनि दी गई।
एक योट एक तरफ खड़ा था. “मुझे ध्वनियों की आवश्यकता क्यों है? - उसने स्वरों के उच्चारण को सुनते हुए सोचा। "चुपचाप, चुपचाप रहना बेहतर है।" यह हमेशा शांत रहता है।"
स्वरों से एहसास हुआ कि यॉट को कोई ध्वनि नहीं मिली। लेकिन उसकी भी एक तरह की आवाज है. क्या करें?
- आपको पता है? - वे उससे कहते हैं। - व्यंजन पर जाएँ. उनके पास अधिक ध्वनियाँ हैं, शायद आपके हिस्से के लिए पर्याप्त।
यॉट ने सोचा और जम्हाई ली। फिर उसने फिर जम्हाई ली और कुछ और सोचा।
"लेकिन मेरे लिए," वह कहते हैं, "ये ध्वनियाँ मेरे लिए किसी काम की नहीं लगतीं।" मेरे पास अपना बहुत सारा सामान है।
- ध्वनि के बिना तुम कैसे रहोगे? - स्वर भ्रमित हैं।
- क्या यह संभव नहीं है?
- शायद यह संभव है, लेकिन यह किसी तरह असुविधाजनक है। बेहतर होगा कि आप उनके पास जाएं जो सहमत हों, हो सकता है आपको कुछ मिल जाए।
योट झिझके, झिझके, और फिर महसूस किया कि जो लोग सहमत थे उनके पास करने के लिए कम काम होगा और उन्हें अधिक आवाज की आवश्यकता नहीं होगी, और कहा:
- मैं सहमत हूं!
- आपको कौन सी ध्वनि पसंद है? - जो सहमत हैं वे उनसे पूछें। - पश्च-भाषी, अग्र-भाषिक या शायद सिबिलेंट?
वह खड़ा है, सोच रहा है।
पीछे वाला ले लो - तो कौन पीछे रहना चाहता है? सामने वाली जीभ निकालना भी अच्छा नहीं है: सामने वाला हमेशा सबसे ज्यादा मारता है. यदि तुम फुफकारनेवाले को ले लोगे, तो तुम फुफकारोगे, और शत्रु बनाओगे। नहीं, कुछ भी न लेना बेहतर है।
तो योट ने फैसला किया और कहा:
"ये सभी ध्वनियाँ मेरे किसी काम की नहीं हैं।" मैं असहमत हूं।
ठीक है, यदि आप असहमत हैं, तो आप सहमत नहीं हैं, व्यंजन अक्षरों ने निर्णय लिया। आप किसी को सहमत होने के लिए बाध्य नहीं कर सकते.
"अलविदा," वे कहते हैं, "अगर ऐसा है।" अपनी पसंद की नौकरी ढूंढें.
आप वर्णमाला में काम के बिना नहीं रह सकते. याट्स और इज़ित्स का समय, जो दूसरों की आवाज़ों पर निर्भर रहते थे, बहुत दूर चला गया है। योट बसने के लिए किसी जगह की तलाश में घूमता रहता है। और इसे कौन लेगा? वह न तो स्वर है और न ही व्यंजन; इओटा का कोई विशिष्ट पेशा नहीं है।
योट को सहायक कार्य करके गुजारा करना कठिन लगता है। वहां शब्दांश बंद हो जाएगा, वहां स्वर ए को आई में बदलने में मदद मिलेगी, लेकिन कुछ स्थायी, कुछ स्वतंत्र के लिए - यह अस्तित्व में नहीं है।
योटू के लिए यह कठिन है, भले ही आप चिल्लाएं। शायद वह चिल्ला रहा है, लेकिन क्या आप उसे सुनेंगे? पोलुग्वोस्नी की आवाज़ बहुत कमज़ोर है...

व्यक्तिगत सर्वनाम

हवा एक खुली किताब के पन्ने पलटने लगी। वह काफी समय से अपनी शिक्षा पूरी करने की योजना बना रहे थे, लेकिन अभी भी उनमें इसे गंभीरता से लेने का धैर्य नहीं था। और अब, किताब को शुरू से अंत तक पलटने के बाद। हवा डर गई: इसमें इतने सारे शब्द हैं कि आप शायद उन्हें एक साल में भी नहीं पढ़ पाएंगे। इसलिए, पवन ने अपना काम आसान बनाने का फैसला किया।
"कृपया," वह पहले शब्द की ओर मुड़ा जो उसके सामने आया। - मैं इस पुस्तक का सबसे महत्वपूर्ण शब्द कैसे देख सकता हूँ?
"यह यहीं है, लगभग पास ही," पहला शब्द जो सामने आया उसने कहा। "लेकिन मैं छोटी-छोटी बातों से उसका ध्यान भटकाने की सलाह नहीं देता।" संज्ञा को संबोधित करने से पहले, मुझे अपना मामला बताएं। मैं उनका डिप्टी हूं.
-क्या आप उसके डिप्टी हैं? - पवन खुश था। - सोचो मैंने तुम्हें तुरंत कैसे ढूंढ लिया!
"हाँ, तुम भाग्यशाली हो," सामने आए पहले शब्द ने सहमति व्यक्त की। - मैं संज्ञा का प्रथम स्थानापन्न, उसका व्यक्तिगत सर्वनाम हूं। लेकिन इससे आपको परेशान नहीं होना चाहिए, आप बिना समारोह के मुझसे संपर्क कर सकते हैं।
"आप देखते हैं," विंड ने शुरू किया, बहुत आत्मविश्वास से नहीं, "मैं संज्ञा से मिलना चाहूँगा।" मेरे पास सभी शब्द पढ़ने का समय नहीं है, मेरा काम व्यस्त है। और आप जानते हैं, वह ज्ञान की ओर आकर्षित है। तो मैं सबसे महत्वपूर्ण शब्द जानना चाहूँगा...
सर्वनाम ने कहा, "शायद मैं आपकी जिज्ञासा को संतुष्ट कर सकता हूं।" - जिस संज्ञा को मैं कर्तव्य पर प्रतिस्थापित करता हूं वह सभी प्रकार से अद्भुत है। आपको इसके जैसा कुछ और नहीं मिलेगा, भले ही आप सौ किताबें पढ़ लें। यह अनुकरण के योग्य है और मुझे ख़ुशी है कि मैं उनसे कुछ सीख सका।
- आपने उससे क्या सीखा? - पवन ने अधीरता से मरते हुए पूछा।
- काफ़ी कुछ। उदाहरण के लिए, संख्या, लिंग, मामला। खैर, और सामग्री, निश्चित रूप से।
- सामग्री क्या है?
सर्वनाम ने कहा, "मैं यह नहीं छिपाऊंगा कि मेरे लिए अन्य प्रश्नों का उत्तर देना बहुत आसान होगा।" - यदि आपने लिंग के बारे में पूछा, तो मुझे उत्तर देने में संकोच नहीं होगा: पुरुष। संख्या एकवचन है. मामला नाममात्र का है. जहाँ तक सामग्री की बात है, यह अभी भी संज्ञा में अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त है। यहां आपको उसकी ओर रुख करना होगा। बेहतर होगा कि आप हमारी पूरी पंक्ति पढ़ें। तो आप खुद ही समझ जायेंगे...
पवन पूरी पंक्ति नहीं पढ़ना चाहता था, लेकिन सर्वनाम को अस्वीकार करना अजीब था! और उसने पढ़ा:
“एक समय की बात है एक मूर्ख रहता था। उसने बेवकूफी भरी बातों के अलावा कुछ नहीं किया।"
पवन ने सोचा. उन्हें मुख्य शब्द तो मिल गया, लेकिन समझ नहीं आया कि पूरी किताब में यह मुख्य शब्द क्यों था।
हो सकता है कि पवन यह पता लगाने में सक्षम हो कि यहाँ क्या हो रहा था, लेकिन सर्वनाम ने उसे रोक दिया:
- अच्छा, क्या आप इसे पहले ही पढ़ चुके हैं? क्या यह सचमुच अच्छा है? क्या यह बढ़िया नहीं है? "वह मेरा है। बेशक, आपने इसका अनुमान लगाया?

स्तब्ध और तनावमुक्त

नमस्ते!
- क्षमा करें, मैं A नहीं हूं, मैं O हूं। - ओह, इसका मतलब हमनाम है! और आपकी आवाज़ बिलकुल A जैसी है.
- मेरी जगह ले लो, फिर देखते हैं तुम्हारी आवाज़ कैसी है।
- यह कैसी जगह है?
-परिधि. आप केंद्र में हैं, आपको सारा ध्यान मिलता है, लेकिन मुझे कौन याद रखता है?
बातचीत दो स्वरों के बीच एक शब्द में होती है: स्ट्रेस्ड ओ और अनस्ट्रेस्ड ओ।
"बेशक," अनस्ट्रेस्ड शिकायत करता है, "मेरा शब्दांश गलत है।" अपनी स्थिति में आवाज़ उठाना आसान है। अगर मैं तुम होते तो मेरी आवाज़ ऐसी नहीं होती!
"तो मैं तनाव में हूँ," उडार्नी याद दिलाते हैं। - तनाव में खड़े रहें - और ध्वनि। तुम्हें कौन रोक रहा है?
तनावग्रस्त व्यक्ति कुछ ध्वनि निकालता है, जो O की तुलना में A की अधिक याद दिलाती है, और चुप हो जाता है।
- तो हम सहमत हो गए? - सदमा पीछा नहीं छोड़ता। - तुम सदमा बन जाओगे, मैं तनावमुक्त हो जाऊँगा...
अनस्ट्रेस्ड चुप है. वह भौंहें सिकोड़ लेता है. वह जवाब नहीं देना चाहता. वह बदलना नहीं चाहता. कौन खुद को जोखिम में डालना चाहता है?

नया अर्थ

काम आदमी के पास आया और बोला:
- मैं आपके पास संज्ञा के लिए संज्ञा की तरह आया हूं। यद्यपि हमारे अर्थ अलग-अलग हैं, हम व्याकरणिक रूप से काफी करीब हैं, इसलिए मैं आपकी मदद पर भरोसा करता हूं।
"ठीक है," आदमी ने कहा, "आपको ज्यादा बात करने की ज़रूरत नहीं है।" जो आपके पास है उसे वहां पोस्ट करें.
"मेरा एक बेटा है," रबोटा कहते हैं, "एक सक्षम, कुशल लड़का।" मैं नहीं चाहूँगा कि वह, अपनी माँ की तरह, निर्जीव रहे।
- तुम कितने निर्जीव हो? - आदमी ने आपत्ति जताई। - काम निर्जीव कैसे हो सकता है?
"आप भूल जाते हैं कि हम जीवन में नहीं, केवल व्याकरण में हैं।" और व्याकरण में बहुत सारी विसंगतियाँ हैं। यहां "फ्राइड चिकन" चेतन है, और "गायों का झुंड" निर्जीव है...
- हाँ, हाँ, क्षमा करें, मैं भूल गया।
- तो मैं सोच रहा था कि क्या आप मेरे बेटे को ट्रेनिंग के लिए ले जाएंगे? यह आपके लिए एक विशेषण के रूप में काम करेगा, यह एक संज्ञा में बदल जाएगा, और फिर, आप देखिए, यह प्रेरित होगा...
- आपके बेटे का नाम क्या है?
- कार्यकर्ता।
- ठीक है, नाम उपयुक्त है। उसे कल काम पर जाने दो।
और फिर उनका छात्र, वर्कर, MAN शब्द के आगे पाठ में दिखाई दिया।
कामकाजी आदमी... बहुत अच्छा कॉम्बिनेशन है.
"तुम मुझे देखो," आदमी छात्र से कहता है। - मेरी हर बात से सहमत... जब तक आप विशेषण हैं, यह जरूरी है।
छात्र प्रयास करता है, वह सहमत हो जाता है। और आदमी उसे सिखाता है:
- संज्ञा बनना आसान नहीं है भाई। विशेषकर एनिमेटेड वाले। यहां केवल लिंग, संख्या और मामले को ही सीखने की जरूरत नहीं है। मुख्य बात है अर्थ. क्या आप जानते हैं "MAN" का मतलब क्या होता है?
- मुझे कैसे पता होना चाहिए? - छात्र आहें भरता है। - मैंने अभी तक पढ़ाई नहीं की है।
लेकिन समय के साथ, उन्होंने सब कुछ समझ लिया। काम सही था जब उसने कहा कि उसका एक योग्य, कुशल बेटा है।
यह देखकर कि छात्र ने अपने विज्ञान में महारत हासिल कर ली है, आदमी ने उससे कहा:
- ठीक है, अब आप एक चेतन संज्ञा बन गए हैं, जैसा कि वे कहते हैं, आप लोगों के बीच आ गए हैं। अब आप स्वतंत्र रूप से काम कर सकते हैं - आपका अर्थ सभी के लिए स्पष्ट होगा।
इस प्रकार पाठ में एक नई संज्ञा प्रकट हुई।
कार्यकर्ता...
यह केवल पुल्लिंग, एकवचन, कर्तावाचक नहीं है। यहाँ, जैसा कि MAN ने कहा, अर्थ सबसे महत्वपूर्ण चीज़ है।

क्रिया के साधारण

इन्फिनिटिव यह देखता है कि क्रियाएँ कैसे संयुग्मित होती हैं और कहती हैं:
- ओह, क्या इस तरह छिपना वाकई जरूरी है?
- परंतु जैसे? - क्रियाएँ पूछती हैं। - तुम दिखाओ।
"मैं तुम्हें दिखाऊंगा," इन्फिनिटिव विलाप करता है, "लेकिन मेरे पास समय नहीं है।"
"हमें समय मिलेगा," क्रियाएँ वादा करती हैं। - आपको कौन सा पसंद है - वर्तमान, अतीत या भविष्य?
समय को कम से कम थोड़ा विलंबित करने के लिए, इन्फिनिटिव कहता है, "आइए भविष्य का आनंद लें।"
- सहायक क्रिया के बारे में मत भूलना
उन्होंने उसे एक सहायक क्रिया दी।
सहायक क्रिया संयुग्मित है - केवल अंत चमकता है। लेकिन इन्फिनिटिव एक अक्षर भी नहीं हिलाता।
उसे पत्र को स्थानांतरित करने की आवश्यकता क्यों है, उसे स्वयं को संयोजित करने की आवश्यकता क्यों है? वह एक इन्फिनिटिव है, उसके पास कोई समय नहीं है।

बहाना

इस डर से कि उसे प्रचलन में ले लिया जाएगा, कृदंत धन्यवाद ने कम बोलने की कोशिश की। सहभागी वाक्यांश का यह डर इस हद तक पहुँच गया कि वह सबसे सरल प्रश्नों का उत्तर देने से भी डरने लगा।
इसके अलावा, उसने अन्य शब्दों के सामने एक प्रकार की भीरुता विकसित कर ली, यहां तक ​​कि उन शब्दों के प्रति भी जो कम्युनियन के अधीन थे। इसे केवल इस बात की परवाह थी कि किसी के साथ संबंध खराब न हों, और इसलिए इसने सभी को खुश करने की कोशिश की, और सभी के प्रति आभार व्यक्त किया।
यह स्पष्ट नहीं है कि कृदंत धन्यवाद अपने भाग्य के बारे में इतना चिंतित क्यों था। पाठ में यह अभी भी एक पूर्ण, यद्यपि छोटा, वाक्य का सदस्य बना हुआ है और यहां तक ​​कि अन्य शब्दों को भी नियंत्रित करता है। और फिर भी किसी प्रकार की सावधानी ने उसका पीछा नहीं छोड़ा।
कृदंत के अधीनस्थ शब्द उसकी पीठ पीछे उस पर हँसते थे, और स्थिति केवल इस तथ्य से बच गई थी कि वाक्य के मुख्य सदस्यों को अल्पविराम से अलग कर दिया गया था और वे यह नहीं देख सकते थे कि उनकी परिधि पर क्या हो रहा था।
लेकिन जब वाक्यांश पाठ में दिखाई दिया: "एक गलती के लिए धन्यवाद, ग्रेड कम कर दिया गया," यह तुरंत सभी के लिए स्पष्ट हो गया कि कृदंत जगह से बाहर था। यहां तक ​​कि एरर खुद भी समझ गई कि उसके लिए धन्यवाद देने लायक कुछ भी नहीं है। इसने कृदंत के भाग्य का फैसला किया। उन्हें प्रस्ताव से निष्कासित कर दिया गया और आधिकारिक पद पर स्थानांतरित कर दिया गया।
धन्यवाद शब्द एक बहाना बन गया है और साथ ही व्याकरणिक संरचना को संशोधित करने और वाक्य के सदस्यों से कई शब्दों को हटाने का एक कारण बन गया है जो लंबे समय से अपना स्वतंत्र अर्थ खो चुके हैं।

विदेशी शब्द

रूसी भाषा के शब्दकोष में विदेशी शब्द आ गया है।
हमारी भाषा ने हमेशा अन्य भाषाओं के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखे हैं, इसलिए विदेशी शब्द का बहुत दयालुता से स्वागत किया गया और, चूंकि यह एक संज्ञा बन गया, इसलिए उन्होंने इसे किसी भी गिरावट का विकल्प दिया।
"लेकिन पहले तुम्हें यह पता लगाना होगा कि तुम किस तरह के व्यक्ति हो," उन्होंने उसे समझाया।
"क्षमा करें," विदेशी शब्द ने कहा। “मैंने इतने सारे देशों की यात्रा की है कि मैं अपने परिवार को बहुत पहले ही भूल चुका हूँ।
- लेकिन फिर झुकोगे कैसे? - सभी पैराग्राफ एक मृत अंत बन गए।
- झुकना? हमें किसको प्रणाम करना चाहिए?
- किसी के सामने नहीं. यह विनम्रता का हमारा सामान्य नियम है। संज्ञाओं को पाठ में प्रकट होने वाले अन्य शब्दों के सम्मान के संकेत के रूप में, साथ ही व्याकरण के सामान्य नियमों की मान्यता के रूप में विभक्त किया जाता है।
"दया," फॉरेन वर्ड ने कहा, "हालाँकि मैं जड़हीन हूँ, मुझे झुकने की आदत नहीं है।" यह मेरे नियमों में नहीं है.
"तब हम आपको स्वीकार नहीं कर पाएंगे," प्रथम घोषणा के संज्ञाओं ने विदेशी शब्द को बताया।
"और हम नहीं कर पाएंगे," दूसरी घोषणा की संज्ञाओं ने कहा।
तीसरी घोषणा संज्ञाओं ने कुछ नहीं कहा। वे बहुत कोमल थे क्योंकि वे सभी महिलाएँ थीं। लेकिन उनकी उपस्थिति स्पष्ट रूप से बता रही थी कि वे भी विदेशी शब्द को अस्वीकार कर रहे थे।
"इस मामले में, आप हमारी नागरिकता स्वीकार नहीं कर पाएंगे," सख्त पैराग्राफ ने फॉरेन वर्ड को चेतावनी दी, "आपको एक राज्यविहीन व्यक्ति बनना होगा।"
"ठीक है!" विदेशी शब्द प्रसन्न हुआ। "मेरे लिए, यह सबसे अच्छा है। मैं किसी भी नागरिकता से घृणा करता हूं, क्योंकि यह बोलने की स्वतंत्रता को सीमित करता है।"
इस प्रकार विदेशी शब्द हमारी भाषा में अनिर्वचनीय शब्द के रूप में बस गया।
लेकिन एक शब्द दूसरे शब्दों से संवाद किये बिना किसी पाठ में नहीं रह सकता। फॉरेन वर्ड क्रियाओं, विशेषणों और कणों को बेहतर तरीके से जानना चाहता था। और, उन्हें पहचानने के बाद, फॉरेन वर्ड बहुत जल्दी आश्वस्त हो गया कि वे कितने सरल, संवेदनशील, सांस्कृतिक शब्द हैं।
उसकी खातिर, क्रियाओं को संयुग्मित किया गया, सर्वनाम उसके साथ सहमत हुए, पूर्वसर्ग और अन्य कार्य शब्दों ने उसकी सेवा की। यह इतना सुखद था कि विदेशी शब्द उनके सामने झुकना चाहता था।
धीरे-धीरे इसने हमारी बोलचाल की संस्कृति को अपना लिया।
रूसी भाषा में, विदेशी शब्द ने अपनी तरह की खोज की और वास्तव में इसकी सराहना की। यहां इसे अपना घर मिला, अन्य विदेशी शब्दों की तरह - प्रगति, मानवता, अंतरिक्ष - जो लंबे समय से रूसी भाषा में पूर्ण नागरिक बन गए हैं।
हमारे मूल शब्दों की तरह पूर्ण - विज्ञान, स्वप्न, न्याय।

थोड़ा सा

लिटिल डेविल को उसका काम पता था। बड़ी कुशलता के साथ, उन्होंने सबसे जटिल शब्दों को अलग किया, असामान्य अनुप्रयोग जोड़े, और यहां तक ​​कि भाषण के कुछ हिस्सों के निर्माण में भी भाग लिया। छोटी शैतान ने अपने जीवनकाल में बहुत कुछ सहा है - और उसने कभी भी स्थानांतरण के नियमों का उल्लंघन नहीं किया है।
हर कोई चेर्टोचका को उसकी विनम्रता, स्पष्टता और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह हमेशा वहाँ दिखाई देती थी जहाँ उसकी ज़रूरत होती थी।
- आपका बहुत-बहुत धन्यवाद! - जटिल शब्द उसे बताए गए।
- क्या आप तंग नहीं हैं? - अवितरित एप्लिकेशन ने परिभाषित शब्द के बहुत करीब आकर डैश से पूछा।
- अलविदा, छोटे शैतान, जल्द ही मिलते हैं! - शब्दांश ने उसे अलविदा कहा, दूसरी पंक्ति में स्थानांतरित कर दिया।
और छोटे शैतान ने उत्तर दिया:
- कृपया, मुझे बिल्कुल भी परेशानी नहीं है, अलविदा, मुझे आपसे मिलकर खुशी होगी!
लेकिन ऐसा नहीं होता कि एक अच्छा कर्मचारी लंबे समय तक अपनी नौकरी पर बना रहे. एक दिन उन्होंने चेर्टोचका को बुलाया और कहा:
- हम आपको टायर के स्थान पर स्थानांतरित करने की सोच रहे हैं। अधिक जगह है, आप घूम सकते हैं...
"लेकिन मैं इसे संभाल नहीं सकता," शैतान झिझका।
- यह ठीक है, आप इसे संभाल सकते हैं। अगर कुछ होगा तो हम मदद करेंगे.
और उन्होंने डैश को डैश के स्थान पर - दो अतिरिक्त के बीच में रख दिया। और ये जोड़ बिल्कुल एक-दूसरे के विरोधी थे और इसलिए कुछ दूरी पर बने हुए थे। जबकि टायर उनके बीच खड़ा था, वे सफल हुए, लेकिन जब डैशिंग सामने आई, तो उसने सबसे पहले उन्हें करीब लाने की कोशिश की।
यहाँ क्या शुरू हुआ!
- एक तरफ सरकाना! - पहला परिशिष्ट अपने पड़ोसी को चिल्लाया। - हमारे बीच कुछ भी सामान्य नहीं हो सकता!
- अपने आप दूर हटो! - दूसरे परिशिष्ट का प्रतिउत्तर दिया। - मैं तुम्हें देखना भी नहीं चाहता!
- बंद करो बंद करो! - छोटे शैतान ने उनसे विनती की। - झगड़ने की कोई जरूरत नहीं!
लेकिन वह दबाव में थी और वह इससे अधिक कुछ नहीं कह सकी।
और परिवर्धन इतने लोकप्रिय थे कि स्वयं विधेय, जिसके वे सीधे अधीनस्थ थे, ने उनकी ओर ध्यान आकर्षित किया।
- अभिनय करना बंद करो! - विधेय उन पर चिल्लाया। - आपके बीच क्या चल रहा है?
जोड़ तुरंत शांत हो गए। वे समझ गए कि विधेय के साथ मजाक करने की कोई जरूरत नहीं है।
"हमारे बीच..." पहला परिशिष्ट हकलाया।
"हमारे बीच..." दूसरा उसके पीछे हकलाया।
- अच्छा, बोलो!
- हमारे बीच किसी तरह का झगड़ा है...
- और यह टायर होना चाहिए।
केवल अब विधेय ने डैश पर ध्यान दिया।
- तुम यहाँ कैसे मिला? - विधेय ने सख्ती से पूछा।
- मैं यहां काम करता हूं। उन्होंने मुझे यहां स्थानांतरित कर दिया ताकि मैं घूम सकूं...
"आप यहाँ नहीं घूम सकते," विधेय ने समझाया। "आपके पास इसके लिए डेटा नहीं है।"
- मेरे पास डेटा नहीं है? - छोटा शैतान नाराज था। - आपको देखना चाहिए था कि मैंने कौन से शब्द जोड़े हैं!
"मुझे नहीं पता कि आप वहां क्या जोड़ रहे थे," प्रेडिकेट ने कहा, जो पहले से ही इस बातचीत से थकने लगा था, "लेकिन यहां आप गलत जगह पर हैं।" यह स्पष्ट गलती है.
- क्या आप ऐसा सोचते हैं? - छोटे शैतान ने उपेक्षापूर्वक कहा। - ठीक है, ठीक है, आप अपनी राय पर कायम रह सकते हैं। किसी भी हालत में, मैं यहाँ से कहीं नहीं जा रहा हूँ।
- आप जितनी जल्दी हो सके चले जायेंगे! आइए इसे फिल्माएँ! आइए इसे पार करें!
नन्हा शैतान शोर मचाता है, हंगामा करता है, आप समझ नहीं पाते कि उसके साथ क्या हुआ। वह इतनी विनम्र चेरटोचका थी, बहुत अच्छे व्यवहार वाली थी और अपना काम अच्छे से करती थी, लेकिन उन्होंने उसे पदोन्नत कर टायर के स्थान पर नियुक्त कर दिया...
हाँ, निःसंदेह यह एक गलती थी।

विस्मयादिबोधक

हम विस्मयादिबोधक चिह्न के साथ कागज के एक टुकड़े पर शून्य से मिले। हम मिले और बातें करने लगे.
"मैं बड़ी मुसीबत में हूँ," ज़ीरो ने कहा। - मैंने अपनी छड़ी खो दी। स्थिति की कल्पना करें: शून्य और बिना छड़ी के।
- आह! - विस्मयादिबोधक चिह्न ने कहा। - यह भयंकर है!
"यह मेरे लिए बहुत कठिन है," ज़ीरो ने आगे कहा। - मेरे पास ऐसा मानसिक कार्य है... मेरे वैज्ञानिक और जीवन के सामान के साथ, छड़ी के बिना कोई रास्ता नहीं है।
- ओह! - विस्मयादिबोधक चिह्न ने कहा। - यह सचमुच भयानक है!
- मैं समाज में कैसे दिखूंगा? वे बस मुझे ध्यान में नहीं रखेंगे...
- एह! - विस्मयादिबोधक मार्क ने कहा और उसे चिल्लाने के लिए और कुछ नहीं मिला।
आप मुझे समझते हैं,'' ज़ीरो ने कहा। "आप पहले व्यक्ति हैं जिसने मेरे साथ वास्तविक भावना से व्यवहार किया।" और आप जानते हैं मैंने क्या सोचा? चलो साथ मिलकर काम करें। आपकी छड़ी मेरी पुरानी छड़ी से अधिक प्रभावशाली है, और इसमें एक बात है... बस मामले में।
- आह! - विस्मयादिबोधक चिह्न ने कहा। - यह अद्भुत है!
"आप और मैं मिलकर अच्छा काम करेंगे," ज़ीरो ने आगे कहा। - मेरे पास सामग्री है, आपके पास भावना है। बेहतर क्या हो सकता था?
- एह! - विस्मयादिबोधक चिह्न और भी अधिक प्रसन्न हुआ। - यह सचमुच आश्चर्यजनक है!
और वे एक साथ काम करने लगे. यह एक अद्भुत जोड़ी बन गई, और अब जो कोई भी कागज पर विस्मयादिबोधक चिह्न के साथ शून्य देखता है, वह निश्चित रूप से चिल्लाएगा:
- के बारे में!
और वह इससे अधिक कुछ नहीं कहेंगे.
बेशक, अगर कागज पर और कुछ नहीं लिखा है।

अंक

जब हज़ार लोग पेशकश करने आए, तो सभी स्थान पहले ही ले लिए गए। हजारों लोग अनिर्णय की स्थिति में इधर-उधर घूमते रहे, और फिर सबसे बड़े शब्द के पास पहुँचे, यह मानते हुए कि यह यहाँ की सबसे महत्वपूर्ण चीज़ है।
"लाखों क्षमायाचना," हजारों ने कहा। - मैं आपसे एक मिनट से ज्यादा समय नहीं लूंगा।
"कृपया," शब्द ने दयालुतापूर्वक उत्तर दिया। - मैं आपकी बात सुन रहा हूं।
"वाक्य को ठीक से समझने में मेरी मदद करें," थाउज़ेंड ने पूछा। "मुझे किनारे पर कहीं आराम करने के लिए थोड़ा सा, बस थोड़ा सा चाहिए।"
- मैं आपकी कैसे मदद कर सकता हूँ?
- ओह, आप यहां सबसे बड़ा शब्द हैं, वाक्य के सबसे महत्वपूर्ण सदस्य हैं!
"दुर्भाग्य से, मैं मुख्य सदस्य नहीं हूं," वर्ड ने वास्तविक अफसोस के साथ कहा। - मैं तो बस एक कृदंत हूं... ऐसे हालात बन गए, कुछ नहीं किया जा सकता।
- आपका साइज क्या है? क्या कोई उसका ध्यान नहीं रखता?
- क्या आकार है! क्या आप सबसे छोटा शब्द देखते हैं? लेकिन यह विषय है!
- तो यही है, विषय! - हज़ारों ने आकर्षित किया, तुरंत अपने वार्ताकार में रुचि खो दी। और वह विषय की ओर चल पड़ी।
विषय अत्यावश्यक कार्य में व्यस्त था इसलिए अनावश्यक शब्द बर्बाद नहीं किये।
"संज्ञा," इसने संक्षेप में अपना परिचय हज़ार से कराया। - और आपका नाम?
"अंक," हजार कहा और तुरंत जोड़ा: "आप मुझे बस हजार कह सकते हैं।" मेरे जानने वाले सभी लोग मुझे इसी नाम से बुलाते हैं।
और एक हजार लोगों ने अपना अनुरोध बताया।
"वास्तव में, मुझे नहीं पता कि मैं आपकी कैसे मदद करूँ," संज्ञा ने कहा। - हमारी सभी रिक्तियां भरी हुई हैं... जब तक हम आपको आधिकारिक पद पर नामांकित नहीं करते?
एक हजार लोग जीत गये।
"नहीं, मेरे इस कार्य के लिए उपयुक्त होने की संभावना नहीं है," उसने कहा और थोड़ा सोचने के बाद सुझाव दिया: "क्या होगा अगर मुझे कम्युनियन के बजाय नामांकित किया गया?" मैं बहुत कम जगह लूंगा...
संज्ञा ने कहा, यह जगह के बारे में नहीं है। - गेरुंड बहुत अच्छा काम करता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप यह कर सकते हैं या नहीं। आख़िर, मैं तो तुम्हारे गुणों को भी नहीं जानता...
- आपको गुणों की आवश्यकता क्यों है? - हज़ारों ने उसे रोका, और अधिक साहसी हो गया। - मेरे पास मात्रा है - और वह पर्याप्त है।
- मात्रा? - संज्ञा से पूछा। - वैसे, मात्रा भी बुरी नहीं है। तुम्हें पता है क्या? मैं तुम्हें अकेला छोड़ दूँगा। यह आपके लिए सबसे उपयुक्त जगह होगी.
और एक हजार संज्ञा के पास रह गये।
पहले तो उसे कई छोटे-मोटे काम देने की कोशिश की गई, लेकिन इससे कोई नतीजा नहीं निकला। एक हजार लोगों ने न केवल संज्ञा का पालन नहीं किया, बल्कि उससे सहमत भी नहीं होना चाहते थे।
धीरे-धीरे, इसने संज्ञा को नियंत्रित करना शुरू कर दिया और फिर पूरी तरह से उसकी जगह ले ली, विषय का पहला हिस्सा बन गया और संज्ञा को पृष्ठभूमि में धकेल दिया।
और संज्ञा ने विरोध भी नहीं किया। इसके अलावा, इसने अपने नामांकित मामले को हज़ारों तक स्वीकार कर लिया, और स्वयं संबंधकारक से संतुष्ट था।
अतः वह अपनी मात्रा के आगे झुक गया।

परिचयात्मक शब्द

SPEAK शब्द किसी तरह वाक्य में स्पष्ट दिखता है। अन्य शब्दों में एक भी अल्पविराम नहीं है, लेकिन उसे दो दिए गए हैं। और हर कोई समझता है कि यह उचित है।
SPEAK शब्द लंबे समय से अपने ज्ञान के लिए प्रसिद्ध है। आप उससे जो भी पूछें, वह सब कुछ जानता है, वह स्वेच्छा से किसी भी प्रश्न का उत्तर देता है।
क्या आप सोच रहे हैं कि कल मौसम कैसा होगा? SAY शब्द से पूछें, यह आपको सटीक और निश्चित रूप से उत्तर देगा।
- वे कहते हैं कि बारिश होगी।
क्या आप जानना चाहते हैं कि रिलीज़ हुई फिल्म अच्छी है या नहीं? और यहाँ यह अद्भुत शब्द आपकी सेवा में है:
- यह ठीक है, वे कहते हैं, आप देख सकते हैं।
SPEAK शब्द को हर कोई जानता है, हालाँकि यह स्वयं वाक्य का सदस्य भी नहीं है। यह अज्ञात क्यों है कि इसे अभी भी स्वीकार नहीं किया गया है। शायद इसलिए कि मुख्य स्थानों पर विषय और विधेय का कब्जा है, और ऐसे शब्द को कोई गौण स्थान देना बस असुविधाजनक है।
लेकिन वाक्य का सदस्य न होते हुए भी, SPEAK शब्द, जैसा कि आप पहले ही देख चुके हैं, अपनी जिम्मेदारियों को बखूबी निभाता है। सच है, वह अक्सर गलतियाँ करती है, कभी-कभी उसे झूठ बोलना पसंद होता है, लेकिन इसके लिए कोई उसकी निंदा नहीं करता: आखिरकार, यह सिर्फ एक परिचयात्मक शब्द है!

अवैयक्तिक क्रिया

जो कोई भी अवैयक्तिक क्रिया को देखता है वह तुरंत यह निर्धारित कर लेगा कि यह किसी तरह अपूर्ण दिखती है। लेकिन यदि आप स्पष्टीकरण के लिए उसके पास जाते हैं, तो वह तुरंत उत्तर देगा:
- मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं...
अवैयक्तिक क्रिया को व्यक्तिगत रूप से गिनने का अधिकार है: आखिरकार, यह वाक्य का मुख्य सदस्य है। जब वाक्य तंत्र को कम करने का अभियान शुरू हुआ, तो वह बिना विषय के काम करने की इच्छा व्यक्त करने वाले पहले व्यक्ति थे। तब से, अवैयक्तिक क्रिया एक वाक्य का एकमात्र मुख्य सदस्य है, और इसका शब्द सभी के लिए अनिवार्य है: प्रत्यक्ष वस्तु से अंतिम बिंदु तक।
अवैयक्तिक क्रिया में दो वस्तुएँ होती हैं। एक अपने प्रत्यक्ष निर्देशों का पालन करता है, दूसरा - अप्रत्यक्ष। परिवर्धन में उनके साथ परिभाषाएँ होती हैं, और जो, बदले में, उनसे जुड़ी परिस्थितियों को देखते हुए, प्रस्ताव में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए भी कहा जाता है।
लेकिन अवैयक्तिक क्रिया अकेले ही सब कुछ नियंत्रित करती है। उसे सामूहिक विचार में कोई दिलचस्पी नहीं है, वह इसकी बिल्कुल भी नहीं सुनता है। द्वितीयक सदस्य लंबे समय से अवैयक्तिक क्रिया की मनमानी के आदी हो गए हैं और इसकी आलोचना करने की कोशिश भी नहीं करते हैं। अप्रत्यक्ष अनुपूरक आम तौर पर सभी प्रकार के अमूर्त मुद्दों पर खुद को अभिव्यक्त करता है, और प्रत्यक्ष अनुपूरक, हालांकि यह खुद को पूरी प्रत्यक्षता के साथ व्यक्त करने का साहस पाता है, किसी भी तरह यह हमेशा पता चलता है कि यह वाक्य के मुख्य सदस्य को विरोधाभासी से अधिक पूरक करता है। जहाँ तक अन्य छोटे सदस्यों की बात है, परिभाषाएँ परिवर्धन के साथ हर बात में सहमत हैं, और परिस्थितियाँ परिभाषाओं से जुड़ी हुई हैं।
अवैयक्तिक क्रिया नहीं बदलती, और वे इसके साथ कुछ नहीं कर सकते। फिर भी होगा! वह एक महत्वपूर्ण व्यक्ति है, वह बिना किसी विषय के काम करता है!

आवाज़ रहित और आवाज़ रहित

अक्षर B वर्णमाला के अंतिम अक्षर से बहुत दूर है। सुनो यह कैसा लगता है. क्या यह तेज़ नहीं है? ऐसा इसलिए है क्योंकि अक्षर B अपनी जगह अच्छी तरह से जानता है।
लेकिन हमेशा ऐसा नहीं लगता. और फिर, यह सब स्थान पर निर्भर करता है।
जब अचानक उसके पीछे कोई शांत, नीरस पत्र प्रकट होता है, तो बी तुरंत बदल जाता है। कहाँ चली जाती है उसकी प्रसन्नता, उसकी खनकती खुशी! अक्षर बी गंभीर और विचारशील हो जाता है और उसके मन में दुखद, लगभग दार्शनिक विचार आते हैं।
अचानक उसे ऐसा लगने लगता है कि वर्णमाला के सभी अक्षर बराबर हैं और स्थान कुछ भी तय नहीं करता। कि वह स्वयं भी वर्णमाला के अंत में कहीं आसानी से वनस्पति उगा सकती है। और अक्षर बी किसी तरह शर्मिंदा महसूस करता है कि उसके पीछे का यह खाली अक्षर वर्णमाला में अंत तक धकेल दिया गया है, और यहां, पाठ में, उसे कुछ भी बेहतर नहीं मिल सका।
ये विचार अक्षर B को इतना दबा देते हैं कि उसे ध्वनि की परवाह ही नहीं रह जाती। आख़िरकार वह अपनी ताकत खो देती है और नीरस लगने लगती है - इतनी नीरस कि आप उसे उसकी आवाज़ से भी नहीं पहचान सकते। इन मामलों में, अक्षर B को अक्सर उसके दूर के रिश्तेदार, अक्षर P के साथ भ्रमित किया जाता है।
P अक्षर वास्तव में एक दूर का रिश्तेदार है। एक रिश्तेदार क्योंकि उसका और अक्षर बी का मूल मूल एक ही है, और एक दूर का रिश्तेदार क्योंकि, बी के विपरीत, अक्षर पी वर्णमाला के पीछे कहीं स्थित है।
आप इस स्थिति में बहुत अच्छे नहीं लगेंगे! अक्षर P तीन बार मुड़ा हुआ है, और आप यह नहीं समझ सकते कि यह किसकी ओर झुकता है: या तो स्वर O, जो बाईं ओर है, या व्यंजन T, जो दाईं ओर है।
लेकिन घंटी के सामने P अक्षर लगाने का प्रयास करें। यहीं से इसकी ध्वनि प्रारंभ होती है! न तो देना और न ही लेना - अक्षर बी, वर्णमाला का दूसरा अक्षर!
और ये बात समझ में भी आती है.
P अक्षर आगे बढ़ा.
अक्षर P को आख़िरकार वोट देने का अधिकार मिल गया। अक्षर P स्वतंत्र रूप से बज सकता है - नियमों में इसकी अनुमति है।

जड़

REMOVE क्रिया में मूल लुप्त हो गया है।
शब्द के अन्य सभी भाग यथावत रहे: उपसर्ग यू, प्रत्यय एनयू, और यहां तक ​​कि अंत टी, जो अपनी अस्थिरता के लिए जाना जाता है। और जड़ गायब हो गई.
यह प्राचीन रूट आईएम था, जो सदियों से हमारी भाषा में विभिन्न प्रकार के शब्दों में मौजूद था: हैव, शूट, राइज और कई अन्य। इसे रिमूव क्रिया के अपूर्ण रूप में भी संरक्षित किया जाता है। और उत्तम प्रजाति के निर्माण के दौरान कहीं गायब हो गए।

- अजीब सुधार! - अंत में इस बारे में चुटकी ली गई। "मुझे लगता है कि जल्द ही मुझे सभी के लिए काम करना होगा।"
- आप सही नहीं हैं! - उपसर्ग ने उसे बाधित किया। "शायद रूट को कुछ हो गया है।"
"हर किसी को कुछ न कुछ हुआ।" हम ये बातें जानते हैं. लेकिन मैं तुम्हें चेतावनी देता हूं, मुझ पर भरोसा मत करो।
मेरे पास पहले से ही काफी काम है.
"ठीक है, ठीक है," प्रत्यय ने सांत्वनापूर्वक कहा। - झगड़ने की जरूरत नहीं. एक बात स्पष्ट है: अब से हमें जड़ के बिना ही काम चलाना होगा।
"हमें उसे बदलना होगा," उपसर्ग ने सुझाव दिया। "मेरा तात्पर्य केवल भीतर से आंदोलन से था, लेकिन अब मैं एक अतिरिक्त दायित्व निभाऊंगा।"
"मैं भी," प्रत्यय ने कहा। - अब से मेरा तात्पर्य केवल तात्कालिक कार्रवाई से नहीं होगा। आपके बारे में क्या, अंत? क्या तुम सचमुच दूर रहने वाले हो?
"मुझे क्या परवाह है?" अंत ने कंधे उचकाए। - मैं यहां अस्थायी रूप से हूं...
लेकिन अंत की मदद की जरूरत नहीं थी. उपसर्ग और प्रत्यय ने काम शुरू कर दिया और सफलतापूर्वक शब्द के मूल को प्रतिस्थापित कर दिया।
पहली नज़र में, आप यह भी नहीं बता सकते कि REMOVE शब्द में कोई रूट नहीं है।

कोष्ठक।

वाक्य के अंत में एक प्रश्न चिह्न दिखाई दिया। लेकिन इससे पहले कि उसके पास विध्वंस में अपनी जगह मजबूती से लेने का समय होता, वह दो ब्रैकेटों से घिरा हुआ था।
- मत पूछो, मत पूछो! - कोष्ठक चाप की तरह झुकते हुए बकबक कर रहे थे, जो निश्चित रूप से, प्रश्न चिह्न के प्रति उनके गहरे सम्मान का संकेत देना चाहिए था।
- क्यों नहीं पूछा? - प्रश्नचिह्न आश्चर्यचकित था। - अगर मुझे समझ नहीं आया तो क्या होगा?
- कौन समझता है? - कोष्ठकों ने पूछा, लेकिन, तुरंत यह महसूस करते हुए कि उन्होंने न पूछने का अपना नियम बदल दिया है, उन्होंने स्वयं अपने प्रश्न का उत्तर दिया: - कोई नहीं समझता। लेकिन ये बात कोई सार्वजनिक रूप से नहीं कहता.
क्वेश्चन मार्क ने कहा, "अगर मुझे कुछ समझ नहीं आता तो मैं सीधे सवाल पूछने का आदी हूं।"

- बकवास! - कोष्ठकों ने आपत्ति जताई। - हम पूरे शब्द जानते हैं जो आसानी से एक वाक्य का हिस्सा बन सकते हैं और सीधे हमारी राय व्यक्त कर सकते हैं। लेकिन वे इस बात से सहमत नहीं हैं. वे कोष्ठक में खड़े हैं और, वैसे, मौके से ही अपनी टिप्पणी देते हैं।
- मुझे क्या करना चाहिए? क्योंकि मुझे एक प्रश्न पूछना है...
- और अपने आप से अपने स्वास्थ्य के बारे में पूछें! बस इस मामले में अधिक संयम और अधिक गरिमा दिखाएँ। सीधे पूछने की बजाय संदेह व्यक्त करें. तब कोई यह नहीं सोचेगा कि आप कुछ नहीं जानते, हुह। इसके विपरीत, वे मान लेंगे कि आप दूसरों से अधिक जानते हैं। संदेह व्यक्त करने वालों के बारे में लोग हमेशा इसी तरह सोचते हैं।
क्वेश्चन मार्क ने इन शब्दों को बहुत ध्यान से सुना, लेकिन जाहिर तौर पर फिर भी उन्हें ठीक से समझने में असफल रहा। पाठ में प्रकट होकर, वह अभी भी सीधे सवाल उठाता है, इस तथ्य की बिल्कुल भी परवाह किए बिना कि उस पर अज्ञानता का आरोप लगाया जाएगा।
और केवल कोष्ठक से घिरे पाठ में दिखाई दे रहा है। प्रश्न चिह्न अलग ढंग से व्यवहार करता है. या तो वह उनकी राय को महत्व देता है, या वह बस इन कोष्ठकों के लिए खेद महसूस करता है जो उसके प्रति इतने सम्मानपूर्वक झुकते हैं - किसी भी मामले में, उनके वातावरण में, प्रश्न चिह्न प्रश्न नहीं पूछता है।
वह केवल संदेह व्यक्त करता है - और यह वास्तव में बहुत अधिक सम्मानजनक, सम्मानजनक और यहां तक ​​कि बुद्धिमान (?) दिखता है।

प्रश्न चिह्न।

- बकवास! - कोष्ठकों ने आपत्ति जताई। - हम पूरे शब्द जानते हैं जो आसानी से एक वाक्य का हिस्सा बन सकते हैं और सीधे हमारी राय व्यक्त कर सकते हैं। लेकिन वे इससे सहमत नहीं हैं. वे कोष्ठक में खड़े हैं और, वैसे, मौके से ही अपनी टिप्पणी देते हैं।
- मुझे क्या करना चाहिए? क्योंकि मुझे एक प्रश्न पूछना है...
- और अपने आप से अपने स्वास्थ्य के बारे में पूछें! बस इस मामले में अधिक संयम और अधिक गरिमा दिखाएँ। सीधे पूछने की बजाय संदेह व्यक्त करें. तब कोई यह नहीं सोचेगा कि आप कुछ नहीं जानते, हुह। इसके विपरीत, वे मान लेंगे कि आप दूसरों से अधिक जानते हैं। संदेह व्यक्त करने वालों के बारे में लोग हमेशा इसी तरह सोचते हैं।
क्वेश्चन मार्क ने इन शब्दों को बहुत ध्यान से सुना, लेकिन जाहिर तौर पर फिर भी उन्हें ठीक से समझने में असफल रहा। पाठ में प्रकट होकर, वह अभी भी सीधे सवाल उठाता है, इस तथ्य की बिल्कुल भी परवाह किए बिना कि उस पर अज्ञानता का आरोप लगाया जाएगा।
और केवल कोष्ठक से घिरे पाठ में दिखाई दे रहा है। प्रश्न चिह्न अलग ढंग से व्यवहार करता है. या तो वह उनकी राय को महत्व देता है, या वह बस इन कोष्ठकों के लिए खेद महसूस करता है जो उसके प्रति इतने सम्मानपूर्वक झुकते हैं - किसी भी मामले में, उनके वातावरण में, प्रश्न चिह्न प्रश्न नहीं पूछता है।
वह केवल संदेह व्यक्त करता है - और यह वास्तव में बहुत अधिक सम्मानजनक, सम्मानजनक और यहां तक ​​कि बुद्धिमान (?) दिखता है।

भगोड़ा ई

वर्णमाला से E को पुकारा।
- तुम वहाँ क्या कर रहे हो? - पूर्ण आदेश. हर कोई अपनी जगह पर है, हर कोई अपने-अपने विषय पर काम कर रहा है।
- आप किस विषय पर काम कर रहे हैं?
- "पांचवें और सातवें के बीच स्थित स्थान के रूप में छठे स्थान की कुछ समस्याएं।" विषय कठिन है, लेकिन दिलचस्प है.
"तुम्हें उसे कुछ समय के लिए छोड़ना होगा।" हम आपको पाठ में संपादित करने के बारे में सोच रहे हैं। कम से कम आप एक जीवित शब्द को पहचान लेंगे, अन्यथा आप अपनी वर्णमाला में स्थिर हो जायेंगे।
- वे मुझे किस शब्द पर भेज रहे हैं?
- एक अच्छा शब्द: दिन। एक हर्षित शब्द, उज्ज्वल. और बहुत जटिल नहीं: केवल एक अक्षर। तो आप इसे संभाल सकते हैं.
- आपको लगता है?
- बेशक, आप इसे संभाल सकते हैं। आप वहां एकमात्र आवाज होंगे और निर्णायक वोट आपका होगा। मुख्य बात काम को अच्छे से व्यवस्थित करना है।
ई आपत्ति करने की कोशिश करता है, वह वर्णमाला को "छठे स्थान की कुछ समस्याओं..." के साथ अलग नहीं करना चाहता - लेकिन आप क्या कर सकते हैं! हमें टेक्स्ट पर जाना है.
DAY शब्द में E प्रमुख स्थान पर है, यह वर्णमाला की तरह ही आरामदायक, शांत है।
लेकिन फिर वे शब्द को अस्वीकार करना शुरू कर देते हैं: दिन, दिन...
क्या बात क्या बात? ई कहाँ गया?
यह तो चला गया, यह भाग गया। मैं अप्रत्यक्ष मामले से डर गया था.
यह वही है जो ई ने अपना पूरा जीवन वर्णमाला में बिताया है। कठिन समय में उस पर भरोसा न करें।

कण और संयोजन

था। एक वाक्य में, यह एकमात्र शब्द है जिसमें दो शब्दांश होते हैं: BY और LO। मैत्रीपूर्ण शब्दांश, बारीकी से वेल्डेड. यह अकारण नहीं है कि जब उनके प्रस्तावों की बात आती है तो हर कोई उनसे ईर्ष्या करता है।
वही कण, जो उनसे कुछ ही दूरी पर खड़ा था, इस खुशहाल जोड़े को विशेष रूप से करीब से देख रहा था। एक दिन उसने अपने पड़ोसी से कहा, सर्वनाम TO:
- मैं इस कण को ​​काफी समय से जानता हूं। हम व्याकरण में एक ही पैराग्राफ में थे। और अब उसने अपना जीवन व्यवस्थित कर लिया है...
इतना ही! - उत्तर दिया गया। - जम्हाई लेने की जरूरत नहीं. मैं इतनी देर से आपके बगल में खड़ा हूं, और आपने बिल्कुल ध्यान नहीं दिया। यह ऐसा है मानो मैं सर्वनाम नहीं हूं, लेकिन ऐसा है, न तो यह और न ही वह।
वही कण उसके करीब आया और बोला:
- नाराज मत होइए. मैंने इसके बारे में पहले नहीं सोचा था। जब तक मैंने यह बी.ए. नहीं देखा। वह हमेशा इतनी अनिर्णय की स्थिति में रहती थी, उसे बस इतना पता था कि उसने अलग-अलग योजनाएँ बनाई थीं, और अब - सोचो!
- इसमें सोचने की क्या बात है! - लापरवाही से नोट किया गया। - हमें कार्रवाई करनी चाहिए.
- हम कैसे आगे बढ़ना चाहिए? - वही से पूछा, पूरी तरह से समझ रहा था कि क्या हो रहा था।
- यह ज्ञात है कि कैसे कनेक्ट करना है!
कण के लिए सहमति के साथ तुरंत उत्तर देना असुविधाजनक था, और, उसकी चुप्पी का फायदा उठाते हुए, आईटी ने जारी रखा: "यह मत भूलो कि मैं एक सर्वनाम हूं, मैं किसी भी क्षण संज्ञा का स्थान ले सकता हूं!.. और साथ में आप हम एक अद्भुत मिलन बनाएंगे...''
वही कण थोड़ा करीब आया, लेकिन चुप रहा।
“बहुत,” उसने स्वप्न में कहा। - यह एक बुरा मिलन क्यों है? यह सहजता से लिखा गया है, डैश के साथ भी नहीं।
मैं अब और नहीं रुक सकता था.
- मैं सहमत हूं! - वह चिल्लाई, सर्वनाम की ओर दौड़ी और न केवल व्याकरणिक नियमों को भूल गई, बल्कि शालीनता के सबसे सरल नियमों को भी भूल गई। - आइए जुड़ें! अच्छा, जल्दी करो, जल्दी करो!
तो प्रस्ताव में एक और जोड़ी सामने आई।
पहले तो यह मिलन ख़ुश था, हालाँकि बहुत जल्द ही टीओ को एहसास हुआ कि अब वह कभी भी संज्ञा का स्थान नहीं लेगा। वही कण इसमें स्पष्ट बाधा था। लेकिन टीओ ने ख़ुशी-ख़ुशी अपनी महत्वाकांक्षी योजनाओं को त्याग दिया, उन्हें शांत पारिवारिक खुशियों के लिए बलिदान कर दिया। जहां तक ​​उसकी प्रेमिका की बात है तो उसके बारे में कहने को कुछ नहीं है।
- अब हम भी! - उसने हर अवसर पर WAS शब्द को स्वतंत्र रूप से देखते हुए घोषणा की।
लेकिन ये ख़ुशी जल्द ही ख़त्म हो गई.
सच तो यह है कि नई यूनियन बनने के बाद प्रस्ताव में साफ तौर पर कुछ टूटा हुआ था। इसका कारण WHAT शब्द था, जो उन्हें अलग करने वाले महत्वहीन अल्पविराम को छोड़कर, SAME के ​​बहुत करीब था।
अब WHAT शब्द पूरे वाक्य में एकमात्र स्वतंत्र शब्द बन गया। और वह स्वाभाविक रूप से किसी से जुड़ना चाहता था।
सबसे पहले इसने BU कण को ​​अपनी ओर खींचने की कोशिश की। लेकिन यह एक कण नहीं, बल्कि शब्द का वास्तविक मूल निकलेगा।
"अगर यह एलओ के लिए नहीं होता," उसने उत्तर दिया, "तो यह एक अलग मामला होता।" मैं कण-कण में भी नहीं खोऊंगा, लेकिन मेरे बिना इसका क्या मतलब?
- पर मेरी चाह थी...
- नहीं, यह मुझे शोभा नहीं देता। एलओ के साथ, जैसा कि आप देख सकते हैं, मैं पहले स्थान पर हूं, और आपके साथ मैं केवल दूसरे स्थान पर रहूंगा। और इसके अलावा, ध्यान रखें कि अभी भी एक क्रिया थी, न कि किसी प्रकार का संयोजन।
आप क्या कर सकते हैं? अस्वीकृत व्यक्ति को अपनी दृष्टि दूसरी ओर मोड़नी पड़ती थी। यहां उन्होंने उनकी बात ज्यादा ध्यान से सुनी। उसी कण को ​​तुरंत एहसास हुआ कि यह कुछ था, केवल एक अतिरिक्त पत्र के साथ, और अपने पड़ोसी के पास पहुंच गया। वह उस अल्पविराम से भी परेशान नहीं थी जो अभी भी उनके बीच खड़ा था।
विश्वासघात के बारे में जानने के बाद, TO तुरंत कण से अलग हो गया और याद आया कि यह एक सर्वनाम था। वह पहले से ही आसन्न पंक्तियों में उस संज्ञा की तलाश कर रहा था जिसे प्रतिस्थापित किया जा सके, और उसे अपने पूर्व कण की भी याद नहीं थी।
और कण SAME केवल इसी बात से खुश था। वह अपने पड़ोसी के पास पहुंची और आग्रहपूर्वक फुसफुसाई:
- अच्छा, अब मैं स्वतंत्र हूं, अब हम जुड़ सकते हैं! हां बताओ, तुम क्या कर रहे हो?
"मुझे ख़ुशी होगी," व्हाट्स ने उसे उत्तर दिया, "लेकिन यहाँ, आप देख रहे हैं, एक अल्पविराम है..."
वे कभी जुड़ने में कामयाब नहीं हुए.
और वाक्य में जो रह गया वह वैसा ही था जैसा था।

गलती

किसी ने ध्यान नहीं दिया कि वह श्रुतलेख में कैसे दिखाई दीं।
जीवन शांति और माप से बह रहा था, सख्त स्याही पंक्तियों में पृष्ठ पर लेट गया। संज्ञा और विशेषण पूर्ण सहमति में रहते थे, पूरक विनम्रतापूर्वक विधेय का पालन करते थे, अक्षर Y को सहोदर से सम्मानजनक दूरी पर रखा जाता था।
और अचानक - त्रुटि.
ओ सबसे पहले उस पर ध्यान देने वाला था। उसने आश्चर्य से अपना मुंह पूरा खोला, योट को धक्का दिया, जो उसका निकटतम पड़ोसी था, जिससे उसकी टोपी उसके सिर पर उछल गई, और वे एक साथ चिल्लाए:
- ओह!
- शांत! - फुफकारने वालों ने उन पर फुसफुसाया। - तुम शोर क्यों मचा रहे हो?
लेकिन हिस्सर्स को यह बताने की ज़रूरत नहीं थी कि क्या हो रहा था। वे पहले से ही आपस में कानाफूसी कर रहे थे:
- गलती! गलती! गलती!
अंत में। सभी को गलती नजर आई। सॉलिड साइन उसके पास आया और बोला:
- क्षमा करें, आप नियम तोड़ रहे हैं।
- और क्या नियम? - मुझे त्रुटि समझ नहीं आई। - मैं कोई नियम नहीं जानता।
- आपको नियम पता होने चाहिए! - हार्ड साइन ने सख्ती से समझाया। "इसके बिना आप किसी नोटबुक में दिखाई नहीं दे सकते।"
कीड़े ने उसकी ओर देखा और अचानक चिल्लाया:
- किसी महिला से बात करते समय अपना पेट हटा लें! और मुझे परेशान करने का कोई मतलब नहीं है! हर कोई अपने नियमों से रहता है!
लेकिन सॉलिड साइन को आसानी से भ्रमित नहीं किया जा सकता था।
"बेशक," वह सहमत हुआ, अपराधी के अशिष्ट लहजे पर प्रतिक्रिया न करने की कोशिश करते हुए, "हर किसी के अपने नियम होते हैं।" लेकिन जब आप पाठ में हों, तो आपको सामान्य नियमों - व्याकरण के नियमों - का पालन करना होगा।
"उसे छोड़ो," अल्पविराम ने हस्तक्षेप किया। - इसे इसके लायक होने दो। वह किसी को परेशान नहीं करती.
- यह कैसे हस्तक्षेप नहीं करता? - पैसिव कम्युनियन नाराज था। "हमें इसके लिए निम्न ग्रेड मिलेगा।"
अल्पविराम ने अब जोर नहीं दिया। वह बहस करने से डरती थी. यदि आप ध्यान से देखें, तो अल्पविराम स्वयं यहाँ जगह से बाहर था, इसलिए उसने सांत्वनापूर्वक कहा:
- मुझे ऐसा लगा कि वे गलतियों से सीखते हैं...
त्रुटि इन शब्दों में हुई:
- हाँ, हाँ, मुझसे सीखो! मैं इसी लिये आया हूँ। - और अचानक वह रोने लगी: "अगर वे मुझे नहीं सिखाएंगे तो मैं कैसे जिऊंगी?"
आखिरी तर्क ठोस लग रहा था. शब्द और संकेत सीखना पसंद करते हैं - उन्हें गलती से क्यों नहीं सीखना चाहिए? सिद्धांतों के प्रति उनके अत्यधिक पालन की निंदा करते हुए, हर कोई सॉलिड साइन से दूर हो गया।
सॉफ्ट साइन ने लापरवाही से कहा, "मैं हमेशा अत्यधिक कठोरता के खिलाफ रहा हूं।"
"बेशक, आपको परिस्थितियों को ध्यान में रखना होगा," एडवर्ब ने उनका समर्थन किया।
"हाँ, हाँ," सकारात्मक कण ने सिर हिलाया, "आप हर चीज़ को अंधाधुंध नकार नहीं सकते।"
शेष शब्दों और संकेतों ने घोषणा की, "हम सभी इस गलती से सीखेंगे।"
और केवल जब उदास, पतली इकाई श्रुतलेख के अंत में प्रकट हुई, तो शब्द और संकेत शांत हो गए।
वे हैरान थे। आख़िरकार, उन्होंने गलती से इतनी मेहनत से सीखा कि केवल पाँच ही इसकी सही सराहना कर सके।
और अचानक - एकता.
-एकता कहाँ से है? यूनिट क्यों? - प्रश्न चिह्न ने सभी को परेशान किया, लेकिन कोई भी उसकी बात नहीं सुनना चाहता था।

तीन बिंदु

तीन बिंदु एक साथ आये और बात होने लगी.
- क्या चल रहा है? नया क्या है?
- कोई बात नहीं।
- क्या आप अभी भी वाक्य के अंत में खड़े हैं?
- अंत में।
- और मैं अंत में हूं।
- और मैं…
यह कितना अनुचित है! - पहला बिंदु कहता है. "लोग हमें तभी याद करते हैं जब वाक्य पूरा हो चुका होता है।" और हमारे पास कुछ भी कहने का समय नहीं है.
"हाँ," दूसरा बिंदु सहमत है। - मैं वास्तव में एक अधूरे वाक्य में जाना चाहता हूं, वास्तव में खुद को अभिव्यक्त करना चाहता हूं...
"वे मुझे अंदर नहीं जाने देंगे," प्रथम बिंदु को संदेह है। - इसे गलती मानकर काट दिया जाएगा। मैं इस मामले को जानता हूं.
- अगर हम सब मिलकर इसे आज़माएँ तो क्या होगा? - तीसरा बिंदु सुझाता है। "व्यक्तिगत रूप से, हममें से प्रत्येक का मतलब थोड़ा हो सकता है, लेकिन हम तीनों...
- क्या हम सचमुच कोशिश करेंगे?
- टीम एक बड़ी ताकत है, यह हर जगह लिखा है।
- काश मुझे कोई उपयुक्त प्रस्ताव मिल पाता...
बिंदु सतर्क हो जाते हैं और पाठ का अनुसरण करना शुरू कर देते हैं। यह ख़त्म हो गया, यह ख़त्म हो गया... यहाँ!
अवधियों को एक अधूरे वाक्य में डाल दिया जाता है और, जैसे कि कुछ हुआ ही नहीं, वे अंतिम शब्द बन जाते हैं।
अगला शब्द, जो वाक्य में अपनी जगह लेने के लिए कलम से गिरने को तैयार था, अचानक बिंदु पर ध्यान देता है।
-आप कहां से आये है? आप यहाँ नहीं खड़े थे!
- नहीं, वह खड़ी थी! - तीसरा बिंदु कहता है.
- आप यहाँ खड़े नहीं रह सकते!
- कृपया कोई घोटाला न करें! - दूसरा प्वाइंट बातचीत में हस्तक्षेप करता है। "वह मेरे पीछे खड़ी है, लेकिन मैंने तुम्हें नहीं देखा।"
- लेकिन आप तो यहाँ भी नहीं खड़े थे! - शब्द क्रोधपूर्ण है, कलम की नोक से लटक रहा है।
- वह खड़ी नहीं थी?! - पहला बिंदु चकित है. - होश में आओ! वह मेरे पीछे खड़ी है!
वर्ड देखता है कि इन बिंदुओं का कोई अंत नहीं होगा, और, अपने मन में सभी परिचित मजबूत शब्दों को पलटते हुए, वह स्याही के कुएं में वापस चला जाता है।
और बिंदु खड़े होकर हँसते हैं। तीन बिंदु आपके लिए एक नहीं हैं. एक वाक्य में तीन बिंदुओं का कुछ मतलब होता है!

यो-मोबाइल रूसी ऑटोमोटिव उद्योग के लिए एक अनूठी परियोजना है। कई लोग उनकी रिहाई का इंतजार कर रहे थे। यह हाइब्रिड इंजन का उपयोग करने वाली पहली घरेलू "लोगों की" कार मानी जाती थी। परियोजना के संस्थापक, व्यवसायी मिखाइल प्रोखोरोव को यो-मोबाइल से बहुत उम्मीदें थीं। और तब ऐसा लगा कि यह वास्तव में एक ताज़ा विचार है, जो घरेलू ऑटो उद्योग को पुनर्जीवित नहीं तो हिलाने में सक्षम है।

यो-मोबाइल की उपस्थिति का इतिहास

कार का इतिहास जनवरी 2010 में शुरू हुआ। यह ज्ञात हो गया कि ONEXIM निवेश समूह के मालिक मिखाइल प्रोखोरोव ने एक कॉम्पैक्ट शहरी कार के विकास और उसके बाद के उत्पादन की कल्पना की थी। इस परियोजना को व्लादिमीर पुतिन के प्रेस सचिव दिमित्री पेसकोव से व्यापक प्रचार मिला।तब जनता को केवल सस्ती कीमत और उन प्रौद्योगिकियों के बारे में पता था जिन्हें उत्पादन में पेश किया जाएगा। पुतिन, जो उस समय प्रधान मंत्री थे, कार के शीघ्र धारावाहिक लॉन्च में बहुत रुचि रखते थे।

एक महीने बाद, प्रोखोरोव ने पहली डिजिटल विशेषताओं की घोषणा की। नए उत्पाद का वजन 700 किलोग्राम से अधिक नहीं होना चाहिए था, और नियोजित ईंधन खपत प्रति 100 किलोमीटर पर 3 लीटर से थोड़ी अधिक थी। अनुमानित कीमत, जिसे परियोजना के संस्थापक द्वारा नामित किया गया था, 300 हजार रूबल से अधिक नहीं होनी चाहिए। प्रोखोरोव ने यह भी घोषणा की कि उत्पादन को नए सिरे से फिर से बनाया जाएगा। भविष्य के संयंत्र की क्षमता सालाना कम से कम 10 हजार कारों का उत्पादन करने की योजना बनाई गई थी। यह मान लिया गया था कि परियोजना का स्थान तोगलीपट्टी होगा।

अप्रैल 2010 में, यारोविट होल्डिंग का उल्लेख प्रेस में किया गया था। होल्डिंग के पास 41% शेयर थे, और उसे सीधे कार बनाने के लिए आगे बढ़ना था। यारोविट के अध्यक्ष एंड्री बिरयुकोव ने इस परियोजना का अनुमान लगभग 150 मिलियन डॉलर लगाया। और कार की हाइब्रिड प्रकृति को देखते हुए, इसकी शुरुआती लागत ज़्यादा आंकी गई।

केवल छह महीने बाद, कार के पहले स्केच जनता के सामने पेश किए गए।

यो-मोबाइल के स्केच ने सभी की प्रशंसा बटोरी

जनता नई आधुनिक कॉम्पैक्ट कारों से खुश थी, जो पहले घोषित लागत को देखते हुए आश्चर्य की बात नहीं है।

"यो-मोबाइल", या यों कहें कि पहले केवल "यो" नाम नवंबर 2010 में सामने आया। और पहले से ही दिसंबर में, एक प्रदर्शनी खोली गई थी जहाँ हर कोई एक साथ यो-मोबाइल के तीन संशोधनों को देख सकता था:

• सिटी हैचबैक;
• क्रॉसओवर कूप;
• वैन.

प्रस्तुत विकल्पों में से प्रत्येक एक पूर्ण रूप से चलने वाला प्रोटोटाइप है।इकाइयों की भूमिका दो दो-सिलेंडर आंतरिक दहन इंजनों द्वारा निभाई गई थी। रोटरी वेन इंजन को उत्पादन में लॉन्च करने की योजना ने आम जनता और पेशेवरों के बीच कुछ भ्रम पैदा कर दिया है। इसका कारण यह है कि इस तरह के अत्यधिक विदेशी इंजन को कभी भी किसी कार्यशील प्रति में शामिल नहीं किया गया है। आंद्रेई बिरयुकोव ने धातु से नहीं, बल्कि बहुलक सामग्री से भार वहन करने वाली बॉडी बनाने का विचार व्यक्त करके नकारात्मकता की आग में घी डाला।

2011 में, संयंत्र को तोगलीपट्टी से सेंट पीटर्सबर्ग में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया गया, जहां निर्माण का पहला पत्थर रखा गया था। वहीं, परियोजना प्रबंधन ने कहा कि 90% घटक रूसी निर्मित होंगे। मीडिया में सक्रिय जनसंपर्क और प्रोटोटाइप के दैनिक प्रदर्शनों के बावजूद, निर्माण में गंभीर देरी हुई। कठिनाइयों ने विकास को भी प्रभावित किया। उपर्युक्त रोटरी-ब्लेड हाइब्रिड इंजन को 1.4 लीटर की मात्रा और 75 एचपी की शक्ति के साथ पारंपरिक फिएट इकाई के पक्ष में छोड़ दिया गया था। साथ।

उत्पादन की शुरुआत अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दी गई। अक्टूबर 2014 में, ONEXIM समूह ने सभी विकासों को NAMI संस्थान में स्थानांतरित कर दिया और परियोजना को बंद करने की घोषणा की।

मशीन की मुख्य विशेषताएं

यो-मोबिल की उपस्थिति का मूल्यांकन सामान्य सौंदर्य मानदंडों के आधार पर नहीं किया जाना चाहिए। किसी भी प्रति को मानक नहीं माना जा सकता। डेवलपर्स कुछ ऐसा बनाना चाहते थे जो "परिवहन के साधन" के रूप में कार की अवधारणा के जितना करीब हो सके और इससे अधिक कुछ नहीं।

यो-मोबाइल की उपस्थिति दोहरे शरीर के रंग और उस समय के मुख्य फैशन रुझानों के अनुपालन की विशेषता है।

आधार रंग दोहरा है. दरवाज़ों, दरवाज़ों के तत्वों, सामने वाले बम्पर और पहियों का रंग अपरिवर्तित रहता है। शेष भाग विभिन्न अतिरिक्त विविधताओं में प्रस्तुत किए गए हैं। इस निर्णय और समग्र रूप से कार की उपस्थिति के संबंध में, एक तथ्य यहां ध्यान दिया जाना चाहिए: यो-मोबाइल किसी की नकल नहीं है। हालाँकि उन वर्षों के फैशन रुझान अभी भी स्पष्ट हैं:

• त्रिकोणीय फॉग लाइट के साथ विशाल फ्रंट बम्पर;
• उच्च शरीर रेखा;
• रियर एलईडी ऑप्टिक्स;
• एग्जॉस्ट डिफ्यूज़र को सीधे रियर बॉडी किट में डालना।

तीनों अवधारणाओं में से प्रत्येक का मुख्य भाग मिश्रित सामग्रियों से बना था। फ़्रेम में एक ही मानक था, जिससे उत्पादन प्रक्रिया में मॉड्यूलर असेंबली का उपयोग करना संभव हो गया।

यद्यपि परियोजना के रचनाकारों ने घोषणा की कि कार लोगों के लिए थी, यहां तक ​​​​कि कथित बुनियादी विन्यास में भी, 16 इंच व्यास वाले पहियों को स्थापित किया जाना था। उनके पास रन-फ्लैट तकनीक पर आधारित रबर था। उत्तरार्द्ध की उपस्थिति ने कार को उच्च शक्ति वाले रबर से बने आंतरिक लाइनर के कारण 80 किमी / घंटा तक की गति से एक पंचर टायर पर चलने की अनुमति दी।

यो-मोबाइल्स की उपस्थिति और तकनीकी विशेषताओं दोनों से संकेत मिलता है कि कार का उपयोग मुख्य रूप से शहरी वातावरण में किया जाना चाहिए। बस ग्राउंड क्लीयरेंस मापदंडों को देखें - हैचबैक और वैन के लिए 170 मिमी, कूप क्रॉसओवर के लिए 200 मिमी।

इंटीरियर को बॉडी के समान दो रंगों में बनाया गया है। मानक माप के आधार पर डैशबोर्ड का मूल्यांकन भी नहीं किया जा सकता है। यहां एक प्रकार के अतिसूक्ष्मवाद की ओर प्रस्थान हुआ। कुल मिलाकर कई तत्व हैं:

• केंद्र में दो डिस्प्ले;
• मल्टीफ़ंक्शन स्टीयरिंग व्हील;
• तीन बटन;
• आर्मरेस्ट पर बटनों का उपयोग करके विद्युत सहायक उपकरण का नियंत्रण।

यो-मोबाइल का इंटीरियर न्यूनतम शैली में डिज़ाइन किया गया है

निम्नलिखित डेटा ऊपरी डिस्प्ले पर देखा जा सकता है:

• रफ़्तार;
• क्रांतियाँ;
• ईंधन टैंक और सुपरकैपेसिटर की क्षमता;
• समय और दिनांक;
• मल्टीमीडिया फ़ाइलों के बारे में जानकारी (केवल पार्किंग मोड में);
• मार्गदर्शन।

निचला डिस्प्ले टचस्क्रीन है। इसकी मदद से मल्टीमीडिया, नेविगेशन, इंटरनेट एक्सेस, टेलीफोन और ड्राइविंग मोड सहित सभी कार सिस्टम को नियंत्रित किया जाता है।

डेवलपर्स का एक बहुत ही दिलचस्प समाधान - इस मूल्य खंड के लिए सामान्य नॉब के बजाय गियर शिफ्ट बटन। केवल दो बटन हैं: "आगे" और "पीछे"। पार्किंग ब्रेक की भूमिका बटन द्वारा भी निभाई जाती है, जिसे पारंपरिक रूप से "पी" के रूप में नामित किया जाता है।

मुख्यतः पार्श्व समर्थन के कारण आगे की सीटें बहुत आरामदायक हैं। पीछे वाले सोफे को बड़ा तो नहीं कहा जा सकता, लेकिन हैचबैक में इस पर तीन लोग बिना किसी परेशानी के बैठ सकते हैं। हैचबैक और क्रॉसओवर की ट्रंक बहुत प्रभावशाली हैं। पहले में मानक रूप में 230 लीटर हैं, और यदि आप सोफा हटाते हैं, तो सभी 1100. क्रॉसओवर कूप में - बहुत कम नहीं। शहरी कॉम्पैक्ट कार के लिए बहुत प्रभावशाली प्रदर्शन। आप वैन की क्षमता की प्रशंसा कर सकते हैं: 750 किलोग्राम की भार क्षमता के साथ 4 घन मीटर।

नियोजित इंजन - एक प्रायोगिक रोटरी वेन - में छोटी मात्रा, कम वजन और बहुत लंबी सेवा जीवन होना चाहिए था। गैसोलीन और मीथेन पर वैकल्पिक रूप से काम करने की क्षमता ने ईंधन की खपत को 3.5 लीटर प्रति 100 किमी तक कम करना संभव बना दिया। और यह 150 एचपी की प्रभावशाली शक्ति के साथ है।

यो-मोबाइल के तीन प्रस्तावित संशोधनों में से एक वैन है

दुर्भाग्य से, दोहरे ईंधन इकाई के विचार को जीवन में नहीं लाया गया। और अवधारणाएँ FIAT के पहले से ही उल्लेखित 75-हॉर्सपावर इंजन से सुसज्जित थीं।

कॉन्फ़िगरेशन सुविधाओं सहित अन्य तकनीकी विशेषताएं (निर्माता द्वारा घोषित):

• स्थायी ऑल-व्हील ड्राइव या फ्रंट-व्हील ड्राइव के साथ इलेक्ट्रिक ट्रांसमिशन;
• पावर रिजर्व - आंतरिक दहन इंजन पर 700 किमी, 2 किमी - ड्राइव;
• गैसोलीन टैंक की क्षमता 20 लीटर, मीथेन सिलेंडर की क्षमता 14 मीटर 3;
• ईएसपी, एबीएस;
• क्रूज़ नियंत्रण की उपलब्धता;
• जलवायु प्रणाली.

यो-मोबाइल की कीमत कितनी है?

300 हजार रूबल की प्रारंभिक घोषित कीमत ने संभावित खरीदारों के बीच कुछ उत्साह पैदा किया। हालाँकि, इस आंकड़े की घोषणा के कुछ ही समय बाद, भविष्य की उत्पादन कार की लागत बढ़कर 360 हजार रूबल हो गई।

धीरे-धीरे, डेवलपर्स ने नई कीमतें बनाईं, जिनमें से नवीनतम घोषणाएं थीं:

• दोहरी ईंधन इकाई वाली ऑल-व्हील ड्राइव कार के लिए 450 हजार रूबल;
• एक ही विकल्प के लिए 490 हजार रूबल, लेकिन अतिरिक्त विकल्पों के साथ।

जैसा कि आप जानते हैं, अंतिम परिणाम 1 यूरो के मामूली शुल्क पर NAMI संस्थान को परियोजना की बिक्री थी। जुलाई 2018 की शुरुआत में, इंटरनेट पर किसी निजी व्यक्ति द्वारा रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को यो-मोबाइल अवधारणाओं की बिक्री के बारे में जानकारी दिखाई दी। इकाई की लागत 5 मिलियन रूबल थी।

परियोजना पर प्रतिक्रिया

परियोजना के बंद होने का एक कारण 2012 के राष्ट्रपति चुनावों में मिखाइल प्रोखोरोव की भागीदारी थी

जनता और राजनेता, परियोजना में प्रारंभिक रुचि के बावजूद, धीरे-धीरे इसके प्रति उदासीन हो गए। इसका मुख्य कारण यह था कि बड़े पैमाने पर उत्पादन की शुरुआत लगातार स्थगित की जा रही थी। 2012 तक, बहुमत ने यो-मोबिल को मिखाइल प्रोखोरोव के चुनाव अभियान के साथ मजबूती से जोड़ना शुरू कर दिया।डिजाइनरों की ओर से प्रेस को दिए गए बयान विचारों और कार्यान्वयन की समय सीमा दोनों के संदर्भ में अधिक से अधिक महत्वाकांक्षी हो गए। जबकि टीम को खुद अनुभवी या हाई-बजट नहीं कहा जा सकता।

यदि हम ऑटो उद्योग के पेशेवरों की सभी आलोचनाओं को एक साथ लाएं, तो हमें निम्नलिखित तस्वीर मिलती है:

• कम निष्क्रिय सुरक्षा;
• घोषित ड्राइविंग विशेषताएँ वास्तविक स्थितियों के अनुरूप नहीं हो सकती हैं;
• बजट ट्रिम स्तरों से इनकार कार को उसकी "राष्ट्रीय" स्थिति से वंचित कर देता है;
• FIAT के आंतरिक दहन इंजन का उपयोग कार को "रूसी परियोजना" की स्थिति से वंचित कर देता है;
• प्रत्येक नए प्रदर्शन से पहले प्रमुख बाहरी परिवर्तन;
• शरीर निर्माण में पॉलिमर सामग्री का इच्छित उपयोग।

जनता, यानी कार के संभावित भविष्य के मालिकों ने राय व्यक्त की कि मौजूदा घरेलू निर्माता हर संभव तरीके से परियोजना को नुकसान पहुंचाएंगे।

यो-मोबाइल का क्या हुआ: प्रोजेक्ट क्यों बंद किया गया?

ई-मोबाइल का एकमात्र मालिक एलडीपीआर के नेता व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की थे

परियोजना के बंद होने के कारणों के बारे में कई राय व्यक्त की गई हैं। लेकिन सभी विशेषज्ञ इस बात पर सहमत थे कि मुख्य चीज़ अर्थव्यवस्था थी। इस तरह के अनुभव के बिना एक अनूठी अवधारणा विकसित करना और फिर बड़े पैमाने पर उत्पादन शुरू करना असंभव है।मिखाइल प्रोखोरोव ने एक ऐसी कंपनी चुनी जो उत्पादन के मामले में बहुत परिष्कृत नहीं थी, इसके अलावा, उसकी महत्वाकांक्षाएं थोड़ी बढ़ी हुई थीं।

दूसरा कारण 2013-2014 में देश की राजनीतिक स्थिति है। क्रीमिया मुद्दे से संबंधित प्रतिबंधों के कारण यह तथ्य सामने आया कि कई संगठन जिन्होंने पहले इस परियोजना में सहयोग किया था, वे अब अपना काम नहीं कर सकते। और विनिमय दरों में बदलाव के कारण समग्र रूप से ऑटो उद्योग की मांग में कमी आई। ऐसी स्थितियों में, यहां तक ​​​​कि सबसे अनोखी और आशाजनक परियोजना भी ऐसी मांग में नहीं हो सकती है जो न केवल लाभ लाए, बल्कि खुद के लिए भुगतान भी करे। एकमात्र वास्तविक मालिक व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की थे, जिन्हें कार व्यक्तिगत रूप से मिखाइल प्रोखोरोव द्वारा प्रस्तुत की गई थी।

वीडियो: यो-मोबाइल विफल क्यों हुआ?

"यो-मोबाइल" एक महत्वाकांक्षी परियोजना है जो लगभग हमेशा अपने डेवलपर्स के उत्साह पर निर्भर करती है। कीमतों में लगातार बढ़ोतरी, जिसने मांग पर नकारात्मक प्रभाव डाला, ने भी इसके बंद होने में भूमिका निभाई। प्रारंभिक बयान कि 90% घटकों का उत्पादन रूस में किया जाएगा, भुला दिया गया। और अंततः जनता के सामने जो कुछ भी प्रस्तुत किया गया, उसका सही प्रभाव नहीं पड़ा। इसका परिणाम परियोजना में कटौती है, जो यदि सफलतापूर्वक लागू किया गया, तो न केवल एक घटना बन सकती है, बल्कि घरेलू ऑटोमोटिव उद्योग के भाग्य में एक महत्वपूर्ण मोड़ भी बन सकती है।