La storia "Fatal Eggs" è stata scritta da Bulgakov nel 1924. Già pubblicando la storia in forma ridotta in quattro numeri della rivista "Red Panorama" (1925), Bulgakov ha cambiato il titolo da "Ray of Life" a "Fatal Eggs". . L'intera storia fu pubblicata sulla rivista “Nedra” n. 6 del 1925, e nello stesso anno fu inclusa nella raccolta “Diaboliad”.

Direzione e genere letterario

La storia appartiene al movimento modernista in letteratura. Eventi fantastici Bulgakov trasferisce ciò che sta accadendo in esso nel prossimo futuro (1928). Grazie a ciò, la storia acquisisce le caratteristiche di una distopia, in cui gli eventi della vita sovietica e le conquiste della scienza sovietica vengono interpretati in modo satirico.

Problemi

In una storia satirica il problema principale sociale: il futuro del Paese. Bulgakov mette in dubbio la vitalità del nuovo Stato, sperando ancora che dopo “l’invasione dei rettili”, le epidemie e le malattie, il paese possa riprendersi.

Anche loro salgono problemi filosofici: il ruolo del caso in vita umana e storia, personalità nella storia.

Trama e composizione

Gli eventi della storia hanno un chiaro quadro cronologico e l'accuratezza caratteristica delle cronache. Gli eventi iniziarono il 16 aprile (il giorno dopo la Pasqua del 1928) e l'invasione terminò nella notte tra il 19 e il 20 agosto (il giorno dopo la Trasfigurazione). Tali accenni alla resurrezione (in questo caso, di qualcosa di diabolico) e alla trasformazione del mondo, al suo ritorno al suo precedente stato imperfetto ma normale, incarnano la speranza di Bulgakov per un possibile ritorno alla precedente vita “normale” pre-rivoluzionaria.

È indicata con precisione l'età del professore (58 anni), l'anno in cui sua moglie scappò da Persikov, incapace di sopportare le sue rane.

Il professore di zoologia Persikov, specializzato in anfibi, scopre accidentalmente un raggio creato dalla rifrazione nelle lenti di un microscopio, sotto l'influenza del quale gli organismi viventi raggiungono dimensioni insolite e si moltiplicano intensamente. Ben presto un'epidemia di malattia dei polli distrugge tutti i polli del paese. Il presidente della fattoria statale "Red Ray", che vuole ripristinare rapidamente l'allevamento di polli nella repubblica, dopo essersi assicurato i documenti del Cremlino, prende temporaneamente dal professore tre telecamere che generano raggi.

Gli animali dell'istituto hanno il presentimento del male: i rospi iniziano un concerto, cinguettando “minaccioso e di avvertimento”. Quando Rokk inizia a illuminare le uova con un raggio rosso, i cani ululano e le rane urlano nella fattoria demaniale, poi gli uccelli volano via dai boschetti circostanti e le rane scompaiono dallo stagno. Sembra che siano a conoscenza di un errore di cui Rokk, che ha ricevuto un pacco dall'estero destinato a Persikov, non è a conoscenza. Le uova si schiudono prima in due anaconde, lunghe 15 arshin e larghe quanto una persona. Uno di loro ingoia la grassa moglie di Rokk, Manya, dopo di che Rokk diventa grigio e corre alla stazione di Dugino con la richiesta di mandarlo a Mosca.

Un agente dell'amministrazione politica statale viene ucciso in uno scontro con serpenti e coccodrilli che strisciano fuori dalla serra. I rettili minacciano Smolensk, che sta bruciando in un incendio provocato dalle stufe lasciate nel panico. Gli animali si muovono verso Mosca, deponendo lungo il percorso un numero enorme di uova. Riserve auree e opere d'arte vengono frettolosamente rimosse da Mosca, dove è stata dichiarata la legge marziale. Un esercito di cavalleria fu inviato per combattere gli animali, tre quarti dei quali morirono vicino a Mozhaisk, e distaccamenti di gas, che avvelenarono un numero enorme di persone.

Una folla inferocita uccide Persikov e distrugge la sua macchina fotografica, e tre telecamere nella fattoria statale Red Ray vengono distrutte in un incendio.

La pestilenza dei polli, e poi l'invasione dei rettili, vengono presentate nella storia come un disastro fatale, la punizione di un intero paese. Prova di ciò sono i confini della pestilenza dei polli. Nel nord e nell'est la pestilenza fu fermata dal mare e nel sud dalla steppa. Ma sorprendente è il fatto che la pestilenza si sia fermata al confine tra Polonia e Romania. Le parole sul diverso clima di questi luoghi suggeriscono la vera ragione: un diverso sistema politico, sul quale le malattie dello stato sovietico non hanno potere.

L'invasione dei rettili (una parola significativa e, senza dubbio, fu associata da Bulgakov agli eventi della rivoluzione e della guerra civile) fu fermata da forti gelate, che in questo momento non possono esistere in natura. Questo è un simbolo di aiuto dall'alto; solo Dio può impedire che il pericolo sovietico si insinui nel paese come enormi rettili. Non c'è da stupirsi che il gelo abbia colpito la notte dopo la festa religiosa della Trasfigurazione del Signore (il Salvatore tra il popolo).

Non è stato possibile restaurare le telecamere senza Persikov, apparentemente perché sono state realizzate su istigazione del diavolo.

Eroi della storia

Il professor Vladimir Ipatievich Persikov– un genio concentrato sulla scienza. È professore di zoologia all'università e direttore dell'Istituto zoologico in Herzen Street.

L'aspetto del professore è poco attraente, addirittura ripugnante o divertente. Bulgakov definisce ironicamente la testa meravigliosa: "calva, come uno spacciatore". Bulgakov presta attenzione a dettagli come il labbro inferiore sporgente, che conferisce al viso una tinta capricciosa, il naso rosso, gli occhiali vecchio stile e una voce stridula e gracchiante. Persikov aveva l'abitudine di girare l'indice quando spiegava qualcosa.

Il distacco dal mondo esterno, così come la sua fedele governante Marya Stepanovna, permettono al professore di sopravvivere agli anni più difficili, affamati e freddi. Ma questo stesso distacco fa di lui un misantropo. Anche la morte della moglie, che ha lasciato Persikov 15 anni fa, sembra lasciarlo indifferente.

Persikov spaventa la gente comune; gli parlano "con rispetto e orrore", o con un sorriso, come se stessero parlando con un bambino piccolo, anche se grande. Persikov ha una duplice natura, si riferisce solo in parte al mondo umano e in parte all'altro mondo. In una parola, Persikov è una creatura quasi demoniaca, quindi è lontano dalla vita e non gli interessa.

Persikov perde il suo aspetto umano quando scopre che due lotti di uova sono state mescolate. Diventa multicolore, blu-bianco, con occhi di colore diverso. D'altro canto, Persikov ha qualcosa di meccanico: agisce e parla in modo automatico e monotono, invocando Pankrat in caso di pericolo.

Alexander Semenovich Rokk– capo della fattoria statale dimostrativa “Red Ray”, situata a Nikolskoye, nella provincia di Smolensk.

Questo eroe ha un cognome significativo. Quando Pankrat dice a Persikov che Rock è venuto da lui con la carta del Cremlino, Persikov è sorpreso che Rock possa venire e portare la carta dal Cremlino. Rokk è vestito all'antica; al suo fianco ha un Mauser vecchio stile con la fondina gialla.

La faccia di Rokk fa a tutti un'impressione estremamente spiacevole. Gli occhi piccoli guardano con stupore e sicurezza, il viso è rasato di blu.

Fino all'età di 17 anni, Rokk ha lavorato come flautista nell'ensemble da concerto del maestro Petukhov e si è esibito nel cinema “Magic Dreams” nella città di Ekaterinoslavl. La rivoluzione ha dimostrato che “quest’uomo è decisamente grande”.

Persikov immagina immediatamente che Rokk farà "il diavolo sa cosa" con le uova. I ragazzi del finale chiamano Rock l'Anticristo, e le uova sono il diavolo, vogliono addirittura ucciderlo. Alla fine della storia, Rock scomparve Dio sa dove, il che dimostra ancora una volta la sua natura diabolica.

Caratteristiche stilistiche

La storia ha molti significati nascosti. Il sottotesto è nel titolo stesso. Il titolo originale “Raggio della Vita” è ironico, perché il raggio rosso inventato dal professore risulta essere proprio il raggio della morte che minaccia l’intero Paese. Questo nome riecheggia il nome della fattoria demaniale dove sono iniziate tutte le disgrazie: "Red Ray". Il nome “Uova fatali” è simbolico; l'uovo, come inizio e simbolo della vita, si rivela fatale a causa di un errore e trasforma la vita (rettili) nata in esso in morte per le persone.

L'uovo e la gallina diventano oggetto del ridicolo degli eroi e dell'ironia dell'autore. L'iscrizione "Incendio di cadaveri di pollo su Khodynka" evoca nel lettore il ricordo della tragedia di Khodynka con un numero enorme di vittime, avvenuta per colpa delle autorità (è così che i polli diventano vittime innocenti per le persone).

La gente ride della morte, trasformando la peste dei polli in oggetto di barzellette e carnevale. I distici cantano una canzone volgare: "Oh, mamma, cosa farò senza le uova?", appare uno slogan rivolto ai capitalisti stranieri: "Non desiderare le nostre uova, hai le tue". Errori grammaticali e stilistici neutralizzano la tragedia dell'opera teatrale "Chicken Dough" e l'iscrizione sul negozio di uova "Qualità garantita". Opera letteraria I “figli delle galline” vengono immediatamente associati ai maleducati “figli di puttana”.

Ambigua è anche la domanda di Rocca a Persikov al telefono: «Devo lavare le uova, professore?».

Per creare un effetto comico, Bulgakov utilizza attivamente cliché e cliché dello stile aziendale ufficiale, creando nomi inimmaginabili per le commissioni di emergenza (Dobrokur). Bulgakov dà ai suoi eroi nomi parlanti. Il capo del dipartimento dell'allevamento della Commissione Suprema si chiama Ptakha-Porosyuk (un accenno al programma alimentare).

Le tecniche principali per creare il fumetto nella storia sono l'ironia e il grottesco.

ASTRATTO

“ESPERIMENTO NEI RACCONTI DI M.A. BULGAKOV “UOVA FATALI” E “CUORE DI CANE”

INTRODUZIONE………………………………2

1. Vita e tempo di creazione delle storie “Fatal Eggs” e “ cuore di cane"……. 3

2. L'esperimento del professor Persikov nella storia “Uova fatali”…………. 5

3. L'esperimento del professor Preobrazenskij e le sue conseguenze nel racconto “Cuore di cane”…………………. 8

4. Lezioni apprese dall'analisi delle opere “Fatal Eggs” e “Heart of a Dog”…………….................................................................................. …………………12

CONCLUSIONE ………………….................................................................. 13

Elenco delle fonti utilizzate................................................................. 14

INTRODUZIONE

Il lavoro di Bulgakov è il fenomeno di punta della cultura artistica russa del XX secolo. La creatività di Bulgakov è varia. Ma un posto speciale in esso è occupato dal tema dell'esperimento scientifico, che viene sollevato nelle storie socio-filosofiche della narrativa satirica "Fatal Eggs" e "Heart of a Dog", che hanno molto in comune.

Questo argomento pertinente e oggi, perché la narrativa satirica di Bulgakov mette in guardia la società dai pericoli e dai cataclismi imminenti. Stiamo parlando della tragica discrepanza tra le conquiste della scienza - il desiderio dell'uomo di cambiare il mondo - e la sua essenza contraddittoria, imperfetta, l'incapacità di prevedere il futuro, qui incarna la sua convinzione nella preferenza dell'evoluzione normale rispetto a un metodo violento e rivoluzionario dell'invasione della vita, della responsabilità di uno scienziato e di una forza terribile e distruttiva che si compiace di un'ignoranza aggressiva. Questi temi sono eterni e non hanno perso il loro significato nemmeno adesso.

Compiti di questo saggio consistono nell'analizzare le trame delle storie di M.A. Bulgakov “Fatal Eggs” e “Heart of a Dog”, il luogo e l'influenza degli esperimenti scientifici dei loro personaggi principali sullo sviluppo delle trame nelle storie, e anche trarre conclusioni su ciò di cui lo scrittore ha messo in guardia i suoi contemporanei nelle sue opere, E scopo di questo saggio per scoprire quale impatto ha sul nostro vita moderna.

Questo lavoro ha utilizzato materiali tratti da articoli critici di critici letterari dell'opera dello scrittore M.A. Bulgakov del periodo sovietico e moderno, nonché conclusioni indipendenti su questo argomento.

La novità del mio lavoro sta nel dimostrare il significato, la rilevanza e la “sopravvivenza” dell’eredità letteraria di M.A. Bulgakov oggi, sulla minaccia di qualsiasi esperimento sconsiderato che contraddica la natura umana e la sua moralità.

1. Vita e tempo di creazione delle storie “Fatal Eggs” e “Heart of a Dog”.

La storia "Fatal Eggs" fu scritta nel 1924 e pubblicata nel 1925, prima in forma abbreviata sulla rivista "Red Panorama" n. 19-22, 24, e nel n. 19-21 si chiamava "Ray of Life" ” e solo nel n. 22.24 ha acquisito il nome ormai noto “Fatal Eggs”. Nello stesso anno, il racconto fu pubblicato nell'almanacco “Nedra”, nel sesto numero, e fu incluso nella raccolta di Bulgakov “Diaboliada”, pubblicata in due edizioni nel 1925 e 1926, e la pubblicazione della raccolta nel 1926 divenne di Bulgakov l'ultimo libro della sua vita nella sua terra natale.

L'autore non ha mai visto il racconto "Cuore di cane", scritto nel 1925, gli è stato confiscato insieme ai suoi diari dagli agenti dell'OGPU durante una perquisizione il 7 maggio 1926; "Cuore di cane" è l'ultima storia satirica di Bulgakov. Ha evitato il destino dei suoi predecessori: non è stata ridicolizzata e calpestata dai falsi critici della "letteratura sovietica", perché è stato pubblicato solo nel 1987 sulla rivista “Znamya”.

L'azione di “Fatal Eggs” è ambientata nel 1928; la realtà della vita sovietica nei primi anni post-rivoluzionari è facilmente riconoscibile nella storia; Il più espressivo a questo proposito è il riferimento alla famigerata “questione abitativa”, che sarebbe stata risolta nel 1926: “Proprio come gli anfibi riprendono vita dopo una lunga siccità, con la prima forte pioggia, il professor Persikov tornò in vita nel 1926, quando l'unione americano-russa L'azienda costruì, a partire dall'angolo tra Gazetny Lane e Tverskaya, nel centro di Mosca 15 edifici di quindici piani e alla periferia di 300 cottage operai, ciascuno con 8 appartamenti, una volta per tutte ponendo fine a quella terribile e divertente crisi abitativa che tanto tormentava i moscoviti negli anni 1919-1925 "

L'eroe della storia, il professor Preobrazenskij, arrivò alla storia di Bulgakov da Prechistenka, dove l'intellighenzia ereditaria di Mosca si era stabilita da tempo. Da recente moscovita, Bulgakov conosceva e amava questa zona. Si stabilì in Obukhov (Chisty) Lane, dove furono scritti "Fatal Eggs" e "Heart of a Dog". Qui vivevano persone a lui vicine nello spirito e nella cultura. Il prototipo del professor Philip Filippovich Preobrazhensky è considerato il parente materno di Bulgakov, il professor N.M. Pokrovskij. Ma, in sostanza, rifletteva il tipo di pensiero e le migliori caratteristiche di quello strato dell'intellighenzia russa, che nella cerchia di Bulgakov veniva chiamato "Prechistinka".

Bulgakov considerava suo dovere “dipingere con insistenza l’intellighenzia russa come lo strato migliore del nostro Paese”. Ha trattato il suo eroe-scienziato con rispetto e amore; in una certa misura, il professor Preobrazenskij è l'incarnazione della cultura russa estroversa, della cultura dello spirito, dell'aristocrazia.

Dal 1921 M.A. Bulgakov viveva a Mosca, che, come l'intero paese, stava passando all'era della NEPA: paradossale, acuta, contraddittoria. I duri giorni del comunismo di guerra stavano diventando un ricordo del passato. L'era ribolliva. La penna di Bulgakov aveva fretta di catturare una realtà incredibile e unica che scorre rapidamente. Ha risposto con tocchi satirici in saggi e feuilleton, intere opere fantastico-satiriche, come “Fatal Eggs” e “Heart of a Dog”.

2. L'esperimento del professor Persikov nel racconto "Uova fatali".

La storia satirica di Bulgakov "Le uova fatali" è intrisa di motivi apocalittici, il cui lavoro, così come su "Diaboliada", è stato svolto durante la stesura di "La Guardia Bianca".

Lo schema della trama della storia "Fatal Eggs" è molto semplice e riecheggia le trame di molti romanzi di fantascienza di H. Wells (che è direttamente indicato nella storia). Stupisce con l'audacia dell'immaginazione dell'autore e l'abbondanza di dichiarazioni private e attacchi satirici molto rischiosi.

Al centro della storia c'è l'immagine tradizionale di uno scienziato eccentrico, un teorico, completamente immerso nella sua ricerca scientifica, lontano dalla realtà e non comprendendola. Il professor Vladimir Ignatievich Persikov aveva 58 anni, "la sua testa è meravigliosa, sporgente, calva, con un ciuffo di capelli giallastri che spunta ai lati".

La seconda immagine più importante nel sistema dei personaggi della storia è l'immagine di A.S. L'aspetto stesso di Rock è presentato nella storia come la personificazione dell'era del comunismo militare, un tempo assolutamente estraneo e ostile a Bulgakov e che personifica per lui l'essenza della rivoluzione proletaria: “Era terribilmente antiquato. Nel 1919 quest'uomo sarebbe stato completamente fuori posto per le strade della capitale, sarebbe stato tollerabile nel 1924, all'inizio, ma nel 1928 era strano. Mentre la parte più arretrata del proletariato - i fornai - indossava la giacca, quando i francesi erano una rarità a Mosca, un abito vecchio stile, abbandonato del tutto alla fine del 1924, chi entrava indossava una giacca doppiopetto di pelle. , pantaloni verdi, avvolgimenti e stivali ai piedi, e al suo fianco c'è un'enorme pistola Mauser vecchio stile in una fondina gialla rotta. È curioso che, secondo il narratore, quest'uomo sarebbe stato tollerabile proprio all'inizio del 1924. Penso che abbiamo l'indicazione inequivocabile di Bulgakov del momento della morte di Lenin, e, quindi, Rock qui personifica l'era leninista, che, come sembra all'autore, è passata in un passato irrevocabile.

L'evento principale della storia è la scoperta dello scienziato Persikov. Esteriormente, questo evento non è altro che uno scherzo di un artista. Mentre installava un microscopio per il lavoro, Persikov scoprì accidentalmente che quando lo specchio e la lente si muovono, appare una sorta di raggio rosso che, come si scopre presto, ha un effetto sorprendente sugli organismi viventi: diventano incredibilmente attivi, arrabbiati, si moltiplicano rapidamente e raggiungono dimensioni enormi. Ma la brillante invenzione di Persikov nelle condizioni della Russia bolscevica porta alla confusione e alla diavoleria, che sono associate alla fine del mondo.

Tutto è iniziato con un malinteso domestico. "Caos eterno, disgrazia eterna," una specie di disgrazia indescrivibile ", a seguito della quale gli indirizzi furono confusi con le uova: al posto delle uova di serpente, al professore furono portate "quelle uova di gallina", e Rokka, invece di una pila di uova di gallina, furono portate solo tre scatole di uova.

Gli eventi si stanno sviluppando rapidamente. Quando Persikov si rese conto del terribile errore, era già troppo tardi: nella regione di Smolensk stava accadendo “qualcosa di mostruoso”. Rokk allevò serpenti invece di polli, e produssero la stessa fenomenale covata delle rane. I serpenti si sono mossi verso Mosca. Niente poteva fermarli. La morte ha minacciato l'intero stato. Mosca si calmò, poi iniziò un panico folle, incendi e saccheggi. A seguito del pogrom perpetrato da una folla inferocita e incontrollabile, l'Istituto impegnato nel laboratorio di riproduzione della “nuova vita” viene bruciato, la camera che ha generato lo sfortunato raggio rosso è rotta, lo sperimentatore stesso, il professor Persikov, viene ucciso e fatto a pezzi dalla folla, e con lui Pankrat e la serva Marya Stepanovna. E solo il tradizionale gelo russo, scoppiato miracolosamente “nella notte dal 19 al 20 agosto 1928” (“un dio gelido su un'auto”, ironizza Bulgakov nel titolo del capitolo XII del racconto), salva la Russia da un catastrofe di proporzioni terribili. I rettili giganti, come gli antichi dinosauri dell'era mesozoica, morirono congelati mentre si avvicinavano a Mosca. “Erano morti” erano innumerevoli serpenti, coccodrilli e uova di struzzo che ricoprivano “foreste, campi, vaste paludi” della Russia sovietica.

La trama di "Fatal Eggs" contiene molti degli eventi e delle coincidenze più incredibili. Questa è la pestilenza dei polli venuta fuori dal nulla, la scoperta accidentale di Persikov, la confusione con le uova e il gelo di diciotto gradi in agosto, e il fatto che né la peste dei polli né l'invasione dei rettili per qualche motivo diffusione fuori dal paese e molto altro ancora. È come se l’autore fomentasse deliberatamente tali contingenze, senza preoccuparsi che siano in qualche modo plausibili. Ma dietro le immagini e i dipinti allegorici non è difficile discernere eventi reali o almeno del tutto possibili.

"Fatal Eggs" non è solo una satira, ma un avvertimento contro l'eccessivo entusiasmo per il raggio rosso di lunga data, essenzialmente aperto, o, in altre parole, progresso rivoluzionario, metodi rivoluzionari per costruire una nuova vita. Non sempre e non sempre vanno a beneficio delle persone, sostiene lo scrittore, ma possono essere carichi di conseguenze catastroficamente gravi, perché risvegliano un'enorme energia in persone che non solo sono premurose, oneste e consapevoli della loro responsabilità verso il bene persone, ma anche ignoranti e disordinate. A volte questo processo eleva queste persone a livelli enormi e il suo ulteriore corso dipende molto da loro.

La cosa più amara è che Bulgakov non si è sbagliato nemmeno sul tempismo. Fu nel 1928 che iniziò un disastro nazionale, chiamato collettivizzazione generale dell'agricoltura e eliminazione dei kulak come classe, che causò enormi danni al paese.

In Russia si è effettivamente verificata un’apocalisse, dalla quale M.A. Bulgakov ha messo in guardia nel suo racconto satirico “Uova fatali”.

3. L'esperimento del professor Preobrazhensky e le sue conseguenze nella storia "Cuore di cane".

La storia è basata su un grande esperimento. Il professor Preobrazenskij, un uomo anziano, vive da solo in un appartamento bello e confortevole. l'autore ammira la cultura della sua vita, il suo aspetto: lo stesso Mikhail Afanasyevich amava l'aristocrazia in ogni cosa, un tempo indossava persino un monocolo.

Il professore che trasforma il cane in un essere umano si chiama Preobrazenskij. E l'azione stessa si svolge alla vigilia di Natale. Nel frattempo, con tutti i mezzi possibili, lo scrittore sottolinea l'innaturalità di ciò che sta accadendo, che si tratta di un'anticreazione, una parodia del Natale. E sulla base di questi segni, possiamo dire che in "Heart of a Dog" le motivazioni di quest'ultimo e miglior lavoro Bulgakov - un romanzo sul diavolo.

L'orgoglioso e maestoso professor Preobrazhensky, che declama antichi aforismi, è un luminare della genetica di Mosca, un brillante chirurgo impegnato in operazioni redditizie per ringiovanire donne anziane e anziani vivaci: l'ironia dell'autore è spietata - sarcasmo nei confronti del prospero Nepmen.

Ma il professore intende migliorare la natura stessa, decide di competere con la Vita stessa, di creare una nuova persona, e svolge il lavoro principale della sua vita - un'operazione unica - un esperimento, trapiantando una ghiandola pituitaria umana nel cane Sharik da un Uomo di 28 anni morto poche ore prima dell'operazione. Quest'uomo, Klim Petrovich Chugunkin, è stato citato in giudizio tre volte. “La professione è suonare la balalaika nelle taverne. Piccolo di statura, di scarsa corporatura. Il fegato è dilatato (alcol). La causa della morte è stata una pugnalata al cuore in un pub.

Come risultato dell'operazione più complessa, apparve una creatura brutta e primitiva: un non umano, che ereditò completamente l'essenza "proletaria" del suo "antenato". Le prime parole che pronunciò furono parolacce, le prime parole distinte: “borghese”. E poi - le parole della strada: "non spingere!" “mascalzone”, “scendi dal carrozzone”, ecc. Era un uomo disgustoso, di bassa statura e dall'aspetto poco attraente. I capelli sulla sua testa divennero ispidi... La sua fronte colpiva per la sua piccola altezza. Quasi direttamente sopra i fili neri delle sopracciglia iniziava una spessa spazzola sulla testa. Si “vestiva” nello stesso modo brutto e volgare.

Il sorriso della vita è che non appena Sharikov si alza sulle zampe posteriori, è pronto a opprimere, mettere all'angolo il "padre" che lo ha dato alla luce - il professore.

E questa creatura umanoide esige dal professore un documento di residenza, fiduciosa che il comitato interno, che “tutela gli interessi”, lo aiuterà in questo.

Interessi di chi, posso chiedere?

È noto di chi è l'elemento lavoro. Philip Philipovich alzò gli occhi al cielo.

Perché sei un gran lavoratore?

Sì, lo sappiamo, non un NEPman.

Da questo duello verbale, approfittando della confusione del professore sulla sua origine (“sei, per così dire, una creatura apparsa inaspettatamente, una creatura da laboratorio”), l'omuncolo esce vincitore e pretende che gli venga attribuito il cognome “ereditario” Sharikov , e sceglie il nome per se stesso: Poligraf Poligrafovich. Sharikov diventa ogni giorno più sfacciato. Inoltre, trova un alleato: il teorico Shvonder. È lui, Shvonder, che chiede il rilascio del documento a Sharikov, sostenendo che il documento è la cosa più importante al mondo.

La cosa spaventosa è che il sistema burocratico non ha bisogno della scienza di un professore. Non le costa nulla nominare qualcuno come persona. Qualsiasi nullità, anche un luogo vuoto, può essere presa e nominata persona. Bene, ovviamente, formalizzalo di conseguenza e riflettilo, come previsto, nei documenti. Mettendo Sharikov contro il professore, Shvonder non capisce che qualcun altro potrebbe facilmente mettere Sharikov contro Shvonder stesso. Una persona con il cuore di un cane deve solo indicare qualcuno, dire che è un nemico e Sharikov lo umilierà, lo distruggerà, ecc. Quanto ricorda tutto questo l'epoca sovietica e soprattutto gli anni Trenta...

L'ora più bella per Poligraf Poligrafovich è stata il suo "servizio".

Presenta allo sbalordito professore un documento in cui afferma che il compagno Sharikov è il capo del dipartimento per ripulire la città dagli animali randagi. Naturalmente, Shvonder lo ha organizzato lì. Quando gli viene chiesto perché ha un odore così disgustoso, il mostro risponde:

Bene, bene, ha un odore... noto: secondo la sua specialità. Ieri

i gatti sono stati strangolati - strangolati...

Così lo Sharik di Bulgakov ha fatto un salto vertiginoso: dai cani randagi agli inservienti per ripulire la città dai cani randagi (e dai gatti, ovviamente). Ebbene, perseguire il proprio è una caratteristica di tutti gli Sharikov. Distruggono i propri, come se nascondessero le tracce della propria origine...

L'ultimo, ultimo accordo dell'attività di Sharikov è una denuncia-diffamazione contro il professor Preobrazenskij.

Va notato che fu allora, negli anni Trenta, che la denuncia divenne uno dei fondamenti di una società “socialista”, che sarebbe più correttamente chiamata totalitaria. Perché solo un regime totalitario può fondarsi sulla denuncia.

Sharikov è estraneo alla coscienza, alla vergogna e alla moralità. Non ha qualità umane tranne meschinità, odio, malizia...

È un bene che sulle pagine della storia il professore-stregone sia riuscito a invertire la trasformazione di un uomo-mostro in un animale, in un cane. È positivo che il professore abbia capito che la natura non tollera la violenza contro se stessa. Ahimè, dentro vita reale Gli Sharikov hanno vinto, si sono rivelati tenaci, strisciando fuori da tutte le fessure. Sicuri di sé, arroganti, fiduciosi nei loro sacri diritti su tutto, i sottoproletari semianalfabeti hanno portato il nostro paese nella crisi più profonda, perché la tesi bolscevico-Shvonder del “Grande Balzo in avanti” rivoluzione socialista", il beffardo disprezzo per le leggi dell'evoluzione non poteva che dare origine agli Sharikov.

4. Lezioni apprese dall'analisi di The Fatal Eggs e The Heart of a Dog.

Tutto ciò che stava accadendo intorno e quella che veniva chiamata la costruzione del socialismo, fu percepito da Bulgakov proprio come un esperimento: di dimensioni enormi e più che pericoloso. Ai tentativi di creare una nuova società perfetta da parte di rivoluzionari, cioè metodi che non escludevano la violenza, era estremamente scettico riguardo all'educazione di una persona nuova e libera utilizzando gli stessi metodi. Per lui si trattava di un'interferenza nel corso naturale delle cose, le cui conseguenze potevano essere disastrose, anche per gli stessi "sperimentatori". Nel diario di M. Bulgakov (“Under Heel. My Diary”), c'è il punto di vista di un testimone, che osserva ironicamente da bordo campo un grandioso esperimento sociale (“Sarebbe interessante sapere quanto durerà l'”Unione delle Repubbliche Socialiste ” esisterà in questa situazione”), e intonazioni escatologiche profetiche (“Sì, tutto questo finirà in qualche modo. Credo…”). L'autore avverte i lettori di questo con le sue opere.

Le storie "Fatal Eggs" e "Heart of a Dog", secondo me, si distinguono per un'idea dell'autore estremamente chiara. In breve, può essere formulato come segue: per la prima volta, il rifiuto di Bulgakov dei cambiamenti rivoluzionari si è manifestato definitivamente, e la rivoluzione avvenuta in Russia non è stata il risultato di fattori socio-economici e naturali. sviluppo spirituale società, ma un esperimento irresponsabile e prematuro; quindi è necessario riportare il paese, se possibile, al suo precedente stato naturale.

CONCLUSIONE

Nella storia "Cuore di cane", il professore corregge il suo errore: Sharikov si trasforma di nuovo in un cane. È felice del suo destino e di se stesso. Ma nella vita tali esperimenti sono irreversibili. E Bulgakov riuscì a metterlo in guardia proprio all'inizio di quelle trasformazioni distruttive iniziate nel nostro paese nel 1917 dopo la rivoluzione, quando furono create tutte le condizioni per la comparsa di un numero enorme di palle con cuori di cane. Il sistema totalitario contribuisce notevolmente a questo. Probabilmente a causa del fatto che questi mostri sono penetrati in tutti gli ambiti della vita e sono ancora tra noi, la Russia sta attraversando tempi difficili. Gli Sharikov, con la loro vitalità veramente canina, nonostante tutto, supereranno le teste degli altri ovunque. Il cuore di un cane in alleanza con la mente umana è la principale minaccia del nostro tempo.

Nel corso del lavoro si è tentato di dimostrare che sopravvivono storie scritte all'inizio del XX secolo pertinente e oggi servono da monito per le generazioni future. Oggi è così vicino a ieri... A prima vista sembra che esteriormente tutto sia cambiato, che il Paese sia diventato diverso. Ma la coscienza, gli stereotipi, il modo di pensare delle persone non cambieranno in dieci o vent'anni: passerà più di una generazione prima che gli Sharikov scompaiano dalle nostre vite, prima che le persone diventino diverse, prima che i vizi descritti da Bulgakov nel suo opere immortali. Come voglio credere che arriverà questo momento!...

Questi sono pensieri tristi sulle conseguenze (da un lato possibili, dall'altro realizzate) dell'interazione di tre forze: scienza apolitica, maleducazione sociale aggressiva e potere spirituale ridotto al livello di un comitato interno.

Elenco delle fonti utilizzate.

1. Beznosov E.L. Conferenza 4. L'immagine della realtà sovietica post-rivoluzionaria nel racconto di Bulgakov "Fatal Eggs" e le immagini di "nuove" persone nel racconto satirico "Heart of a Dog". – 2004.- N. 38.

2. Bulgakov M.A. Sotto il tallone: ​​il mio diario // Ogonyok. – 1989. - N. 51.

3. Bulgakov M. Cuore di cane: un romanzo. Storie. Storie. –M.: Casa editrice ZAO EKSMO – Stampa, 1999.

4. M.A. Bulgakov. Cuore di cane. Materiali di riferimento. 11 celle/stato automatico LORO. Mikhailova.-M.: Otarda, 1998.

5. Bulgakov M.A. Collezione cit.: In 5 voll., 1989-1990. T.2.

6. Kamakhina TV L'esperimento del professor Preobrazenskij//Letteratura a scuola. – 2002. - N. 7.

7. Kireev Ruslan. Bulgakov. Ultimo volo//Letteratura.-2004.- N. 32.

8. Petrov V.B. Mikhail Bulgakov guarda al futuro./ /Letteratura a scuola.-2002.- N. 7.

9. Chekalov P.K. Canino e umano nel racconto di M.A. Bulgakov “Cuore di cane”.//Letteratura.-2004.- N. 8.

10. Yablokov E.A. Motivi della prosa di Mikhail Bulgakov. M., 1997.

Argomento: scienza
Problema: conseguenze delle scoperte scientifiche

M. “Uova fatali”

Il raggio si rivelò essere una spada

Il racconto “Fatal Eggs” è stato scritto nel 1924, ma gli eroi
Questo lavoro vive nel prossimo futuro. Cosa vuole dire questo autore?
Perché sposta gli eventi descritti quattro anni nel futuro? Proviamo a rispondere
a questa difficile domanda.

Quindi, a Mosca vive un professore ossessionato dalla scienza, eccentrico e brillante.
Persikov, specializzato principalmente in rane. Questo camminare
un'enciclopedia che non si interessa di nulla in questa vita tranne che dei bastardi nudi:
non ha né famiglia né amici, non legge i giornali, nella vita di tutti i giorni si cava con poco. E così è
si è scoperto che, completamente per caso (ovviamente, non per caso), Persikov si è scontrato
con un raggio che appare dalla luce elettrica attraverso ripetute rifrazioni
negli specchi e nelle lenti. Inutile dire che non è un raggio vivente, non è naturale! Ma era sotto di lui
esposizione, tutti i girini si sviluppano rapidamente, si trasformano istantaneamente in rane e
producono prole senza precedenti in numero, che superano i loro genitori in dimensioni e
caratterizzato da un’aggressività senza precedenti.

L'opinione pubblica e le autorità vengono a conoscenza della scoperta del professore. Nessuno
non approfondisce particolarmente che tipo di raggio sia, quali benefici potrebbe avere, tutti se la cavano
una specie di fiaba. Persikov riceve l'attrezzatura desiderata per l'ampliamento
potenza del suo raggio, viaggia soddisfatto nei club e legge con entusiasmo conferenze sul suo
apertura.

E doveva succedere che a una delle conferenze ci fosse un uomo
che è tutto l'anno scorso combatte per la felicità delle persone, ripristina l'economia e
Ora il partito lo ha mandato a lavorare nella provincia di Smolensk per dirigere una fattoria statale.
E nella regione di Smolensk è avvenuta una tragedia: una malattia incomprensibile ha distrutto tutti i polli. Quello è
Rokku (questo era il nome di questo prezioso impiegato) ha avuto un'idea “brillante”. Bisogno di
ripristina l'intera popolazione di polli usando il raggio di Persikov. Tempi di rana istantaneamente
si moltiplicheranno, il che significa che alleveranno anche polli miracolosi che voleranno ad alta velocità
macchina.

Il governo ha sostenuto questa idea. Le autorità hanno temporaneamente sequestrato il dispositivo a Persikov
e li consegnò a Rocca, e portò anche scatole straniere con alcune uova alla fattoria demaniale.
Il risultato è stato mostruoso. Non solo la scoperta scientifica era inesplorata
consegnato a mani ignoranti, e anche la fornitura di uova fu confusa: a Rokku furono portate le uova
tutti i tipi di serpenti e coccodrilli destinati agli esperimenti del professore.

Pochi giorni dopo, un'armata di rettili distrusse la regione di Smolensk e
si mosse verso Mosca. Ci furono molte migliaia di morti. E non si sa come sarebbe andata a finire
questa catastrofe biologica, se non fosse avvenuta quasi a metà agosto
gelo di venti gradi.

La folla inferocita ha picchiato a morte Persikov. Ma da adesso in poi nessuno lo farà mai
è riuscito a ottenere di nuovo questo raggio vivente. Ma forse è meglio così.

Questi sono gli orrori descritti nella storia. Eppure perché avviene il trasferimento dell’azione?
verso il futuro? Dopotutto, disegnando davanti a noi l'immagine di Persikov, vuole parlare di questo
la responsabilità che spetta al professore non tanto per le sue scoperte quanto
per la loro divulgazione. E di conseguenza, il dispositivo miracoloso finisce nelle mani di
semianalfabeta, ma fedele alla gente del partito. Sappiamo come è finito tutto.

Sembra che ci sia anche un aspetto politico nella storia, per così dire, un monito contro
l’attuale sistema politico. Non molto tempo fa la rivoluzione è avvenuta, si è placata
guerra civile, alle persone senza istruzione è affidata la vita delle persone, la famiglia e
le tradizioni nazionali vengono sradicate, la fede è perseguitata, ma sempre più spesso
nelle capanne si accendono sempre di più le cosiddette lampadine Ilyich più persone credere
nel comunismo. Loro, come stregati da questo raggio di luce, diventano aggressivi e
calpestare i valori morali del popolo russo. Si verifica una mutazione spirituale.

Questa è la catastrofe di cui Mikhail ci ha avvertito in "Uova fatali" e poi
ha mostrato la “nascita” di una nuova persona in “Cuore di cane”.

“Uova fatali” di Bulgakov M.A.

"Fatal Eggs", scritto, secondo M. Gorky, "spiritoso e abile", non era semplicemente, come potrebbe sembrare, una satira caustica sulla società sovietica dell'era NEP. Bulgakov tenta qui di fare una diagnosi artistica delle conseguenze del gigantesco esperimento condotto sulla “parte progressista dell’umanità”. In particolare, stiamo parlando sull'imprevedibilità dell'invasione della ragione e della scienza nel mondo infinito della natura e della stessa natura umana. Ma non era questo ciò di cui parlava il saggio Valery Bryusov poco prima di Bulgakov, nel poema "L'enigma della Sfinge" (1922)?

Le Guerre Mondiali al microscopio ci raccontano silenziosamente altri universi.

Ma noi siamo in mezzo a loro: vitelli alci nella foresta,

Ed è più facile che i pensieri si siedano sotto le finestre...

Tutti nella stessa gabbia porcellino d'India,

La stessa esperienza con le galline, con i rettili...

Ma prima che Edipo sia la soluzione della Sfinge,

I numeri primi non sono tutti risolti.

È l'esperienza “con le galline, con i rettili”, quando, sotto un miracoloso raggio rosso scoperto accidentalmente dal professor Persikov, invece di polli da carne simili a elefanti, prendono vita rettili giganti, che permette a Bulgakov di mostrare dove la strada è lastricata con le migliori intenzioni conduce. In effetti, il risultato della scoperta del professor Persikov è (nelle parole di Andrei Platonov) solo “un danno alla natura”. Ma che razza di scoperta è questa?

“La striscia rossa, e poi l'intero disco, si affollarono e iniziò un'inevitabile lotta. I neonati si attaccarono furiosamente a vicenda, li fecero a brandelli e li ingoiarono. Tra i nati giacevano i cadaveri di coloro che furono uccisi nella lotta per l'esistenza. Ha vinto il migliore e il più forte. E questi migliori erano terribili. In primo luogo, avevano circa il doppio del volume delle amebe comuni e, in secondo luogo, si distinguevano per una malizia e un'agilità speciali.

Il raggio rosso scoperto da Persikov è un certo simbolo che si ripete molte volte, ad esempio, nei nomi di riviste e giornali sovietici ("Red Light", "Red Pepper", "Red Magazine", "Red Searchlight", "Red Evening Mosca” e perfino l’organo della GPU “Red Raven”), i cui dipendenti sono ansiosi di glorificare l’impresa del professore, in nome della fattoria statale, dove verrà effettuato l’esperimento decisivo. Bulgakov qui parodia allo stesso tempo gli insegnamenti del marxismo, che, toccando a malapena qualcosa di vivo, evoca immediatamente in esso il ribollire della lotta di classe, "rabbia e giocosità". L'esperimento fu condannato fin dall'inizio e scoppiò a causa della volontà di predestinazione, il destino, che nella storia era personificato nella persona del devoto comunista e direttore della fattoria statale Red Ray, Rokka. L'Armata Rossa deve entrare in un combattimento mortale con i rettili che strisciano verso Mosca.

"- Madre... madre..." scorreva tra le file. Pacchetti di sigarette saltavano nell'aria notturna illuminata e i denti bianchi mostravano le persone sbalordite dai loro cavalli. Un canto sordo e commovente scorreva tra le file:

Né asso, né regina, né fante,

Batteremo i bastardi senza dubbio,

Quattro per lato: i tuoi non ci sono...

Su tutto questo caos risuonavano ronzii di "evviva", perché si sparse la voce che davanti alle file su un cavallo, con lo stesso berretto cremisi di tutti i cavalieri, cavalcava il vecchio comandante della cavalleria dai capelli grigi che era diventato leggendario 10 anni fa.

C'è così tanto sale e rabbia nascosta in questa descrizione, che certamente riporta Bulgakov ai ricordi dolorosi dei perduti Guerra civile e i suoi vincitori! Di sfuggita è di un'audacia inaudita in quelle condizioni! - si prende gioco velenosamente del sancta sanctorum - l'inno del proletariato mondiale "L'Internazionale", con il suo "Nessuno ci libererà, né Dio, né il re, né l'eroe...". Questo opuscolo narrativo si conclude con il colpo di un gelo improvviso in piena estate, che uccide i rettili, e la morte del professor Persikov, insieme al quale il raggio rosso si perde e si spegne per sempre.

"Fatal Eggs", scritto, secondo M. Gorky, "spiritoso e abile", non era semplicemente, come potrebbe sembrare, una satira caustica sulla società sovietica dell'era NEP. Bulgakov tenta qui di fare una diagnosi artistica delle conseguenze del gigantesco esperimento condotto sulla “parte progressista dell’umanità”. In particolare, stiamo parlando dell'imprevedibilità dell'invasione della ragione e della scienza nel mondo infinito della natura e della stessa natura umana. Ma non è forse di questo che Bulgakov ha parlato poco prima, nella poesia “L'enigma della Sfinge”?

(1922), il sofisticato Valery Bryusov?
Le Guerre Mondiali al microscopio ci raccontano silenziosamente altri universi.
Ma noi siamo in mezzo a loro: vitelli alci nella foresta,
Ed è più facile che i pensieri si siedano sotto le finestre...
C'è una cavia nella stessa gabbia,
La stessa esperienza con le galline, con i rettili...
Ma prima che Edipo sia la soluzione della Sfinge,
I numeri primi non sono tutti risolti.
È l'esperienza “con le galline, con i rettili”, quando, sotto un miracoloso raggio rosso scoperto accidentalmente dal professor Persikov, invece di polli da carne simili a elefanti, prendono vita rettili giganti, che permette a Bulgakov di mostrare dove la strada è lastricata con le migliori intenzioni conduce. In effetti, il risultato della scoperta del professor Persikov è (nelle parole di Andrei Platonov) solo un “danno alla natura”. Ma di che scoperta si tratta?
“La striscia rossa, e poi l'intero disco, si affollarono e iniziò un'inevitabile lotta. I neonati si attaccarono furiosamente a vicenda, li fecero a brandelli e li ingoiarono. Tra i nati giacevano i cadaveri di coloro che furono uccisi nella lotta per l'esistenza. Ha vinto il migliore e il più forte. E questi migliori erano terribili. In primo luogo, avevano circa il doppio del volume delle amebe comuni e, in secondo luogo, si distinguevano per una malizia e un'agilità speciali.
Il raggio rosso scoperto da Persikov è un certo simbolo che si ripete molte volte, ad esempio, nei nomi di riviste e giornali sovietici ("Red Light", "Red Pepper", "Red Magazine", "Red Searchlight", "Red Evening Mosca” e perfino l’organo della GPU “Red Raven”), i cui dipendenti sono ansiosi di glorificare l’impresa del professore, in nome della fattoria statale, dove verrà effettuato l’esperimento decisivo. Bulgakov qui parodia allo stesso tempo gli insegnamenti del marxismo, che, toccando a malapena qualcosa di vivo, evoca immediatamente in esso il ribollire della lotta di classe, "rabbia e giocosità". L'esperimento fu destinato a fallire fin dall'inizio e scoppiò a causa della volontà di predestinazione, del destino, che nella storia era personificato nella persona del devoto comunista e direttore della fattoria statale “Red Ray” Rokka. L'Armata Rossa deve entrare in un combattimento mortale con i rettili che strisciano verso Mosca.
"- Madre... madre..." scorreva tra le file. Pacchetti di sigarette saltavano nell'aria notturna illuminata e i denti bianchi mostravano le persone sbalordite dai loro cavalli. Un canto sordo e commovente scorreva tra le file:
...Né asso, né regina, né fante,
Batteremo i bastardi senza dubbio,
Quattro per lato: i tuoi non ci sono...
Su tutto questo caos aleggiavano ronzanti rintocchi di "evviva", perché si sparse la voce che davanti alle file su un cavallo, con lo stesso berretto cremisi di tutti i cavalieri, cavalcava il comandante di una massa di cavalleria divenuta leggendaria 10 anni fa, invecchiato e grigio.
Quanto sale e quanta rabbia nascosta c'è in questa descrizione, che certamente riporta Bulgakov ai ricordi dolorosi della guerra civile perduta e dei suoi vincitori! Di sfuggita è di un'audacia inaudita in quelle condizioni! - si prende gioco velenosamente del sancta sanctorum - l'inno del proletariato mondiale, “L'Internazionale”, con il suo “Nessuno ci libererà, né Dio, né il re, né l'eroe...”. Questo opuscolo narrativo si conclude con il colpo di un gelo improvviso in piena estate, che uccide i rettili, e la morte del professor Persikov, insieme al quale il raggio rosso si perde e si spegne per sempre.

Altri lavori su questo argomento:

1. Storia della creazione La storia "Fatal Eggs" è stata scritta da Bulgakov nel 1924. Già pubblicando la storia in forma abbreviata in quattro numeri della rivista "Red Panorama", Bulgakov...
2. Capitolo 1. Curriculum vitae del professor Persikov Il professore di zoologia Vladimir Ipatievich Persikov ricopre la carica di direttore dell'Istituto zoologico di Mosca. A 58 anni, lo scienziato è ancora single....
3. Queste opere sono accomunate dal tema della responsabilità morale dello scienziato per l’esperimento condotto; rappresentazione satirica della realtà post-rivoluzionaria; l'uso della fantasia e del grottesco. Contro cosa è diretta la satira nei racconti di M....
4. (1924) La storia è ambientata nell'estate del 1928 in URSS. Professore di Zoologia IV Università Statale e il direttore dell'Istituto zoologico di Mosca, Vladimir Ipatievich Persikov, inaspettatamente fa...
5. Bulgakov M. A. L'azione si svolge nell'URSS nell'estate del 1928. Vladimir Ipatievich Persikov, professore di zoologia presso la IV Università statale e direttore dell'Istituto dello zoo di Mosca, era del tutto inaspettato per...
6. L'azione si svolge in URSS nell'estate del 1928. Vladimir Ipatievich Persikov, professore di zoologia presso la IV Università statale e direttore dell'Istituto dello zoo di Mosca, fa in modo del tutto inaspettato un...