에세이 텍스트:

소설 아버지와 아이들은 I. S. Turgenev의 작업에서 정당하게 주도적 인 역할을합니다. 이 작품은 러시아 사회의 급격한 변화와 변화의 시대에 만들어졌습니다. 1950년대의 정치적 반동 이후 공공 생활에서 민주화 운동이 일어났고, 그 원칙은 이전에 널리 퍼졌던 것과 비교하여 극적으로 변했습니다. 문학계에서는 주요 작가들의 부활도 눈에 띕니다. 그들은 사회의 발전에 대한 특정한 견해를 가질 새로운 인물에 대한 그들의 비전을 작품에 반영하려고 노력합니다. 새로운 세대의 대표자를 보여주는 것이 바로 Turgenev가 스스로 설정한 임무였습니다. 그는 소설 아버지와 아이들에서 자신의 계획을 구체화했습니다. 저자는 Bazarov 이미지의 예를 사용하여 60년대 일반 민주주의자들의 가장 전형적인 특징을 보여주었습니다. 주인공소설은 모든 면에서 비극적이다. 허무주의적인 견해를 고수하는 Bazarov는 인생에서 많은 것을 박탈합니다. 예술을 부정함으로써 그는 예술을 즐길 기회를 빼앗는다. Bazarov는 사랑과 로맨스에 회의적입니다. 그는 극도로 합리적이고 물질주의적입니다. Bazarov는 여성과 여성의 아름다움을 찾는 위대한 사냥꾼 이었지만 이상적인 의미에서 사랑을 불렀거나 그가 표현한대로 낭만적이고 말도 안되며 용서할 수없는 어리 석음이라고 불렀고 기사 적 감정을 추함이나 질병과 같은 것으로 간주했습니다... 당신은 좋아합니다 여자는 이해하려고 노력한다고 그는 말했습니다. 하지만 당신은 외면할 수 없습니다. 지구는 쐐기가 아닙니다... Bazarov는 사랑하고 사랑 받고 가족을 만들고 개인적인 행복을 찾을 기회를 스스로 박탈합니다. 사람에 대한 비판적인 견해(모든 사람은 몸과 마음이 모두 똑같다...) 때문에 흥미로운 대화 상대를 찾고 누군가와 소통하는 것을 즐기는 것이 어렵습니다. Bazarov의 삶의 주요 비극 중 하나는 외로움입니다. 주인공은 주변 사람들 중 누구도 허무주의적인 생각을 완전히 받아들일 수 없기 때문에 진정한 동맹자가 없습니다. 겉으로는 그와 같이 보이려고 노력하는 아르카디조차도 부정 이론의 타당성을 완전히 확신하지 못합니다. Bazarov와 그의 부모와의 관계도 실패했습니다. 주인공은 그들을 사랑하지만 여러 면에서 그들의 생활 방식을 인정하지 않고 심지어 비난하기까지 합니다. Bazarov와 그의 부모가 말하는 인상을 만드는 것은 작사가입니다. 다른 언어들, 그들은 서로를 느끼고 이해할 수 없습니다. 여자에 대한 그의 사랑에서 주인공은 불행하고 짝사랑하지 않습니다. 그가 존재로부터 창조될 가능성조차 부인한다는 사실에도 불구하고 그의 영혼에는 감정이 일어납니다. Bazarov는 그의 영혼에서 발생한 사랑과 싸우려고 노력하지만 그것은 쓸모가 없습니다. 그는 그의 모든 생각에도 불구하고 사랑의 시험을 견디지 못합니다. Odintsova를 만난 후 Bazarov의 영혼과 세계관에 눈에 띄는 변화가 일어나고 그의 판단에 의문이 제기됩니다. 그는 더 이상 자신의 견해가 이전만큼 확고하지 않고 흔들리기 시작합니다. 바자로프의 영혼에 비극적인 갈등이 발생하며, 이는 어떻게든 해결되어야 합니다. Odintsova와의 설명은 소설의 정점입니다. Bazarov의 세계관에서 발생하는 완전한 붕괴는 주인공이 더 이상 마스터처럼 느껴지지 않습니다. 자연의 작업장이지만 자신을 거대한 세계의 모래알과 비교합니다. Bazarov는 더 이상 새로운 사회를 건설하기 위해 자신의 임무를 찾을 필요가 없다고 생각합니다. 우엉으로 성장하면 Bazarov는 의심 할 여지없이 사회에 너무 일찍 등장 했습니까? 이것이 소설 끝에서 그의 비극적 인 죽음을 결정하는 것입니다. 그의 죽음과 관련하여 이것은 자신의 힘을 깨닫는 거인의 죽음이며, 죽기 전 그의 이미지의 비극을 다시 한 번 강조합니다. Bazarov의 영혼에 어떤 화해가 일어나고 그는 자신의 감정과 견해의 변화를 숨기지 않는다는 것을 보여줍니다. 사람에 대한 그의 진정한 태도, 부모에 대한 부드러운 사랑. 그의 소설에서 Turgenev는 비극에 대한 권리가 Bazarov라고 생각하는 강한 본성에만 속한다고 강조합니다. 작가는 비극적인 결말이라는 느낌을 조성하지 않고, 결말 자체가 서사적으로 차분하기 때문에 서사가 계속된다. 철학적 방향. Turgenev는 삶의 가치와 영웅의 죽음에도 불구하고 삶은 계속된다는 사실을 보여주고 싶었습니다.

에세이 "Bazarov는 강한 성격입니까?"에 대한 권리 작성자에게 속합니다. 자료를 인용할 때에는 해당 내용에 대한 하이퍼링크를 표시해야 합니다.

소설 "아버지와 아들"은 I. S. Turgenev의 작업에서 정당하게 주도적 인 역할을합니다. 이 작품은 러시아 사회의 급격한 변화와 변화의 시대에 만들어졌습니다. 50년대의 정치적 반동 이후 공공 생활에서 민주주의 운동이 일어났으며, 그 원칙은 이전에 널리 퍼졌던 것과 비교할 때 눈에 띄게 변했습니다. 문학계에서는 주요 작가들의 부활도 눈에 띕니다. 그들은 자신의 작품에 특정 견해를 가진 "새로운"인물에 대한 비전을 반영하려고 노력합니다. 추가 개발사회. 새로운 세대의 대표자를 보여주기 위해 이것이 바로 Turgenev가 스스로 설정한 임무입니다. 그는 소설 '아버지와 아들'에서 자신의 계획을 구체화했습니다.

예술을 부정함으로써 그는 예술을 즐길 기회를 빼앗는다. Bazarov는 사랑과 낭만주의에 회의적입니다. 그는 극도로 합리적이고 물질주의적입니다. "Bazarov는 여성과 여성의 아름다움을 찾는 위대한 사냥꾼이었습니다. 그러나 그는 이상적인 의미에서 사랑을 불렀거나 그가 표현한대로 낭만적이고 말도 안되며 용서할 수없는 어리석음이라고 불렀고 기사 적 감정을 추함이나 질병과 같은 것으로 간주했습니다 ..." “당신은 여자를 좋아해요.” 그가 말했다. “이해하려고 노력하세요. 하지만 당신은 할 수 없습니다 – 글쎄요, 돌아서 지 마세요 – 지구는 쐐기와 같지 않습니다…

“Bazarov는 사랑하고 사랑 받고 가족을 만들고 개인적인 행복을 찾을 기회를 박탈합니다. 사람에 대한 비판적인 견해(“사람은 모두 몸과 마음이 똑같다…”) 때문에 흥미로운 대화 상대를 찾고 누구와도 소통하는 것을 즐기는 것이 어렵습니다. Bazarov의 삶의 주요 비극 중 하나는 외로움입니다.

주인공은 주변 사람들 중 누구도 허무주의적인 생각을 완전히 받아들일 수 없기 때문에 진정한 동맹자가 없습니다. 겉으로는 그와 같이 보이려고 노력하는 아르카디조차도 부정 이론의 타당성을 완전히 확신하지 못합니다. Bazarov와 그의 부모와의 관계도 실패했습니다. 주인공은 그들을 사랑하지만 여러 면에서 그들의 생활 방식을 인정하지 않고 심지어 비난하기까지 합니다.

이것이 바로 Bazarov와 그의 부모가 "다른 언어를 사용"하는 것처럼 보이는 이유입니다. 여자에 대한 그의 사랑에서 주인공은 불행하고 짝사랑하지 않습니다. 그가 그 존재 가능성조차 부인한다는 사실에도 불구하고 그의 영혼에는 감정이 일어납니다. Bazarov는 그의 영혼에서 발생한 사랑과 싸우려고 노력하지만 그것은 쓸모가 없습니다. 그는 그의 모든 생각에도 불구하고 "사랑의 시험"을 견디지 못합니다.

Odintsova를 만난 후 Bazarov의 영혼과 세계관에 눈에 띄는 변화가 일어나고 그의 판단에 의문이 제기됩니다. 그는 더 이상 자신의 견해가 이전만큼 확고하지 않습니다. 바자로프의 영혼에 비극적인 갈등이 발생하며, 이는 어떻게든 해결되어야 합니다. Odintsova와의 설명은 소설의 클라이막스입니다. 마지막 시도행복과 이해를 찾으십시오.

Bazarov의 세계관에서 발생하는 완전한 붕괴는 Arkady와의 대화에서 나타납니다. 주인공은 더 이상 '자연 작업장의 주인'이라는 느낌이 아니라 자신을 거대한 세계의 모래알에 비유합니다. 바자로프는 더 이상 새로운 사회를 건설하기 위한 "공간 청소"라는 자신의 사명을 달성하는 것이 필요하다고 생각하지 않습니다. "글쎄, 그는 하얀 오두막에 살 것이고 나에게서 우엉이 자랄 것입니다. 그러면 어떨까요?" Bazarov는 의심 할 여지없이 사회에 너무 일찍 나타났습니다.

이것이 소설의 마지막에 그의 비극적인 죽음의 이유이다. 삶의 출발은 영웅의 영혼의 갈등 해결과 관련이 있습니다. 이것은 자신의 힘을 깨닫는 거인의 죽음입니다. 이것은 그의 이미지의 비극을 다시 한 번 강조합니다.

이 삶을 떠나기 전에 Bazarov의 영혼에 일종의 화해가 일어나고 그는 자신의 감정과 견해의 변화를 숨기지 않고 사람들에 대한 진정한 태도와 부모에 대한 부드러운 사랑을 보여줍니다. 그의 소설에서 Turgenev는 비극에 대한 권리가 Bazarov라고 생각하는 강한 본성에만 속한다고 강조합니다. 작가는 비극적인 결말이라는 느낌을 만들어내지 않는다. 결말 자체가 서사적으로 차분하기 때문에 서사는 철학적인 방향으로 흘러간다. Turgenev는 삶의 가치와 영웅의 죽음에도 불구하고 삶은 계속된다는 사실을 보여주고 싶었습니다.

"Fathers and Sons"는 아마도 가장 유명한 작품 중 하나일 것입니다. 유명한 작품 I. S. Turgeneva. ...

Bazarov는 Kirsanov 장로의 보수주의를 비판하는 데 매우 강한 것으로 밝혀졌습니다. Pavel Petrovich는 그의 명백한 방치로 Evgeny Vasilyevich를 화나게하지도 못합니다. Bazarov는 Kirsanov의 의견에 완전히 무관심합니다. 외부 갈등의 정점과 비난은 이 영웅들 간의 결투에 대해 이야기하는 장에서 발생합니다. Evgeniy는 결투가 완전히 어리 석다는 것을 이해하므로 두려워하지 않고 일어나는 일을 아이러니하게 대하고 그 후에는 부상당한 Kirsanov를 돕습니다. Bazarov의 성격의 힘을 지지하는 또 다른 주장은 그의 죽음을 묘사하는 장면일 수 있습니다.

마지막 순간까지 약해지지 않고 자신에게 충실하면서 인생의 끝을 예견하는 것이 문제입니다. 강한 성격. D. Pisarev조차도 그가 죽을 것이라고 결론지었습니다. Bazarov가 죽은 방법은 위대한 업적을 달성하는 것과 같습니다. 만약 그가 죽음 앞에서 겁을 먹었다면 그의 전체 이미지는 다르게 조명되었을 것입니다. 결론적으로 이 소설의 주인공은 매우 모호하다는 점을 다시 한 번 말씀드리고 싶습니다. 작품의 줄거리에서 가져온 내가 제시한 주장은 Bazarov가 자신의 견해를 옹호하고 매우 어려운 삶의 상황에서도 성격을 바꾸지 않는 강한 성격임을 증명합니다.

업데이트 날짜: 2017-09-01

주목!
오류나 오타가 발견되면 텍스트를 강조 표시하고 Ctrl+Enter.
그렇게 함으로써 귀하는 프로젝트와 다른 독자들에게 귀중한 혜택을 제공하게 될 것입니다.

관심을 가져주셔서 감사합니다.

1861년에 출간된 철학적 사회소설 『아버지와 아들』. 러시아에서는 이번에 고귀한 자유주의와 혁명적 민주주의 사이의 지속적인 사회 정치적 투쟁이 두드러졌습니다. 러시아 사회는 화해할 수 없는 두 개의 진영으로 나뉘어 있는 것으로 밝혀졌습니다. 한편으로는 혁명적 민주주의자들이 있었고 다른 한편으로는 자유주의자들과 보수주의자들이 있었습니다.

두 사람 모두 국가 개혁의 필요성을 완벽하게 이해했지만 그 실행을 다른 방식으로 보았습니다. 민주당은 (아마도 결정적인 변화를 통해) 러시아 사회의 급진적인 변화를 옹호한 반면, 반동파와 자유주의자는 개혁을 수행하려는 경향이 있었습니다. 양측 간의 분쟁은 토지 소유자 재산에 대한 태도, 고귀한 문제 등 주요 문제를 중심으로 진행되었습니다. 문화 유산, 과학 및 문화 문제, 예술, 도덕 원칙, 청소년 교육, 조국에 대한 의무, 러시아의 미래.

물론 Turgenev의 소설 Fathers and Sons는 이러한 논란을 반영합니다. 그의 작품의 중심에서 작가는 특별한 견해와 높은 영적 요구를 가진 영웅을 묘사합니다. 소설은 그의 생각을 시험해 본다. 이는 Bazarov가 다른 캐릭터와 충돌할 때 특히 두드러지며, 가장 중요한 것은 실생활, 자연, 사랑은 Turgenev에 따르면 가장 발전된 철학에도 의존하지 않습니다. 주요 문제작가는 그것을 작품 제목에 넣었다.

저자는 두 세대의 갈등을 다루면서 이러한 갈등이 단순히 60년대 시대의 속성이 아니라, 언제나 존재하며 사회 발전의 밑거름이 됨을 깨닫는다. 이 모순은 진보를 위한 필수불가결한 조건을 나타냅니다. 그러나 견해의 차이는 소설 속 인물 중 일부는 '아버지' 진영에 속하고 다른 일부는 '자녀' 진영에 속하기 때문에 발생하는 것이 아니다.

작품에는 나이에 따라 "어린이"에 속하고 신념에 따라 "아버지"에 속하는 캐릭터가 있기 때문에 갈등에 대한 이러한 해석은 잘못된 것입니다. 따라서 갈등의 원인을 나이로만 볼 수는 없습니다. . 문제는 또한 "아버지"와 "아들"이 반대 시대(40-60년대) 사상의 대표자, 다양한 사회 계층, 즉 옛 귀족, 귀족, 젊은 혁명적 민주주의 지식인을 대표한다는 사실에 있습니다. 따라서 순전히 심리적 갈등은 깊은 사회적 모순으로 발전합니다. 귀족과 혁명적 민주주의 자의 대결 문제는 소설의 첫 페이지부터 명시되어 있습니다. 이미 영웅에 대한 설명에서 독자는 대조를 발견합니다. 저자는 Bazarov를 "술이 달린 긴 가운을 입은 키가 큰 남자", "길고 가늘고 넓은 이마, 위쪽으로 편평한 코, 아래쪽으로 뾰족한 코, 큰 녹색 눈 및 늘어진 모래색 구레나룻"이라고 설명합니다. 그의 얼굴은 자신감과 지성을 표현했습니다. 작가는 주인공의 엉성하고 다소 엉성한 모습에 주목한다.

Pavel Petrovich에 대한 설명에서는 "어두운 영국식 슈트, 패셔너블한 로우 타이 및 페이턴트 가죽 앵클 부츠", "짧게 자른 머리", 깔끔하게 면도한 얼굴 등 모든 것이 귀족적인 지나치게 세련됨을 나타냅니다. Turgenev는 또한 Bazarov의 손이 붉고 갈라진 것을 발견했는데, 이는 영웅의 노고를 나타냅니다. "긴 분홍색 손톱을 가진"파벨 페트로 비치의 아름다운 손은 주인공의 손과 정반대입니다.

따라서 이러한 이미지의 대비는 분명합니다. 상세한 제시 초상화 설명투르게네프는 각 등장인물마다 형식과 내용의 차이를 다시 한 번 상기시켜 줍니다. 두 시대의 대조는 Pavel Petrovich와 Bazarov가 벌인 분쟁에서도 드러납니다. 그들은 국가의 문제, 유물론적 접근 방식의 본질, 귀족에 대해 이야기합니다. 원칙 새로운 시대 60년대는 옛날의 원칙을 완전히 부정한다. Kirsanov가 "영국에 자유를 준"귀족의 혜택에 대해 말하는 것이 무엇이든 Bazarov는 모든 것을 단호하게 거부합니다. "예, 이 지역 귀족들을 망칠 것입니다.

결국 이것은 모두 교만, 사자 같은 습관, 어리석음입니다.” 그래서 작가는 강한 정신과 약한 귀족을 지닌 평민을 그리고 싶었다.

그들의 갈등은 소설 전반에 걸쳐 전개되지만 결코 해결되지 않습니다. 작가는 이러한 대립을 외부에서 고려하여 미래에 이를 해결할 권리를 부여한다. 세대라는 주제 외에도 Turgenev는 그의 작품에서 사랑, 자연, 예술, 시 등 다른 사람들을 감동시킵니다. 논의의 주제가 되는 것은 이러한 보편적인 인간 가치입니다. 시는 Bazarov에 의해 절대적으로 쓸모없는 것으로 인식됩니다.

“훌륭한 화학자는 어떤 시인보다 20배 더 유용하다”고 그는 단언한다. 소설의 시작 부분에서 Nikolai Petrovich는 Eugene Onegin의 봄에 관한 대사를 인용합니다. 봄에서 영감을 얻은 영웅의 시적 분위기에 해당합니다. Bazarov는 Nikolai Petrovich를 무례하게 방해합니다.

그는 자연이 인간에게 미치는 영향의 가능성에 대해 의문을 제기합니다. 마음의 상태사람. 이것이 삶의 모든 현상에 대한 그의 태도입니다. 그는 이익의 관점에서 모든 것을 평가합니다. Bazarov는 자연을 똑같은 방식으로 봅니다. “자연은 사원이 아니라 작업장입니다.”라고 그는 말합니다. Bazarov는 유기체 세계를 이해할 수 없고 해결되지 않은 것으로 인식하지 않습니다. 영웅은 자연을 인간이 주인이고 모든 것이 인간의 의지와 이성에 따라 움직이는 작업장이라고 말합니다.

증거는 단순한 주장이 아니라 살아있는 자연 그 자체입니다. 주인공의 견해는 삶의 시험을 받기 시작하고 그 결과 불일치가 드러납니다.

"그동안 봄은 큰 타격을 입었습니다. "Turgenev는 소설의 시작 부분에서 말하고 묘지의 "무관심"하고 영원한 성격에 대한 설명으로 끝을 맺습니다. 여기에서 작가는 푸쉬킨의 전통을 이어갑니다(시 "시끄러운 거리를 따라 방황합니까..."). 유기체 세계의 그림을 배경으로 Bazarov의 말이 있습니다. 중요성을 잃고 영웅 자신도 Odintsova를 만난 후 자신의 무력함을 이해하기 시작합니다. 나는 영원 전에도 그렇게 하찮은 존재로 살 수 있을 것이다. 그곳에서는 내가 없고 앞으로도 없을 것이다..” 바자로프는 이미 소설의 시작 부분에서 사랑에 대한 그의 태도를 분명히 표현하며 완전히 받아들이지 않습니다. 시적 측면이 현상: “남자와 여자 사이의 이 신비한 관계는 무엇입니까? 우리 생리학자들은 이러한 관계가 무엇인지 알고 있습니다.”

Nikolai Petrovich가 Bazarov의 눈을 "보답없는"감정적 명상가로만 바라본다면, 사랑을 경험 한 Pavel Petrovich는 "단순히 사람으로서 실패했습니다." Bazarov는 수세기 동안 신격화 된 것, 즉 항상 매우 영적이고 객관적이며 비극적 인 것으로 인식되어 온 사랑을 부인합니다. 이 모든 것이 그에게는 낯설다. “당신이 여자를 좋아한다면 이해하려고 노력하십시오. 하지만 당신은 할 수 없습니다 – 음, 돌아서 지 마십시오 – 지구는 쐐기가 아닙니다.” 그래서 그는 Fenechka를 돌봅니다. 그런 다음 Turgenev는 영웅을 Odintsova와 함께 데려오고 영웅은 자신의 변화를 알아 차립니다. “여기 있습니다!

바바는 무서웠어요." 마침내 Bazarov는 자신이 "어리석고 미치게"사랑에 빠졌다는 것을 깨닫습니다. 그가 지금 자신의 이론과 모순된다는 사실은 그를 화나게 한다. Pavel Petrovich와 Arkady는 비슷하게 사랑으로 시험을 받지만, 그들의 사랑의 결과는 이 감정을 무덤까지 가져가는 Bazarov의 사랑의 결과와 다릅니다. Katya에 대한 사랑에서 Arkady는 강한 감정, 상호 이해, 단순하고 복잡하지 않은 행복을 봅니다. "여성의 사랑에 평생을 걸었던"파벨 페트로 비치는이 시험을 견딜 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.

Turgenev가 R 공주에 대해 경험 한 감정의 깊이를 반박하는 Fenechka에 대한 부드러운 태도를 보여주는 것은 우연이 아닙니다. 이 캐릭터는 Bazarov와 대조됩니다. 구성 수준에서 이는 R. 공주에 대한 Pavel Petrovich의 사랑 이야기가 Odintsova에 대한 Bazarov의 사랑 이야기보다 선행한다는 사실로 표현되었습니다.

한때 Arkady에게 "눈의 해부학을 연구하라"고 제안했던 Bazarov 자신은 Odintsova의 "신비한 미소"와 그녀의 "이상한 평온함"에 직면합니다. 그녀는 차갑고 접근하기 어려운 아름다운 조각상과 비슷합니다. Odintsova는 예술가와 시인이 두 번 이상 불렀던 이상과 조화를 구현합니다. 이제 Bazarov는 이러한 조화에 놀랐습니다. 그의 철학의 또 다른 원칙, 즉 예술에 대한 허무주의적인 태도가 흔들리기 시작합니다.

“라파엘로는 한 푼도 가치가 없습니다.”라고 그는 한 번 말했습니다. 그래서 Bazarov는 그것을 원하지 않고 변화합니다. 철학적 이론사랑의 시험을 받으면 실패합니다. 무의식적으로 그는 자신의 패배를 받아들이고 그의 연설이 바뀌었습니다. “죽어가는 램프를 불고 꺼지게 하세요.” 그는 소설의 시작 부분에서 Arkady의 웅변에 대해 비난했지만 시적으로 외쳤습니다. Bazarov 자신은 자신이 오래 살 것이라고 생각했지만 터무니없는 사고에 의지하여 인생은 완전히 반대였습니다. 마지막 그림에서 투르게네프는 “영원한 화해와 끝없는 삶”을 말하는 자연을 묘사한다.

Bazarov는 유기체 세계를 낭만적이고 시적인 것으로 반박했으며 이제 자연은 그 아름다움과 완벽함으로 영웅과 그의 모든 원칙을 부인합니다. 그의 작품에서 Turgenev는 러시아의 미래에 대한 질문을 제기합니다. 국가의 미래를 누가 쥐고 있는가 하는 문제는 소설에서 가장 중요한 문제 중 하나이다. Bazarov는 오래된 것을 파괴 할 수만 있지만 그 자신은 새로운 것을 만들 수 없습니다. 작가는 그의 영웅을 "죽인다". 그러나 그는 또한 미래에 대한 권리를 자유주의자들에게 맡기지 않습니다. Pavel Petrovich와 같은 사람들은 그들의 신념이 강력한 이념적 기반을 가지고 있지 않기 때문에 국가를 이끌 수 없습니다.

소설 "아버지와 아들"은 I. S. Turgenev의 작업에서 정당하게 주도적 인 역할을합니다. 이 작품은 러시아 사회의 급격한 변화와 변화의 시대에 만들어졌습니다. 50년대의 정치적 반동 이후 공공 생활에서 민주주의 운동이 일어났으며, 그 원칙은 이전에 널리 퍼졌던 것과 비교할 때 눈에 띄게 변했습니다. 문학계에서는 주요 작가들의 부활도 눈에 띕니다. 그들은 사회의 발전에 대해 특정한 견해를 가질 "새로운"사람에 대한 자신의 비전을 작품에 반영하려고 노력합니다. 새로운 세대의 대표자를 보여주기 위해 이것이 바로 Turgenev가 스스로 설정한 임무입니다. 그는 소설 '아버지와 아들'에서 자신의 계획을 구체화했습니다. 저자는 Bazarov 이미지의 예를 사용하여 60년대 일반 민주주의자들의 가장 전형적인 특징을 보여주었습니다.
소설의 주인공은 모든 면에서 비극적이다.
허무주의적인 견해를 고수하는 Bazarov는 인생에서 많은 것을 박탈합니다. 예술을 부정함으로써 그는 예술을 즐길 기회를 빼앗는다.
Bazarov는 사랑과 낭만주의에 회의적이며 매우 합리적입니다.

그리고 물질주의적이죠.
"Bazarov는 여성과 여성의 아름다움을 찾는 위대한 사냥꾼이었습니다. 그러나 그는 이상적인 의미에서 사랑을 불렀거나 그가 표현한대로 낭만적이고 말도 안되며 용서할 수없는 어리 석음이라고 불렀고 기사의 감정을 추함이나 질병과 같은 것으로 간주했습니다." “당신이 여자를 좋아한다면, 이해하려고 노력하세요. 하지만 당신은 할 수 없습니다 – 글쎄요, 돌아서 지 마세요 – 지구는 쐐기가 아닙니다.”
Bazarov는 사랑하고 사랑 받고 가족을 만들고 개인적인 행복을 찾을 기회를 박탈합니다.
사람에 대한 그의 비판적인 견해 때문에 (“모든 사람은 몸과 마음이 모두 똑같습니다.”) 흥미로운 대화 상대를 찾고 누구와도 소통하는 것을 즐기기가 어렵습니다.
Bazarov의 삶의 주요 비극 중 하나는 외로움입니다. 주인공은 주변 사람들 중 누구도 허무주의적인 생각을 완전히 받아들일 수 없기 때문에 진정한 동맹자가 없습니다. 겉으로는 그와 같이 보이려고 노력하는 아르카디조차도 부정 이론의 타당성을 완전히 확신하지 못합니다. Bazarov와 그의 부모와의 관계도 실패했습니다. 주인공은 그들을 사랑하지만 여러 면에서 그들의 생활 방식을 인정하지 않고 심지어 비난하기까지 합니다. 이것이 바로 Bazarov와 그의 부모가 "다른 언어를 사용"하는 것처럼 보이는 이유입니다. 여자에 대한 그의 사랑에서 주인공은 불행하고 짝사랑하지 않습니다.
그가 그 존재 가능성조차 부인한다는 사실에도 불구하고 그의 영혼에는 느낌이 일어납니다. Bazarov는 그의 영혼에서 발생한 사랑과 싸우려고 노력하지만 그것은 쓸모가 없습니다. 그는 그의 모든 생각에도 불구하고 "사랑의 시험"을 견디지 못합니다. Odintsova를 만난 후 Bazarov의 영혼과 세계관에 눈에 띄는 변화가 일어나고 그의 판단에 의문이 제기됩니다. 그는 더 이상 자신의 견해가 이전만큼 확고하지 않습니다. 바자로프의 영혼에 비극적인 갈등이 발생하며, 이는 어떻게든 해결되어야 합니다.
Odintsova와의 설명은 소설의 절정입니다. 그것은 행복과 이해를 찾으려는 그의 마지막 시도였습니다.
Bazarov의 세계관에서 발생하는 완전한 붕괴는 Arkady와의 대화에서 나타납니다. 주인공은 더 이상 '자연 작업장의 주인'이라는 느낌이 아니라 자신을 거대한 세계의 모래알에 비유합니다. 바자로프는 더 이상 새로운 사회를 건설하기 위한 "공간 청소"라는 자신의 사명을 달성하는 것이 필요하다고 생각하지 않습니다. "글쎄, 그는 하얀 오두막에 살 것이고 나에게서 우엉이 자랄 것입니다. 그러면 어떨까요?"
Bazarov는 의심 할 여지없이 사회에 너무 일찍 나타났습니다. 이것이 소설의 마지막에 그의 비극적인 죽음의 이유이다.
삶의 출발은 영웅의 영혼의 갈등 해결과 관련이 있습니다. 이것은 자신의 힘을 깨닫는 거인의 죽음입니다. 이것은 그의 이미지의 비극을 다시 한 번 강조합니다. 이 삶을 떠나기 전에 Bazarov의 영혼에 일종의 화해가 일어나고 그는 자신의 감정과 견해의 변화를 숨기지 않고 사람들에 대한 진정한 태도와 부모에 대한 부드러운 사랑을 보여줍니다.
그의 소설에서 Turgenev는 비극에 대한 권리가 Bazarov라고 생각하는 강한 본성에만 속한다고 강조합니다.
작가는 비극적인 결말이라는 느낌을 만들어내지 않는다. 결말 자체가 서사적으로 차분하기 때문에 서사는 철학적인 방향으로 흘러간다. Turgenev는 삶의 가치와 영웅의 죽음에도 불구하고 삶은 계속된다는 사실을 보여주고 싶었습니다.

1. "아버지와 아들"은 러시아 문학의 영원한 작품 중 하나입니다. 그리고 새로운 세대의 독자들은 작가의 복잡한 입장을 다르게 인식할 뿐만 아니라, 소설이 포착하고 있기 때문입니다...
2. Ivan Sergeevich Turgenev의 이야기 "Bezhin Meadow"는 "사냥꾼의 노트"라는 일반 제목으로 작가의 이야기와 에세이 책에 포함되어 있습니다. 이 책은 예리한 반 농노 지향으로 구별됩니다. 이는 투르게네프의 동정심을 반영한 것이었습니다...
3. Turgenev의 이야기 "Bezhin Meadow"에서는 사냥꾼 Ivan Petrovich의 관점에서 내레이션이 진행됩니다. 밤이 가까워지자 그는 길을 잃고 베진 초원으로 헤매다가 다섯 명의 마을 소년을 만났습니다. 그들의 대화를 듣고 있던 사냥꾼은...
4. Turgenev의 이야기에 나오는 Asya는 풍부한 재능을 갖고 있고 세상에 의해 타락하지 않고 총명하며 감정의 순수함, 단순함 및 마음의 진실성을 유지한 소녀입니다. 그녀는 매우 매력적이고 자발적인 성격을 가지고 있습니다 ...
5. I. S. Turgenev는 언어 = 사람이라는 놀라운 공식을 가지고 있습니다. 그는 인생의 대부분을 해외에서 보냈기 때문에 많은 분야의 전문가입니다. 외국어, I. S. Turgenev는 러시아어를 "훌륭하다"고 부르며 감탄을 멈추지 않았습니다.
6. Gerasim은 그들이 Mumu를 잊고 다시 애완 동물을 돌볼 수 있기를 바랐습니다. 이 단계에서는 독자들이 질문을 해결하도록 어떻게 이끌 것인지 생각할 때입니다. 왜...
7. 60년대 초반의 러시아 현실은 새로운 유형의 "허무주의자"를 내세우며, 누구에게도 예외를 두지 않고, 어떠한 경험도 하지 않고, 구세계 전체, 생활 방식, 관습, 문화에 맞서 결단력 있는 투쟁을 요구했습니다.
8. 아버지와 자녀의 문제는 영원하다고 할 수 있습니다. 그러나 노년층과 젊은 세대가 두 가지 아이디어의 대표자가되는 사회 발전의 전환점에서 특히 악화됩니다. 다른 시대. 바로 이때다...
9. 아니요, 루딘의 얼굴은 그를 대하는 관례대로 불쌍하지 않고 불행한 사람이지만 적시에 많은 좋은 일을 해왔습니다. M. Gorky Turgenev는 소설 "Rudin" 작업을 시작했습니다.
10. 아버지와 자녀의 문제는 영원하다고 할 수 있습니다. 그러나 이는 노년층과 젊은 세대가 서로 다른 두 시대의 사상을 대변하는 사회 발전의 전환점에서 더욱 악화됩니다. 바로 이때다...
11. 그 앞에 절하는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. N. Nekrasov 러시아의 유명한 작가 I. S. Turgenev의 삶은 러시아 생활에서 가장 다사다난한 시대 중 하나에 일어났습니다. 초창기에는 이 시기였는데...
12. Turgenev의 소설 "아버지와 아들"이 처음 출판된 지 거의 150년이 지났습니다. 저자는 농민 개혁을 준비하고 실행하는 어려운시기에 그것을 썼습니다. 지금,...
13. KALINYCH는 "Notes of a Hunter"시리즈의 I. S. Turgenev의 이야기 "Khor and Kalinich"(1847)의 영웅입니다. 같은 이야기의 주인공 호류와는 달리 K.는 러시아의 시적 측면을 상징한다. 국민적 성격. 일상 생활...
14. 나는 바자로프를 꾸짖고 싶었나요, 아니면 그를 칭찬하고 싶었나요? 나는 그를 사랑하는지 미워하는지 모르기 때문에 나 자신도 모릅니다. I. S. Turgenev 소설 "아버지와 아들"...
15. 소설 '루딘'은 1855년 두 달 만에 쓰여졌습니다. 작품을 만드는 과정은 1853년부터 1855년까지의 크림 전쟁 사건과 일치합니다. I. S. Turgenev는 평가가 필요하다고 생각했습니다...
16. 로마 I. S. Turgenev “ 노블 네스트"는 줄거리의 단순성과 동시에 캐릭터의 깊은 발전으로 구별됩니다. 저자는 당시의 이념적 논쟁을 보여 주며, 그 주요 반대자는 Lavretsky와 ...
17. Kirsanov Arkady Nikolaevich는 Bazarov의 젊은 귀족이자 친구이자 학생입니다. 그러나 Bazarov와는 달리 허무주의에 대한 그의 열정은 피상적입니다. A.K.는 자유로움과 전통으로부터의 독립이라는 느낌 때문에 이 가르침에 매력을 느낍니다.
18. 19세기 러시아 고전은 주로 러시아 상류층의 문화와 관련이 있습니다. 귀족들은 가장 유명한 작가들을 내세웠을 뿐만 아니라(Goncharov와 Chekhov만이 비귀족 출신의 첫 번째 작가 중 하나입니다)...
19. "아버지와 아들"이라는 이름 자체가 그것이 정반대 위에 세워졌음을 암시합니다. 소설에서는 영웅들의 논쟁, 인물 간의 갈등, 고통스러운 반성, 강렬한 대화가 큰 역할을합니다. 줄거리는 다음을 기반으로합니다 ...
20. 이야기 "Bezhin Meadow"에서 Ivan Sergeevich Turgenev는 "밤"을 설명합니다. 이제 우리는 그것이 무엇인지 더 이상 알지 못하기 때문에 나는 이 이야기를 특별한 관심을 가지고 읽었습니다. 밤산책은..