아버지와 자녀의 문제는 영원한 문제라고 할 수 있습니다. 그러나 기성세대와 젊은 세대가 두 가지 아이디어의 대변인이 되는 사회 발전의 중요한 순간에 특히 악화됩니다. 다른 시대. I. S. Turgenev "Fathers and Sons"의 소설에서 보여지는 것은 XIX 세기의 60 년대 러시아 역사에서 정확히 그러한 시간입니다. 그 안에 묘사된 아버지와 자녀의 갈등은 가족의 틀을 훨씬 뛰어 넘습니다. 공공 갈등늙은 귀족과 귀족, 그리고 젊은 혁명-민주주의 지식인.

아버지와 자녀의 문제는 소설에서 젊은 허무주의자 Bazarov와 귀족 Pavel Petrovich Kirsanov의 대표자, Bazarov와 부모의 관계, Kirsanov 가족 내 관계의 예에서 드러납니다.

소설에서 두 세대는 외견상으로도 대조된다. Yevgeny Bazarov는 외부 세계와 단절된 우울한 동시에 거대한 소유자로 우리 앞에 나타납니다. 내면의 힘그리고 에너지. Bazarov를 설명하면서 Turgenev는 그의 마음에 초점을 맞춥니다. 반대로 Pavel Petrovich Kirsanov에 대한 설명은 주로 외부 특성으로 구성됩니다. 파벨 페트로비치(Pavel Petrovich)는 겉으로 보기에 매력적인 남자로, 녹말이 묻은 흰색 셔츠와 에나멜 가죽 앵클 부츠를 신습니다. 이전의 사교계 명사, 한때 대도시 사회에서 시끄러웠지만 그는 마을에서 형과 함께 사는 습관을 유지했습니다. Pavel Petrovich는 항상 완벽하고 우아합니다.

Pavel Petrovich는 삶을 영위합니다. 대표적인 대표귀족 사회 - 게으름과 게으름에 시간을 보냅니다. 대조적으로 Bazarov는 사람들에게 실질적인 이점을 제공하고 특정 문제를 다룹니다. 내 생각에 아버지와 자녀의 문제는 직접적인 가족 관계로 연결되지는 않았지만 이 두 인물의 관계에서 소설에서 가장 깊숙이 드러난다. 바자로프와 키르사노프 사이에 일어난 갈등은 투르게네프의 소설 속 아버지와 자식의 문제가 두 세대의 문제이자 서로 다른 두 사회정치적 진영의 충돌 문제임을 증명한다.

이 소설의 영웅들은 인생에서 정반대의 위치를 ​​차지합니다. Bazarov와 Pavel Petrovich 사이의 빈번한 논쟁에서 민주주의 raznochintsy와 자유주의가 견해가 다른 거의 모든 주요 문제 (국가의 추가 발전 방식, 유물론 및 이상주의, 과학 지식, 예술에 대한 이해 그리고 사람들에 대한 태도에 대해). 동시에 Pavel Petrovich는 오래된 기초를 적극적으로 옹호하는 반면 Bazarov는 그 파괴를 옹호합니다. 그리고 키르사노프는 당신이 모든 것을 파괴하고 있다는 비난을 받고 있습니다("하지만 당신은 건설해야 합니다"). Bazarov는 "먼저 장소를 비워야 합니다."라고 대답합니다.

우리는 또한 Bazarov와 그의 부모 사이의 관계에서 세대의 갈등을 봅니다. 주인공은 그들에 대해 매우 상반되는 감정을 가지고 있습니다. 한편으로는 부모를 사랑한다는 것을 인정하고 다른 한편으로는 "바보 같은 아버지의 삶"을 경멸합니다. 우선, 그의 신념은 Bazarov의 부모로부터 소외되었습니다. Arkady에서 우리가 친구를 모방하려는 욕구에 의해 더 많이 발생하고 내부에서 오지 않는 구세대에 대한 피상적 인 경멸을 본다면 Bazarov에서는 모든 것이 다릅니다. 이것이 그의 인생에서의 위치입니다.

이 모든 것을 통해 우리는 아들 유진이 진정으로 사랑했던 것은 부모에게 있음을 알 수 있습니다. 늙은 Bazarov는 Yevgeny를 매우 사랑하며이 사랑은 상호 이해 부족인 아들과의 관계를 부드럽게합니다. 다른 감정보다 강하고 살아있을 때도 주인공죽는다.

키르사노프 집안의 아버지와 자식 문제는 깊지 않은 것 같다. Arkady는 그의 아버지와 같습니다. 그는 본질적으로 가정, 가족, 평화와 같은 가치를 가지고 있습니다. 그는 세상의 선에 대한 관심보다 그러한 단순한 행복을 선호합니다. Arkady는 Bazarov를 모방하려고 할 뿐이며 이것이 바로 Kirsanov 가족 내 논쟁의 원인입니다. Kirsanovs의 이전 세대는 "Arkady에 대한 그의 영향력의 유용성"을 의심합니다. 그러나 Bazarov는 Arkady의 삶을 떠나고 모든 것이 제자리에 놓입니다.

동시에 그는 소설 속 주인공들의 삶의 위치를 ​​너무도 충분히 드러내고 긍정적인 면과 부정적인 면을 모두 보여주어 독자에게 누가 옳았는지 스스로 결정할 수 있는 기회를 준다. Turgenev의 동시대 인들이 작품의 출현에 날카롭게 반응 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 반동 언론은 작가가 젊은이들에게 호의를 베풀었다고 비난했고, 민주 언론은 작가가 젊은 세대를 비방했다고 비난했다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하십시오

연구와 작업에 지식 기반을 사용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 매우 감사할 것입니다.

http://www.allbest.ru/에서 호스팅

1. I.S.의 소설 속 아버지와 자녀의 문제 투르게네프

아버지와 자녀의 문제는 영원한 문제라고 할 수 있습니다. 그러나 기성세대와 젊은 세대가 서로 다른 두 시대의 아이디어를 대변하는 사회 발전의 중요한 순간에 특히 악화됩니다. I. S. Turgenev "Fathers and Sons"의 소설에 나타난 것은 XIX 세기의 60 년대 러시아 역사에서 정확히 그러한 시간입니다. 그 안에 묘사된 아버지와 자식의 갈등은 가족의 경계를 훨씬 뛰어넘는다. 그것은 늙은 귀족과 귀족, 젊은 혁명-민주주의 지식인 사이의 사회적 갈등이다.

아버지와 자녀의 문제는 소설에서 젊은 허무주의자 Bazarov와 귀족 Pavel Petrovich Kirsanov의 대표자, Bazarov와 부모의 관계, Kirsanov 가족 내 관계의 예에서 드러납니다.

소설에서 두 세대는 외견상으로도 대조된다. Yevgeny Bazarov는 외부 세계와 단절된 우울한 동시에 큰 내면의 힘과 에너지를 가진 사람으로 우리 앞에 나타납니다. Bazarov를 설명하면서 Turgenev는 그의 마음에 초점을 맞춥니다. 반대로 Pavel Petrovich Kirsanov에 대한 설명은 주로 외부 특성으로 구성됩니다. 파벨 페트로비치(Pavel Petrovich)는 겉으로 보기에 매력적인 남자로, 녹말이 묻은 흰색 셔츠와 에나멜 가죽 앵클 부츠를 신습니다. 한때는 수도 사회에서 시끄러웠던 전직 세속 사자였던 그는 그의 습관을 유지하고 마을에서 형과 함께 살았습니다. Pavel Petrovich는 항상 완벽하고 우아합니다.

이 사람은 귀족 사회의 전형적인 대표자의 삶을 영위합니다. 게으름과 게으름으로 시간을 보냅니다. 대조적으로 Bazarov는 사람들에게 실질적인 이점을 제공하고 특정 문제를 다룹니다. 내 생각에 아버지와 자녀의 문제는 직접적인 가족 관계로 연결되지는 않았지만 이 두 인물의 관계에서 소설에서 가장 깊숙이 드러난다. 바자로프와 키르사노프 사이에 일어난 갈등은 투르게네프의 소설 속 아버지와 자식의 문제가 두 세대의 문제이자 서로 다른 두 사회정치적 진영의 충돌 문제임을 증명한다.

이 소설의 영웅들은 인생에서 정반대의 위치를 ​​차지합니다. Bazarov와 Pavel Petrovich 사이의 빈번한 논쟁에서 민주주의 raznochintsy와 자유주의가 견해가 다른 거의 모든 주요 문제 (국가의 추가 발전 방식, 유물론 및 이상주의, 과학 지식, 예술에 대한 이해 그리고 사람들에 대한 태도에 대해). 동시에 Pavel Petrovich는 오래된 기초를 적극적으로 옹호하는 반면 Bazarov는 그 파괴를 옹호합니다. 그리고 키르사노프가 당신이 모든 것을 파괴하고 있다는 비난에("하지만 당신도 그것을 건설해야 합니다"), 바자로프는 "먼저 장소를 비워야 합니다."라고 대답합니다.

우리는 또한 Bazarov와 그의 부모 사이의 관계에서 세대의 갈등을 봅니다. 주인공은 그들에 대해 매우 상반된 감정을 가지고 있습니다. 한편으로 그는 부모를 사랑한다는 것을 인정하고 다른 한편으로는 "바보 같은 아버지의 삶"을 경멸합니다. 우선, 그의 신념은 Bazarov의 부모로부터 소외되었습니다. Arkady에서 우리가 친구를 모방하려는 욕구에 의해 더 많이 발생하고 내부에서 오지 않는 구세대에 대한 피상적 인 경멸을 본다면 Bazarov에서는 모든 것이 다릅니다. 이것이 그의 인생에서의 위치입니다.

이 모든 것을 통해 우리는 아들 유진이 진정으로 사랑했던 것은 부모에게 있음을 알 수 있습니다. 늙은 Bazarov는 Yevgeny를 매우 사랑하며이 사랑은 상호 이해 부족인 아들과의 관계를 부드럽게합니다. 그녀는 다른 감정보다 강하고 주인공이 죽어도 산다. “러시아의 외딴 모퉁이에 작은 시골 공동 묘지가 있습니다... 그것은 슬픈 모습을 보여줍니다. 그것을 둘러싼 도랑은 오랫동안 무성했습니다. 회색 나무 십자가가 한 번 칠한 지붕 아래 처져 썩어가고 있습니다... 그러나 그 사이에는 사람이 만지지 않고 동물이 짓밟지 않는 하나(무덤)가 있습니다. 새만 그 위에 앉아서 새벽에 노래합니다. .. 바자로프는 이 무덤에 묻혔다... 이미 늙어버린 두 노인이 그녀에게 온다..."

키르사노프 집안의 아버지와 자식 문제는 깊지 않은 것 같다. Arkady는 그의 아버지와 같습니다. 그는 본질적으로 가정, 가족, 평화와 같은 가치를 가지고 있습니다. 그는 세상의 선에 대한 관심보다 그러한 단순한 행복을 선호합니다. Arkady는 Bazarov를 모방하려고 할 뿐이며 이것이 바로 Kirsanov 가족 내 논쟁의 원인입니다. Kirsanovs의 이전 세대는 "Arkady에 대한 그의 영향력의 유용성"을 의심합니다. 그러나 Bazarov는 Arkady의 삶을 떠나고 모든 것이 제자리에 놓입니다. 투르게네프 소설 부모 아들

아버지와 자녀의 문제는 러시아어에서 가장 중요한 문제 중 하나입니다. 고전 문학. "현재 세기"와 "지난 세기"의 충돌은 A. S. Griboyedov의 멋진 코미디 "Woe from Wit"에 반영되었으며, 이 주제는 Ostrovsky의 드라마 "Thunderstorm"에서 모든 날카로움으로 드러났습니다. 우리는 Pushkin에서 그 메아리를 만납니다. 그리고 다른 많은 러시아 고전. 미래를 내다보는 사람이기 때문에 작가는 원칙적으로 새로운 세대의 편에 섭니다. Turgenev는 그의 작품 "Fathers and Sons"에서 어느 쪽이든 공개적으로 말하지 않습니다. 동시에 그는 소설 속 주인공들의 삶의 터전을 충분히 드러내며 그들의 긍정적인 모습과 부정적인 측면, 누가 옳았는지 독자가 스스로 결정할 수 있는 기회를 제공합니다. Turgenev의 동시대 인들이 작품의 출현에 날카롭게 반응 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 반동 언론은 작가가 젊은이들에게 호의를 베풀었다고 비난했고, 민주 언론은 작가가 젊은 세대를 비방했다고 비난했다.

그러나 Turgenev의 소설 "Fathers and Sons"는 러시아 문학의 가장 훌륭한 고전 작품 중 하나가 되었으며 이 책에서 다루는 주제는 오늘날에도 여전히 적절합니다.

아버지와 자식의 갈등은 영원한 것인가?

모든 아이들은 부모를 사랑합니다. 아이들은 때로 변덕스럽고 순종하지 않지만, 그래도 아이들에게는 엄마가 가장 착하고 아름다우며, 아빠가 가장 강하고 똑똑하다.

그러나 아이들은 성장하고 거의 모든 가정에는 일종의 오해가 있으며 종종 기성 세대와 젊은 세대 사이에 갈등이 발생합니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 왜 친척, 가까운 사람들은 서로 옆에 편안함을 느끼지 못하고 함께 할 수 없거나 함께하고 싶지도 않습니까? 이것은 오늘날의 문제가 아닙니다. 문제는 수세기 동안 존재해 왔으며 불행히도 해결되지 않았을 뿐만 아니라 점점 더 악화되고 있습니다. 물론 "아버지와 아들"의 갈등은 러시아 작가의 작품 페이지에 올라갈 수 밖에 없었습니다.

19세기에 이다. Turgenev는 그의 중요한 소설 중 하나를 "Fathers and Sons"라고 불렀습니다. 기본적으로 작가는 아이디어의 충돌에 대해 이야기하지만 Yevgeny Bazarov와 그의 부모 사이의 관계에 대해 모든 사람과 가까운 일상적인 상황에 대해 이야기하고 싶습니다.

Bazarov의 부모인 Vasily Ivanovich와 Arina Vlasyevna는 그들의 외아들을 미친 듯이 사랑합니다. 오랜 이별 후 그가 그들에게 오면 그들은 "Enyushenka"로 숨을 쉴 수 없으며 무엇을 먹여야할지, 어디에 아들을 둘지 모릅니다. 아버지는 Arkady가 Bazarov를 "그가 만난 가장 멋진 사람 중 한 명"이라고 부를 때 숨길 수 없는 기쁨과 자부심을 경험합니다. 그러나 Bazarov는 어떻습니까? 그는 노인들에 대해서도 같은 생각을 하고 있습니까? 부모를 사랑하지만 가혹하게 판단하며 그들의 삶을 하찮은 일이라 칭하며 악취를 풍긴다. 그러한 존재는 그에게 지루함과 분노를 유발합니다. 가족과 함께 이틀도 살지 못한 유진은 떠날 예정이다. 아버지의 사랑과 어머니의 고민이 그를 가로막는다.

상황은 이해할 수 있고 일반적입니다. 젊은이들에게는 항상 부모가 "은퇴자이고 그들의 노래가 불려진다"고, 새롭고 흥미로운 모든 것이 집 밖에 있는 것처럼 보입니다. 젊은이들이여, 그들은 조상보다 훨씬 더 많이, 더 잘할 것입니다. 물론 이렇게 해야 합니다. 그렇지 않으면 생명이 정지될 것입니다! 하지만 젊은 사람부모와 가정에 대한 정서적 애착감, 장로들이 그에게 준 모든 것에 대해 진심으로 감사하는 마음이 있어야 합니다.

그의 인생의 마지막 비극적 인 순간에 Bazarov는 부모의 사랑에 둘러싸여 부드러움으로 말합니다. "결국 그들과 같은 사람들은 낮에는 불로 찾을 수 없습니다 ..."영웅이 열망하는 곳이면 어디든지 무엇이든간에 자신이 세운 목표만큼은 죽기 전에 고인을 추모할 마음의 온기가 있기에 충분했다.

우리가 때로 가장 가까운 사람인 어머니에 대해 얼마나 냉담하고 잔인한가를 생각하게 하는 또 다른 작품을 회상하고 싶다. K. Paustovsky의 이야기 "Telegram"에서 오래된 사랑하는 어머니 Katerina Petrovna는 오랫동안 딸 Nastya를 기다리고 있습니다. 그리고 그 사업, 걱정, 일상의 소란, 어머니의 편지에 답장할 시간조차 없습니다. 그러나 어머니가 글을 쓰기 때문에 그것은 그녀가 살아 있고 건강하다는 것을 의미합니다. Nastya는 노파에게 돈을 보내고 어머니가 딸을보고 손을 잡고 머리를 쓰다듬어야한다고 생각하지 않습니다. 소녀가 놀라운 전보를 받고 마침내 마을에 도착했을 때, 그녀의 어머니는 이미 낯선 사람들에 의해 묻힌 상태였습니다. 그녀는 새로운 무덤에 올 수 있습니다. 그녀는 상실감의 쓰라림과 무게를 느끼지만 되돌릴 수 있는 것은 아무것도 없습니다.

작가들은 종종 영원한 갈등의 중심에 아이들의 평범한 무감각함과 배은망덕함이 있음을 보여줍니다.

인생은 쉽지 않습니다. 부모와 자녀는 서로 싸우고, 다투고, 기분을 상하게 하지 않고는 살 수 없습니다. 그러나 두 사람 모두 자신이 끝없는 세대의 사슬에서 하나의 고리이고, 삶이 이 사슬의 밀접하게 연결된 고리이며, 모든 것이 사랑, 친절, 상호 이해에 달려 있다는 것을 기억한다면 아마도 오랜 세대의 갈등일 것입니다. 지칠 것이고 지구상의 사람들은 더 행복해질 것입니다. 나는 그것이 가능하다고 생각한다.

Allbest.ru에서 호스팅

유사한 문서

I.S.의 소설에서 상징의 개념, 종류 및 의미 Turgenev "아버지와 아들". 이름 상징주의. 탕자의 비유는 줄거리의 핵심 텍스트이자 주요 의미적 주제입니다. 플롯 구성의 동심원 원리. 소설의 이미지에서 불멸.

초록, 2008년 11월 12일 추가됨


분석 사실새로운 공인의 등장 - 혁명적 민주주의자와 그의 비교 문학적 영웅투르게네프. 민주주의 운동과 사생활에서 Bazarov의 위치. 소설 "아버지와 아들"의 구성 플롯 구조.

초록, 2010년 1월 7일 추가됨


I.S.의 소설 속 인물들의 관계 Turgenev "아버지와 아들". 소설 속 러브라인. 주인공 Bazarov와 Odintsova의 관계에 대한 사랑과 열정. 여성 및 남성 이미지소설에서. 남녀 캐릭터의 조화로운 관계를 위한 조건.

프레젠테이션, 2010년 1월 15일 추가됨


Turgenev의 소설 "Fathers and Sons"에서 세대와 의견의 대결, 작품의 이미지와 실제 프로토타입. 초상화 설명소설의 주인공 : Bazarov, Pavel Petrovich, Arkady, Sitnikov, Fenichka는 작가의 태도를 반영합니다.

초록, 2009년 5월 26일 추가됨


Yevgeny Bazarov는 민주주의 이데올로기의 주요이자 유일한 대표자입니다. "아버지와 아들"의 반귀족 개념. Turgenev의 소설에서 자유주의 지주와 급진적 raznochintsy의 특성. Pavel Petrovich Kirsanov의 정치적 견해.

초록, 2010년 3월 3일 추가됨


I.S.의 전기 투르게네프. 소설 "루댕"은 귀족 지식인의 민중 태도에 대한 논쟁이다. 주요 아이디어 " 고귀한 둥지"Turgenev의 혁명적 분위기 - 소설 "On the Eve". "Fathers and Sons"- 소설에 대한 논쟁. Turgenev 작업의 의미.

초록, 2009년 6월 13일 추가됨


I.S. 작업의 아이디어와 시작 소설 "아버지와 아들"에 Turgenev. 소설의 주인공 인 Bazarov의 기초가 된 젊은 지방 의사의 성격. 사랑하는 Spassky의 작업이 끝났습니다. 소설 "아버지와 아들"은 V. Belinsky에게 헌정되었습니다.

프레젠테이션, 2010년 12월 20일 추가됨


Evgeny Bazarov: 기원, 세계관, 견해의 극단; 인간의 가치를 짓밟는 반역자다. Bazarov의 비극은 "많은 것을 깨뜨리는"꿈을 꾸었지만 허무주의, 불신앙, 저속한 물질주의를 낳은 전체 세대의 비극입니다.

에세이, 2010년 3월 12일 추가됨


소설의 주인공 인 Evgeny Bazarov의 세계관과 이상. 이미지 기술 I.S. Turgenev 캐릭터의 정서적 경험과 다양한 감정의 출현 및 발전. 등장인물의 심리적 상태의 본질을 기술하는 작가의 방법.

프레젠테이션, 2015년 4월 2일 추가됨


비평가 D.I.의 기사의 도움으로 소설에서 Bazarov의 이미지 표시 피사레바, MA 안토노비치와 N.N. 스트라호프. I.S.의 소설에 대한 활발한 토론의 논쟁적 성격 사회의 투르게네프. 러시아 역사에서 새로운 혁명적 인물의 유형에 대한 논쟁.

젊은이들의 마음 속에 일어난 새로운 운동은 허무주의라고 불렸다. I. Turgenev의 소설 "아버지와 아들"의 문제는 허무주의적 입장에 대한 이해에 기초하고 있습니다. 아버지와 자녀의 갈등이 줄거리의 핵심입니다.

허무주의 또는 항의

새로운 젊음의 철학은 단 한 세대도 성장하지 못한 모든 것에 대한 거부에 기반을 두고 있습니다. 허무주의는 감정으로서의 사람들 사이의 사랑의 존재, 가족의 필요성, 결혼으로 봉인된 여자와 남자의 관계를 부정합니다. 그러한 세계관은 러시아인의 영적 기초에 위배됩니다. 가족, 어린이는 항상 국가의 성격을 강조하는 국가의 우선 순위였습니다. Bazarovs는 이러한 위치를 훼손하려고 노력하지만 그들 자신은 사랑에 빠져 죽습니다.

Eugene은 Odintsova에게 마음을 엽니다. 그녀의 주된 감정은 다른 사람에게 있기 때문에 여자는 침착하고 반응이 없습니다. 돌은 더 강한 재료에서 부서집니다. 사랑 이론의 결핍은 생명을 얻지 못합니다. 친족 감정에 대한 허무주의적 접근은 놀랍습니다. Bazarov는 "그를 뿌리 뽑기 위해" 노력하고 있습니다. 유진은 남자가 손수건을 훔친 것에 대해 동생을 탓하지 않는 이유를 이해하지 못하고 변명을 찾고 그를 도우려합니다. 그에게 가족관계는 편견이다.

유진은 스스로 효성을 죽이고 어머니에 대한 사랑을 거부합니다. 그 결과 영적인 황폐함, 가족과 떨어진 한 아이의 비극이 일어난다. Bazarov의 부모의 슬픔의 페이지를 읽는 것은 무섭습니다. 그들은 오랫동안 눈 앞에 서서 위안의 눈물을 흘립니다.

과학 및 예술

아버지와 자녀의 문제는 무엇입니까? 주변 세계와 그 역사에 대한 인식. 새로운 세대는 예술의 중요성을 부정하려고 합니다. 시, 소설은 Bazarovs가 숨기는 관능의 표현 중 하나입니다. 허무주의는 자연과 인간, 문화를 찬양하는 아름다운 시가 뚫을 수 없는 일종의 벽이다. 허무주의자는 사회가 과학자를 필요로 한다고 주장한다. 화학자는 시인보다 20배 더 유용합니다. Bazarov에게는 2의 2가 4이고 나머지는 모두 "아무것도"라는 것이 중요합니다. 사람들에게 자연은 휴식과 영감의 장소가 아닙니다. 자연은 일을 하는 작업장입니다.

세대의 갈등은 두 문화 사이의 이념적 논쟁으로 이어졌다. 귀족 문화에는 풍부한 경험과 거대한 유산이 있습니다. 문화에는 규율, 흠잡을 데 없는 외모, 느림, 형식과 내용의 정확성 등 긍정적인 요소가 많이 있습니다. Bazarov의 철학에 따르면 민주주의 문화는 주요 위치에서 반대입니다. 테이블에서 규칙을 따르는 것은 이치에 맞지 않습니다. 예술은 넌센스가 되고 시는 낭만적인 넌센스가 됩니다.

하나님에 대한 태도는 특히 논쟁의 여지가 있습니다. 허무 주의자의 무신론은 범주 적이며 영혼에 대한 믿음을 인정하지 않으며 더 높은 힘의 가능성을 믿을 기회조차 박탈합니다. Bazarovs는 자연 과학의 법칙에 따라 모든 것을 설명합니다.

청소년 문제

아버지와 자녀 사이에 갈등이 있을 때마다. 새로운 세대는 "노인"에 대항하려고 합니다. 소설에서 귀족(청결하고 거만하지만 의사소통 문화의 규칙을 알고 있음)과 민주주의자(대담하게 새로운 형태의 의사소통 및 정부를 도입함) 사이의 대결이 있습니다. 자유주의자(부드럽고 차분한)와 혁명가 사이 - raznochintsy(모든 것을 한 번에 바꾸려는 열망). 가족 갈등은 다른 수준으로 이동합니다. 두 세대 간의 갈등은 해결책이 필요합니다. 과거의 최선을 보존하는 방법, 도덕과 인간성의 기초를 파괴하지 않고 더 나아가십시오. 허무주의자들의 잔혹함은 처음에는 거부감을 불러일으킨다. 장로들의 인내심이 더 인간적입니다. 아버지는 실수와 실수에 대해 자녀를 용서할 준비가 되어 있습니다. 모든 것은 사랑, 지혜, 이성에 기초합니다.

아버지와 자녀의 주제는 영원합니다. 특히 사회 발전의 전환점에서 악화됩니다. 이 기간 동안 서로 다른 세대의 사람들이 반대의 주민들을 대표했습니다. 역사적 시대. Turgenev의 이미지에서 아버지와 자녀의 문제는 19 세기의 60 년대를 반영합니다. 독자는 가족 드라마뿐만 아니라 귀족 귀족과 발전하는 지식인 사이의 사회적 갈등을 볼 수 있습니다.

주요 내러티브 개체

이 과정의 주요 참가자는 귀족 Pavel Petrovich Kirsanov의 젊고 저명한 대표입니다. 이 텍스트는 Bazarov와 그의 부모와의 관계와 Kirsanov 가족의 의사 소통의 예를 설명합니다.

작품의 주인공에 대한 외부 설명

I. S. Turgenev의 이미지에서 아버지와 자녀의 문제는 등장인물들의 모습에서도 드러난다. Evgeny Bazarov는 독자들에게 이 세상의 것이 아닌 대상으로 제시됩니다. 그는 항상 우울하지만 새로운 성취를 위한 엄청난 용기와 인상적인 에너지를 보유하고 있습니다. 저자는 영웅의 높은 정신 능력에 대한 설명에 특별한주의를 기울입니다. Pavel Petrovich Kirsanov는 마음에 대한 생생한 설명이 부족하지만 독자에게는 매우 깔끔한 사람으로 보이며 전체 설명은 외부 특성에 대한 감탄으로 구성됩니다. 그는 항상 완벽하며 녹말이 묻은 흰색 셔츠와 에나멜 가죽 앵클 부츠에서만 볼 수 있습니다. 놀라운 일이 아닙니다. 그의 세속적 과거는 자신을 잊는 것을 허용하지 않습니다. 남동생과 함께 시골마을 생활을 하고 있음에도 불구하고 그는 여전히 흠잡을 데 없이 고상해 보인다.

청소년 대표의 자질

Turgenev는 Bazarov에게 행동의 결단력과 근거가 풍부한 개인 의견과 같은 자질을 부여했습니다. 그런 사람들은 스스로 목표를 세우고 사회에 실질적인 이익을 가져다주었습니다. 그 역사적 시대의 많은 대표자들은 비슷한 특징을 가지고 있었습니다. 저자는 러시아의 미래가 그런 사람들에게서 나온다고 가정했습니다. 그러나 열렬한 추종자로 완전히 거부 내면 세계그리고 영적 감정. 그는 삶의 관능적 인면의 존재를 허용하지 않았습니다. 이 문제에서 Turgenev는 그의 성격에 단호히 동의하지 않습니다. 많은 비평가들은 이것이 주인공이 작가에 의해 살해된 이유라고 제안합니다.

귀족 엘리트

청소년 견해의 오류를 보여주기 위해 Turgenev의 이미지에서 아버지와 자녀의 문제는 확신있는 허무주의자와 귀족의 충돌에 의해 반영됩니다. Pavel Petrovich Kirsanov는 저자가 고귀한 사회의 대표자로 선택했습니다. 독자는 처음으로 이 영웅이 영국식 프록 코트를 완벽하게 차려 입은 모습을 보게 됩니다. 첫 번째 줄에서이 사람은 삶의 가치에 대한 태도 문제에 대해 Evgeny Vasilyevich Bazarov와 절대 반대된다는 것이 분명합니다. 부유한 귀족의 전형적인 삶은 끊임없는 게으름과 휴가로 축소되었습니다.

I. S. Turgenev의 이미지에서 아버지와 아이들

귀족 사회의 대표자와 발전하는 지식인 사이의 충돌이 작품에서 설명하는 주요 문제입니다. 바자로프와 키르사노프의 관계는 존재의 증거이지만, 혈연 관계가 아님에도 불구하고 서로 다른 두 사회정치적 진영은 공통점을 찾지 못한다. 실제 가족 결합을 기반으로 한 Turgenev의 묘사에서 아버지와 자녀의 문제는 간접적으로 발생합니다.

반대 생활 위치

저자는 종종 정치적 논쟁의 주제를 다룹니다. 민주당원과 진보당은 이러한 문제에 대해 합의에 이르지 못합니다. 주된 논쟁은 에 대한 생각에서 발생합니다. 추가 개발국가, 물질적 가치, 경험, 이상주의, 과학, 예술사 및 태도에 대해 보통 사람들. Kirsanov는 완고하게 오래된 개념을 방어하고 Bazarov는 차례로 그것을 파괴하려고합니다. Kirsanov는이 욕망에 대해 상대를 비난하려고했습니다. 그러나 Bazarov는 항상 새로운 것을 짓기 위해서는 먼저 자리를 비워야 한다고 대답했습니다.

그의 부모와 Bazarov의 관계

Evgeny Bazarov의 가족에는 아버지와 자녀의 문제가 있습니다. Turgenev I. S.는 부모에 대한 영웅의 태도에서 그 반성을 찾습니다. 모순적이다. Bazarov는 그들에 대한 사랑을 고백하지만 동시에 그들의 어리석고 목적 없는 삶을 경멸합니다. 이것이 그의 인생에서 흔들리지 않는 위치입니다. 그러나 그의 태도에도 불구하고 아들은 부모에게 매우 소중했습니다. 노인들은 그를 매우 좋아했고 긴장된 대화를 부드럽게했습니다. 작품의 주인공이 죽은 뒤에도 그들의 무조건적인 사랑의 순간은 고려된다. Turgenev는 주인공 Bazarov가 묻힌 슬픈 무성한 풍경이 있는 시골 묘지를 묘사했습니다. 새들은 그의 무덤에서 노래하고 늙은 부모는 그녀에게옵니다.

자신의 결백을 열렬히 지지하고 타인의 의견에 대해 좀 더 부드러운 태도를 취하지 않았다면 결투와 그에 따른 장티푸스 감염을 피할 수 있었을지도 모른다. 분명히, 질병의 확산에 기여한 것은 부상이었습니다. 하지만 의견 충돌은 불가피했다. Turgenev의 이미지에서 아버지와 자녀의 문제는 비극적 인 결과를 초래했습니다.

문제의 편재성

고등학교에서 학생들은 문학에 대한 에세이를 쓰도록 요청받습니다. 아버지와 자녀의 문제는 수백 년 동안 지속되어 온 풀리지 않는 분쟁입니다. Turgenev의 소설 "Fathers and Sons"는 여전히 최고의 작품월드 클래식. 꾸밈이 없는 삶과 관계에 대한 편견 없는 묘사는 독자들에게 젊음이 끊임없이 움직이는 기계라는 것을 분명히 합니다. 그 뒤에 - 힘과 새로운 업적, 발명품 및 삶의 개선. 그러나 성숙한 귀족도 자신의 삶을 살기 때문에 비난받을 수 없습니다. 그들은 인생을 다르게보고 서로의 견해를 이해하지 못하지만 행복합니다. 각자의 방식으로. 이것이 삶의 의미입니다. 단지 행복.

I. S. Turgenev "Fathers and Sons"의 소설에서 "아버지와 어린이"의 문제

“아버지와 아들”의 문제는 다른 세대의 사람들이 직면한 오래된 문제입니다. 장로의 생활원칙은 한때 인간 존재의 근간으로 여겨졌으나 과거의 일이 되어 새로운 것으로 대치되고 있다. 삶의 이상에 속하는 젊은 세대. "아버지"세대는 자신이 믿었던 모든 것, 평생 동안 살았던 것을 보존하려고 노력하고 때로는 젊은이의 새로운 신념을 받아들이지 않고 모든 것을 제자리에두고 평화를 위해 노력합니다. "어린이"는 더 진보적이며 항상 이동하며 모든 것을 재건하고 변경하기를 원하며 장로의 수동성을 이해하지 못합니다. "아버지와 아들"의 문제는 가족, 직장 팀, 사회 전체와 같은 거의 모든 형태의 인간 생활 조직에서 발생합니다. '아버지'와 '자식'의 충돌 속에서 관점의 균형을 맞추는 작업은 어렵고, 어떤 경우에는 전혀 해결되지 않는다. 누군가는 기성 세대의 대표자들과 공개적인 갈등을 일으키고 그를 활동하지 않고 게으른 대화로 비난합니다. 누군가가이 문제에 대한 평화로운 해결책의 필요성을 이해하고 다른 세대의 대표자들과 충돌하지 않고 자신과 다른 사람들에게 자신의 계획과 아이디어를 자유롭게 구현할 권리를 부여합니다.
일어난 '아버지'와 '자식'의 충돌은 현재 일어나고 있고 앞으로도 계속 일어날 것이며, 이는 러시아 작가들의 작품에 반영될 수밖에 없다. 그들 각각은 자신의 작업에서 다른 방식으로 이 문제를 해결합니다.
이 작가들 중에서 나는 장엄한 소설 "아버지와 아들"을 쓴 I. S. Turgenev를 꼽고 싶습니다. 작가는 자신의 책을 "아버지"와 "자식" 사이, 삶에 대한 새로운 관점과 시대에 뒤떨어진 관점 사이에서 발생하는 복잡한 갈등에 기반을 두고 있습니다. Turgenev는 Sovremennik 잡지에서 개인적으로 이 문제에 직면했습니다. 작가는 Dobrolyubov와 Chernyshevsky의 새로운 세계관에 외계인이었습니다. Turgenev는 잡지의 편집실을 떠나야 했습니다.
소설 "아버지와 아들"에서 주요 반대자와 길항제는 Yevgeny Bazarov와 Pavel Petrovich Kirsanov입니다. 그들 사이의 갈등은 "아버지와 자녀"의 문제의 관점에서, 그들의 사회적, 정치적, 대중적 불일치의 입장에서 고려됩니다.
Bazarov와 Kirsanov는 사회적 기원이 다르며 물론이 사람들의 견해 형성에 반영되었다고 말해야합니다.
Bazarov의 조상은 농노였습니다. 그가 달성한 모든 것은 힘든 정신적 노력의 결과였습니다. 유진은 의학과 자연과학에 관심을 갖게 되어 실험을 하고 각종 딱정벌레와 곤충을 채집했다.
Pavel Petrovich는 번영과 번영의 분위기에서 자랐습니다. 18세에 그는 장로군단에 임명되었고, 28세에는 대위의 계급을 받았다. 마을로 이사한 키르사노프는 이곳에서도 세속적인 예의를 지켰습니다. Pavel Petrovich는 큰 중요성을 부여했습니다. 모습. 그는 항상 면도를 잘 했고 녹말이 많이 묻은 옷깃을 차고 있었습니다. Bazarov는 아이러니하게도 이를 조롱합니다. "손톱, 손톱, 최소한 전시회에 보내십시오! .." Eugene은 외모나 사람들이 그에 대해 어떻게 생각하는지 전혀 신경 쓰지 않습니다. 바자로프는 위대한 유물론자였습니다. 그에게 있어서는 만질 수 있는 것, 혀를 입는 것만이 중요했다. 허무주의자는 사람들이 자연의 아름다움에 감탄하고, 음악을 듣고, 푸쉬킨을 읽고, 라파엘로의 그림에 감탄할 때 즐거움을 얻는다는 것을 깨닫지 못하면서 모든 영적 즐거움을 거부했습니다. Bazarov는 "라파엘은 한 푼도 가치가 없습니다 ..."라고 말했습니다.
물론 Pavel Petrovich는 허무주의자의 그러한 견해를 받아들이지 않았습니다. 키르사노프는 시를 좋아했고 고귀한 전통을 지키는 것이 그의 의무라고 생각했습니다.
P.P. Kirsanov와 Bazarov의 논쟁은 시대의 주요 모순을 밝히는 데 큰 역할을합니다. 그들에서 우리는 젊은 세대와 기성 세대의 대표가 동의하지 않는 많은 영역과 문제를 봅니다.
Bazarov는 원칙과 권위를 거부하고 Pavel Petrovich는 "... 원칙이 없으면 부도덕하거나 공허한 사람들만이 우리 시대에 살 수 있습니다."라고 주장합니다. 유진은 국가구조를 폭로하고 '귀족'을 헛담이라고 비난한다. 반면에 Pavel Petrovich는 오래된 사회 질서를 인식하고 그 결함을 보지 않고 파괴를 두려워합니다.
주요 모순 중 하나는 사람들에 대한 태도의 적대자들 사이에서 발생합니다.
Bazarov는 사람들의 어둠과 무지에 대한 경멸로 사람들을 대하지만 Kirsanov의 집에있는 대중의 모든 대표자는 그를 "그들의"사람으로 간주합니다. 그는 사람들과 의사 소통하기 쉽고 기품이 없기 때문입니다. 한편, Pavel Petrovich는 Yevgeny Bazarov가 러시아 국민을 모른다고 주장합니다. 그는 전통을 신성하게 존중하고 가부장적이며 믿음 없이는 살 수 없습니다...” 그러나 이 아름다운 말을 마친 후 그는 농부들과 이야기할 때 등을 돌리고 향수를 킁킁거립니다.
우리 영웅들 사이에 발생한 의견 불일치가 심각합니다. 전면 부인에 기반한 삶을 살아가는 바자로프는 파벨 페트로비치를 이해할 수 없습니다. 후자는 유진을 이해할 수 없습니다. 그들의 개인적인 적개심과 의견 차이는 결투로 절정에 달했습니다. 하지만 주된 이유결투는 Kirsanov와 Bazarov 사이의 모순이 아니라 서로 아는 초기에 그들 사이에 발생한 비우호적 인 관계입니다. 따라서 '아버지와 아들'의 문제는 서로에 대한 개인적 편견에 있다. 기성세대아마도 어딘가에 동의하는 젊은 세대에게 더 관대할 것이고, "어린이" 세대는 연장자를 더 존경하게 될 것입니다.
Turgenev는 그의 시대, 그의 삶의 관점에서 "아버지와 자녀"의 오래된 문제를 연구했습니다. 그는 그 자신이 "아버지들"의 은하계에 속해 있었고 저자의 동정은 Bazarov 편에 있지만 그는 박애와 사람들의 영적 원리 개발을 옹호했습니다. 이야기에 자연에 대한 설명을 포함시키고 사랑으로 Bazarov를 테스트 한 저자는 많은 측면에서 그와 동의하지 않는 그의 영웅과의 논쟁에 눈에 띄지 않게 합류합니다.
“아버지와 아들”의 문제는 오늘날 관련이 있습니다. 다른 세대에 속한 사람들과 날카롭게 대면하고 있다. 공개적으로 "아버지"세대를 반대하는 "아이들"은 서로에 대한 관용, 상호 존중만이 심각한 충돌을 피하는 데 도움이된다는 것을 기억해야합니다.