Хуульч Ежов Антон Валентинович: "Би Орост хайртай ..."

. Намтар мэдээлэл: 1974 онд Москва хотод цэргийн хүний ​​гэр бүлд төрсөн. Хүүхэд байхдаа би спортоор хичээллэдэг байсан: усанд сэлэх, сэлүүрт сэлэх, хөнгөн атлетик, энэ бүхэн зөвхөн ЦСКА-д л байсан. 158-р сургуульд сурсан.

8-р ангиа төгсөөд Москвагийн номын худалдааны коллежид элсэн орж, номын худалдаачин мэргэжлийг эзэмшсэн. Тэрээр энэ мэргэжлээр ажиллаагүй боловч Москвагийн Улсын Хууль зүйн академид элсэн орж, 2000 онд хууль зүйн дээд боловсрол эзэмшсэн.

Өмгөөлөгч Ежов Антон Валентинович Москвагийн Улсын Хууль зүйн академид суралцаж байхдаа хуулийн дадлага хийж эхэлсэн бөгөөд шүүхэд янз бүрийн иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж байжээ.

Тэрээр Москвагийн Улсын Хууль зүйн академийг төгсөөд суралцаж буй нөхдийнхөө хамт “Эрх зүйн хамгаалалт” бүс хоорондын олон нийтийн байгууллагыг зохион байгуулж, хууль зүйн чиглэлээр мэргэшсэн. Тэрээр энэ байгууллагыг даргаар удирдаж байсан.

2002 онд тэрээр өмгөөлөгчийн статусыг авсан. Өмгөөлөгч Антон Валентинович Ежов найз нөхөд, хамтран ажиллагсдынхаа хамт Хууль зүйн өмгөөлөгчдийн холбоог зохион байгуулав. Тэрээр өдгөө хуульчийн мэргэжлээр ажиллаж байна.

Ольга Мотева:
- Антон Валентинович, хуульч, таны бодлоор энэ ажил мэргэжил үү, эсвэл зүгээр л мэргэжил үү?

- Ямар ч мэргэжил дуудлага байж болно. Энэ утгаараа хуульчийн мэргэжил бол онцгой зүйл биш. Мэдээжийн хэрэг, бүх мэргэжилтэй адил онцлог шинж чанарууд байдаг.

Гол онцлог нь: Эртний Ромын үеэс хуульч ажилладаггүй гэж үздэг. Бидний үед ч мөн адил хэлж болно. Өмгөөлөгч нь хууль зүйн туслалцаа үзүүлдэг, цалингүй. Зөвхөн төлбөртэй.

Эртний Ромын хуульчид энэ томьёог гаргаж иржээ, учир нь Эртний Ромд ажил нь олон боол гэж тооцогддог байв. Эртний хуульчид ихэвчлэн боловсролтой хүмүүс төдийгүй язгууртан гэр бүлийн хүмүүс байв. Тиймээс тэд хуулийнхаа ажил гэж нэрлэхгүй байхаар шийдсэн.
Би үүнийг эртний хуульчдын үзэл бодлыг хуваалцаж байгаа учраас хэлсэнгүй. Би хөдөлмөрийг зохисгүй зүйл гэж үздэггүй. Гэсэн хэдий ч, 12 жил хууль эрх зүйн үйл ажиллагаа явуулсны дараа би хуулийн практикийн мөн чанарт логик байдаг гэдгийг үнэхээр олж мэдсэн.

Ольга Мотева:
- "Цалин байхгүй, зөвхөн хураамж" - тийм ч тогтвортой байдал биш ...

-Өмгөөлөгчийн мэргэжлийн бас нэг онцлог бол тэр зөрчилдөөний тэргүүн эгнээнд байдаг. Хэн нэгэн үргэлж ямар нэгэн зүйлд сэтгэл дундуур байдаг. Хэргийн эсрэг тал нь ямар нэгэн эвгүй зан гаргаж, бүдүүлэг, заналхийлсэн үйлдэл гаргах нь олонтаа. Тиймээс ямар нэгэн хэмжээгээр дассан сэтгэл зүйн ачаалал бий.

Ольга Мотева:
-Ямар ч мэргэжилтэй адил таны мэргэжил өөрийн гэсэн зардалтай...

Өмгөөлөгч нь уг нь хэргийг яаж явуулахаа өөрөө шийддэг. Мэдээжийн хэрэг, тэрээр иргэний, эрүүгийн эсвэл захиргааны хэрэгт өмгөөлж буй хүмүүстэйгээ үйл ажиллагаагаа зохицуулдаг. Гэсэн хэдий ч тэр өөрөө ажлын ачааллаа тодорхойлж, ажлын төлөвлөгөөгөө боловсруулдаг.

Өмгөөлөгчийн дээд талд зөвхөн хуульчийн үйл ажиллагаа явуулдаг ОХУ-ын харьяалагдах байгууллагын Хуульчдын танхим байдаг.

Ольга Мотева:
-Та анх хэзээ хуульч болохыг хүсч байсан бэ?

-Би хуульчийн мэргэжлийг өөрөө сонгоогүй. Ах маань надад зөвлөсөн. Тэр түүний сэтгэл татам байдлыг дүрсэлсэн тул би үүнийг сонгосон. Тэгэхээр ах маань өөрөө дөрвөн дээд боловсролтой ч өөрөө хуульч биш. Ер нь ахдаа ийм зөвлөгөө өгсөнд маш их баярлаж байна. Би хуульчийн мэргэжилд үнэхээр дуртай.

Ольга Мотева:
-Мэргэжлээрээ хөгжихөд тань хэн, хэрхэн хувь нэмэр оруулсан бэ?

- Манай гэр бүлийнхэн дунд хуульч байгаагүй болохоор би дадлага хийж өөрөө их зүйл сурах хэрэгтэй болсон.
Мэдээжийн хэрэг, энэ асуултад хариулахын тулд би гол зүйл бол миний сурч байсан их сургууль юм гэж хэлж болно, өөрөөр хэлбэл. Москвагийн Улсын Хууль зүйн академи (MSAL).

Багш нараас гадна бусад оюутнууд, ялангуяа найз нөхөдтэйгээ харилцах нь мэргэжлийн хуульч болоход тусалсан. Москвагийн Улсын Хууль зүйн академид сурч байхдаа академийн найзууд маань оюутны байгууллага байгуулж, хууль эрх зүйн сэдвээр байнга ярилцдаг байв. Үүнийг "Оюутны хэлэлцүүлгийн клуб" гэж нэрлэдэг байсан. Энэ бүхэн нь уран илтгэлийн урлагийг хөгжүүлэхэд тусалсан бөгөөд хууль эрх зүйн янз бүрийн асуудлыг гүнзгийрүүлэн судлахад тусалсан.

Дараа нь манай "Эрх зүйн хамгаалалт" нэг оюутны байгууллагаас үүссэн бөгөөд одоо би энд дадлага хийж байна.

Ольга Мотева:
- Шүүхэд өөрийгөө өмгөөлж байсан анхны туршлагаасаа ярина уу? Анхны хоёр удаа байсан байх.

-Анх удаа хөдөлмөрийн маргаан болж, би зуун хувь ялсан. Би Москвагийн Улсын Хууль зүйн академид орохоосоо өмнө богино хугацаанд ажиллаж байсан хуучин ажил олгогчоо шүүхэд өгсөн. Хөдөлмөрлөх эрх маань зөрчигдөж, албадан ажилгүй зургаан сарын цалин авсан. Өөрөөр хэлбэл, энд түүнийг өөрөө шүүхэд өгсөн. Гэхдээ энэ бол ялалтын амт байсан.

Хоёр дахь "анхны удаа" нь анхных биш байв. Гэхдээ энэ нь анхны эрүүгийн хэрэг байсан. Тэр үед би аль хэдийн хэдэн арван энгийн иргэнийг хөнөөсөн байсан. Гэхдээ би хуульч болоход улсын зардлаар, дараа нь Урлагийн дагуу арван хэрэг хийсэн. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 49-д, төрөөс өмгөөлөгч авах мөнгөгүй хүнд үнэ төлбөргүй өмгөөлөгч өгөх үед.

Ольга Мотева:
-Өнөөдөр ийм хуульчийг улсын зардлаар бас гаргаж болох уу?

Тийм ээ, мэдээж. Тиймээс, анхны хэрэг нь надад сэтгэлээр унасан сэтгэгдэл төрүүлсэн ч би ялсан ч үйлчлүүлэгч ямар ч ялгүй гэдгийг баталгаажуулсан. Нөхцөл байдал нь дараах байдалтай байсан: Миний үйлчлүүлэгч бол архичин Михаил гэдэг тавь орчим насны хүн юм. Тэрээр анхны гэрлэлтээсээ 17, 19 настай хоёр хүүтэй болсон эмэгтэйтэй гэрлэжээ.

Эхнэр нь шөнийн ээлжинд ажилдаа явсан, нөхөр нь согтуу байсан. Дараа нь хойд хүүхдүүд нь түүнийг орон сууцнаас хөөж, тэр хашгирч, гэртээ харихыг хүссэн. Хөрш нь цагдаа дуудсан бөгөөд Михаилыг авч явсан байна. Тэгээд орцны нийтийн хаалгыг гэмтээсэн гэх үндэслэлээр эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн. Тухайн үед хүн танхайрах төдийгүй бусдын эд хөрөнгөд хохирол учруулсан, бусдын эсрэг хүчирхийлэл үйлдсэн бол танхайн гэмт хэрэг гэж үздэг байсан. Тэгээд хаалга нь эвдэрсэн гэсэн.

Шүүх хурал дээр Михаилын хөрш эхнэр хоёр тэдний өмнөөс надад мэдүүлэг өгч, нийтийн хаалга тэднийх, ямар ч гэмтэл байхгүй гэсэн. Үүнийг би шууд шүүгчид уламжилсан. Шүүгч хохирогчоос: "Гэмтсэн хаалга таных уу, надад хэлээч?" Тэр: "Үгүй, минийх биш" гэж хариулав.

Шүүгч: "Та яагаад мэдүүлэгтээ таных гэж бичсэн юм бэ?" Хохирогч: "Тэгээд цагдаа намайг тэг гэж хэлсэн. Би эрүүгийн хэрэг үүсгэнэ гэж огт бодоогүй. Хаалга минийх биш, би орцны лифтний эсрэг талд амьдардаг."

Ольга Мотева:
-Маш сонирхолтой нөхцөл байдал...

Эдгээр үг хэлсний дараа хохирогч тэр даруй шүүхийн танхимаас зугтсан. Шүүгч завсарлага зарлав. Прокурор ч бас хаа нэг тийшээ зугтсан.

Тухайн үед Орост цагаатгагдсан хүмүүсийн албан ёсны статистик тоо нийт дүнгийн 0.28 хувийг эзэлж байсныг би аль хэдийн сэтгэл хангалуун сууж байсан. Өөрөөр хэлбэл цагаатгасан тохиолдол бараг гараагүй. Тэгээд миний анхны хэрэг шууд цагаатгасан гэж бодсон. Би энэ талаар үйлчлүүлэгч болон түүний эхнэртэй ярьж эхэлсэн.

Тэгээд шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга миний хажуугаар өнгөрч "Чи цагаатгана гэж бодож байна уу?" Би түүнд: "Мэдээжийн хэрэг!" Тэгээд тэр надад: "Өмнө нь ийм зүйл тохиолдож байгаагүй!"

ОХУ-д цагаатгагдсан хүмүүсийн өчүүхэн статистикийг би дахин санаж байна.Би шүүгчийн өрөөнд очдог. Яг үүнтэй зэрэгцээд прокурорын туслах ажилтай мөртлөө явцын дунд прокурор гэж тооцогдож байгаа прокурор бас хандсан. Шүүгч нь: "Чи юу хүсэх вэ?" Прокурор: "Прокурор зургаан сарын тэнсэн харгалзах хугацаа хэвээр байна гэж хэлсэн."
Би: "Яасан зургаан сар?!" Ямар ч найрлага байхгүй! Энэ бол цэвэр удирдлага! Бид эрүүгийн хэргийг зогсоож, торгоно!" Прокурор: "Үгүй ээ, прокурор зургаан сарын тэнсэн харгалзах ёстой гэсэн." Үүний дараа прокурор ажлын өрөөг орхин шүүх хуралдааны танхимд оров.

Шүүгч надад “Би цагаатгахгүй! Би аль хэдийн хуульч байсан, тэд намайг буруутай гэж хэлдэг. Москва хотын шүүх цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгоно” гэжээ. Би түүнд: "Би юу хийх ёстой вэ? Эцсийн эцэст гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн байхгүй” гэсэн юм. Шүүгч: "Тэгвэл би хэргийг ач холбогдолгүй гэж үзээд хэрэгсэхгүй болгоно."

Би үүнийг зөвшөөрөх ёстой байсан. Яг энэ хэргээс хойш цагаатгах нь нэг хэрэг, ач холбогдолгүйн улмаас ажлаас халах нь өөр хэрэг гэдгийг ойлгосон учраас яг хоёр хоног сэтгэлээр унасан. Тэгээд ч эхний тохиолдолд тухайн хүн гэмт хэрэг үйлдээгүй нь бодит байдал дээр нотлогдсон. Хоёрдахь тохиолдолд цагдаа бүх зүйлийг зөв хийсэн гэх боловч шүүх ач холбогдолгүй гэсэн шалтгаанаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Гэмт хэрэгт холбогдож байсан зүйл байхгүй ч холбоотой гэж үзэж байгаа.

Ер нь дүрэмт хувцасны нэр төрийн төлөө нэр төргүй байхад шүүх дээр ийм л байдаг. Дараа нь би зөвхөн эрүүгийн хэрэг биш ийм төрлийн зөрчилтэй байнга таарч байсан.

Шүүх хурал нь зөвхөн хуулийн тухай биш, эрх мэдэлтэй шүүгч буруу зүйл хийх тохиолдол олон байдаг.

Ольга Мотева:
-Өнөөдрийн ОХУ-ын шүүх эрх мэдлийн тогтолцооны нөхцөл байдлыг та хэрхэн товчоор тайлбарлах вэ?

-Ер нь өнгөрсөн зууны 90-ээд оныг бодвол шүүхийн тогтолцоо сайжирсан гэж хэлье. Хэргийг илүү хурдан боловсруулж эхэлсэн. Шүүхийн барилгууд ихэвчлэн шинэ эсвэл сайн засвартай байдаг. Гэхдээ улам дордсон зүйл бас бий. Зарим шүүгчийн дарангуйлал байсаар ирсэн. Одоо шүүгчдийн хангалтгүй байдалд хүртэл хяналт тавьж эхэлсэн. Харин одоо шүүхийн тогтолцооны нэгдмэл байдал алдагдсан нь гол асуудал болоод байна.

ОХУ-ын шүүхийн тогтолцоо нь гурван шатлалаас бүрдэнэ. Та жишээ нь дүүргийн шүүхэд оч. Дараа нь та шүүхийн шийдвэрийг ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын шүүхэд, жишээлбэл, Москвад байгаа бол Москва хотын шүүхэд давж заалдаж болно. Дараа нь та ОХУ-ын Дээд шүүхэд гомдол бичиж болно.

ЗХУ-ын үед ерөнхийдөө Дээд шүүхийн шүүгчтэй уулзах боломжтой байсан. Одоо энэ боломжгүй. Мөн Дээд шүүх гомдолд албан ёсоор хариу өгч эхэлсэн. Гомдлыг шүүгчид нь биш, туслах нь харж байгаа юм шиг сэтгэгдэл төрж байна. Тиймээс дээд байгууллагад шалгалтын чанар аймшигтай буурсан.

Тэд мөн давж заалдах эцсийн хугацааг танилцуулсан. ЗСБНХУ-ын үед хяналтын эрх мэдлийн хугацаа гэж байдаггүй байсан бол одоо зургаан сарын дотор бүх эрх мэдлийг дамжих ёстой. Хүн бүр амжилтанд хүрдэггүй. Тиймээс доод шатныхан Дээд шүүхийн үйл ажиллагааг үл тоомсорлож эхлэв. Ийм учраас шүүх бүр хэргийг өөр өөрөөр авч үздэг.

Ольга Мотева:
-Харамсалтай баримт...

-Нэг шүүхийн шүүгчид нэг маргааныг хянан хэлэлцээд өөр шийдвэр гаргасан тохиолдол надад таарч байна. Жишээлбэл, Москва мужийн Красногорск хотын шүүхэд баригдаж буй нэг барилгын хоёр орон сууцны талаар нэг барилгын компанид гаргасан нэхэмжлэлийн дагуу хоёр иргэний нэхэмжлэлийн дагуу хоёр хэрэг гарсан. Тэднийг нэг өмгөөлөгч өмгөөлж байсан ч хэргийг өөр шүүгчид хэлэлцсэн. Яг ижилхэн гэрээ, ижил нөхцөл байдал. Гэвч нэг шүүгч нэхэмжлэлийг хангаж, хоёр дахь шүүгч татгалзсан шийдвэр гаргасан.

Хамгийн инээдтэй нь хожим энэ хоёр шийдвэрийн эсрэг давж заалдах гомдлыг Москва мужийн шүүхэд иргэний хэргийн нэг шүүх бүрэлдэхүүнд нэг өдөр хэлэлцсэн явдал юм. Хоёр шийдвэрийг хоёуланг нь хэвээр үлдээв. Энэ бол ийм утгагүй зүйл. Хуулийн дагуу татуурга юу руу чиглэв, тэндээ дуусдаг гэдэгт өөр хүн эргэлзэж байна уу?

Ольга Мотева:
- Та ижил төстэй хүмүүсийн багт ажилладаг уу?

-Тийм ээ, би үргэлж найзуудаараа хүрээлүүлж байхыг хичээдэг. Тиймээс миний ажилладаг баг бол миний найзууд. Ингэснээр амжилтанд хүрэх нь илүү хялбар бөгөөд амьдрах, ажиллахад илүү таатай байдаг.

Ольга Мотева:
- "Хууль хамгаалалт" компаниудын нэгдэл - яг таны ойлголтоор юу вэ?

- Энэ бол нэгдүгээрт, нэгдэж ажилладаг хүмүүсийн баг. Энэ нь хүн бүр яг нэг зүйлд завгүй байна гэсэн үг биш юм. Юм өөр байж болно. Гэхдээ бид бие биенийхээ хажууд ажилладаг.

Ольга Мотева:
-Өнөөдөр Украинд болж буй үйл явдлын сэдвийг үл тоомсорлож болохгүй. Хууль зүйн үүднээс авч үзвэл Украины хямралыг шийдвэрлэх хэтийн төлөв бий гэж та бодож байна уу?

-Одоо бид хуучин Украинд хууль байхаа больсон гэж хэлж болно. Одоо энэ улсыг Руина, тэр дундаа хууль эрх зүйн утгаар нь нэрлэх нь илүү зөв юм. Тогтоосон журмын дагуу бүрэн эрхээ хасуулаагүй Ерөнхийлөгч Януковичийн үед өөр нэг “ерөнхийлөгч” Вальцман-Порошенко “сонгосон” тэр мөчөөс эхлэн хууль эрх зүйн эмх замбараагүй байдал хэдийнэ эхэлжээ. Түүгээр ч зогсохгүй ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшсэн бусад нэр дэвшигчдийг олны өмнө зодуулсан сонгууль болж өнгөрлөө.

Балгас хотын зарим нь гайхширсан иргэд үүнд Украины эрх баригчдаас залхсан юм бол яагаад хуулийг дагаж мөрдсөн юм бэ гэж хариулна. Гэхдээ энэ бол хуулийн асуудал. Иргэд аль хэдийнэ хуулиар биш, хүчний хуулиар удирдуулж эхэлсэн бол хууль байхгүй болж, дэг журам удахгүй эргэж ирэхгүй. Мөн эмх цэгцгүй бол амьдрал улам дордох болно. Хамгийн авлигач цагдаа ч дээрэмчин дээрэмчдээс дээр байдгийг туршлага харуулж байна. Энэ нь мэдээж авлигатай тэмцэх шаардлагагүй гэсэн үг биш. Гэхдээ үүнийг бүхэл бүтэн төрийг сүйрүүлэх бус хуулийн хүрээнд хийх ёстой.

Ольга Мотева:
-Тийм ээ, одоогийн Киевийн засгийн газрын тухай хуулийг ийм байдлаар ярих нь заримдаа зохисгүй юм ...

-Хэдийгээр бид Украины төрийн тухай ярих юм бол энэ улс бүтэлгүйтсэн гэдгээ бүрэн нотолсон. Энэ нь огт хэрэггүй бөгөөд байх ёсгүй. Зүүн Славуудын түүх нэгдмэл, Ортодокс Киевийн Оросоос эхэлсэн. Дотоодын дайны эрин үеийг авчирсан түүний уналт нь өргөн уудам Оросыг монголчууд хэсэг хэсгээр нь байлдан дагуулж, олон Славууд үхэж, хотууд сүйрч, соёл урлаг, олон гар урлал алдагдахад хүргэсэн. Тиймээс Оросууд нэгдмэл байх ёстой. Орос, Бяцхан Орос, Беларусь бүгд Оросын нэг хэсэг юм.

Харин жирийн хүмүүс гэр орон нь хөгжил цэцэглэлт, ажил төрөл, үр хүүхдээ өсгөн хүмүүжүүлэх, амьдралаас таашаал авах боломжтой сайхан, нам гүм амьдралыг сонирхож байна. Энэ нь хэн нэгэн Украин гэж нэрлэсэн псевдо улс биш харин хүчирхэг, нэгдмэл улсыг баталгаажуулж чадна.

Ольга Мотева:
-Та Европын хүний ​​эрхийн шүүхийг Европын орнуудын иргэдийн эрхийг хамгаалах талаар нухацтай ярьж болох газар гэж үзэж болох уу?

-Харамсалтай нь орчин үеийн шүүхийн тогтолцоог улс орон болон олон улсын түвшинд идеал болгох нь утгагүй юм. Орчин үеийн шүүгч бүр бол хүн. Тийм ээ, энэ хүн боловсролтой, хууль мэддэг, дүрмийн алдаагүй бичдэг хүн болоосой. Гэсэн хэдий ч энэ бол хүсэл тэмүүлэл, муу муухайгаа бүрэн орхиогүй хүн юм.

Хүний энэ бүх дутагдал нь шүүхийн тогтолцоонд нөлөөлдөг бөгөөд энэ нь бие махбодийн хувьд шударга байх боломжгүй юм. Би авлигын хэргийн талаар яриагүй ч хэргийг "шударга" шүүнэ гэдэг нь тухайн шүүгчийн хувийн ертөнцийг үзэх үзэл, сэтгэл санаанаас ихээхэн хамаардаг.

Жишээлбэл, Европын шүүхийн ирээдүйн шүүгч Орос бол эх орных нь дайсан гэдгийг Европын сургуульд багаасаа сургасан бол тэр шударга байх гэж оролдсон ч чадахгүй. Хэдийгээр тэр түүнд бүрэн объектив юм шиг санагдах болно.

Шүүгчээс хэргийг ямар нэг байдлаар авч үзэхийг шаардсан "утасны хууль" гэж бүх шүүхүүдэд байдаг. Шүүгчдэд харьяалагддаг улс орныхоо удирдлага ямар нэгэн байдлаар нөлөөлж болзошгүй Европын шүүхэд ч ийм мөчүүд байж болно.

Тиймээс шүүхийн тогтолцооны асуудал нь Европын шүүхээс илүү өргөн хүрээтэй юм. Ард түмэн өөрсдөө ийм учраас шүүхийн тогтолцоо тэр чигтээ төгс бус. Мөн Орос улс Европын шүүхэд оролцох шаардлагатай эсэхээ өөрөө шийдэх ёстой. Мөн энэ нь зөвхөн Оросоос төдийгүй бүх Европоос хамаардаг бөгөөд энэ нь өөрөө туйлын үнэн биш юм. Жишээлбэл, хэрэв Европын шүүх содомизмыг хэвийн бөгөөд эрүүл үзэгдэл гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй улс орны хувьд Оросыг хавчиж эхэлсэн тул Оросын Холбооны Улстай маргаантай байгааг би хувьдаа эсэргүүцэх болно. Европын шүүхэд авч үзэж болно.

Ольга Мотева:
-Өнгөрсөн зууны хуульчдаас хэн нь таны ажилд нэг төрлийн лавлагаа болж байна вэ?

-Миний хувьд хуульчийн хамгийн том, тод жишээ бол IV зуунд Византид амьдарч байсан Гэгээн Жон Хризостом юм. Тэрээр хуульч мэргэжлээр суралцаж, хуульч болсон. Гэвч дараа нь тэр тахилчаар томилогдсон, даяанч байсан бөгөөд дараа нь Константинополь Патриарх болжээ.

Тэрээр нэгэнт тахилч байхдаа өөрийн хамтран зүтгэгч, хуульч, шүүгч, өмгөөлөгчдийнхөө авлигыг илчилсэн. Тэрээр ийм галтай илтгэл тавьсан тул түүнийг сонсохоор олон хүн цугларчээ. Тийм ч учраас түүнийг Хризостом гэж хочилдог байв. Түүний үнэнч шударга байдал нь Византийн эзэн хаан эсвэл хатан хааныг ч гэсэн номлолдоо олон нийтэд буруушааж чаддаг болоход нөлөөлсөн. Тэр чин сэтгэл, үнэнээсээ болж зовж шаналсан. Тэрээр цөллөгт үл тасрахгүй нас баржээ. Түүний Христийн итгэл нь түүнийг Гэгээнтэн рүү хөтөлсөн. Тэрээр бишопын зэрэгт хүрсэн тул түүнийг гэгээнтэн гэж нэрлэдэг бөгөөд нас барсны дараа түүнийг Гэгээнтэн хэмээн өргөмжлөв. Тийм ч учраас тэр одоо Гэгээнтэн болсон.

Гэгээн Жон Крисостом шиг хүмүүс дэлхий дээрх дэг журмыг сахиулдаг гэдэгт би итгэдэг. Гэгээн Жон Хризостом бол үнэн ба зөвт байдлын аль алиных нь төлөө тэмцэгч байсан бөгөөд сайн сайхныг авчрах ёстой, бузар муу, бузар муу үйлд ашиглагдах ёсгүй хууль, төрийн тэмцэгч байв.

Ольга Мотева:
-Та өөр улсад ажиллаж, амьдрахыг хүсч байна уу, эсвэл өөрийгөө Орост хамгийн их ухамсарлах чадвартай гэж бодож байна уу?

-Өмгөөлөгч хэний хууль сурсан, хаана өмгөөллийн дадлага хийсэн улстайгаа холбоотой байдаг. Тиймээс тэр зүгээр л орхиж чадахгүй. Өөр улсад нэг бол давтан сургах, эсвэл огт өөр мэргэжил эзэмших шаардлагатай болно. Тэгээд ч гадаад хэлийг төгс сурах боломжгүй. Хуульч хүн гэрээ хэлцэл эсвэл шүүх хуралдааны яриан дээрх жижиг нарийн ширийн зүйлийг ойлгохын тулд үгийн мастер байх ёстой. Тиймээс Оросын хуульч нь Орост ч юм уу, маш ойр дотны орнуудад, тухайлбал Беларусь, Казахстанд хуульчаар ажиллах боломжтой.

Хуульч Антон Валентинович Ежов "Хууль хамгаалах" группын вэбсайтуудын уншигчдын асуултад хариулж байна.

- 1-р хэсэг

Манай сайтын уншигчдад зориулж "Орон сууцанд хувь хүртэх" сэдвийг сонирхож буй хүмүүсийн асуусан асуултуудыг түүвэрлэн бэлдлээ.

Мэдээж орон сууцны хувьцаатай холбоотой бүх асуудалд нь илүү дэлгэрэнгүй, дэлгэрэнгүй хариултыг энэ сэдвээр олон жил ажиллаж байгаа манай өндөр мэргэшсэн хуульчидтай уулзахаар ирсэн хүмүүс авдаг.

Гэхдээ энд байгаа зарим мэдээлэл манай сайтын зочдод хэрэг болно гэж найдаж байна.

Асуултуудыг сэтгүүлч Ольга Мотева бэлтгэж, асуусан.

Асуулт 1: Орон сууцны хамгийн бага хувь хэд байж болох вэ?

Хуулийн үгийн сангийн үүднээс авч үзвэл ийм орон сууцыг "орон сууцны бага хувь" гэж нэрлэх нь илүү зөв юм. Онолын хувьд орон сууцанд өчүүхэн хувь хэмжээ нь хязгааргүй бага байж болно. Орон сууцны хувьцааг хуваахад хуулийн хязгаарлалт байхгүй. Энэ нь нэг өрөө жижиг байранд ч гэсэн хувь нэг сая, нэг тэрбум гэх мэт байж болно гэсэн үг юм. Үнэн, би ийм хувьцааг хэзээ ч харж байгаагүй, гэхдээ тэдгээрийг үүсгэж болно. Өөрөөр хэлбэл, бүртгэлийн үйлчилгээнд (Rosreestr) бүртгүүлэх замаар ийм хувьцааг хийж болно, гэхдээ одоо ашиглахад асуудал үүсч магадгүй юм. Жишээлбэл, бусад өмчлөгчид эсэргүүцэж байгаа бол шүүхээр орон сууцны ийм хэсгийг шилжүүлэх боломжгүй болно. Бусад хүндрэлүүд бий.

Асуулт 2: Хэрэв эмээ хоёр ач зээдээ байраа өв болгон үлдээхийг хүсч байгаа ч тэдний аль нэг нь хүүхэдтэй (эмээгийн ач охин) байгааг харгалзан үзэж, хувьцааны аль нэгийг нь томруулахыг хүсч байвал. , тэгвэл үүнийг зохион байгуулах хамгийн сайн арга юу вэ?

Хуульч Антон Валентинович Ежов ингэж хариулав.

Тэр гэрээслэлдээ орон сууцны аль хувийг хэнд гэрээслэхээ бичиж болно. Тэр хэн нэгэнд илүү их хувь, хэн нэгэнд бага хувь хүртдэг гэж бичиж магадгүй юм. Тэрээр амьдралынхаа туршид тушаал өгч чаддаг. Жишээлбэл, бэлэг өгөх, аннуитетийн гэрээ байгуулах, худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу хувьцаагаа шилжүүлэх. Гэхдээ хэн нэгэн хожим нь түүний гэрээслэлийг шүүхэд эсэргүүцнэ гэж бодох шалтгаан байхгүй бол гэрээслэл бичих нь дээр. Эмээ нь эмнэлгийн байгууллагаас оношлогдсон өвчтэй бөгөөд энэ нь түүний эргэн тойронд болж буй үйл явдлын талаархи ойлголтод нөлөөлж болзошгүй эсвэл түүний үйлдлийн утгыг ойлгохгүй байвал гэрээслэлийг эсэргүүцэж болно. Мөн ийм өвчин нь зөвхөн сэтгэцийн эмгэг, архидалт, мансууруулах бодисын донтолтоос үүдэлтэй сэтгэцийн эмгэг юм. Бусад өвчин байдаг.

Асуулт 3: Би орон сууцны нэг хоёр дахь хувийг эзэмшдэг, би хувиа дахин хувааж, нэг хэсгийг охиндоо өгч болох уу?

Хуульч Антон Валентинович Ежов ингэж хариулав.

Тийм ээ, дээр хэлсэнчлэн та орон сууцанд байгаа хувиа хязгааргүй олон удаа хувааж болно. Үүнийг бэлэглэх, худалдах, солих гэх мэт гэрээгээр шууд хийж болно. Өмчлөлд байгаа нэгнийх нь ийм ийм хувь өгөгддөг гэж гэрээндээ л бичнэ. Чадварлаг хуульч үүнийг гэрээнд зөв бичиж болно.

Асуулт 4: Гэрлэлтээ цуцлуулсны дараа гэр бүлд насанд хүрээгүй хоёр хүүхэд эхтэйгээ үлдсэн бол гэр бүл салсны дараа эд хөрөнгө хуваахдаа хэн орон сууцны хувь нэхэмжлэх боломжтой вэ?

Хуульч Антон Валентинович Ежов ингэж хариулав.

Хэрэв орон сууцыг нөхөн олговрын үндсэн дээр худалдаж авсан бол (бэлэглэх, өв залгамжлал, үнэ төлбөргүй хувьчлах үед аваагүй) эхнэр, нөхөр хоёрын аль нэг нь хувийн хадгаламжаа, жишээлбэл, гэрлэхээс өмнө хуримтлуулсан болохыг нотлоогүй бол эхнэр, нөхөр хоёрын хувь тэнцүү байна. , орон сууц худалдан авахад зарцуулсан. Хэдийгээр эхнэр, нөхөр хоёр тэнцүү хувь эзэмшиж байсан ч шүүх насанд хүрээгүй хүүхдийн ашиг сонирхлыг болон (эсвэл) аль нэгнийх нь анхаарал татахуйц ашиг сонирхлыг харгалзан эхнэр, нөхөр хоёрын нийтлэг эд хөрөнгөд ногдох хувьцааны тэгш байдлын эхлэлээс хазайх эрхтэй. эхнэр, нөхөр, ялангуяа бусад эхнэр, нөхөр нь үндэслэлгүй шалтгаанаар орлого олж аваагүй, эсвэл гэр бүлийн ашиг сонирхлыг хохироож эхнэр, нөхөр хоёрын нийтлэг эд хөрөнгийг зарцуулсан тохиолдолд. Үүнийг ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 39-р зүйлд зөв тодорхойлсон байдаг.

Асуулт 5: Орон сууцны гуравны хоёрынх нь өмчлөгч нь насанд хүрээгүй хүүхэдтэй, тэр байраа солихыг хүсэхгүй байгаа бол тухайн орон сууцны гуравны хоёрыг юу хийх вэ?

Хуульч Антон Валентинович Ежов ингэж хариулав.

Орон сууцны өмчлөгчийн эзэмшилд насанд хүрээгүй хүүхэд байгаа нь тухайн орон сууцны эхний 2/3 хувийг эзэмшигч нь хүүхдийн эцэг байхаас бусад тохиолдолд энэ нөхцөл байдалд ямар ч байдлаар нөлөөлөхгүй. 2014 оноос хойш ОХУ-ын Дээд шүүх нэг тохиолдолд ийм эцэг нь ийм орон сууцны хувийг зарах эсвэл хандивлахаасаа өмнө хүүхэд нь энэ байранд амьдардаг бол асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн эрх бүхий байгууллагаас зөвшөөрөл авах ёстой гэж үзсэн.
Бусад тохиолдолд та дараахь зүйлийг хийж болно.

1) Хэрэв нөгөө өмчлөгч таныг орон сууцанд оруулахгүй бол шүүхийн шийдвэргүйгээр өөрөө орон сууцанд орох. Үүнийг хийхийн тулд та ийм орон сууцанд амьдрах хангалттай ёс суртахууны болон бие махбодийн хүч чадалтай байх ёстой.

2) Орон сууц, орон сууцыг өөр өмчлөгч ашиглахад саад учруулахгүй байх үүргийг шүүхэд нэхэмжлэл гаргах. Гэхдээ шүүхэд нэхэмжлэгчийн хувьд эрх зөрчигдсөн баримтыг нотлох шаардлагатай хэвээр байна. Тэгээд шүүх дээр амжилттай болсон ч гэсэн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч орон сууцанд нэг удаа шилжинэ. Тэгээд энэ нь дахиж тус болохгүй. Ийм нэхэмжлэгчийг дахин орон сууцанд оруулахгүй байж магадгүй юм. Мөн ийм орон сууцанд амьдрах нь ихэвчлэн хэцүү байдаг.

3) Орон сууцны ийм асуудалтай хувийг гуравдагч этгээдэд худалдах. Мэдээжийн хэрэг, орон сууцанд ийм асуудалтай хувьцаа нь орон сууцны хувийг бүхэлд нь орон сууцны хамт зарсантай харьцуулахад хамаагүй бага байх болно. Гэхдээ ийм эзэн тулалдах хүчгүй бол асуудал арилна.

4) Бүх зүйлийг байгаагаар нь үлдээ, өөрөөр хэлбэл юу ч хийхгүй. Хэрэв тэд таныг орон сууцанд оруулбал сайн. Тэд танд одоо байгаа орон сууцныхаа талаар мартахыг зөвшөөрдөггүй.

Зүгээр л өөр сонголт байхгүй.

Асуулт 6: Орон сууцны хувийг ижил төстэй орон сууцаар солих боломжтой юу, гэхдээ Москвагийн өөр дүүрэгт?

Хуульч Антон Валентинович Ежов ингэж хариулав.

Тийм ээ, хуулиар орон сууцны нэг хувийг бусад орон сууцны хувьцаа, тэр ч байтугай бусад өмчөөр солихыг зөвшөөрдөг. Урлагийн дагуу зөвхөн хувьцаа эзэмшигч. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 250-р зүйлд зааснаар орон сууцны дундын өмчлөлийн бусад оролцогчдод анхны татгалзах эрхийг санал болгох ёстой, гэхдээ эргүүлэн авах биш, харин ижил нөхцөлөөр солилцооны гэрээ байгуулах. Үнэн бол практик дээр энэ дундын өмчлөлд оролцогч ижил өмч хөрөнгийг солилцоход хэцүү байх болно. Жишээлбэл, өөр хувьцаагаар сольсон бол нэг байшинд, нэг давхарт, нэг байранд ижил хувийг олох боломжгүй болно. Мөн эдгээр нь чухал нөхцөл юм.

Асуулт 7: Хэрэв би өвлөн авсан орон сууцанд өөрийн эзэмшиж буй хувиа ашиглах шаардлагагүй бол нийтийн үйлчилгээний төлбөрийг төлөхгүйн тулд орон сууцанд түр ороогүй гэдгээ ямар нэгэн байдлаар албажуулж болох уу? Би өрөөнийхөө найзууддаа миний өрөөг нэгэн зэрэг ашиглахыг зөвшөөрч болно.

Хуульч Антон Валентинович Ежов ингэж хариулав.

Хэрэв орон сууцны бусад өмчлөгчид орон сууцанд ийм хувийг ашиглах болно гэдгийг харгалзан нийтийн үйлчилгээний зардлыг нөхөхөөр тохиролцсон бол бүх зүйлийг гэрээнд тусгаж болно. Гэхдээ тэд төлөхийг хүсэхгүй бол юу ч бүтэхгүй. Өмчлөгч нь үл хөдлөх хөрөнгийг хадгалах ачааг үүрдэг. Мөн орон сууц, тэдгээрийн хувьцааны хувьд энэ нь нийтийн үйлчилгээний төлбөр юм. Энэ талаар юу ч хийж чадахгүй.

Асуулт 8: Орон сууцны хувьцааг зарахын тулд ямар бичиг баримт шаардлагатай вэ?

Хуульч Антон Валентинович Ежов ингэж хариулав.

Ер нь орон сууцны хувьцааг худалдахад бүхэл бүтэн орон сууц худалдсантай ижил бичиг баримт шаардагддаг. Цорын ганц онцлог нь гүйлгээг бүртгүүлэхийн тулд Росреестр руу орон сууцны нөгөө өмчлөгчөөс анхны татгалзах эрхийг санал болгож буй мэдэгдлийг өгөх шаардлагатай юм. Хэрэв орон сууцны нөгөө өмчлөгч нь насанд хүрээгүй бол та асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллагын зөвшөөрөл авах шаардлагатай. хүүхэд. Үгүй бол ямар ч ялгаа байхгүй.
Дараах бичиг баримт шаардлагатай болно.

1) Борлуулж буй орон сууцны хувьцааг өмчлөх эрхийн гэрчилгээ. Алдагдсан тохиолдолд үл хөдлөх хөрөнгийн эрхийн бүртгэлийн хуулбар (Үл хөдлөх хөрөнгийн улсын нэгдсэн бүртгэлийн хуулбар гэж товчилсон) -аар сольж болно;

2) Гарчгийн баримт бичиг. Мөн энэ нь зарж буй хувьцааг авсан гэрээ юм. Энэ нь шилжүүлэх гэрээ (орон сууц хувьчлах), худалдах, худалдан авах гэрээ, солилцооны гэрээ, бэлэглэлийн гэрээ, өв залгамжлалын гэрчилгээ, түүнчлэн бусад ховор төрлийн гэрээ байж болно.

3) Дээр дурдсанчлан, орон сууцны нөгөө өмчлөгчид анх удаа татгалзах эрхийг санал болгох тухай мэдэгдэл. Мөн орон сууцны нөгөө өмчлөгч нь насанд хүрээгүй, i.e. хүүхэд. Сүүлчийн баримт бичгийг авахад ихэвчлэн хэцүү байдаг тул асран хамгаалагчийн байгууллага татгалзаж болно. Дараа нь та худалдах, худалдан авах гэрээ гэхээсээ илүү өөр төрлийн гэрээг ашиглах ёстой.

4) хэлцлийг улсын бүртгэлд бүртгүүлэх тухай өргөдөл (гэрээний бүх талуудаас);

5) өргөдөл гаргагчийн биеийн байцаалтыг баталгаажуулсан баримт бичиг;

6) нотариатаар гэрчлүүлсэн итгэмжлэл (хэрэв өргөдөл гаргагч нь итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч бол);

7) нөгөө эхнэр / нөхрийн нотариатаар гэрчлүүлсэн зөвшөөрөл (гэрлэгчдийн аль нэг нь үл хөдлөх хөрөнгө захиран зарцуулах хэлцэл, хуульд заасан журмын дагуу нотариатаар гэрчлүүлэх, (эсвэл) бүртгүүлэх шаардлагатай хэлцлийг хийх);

8) улсын бүртгэлийн улсын татвар төлсөн тухай төлбөрийн баримт;

9/ талуудын гарын үсэг зурсан худалдах, худалдан авах гэрээ, үүний дагуу орон сууцны хувьцааг худалдсан;

10) шилжүүлгийн акт;

11) оршин суугаа газар, оршин суугаа газартаа иргэдийн бүртгэлийг хариуцсан албан тушаалтнаар баталгаажуулсан орон сууцны байрыг ашиглах эрхтэй хүмүүсийн гэрчилгээ;

12) байшингийн бүртгэлийн хуудасны хуулбар шаардлагатай байж болох ч заримдаа шаардлагагүй;

13) орон сууцны техникийн паспорт (тайлбар ба давхарын төлөвлөгөө) шаардлагатай эсвэл шаардлагагүй байж болно;

14) орон сууцны кадастрын паспорт шаардлагатай эсвэл шаардлагагүй байж болно.

ОХУ-ын субьект бүрт баримт бичгийн жагсаалтад тавигдах шаардлага өөр өөр байж болох ч дүрмээр бол бүх зүйл энэ жагсаалтад багтдаг.

Асуулт 9: Европын орнуудад “Орон сууцны хувь” гэж байдаг уу? Жишээлбэл, Парис дахь орон сууцны хувьцааг худалдаж авах боломжтой юу?

Хуульч Антон Валентинович Ежов ингэж хариулав.

Тийм ээ, ийм ойлголт байдаг. Дундын өмчлөлийг хэн ч цуцлаагүй бөгөөд хэн ч үүнийг цуцалж чадахгүй.

Арилжааны байгууллагуудын дүрмийн санд хувь, орон сууцны хувьцаа гэж бий.

Зөвхөн сүүлийн коммунист орнууд болох Хойд Солонгос, Куба зэрэг орон сууц, түүнчлэн бүхэл бүтэн орон сууцны хувьцааг эзэмших эрх байхгүй. Мөн бусад улс оронд мэдээж байдаг.

Орон сууц, орон сууцны барилгыг дундын өмчлөлд оруулахыг хориглочихвол иргэдэд хүндрэл учирна. Жишээлбэл, ах дүү хоёр хоёр хүний ​​байр авахыг хүсэх болно. Тэдний хэн нь ч бүхэл бүтэн орон сууцны мөнгөгүй, зөвхөн хамтад нь худалдаж авах боломжтой. Тэгээд худалдаж авсан байраа аль нэгнийх нь нэр дээр л бүртгүүлж болно гэсэн. Тэд юу хийх ёстой вэ? Эцсийн эцэст хүн бүр эзэн болохыг хүсдэг!

Мөн өв залгамжлалын асуудал. Жишээлбэл, хөгшин эмэгтэй үхэх болно, тэр гурван охинтой болно. Тэгвэл өв залгамжлагч нь хэн бэ? Зөвхөн том охин уу эсвэл бага уу? Эсвэл тэд хутга тулалдах ёстой юу?

Тэгэхээр нэг бол орон сууцанд хувьцаа байгаа юм уу, эсвэл Хойд Солонгос шиг орон сууц өмчлөх эрх огт байхгүй болж таарч байна. Шүүхийн түүхэнд завсрын хувилбар хараахан мэдэгдээгүй байна.

Асуулт 10: Би Сургут хотод байхдаа өмгөөлөгчөөр дамжуулан Москва дахь орон сууцанд хувиа зарж болох уу?

Хуульч Антон Валентинович Ежов ингэж хариулав.

Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг та чадна. Үүнийг хийхийн тулд та нотариатаас итгэмжлэл гаргах хэрэгтэй. Та хуульчдаа гэрээнд гарын үсэг зурах эрхийг өгөх боломжтой (хэрэв түүнд бүрэн итгэлтэй байгаа бол), эсвэл зөвхөн Росреестр дэх гэрээ, орон сууцны хувьцааг худалдах, худалдан авах гэрээг бүртгүүлэх эрхийг өгч болно. энгийн бичгээр бие даан гарын үсэг зурж болно.

(үргэлжлэл бий)

Хуульч Ежов Антон Валентиновичийн тойм

Москва хотын хуульчдын холбоо MGCA (Орос, Москва)

“Таны хуульч” компанийн “хууран мэхлэгч хуульчид”-тай танилцсан тухайгаа би өмнө нь тайлбарласан. Миний хайртай хүний ​​дараа. Крупин Сергей Николаевич, Кировоградская гудамж дахь 12-р хуулийн хэлтэст ажилладаг.

Хуульчийн мэргэжлийн ёс зүйн дүрмийн 9 дүгээр зүйлийн 3 дахь заалтыг зөрчсөн, учир нь тэд орон сууцны байранд хувьцаа худалдаж авах, худалдах чиглэлээр бизнес эрхлэх үйл ажиллагааг системтэйгээр явуулдаг.

Ингээд би цагдаа нартай хамт цагдаагийн хэлтэст очиж хууль бусаар гэрт нь халдсан, залилан мэхэлсэн, бусдын биед гэмтэл учруулсан тухай мэдүүлэг өгсөн.

И.А.Мазаев тэнд тайлбараа өгсөн бол Ежов, Голованов болон үл таних хүн миний гэрт үлджээ.

Ежов Антон Валентинович орон сууцны дээрэмчин

Яновский:- Үүнийг хүн бүр тодорхой, ойлгомжтой ойлгох ёстой.

Өнөөдөр бүх зүйл байгаагаараа байна. Хэрэв та үүнийг тийм ч хатуу шаардахгүй, өчигдрөөс та энэ байдлыг өөрчлөхгүй байхын тулд үүнийг хатуу шаардаж эхэлсэн бол бид бэлэн байна.

Ежов:-Хараач, та нар нэхэмжилж байгаа юм байна ...

Яновский:- Та намайг сонсоогүй байх.

Ежов:-Та алуурчны нотлох баримттай гэж мэдэгдсэн энэ нэхэмжлэлийг орхихыг хүсч байна.

Яновский:- Энэ нэхэмжлэлийг баталгаа болгож үлдээнэ.

Яновский:-Та миний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн төлөө энэ бүхнийг зохион байгуулахыг хүсч байна.

Ежов:-Бид үүнд бэлэн байна, та ойлгож байна.

Голованов:- Арга ч үгүй.

Ежов:-Бид юу болж болохыг л хэлж байна.

Епищева: - Би тайван байна.

Яновский:-Хэрвээ илүү сайн зүйл гарч ирвэл яагаад...

Үгүй. Энэ нь одоо санал болгож буй зүйл байж магадгүй юм.

Яновский:Үүнийг гэрээгээр зохицуулах боломжтой, танай хамт олон ч зохицуулах боломжтой.

Ежов:-Түүнээс гадна бидэнд хориг арга хэмжээ байгаа.

Ежов: -Ижил халдлага ба...

Москвагийн хуульчид

Бид Ольга Орлова Алексеевнатай хамтран ажиллаж, бүх бичиг баримт, төлбөрийг сайтар судалж, бидэнд нэхэмжлэл гаргаж, зээлдүүлэгчтэй хэрхэн харьцах талаар зөвлөгөө өгсөн. Шүүх хурал бидний талд шийдвэрлэгдэж, банкны хүүг зөвшөөрөлгүй нэмсэн нь хууль бус болох нь тогтоогдсон нь манай өмгөөлөгчийн мэргэжлийн ур чадварын хүчинд маш их баярлалаа.

» censura=»» malorum=»» est=»» optimus=»»> (лат.) - Муу хүмүүсийн зэмлэл бол хамгийн сайхан магтаал юм."

Луциус Аннаеус Сенека (лат.

Луций Аннаеус Сенека бага) эсвэл Бага Сенека эсвэл зүгээр л Сенека бол Ромын стоикийн гүн ухаантан, яруу найрагч, төрийн зүтгэлтэн, стоицизмын хамгийн том төлөөлөгчдийн нэг юм.

Антон Валентинович Ежов 1974 онд Москвад төрсөн.

Залуу насандаа улс төрийн идэвхтэй, ардчилсан хөдөлгөөнд оролцож, Цагаан ордны хамгаалагч байсан.

Тэрээр засгийн газрын "Эрх чөлөөт Оросыг хамгаалагч" шагналтай.

2000 онд Москвагийн Улсын Хууль зүйн академийг ОХУ-ын Үндсэн хуулийн эрх зүйч мэргэжлээр төгссөн.

Тэр цагаас хойш "Хууль хамгаалах" компаниудын бүлэгт ажиллаж, 2002 оноос хуульчийн статустай болсон.