एक प्रत्युत्तर सोडले पाहुणे

पेचोरिनचे वेरावरील प्रेम ही एक उत्तम आणि प्रामाणिक भावना आहे. तो वेरुण कायमचा गमावत आहे या जाणीवेमुळे “हरवलेला आनंद” धरून ठेवण्याची अप्रतिम इच्छा निर्माण होते. पेचोरिनचा प्रामाणिक आवेग, त्याची खळबळ, नायकाला वेड्यासारखा घोडा चालवण्यास भाग पाडते, कथेचे स्वरूप ठरवते. येथे सर्व काही हालचाल आहे! पेचोरिन घाईत आहे, काळजीत आहे, त्याच्या डोळ्यासमोर चित्रे चमकण्यासाठी त्याच्याकडे वेळ नाही, तो त्यांच्याबद्दल लिहित नाही कारण त्याला आजूबाजूचा निसर्ग लक्षात येत नाही. एक विचार त्याच्यावर वर्चस्व गाजवतो: कोणत्याही किंमतीत वेराला पकडणे. शब्दांची निवड आणि वाक्यांचे स्वरूप ही इच्छा व्यक्त करते. पेचोरा हलतो आणि कशाचेही वर्णन करत नाही आणि म्हणून मजकूरात विशेषण व्याख्या नाहीत, परंतु ते क्रियापदांसह जास्तीत जास्त संतृप्त आहे (पाच वाक्यांसाठी तेरा क्रियापद आहेत).
नायकाला विचार करण्यास वेळ नसल्यामुळे, विश्लेषण केल्या जाणाऱ्या उताऱ्याची सामान्य वाक्यरचना नैसर्गिक दिसते: साधी आणि संक्षिप्त वाक्ये, बहुतेकदा लंबवर्तुळांद्वारे व्यत्यय आणतात, जसे की पेचोरिनला घाईत विचार करण्यास किंवा विचार पूर्ण करण्यास वेळ नाही. . नायकाचा उत्साह अनेक वाक्यांचा अंत होतो उद्गार चिन्ह. पेचोरिनच्या अनुभवांच्या सामर्थ्यावर जोर देणारी पुनरावृत्ती आहेत: "तिला पाहण्यासाठी एक मिनिट, आणखी एक मिनिट...", "...विश्वास मला जगातील कोणत्याही गोष्टीपेक्षा अधिक प्रिय झाला आहे, जीवनापेक्षा अधिक मौल्यवान, सन्मान, आनंद ". भावनिकता केवळ उद्गारात्मक स्वरांमध्येच नव्हे तर शब्दांच्या निवडीमध्ये देखील प्रकट होते. त्यापैकी बहुतेकांचा अर्थ मानवी भावनाआणि अनुभव. ही संज्ञा आहेत “अधीरता”, “चिंता”, “निराशा”, “आनंद” आणि “शापित”, “रडणे”, “हसणे”, “उडी मारणे, श्वास घेण्यासाठी श्वास घेणे” ही क्रियापदे आहेत.
या उताऱ्याची अभिव्यक्ती उत्तम आहे, जरी येथे जवळजवळ कोणतीही उपमा, रूपक, तुलना नसली तरी एक अतिशय खात्रीशीर आणि वजनदार रूपकात्मक तुलना वगळता: "विचार ... माझ्या हृदयावर हातोडा मारला." शर्यतीचे वर्णन, नायकाची निराशा, त्याचे अश्रू हे कथेतील सर्वात रोमांचक ठिकाण आहे. आणि पेचोरिन समजून घेण्यासाठी हे दृश्य किती अर्थपूर्ण आहे! थंड आणि गणना करणारा अहंकारी नाही, स्वतःबद्दल आणि इतरांबद्दल उदासीन संशयवादी नाही, परंतु एक जिवंत, खोल भावना, एकटेपणाने सतत ग्रस्त आणि आनंद टिकवून ठेवण्यास असमर्थता - हा येथे नायक आहे.
पेचोरिनला समजून घेण्यासाठी मेरीला विदाईचा भाग देखील महत्त्वाचा आहे. अनेकदा चुकीच्या पद्धतीने पाहिले जाते, असा विश्वास आहे की येथे नायक सातत्याने एक क्रूर खेळ शेवटपर्यंत आणतो, पुन्हा एकदा त्याच्या बळीला छळण्याच्या संधीचा आनंद घेतो. खरंच, पेचोरिन मेरीशी निर्दयी शब्द बोलतो आणि स्वतःला “मोकळेपणाने आणि उद्धटपणे” समजावून सांगतो. परंतु, जर तुम्ही याचा विचार केला तर, मेरीने, लग्न करणे शक्य नसताना, तिच्यावर प्रेम केले आहे की नाही अशी शंका घेऊन मुलीला सोडले असते तर ते बरे झाले असते का? या प्रकरणात, मेरीसाठी पेचोरिनवरील तिच्या प्रेमावर मात करणे अधिक कठीण झाले असते कारण तो तिच्या नजरेत एक गूढ राहिला असता, एक उदात्त नायक जो तिच्या सन्मानासाठी उभा राहिला, परंतु काही अज्ञात कारणास्तव तिचा हात नाकारला दयाळू खोट्यापेक्षा क्रूर सत्य तिला बरे करण्याची अधिक शक्यता आहे. कदाचित पेचोरिनीला हे समजले असेल? त्याचे शब्द क्वचितच अपघाती आहेत: “तुम्ही पाहा, मी तुमच्या दृष्टीने सर्वात दयनीय आणि घृणास्पद भूमिका बजावतो आणि मी ते कबूल देखील करतो; मी तुझ्यासाठी एवढेच करू शकतो.” नायकाचे वाक्य पूर्ण विश्वासाने घेणे शक्य आहे का: “राजकुमारी... तुला माहिती आहे, . की मी तुझ्यावर हसलो! ..”
तथापि, तो ग्रुश्नित्स्कीवर हसला, परंतु मेरीबरोबरच्या त्याच्या नात्यात एक जाणीवपूर्ण खेळ होता, ज्याने अनेकदा पेचोरिनला स्वतःला मोहित केले, परंतु उपहास नाही. या बाह्य क्रूरतेच्या विरूद्ध दया आणि उत्साहाची भावना आहे ज्याने पेचोरिनचा ताबा घेतला जेव्हा त्याने फिकट गुलाबी, अशक्त मेरीला पाहिले. “... आणखी एक मिनिट आणि मी तिच्या पाया पडलो असतो,” नायक लिहितो.

पेचोरिनचे वेरावरील प्रेम ही एक उत्तम आणि प्रामाणिक भावना आहे. तो कायमचा विश्वास गमावत आहे या जाणीवेमुळे “हरवलेला आनंद” टिकवून ठेवण्याची अप्रतिम इच्छा निर्माण होते. पेचोरिनचा प्रामाणिक आवेग, त्याची खळबळ, नायकाला वेड्यासारखा घोडा चालवण्यास भाग पाडते, कथेचे स्वरूप ठरवते. येथे सर्व काही हालचाल आहे! पेचोरिन घाईत आहे, काळजीत आहे, त्याच्या डोळ्यासमोर चित्रे चमकण्यासाठी त्याच्याकडे वेळ नाही, तो त्यांच्याबद्दल लिहित नाही कारण त्याला आजूबाजूचा निसर्ग लक्षात येत नाही. एक विचार त्याच्यावर वर्चस्व गाजवतो: कोणत्याही किंमतीत वेराला पकडणे. शब्दांची निवड आणि वाक्यांचे स्वरूप ही इच्छा व्यक्त करते. पेचोरिन कार्य करते, हलते आणि कशाचेही वर्णन करत नाही आणि म्हणून मजकूरात विशेषण व्याख्या नाहीत, परंतु ते क्रियापदांसह जास्तीत जास्त संतृप्त आहे (पाच वाक्यांसाठी तेरा क्रियापद आहेत).

नायकाला विचार करण्यास वेळ नसल्यामुळे, विश्लेषण केल्या जाणाऱ्या पॅसेजची सामान्य वाक्यरचना नैसर्गिक असल्याचे दिसून येते: साधी आणि लॅकोनिक वाक्ये, बहुतेकदा लंबवर्तुळांद्वारे व्यत्यय आणतात, जसे की पेचोरिन, घाईत, विचार करण्यास वेळ नसतो किंवा विचार पूर्ण करा. नायकाचा उत्साह उद्गारवाचक चिन्हांसह अनेक वाक्यांचा अंत होतो. पेचोरिनच्या अनुभवांच्या सामर्थ्यावर जोर देणारी पुनरावृत्ती आहेत: “तिला पाहण्यासाठी एक मिनिट, आणखी एक मिनिट...”, “.... विश्वास मला जगातील कोणत्याही गोष्टीपेक्षा प्रिय आहे, जीवनापेक्षा प्रिय आहे, सन्मान, आनंद. .” भावनिकता केवळ मध्येच प्रकट होत नाही उद्गारात्मक स्वर, परंतु शब्दांच्या निवडीमध्ये देखील. त्यापैकी बहुतेक मानवी भावना आणि अनुभव दर्शवतात. ही संज्ञा आहेत “अधीरता”, “चिंता”, “निराशा”, “आनंद” आणि “शापित”, “रडणे”, “हसणे”, “उडी मारणे, श्वास घेण्यासाठी श्वास घेणे” ही क्रियापदे आहेत.

या उताऱ्याची अभिव्यक्ती उत्तम आहे, जरी येथे जवळजवळ कोणतीही उपमा, रूपक, तुलना नसली तरी एक अतिशय खात्रीशीर आणि वजनदार रूपकात्मक तुलना वगळता: "विचार ... माझ्या हृदयावर हातोडा मारला." शर्यतीचे वर्णन, नायकाची निराशा, त्याचे अश्रू हे कथेतील सर्वात हलणारे ठिकाण आहे. आणि पेचोरिन समजून घेण्यासाठी हे दृश्य किती अर्थपूर्ण आहे! थंड आणि गणना करणारा अहंकारी नाही, स्वतःबद्दल आणि इतरांबद्दल उदासीन संशयवादी नाही, परंतु एक जिवंत, खोल भावना, एकटेपणाने सतत ग्रस्त आणि आनंद टिकवून ठेवण्यास असमर्थता - असा नायक आहे.

पेचोरिनला समजून घेण्यासाठी मेरीला विदाईचा भाग देखील महत्त्वाचा आहे. नायक सातत्याने क्रूर खेळ पूर्ण करतो, पुन्हा एकदा आपल्या पीडितेवर अत्याचार करण्याच्या संधीचा आनंद घेत असतो, असा चुकीचा अर्थ लावला जातो. खरंच, पेचोरिन मेरीशी निर्दयी शब्द बोलतो आणि स्वतःला “मोकळेपणाने आणि उद्धटपणे” समजावून सांगतो. परंतु, जर तुम्ही त्याबद्दल विचार केला तर, मेरीने, लग्न करणे शक्य नसताना, तिच्यावर प्रेम केले आहे की नाही याबद्दल शंका घेऊन मुलीला सोडले तर ते चांगले होईल का? या प्रकरणात, मेरीसाठी पेचोरिनवरील तिच्या प्रेमावर मात करणे अधिक कठीण झाले असते कारण तो तिच्या नजरेत एक गूढ राहिला असता, एक थोर नायक जो तिच्या सन्मानासाठी उभा राहिला होता, परंतु तिला अज्ञात कारणास्तव तिने तिला नकार दिला होता. हात दयाळू खोट्यापेक्षा कठोर सत्य तिला बरे करण्याची अधिक शक्यता असते. कदाचित पेचोरिनला हे समजले असेल? त्याचे शब्द क्वचितच अपघाती आहेत: "तुम्ही पाहा, मी तुमच्या दृष्टीने सर्वात दयनीय आणि घृणास्पद भूमिका निभावतो, आणि मी हे कबूल करतो की मी तुमच्यासाठी इतकेच करू शकतो." नायकाचे वाक्य पूर्ण विश्वासाने घेणे शक्य आहे का: "राजकुमारी... तुला माहीत आहे... की मी तुझ्यावर हसलो!..."

तथापि, तो ग्रुश्नित्स्कीवर हसला, परंतु मेरीबरोबरच्या त्याच्या नात्यात एक जाणीवपूर्ण खेळ होता, ज्याने अनेकदा पेचोरिनला स्वतःला मोहित केले, परंतु उपहास नाही. या बाह्य क्रूरतेच्या विरूद्ध दया आणि उत्साहाची भावना आहे ज्याने पेचोरिनचा ताबा घेतला जेव्हा त्याने फिकट गुलाबी, अशक्त मेरीला पाहिले. “... आणखी एक मिनिट आणि मी तिच्या पाया पडलो असतो,” नायक लिहितो.

“अ हिरो ऑफ अवर टाईम” ही कादंबरी एका व्यक्तीचे नाही तर दुर्गुणांनी बनलेली संपूर्ण पिढी दर्शवते. मुख्य भूमिकापेचोरिनला नियुक्त केले आहे, परंतु ही कादंबरीतील इतर पात्रे आहेत ज्यांच्याशी त्याला जीवनात छेदावे लागले जे आपल्याला अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यास अनुमती देतात आतिल जगही व्यक्ती, त्याच्या आत्म्याची खोली.

पेचोरिन आणि राजकुमारी मेरी यांच्यातील संबंध सर्वात उज्ज्वल आहे कथानककादंबरी त्यांनी आकस्मिकपणे सुरुवात केली, जलद आणि दुःखदपणे समाप्त झाली. पुन्हा एकदा, पेचोरिनला एक कठोर आत्मा आणि थंड हृदयाचा माणूस म्हणून दाखवले.

ओळखीचा

पेचोरिन आणि राजकुमारी मेरीची पहिली बैठक प्याटिगोर्स्क येथे झाली, जिथे ग्रिगोरीला दुसरे लष्करी मिशन पूर्ण केल्यानंतर पाठवले गेले. राजकुमारी आणि तिच्या आईने प्याटिगोर्स्कच्या खनिज पाण्यावर उपचार केले.

राजकुमारी आणि पेचोरिन सतत फिरत असत धर्मनिरपेक्ष समाज. मित्रांच्या एका सामान्य मंडळाने त्यांना एका बैठकीत एकत्र आणले. ग्रिगोरीने तिच्या व्यक्तीमध्ये रस निर्माण केला, तिच्या उपस्थितीकडे दुर्लक्ष करून मुद्दाम मुलीची छेड काढली. त्याने पाहिले की तिने त्याच्याकडे लक्ष दिले, परंतु पेचोरिनला ती पुढे कशी वागेल हे पाहण्यात जास्त रस होता. तो स्त्रियांना चांगल्या प्रकारे ओळखत होता आणि ओळखीचा शेवट कसा होईल याची अनेक पावले पुढे मोजू शकतो.

त्याने पहिले पाऊल उचलले. पेचोरिनने मेरीला नृत्यासाठी आमंत्रित केले आणि नंतर सर्व काही त्याने विकसित केलेल्या परिस्थितीनुसार करावे लागले. त्याच्या पुढच्या पीडितेला आमिष दाखविण्यात त्याला अभूतपूर्व आनंद मिळाला, ज्यामुळे तिला वाहून जाऊ दिले. मुली त्या देखणा लष्करी माणसाच्या प्रेमात पडल्या, पण त्वरीत कंटाळा आला आणि त्याने स्वतःवर समाधानी, पूर्ण आत्म-समाधानाच्या भावनेने, त्याच्या प्रेम प्रकरणांच्या रेकॉर्डवर आणखी एक टिक लावली, आनंदाने त्यांच्याबद्दल विसरून गेला.

प्रेम

मेरी खरोखर प्रेमात पडली. खेळणी त्याच्या हातात आहे हे त्या मुलीला समजले नाही. कपटी हार्टथ्रॉबच्या योजनेचा एक भाग. पेचोरिनला तिच्या भेटीचा फायदा झाला. नवीन भावना, संवेदना, व्हेरासोबतच्या अफेअरपासून लोकांचे लक्ष विचलित करण्याचे कारण, विवाहित स्त्री. त्याचे वेरावर प्रेम होते, परंतु ते एकत्र राहू शकले नाहीत. मेरीवर मारण्याचे आणखी एक कारण, ग्रुश्नित्स्कीला हेवा वाटणे. तो मुलीवर खरे प्रेम करत होता, पण त्याच्या भावना अनुत्तरीत राहिल्या. मेरीचे त्याच्यावर प्रेम नव्हते आणि त्याच्यावर प्रेम करण्याची शक्यता नव्हती. चालू मध्ये प्रेम त्रिकोणतो स्पष्टपणे अनावश्यक आहे. अपरिचित भावनांचा बदला म्हणून, ग्रुश्नित्स्कीने पेचोरिन आणि मेरी यांच्यातील अफेअरबद्दल घाणेरड्या अफवा पसरवल्या आणि तिची प्रतिष्ठा खराब केली. त्याने लवकरच त्याच्या नीच कृत्याची किंमत मोजली. पेचोरिनने त्याला द्वंद्वयुद्धासाठी आव्हान दिले, जिथे गोळी त्याच्या लक्ष्यापर्यंत पोहोचली आणि खोटे बोलणारा पूर्णपणे ठार झाला.

अंतिम

जे घडले त्यानंतर मेरीला पेचोरिन आणखी आवडते. तिचा विश्वास होता की त्याची कृती उदात्त आहे. अखेर, त्याने तिच्या सन्मानाचे रक्षण केले आणि स्पष्ट केले की तिची निंदा केली गेली आहे. मुलगी ग्रेगरीच्या कबुलीजबाबची वाट पाहत होती, प्रेमाने छळलेली आणि तिला पकडलेल्या भावना. त्याऐवजी, तो कटू सत्य ऐकतो की त्याने तिच्यावर कधीच प्रेम केले नाही आणि तिच्याशी लग्न करण्याचा नक्कीच कोणताही हेतू नव्हता. त्याच्या प्रेमाच्या जादूने आणखी एका बळीचे हृदय तोडून त्याने आपले ध्येय साध्य केले. तिने त्याचा तिरस्कार केला. तिच्याकडून ऐकलेले शेवटचे वाक्य होते

"...मी तुझा तिरस्कार करतो..."

पुन्हा एकदा, पेचोरिनने प्रियजनांबद्दल क्रूरपणे वागले, त्यांच्या भावनांवर पाऊल टाकले आणि प्रेम पायदळी तुडवले.

पेचोरिन आणि व्हेरा हे नायक आहेत ज्यांच्याशी एम. यू यांच्या कादंबरीत प्रेमाची ओळ जोडलेली आहे. वेराबद्दल पेचोरिनची वृत्ती त्याचे व्यक्तिमत्त्व पूर्णपणे प्रकट करते मध्यवर्ती पात्रआणि सर्वसाधारणपणे स्त्रियांबद्दलचा त्याचा दृष्टिकोन.

नात्याची सुरुवात

वेरा आणि ग्रेगरी कथेच्या क्षणापूर्वीच भेटले. लेखकाने आधी काय घडले याचे तपशीलवार वर्णन केले नाही, परंतु असे म्हटले आहे की पेचोरिन आणि वेरा यांच्यातील संबंध उत्कटतेने भरलेले होते. पात्रांमधील संभाषणावरून हे स्पष्ट होते की जेव्हा वेरा विवाहित होती तेव्हा ते भेटले होते. नायिका कबूल करते की पेचोरिनने तिचे एकच दुर्दैव आणले: "आम्ही एकमेकांना ओळखत असल्याने, तुम्ही मला दुःखाशिवाय काहीही दिले नाही." त्याने तिला फक्त "रिक्त शंका आणि खोट्या थंडपणाने" त्रास दिला.

वीरांची भेट

पेचोरिनला कळले की तिच्या गालावर तीळ असलेली एक स्त्री काकेशसमध्ये आली आहे. त्याला लगेच समजते की ही वेरा आहे. तिच्या दिसण्याच्या बातमीने पेचोरिनला त्याच्या खऱ्या भावनांबद्दल विचार करायला लावला: “ती इथे का आहे? आणि ती आहे का? आणि मला ती तिचीच का वाटते?

आणि मला याची खात्री का आहे? गालावर तीळ असलेल्या पुरेशा स्त्रिया नाहीत का?

ग्रिगोरी अलेक्झांड्रोविच वेराला भेटतात आणि त्यांच्या भावना नव्या जोमाने भडकतात. नायक एकमेकांना प्रत्येकापासून गुप्तपणे पाहतात, कारण वेराने एका माणसाशी लग्न केले आहे ज्यावर ती प्रेम करत नाही, परंतु आदर करते.

वेरा पेचोरिनला सांगते की तिचे त्याच्यावर प्रेम होते आणि तरीही ती त्याच्यावर प्रेम करते: “तुला माहीत आहे की मी तुझी गुलाम आहे; तुझा प्रतिकार कसा करायचा हे मला कधीच कळले नाही.”

परिणामी, वेराच्या पतीला पेचोरिन आणि वेरा यांच्यातील संबंधांबद्दल कळते आणि त्याच्यात आणि त्याच्या पत्नीमध्ये भांडण होते. तथापि, वेराला ते काय बोलले, तिने काय उत्तर दिले हे देखील आठवत नाही. वेरा म्हणते की कदाचित तिने त्याला सांगितले की तिला अजूनही पेचोरिन आवडते.

हे सर्व व्हेराच्या पतीला किस्लोव्होडस्क सोडण्याचा निर्णय घेण्यास भाग पाडते. वेरा पेचोरिनला निरोपाचे पत्र लिहून निघून जाते. पत्रात, नायिका पेचोरिनला कबूल करते की ती पुन्हा कधीही कोणावरही प्रेम करणार नाही, कारण तिच्या आत्म्याने त्याच्यावरील सर्व “खजिना, अश्रू आणि आशा” संपवल्या आहेत.

ल्युबोव्ह पेचोरिना

पेचोरिनने वर्नरला आपल्या भावना कबूल केल्या: "मी तुझ्या पोर्ट्रेटमध्ये एका स्त्रीला ओळखतो जिच्यावर मी जुन्या काळात प्रेम करतो..."

पेचोरिनच्या आयुष्यात विश्वासाने मोठी भूमिका बजावली, कारण ती एकटीच नायकाचे खरे सार समजून घेण्यास सक्षम होती: "ही एक स्त्री आहे जिने माझ्या सर्व किरकोळ कमकुवतपणा आणि वाईट आकांक्षांसह मला पूर्णपणे समजून घेतले." म्हणूनच तिचे तिच्याशी असलेले नाते इतर महिलांशी असलेल्या प्रेमसंबंधांसारखे नाही. आपण असे म्हणू शकतो की वेरा ही एकमेव स्त्री होती जिच्यावर पेचोरिनने त्याच्या आयुष्यात प्रेम केले.

जरी वेराने म्हटले की पेचोरिनने "तिच्यावर मालमत्ता म्हणून प्रेम केले, आनंद, चिंता आणि दु: ख, एकमेकांची जागा घेतली, ज्याशिवाय जीवन कंटाळवाणे आणि नीरस आहे," तो तिच्या प्रेमाशिवाय जगू शकत नाही. तो विचार करतो की ती त्याला का पाहू इच्छित नाही, कारण "प्रेम, अग्नीसारखे, अन्नाशिवाय निघून जाते."

व्हेरा निघून गेल्यावर, तो तिला पकडण्याचा प्रयत्न करतो आणि त्याचा घोडा मारून टाकतो. हे सूचित करते की त्याच्यासाठी विश्वास खूप महत्त्वाचा होता. हा अल्पकालीन प्रणय नसून दीर्घकालीन भावना आहे.

ब्रेकअप नंतर मुख्य पात्र“अ हिरो ऑफ अवर टाईम” या कादंबरीला समजते की त्याने आपला आनंद गमावला आहे, तिचे “कडू विदाई चुंबन” आनंद देऊ शकत नाही, कारण नंतर वेगळे होणे त्यांच्यासाठी आणखी वेदनादायक असेल. पेचोरिन प्रामाणिकपणे नातेसंबंधाचा दुःखद अंत अनुभवतो. तथापि, व्हेराच्या दिशेने केलेल्या त्याच्या अनेक कृती त्याच्या स्वार्थ आणि अभिमानाबद्दल बोलतात. नायक त्याच्यावर प्रेम करणाऱ्या स्त्रीशी संबंध निर्माण करू शकला नाही, कारण तो संपूर्ण जगात एकटा होता आणि त्याला ते समजले. व्हेराबरोबरचे नाते त्याच्यासाठी भूतकाळ होते, ज्यापासून वेगळे होण्याचे त्याचे नशीब होते.

हा लेख, जो तुम्हाला "पेचोरिन आणि वेरा" या विषयावर निबंध लिहिण्यास मदत करेल, "अ हिरो ऑफ अवर टाइम" या कादंबरीतील पात्रांमधील संबंधांच्या इतिहासाचे तपशीलवार परीक्षण करेल.

कामाची चाचणी

मिखाईल युरेविच लर्मोनटोव्ह यांना योग्यरित्या एक महान व्यक्तिमत्व, एक हुशार कवी आणि गद्य लेखक म्हटले जाऊ शकते. त्यांचा लवकर मृत्यू असूनही, त्यांनी त्यांच्या वंशजांना मोठा साहित्यिक वारसा दिला.
लेर्मोनटोव्हच्या कादंबरीला “आमच्या काळातील हिरो” नाविन्यपूर्ण म्हणतात. त्याच्या मुख्य पात्र, पेचोरिनच्या व्यक्तिरेखेचे ​​वर्णन करताना, लेखकाने खोल मानसशास्त्र वापरले. हा एक उत्तम नवोपक्रम होता.
पुष्किनच्या कादंबरीची थीम श्लोकात घेऊन, लेर्मोनटोव्हने इतर कोणत्याही गोष्टीपेक्षा वेगळे काम तयार केले. त्याच्या कादंबरीत कालक्रमानुसार मांडलेल्या अनेक कथांचा समावेश आहे. प्रथम आपण नायकाला इतर पात्रांच्या डोळ्यांमधून पाहतो, नंतर तो स्वतः त्याच्या डायरीत त्याच्या आत्म्याचे विश्लेषण करतो. कदाचित पेचोरिनचे सर्वात प्रगल्भ पात्र “प्रिन्सेस मेरी” या कथेत वाचकासमोर येईल.
पेचोरिन किस्लोव्होडस्कमध्ये तरुण राजकुमारीला भेटले. ढोंगी ग्रुश्नित्स्कीकडून तिचे लक्ष स्वतःकडे वेधून घेण्याच्या संधीमुळे त्याचे रक्त खवळले. पण नायक पुन्हा खेळू लागला. तो जितका पुढे गेला तितकाच त्याला तरुण मुलीच्या व्यक्तिमत्त्वावर पूर्ण अधिकार हवा होता. मेरीच्या संबंधात, पेचोरिन चांगले आणि वाईट यांच्यातील रेषा पाहत नाही, कोणतेही नैतिक निर्बंध ओळखत नाही. तंतोतंत गणनेद्वारे, तो राजकुमारीला त्याच्या प्रेमात पाडतो आणि असे दिसते की ती स्वतःच वाहून जाते.
परंतु या भावना, पेचोरिनला अनुभवलेल्या प्रत्येक गोष्टीप्रमाणेच, अल्पायुषी ठरल्या. मात्र, मुलगी प्रेमात आहे. पेचोरिनच्या तिच्याबद्दलच्या भावनांचे स्वरूप तिला पूर्णपणे समजत नाही आणि ती स्वतःला नर्व्हस ब्रेकडाउनमध्ये आणते. नायकाला कळते की तो खूप खेळला आहे आणि आता "डॉट द आयज" करण्याची वेळ आली आहे. किल्ल्या N कडे जाण्यापूर्वी, तो स्वतःला समजावून सांगण्यासाठी मेरीकडे येतो.
जेव्हा राजकुमारी पेचोरिनला बाहेर पडते तेव्हा ती किती आजारी आहे हे आपण पाहतो: “खोलीच्या मध्यभागी पोहोचल्यावर ती थक्क झाली... तिचे मोठे डोळे, अवर्णनीय दुःखाने भरलेले, माझ्यात आशेसारखे काहीतरी शोधत आहेत असे दिसते. .. तिचे कोमल हात गुडघ्यावर दुमडलेले, इतके पातळ आणि पारदर्शक होते की मला तिच्याबद्दल वाईट वाटले."
प्रेमामुळे अपेक्षित आनंद, आनंद किंवा आनंद मिळत नव्हता. या भावनांबरोबरच दुःख, अनिश्चितता आणि सतत चिंताग्रस्त ताण देखील आला. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की नायकाच्या आत्म्यात "प्रिय मेरीसाठी प्रेमाची ठिणगी" नाही. त्याच्या व्यर्थ आणि स्वार्थाच्या बळीबद्दल त्याला फक्त दया वाटते.
मुलीला स्वतःवर प्रेम करणे थांबवण्यास कशी मदत करावी? तिच्यातील प्रेम द्वेष आणि तिरस्काराने बुडवा. पेचोरिनने नेमके हेच करायचे ठरवले. तो मेरीला कबूल करतो की तो तिच्यावर हसला, एक प्रियकर असल्याचे भासवत आणि तिला निष्कर्षापर्यंत नेतो: “परिणामी, तू माझ्यावर प्रेम करू शकत नाहीस...”. मला वाटत नाही की राजकुमारीला अशा प्रकारच्या घटनांची अपेक्षा होती. हे तिच्या वागण्यावरून दिसून येते: "तिने माघार घेतली, तिची कोपर टेबलावर टेकवली, हाताने तिचे डोळे झाकले आणि ... त्यांच्यात अश्रू तरळले."
पेचोरिन स्वत: ला कबूल करतो की त्या क्षणी तो तिच्या पाया पडण्यास तयार होता. याचा अर्थ असा की भावना अजूनही या व्यक्तीमध्ये राहतात, ज्या तो अनेकदा स्वतःपासून लपवतो. जर मेरी त्याच्याबद्दल उदासीन असती, तर त्याला तिच्याबद्दल इतके उत्कटतेने वाईट वाटले नसते. आणि ही दया अप्रत्यक्षपणे नायकाच्या पश्चात्तापाबद्दल बोलते. एका तरुण मुलीचे लक्ष वेधून त्याने आपल्या खेळाला सुरुवात केली. या खेळातील सर्व हालचाली अगोदरच आखल्या गेल्या होत्या. पेचोरिनला फक्त एकाच गोष्टीची अपेक्षा नव्हती - राजकुमारीबद्दलची त्याची आवड. मग, एका क्षणी, नायकाला असे वाटले की तो स्वतःच प्रेमात पडला आहे. परंतु, नेहमीप्रमाणे, हे फार काळ नव्हते.
आत उरलेली कोमलता पेचोरिनचे मेरीसोबतचे स्पष्टीकरण खूप कठीण करते. तो पुन्हा भूमिका करतो, स्वतःला खऱ्या भावना दर्शवू देत नाही. म्हणून, नायक सर्वात क्रूर वाक्ये “जबरदस्तीने हसून” आणि “खंबीर आवाजाने” उच्चारतो.
ग्रिगोरी अलेक्झांड्रोविच मेरीला तिच्याशी लग्न करण्याच्या अशक्यतेबद्दल सांगते: “तुला स्वतःच दिसते की मी तुझ्याशी लग्न करू शकत नाही, जरी तुला आता हे हवे असले तरी तुला लवकरच पश्चात्ताप होईल.” पेचोरिन या वाक्यांशात खोटे बोलत नाही. खरंच, राजकन्येशी त्याच्या लग्नामुळे तरुण मुलीला दुःखाशिवाय काहीही मिळाले नसते. नायकाला त्याच्या भावनांमधील विसंगतीची जाणीव आहे. तो मेरीसोबत फार कमी काळ आनंदी राहू शकतो. मग पूर्वीपासून ओळखीचा कंटाळा येईल.
पेचोरिन मेरीच्या प्रेमाला पायदळी तुडवते, तिला या भावनापासून त्वरीत मुक्त होण्यास मदत करते: “तुम्ही पहा, मी तुमच्या दृष्टीने सर्वात दयनीय आणि घृणास्पद भूमिका बजावतो आणि मी ते कबूल देखील करतो; मी तुझ्यासाठी एवढेच करू शकतो... तू बघ, मी तुझ्यासाठी कमी आहे. तुझं माझ्यावर प्रेम असलं तरी आतापासून तू माझा तिरस्कार करतोस हे खरं नाही का?” अर्थात, त्याच्या बोलण्याचा अपेक्षित परिणाम झाला. "मी तुझा तिरस्कार करतो," मेरी पेचोरिनला म्हणाली. या टप्प्यावर नायक भाग.
पेचोरिनने मेरीला समजावून सांगितले. ही कृती प्रामाणिक होती का? कदाचित. पण आता या तरुणीला तिच्या चांगल्या भावनांमध्ये फसवणूक आणि अपमान वाटेल. तिचे आयुष्य नुकतेच सुरू झाले आहे, परंतु पेचोरिन नंतर ती इतरांच्या अविश्वासामुळे विषबाधा होईल. मेरी कदाचित पुन्हा कधीही आनंदी होणार नाही. पेचोरिनचे कृत्य क्रूर आहे कारण त्याने तरुण राजकुमारीला फसवले म्हणून नाही, परंतु त्याच्या क्रूर खेळाने त्याने तिचे तरुण आयुष्य उध्वस्त केले. मेरी हा भयंकर धडा बराच काळ लक्षात ठेवेल.

या विषयावरील साहित्यावरील निबंध: प्रिन्सेस मेरीसोबत पेचोरिनचे शेवटचे संभाषण (एम. यू. लर्मोनटोव्हच्या “अ हिरो ऑफ अवर टाइम” या कादंबरीच्या “प्रिन्सेस मेरी” या अध्यायातील एका भागाचे विश्लेषण)

इतर लेखन:

1. मिखाईल युरीविच लेर्मोनटोव्ह हे जागतिक साहित्यातील काही लेखकांपैकी एक आहेत ज्यांचे गद्य आणि गीतात्मक कार्य तितकेच परिपूर्ण आहेत. IN गेल्या वर्षेलाइफ लेर्मोनटोव्हने त्यांची आश्चर्यकारकपणे खोल कादंबरी "आमच्या काळातील हिरो" (1838 - 1841) तयार केली. हे काम सामाजिक-मानसिकतेचे उदाहरण म्हणता येईल अधिक वाचा......
2. लेर्मोनटोव्हची कादंबरी "आमच्या वेळेचा हिरो" एक आश्चर्यकारक आणि मनोरंजक कार्य आहे. कादंबरीची रचनाच असामान्य आहे. प्रथम, कार्यामध्ये कथांचा समावेश आहे, जो स्वतःच विलक्षण आहे. दुसरे म्हणजे, ते कालक्रमानुसार व्यवस्थित केलेले नाहीत, जसे की परंपरेनुसार. सर्व कथा दोन भागात विभागल्या आहेत: अधिक वाचा ......
3. “प्रिन्सेस मेरी” या कथेला लेर्मोनटोव्हच्या “अ हिरो ऑफ अवर टाइम” या कादंबरीच्या मुख्य भागांपैकी एक म्हटले जाऊ शकते. येथेच माझ्या मते, कादंबरीच्या मुख्य पात्राचे आंतरिक जग मोठ्या प्रमाणात प्रकट होते - तरुण कुलीनपेचोरिना. या कथेतील वर्णन पहिल्या व्यक्तीमध्ये आहे, अधिक वाचा......
4. एम. यू.च्या “हीरो ऑफ अवर टाइम” या कादंबरीत एक प्रसंग आहे शेवटची बैठकपेचोरिन आणि मॅक्सिम मॅक्सिमिच, पहिल्या दृष्टीक्षेपात, सर्वात लक्षणीय नाही आणि कोणीही म्हणू शकेल, त्या घटनांसाठी अजिबात महत्त्वपूर्ण नाही ज्याबद्दल वाचक भविष्यात शिकतील. कथा स्वतः “मॅक्सिम अधिक वाचा ......
5. आणि आपण द्वेष करतो, आणि आपण योगायोगाने प्रेम करतो, कोणत्याही गोष्टीचा त्याग न करता, द्वेष किंवा प्रेम नाही आणि आत्म्यात एक प्रकारची गुप्त थंडी राज्य करते, जेव्हा रक्तात आग उकळते. या लेर्मोन्टोव्ह ओळी "त्याच्या काळातील नायक" - पेचोरिनचे उत्तम प्रकारे वर्णन करतात. श्लोकात अधिक वाचा......
6. मुख्य विषय“अ हिरो ऑफ अवर टाईम” ही कादंबरी म्हणजे डिसेम्ब्रिस्टच्या पराभवानंतरच्या उदात्त वर्तुळाच्या सामाजिकदृष्ट्या वैशिष्ट्यपूर्ण व्यक्तिमत्त्वाचे चित्रण आहे. या व्यक्तीचा आणि त्याला जन्म देणाऱ्या सामाजिक वातावरणाचा निषेध करणे ही मुख्य कल्पना आहे. पेचोरिन ही कादंबरीची मध्यवर्ती व्यक्तिरेखा आहे, त्याची प्रेरक शक्ती. तो वनगिनचा उत्तराधिकारी आहे - “ अतिरिक्त व्यक्ती" पुढे वाचा......
7. प्रिन्सेस मेरी.- पेचोरिनच्या नोट्सचा हा मध्यवर्ती भाग लेर्मोनटोव्हच्या समकालीन “समाज”, कॉकेशियन खनिज पाण्याला भेट देणाऱ्यांचे जीवन आणि रीतिरिवाज यांचे मोठ्या प्रमाणावर प्रतिनिधित्व करतो. संस्मरणकारांच्या मते, कथेतील अनेक पात्रांचे स्वतःचे प्रोटोटाइप होते. असे मानले जात होते, उदाहरणार्थ, ग्रुश्नित्स्कीची नक्कल N.P Kolyubakin (1811-1868) कडून केली गेली होती, अधिक वाचा ......
8. "आणि मला पुरुषांच्या सुख-दुःखांची काय पर्वा आहे?" M. Yu. Lermontov च्या कादंबरी "आमच्या काळातील हिरो" मध्ये, ज्वलंत प्रश्न सोडवला आहे: लोक, हुशार आणि उत्साही, त्यांच्या उल्लेखनीय क्षमतेचा उपयोग का करत नाहीत आणि अगदी सुरुवातीस लढा न देता कोमेजून जातात अधिक वाचा ... ...

शेवटचे संभाषणपेचोरिन विथ द प्रिन्सेस मेरी (एम. यू. लर्मोनटोव्हच्या “अ हिरो ऑफ अवर टाइम” या कादंबरीच्या “प्रिन्सेस मेरी” या अध्यायातील एका भागाचे विश्लेषण)