Kaj se je zgodilo z e. Slovnične zgodbe F

Splošno prepričanje je, da je Rusija najbogatejša država v Evropi. Imamo namreč največje zaloge plina, nafte in premoga, pa tudi druge največje zaloge železove rude. Imamo veliko ozemlje, okoli 70 milijonov delovno sposobnega prebivalstva, vendar so ljudje v naši državi dejansko ločeni od teh bogastev, so demoralizirani in zdaj dejansko izumirajo.

Naivni navadni ljudje še vedno mislijo, da je v devetdesetih letih prišlo do prehoda v liberalizem (med temi ljudmi so celo ugledni in avtoritativni znanstveniki), v resnici pa so bile reforme prikrita oblika prerazporeditve državnega premoženja med vladajočimi elitami. Tisti, ki so izgubili, so bili zaprti ali preprosto ubiti. Tisti, ki so ostali svobodni, so bili prisiljeni igrati in živeti po novih pravilih. In ta pravila so, da je bil pod krinko izgradnje demokratične države vzpostavljen avtoritarni režim, v katerem sta bila celo predsedniku in predsedniku vlade neznani režiserji v senci namenjena vlogi politične marionete.

V tej državi so volitve ritualna fikcija, oblast ne vlada, v resnici pa državi vladajo skorumpirane državne in gospodarske klanovske skupine.

Zakaj je bilo treba organizirati predstavo "Perestrojka" in zlomiti sovjetski sistem na prisilen način? Nobenega dvoma ni, da je imela ZSSR ogromno notranjo varnostno mejo, razgradnjo sovjetskega sistema pa so povzročili zunanji in ne notranji gospodarski dejavniki. Ko smo delali v arhivih nekdanjega KGB-ja v Moskvi in ​​Čehov-2 blizu Moskve, smo bili presenečeni, ko smo našli dokaze protiobveščevalcev, ki so trdili, da so velike katastrofe (eksplozija vlaka s heksogenom v Arzamasu, trčenja potniških vlakov in ladij) bi se lahko izkazalo za sabotažo.

Po branju teh materialov se je s kolegi začelo pojavljati občutek, da v zgodbi o šokantni spremembi množične zavesti ni vse v redu. Pomagala so nam dela in skupine S.G. Kara-Murza in njegovi kolegi z Oddelka za sodno medicino Prve moskovske državne medicinske univerze poimenovane po. Sechenov v Moskvi. Izkazalo se je, da so zadnji dogodki "Perestrojke" v marsičem podobni manipulativni predstavi. Na primer, dogodki v Rigi in Viliuniusu zelo spominjajo na vajo državnega udara avgusta 1991.

Vzbujanje ozračja strahu in absurda v družbi, predvajanje na osrednji televiziji prej prepovedanih zgodb o zločinih in incidentih, besna protisovjetska propaganda - vse to je preveč dobro in skladno načrtovano, da bi bilo naključen, spontan proces. To pomeni, da je bila zaradi nekaterih razlogov v globinah najvišjih ešalonov oblasti ZSSR sprejeta odločitev o razgradnji sistema in za rešitev tega problema so bile tiste sile in sistemi, ki so vzdrževali stabilnost sistema. vključeni. S temi sistemi mislimo na KGB, medije, sistem kulture in izobraževanja.

Najverjetneje je bilo v zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja najvišje politično vodstvo in Državni komite za znanost in tehnologijo pri Svetu ministrov ZSSR trdno prepričano, da je nadaljevanje sovjetskega eksperimenta nesmiselno. Tega so se šefi takratnega zdravstva, kmetijstva, industrije in obrambe dobro zavedali. Poročila, ki smo jih videli v arhivih KGB, zelo pogosto vsebujejo izjave, da če ne bo mogoče povečati učinkovitosti virov gospodarstva, se bo država soočila s pomanjkanjem surovin, energije, delovne sile in intelektualne moči. In v pogoji hladne vojne je bilo to enako neuspehu.

Na primer, Yu.V. Andropov v opombi L.I. Brežnjev 25. septembra 1973 piše, da "ZSSR nima znanstvenih in tehničnih podlag za ustvarjanje analogov računalniške tehnologije za električna komunikacijska omrežja, podobnih sistemom IBM, Thomson, Westinghouse Electric." V zapisu z dne 10. oktobra 1974 tudi navaja, da imajo "varnostni sistemi za jedrske elektrarne, vključno s tistimi za vojaško oskrbo z energijo, ki so na voljo v ZSSR, omejeno stopnjo zanesljivosti, zaradi česar so verjetne večje nesreče s številnimi žrtvami."

Leta 1975 je bilo pod vodstvom skupine strokovnjakov z Ministrstva za kmetijstvo ZSSR pripravljeno zaprto delo, v katerem so bili izračunani scenariji razvoja rastlinske pridelave in živinoreje do leta 1990 in prvič znanstveno utemeljena izjava da če se pridelek v nečrnozemski regiji ohrani na ravni 15-20 centov žita na hektar, v črnozemski regiji pa 35-40 centnerjev na hektar, bodo RSFSR, Ukrajinska SSR in BSSR doživele pomanjkanje. žit za živila in krmo približno od leta 1985.

Drugo poročilo z oznako »za uradno uporabo«, ki ga je pripravil Center za ekonomijo in matematiko Ruske akademije znanosti, je leta 1975 navajalo, da je od leta 1980 »pričakovati znatno zmanjšanje stopnje gospodarske rasti«. Posledično se je od leta 1975 začelo delo, da bi našli izhod iz "slepe točke". Študirali so ga na CEMI, IPM in VNIISI Akademije znanosti ZSSR. Te tri osrednje institucije, ki so zbrale najboljše ume sistemskih analitikov, nikoli niso mogle razviti programa modernizacije sovjetskega režima. Predlagani so bili le paliativni ukrepi, kot so "varčna raba naravnih virov" (N. Moiseev), "vsaditev tržnih elementov v sovjetsko gospodarstvo" (L. Abalkin) in drugi ukrepi, ki bi lahko le odložili konec, ne pa spremenili zgodovine. .

Očitno je KGB ZSSR dobro razumel, da obstajata le dve možnosti za ukrepanje. Prvi je bil rešiti državo, izvesti temeljne reforme, ki bi močno povečale produktivnost dela, liberalizirale gospodarske odnose, spodbudile intenziven razvoj znanosti, izobraževanja in kulture. Druga možnost je bila znana na primeru Čila in številnih afriških držav, kjer so se državni udari v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja precej pogosto dogajali.

Bistvo tega scenarija je bilo, da so državo, soočeno z nepremostljivimi težavami, zasužnjile kriminalne združbe, ki so si podaljševale blaginjo z uničevanjem ekonomskih svoboščin podrejenih razredov in jim nasilno odvzemale sredstva. Ravno druga možnost je bila privlačna za Yu.V. Andropov in njegovo spremstvo.

KGB ZSSR je bil ena najmočnejših protiobveščevalnih agencij na svetu, zato je zlahka prevzel nadzor nad komunikacijami v državi, zadušil opozicijo in omogočil tiho razgradnjo sovjetskega ideološkega stroja. In uničenje ideologije enakosti, univerzalne zemeljske sreče, tako imenovanega socializma, je odprlo pot vsiljevanju kapitalističnih vrednot in buržoaznega načina življenja. To je bilo storjeno v osemdesetih.

Andropov je poskušal ustvariti videz krepitve discipline (prišlo je do absurda: stranke so aretirali v trgovinah, da bi ugotovili, ali je kdo zapustil službo po urah). Pravzaprav je ta krepitev discipline spodkopala zaupanje v sovjetsko državo, kar je služilo namenu zarotnikov.

Potem ko je za vodjo države prejel slabovoljno, politično nerazumno M.S. Gorbačova, so se kremeljski lutkarji približali svojemu cilju. Gorbačov je iskreno verjel, da bo tako imenovana "perestrojka" ZSSR omogočila korak naprej, v resnici pa so bile skoraj vse določbe programa, kot lahko sodimo iz knjige "Perestroika: Novo razmišljanje", usmerjene v razgradnjo sovjetskega sistema. In nič ni bilo ponujeno v zameno. In v devetdesetih letih je bil projekt, ki se je začel pred 15 leti, dokončan. Država ZSSR je propadla, republikanske elite so dobile pravo lastništvo lastnine svojih držav, Gorbačov, nikomur nepotreben, je odšel počivat na predsedniško dačo, B.N., ki je prišel na oblast, Jelcin je hitro obnovil avtoritarizem, podoben sistemu Čila pod Pinochetom.

Pravzaprav je bila podobnost dobesedna: Pinochet je ustrelil Allendejevo palačo, Jelcin pa je ukazal streljati s topovi na parlament. Dogodki leta 1998, ko je bil srednji razred zaradi programirane krize oropan, so samo zaključili prerazporeditev lastnine.

V Rusiji sta nastali dve veleposesti. Prvi je razred podrejenih, drugi je podrejeni. Stanovi imajo vse znake posesti: status se prenaša iz roda v rod, ekonomsko blagostanje temelji na prerazporeditvi rente od prodaje virov, člani stanov imajo razlike, zanje je značilna različna »teža« v država itd.

Glavna težava avtoritarnega režima B.N. Jelcin je bil vprogramiran v svojo strukturo. Posestna država nima sredstev za reprodukcijo intelektualnega potenciala in inovativnega razvoja. Obstaja le, dokler deluje mehanizem odvzema in redistribucije rente. Če je posledica gospodarske krize cene glavna izvozna dobrina - ogljikovodikovi energetski viri - bo padla, potem bo Ruska federacija propadla. Njen razpad se bo zgodil, za razliko od ZSSR, po scenariju, ki ga oblasti ne bodo nadzorovale.

DA. Medvedjev deluje kot konservativec, čeprav verbalno govori o potrebi po reformah. Ne predlaga dejanj, ki bi lahko zlomila pokvarjeni razredni sistem, ampak ohranja sedanji red stvari.

Kremeljska ekipa je podobna junakom štabnih vaj, ki pričakujejo uporabo jedrskega orožja, saj vedo, da bodo zagotovo lahko sedeli v bunkerju, kjer bodo imeli dovolj hrane in pijače do konca življenja. In interesi in življenja drugih ljudi, ki jih bo zažgal ogenj jedrskih eksplozij, jih malo zanimajo.

Sedanji sistem je stabilen le, dokler obstajajo rezerve, nakopičene v času Sovjetske zveze. Ko bodo te rezerve izčrpane, država ne bo več intelektualno bankrotirala, temveč finančno. In to bo jasen dokaz, da je ekipa v Kremlju nesposobna in jo je treba ponovno izvoliti. In potem ne bo druge poti političnega razvoja, razen s spremembo temeljev političnega sistema, torej razgradnjo zvezne države, preoblikovanje države v konfederacijo ali parlamentarno enotno republiko.

Če se peljete po Vrtnem obroču in pogledate naokrog, se vam vsakih nekaj kilometrov pred očmi prikaže znak Dessange. Kozmetični saloni francoske blagovne znamke so se v Rusiji pojavili v poznih 90. letih, malo preden je država začela polniti denarja in priložnosti. Marmorne površine, rože v globokih vazah in posnetki do 1000 kvadratnih metrov. m v središču Moskve se zdi, da namigujejo: striženje in barvanje s povprečnim računom 12.000 rubljev je skoraj brezplačno.

Pojav Dessangea na praznem ruskem trgu leta 1994 je povzročil senzacijo. Ustanovitelj znamke Dessange (1700 salonov v 43 državah) 92-letni Jacques Dessange velja za revolucionarja v frizerstvu: izumil je tehniko ravnanja las, v modo uvedel frizuro Babette, fantovsko striženje, razmršene pričeske in poudarke. Je edini frizer, ki je prejel francosko legijo časti.

Kljub cenam, ki se začnejo pri 100 $ (desetkrat dražje od barvanja v običajnem frizerju), je Ruska frankomanija takoj zasedla prvo točko na Tverski najbolj obiskanem kozmetičnem salonu v prestolnici. Uradniki in oligarhi, razbojniki in njihove žene, Naomi Campbell, Sharon Stone in drugi redni obiskovalci moskovskih naftnih zabav so šli na Dessange. Lokalni obrtniki morda sploh ne bi prejeli plače - ostali so jim odlični napitnini.

Jacques Dessange, 1957

Lastnik osmih salonov v francoski franšizi, 59-letni Aleksej Volčkov je brezhibno oblečen, plane v monologe o lepoti Rusinj, a ne ve natančno, koliko stane striženje v njegovem salonu.

Ob koncu pogovora izvem, da je v Moskvi še en salon Dessange, ki ne pripada Volčkovu - prva in nekoč najbolj znana točka, ki jo je blagoslovil sam stari Dessange. Odprt je bil leta 1994 na Tverski, obnova 380 kvadratnih metrov. m je takrat stal 1 milijon dolarjev Volčkov pravi, da je vse plačal sam. In potem je salon preprosto odstopil enemu od zaposlenih, katerega priimka se sploh ne spomni.

"Sekret" se je odločil najti tega zaposlenega in povedati zgodbo mreže Dessange v Rusiji od samega začetka.

»Prišel si me vprašat o njega? Če za članek potrebujete, da ga pohvalim, potem prosim,« reče Olga Adamova in si popravi lase. Danes vsaka druga 20-letna modna navdušenka nosi takšne pramene z balayage barvanjem. Adamova bo kmalu stara 66 let. Vodi Dessange na Tverski in za razliko od Volčkova rade volje pripoveduje, kako se je francoski posel začel v Rusiji. To je cela zgodba.

Vse življenje Adamove je povezano s tema dvema nadstropjema. O njih govori kot muzejska kustosinja – s spoštovanjem. Hiša na Tverski je bila zgrajena za delavce Centralnega komiteja za olimpijske igre leta 1980. Takrat so v Moskvi že obstajali znani saloni za nego las "Barbershop No. 1", "Enchantress", "Red Poppy" in celo klinika za plastično kirurgijo, ni pa bilo kozmetičnega salona s storitvami ličenja in obraznih postopkov. Kljub temu, da so sovjetski mojstri redno zmagovali na mednarodnih tekmovanjih ličenja. 25-letna Adamova je bila ena od prvakinj.

Ne da bi vstopila v oddelek za ličenje v gledališki šoli, je šla na medicinsko šolo v bolnišnico Filatov. Že na prvem regijskem tekmovanju v ličenju je zasedla prvo mesto. Nato je postala najboljša v Moskvi, nato v ZSSR in na koncu osvojila zlato medaljo na prvenstvu socialističnih držav. "Bili smo kot športniki" - Adamova pripoveduje, kako je hodila na tekmovanja v ekipi z Dolores Kondraševo in njenim učencem Sergejem Zverevom. Mesto je želelo najti prostor za nadarjene fante - tako se je pojavil salon "Čarovnica". Adamova je tam postala kozmetologinja.

Aleksej Volčkov

Prva stranka se je pojavila še preden je bila prenova končana - stanovanje v hiši na Tverskaya Dali Alle Pugacheve. Moskva je salon opremila z opremo najnovejše generacije, česa takega ni bilo nikjer drugje, se spominja Adamova. Kmalu so odprli frizerski salon. Podjetnik našteje takratne stranke "Čarovnice": igralec Andrej Mironov, operna pevka Elena Obraztsova, hčerke maršala Žukova, žena umetnika Ilya Glazunova, direktorica trgovine z živili Eliseevsky. »Vsi so bili tam. Vse!" - reče z dihom.

Znane stranke so imele številne prednosti. Prvič, potujejo. Medtem ko so se običajni frizerski saloni zadovoljili s šamponi tovarne Svoboda in demokratske Londe, so umetniki in žene veleposlanikov mojstrom Čarovnice prinašale kozmetiko Dior in Lancôme. Drugič, imeli so dobre povezave. Hvaležne stranke so lahko dobile protimarke v Bolšoju ali pa si uredile mizo v dobri restavraciji. Toda leta 1991 se je sovjetska pravljica končala.

Vrtoglava devetdeseta

Do leta 1991 je o vseh finančnih vprašanjih salona odločal direktor, ki ga je imenovalo mesto, vendar je bil njegov položaj ukinjen. Ministrstvo za delo je prenehalo z dodeljevanjem zalog, tudi »Svobode« ni bilo več. Obrtniki so se odločili, da bodo prostore privatizirali in delali zase, za to so morali vplačati denar, Adamova pravi, da je bil znesek »zmožen«. Ona in še ena mojstrica, Elena Taubkina, sta bila postavljena na čelo gospodarskega oddelka. Tako je elitni kozmetični salon postal delavska zadruga.

»Imeli smo samo svoje roke in svoje sposobnosti, nihče ni razumel ničesar o poslu,« se spominja Adamova, kako je hodila na sanitarno-epidemiološke postaje in gasilce, srečala prefekta in se utapljala v papirjih. Salon je preživel na svojem slovesu, denarja skoraj ni bilo.

Leta 1992 se je vse spremenilo. Spomladi se je na pragu pojavil mladenič v zgodnjih 30-ih in se predstavil kot poslovnež, lastnik trgovin z luksuznimi oblačili. "Volčkov se je zdel tako mlad in šarmanten," se sramežljivo nasmehne Adamova, ki sta bila s partnerjem takrat stara okoli 40. Volčkov je rekel, da želi kupiti franšizo nekega francoskega salona. V mislih imam dva: Dessangea ali Jean-Louisa Davida, francoski prijatelj vam ju bo pomagal najti. Podjetnik je predlagal združitev: "Čarovnica" je potrebovala obrtnike in prostore, vse naložbe bi bile na njej. Spremljevalci so Volčkova prosili, naj pride čez nekaj tednov, in se pretvarjali, da jih ponudba ne zanima preveč. Toda takoj, ko so se za njim zaprla vrata, so eksplodirali od navdušenja: "Odločili smo se, da smo ujeli zlato zvezdo in skočili do stropa!"

Olga Adamova

Adamova je poklicala prijateljico, ki je emigrirala v Švico, in jo prosila za nasvet. Povedala je, da je Jean-Louis David blagovna znamka srednjega cenovnega segmenta, Dessange pa je luksuzna znamka z dolgo zgodovino in lastnimi tehnikami friziranja. Moramo ga vzeti. Na drugem srečanju z Volčkovom sta si segla v roke: »Čarovnica« spusti Dessange v svoje prostore, priskrbi obrtnike in se ukvarja z vsemi proizvodnimi vprašanji, s Parizom se dogovarja za franšizo, izvaja popravila po navodilih Dessange in zaposlenim plačuje študij v Francija.

Rusija je bila za Dessange nov trg, Jacques Dessange, ki je bil takrat star že 76 let, je šel na pregled sam. Pred njegovim prihodom so "čarovnico" umivali en teden. Francozu je bil všeč kraj v bližini Kremlja, zmedla ga je le sosednja trgovina s poceni francosko kozmetiko Yves Rocher. V Parizu si Dessange deli ulico z butiki Yves Saint Laurent in Dior, vendar je to težko razkošje v Rusijo prišlo veliko pozneje.

Za srečanje s slavno osebo sta Adamova in Taubkin vzela spremstvo - francosko govorečo stranko in njenega moža. Dessange je opazil ženske lase in jo vprašal, kje je naredila pramenove. To je odgovorila v "Čarovnici". "Kako čudno! V Parizu sem edini, ki tako slika!« Tako so se začeli zlati časi moskovskega Dessangea.

Delitev premoženja

Alexey Volchkov ne mara govoriti o sebi: pred vsakim odgovorom se ustavi in ​​mrmra svoje besede, kot da se boji, da bi mu zdrsnilo. Diplomiral je na oddelku za ekonomijo inštituta Plehanov in zlom trga leta 1991 je bil odlična priložnost, da preizkusi, kar se je naučil. Kot mnogi se je podal v trgovino: »Uvozili smo vse, kar se je dalo. Denar se je pojavil zelo hitro.” Začel je prodajati pivo in šunko v pločevinkah, ko pa je obiskal Francijo, se je odločil, da je hrana dobičkonosna, »vendar ne preveč elegantna«. Do leta 1993 je začel v Rusijo prinašati oblačila Dior in Kenzo: polovico jih je dal v prodajo, ostalo pa v dveh svojih trgovinah.

Volčkovu je bilo všeč, kako so se žene novih kapitalistov z njegovo lahkotno roko »iz Hruščovih žena spremenile v Jackie Kennedy«. A še vedno niso dosegle ravni Francozinj; Volčkov pravi: "Manjkalo jim je urejenosti." Francoski prijatelj, lastnik majhne tovarne parfumov v bližini Pariza, Alan Marshalik, se je strinjal, da bo pomagal najti dajalca franšize. Toda najprej smo morali najti sobo. Vse razen "Čarovnice" se je zdelo preveč provincialno.

Po Volčkovih besedah ​​so se režiserji takoj strinjali. Tudi Dessangeovega občinstva ni bilo treba čakati - Francoz je že bil v Rusiji in je želel kot prvi vstopiti na prosti trg. To je koristilo tudi L'Oréalu, v sodelovanju s katerim je Dessange leta 1990 začel proizvajati lasno kozmetiko. Dessange je z ruskimi podjetniki ravnal »kot z revnimi sorodniki«: dovolil jim je, da niso plačali 200.000 dolarjev za vstopnico, pustil je le licenčnino v višini 5–8 % prometa. Pojasnil pa je, da bi morali nove salone odpreti vsaj enkrat na leto.

Lansiranje je trajalo leto in pol in dokončanje vodnikov ni bilo enostavno. Dizajn so izdelali strokovnjaki italijanskega podjetja Maletti, ki proizvaja pohištvo samo za kozmetične salone. Iz Italije so morali pripeljati tudi gradbeno ekipo. Akademija Dessange je Volčkovu dovolila, da najame frizerje Jean-Noël LeMond, da naučijo mojstre "Čarovnice", kako striči stranke v pariškem slogu. Kasneje je Lemond postal prava zvezda v Rusiji in je celo igral v več filmih kot sam - "najbolj moden frizer v Moskvi v poznih 90-ih."

Salon je bil odprt poleti 1994. »Ženske so prihajale v salon in kričale: »Francija, o-la-la!« Nekateri so prišli spat vsako jutro. V enem letu smo prebarvali skoraj celotno Moskvo!« - se spominja Volčkov.

Edina stvar, o kateri se Adamova in Volčkov strinjata, je vpliv, ki ga je imel Dessange na moskovsko modo: francoska znamka je Moskovčane seznanila z načelom drage preprostosti. V nasprotnem primeru si nasprotujejo. Vsak si lasti zasluge. Adamova je prepričana, da se je Dessange strinjal, da se odpre v gangsterski Moskvi, ker je zaupal mojstrom "Čarovnice". Volčkov meni, da je vse odvisno od njegove sposobnosti prepričevanja: "Z Dessangeom smo se pogovarjali pet minut in čez eno minuto se je strinjal."

Marshalik in Volchkov sta bila ustanovitelja, nista šla v delo frizerskega salona in sta prišla v salon predvsem zaradi denarja, pravi Adamova. Delnice so bile po njenih besedah ​​razdeljene na naslednji način: "Čarovnica" in Maršalik kot povezava s francosko stranjo sta prejela vsak po 45%, Volčkov 10%.

Hkrati Volčkov sam pravi, da je dohodek delil samo s francoskim partnerjem (50 proti 50), dejansko je imel 10% "čarovnice", polovico pa v skupnem podjetju z Marshalikom. O prvem salonu govori, kot da Adamova sploh ne bi bila v poslu: »To je bil moj projekt, osebni. Trženje, pogodbe, dobave – vse sem naredil sam. Razen če si je ostrigel lase.”

Dessange je začel oglaševati v Cosmopolitanu in Kommersantu, zvezdniki so začeli obiskovati salon in stroški so se skoraj izplačali v letu in pol. Toda partnerja sta se začela prepirati. "Sem nekonfliktna oseba," pravi Volčkov. "Aleksej Borisovič je precej histeričen," ugovarja Adamova.

Najprej je Volčkov zapustil posel: »Dal sem jim ves salon. Dal ga je in šel naprej.” Adamova zavije z očmi: »Potrebovali smo še nekaj let, da smo poplačali dolgove za popravila. Zaračunali so nam vsako skodelico kave in vsak reklamni plakat.« Že naslednje leto je podjetnik prejel edino franšizo Dessange in odprl svoj salon v hotelu Cosmos (danes ima osem točk v Moskvi in ​​pet podfranšiznih salonov v regijah).

Adamova in Taubkina (upokojila se je leta 2008) imata še vedno glavno franšizo, a sta izgubili najbolj donosno področje - distribucijo profesionalne kozmetike Dessange. Delati morajo na kozmetiki tretjih znamk - nakup šamponov Dessange pri Volčkovu je zdaj zanje predrag. Adamova tudi nima pravice odpirati novih salonov v Rusiji. In ne glede na vse: v primerjavi z 90. leti so prihodki padli petkrat.

Danes k njenemu Dessangeu hodijo večinoma starejši od 40 let, skupina nekdanjih strank pa se nenehno krči: "Bodisi niso več med živimi, bodisi so zapustili Rusijo ali pa si preprosto ne morejo privoščiti enake stopnje luksuza." Del salona, ​​kjer je imel Dessange prej svojo kavarno, je zdaj oddan trgovini z najstniškimi čevlji. Po podatkih SPARK-Interfax je prihodek Dessangea v Tverski leta 2016 znašal 13 milijonov rubljev.

Volčkovo gre veliko bolje, vendar njegovi prihodki niso rasli že 10 let.

Čakanje na spremembo

Iz prvega salona je Volčkov vzel več predanih obrtnikov, na kastingu so zaposlili nove ljudi. Za dva dni smo najeli frizerski salon na obrobju in dali oglas v časopisu. Odzvalo se jih je 200, ostalo jih je 13. Novi prostori skorajda niso zahtevali prenove, v manj kot letu dni pa so odprli drugi salon. Za njim se je odprl tretji: velikan Dessange na Lesni ulici, ki ga sam Volčkov imenuje »Tisoč metrov lepote«.

Na vrhuncu, do leta 2008, je Volčkov samostojno upravljal 12 luksuznih salonov. Toda do sredine 2000-ih je na trg vstopilo več velikih tujih verig: Franck Provost, Jean Louis David in glavni konkurent Dessangea, Italijan Aldo Coppola (danes je v Moskvi sedem salonov, šest v regijah). Pojavili so se omrežji Persona in Monet. Masters je začel zapuščati Dessange za prosto plavanje: Alexander Todchuk je ustanovil mrežo ATStudio, kamor je pritegnil stranke, kot sta Larisa Dolina in Katya Lel; Nekdanja Volčkovova varovanka Lanna Kamilina je odprla svoj salon blizu metro postaje Tretyakovskaya in njene stranke so začele hoditi tja.

Ves prejšnji teden je bila pozornost javnosti usmerjena na borzo BTC-E - tudi prihajajoča hard fork Bitcoina ni toliko okupirala umov uporabnikov kot spletke in preiskave okoli velike borze v ruskem jeziku, ki je nenadoma prenehala delovati. Predlagamo, da se spomnimo vseh dogodkov v zvezi z BTC-E in ugibamo, kaj zdaj čaka borzo in njene uporabnike.

Kaj se je zgodilo z menjalnico BTC-E.com?

Platforma za trgovanje s kriptovalutami, imenovana BTC-E, je začela delovati leta 2011 in je bila do trenutnih dogodkov največja borza v ruskem jeziku na svetu. Nekoč je bila borza med TOP glede na dnevni promet sredstev in čeprav so zlati časi za BTC-E minili in je platforma izgubila svoj položaj, ni mogoče zanikati, da je bila borza priljubljena in v povpraševanje.

Ves pomp, ki je bolj podoben zapletu ameriške uspešnice kot resničnim dogodkom, se je začel 25. julija, ko so uporabniki izgubili dostop do strani. Na splošno borze pogosto izvajajo tehnično delo in druge goljufije, zato se odklop brez povezave sprva ni zdel čuden. Ko se je zavleklo več ur, nato pa še en dan, so številni trgovci začeli imeti utemeljene skrbi, ki so se po senzacionalnih izjavah v tisku samo še stopnjevale.

26. julija je postalo znano, da je bil v Grčiji pridržan Aleksander Vinnik, rojen v Rusiji, ki je mirno počival v najdražjem hotelu na Halkidiji in sploh ni sumil, da je bil več mesecev pod nadzorom. Kot se je izkazalo, grške oblasti niso imele nič proti bogatemu turistu, ampak so ukrepale na zahtevo ameriških kolegov. Toda s strani Združenih držav ima Vinnik zelo impresivne trditve - državljan Ruske federacije je obtožen pranja 4 milijard dolarjev v bitcoinih.

Zdi se, kaj ima to opraviti z aretiranim tovarišem z milijardami za BTC-E? Povezava je zelo neposredna - prek menjalnih prehodov so bile te velike vsote oprane, vzporedno s tem pa se je pojavila različica, da je Alexander Vinnik eden od vodij BTC-E. Novica je osupljiva - kaj je res in kaj fikcija, je izjemno težko ugotoviti, a nadaljnji potek dogodkov je videti kot pravo gledališče absurda.

Razvoj: kdo je Vinnik in ali je vodil BTC-E.nz?

Kljub obljubi vodstva borze, da se bo kmalu vrnilo k normalnemu delovanju, dostop do strani ni bil ponovno vzpostavljen. Vinnikovi aretaciji so sledile nove obtožbe: lastnik BTC-E naj bi bil kriv kraje sredstev iz glavne kripto prevare Mt.Gox, sam BTC-E pa naj bi bil obtožen dejstva, da je 95 % dvigov ukradenih sredstev med kibernetsko napadi ne potekajo brez njegovega sodelovanja. Ob tej pozitivni noti so ameriške oblasti napovedale zaseg domene borze, situacija pa se je še poslabšala, nakar je borza sporočila, da bodo tehnična dela trajala še 5-10 dni.

Kar zadeva osebo samega Aleksandra Vinnika, obstajajo informacije, da je res soupravitelj BTC-E. Še posebej je to izjavil skrbnik storitve qugla.com, ki je bil poslovno povezan z menjalnico. Najbolj zanimivo pa je, da so predstavniki borze komentirali situacijo na glavnem kripto forumu Bitcointalk in izjavili, da Vinnika sploh ne poznajo, še posebej, ker ni vodja.

Odgovor predstavnikov borze BTC-E: novice za danes

Dolgo časa sami predstavniki trgovalne platforme niso komentirali dogajanja in tega niso razjasnili, ko pa je situacija eskalirala do meje, so se njihova sporočila začela pojavljati na Twitterju in na forumih Bitcoin. Po navedbah same borze BTC-E so se že 25. julija v podatkovnem centru pojavili uradniki FSB in aretirali strežnike. O tem, kaj se borznim predstavnikom predstavlja in kaj naj pričakujejo, v stranki molčijo, pravijo le, da če se razmere ne bodo stabilizirale do konca avgusta, se bo začelo izplačevanje odškodnin oškodovancem.

Glavna stvar, ki so jo predstavniki povedali, je, da so federalci zaplenili del sredstev borze in da se trenutno ugotavlja, kaj je še na voljo na računih BTC-E. Ne glede na to, ali uprava menjalnice govori resnico ali ne, je 29. julija prišlo do velikega dviga v višini 95 milijonov dolarjev iz denarnice Ethereum, ki pripada spletnemu mestu. Ni znano, kdo je opravil ta prenos in komu je šel denar.

Različica organov pregona: kaj se je zgodilo z BTC-E

Grški organi pregona so potrdili, da je Alexander Vinnik povezan z menjalnico kriptovalut. Kar zadeva njihove ameriške kolege, so vključili celo celoten zvezni aparat, da bi zločince kaznovali, kot so si zaslužili. Ministrstvo za pravosodje ZDA navaja, da je bil Vinnik del skupine, ki se je ukvarjala s pranjem denarja, uprava za pregon finančnih zločinov pa je zaporniku in menjalnici izdala globe v višini 110 milijonov dolarjev oziroma 12 milijonov dolarjev. Poleg tega je izmenjava obtožena vseh smrtnih grehov: od omogočanja izsiljevalske programske opreme do razprave z udeleženci platforme neposredno v klepetu, kako najbolje oprati denar.

Kaj čaka BTC-E.com: ali se bo menjalnica vrnila na delo?

Verjetnost, da se bo menjalnica vrnila iz offline in začela svoje prejšnje delo ali da bo nekomu nekaj plačala kot nadomestilo, je zanemarljiva. Ameriški policisti proti njej vlagajo preveč resne obtožbe in obtožujejo se več primerov hkrati. Organizatorji projekta se bodo zelo težko rešili iz takšne zmešnjave, bolj logično je, da preprosto poberejo preostali denar in se skrijejo, saj bo z veliko verjetnostjo skrbnike BTC-E doletela enaka usoda kot Vinnika.

Mnogi se bojijo, da bo zaprtje borze vplivalo na trg kriptovalut in povzročilo zlom tečajev. Najverjetneje takšnega scenarija ne gre pričakovati. Prvič, borza ni glavni velikan in je v primerjavi z najbolj vročimi trgovalnimi platformami njen promet precej skromen. Drugič, ne pričakujte pričakovanega odliva naložb iz kriptovalut - težave borze z zakonom niso kibernetski napad ali prevara v dobesednem pomenu besede - nihče ni bil prevaran in pravzaprav ne oropan, torej ne bi smeli misliti, da bodo trgovci zapustili trgovanje, vlagatelji pa naložbe in se bodo lotili drugih stvari. Zato ne smemo pričakovati zloma v svetu kriptovalut, če bo kakšen vpliv, bo zelo nepomemben.

Kljub temu seveda želimo borzi čimprejšnje okrevanje in vrnitev, uporabnikom pa popolno povračilo izgub, ali bo to res veliko vprašanje, odgovor pa bo pokazal čas.

2. avgust 2017

Feliks Krivin. Žepna šola








Namesto predgovora

Uvod v slovnico


Spoznal sem jo pred mnogimi leti, na svojem prvem potovanju po morjih in celinah Znanja. To je morda edino potovanje, na katerega se odpravijo vsi, tudi najbolj zagrizeni domorodci. Vendar vsi ne gredo daleč, mnogi se omejijo na najbližja pristanišča, vendar nihče ne ostane na obali.

Na plovbo sem se odpravil z veselo družbo vrstnikov, ki so že zdavnaj postali odrasli, izkušeni jadralci, ki so odkrili veliko lepih dežel. Matematika, botanika, fizika, zgodovina ... Kaj pa, če so bile te države odkrite veliko pred nami? Odkrili smo jih prvič, kar pomeni, da smo bili tudi njihovi odkritelji.
Po napornem potovanju skozi Abecedne otoke in dolgem bivanju v pristanišču kaligrafije smo prispeli v veliko državo, ki ji vlada princesa Grammar.
Dobro se spominjam svojega prvega obiska palače. Prišli so mi naproti: princesa in nekaj grofov Paragrafov, ki so bili vedno z njo. Princesa je spraševala o mojem napredku in nato vprašala, s katerim od njenih odstavkov sem se seznanil. Ko je slišala, da ne poznam niti enega, je plosknila z rokami in v tistem trenutku se je ogromna dvorana palače začela polniti z odstavki. Bilo jih je veliko, verjetno nekaj sto, prihajali pa so iz različnih pokrajin: oblikoslovja, glasoslovja, sintakse ...
»Spoznaj me,« je rekla Grammar, me predstavila Paragraphom in se umaknila v svoje sobe.
Začel sem se spoznavati s Paragrafi. Bog, kako dolgočasni, žalostni ljudje so bili! Vsak od njih je poznal samo svoje pravilo in ni hotel vedeti ničesar drugega.
"Moram ti povedati," mi je rekel en odstavek, "da moraš prenašati samo zloge."
»Ja, ja, zelo lepo,« sem pritrdila, ne da bi vedela, kaj naj mu odgovorim.
»Ne priporočam, da za predpono postavite mehki znak,« se je v pogovor umirjeno vključil drug Odstavek.
- Seveda je samoumevno ...
»In še nekaj,« je svojo misel razvil tretji Odstavek, »prosim, označite uvodne besede z vejicami.«
"Poskusil bom," sem odgovoril in začel izgubljati potrpljenje.
Temu poznanstvu ni bilo videti konca. Sploh nisem več poslušal, kaj mi pripovedujejo Odstavki, in ko je Gramatika, ko me je drugič sprejela, spet vprašala o njih, ji nisem mogel odgovoriti.
Princesa je plosknila z rokami in na vratih se je pojavila visoka, stroga Enota.
»Pelji ga v Odstavke,« ji je ukazal Grammar.
In spet so se začeli neskončni dolgočasni pogovori. Vsak dan me je Ena pripeljala do Odstavkov, nato je Eno zamenjala Dvojka, sledila je Trojka ... Postopoma sem Odstavke vedno bolj spoznavala in se nanje začela celo navajati. Njihova pravila se mi niso zdela več dolgočasna, primeri, ki so jih podajali, pa so bili preprosto zanimivi. In ko sem ugotovil, v kakšnih primerih se vejica postavi pred veznikom as, me je poklicala Gramatika in rekla:
- Zdaj poznate vse moje odstavke in ne bom vas več zadrževal. Pet vas bo vodilo ...
Ampak nisem hotel oditi. V tem času sem se uspela zaljubiti v Princess Grammar.
"Ali ne morem ostati?" - Vprašal sem.
"Ne, ne moreš," je odgovorila princesa. — Druge države te čakajo. Ampak poskusi ne pozabiti name ...
- Nikoli! - sem vzkliknila. - Nikoli ne bom pozabil!
"Kdo ve," je žalostno rekel Grammar. - Veliko ljudi me pozabi.
Od takrat je minilo veliko let. Kje vse sem obiskal v tem času! Ampak nisem te pozabil, princeska slovnica! In da boste to verjeli, sem pisal o vas in vašem pravljičnem kraljestvu.
To je zelo majhna knjiga, vendar jo lahko razume le tisti, ki ni pozabil slovnice.

Živa slovnica

Mehki znak

Mehki znak je že dolgo brezupno zaljubljen v črko Š. Sledi ji kot senca od besede do besede, a vse zaman. Črka Š sovraži črke, iz katerih ne boste nikoli dobili zvoka.
In Mehki znak je točno tak. Je plašen, sramežljiv, ne poskuša izstopati v vrsti, z eno besedo zasesti prvo mesto. Je tako tih in neopazen, da se tudi pri kontrolnih narekih pogosto pozabi nanj.
Te lastnosti so všeč drugim črkam, ki pridejo v tesni stik z mehkim znakom. Mnogi se od njegove bližine celo omehčajo.
Le črka Š se kljub vsemu trudu Mehkega znaka ne omehča. Še vedno je trd in tako sika, da Mehki znak dobesedno izgubi prisebnost. A si ne more pomagati in vsakič znova stoji ob črki Ш - v drugoosebnem glagolu ali v samostalniku tretje sklanjatve.
Težko je reči, kdaj bo tega konec. Mehki znak ima premehak značaj in se ne more upreti strogim zakonom slovnice, ki edina nadzoruje vse, kar je napisano na papirju - od male vejice do samega trdega znaka.

Pasivni deležnik

Od vseh užaljeni, od vseh ponižani, od nikogar dobrodošli, skoraj neopaženi - ubogo, ubogo pasivno obhajilo! Zdaj je pretekli deležnik in vse je v preteklosti. Ampak bil je čas...
Pasivno obhajilo vam bo povedalo to in še marsikaj, če mu boste pozorno prisluhnili. To in še mnogo več pove samostalniku, ki je z njim kot njegovo dopolnilo.
- Oh, ne govori, ne govori! - pravi pasivni deležnik samostalniku, ki ne pove ničesar. - Samo trpljenje!
Samostalnik poskuša prikimati, vendar mu deležnik tega niti ne dovoli.
- Ne govori, ne govori! - razvija svojo misel. - Najdragocenejša stvar, ki jo imam, sta dva N-ja v končnici. In tako, čim se v besedilu pojavim brez predpone ali vsaj brez pojasnjevalne besede, takoj izgubim en N. Toda včasih želim biti sam. Je to življenje, povej mi? Ne, ne, ne reci, ne reci ...
Samostalnik stoji pred obhajilom v tožilniku, kot da je on kriv, da gre obhajilu vse tako slabo. In obhajilo se nadaljuje:
"In kar je najpomembnejše, ni luči, ni upanja ... Naš brat nima niti prihodnjega časa, obhajila." Kako mi lahko rečeš, naj živim brez prihodnosti?

Funkcijske besede

Bili so dvomi, bile so sanje, a bilo je tudi upanje, da se bodo dvomi razblinili in sanje uresničile!
Tam so bili...
BI, BI, ISTO... Trije majhni delci, v katerih se je vse to izrazilo z največjo močjo.
To niso samo službene besede. Ne moremo jih zamenjati z nekim NEČIM ali NEKAJ, kar se veže na stavčne člene in se na njih drži s svojo linijo.
Delci BI ALI ISTI niso taki. Kljub svojemu uradnemu položaju so popolnoma neodvisni in se pišejo ločeno od drugih besed - to si morate vedno trdno zapomniti!
Vsak od njih se v stavku ukvarja s svojim poslom in poskuša poudariti glavno idejo, tako da postane vsem jasna. In v času izven službe ... Oh, kaj uradne besede ne govorijo v času izven službe! Tega v njihovem besedilu ne boste nikoli prebrali.
"Če ne bi imel dveh, ampak vsaj tri črke," pravi delec BE, "bi rekel tako!"
Oh, ta delec, kakšna sanjarica je! Vedno si želi, česar ni.
"Komaj," ji ugovarja delec LI, zvest svoji navadi, da dvomi o vsem. - In potrebujete dodatno pismo?
»To so prazne govorice,« jih ustavi delček SAME, vajen realno gledati na stvari. "Dve črki ti zadostujeta, pri črkovanju nimaš več."
Toda delec bi bilo težko ustaviti.
»Če bi bila jaz Subjekt,« nenadoma izjavi, »bi stvari v tem besedilu spravila v red.«
- Oh! Bi morali stvari v besedilu urediti?
- Prenehaj! Imamo že naročilo. Ta vrstni red je vzpostavljen s slovnico.
Tako se ti delci prepirajo v prostem času. Čeprav so vse funkcijske besede, ima vsaka svoj značaj, zato se v besedilu obnašajo drugače.
BI - sanje.
LI - dvomi.
ISTO - potrjuje.
In poskusite živeti brez vsaj enega od teh delcev! Ne boš živel!
Poskusite ne dvomiti v nič.
Poskusi ne reči ničesar.
Poskusite ne sanjati o ničemer.
Lahko živiš?
Ne moreš!

Polglasnik


In tako je bilo. Samoglasniki so se zbrali in si med seboj začeli deliti obveznosti. Črka O je dobila širok, odprt zvok; črka I - tanka, kratka; črka U - trobenta, izvlečena. Tudi ostali samoglasniki so dobili enak zvok.
En Yot je stal ob strani. »Zakaj potrebujem zvoke? - je pomislil, ko je poslušal dogovarjanje samoglasnikov. "Bolje je živeti tiho, tiho." Vedno je bolj mirno."
Samoglasniki so ugotovili, da Yot ni dobil nobenega zvoka. Ima pa tudi nekakšen glas. Kaj storiti?
- Ti veš? - mu rečejo. - Pojdite na soglasnike. Imajo več zvokov, morda dovolj za vaš delež.
Yot je pomislil in zazehal. Potem je spet zazehal in še malo razmišljal.
"Toda meni," pravi, "se zdi, da mi ti zvoki ne koristijo." Dovolj imam svojega.
- Kako boš živel brez zvoka? - samoglasniki so zmedeni.
- Ali ni mogoče?
- Mogoče je mogoče, vendar je nekako neprijetno. Bolje, da greš k tistim, ki se strinjajo, mogoče boš kaj dobil.
Yot je omahoval, omahoval, potem pa je ugotovil, da bodo imeli tisti, ki se strinjajo, manj dela in da ne bodo potrebovali veliko glasu, in rekel:
- Strinjam se!
- Kakšen zvok ti je všeč? - ga vprašajo tisti, ki se strinjajo. - Zadnjejezični, prednjezični ali morda sibilantni?
Yot stoji in razmišlja.
Vzemite zadnjega - kdo torej želi biti zadaj? Tudi vzeti sprednji jezik ni dobro: sprednji vedno najbolj zadene. Če vzameš tistega, ki sika, boš sikal in si nakopal sovražnike. Ne, bolje je, da ne vzamete ničesar.
Tako se je Yot odločil in rekel:
"Vsi ti zvoki mi ne koristijo." Ne strinjam se.
No, če se ne strinjaš, se ne strinjaš, so odločile soglasne črke. Ne moreš nekoga prisiliti, da se strinja.
"Adijo," pravijo, "če je tako." Poiščite službo, ki vam je všeč.
Brez dela v abecedi se ne da živeti. Čas jatov in ižitov, ki so živeli od zvokov drugih, je že zdavnaj mimo. Yot hodi naokoli in išče mesto, kjer bi se naselil. In kdo ga bo vzel? Ni ne samoglasnik ne soglasnik, Iota nima posebnega poklica.
Yot težko pride s pomožnimi deli. Tam se bo zlog zaprl, tam bo pomagal samoglasniku A, da se spremeni v I, a za nekaj stalnega, nekaj samostojnega - to ne obstaja.
Yotu je težko, tudi če kričiš. Mogoče kriči, a ga boste slišali? Polugvosny ima zelo šibek glas ...

Osebni zaimek


Veter je listal po straneh odprte knjige. Že dlje časa je načrtoval dokončanje šolanja, a še vedno ni imel potrpljenja, da bi se tega resno lotil. In zdaj, ko sem prelistal knjigo od začetka do konca. Veter se je prestrašil: v njem je toliko besed, da jih verjetno ne bi mogli prebrati v enem letu. Zato se je Veter odločil, da mu olajša delo.
»Prosim,« se je obrnil k prvi besedi, ki mu je naletela. - Kako lahko vidim najpomembnejšo besedo te knjige?
»Tukaj je, skoraj blizu,« je rekla Prva beseda, ki je naletela. "Ampak ne priporočam, da ga motite z majhnimi stvarmi." Preden se obrnete na samostalnik, mi povejte svoj primer. Sem njegov namestnik.
-Ste vi njegov namestnik? — je bil vesel Veter. - Pomisli, kako sem te takoj našel!
"Ja, imaš srečo," se je strinjala Prva Beseda, ki je naletela. - Sem prvi nadomestek samostalnika, njegov osebni zaimek. Ampak to naj vas ne moti, brez obreda me lahko kontaktirate.
"Vidiš," je začel Veter, ne preveč samozavestno, "Rad bi spoznal Samostalnik." Nimam časa prebrati vseh besed, moje delo je naporno. In vleče ga, veste, vleče ga znanje. Zato bi rad izvedel najpomembnejšo besedo ...
»Morda lahko potešim tvojo radovednost,« je rekel Zaimek. - Samostalnik, ki ga zamenjam v službi, je čudovit v vseh pogledih. Česa drugega ne boste našli, tudi če preberete sto knjig. Vreden je posnemanja in vesel sem, da sem se od njega lahko nekaj naučil.
- Kaj ste se naučili od njega? - je vprašal Veter, umirajoč od nestrpnosti.
- Kar nekaj. Na primer število, spol, primer. No, in vsebina, seveda.
- Kakšna je vsebina?
"Ne bom skrival, da bi mi bilo veliko lažje odgovoriti na druga vprašanja," je rekel Zaimek. - Če bi vprašali o spolu, bi brez oklevanja odgovoril: moški. Število je ednina. Primer je imenski. Kar zadeva vsebino, je ta še jasneje izražena v samostalniku. Tukaj se boste morali obrniti nanj. Najbolje je, če preberete našo celotno vrstico. Potem boste sami razumeli ...
Veter ni hotel prebrati cele vrstice, vendar je nerodno zavrniti Zaimek! In prebral je:
»Nekoč je živel norec. Počel je le neumnosti."
Veter je pomislil. Našel je glavno besedo, a ni mogel razumeti, zakaj je to glavna beseda v celi knjigi.
Morda bi Veter lahko ugotovil, kaj se tukaj dogaja, a mu je Zaimek preprečil:
- No, si že prebral? Je res dobro? Ali ni super? "On" sem jaz. Seveda ste uganili?

Šokirana in brez stresa



Zdravo!
- Oprostite, nisem A, sem O. - Oh, to pomeni soimenjak! In tvoj glas je kot A.
- Vzemi moje mesto, potem pa poglejmo, kakšen glas imaš.
- Kakšno mesto je to?
— Periferija. Si v središču, dobiš vso pozornost, a kdo se spomni mene?
Pogovor poteka v besedi med dvema samoglasnikoma: poudarjenim O in nepoudarjenim O.
»Seveda,« se pritožuje Nenaglašeni, »moj zlog je napačen.« Lahko je zveneti v tvojem položaju. Na tvojem mestu ne bi zvenelo tako!
"Torej sem pod stresom," spominja Udarny. - Stojte pod stresom - in zdravo. Kdo te ustavlja?
Nenapeta oseba izda zvok, ki bolj spominja na A kot O, in utihne.
- Torej sva se strinjala? - Šok ne popušča. - Ti boš postal šok igralec, jaz bom postal brez stresa ...
Nepoudarjeno je tiho. Namršči se. Noče odgovoriti. Noče se spremeniti. Kdo se želi tvegati?

Nov pomen

DELO je prišlo do MOŽKEGA in rekel:
- Prišel sem k tebi kot samostalnik k samostalniku. Čeprav imava različna pomena, sva si slovnično precej blizu, zato računam na tvojo pomoč.
"Prav," je rekel ČLOVEK, "ni ti treba preveč govoriti." Objavite, kar imate tam.
»Imam sina,« pravi RABOTA, »sposobnega in učinkovitega fanta.« Ne bi želel, da tako kot njegova mati ostane neživ.
- Kako neživ si? - je ugovarjal ČLOVEK. - Kako je lahko delo neživo?
"Pozabljate, da nismo v življenju, ampak le v slovnici." In v slovnici je veliko nedoslednosti. Tukaj je "ocvrt piščanec" živ, "čreda krav" pa neživa ...
- Ja, ja, oprosti, pozabil sem.
- Torej, spraševal sem se, ali bi vzel mojega sina na trening? Delovalo vam bo kot pridevnik, spremenilo se bo v samostalnik in potem, vidite, dobilo bo navdih ...
- Kako je ime vašemu sinu?
- DELAVEC.
- No, ime je primerno. Naj gre jutri v službo.
In potem se je v besedilu ob besedi ČLOVEK pojavil njegov učenec DELAVEC.
DELOVNI ČLOVEK... Zelo dobra kombinacija.
»Ti me opazuj,« pravi ČLOVEK študentu. - Strinjaj se z mano v vsem ... Dokler si pridevnik, je to potrebno.
Študent se trudi, se strinja. In ČLOVEK ga pouči:
- Ni lahko postati samostalnik, brat. Predvsem animirane. Tu se ni treba naučiti le spola, števila in malega črke. Glavna stvar je pomen. Ali veste, kaj pomeni "MAN"?
Kako naj vem? - zavzdihne študent. - Nisem še študiral.
A čez čas je vse ugotovil. WORK je imela prav, ko je rekla, da ima sposobnega in učinkovitega sina.
Ko je videl, da je študent obvladal svojo znanost, mu je ČLOVEK rekel:
- No, zdaj ste postali živi samostalnik, kot pravijo, prišli ste med ljudi. Zdaj lahko delate neodvisno - vaš pomen bo jasen vsem.
Tako se je v besedilu pojavil nov samostalnik.
DELAVEC…
Ni samo moški, ednina, nominativ. Tu je, kot je rekel MAN, najpomembnejši smisel.

Nedoločnik

Infinitiv obravnava, kako so glagoli konjugirani, in pravi:
- Oh, ali se je res treba tako skrivati?
- Ampak kot? - glagoli vprašajo. - Pokaži.
"Pokazal bi ti," potoži Infinitiv, "ampak nimam časa."
»Našli bomo čas,« obljubljajo glagoli. - Kateri vam je všeč - sedanji, pretekli ali prihodnji?
»Imejmo prihodnost,« pravi nedoločnik, da bi vsaj malo odložil čas.
- Ne pozabite na pomožni glagol
Dali so mu pomožni glagol.
Pomožni glagol je konjugiran - samo končnice utripajo. Toda Infinitiv ne premakne niti črke.
Zakaj mora premakniti črko, zakaj se mora konjugirati? On je nedoločnik, nima časa.

Pretekst

V strahu, da bi ga vzeli v obtok, je deležnik HVALA poskušal govoriti manj. Ta strah pred participativno frazo je dosegel točko, da se je bal odgovoriti tudi na najpreprostejša vprašanja.
Poleg tega je razvil nekakšen strah pred drugimi besedami, tudi tistimi, ki so bile podrejene obhajilu. Skrbelo ga je le za to, da z nikomer ne pokvari odnosov, zato je skušalo ugoditi vsem in je bilo zasuto s hvaležnostjo do vseh.
Ni jasno, zakaj je bil deležnik HVALA tako zaskrbljen za svojo usodo. V besedilu je še vedno ostal polnopravni, čeprav manjši član stavka in celo nadzoroval druge besede. Pa vendar ga nekakšna previdnost ni zapustila.
Deležniku podrejene besede so se mu smejale za hrbtom, situacijo pa je rešilo le to, da so bili glavni členi stavka ločeni z vejico in niso mogli videti, kaj se dogaja na njihovem obrobju.
Ko pa se je v besedilu pojavil stavek: "Zaradi napake je bila ocena znižana," je vsem takoj postalo jasno, da deležnik ni na mestu. Tudi ERROR sama je razumela, da se ji ni za kaj zahvaliti. To je odločilo usodo Deležnika. Izločen je bil iz predloga in premeščen na uradniško mesto.
Beseda HVALA je postala izgovor in hkrati razlog za revizijo slovnične sestave in odstranitev iz članov stavka številnih besed, ki so že zdavnaj izgubile samostojen pomen.

Tuja beseda

Tuja beseda je prispela v slovar ruskega jezika.
Naš jezik je vedno vzdrževal prijateljske odnose z drugimi jeziki, zato so tujo besedo sprejeli zelo prijazno in ji, ker se je izkazalo, da je samostalnik, ponudili izbiro poljubne sklanjatve.
"Ampak najprej moraš ugotoviti, kakšen človek si," so mu pojasnili.
"Oprostite," je rekla Tuja beseda. »Prepotoval sem toliko držav, da sem že dolgo pozabil na svojo družino.
- Kako se boš pa potem priklonil? — vsi Odstavki so postali slepa ulica.
- Klanjati? Komu naj se priklonimo?
- Ne pred nikomer. To je naše običajno pravilo vljudnosti. Samostalniki se sklanjajo v znak spoštovanja do drugih besed, ki se pojavljajo v besedilu, pa tudi kot priznanje Splošnim slovničnim pravilom.
"Mercy," je rekla Tuja beseda, "čeprav sem brez korenin, se nisem vajen klanjati." To ni v mojih pravilih.
"Potem vas ne bomo mogli sprejeti," so Samostalniki prve sklanjatve povedali za Tujo besedo.
"In ne bomo mogli," so rekli samostalniki druge sklanjatve.
Samostalniki tretje sklanjatve niso povedali ničesar. Bili so zelo nežni, ker so bili vsi samice. Toda njihov videz je precej zgovorno govoril, da tudi oni zavračajo tujo besedo.
"V tem primeru ne boste mogli sprejeti našega državljanstva," je oster paragraf opozoril Foreign Word, "morali boste biti oseba brez državljanstva."
"V redu," se je veselila Tuja beseda. "Zame je to najboljše. Preziram vsako državljanstvo, saj omejuje svobodo govora."
Tako se je tuja beseda v našem jeziku naselila kot nesklonljiva beseda.
Toda beseda ne more živeti v besedilu, ne da bi komunicirala z drugimi besedami. Tujka je želela bolje spoznati glagole, pridevnike in delce. In ko jih je Tuja beseda prepoznala, se je zelo hitro prepričala, za kako preproste, odzivne, kulturne besede gre.
Zavoljo njega so se spregali glagoli, zaimki so se strinjali z njim, predlogi in druge službene besede so mu služile. Bilo je tako prijetno, da se jim je Tuja beseda hotela prikloniti.
Postopoma je prevzelo kulturo našega govora.
V ruskem jeziku je tuja beseda našla svojo vrsto in jo resnično cenila. Tu je našla svoj dom, tako kot druge tuje besede - napredek, človeštvo, vesolje - ki so že dolgo postale polnopravni državljani ruskega jezika.
Tako polnopravne kot naše domače besede - znanost, sanje, pravičnost.

Dash

Mali hudič je poznal svoj posel. Z veliko spretnosti je razdelila najbolj zapletene besede, dodala nenavadne aplikacije in celo sodelovala pri oblikovanju nekaterih delov govora. Hudiček je v svojem življenju prestal toliko – in še nikoli ni prekršil pravil prenosa.
Vsi so imeli Chertochko zelo radi zaradi njene skromnosti, nezahtevnosti in, kar je najpomembneje, zaradi dejstva, da se je vedno pojavila tam, kjer je bila potrebna.
- Najlepša hvala! - Complex Words ji je rekel.
- Ali nisi utesnjen? - je Nerazdeljena aplikacija vprašala Dash in se preveč približala Definirani besedi.
- Zbogom, mali hudič, se vidimo kmalu! - Zlog se je poslovil od nje, prenesen v drugo vrstico.
In mali hudič je odgovoril:
- Prosim, sploh nisem utesnjen, zbogom, vesel bom, da te spoznam!
Ne zgodi pa se, da dober delavec dolgo ostane na svojem delovnem mestu. Nekega dne so poklicali Chertochka in rekli:
— Razmišljamo, da bi te premestili k Tiru. Prostora je več, lahko se obrneš...
"Ampak jaz tega ne prenesem," je okleval Hudič.
- V redu je, zmoreš. Če se kaj zgodi, bomo pomagali.
In pomišljaj so postavili na mesto pomišljaja – med oba dodatka. In ti dodatki so bili ravno nasprotni drug drugemu in zato ostali na določeni razdalji. Medtem ko je Tire stala med njima, jima je uspelo, ko pa se je pojavila Dashing, ju je najprej poskušala približati.
Kaj se je začelo tukaj!
- Umakni se stran! - prvi Dodatek je zavpil sosedu. - Med nama ne more biti nič skupnega!
- Sami se umaknite! - je odvrnil drugi dodatek. - Sploh te nočem videti!
- Nehaj, nehaj! - Hudič jih je prosil. - Ni potrebe po prepiru!
Vendar je bila pritisnjena in ni mogla povedati ničesar več.
In Dodatki so bili tako priljubljeni, da je nanje opozoril sam Predikat, ki so mu bili neposredno podrejeni.
- Nehaj se delati! - je predikat kričal nanje. - Kaj se dogaja med vama?
Dodatki so takoj potihnili. Razumeli so, da se s Predikatom ni treba šaliti.
»Med nami ...« je jecljal prvi Dodatek.
»Med nama ...« je jecljal drugi za njim.
- No, spregovori!
- Med nami je nekakšen udarec ...
- In mora biti Tire.
Šele zdaj je Predikat opazil pomišljaj.
- Kako si prišel sem? - je strogo vprašal Predikat.
- Delam tukaj. Premestili so me sem, da sem se lahko obrnil ...
"Tu se ne moreš obrniti," je pojasnil Predikat. "Nimate podatkov za to."
— nimam podatkov? - je bil hudič užaljen - Moral bi videti, kakšne besede sem povezal!
"Ne vem, kaj si povezoval tam," je rekel Predikat, ki se je že začel naveličati tega pogovora, "ampak tukaj si na napačnem mestu." To je očitna napaka.
- Se vam zdi? - je zaničljivo rekel Hudič. - No, no, lahko ostaneš pri svojem mnenju. Vsekakor pa ne grem od tu nikamor.
- Čim prej boš odšel! Posnemimo ga! Prečrtajmo!
Hudič zganja hrup, se razburja, ne razumeš, kaj se ji je zgodilo. Bila je tako skromna Chertochka, tako lepo vzgojena in je dobro opravljala svoje delo, a so jo povišali in postavili na Tirovo mesto ...
Ja, seveda je bila napaka.

Vzklik

Spoznala sva se na listu papirja Ničla s klicajem. Spoznala sva se in se začela pogovarjati.
"V velikih težavah sem," je rekel Zero. - Izgubil sem palico. Predstavljajte si situacijo: nič in brez palice.
- Ah! - je vzkliknil klicaj. - Grozno je!
"Zame je zelo težko," je nadaljeval Zero. - Imam tako mentalno delo ... Z mojo znanstveno in življenjsko prtljago brez palice ne gre.
- Oh! - je vzkliknil klicaj. - To je res grozno!
- Kako se bom pojavil v družbi? Preprosto me ne bodo upoštevali ...
- Eh! - je vzkliknil Klicaj in ni našel ničesar drugega, kar bi lahko vzkliknil.
Razumeš me,« je rekel Zero. "Ti si prvi, ki je do mene ravnal z resničnim občutkom." In veš kaj sem si mislil? Delajmo skupaj. Tvoja palica je bolj impresivna kot moja stara in to je smisel ... za vsak slučaj.
- Ah! - je vzkliknil klicaj. - Čudovito je!
"Ti in jaz bova dobro sodelovala," je nadaljeval Zero. - Jaz imam vsebino, ti imaš občutek. Kaj bi lahko bilo boljše?
- Eh! - se je še bolj razveselil Klicaj. - To je res čudovito!
In začela sta sodelovati. Izkazalo se je, da gre za neverjeten par in kdor bo zdaj videl Zero s klicajem na papirju, bo zagotovo vzkliknil:
- O!
In ne bo rekel ničesar več.
Seveda, če na papirju ne piše nič drugega.

Številka

Ko je prišel TISOČ ponudit, so bila vsa mesta že zasedena. TISOČ se je neodločno teptalo naokoli, potem pa pristopilo k največji Besedi, predvidevajoč, da je tu najpomembnejša stvar.
"Milijon opravičil," je rekel TISOČ. - Vzel si ne bom več kot eno minuto.
»Prosim,« je prijazno odgovorila Beseda. - Slišim te.
»Pomagaj mi razumeti stavek,« je prosil THOUSAND. "Potrebujem malo, samo malo, samo da se stisnem nekje na rob."
- Kako vam lahko pomagam?
- Oh, ti si največja beseda tukaj, najpomembnejši člen stavka!
"Na žalost nisem glavni član," je dejala Beseda s pravim obžalovanjem. - Jaz sem samo deležnik ... Tako so se razvile okoliščine, nič se ne da storiti.
- Kakšna je tvoja velikost? Ali je nihče ne upošteva?
- Kakšna velikost! Ali vidite najkrajšo besedo? Ampak to je tema!
- Torej to je, predmet! - je potegnila TISOČ in takoj izgubila zanimanje za sogovornika. In se odpravila proti temi.
Predmet je bil zaposlen z nujnim delom in zato ni izgubljal nepotrebnih besed.
»Samostalnik,« se je na kratko predstavil THOUSAND. - In tvoje ime?
“Številka,” je rekel TISOČ in takoj dodal: “Lahko me kličete kar TISOČ.” Tako me kličejo vsi, ki jih poznam.
In TISOČ jih je izrazilo svojo zahtevo.
"Res, ne vem, kako naj ti pomagam," je rekel Noun. - Vsa naša prosta mesta so zasedena... Razen če vas ne vpišemo na mesto uradnika?
TISOČ se je zdrznil.
»Ne, verjetno ne bom primerna za to nalogo,« je rekla in po premisleku predlagala: »Kaj če bi me vpisali namesto obhajila?« zasedel bom veliko manj prostora...
Ne gre za kraj, je rekel Samostalnik. - Gerundij odlično opravlja svoje delo, vendar nisem prepričan, ali vi to zmorete. Konec koncev, sploh ne poznam tvojih kvalitet ...
- Zakaj potrebujete lastnosti? - ga je prekinil TISOČ in postal drznejši. - Imam količino - in to je dovolj.
- Količina? - je vprašal Samostalnik. - No, tudi količina ni slaba. Veš kaj? pustil te bom pri miru. To bo najprimernejše mesto za vas.
In TISOČ je ostal pri Samostalniku.
Sprva ji je poskušal dati različne majhne naloge, vendar to ni vodilo do ničesar. TISOČ ne samo, da ni ubogal Samostalnika, ampak se z njim ni hotel niti strinjati.
Postopoma je začela obvladovati samostalnik, nato pa popolnoma prevzela njegovo mesto, postala prvi del subjekta in potisnila samostalnik v ozadje.
In Samostalnik se ni niti uprl. Poleg tega je svoj nominativ prepustil TISOČ, sam pa je bil zadovoljen z rodilnikom.
Zato se je uklonil pred njegovo količino.

Uvodna beseda

Beseda GOVORI nekako izstopa v stavku. Druge besede nimajo niti ene vejice, on pa ima dve. In vsi razumejo, da je to zasluženo.
Beseda GOVORI že dolgo slovi po svojem znanju. Kar koli ga vprašaš, vse ve, na vsa vprašanja rade volje odgovori.
Vas zanima, kakšno bo vreme jutri? Vprašajte besedo RECI, odgovorila vam bo natančno in zagotovo.
- Pravijo, da bo deževalo.
Vas zanima, ali je izdani film dober? In tukaj vam je na voljo ta čudovita beseda:
- V redu je, pravijo, lahko gledate.
Vsi poznajo besedo GOVORI, čeprav sama niti ni člen stavka. Zakaj še vedno ni sprejet, ni znano. Morda zato, ker glavna mesta zasedata subjekt in predikat in je preprosto neprijetno ponuditi takšni besedi nekaj sekundarnega mesta.
Toda tudi če ni član stavka, se beseda GOVORI, kot ste že videli, odlično spopada s svojimi odgovornostmi. Resda se velikokrat moti, včasih rada laže, a tega je nihče ne obsoja: saj je vendar le uvodna beseda!

Neosebni glagol

Kdor pogleda neosebni glagol, bo takoj ugotovil, da je videti nekako nedovršen. Če pa se obrnete nanj za pojasnilo, vam bo takoj odgovoril:
- Osebno mislim ...
Neosebni glagol ima pravico do osebnega štetja: navsezadnje je glavni član stavka. Ko se je začela kampanja za krčenje stavčnega aparata, je bil prvi, ki je izrazil pripravljenost delati brez Subjekta. Od takrat je neosebni glagol edini glavni član stavka, njegova beseda pa je obvezna za vse: od neposrednega predmeta do zadnje točke.
Neosebni glagol ima dva predmeta. Eden izvaja njegova neposredna navodila, drugi pa posredna. Dodatki imajo s seboj definicije, ti pa so, sodeč po okoliščinah, povezanih z njimi, prav tako pozvani, da igrajo pomembno vlogo v predlogu.
Toda neosebni glagol nadzoruje vse sam. Kolektivna misel ga ne zanima, sploh ji ne prisluhne. Drugotni člani so že dolgo navajeni na samovoljnost Neosebnega glagola in je niti ne poskušajo kritizirati. Posredni dodatek se navadno izraža o najrazličnejših abstraktnih vprašanjih, neposredni dodatek pa se, čeprav najde pogum, da se izrazi z vso neposrednostjo, nekako vedno izkaže, da glavnega člana povedi bolj dopolnjuje kot pa mu nasprotuje. Kar zadeva druge manjše člane, se Definicije v vsem ujemajo z Dodatki, Okoliščine pa mejijo na Definicije.
Brezosebni glagol se ne spreminja, z njim ne morejo narediti ničesar. Še bi! Je pomembna oseba, dela brez Subjekta!

Brez glasu in glasu

Črka B še zdaleč ni zadnja črka v abecedi. Poslušaj, kako zveni. Ali ni glasno? To pa zato, ker črka B dobro pozna svoje mesto.
Vendar se ne sliši vedno tako. In spet je vse odvisno od lokacije.
Ko se nenadoma za njo pojavi neka tiha, dolgočasna črka, se B takoj preobrazi. Kam gre njena veselost, njeno zvonko veselje! Črka B postane resna in zamišljena, v mislih se ji porodijo žalostne, skoraj filozofske misli.
Nenadoma se ji začne dozdevati, da so vse črke v abecedi enake in kraj ne odloča o ničemer. Da bi tudi sama prav tako lahko vegetirala nekje na koncu abecede. In črka B se nekako sramuje, da je ta prazna črka za njo v abecedi potisnjena na konec in tu, v besedilu, ne bi mogla biti nič boljša.
Te misli črko B tako potlačijo, da ji ni več mar za zvok. Končno izgubi moč in začne zveneti dolgočasno - tako dolgočasno, da je ne prepoznaš niti po glasu. V teh primerih se črka B pogosto zamenjuje z njeno daljno sorodnico, črko P.
Črka P je res daljni sorodnik. Sorodno zato, ker imata ona in črka B isti labialni izvor, daljno pa zato, ker se črka P za razliko od B nahaja nekje zadaj v abecedi.
V tem položaju ne boste zveneli prav dobro! Črka P stoji trikrat upognjena in ne razumeš, komu se klanja: ali samoglasniku O, ki je na levi, ali soglasniku T, ki je na desni.
Toda poskusite postaviti črko P pred zvonec. Tukaj se začne slišati! Niti dati niti vzeti - črka B, druga črka abecede!
In to je tudi razumljivo.
Črka P je šla naprej.
Črka P je končno dobila volilno pravico. Črka P lahko zveni prosto – to je dovoljeno v predpisih.

Root

V glagolu ODSTRANJEVATI je izginil koren.
Vsi drugi deli besede so ostali na mestu: predpona YOU, pripona NU in celo končnica Т, znana po svoji nestabilnosti. In Koren je izginil.
To je bil starodavni koren IM, ki je stoletja obstajal v najrazličnejših besedah ​​v našem jeziku: IMETI, USTRELJATI, Dvigniti in mnogih drugih. Ohranja se tudi v nedovršni obliki glagola ODSTRANITI. In izginil nekje med nastankom popolne vrste.

- Čudno izboljšanje! - Konec je norčeval o tem. "Čutim, da bom kmalu moral delati za vse."
- Nimaš prav! - Prefix ga je prekinil. "Mogoče se je nekaj zgodilo Rootu."
"Vsakemu se je nekaj zgodilo." Poznamo te stvari. Vendar vas opozarjam, ne računajte name.
Dela imam že dovolj.
»No, no,« je spravljivo rekel Sufiks. - Ni potrebe po prepiru. Ena stvar je jasna: od zdaj naprej moramo brez Root-a.
"Moramo ga zamenjati," je predlagal Predpona. "Včasih sem mislil samo gibanje od znotraj, zdaj pa bom prevzel dodatno obveznost."
"Jaz tudi," je rekel Suffix. - Od zdaj naprej ne bom mislil samo na takojšnje ukrepanje. Kaj pa ti, The End? Se boš res držal stran?
»Kaj me briga?« Konec je skomignil z rameni. - Tukaj sem začasno ...
Toda pomoč Konca ni bila potrebna. Predpona in pripona sta se lotili dela in uspešno nadomestili koren besede.
Na prvi pogled sploh ne morete ugotoviti, da v besedi ODSTRANITE ni korena.

Oklepaji.

Na koncu stavka se je pojavil vprašaj. Toda preden je imel čas, da trdno zasede svoje mesto v rušenju, sta ga obkrožila dva oklepaja.
- Ne sprašuj, ne sprašuj! - zaklepetali so oklepaji, ki so se upognili v lok, kar bi seveda moralo nakazovati njihovo globoko spoštovanje do vprašaja.
- Zakaj ne bi vprašal? « je bil presenečen vprašaj. - Kaj pa, če ne razumem?
- Kdo razume? - so vprašali Oklepaji, vendar so takoj ugotovili, da so spremenili svoje pravilo nespraševanja, sami odgovorili na svoje vprašanje: - Nihče ne razume. A tega nihče ne pove javno.
»Navajen sem neposredno postavljati vprašanja, če nečesa ne razumem,« je rekel Question Mark.

- Neumnost! - je ugovarjal Oklepaj. - Poznamo cele besede, ki zlahka postanejo deli stavka in neposredno izražajo naše mnenje. Vendar se na to ne strinjajo. Stojijo v oklepajih in mimogrede podajo svoje pripombe s kraja.
- Kaj naj naredim? Ker moram nekaj vprašati...
- In vprašajte se za svoje zdravje! Samo pokažite več zadržanosti in več dostojanstva v tej zadevi. Namesto da neposredno vprašate, izrazite dvom. Potem ne bo nihče mislil, da česa ne veš, kajne. ravno nasprotno, domnevali bodo, da veste več kot drugi. Tako ljudje vedno razmišljajo o tistih, ki izražajo dvom.
Vprašaj je zelo pozorno poslušal te besede, a jih očitno še vedno ni dobro dojel. Pojavljajoč se v besedilu še vedno neposredno zastavlja vprašanje, ne da bi ga sploh zanimalo, da bo obtožen neznanja.
In pojavlja se le v besedilu v oklepajih. Vprašaj se obnaša drugače. Ali ceni njihovo mnenje ali pa se mu preprosto smilijo ti Oklepaji, ki se mu tako spoštljivo klanjajo - v vsakem primeru v njihovem okolju Vprašaj ne postavlja vprašanj.
Izraža samo dvom – in res izgleda veliko bolj ugledno, dostojanstveno in še bolj modro (?).

Vprašaj.

- Neumnost! - je ugovarjal Oklepaj. - Poznamo cele besede, ki zlahka postanejo deli stavka in neposredno izražajo naše mnenje. Vendar se na to ne strinjajo. Stojijo v oklepajih in mimogrede podajo svoje pripombe s kraja.
- Kaj naj naredim? Ker moram nekaj vprašati...
- In vprašajte se za svoje zdravje! Samo pokažite več zadržanosti in več dostojanstva v tej zadevi. Namesto da neposredno vprašate, izrazite dvom. Potem ne bo nihče mislil, da česa ne veš, kajne. ravno nasprotno, domnevali bodo, da veste več kot drugi. Tako ljudje vedno razmišljajo o tistih, ki izražajo dvom.
Vprašaj je zelo pozorno poslušal te besede, a jih očitno še vedno ni dobro dojel. Pojavljajoč se v besedilu še vedno neposredno zastavlja vprašanje, ne da bi ga sploh zanimalo, da bo obtožen neznanja.
In pojavlja se le v besedilu v oklepajih. Vprašaj se obnaša drugače. Ali ceni njihovo mnenje ali pa se mu preprosto smilijo ti Oklepaji, ki se mu tako spoštljivo klanjajo - v vsakem primeru v njihovem okolju Vprašaj ne postavlja vprašanj.
Izraža samo dvom – in res izgleda veliko bolj ugledno, dostojanstveno in še bolj modro (?).

Begunec E

Poklican E iz abecede.
- Kako ti gre? - Popoln red. Vsak je na svojem mestu, vsak dela svojo temo.
— Katero temo obravnavate?
- "Nekateri problemi šestega mesta kot mesta med petim in sedmim." Tema je težka, a zanimiva.
"Za nekaj časa jo boš moral zapustiti." Razmišljamo, da bi te uredili v besedilo. Vsaj živo besedo boš prepoznal, sicer boš obstal v svoji abecedi.
- V katero besedo me pošiljajo?
— Dobra beseda: DAN. Vesela beseda, svetla. In ne zelo zapleteno: samo en zlog. Torej lahko to rešiš.
- Misliš?
- Seveda lahko to rešiš. Tam boste edini glas in odločilni glas bo vaš. Glavna stvar je dobro organizirati delo.
E poskuša ugovarjati, noče se ločiti od abecede, z "Nekateri problemi šestega mesta ..." - a kaj lahko storite! Moramo iti na besedilo.
V besedi DAN E je na vidnem mestu, je udobno, umirjeno, tako kot v abecedi.
Potem pa začnejo zavračati besedo: DAN, DAN ...
Kaj je narobe? Kam je šel E?
Ni ga več, pobegnilo je. Bal sem se posrednega primera.
To je E, saj je vse svoje življenje preživel v abecedi. V težkih trenutkih ne računajte nanj.

Delci in vezniki

bil. V stavku je to edina beseda, ki je sestavljena iz dveh zlogov: BY in LO. Prijazni zlogi, tesno povezani. Ni zaman, da jim vsi zavidajo, ko gre za njihove predloge.
ISTI delec, ki je stal nedaleč od njiju, je še posebej pozorno opazoval ta srečni par. Nekega dne je rekla svoji sosedi, zaimek DO:
- Ta delec poznam že dolgo. Pri slovnici sva bila v istem odstavku. In zdaj si je že uredila življenje ...
To je to! - je odgovoril TO. - Ni treba zehati. Tako dolgo stojim ob tebi, ti pa ne posvečaš nič pozornosti. Kot da nisem zaimek, ampak tako, niti to niti ono.
ISTI delec se mu je približal in rekel:
- Ne bodi užaljen. Samo prej nisem razmišljal o tem. Dokler nisem videl tega BA. Vedno je bila tako neodločna, vedela je le, da je delala drugačne načrte, zdaj pa - pomisli!
- Kaj je tu za razmišljati! - TO mimogrede opozoriti. - Moramo ukrepati.
- Kako naj nadaljujemo? — je vprašal SAME, ki je popolnoma razumel, kaj se dogaja.
- Ve se - povezovati!
Bilo je neprijetno, da je delec takoj odgovoril s privolitvijo in, izkoristil svojo tišino, je nadaljeval: »Ne pozabite, da sem zaimek, kadar koli lahko prevzamem mesto samostalnika!.. In z vidva bova ustvarila čudovito zvezo ...«
ISTI delec se je nekoliko približal, a ostal tiho.
»TUDI,« je zasanjano rekel TO. - Zakaj je to slab sindikat? Napisano je gladko, niti s pomišljajem.
Nisem mogel več zdržati.
- Strinjam se! - je zavpila, hitela k zaimku in pozabila ne le na slovnična pravila, ampak tudi na najpreprostejša pravila spodobnosti. - Povežimo se! No, pohiti, pohiti!
Tako se je v predlogu pojavil še en par.
Sprva je bila ta zveza srečna, čeprav je TO zelo kmalu ugotovil, da zdaj ne bo nikoli več nadomestil samostalnika. ISTI delec je bil očitna ovira za to. Toda TO je z veseljem opustil svoje ambiciozne načrte in jih žrtvoval tihim družinskim radostim. Kar zadeva njegovo dekle, o njej ni kaj reči.
- Zdaj tudi mi! - je izjavila ob vsaki priložnosti in samostojno pogledala besedo BILO.
A te sreče je bilo kmalu konec.
Dejstvo je, da se je po ustanovitvi nove zveze v predlogu očitno nekaj zalomilo. Razlog za to je bila beseda KAJ, ki je stala zelo blizu SAME, razen nepomembne vejice, ki ju ločuje.
Sedaj se je izkazalo, da je beseda KAJ edina prosta beseda v celotnem stavku. In seveda se je želel z nekom povezati.
Sprva je poskušal potegniti delec BU k sebi. Toda izkazalo bi se, da ni delec, ampak zelo resničen koren besede.
"Če ne bi bilo LO," je odgovorila, "potem bi bilo drugače." Ne bom izgubljen niti v delcih, a kaj pomeni brez mene?
- Ampak želim...
- Ne, TO mi ne ustreza. Pri LO sem, kot vidiš, na prvem mestu, pri tebi pa bom šele na drugem. In poleg tega ne pozabite, da je WAS še vedno glagol in ne nekakšen veznik TO.
Kaj lahko narediš? Zavrnjeni je moral obrniti pogled v drugo smer. Tu so mu prisluhnili veliko bolj pozorno. ISTI delec je takoj ugotovil, da je to NEKAJ, le z dodatno črko, in segel do soseda. Zmotila je ni niti Vejica, ki je še vedno stala med njima.
Ko je izvedel za izdajo, se je TO takoj ločil od delca SAME in se spomnil, da je to zaimek. V sosednjih vrsticah je že iskal samostalnik, ki bi ga lahko nadomestil, in se ni niti spomnil svojega nekdanjega delca.
In delček SAME je bil le tega vesel. Prišla je k sosedu in vztrajno zašepetala:
- No, zdaj sem prost, zdaj se lahko povežemo! No, kaj delaš?
»Z veseljem,« ji je odgovoril WHAT, »tukaj pa, vidiš, je vejica ...«
Nikoli se jim ni uspelo povezati.
In v stavku je ostalo TAKO, KOT JE BILO.

Napaka

Nihče ni opazil, kako se je pojavila v nareku.
Življenje je teklo mirno in odmerjeno, na strani pa je ležalo v strogih vrstah črnila. Samostalniki in pridevniki so živeli v popolni harmoniji, dopolnila so krotko ubogala predikate, črka Y je bila v spoštljivi razdalji do piskajočih.
In nenadoma - Napaka.
Prvi jo je opazil O. Od presenečenja je široko odprl gobec, porinil Yota, ki se je izkazal za njegovega najbližjega soseda, tako da mu je klobuk skočil na glavo, in skupaj sta zavpila:
- Oh!
- Tih! - sikajoči so siknili nanje. - Zakaj povzročaš hrup?
Toda sikačim ni bilo treba razlagati, kaj se dogaja. Že so šepetali med seboj:
- Napaka! Napaka! Napaka!
Končno. Vsi so opazili napako. Solid Sign je prišel do nje in rekel:
- Oprostite, kršite pravila.
- Katera druga pravila? - Nisem razumel napake. - Ne poznam nobenih pravil.
- Moral bi poznati pravila! - je strogo razložil Hard Sign. "Brez tega se ne morete pojaviti v zvezku."
Žuželka ga je pogledala in nenadoma zavpila:
- Odstranite trebuh, ko govorite z damo! In nima smisla, da me nadlegujete! Vsak živi po svojih pravilih!
Toda trdnega znaka ni bilo zlahka zamenjati.
"Seveda," se je strinjal in poskušal ne reagirati na nesramen ton storilca, "vsak ima svoja pravila." Toda ko ste v besedilu, morate upoštevati splošna pravila - pravila slovnice.
»Pusti jo,« se je vmešala vejica. - Naj bo vredno. Nikogar ne moti.
- Kako to ne moti? - Pasivno obhajilo je bilo ogorčeno. "Za to bomo dobili nižjo oceno."
Vejica ni več vztrajala. Bala se je prepirati. Če dobro pogledate, sama vejica tu ni bila na mestu, zato je spravljivo rekla:
- Zdelo se mi je, da se učijo na napakah ...
Napaka se je navezala na te besede:
- Da, da, učite se od mene! Samo zaradi tega sem prišel. - In nenadoma je začela jokati: "Kako bom živela, če me ne bodo naučili?"
Zadnji argument se je zdel prepričljiv. Besede in znaki so se radi učili – zakaj se ne bi učili iz napak? Vsi so se odvrnili od trdnega znaka in obsojali njegovo pretirano spoštovanje načel.
»Vedno sem bil proti pretirani trdnosti,« je mimogrede rekel Mehki znak.
»Seveda je treba upoštevati okoliščine,« ga je podprl Adverb.
"Da, da," je prikimal pritrdilni delec, "ne moreš zanikati vsega brez razlikovanja."
"Vsi se bomo naučili iz te napake," so izjavile preostale besede in znaki.
In šele ko se je na koncu nareka pojavila mrka, suha Enota, so besede in znaki utihnili.
Bili so začudeni, navsezadnje so se tako marljivo učili iz Napake, da je le Pet znalo to pravilno ceniti.
In nenadoma - Enost.
-Od kod prihaja Unity? Zakaj Enota? - Vprašaj je motil vse, a nihče ga ni hotel poslušati.

Tri pike

Tri točke so se združile in začele govoriti.
- Kaj se dogaja? Kaj je novega?
- Pozabi.
- Še vedno stojite na koncu stavka?
- Na koncu.
- In sem na koncu.
- In jaz…
Kako nepošteno je to! - pravi Prva točka. "Ljudje se nas spomnijo šele, ko je stavek že končan." In nimamo časa, da bi karkoli rekli.
"Da," se strinja Druga točka. - Zelo se želim prebiti v nedokončan stavek, se resnično izraziti ...
"Ne spustijo me noter," dvomi Prva točka. - Šteje se kot napaka in prečrta. Poznam to zadevo.
- Kaj če poskusimo vsi skupaj? - predlaga tretjo točko. "Posebno lahko vsak od nas malo pomeni, a mi trije ...
- Ali res poskusiva?
— Ekipa je velika sila, to piše povsod.
- Ko bi le našel primerno ponudbo ...
Pike postanejo pozorne in začnejo slediti besedilu. To je končano, to je končano ... Tukaj!
Pike se vržejo v nedokončan stavek in, kot da se ni nič zgodilo, postanejo zadnja beseda.
Naslednja Beseda, ki je bila pripravljena pasti iz peresa, da bi zasedla svoje mesto v stavku, nenadoma opazi Bistvo.
-Iz kje si prišel? Nisi stal tukaj!
- Ne, stala je! - pravi Tretja točka.
- Ne bi mogel stati tukaj!
- Ne delaj škandala, prosim! - v pogovor se vmeša Druga točka. "Osebno stoji za menoj, a te nisem videl."
- Ampak tudi ti nisi stal tukaj! - je ogorčena Beseda, ki visi s konice peresa.
- Ni stala?! - First Point je presenečen. - Pridi k pameti! Ona stoji za menoj!
Beseda vidi, da tem pikam ne bo konca, in v mislih prebrska vse znane močne besede in se vrne k črnilniku.
In pike stojijo in se smejijo. Tri pike niso eno za vas. Tri pike v stavku nekaj pomenijo!

Yo-Mobile je edinstven projekt za rusko avtomobilsko industrijo. Mnogi so čakali na njegovo izpustitev. To naj bi bil prvi domači "ljudski" avto s hibridnim motorjem. Ustanovitelj projekta, poslovnež Mikhail Prokhorov, je veliko upal na Yo-Mobile. In takrat se je zdela res sveža ideja, ki je sposobna, če ne oživiti, pa pretresti domačo avtomobilsko industrijo.

Zgodovina videza Yo-Mobile

Zgodovina avtomobila se je začela januarja 2010. Postalo je znano, da je lastnik investicijske skupine ONEXIM, Mikhail Prokhorov, zasnoval razvoj in kasnejšo proizvodnjo kompaktnega mestnega avtomobila. Projekt je dobil široko publiciteto s strani tiskovnega sekretarja Vladimirja Putina Dmitrija Peskova. Takrat je javnost vedela le za dostopno ceno in tehnologije, ki bodo uvedene v proizvodnjo. Putin, ki je bil takrat premier, je bil zelo zainteresiran za čimprejšnji serijski začetek avtomobila.

Mesec dni kasneje je Prokhorov objavil prve digitalne značilnosti. Novi izdelek naj ne bi tehtal več kot 700 kg, načrtovana poraba goriva pa je bila nekaj več kot 3 litre na 100 kilometrov. Ocenjena cena, ki jo je imenoval ustanovitelj projekta, ne sme presegati 300 tisoč rubljev. Prohorov je tudi napovedal, da bodo proizvodnjo obnovili iz nič. Zmogljivost prihodnje tovarne je bila načrtovana za proizvodnjo najmanj 10 tisoč avtomobilov letno. Predvidevalo se je, da bo lokacija projekta Tolyatti.

Aprila 2010 je bil holding Yarovit omenjen v tisku. Holding je imel v lasti 41% delnic in je moral nadaljevati neposredno z ustvarjanjem avtomobila. Andrey Biryukov, predsednik Yarovita, je projekt ocenil na približno 150 milijonov dolarjev. Glede na hibridno naravo avtomobila se je njegov začetni strošek izkazal za precenjenega.

Le šest mesecev kasneje so bile javnosti predstavljene prve skice avtomobila.

Skica yo-mobila je povzročila občudovanje vseh

Javnost je bila navdušena nad novimi sodobnimi kompaktnimi avtomobili, kar ni presenetljivo glede na predhodno objavljene stroške.

Ime "Yo-Mobile", oziroma sprva samo "Yo", se je pojavilo šele novembra 2010. In že decembra je bila odprta razstava, kjer so si lahko vsi hkrati ogledali tri modifikacije Yo-Mobile:

  • mestna kombilimuzina;
  • crossover kupe;
  • kombi.

Vsaka od predstavljenih možnosti je polnopravni tekoči prototip. Vlogo enot sta imela dva dvovaljna motorja z notranjim zgorevanjem. Načrti za uvedbo motorja z lopaticami v proizvodnjo so povzročili nekaj zmede med splošno javnostjo in strokovnjaki. Razlog za to je, da tako preveč eksotičen motor še nikoli ni bil vključen v delovno kopijo. Andrej Birjukov je prilil olje na ogenj negativnosti, ko je izrazil idejo o izdelavi nosilnega telesa ne iz kovine, temveč iz polimernih materialov.

Leta 2011 je bilo odločeno, da se tovarna iz Toljatija preseli v Sankt Peterburg, kjer je bil položen prvi kamen gradnje. Hkrati je vodstvo projekta izjavilo, da bo 90% sestavnih delov ruske izdelave. Kljub aktivnemu PR-ju v medijih in dnevnih demonstracijah prototipov je gradnja močno zamujala. Težave so vplivale tudi na razvoj dogodkov. Zgoraj omenjeni hibridni motor z rotacijskimi rezili je bil opuščen v korist običajnega Fiatovega agregata s prostornino 1,4 litra in močjo 75 KM. z.

Začetek proizvodnje je bil prestavljen za nedoločen čas. Oktobra 2014 je skupina ONEXIM ves razvoj prenesla na Inštitut NAMI in napovedala zaprtje projekta.

Glavne značilnosti stroja

Videz Yo-Mobila se ne sme ocenjevati na podlagi običajnih estetskih meril. Nobena kopija ne more veljati za standardno. Razvijalci so želeli ustvariti nekaj, kar bi bilo čim bližje konceptu avtomobila kot "prevoznega sredstva" in nič več.

Za videz Yo-mobila je značilna dvojna barva karoserije in spoštovanje glavnih modnih trendov tistega časa.

Osnovna barva je dvojna. Barva vrat, vratnih elementov, sprednjega odbijača in platišč ostaja nespremenjena. Preostali deli so predstavljeni v različnih dodatnih različicah. Glede te odločitve in videza avtomobila kot celote je treba opozoriti na eno dejstvo: Yo-Mobile ni kopija nikogar. Čeprav so modni trendi tistih let še vedno očitni:

  • masiven sprednji odbijač s trikotnimi meglenkami;
  • visoka linija telesa;
  • zadnja LED optika;
  • vstavljanje izpušnih difuzorjev neposredno v zadnji karoserijski komplet.

Karoserija vsakega od treh konceptov je bila izdelana iz kompozitnih materialov. Okvir je imel enoten standard, kar je omogočilo uporabo modularne montaže v proizvodnem procesu.

Čeprav so ustvarjalci projekta izjavili, da je avtomobil namenjen ljudem, je bilo treba tudi v domnevnih osnovnih konfiguracijah namestiti kolesa s premerom 16 palcev. Imeli so gumo, ki je temeljila na tehnologiji run-flat. Prisotnost slednjega je avtomobilu omogočila premikanje po predrtih pnevmatikah s hitrostjo do 80 km / h zaradi notranje obloge iz visoko trdne gume.

Tako videz kot tehnične lastnosti Yo-Mobiles nakazujejo, da je treba avtomobil uporabljati predvsem v urbanih okoljih. Samo poglejte parametre oddaljenosti od tal - 170 mm za kombilimuzino in kombi, 200 mm za kupe crossover.

Notranjost je izdelana v dveh barvah, podobnih karoseriji. Armaturne plošče tudi ni mogoče oceniti na podlagi standardnih meritev. Tu je prišlo do odmika v nekakšen minimalizem. Skupaj je več elementov:

  • dva zaslona v sredini;
  • multifunkcijski volan;
  • trije gumbi;
  • upravljanje električnih dodatkov z gumbi na naslonih za roke.

Notranjost Yo-mobila je oblikovana v minimalističnem slogu

Na zgornjem zaslonu so prikazani naslednji podatki:

  • hitrost;
  • revolucije;
  • zmogljivost rezervoarjev za gorivo in superkondenzatorjev;
  • čas in datum;
  • informacije o večpredstavnostnih datotekah (samo v načinu parkiranja);
  • navigacijo.

Spodnji zaslon je na dotik. Z njegovo pomočjo se nadzorujejo vsi avtomobilski sistemi, vključno z multimedijo, navigacijo, dostopom do interneta, telefonom in načinom vožnje.

Zelo zanimiva rešitev razvijalcev - gumbi za prestavljanje namesto običajnih gumbov za ta cenovni segment. Obstajata samo dva gumba: "naprej" in "nazaj". Vlogo parkirne zavore igra tudi gumb, ki je tradicionalno označen kot "P".

Prednja sedeža sta zelo udobna, predvsem zaradi bočne opore. Zadnjega kavča ne moremo imenovati velikega, toda v kombilimuzini lahko na njem brez težav sedijo tri osebe. Prtljažniki kombilimuzine in križanca so zelo impresivni. Prvi ima 230 litrov v standardni obliki, in če odstranite kavč, potem vseh 1100. V crossover coupeju - nič manj. Zelo impresivna zmogljivost za mestni kompaktni avtomobil. Občudujete lahko prostornino kombija: 4 kubične metre z nosilnostjo 750 kg.

Načrtovani motor - eksperimentalni lopatic - naj bi imel majhno prostornino, majhno težo in zelo dolgo življenjsko dobo. Sposobnost izmeničnega dela na bencin in metan je omogočila zmanjšanje porabe goriva na 3,5 litra na 100 km. In to z impresivno močjo 150 KM.

Ena od treh predlaganih modifikacij Yo-mobila je kombi

Na žalost ideja o dvogorivni enoti ni bila uresničena. In koncepti so bili opremljeni z že omenjenimi 75-konjskimi motorji iz FIAT-a.

Druge tehnične lastnosti, vključno s konfiguracijskimi lastnostmi (ki jih je navedel proizvajalec):

  • električni menjalnik s stalnim pogonom na vsa kolesa ali pogonom na sprednja kolesa;
  • Rezerva moči - 700 km na motorjih z notranjim zgorevanjem, 2 km - pogoni;
  • prostornina rezervoarja za bencin 20 l, prostornina jeklenke za metan 14 m 3;
  • ESP, ABS;
  • razpoložljivost tempomata;
  • klimatski sistem.

Koliko stane Yo-Mobile?

Prvotno objavljena cena 300 tisoč rubljev je povzročila nekaj navdušenja med potencialnimi kupci. Toda kmalu po objavi te številke so se stroški bodočega serijskega avtomobila povečali na 360 tisoč rubljev.

Postopoma so razvijalci oblikovali nove cene, med katerimi so bile zadnje objavljene:

  • 450 tisoč rubljev za avtomobil s pogonom na vsa kolesa z enoto za dvojno gorivo;
  • 490 tisoč rubljev za isto možnost, vendar z dodatnimi možnostmi.

Kot veste, je bil končni rezultat prodaja projekta Zavodu NAMI za simbolično ceno 1 evra. V začetku julija 2018 so se na internetu pojavile informacije o prodaji konceptov Yo-Mobile vsem zainteresiranim s strani fizične osebe. Cena enote je bila 5 milijonov rubljev.

Reakcija na projekt

Eden od razlogov za zaprtje projekta je bila udeležba Mihaila Prohorova na predsedniških volitvah leta 2012.

Javnost in politika sta se kljub začetnemu zanimanju za projekt do njega postopoma ohladila. Razlog je bil predvsem v dejstvu, da se je začetek serijske proizvodnje nenehno odlagal. Do leta 2012 je večina začela trdno povezovati Yo-Mobil z volilno kampanjo Mihaila Prohorova. Izjave projektantov za tisk so postajale vedno bolj ambiciozne tako glede idej kot rokov za izvedbo. Medtem ko same ekipe ni mogoče imenovati izkušene ali visokoproračunske.

Če združimo vse kritike strokovnjakov iz avtomobilske industrije, dobimo naslednjo sliko:

  • zmanjšana pasivna varnost;
  • deklarirane vozne lastnosti morda ne ustrezajo dejanskim razmeram;
  • zavrnitev proračunskih ravni opreme avtomobilu odvzame "nacionalni" status;
  • uporaba motorja z notranjim zgorevanjem iz FIAT-a avtomobilu odvzame status "ruskega projekta";
  • velike zunanje spremembe pred vsako novo demonstracijo;
  • predvidena uporaba polimernih materialov pri izdelavi karoserije.

V javnosti, torej potencialnih bodočih lastnikih avtomobila, je bilo izraženo mnenje, da bodo obstoječi domači proizvajalci na vse načine sabotirali projekt.

Kaj se je zgodilo z Yo-Mobile: zakaj je bil projekt zaprt

Edini lastnik e-mobilnika je bil vodja LDPR Vladimir Žirinovski

O razlogih za zaprtje projekta je bilo podanih več mnenj. A vsi strokovnjaki so se strinjali, da je glavno gospodarstvo. Nemogoče je razviti edinstven koncept in nato začeti serijsko proizvodnjo brez takšnih izkušenj. Mikhail Prokhorov je izbral podjetje, ki ni bilo zelo sofisticirano v smislu proizvodnje, ki je poleg tega imelo nekoliko napihnjene ambicije.

Drugi razlog so politične razmere v državi v letih 2013–2014. Sankcije v zvezi s krimskim vprašanjem so privedle do dejstva, da številne organizacije, ki so prej sodelovale pri projektu, niso mogle več opravljati svojega dela. In spremembe menjalnih tečajev so povzročile zmanjšanje povpraševanja po avtomobilski industriji kot celoti. V takšnih razmerah tudi najbolj edinstven in obetaven projekt ne more biti v takšnem povpraševanju, da bi ne samo prinesel dobiček, ampak tudi sam plačal. Edini dejanski lastnik je bil Vladimir Žirinovski, ki mu je avtomobil osebno predstavil Mihail Prohorov.

Video: Zakaj Yo-mobile ni uspel

"Yo-Mobile" je ambiciozen projekt, ki je skoraj vedno temeljil na navdušenju njegovih razvijalcev. K zaprtju je prispevala tudi stalna rast cen, ki je negativno vplivala na povpraševanje. Začetne izjave, da bo 90 % sestavnih delov proizvedenih v Rusiji, so bile pozabljene. In vse, kar je bilo na koncu predstavljeno javnosti, ni naredilo pravega vtisa. Posledica je okrnitev projekta, ki bi ob uspešni izvedbi lahko postal ne le dogodek, ampak tudi prelomnica v usodi domače avtomobilske industrije.