1960 – 1964 - mehanik, Kazan

1964 – 1969, 1973 – 1983 - v organih za notranje zadeve Kazana in aparatu Ministrstva za notranje zadeve Tatarstana.

1983 – 1988 - vodja oddelka v centralnem aparatu Ministrstva za notranje zadeve ZSSR

1988 – 1992 - prvi namestnik (namestnik) ministrov za notranje zadeve Armenije in Rusije

1992–1995 - minister za notranje zadeve Rusije

od leta 1995 - namestnik direktorja ruske zunanje obveščevalne službe.

Viktor Erin je ena od pomembnih osebnosti v galaksiji notranjih ministrov. Prvič, je profesionalec in je do imenovanja za ministra že 27 let delal na različnih delovnih mestih v organih za notranje zadeve. Šel sem skozi veliko korakov, preučil sistem od znotraj in ne iz govoric. Drugič, služboval je kot minister, čeprav ne zelo dolgo - tri leta in pol, torej petino mandata, na primer Ščelokov minister, a po merilih težavnega tranzicijskega časa precej dolgo. čas. Še posebej, če upoštevate, da se je v šestih letih pred njegovim imenovanjem (1986 - 1991) v ZSSR in Rusiji kalejdoskopsko zamenjalo šest ministrov - Vlasov, Bakatin, Pugo, Baranikov, Trušin, Dunajev. In tudi Kulikov, ki je bil imenovan za njim, je imel možnost delati krajši čas. Yerinu je torej od vseh nedavnih notranjih ministrov zgodovina dala priložnost, da se v večji meri kot drugi izkaže kot minister. Glede na to ozadje je bil skoraj starejši.

Prej številni notranji ministri niso imeli nobenih nazivov. Za Jagodo, Ježova in Berijo je Stalin uvedel posebne nazive - generalni komisar državne varnosti. Od časov Kruglova in Ščelokova se je nekako uveljavila tradicija podeljevanja vojaških činov ministrom za notranje zadeve.

V zvezi z Erin je bilo to vprašanje rešeno na naslednji način. 20. aprila 1993 je prvi namestnik ministra za notranje zadeve Dunaev podpisal dokument, naslovljen na vodjo državnega pravnega oddelka administracije predsednika Rusije Kotenkova, s prošnjo za vključitev na seznam vojaških položajev, ki jih zasedajo višji častniki v ministrstvo za notranje zadeve položaj ministra z uvedbo vojaškega čina »armadni general« zanj. Motivacija - minister neposredno nadzoruje notranje čete. Predlog je padel na plodna tla in bil podprt. 1. oktobra 1993 je Erin, ki je prej imel poseben čin generalpolkovnika notranje službe, postal oseba z vojaškim činom generala vojske.

Poleg tega je tako kot njegov predhodnik Barannikov zelo hitro prejel generalske čine: 1989 - generalmajor policije; 1991 – generalpodpolkovnik policije; manj kot 9 mesecev kasneje, 19. maja 1992 - generalpolkovnik notranje službe; naslednje 1993 - armadni general. Rezultat so štirje generalski čini v štirih letih. Barannikov je, kot že omenjeno, v treh letih prehodil isto pot.

Spet za primerjavo spomnimo, da v štirih letih dela ministra za notranje zadeve ZSSR, gradbenika Dudorova, Hruščov sploh ni dodelil nobenih nazivov, in Tikunov, ki je kasneje delal kot minister v Rusiji , čeprav je vodil tudi notranje čete in imel pred imenovanjem na mesto ministra vojaški čin polkovnik, je za pet let uspešnega dela prejel le posebni čin generala notranje službe drugega čina, v dr. besede, generalpodpolkovnik, dve veliki zvezdi. In to je to, pika. Čeprav je zdaj moderno kritizirati sovjetski režim, zaradi objektivnosti

Skupno je Erin v Armeniji delal dve leti - 1988 - 1990. Avtor nima zanesljivih informacij o resničnih razlogih za prenehanje svojega dela tam. Slišal sem tudi različne ocene Erininega dela v Armeniji, bolj kritične. Tako je na primer povedal general Aslakhanov, avtor več knjig in predsednik Združenja uslužbencev organov pregona Ruske federacije.

Ko sva z Erin delala skupaj kot vodji oddelkov v Glavnem direktoratu za notranje zadeve Ministrstva za notranje zadeve ZSSR, je ves čas poskušal poudariti, da je on najbolj kompetentna oseba. Ker je bila Erin vodja glavnega oddelka, Barannikov in jaz pa vodji industrijskih oddelkov, so bili vsi temeljni dokumenti do vrha posredovani preko Erin. Zgodilo se je, da je v dokumentu popravil nekaj besed, na primer namesto »vendar« napisal »hkrati« ali kaj podobnega, kar ne bi bistveno spremenilo. Toda poroča Demidovu, da sem nekaj delal in dokument se je začel predvajati. Zlahka bi nas nastavil, pokazal, da je pameten, mi pa smo vsi bedaki. Lahko bi govoril in delal sranje. To mu je bilo v krvi. Koliko ljudi si je zlomilo hrbet samo zato, ker ga Erin ni maral, Demidov kot vodja pa je bil precej trd.

Potem je bila Erin,« je nadaljeval pripovedovalec, »dodeljena v Armenijo. Če pa je tako pameten, potem je vsaj enkrat nastopil proti separatističnim občutkom v Armeniji, proti protipravni politiki, ki se je tam izvajala. št. Sedel je tam, tišji od vode, nižji od trave in hvalil najvišjo armensko kulturo. Nimate niti treznilnic, čudim se, kako čist narod je to.

Kasneje, že kot namestnik ministra za notranje zadeve RSFSR, je Erin predstavil idejo o ustanovitvi MBIA v Rusiji.

Ampak on to zavrača.

št. To je resnica. Barannikov ni imel takih misli, bil je iz kategorije pridnih delavcev. Če je dobil resor, bo delal brez dvignjene glave in naredil vse, da bo red in da bo sistem deloval. In Erin je improvizatorka. Ministrstvo za notranje zadeve mu dolguje številne reorganizacije. Navsezadnje se ima za genija, ve, kje in kakšna mora biti struktura. Sam Barannikov mi je povedal, da je bila to ideja Viktorja Fedoroviča, in podprl sem ga. Še več, Bakatin, ki je takrat vodil zavezniški KGB, je enkrat poklical in izrazil užaljenost, da se z njim niso posvetovali o tem vprašanju. O reorganizaciji ni vedel nič, čeprav v bistvu takšnemu združevanju ni nasprotoval.

V takšnih razmerah sem kot predsednik odbora Vrhovnega sovjeta Rusije naredil vse, da je bila odločitev o MBIA preklicana. Toda do takrat je Erin pridobil veliko zaupanje Jelcina in postal minister za notranje zadeve Rusije. Baranikov je kot minister naredil napako, ker mu je pogosto dajal svobodo delovanja in ga potiskal v prvo bojno črto. Erin je to izkoristila,« je zaključil Aslakhanov.

Ko se je Erin vrnil iz Armenije v Moskvo, mu nihče ni takoj ponudil nove službe na ministrstvu za notranje zadeve ZSSR. To je trajalo nekaj mesecev. Spomnimo se, da je Ministrstvo za notranje zadeve RSFSR, ustanovljeno leta 1989, že obstajalo. Do takrat je bil Barannikov namesto Trushina imenovan za ministra za notranje zadeve RSFSR. Pri oblikovanju svoje ekipe je povabil Erin, da postane namestnica ministra za notranje zadeve RSFSR, da bi nadzorovala kriminalni blok. Čez nekaj časa Viktor Fedorovič postane prvi namestnik ministra. V tej vlogi se je srečal z dogodki avgusta 1991. Erin pravi, da so zaradi zaščite Bele hiše in nove ruske vlade med državnim odborom za izredne razmere poslali telegram o pošiljanju kadetov z orožjem iz več policijskih šol v Moskvo, kar sta Ministrstvo za notranje zadeve ZSSR in zlasti namestnik Minister Trushin močno nasprotuje. Erin pa zdaj meni, da je klic teh šol v Moskvo povsem upravičen.

Ali ste se, Vasilij Petrovič, kdaj srečali z drugimi osebami, ki so bile kasneje tudi ruske ministrice za notranje zadeve? Zlasti z Dunaevom in Erin?

Z Dunaevom skoraj ni bilo stikov, razen enega. Ko je bil vodja vologdskega oddelka za notranje zadeve in je bila opravljena inšpekcija, sem prišel v Vologdo, da bi povzel rezultate inšpekcije. Tokratni pregled se je končal razmeroma mirno. Dunaev je imel dobre odnose s prvim sekretarjem regionalnega komiteja stranke in ga je dobro podpiral. Obenem se je po hodnikih ministrstva govorilo, da je bil Dunajev vpleten v nekaj nečednih afer s Severnega Kavkaza, ko je delal na ministrstvu za notranje zadeve Čečeno-Ingušetije in Dagestana.

Yerina sem spoznal po njegovem imenovanju na mesto prvega namestnika ministra za notranje zadeve Armenije. Tam so se kuhali dogodki glede Gorskega Karabaha in drugih. Toda Erin je bil umetno odmaknjen od teh dogodkov ali pa se sam ni zares ujemal z njimi, vendar se tam ni jasno pokazal. In po oceni pokojnega ministra za notranje zadeve Armenije Šahinjana, pa tudi drugih oseb, je bil bolj prisoten na teh dogodkih in ne na njih.

Kasneje ga skoraj nisem več srečal. Med avgustovskimi dogodki leta 1991 smo ponoči z njim telefonirali z manifestacijami človeške nesramnosti. Kot odgovor na moja dejanja, ki sem jih sprejel kot namestnik ministra za notranje zadeve ZSSR, se je kot prvi namestnik ministra za notranje zadeve Rusije obnašal nesramno in nesramno. Čeprav je prej vedno poudarjeno izkazoval zunanje spoštovanje in čaščenje ranga.

Povejte mi, ali je rusko ministrstvo za notranje zadeve v tem času dejansko zapustilo vpliv ministrstva za notranje zadeve ZSSR?

Formalno se je zdelo, da je ta vpliv obstajal, v bistvu pa je rusko ministrstvo za notranje zadeve izvajalo tiste ukaze, ki niso prihajali iz ministrstva za notranje zadeve ZSSR, temveč od prvih voditeljev Rusije.

Pred tem sem bil prisoten pri uvedbi posebnih razmer in policijske ure v Erevanu in Bakuju. Videl sem, kako težki odnosi nastajajo v tem času med vojsko in policijo. V obeh primerih so bile izgube ob uvedbi policijske ure. Ker je v času policijske ure oblast prevzela vojska, so bile izgube predvsem zaradi policije. Razumel sem, da bi se isto lahko zgodilo avgusta 1991. Če naši mladi kadeti z orožjem iz policijskih šol, ki so bili po ukazu Baranikova in Erina zbrani v Moskvi, trčijo z istimi mladimi naborniki, vendar z oklepnimi transporterji in tanki, potem bo med njimi gotovo prelivanje krvi. Zato je Pugov ukaz, da se tem policijskim šolam prepreči vstop v Moskvo, sovpadal z mojim notranjim razumevanjem in razpoloženjem. V telefonskem pogovoru z Erin sem mu poskušal vcepiti enako razumevanje. Toda očitno ga je zaslepilo dejstvo, da je bila teža Rusije v tistem trenutku težja od teže Unije. Kvantitativno se je vse to kopičilo po vseh smereh in nato pripeljalo do Beloveških sporazumov,« je zaključil Trushin.

Takšne epizode je povedal tudi Viktor Fedorovich. 19. avgusta 1991 je Barannikov zbolel (ne diplomatsko, ampak v resnici se mu je stisnilo pri srcu). Erin je ostala na kmetiji pri ruskem ministrstvu za notranje zadeve. Zjutraj tega dne ga je Pugo povabil k sebi in ga vprašal, ali ve za ustanovitev državnega odbora za izredne razmere v državi, in tudi

O okoliščinah Pugove smrti. Tistega dne zjutraj so bili v stanovanju trije: on, žena in ženin oče, ki je bil že star in je imel zdravstvene težave. In nad njimi živi Pugov sin Vadim in njegova žena. Morda bi Pugovo smrt lahko preprečili, a verjetno je bila storjena tragična napaka. Vodja iz KGB-ja ga je poklical in rekel, da bi se radi srečali in pogovorili z vami. Pugo je bil pameten človek in je takoj ugotovil, da v razmerah, ko so bili nekateri člani državnega odbora za izredne razmere že priprti, govorimo o njegovi dejanski aretaciji. Erin sam pravi, da je on kot operativec ponudil drugo možnost. »Dajmo,« je rekla Erin, »v tej zadevi bom sodelovala: sama bom šla k njemu na pogajanja. Pugo, glede na naše normalne odnose, ne bo imel nič proti, potem pa mu bom mirno, odkrito povedal, da, Boris Karlovič, oprostite, vendar moramo iti. In nič se ne bo zgodilo. In klic ga bo prestrašil. Lahko se zgodi med klicem in prihodom

Ivanchenko, Erin in Yavlinsky so odšli v Pugovo stanovanje. (Mimogrede, ko je avtor poskušal ugotoviti, zakaj je Yavlinsky skupaj s pripadniki KGB in ministrstva za notranje zadeve moral tja, nihče, vključno z Erin, ni mogel dati razumljivega odgovora. Mogoče so ga pripeljali v protiutež varnostnim silam?) Hiša je bila zastražena in po vseh podatkih ni nihče zapustil Pugovega stanovanja. Kdaj

Erin verjame, da bi se dogodki lahko razvili na naslednji način. Prvi se je ustrelil Pugo, njegova žena je bila takrat v kuhinji. Stekla je na strel in ker je bila prej sprejeta odločitev, da jima hkrati vzame življenje, je zaradi neizkušenosti potegnila strelo pištole, iz katere se je ustrelil Boris Karlovič (hkrati so odstranili naboj iz komore in je končal na tleh). Valentina Ivanovna se ustreli. Erinina različica pa se ne ujema z ugotovitvijo tožilstva, ki meni, da je Pugo najprej ustrelil svojo ženo in nato še sebe. Toda kdo zdaj ve, kaj se je v resnici zgodilo? Par je to skrivnost odnesel s seboj. Lahko le ugibamo in gradimo različice.

Na splošno Erin pojasnjuje svoj položaj v dogodkih avgusta 1991 takole: do takrat je bil eden od vodij ruskega ministrstva za notranje zadeve in je bil dolžan zagotoviti javni red in varnost v državi, vključno z vlado in Bela hiša, kjer so se zbrali poslanci vrhovnega sveta. Zaposleni na sindikalnem ministrstvu za notranje zadeve so se znašli v težki situaciji, nemogoče jih je bilo razumeti, sami niso vedeli, kaj storiti. Nekateri so se poskušali distancirati od Puga, ki je postal del državnega odbora za izredne razmere, in na skrivaj poklicali rusko ministrstvo za notranje zadeve, češ da smo z vami. Drugi so, nasprotno, jezno rekli: samo počakaj, odbor za nujne primere bo zdaj prevzel oblast, s teboj pa se bomo ukvarjali pozneje. Vse to je bilo razumljivo in je izhajalo iz razumevanja situacije vseh. Nekatere je to zelo razburilo

Po dogodkih avgusta 1991 je Barannikova, kot je znano, premestil minister za notranje zadeve ZSSR. Tja je s seboj vzel tudi Erin kot prvo namestnico, zdaj ministrico Unije. Dunaev je nekaj mesecev postal minister za notranje zadeve RSFSR.

Prosim Erina, da komentira vprašanje njegovega sodelovanja pri razvoju ideje o združitvi oddelkov za varnost in notranje zadeve, kot je bilo že omenjeno zgoraj. Viktor Fedorovič pravi, da so bile v tem času razmere v varnostnih agencijah težke. Zdrobil jih je Bakatin že leta 1991 - v začetku leta 1992, potem pa so se pojavile sile, ki so predsedniku nenehno vcepljale idejo, da je treba te organe v taki obliki, kot so bili, narediti konec. Obenem pa je bilo stroki jasno, da država brez takšne strukture ne more delovati. In Barannikov je bil zelo blizu predsedniku in je takrat užival njegovo spoštovanje in popolno zaupanje. Predsednik je prosil za predloge glede tega vprašanja. Pri pripravljalnih delih je sodelovala tudi Erin. Takrat se je porodila ideja

Hkrati bi lahko prišlo do znatnih prihrankov stroškov: namesto dveh naprav eno s kombinacijo vzporednih struktur (operativno-tehnične, finančne, ekonomske in drugih). Poleg tega bi lahko znotraj enega sistema veliko učinkoviteje zagotovili vprašanja interakcije med varnostnimi organi in notranjimi zadevami. Predvidevalo se je, da bo blok državnih varnostnih struktur vodil eden od prvih namestnikov ministrov, ministrstvo za notranje zadeve pa se v to ne bo vmešavalo. Hkrati Erin v nasprotju z zgornjo izjavo Dunaeva pravi, da nikoli ni trdil, da vodi ta blok.

Še en prvi namestnik ministra bi vodil blok služb ministrstva za notranje zadeve. Hkrati bi s poenotenjem okrepili tudi organe za notranje zadeve, vključno s tistimi, pristojnimi za posebno opremo. O vseh teh vprašanjih so se večkrat pogovarjali na skupnih sestankih z vodilnimi na varnostnem ministrstvu in se tudi strinjali, saj so razumeli, da nad njimi visi sekira, predlagana pa je pot do reševanja organov, do izhoda iz pritiskov obeh politikov. in javnost, množični mediji.

Ko pa je odločitev padla že na samem vrhu, so se iste politične sile prestrašile in, pravijo, ustvarile pošast. Zato pritožba na ustavno sodišče o zakonitosti odločbe. Ustavno sodišče je bilo po mnenju Erin takrat do neke mere politizirano zaradi lahke roke njegovega nekdanjega vodje Valerija Zorkina, diplomanta ministrstva za notranje zadeve. Zato je ustavno sodišče podprlo stališče domnevno demokratičnih sil, da je takšno poenotenje neprimerno, in shemo zavrnilo. Barannikov je ostal vodja ministrstva za varnost.

Toda na ministrstvu za notranje zadeve Dunaev kot minister v tem času nekaj ni šlo. Govorilo se je, da vedenje Dunajeva ni sprejelo tako predsednikovo okolje kot on sam. Najprej je Dunaev odstopil, nato pa je bil Erin imenovan za ministra. Dunaev je to sprejel precej boleče. Njemu

Novi minister je začel z delom. Pravi, da je bil nedolgo pred tem sprejet zakon o milici, kjer je bilo treba rešiti veliko vprašanj. Treba je bilo ohraniti sistem, ki se je majal in razpadal. Prišlo je do hitrega odliva kadrov, ki ga je bilo treba nekako ustaviti. Organiziran kriminal je dal porast in grožnje brez primere, zato so nastale nove strukture, ki so morale delovati. Za usposabljanje osebja je bilo treba okrepiti sistem izobraževalnih ustanov, del

Razglasili so ustanovitev policije javne varnosti, kar pomeni, da jo je bilo treba ustvariti in prenesti na lokalni proračun, kar je zelo težko. 12. februarja 1993 je predsednik izdal odlok "O policiji javne varnosti (lokalni policiji) v Ruski federaciji." Zaradi uveljavitve tega odloka se je število policije javne varnosti že leta 1993 povečalo za 84,5 tisoč enot ali za četrtino. Na splošno je bila do začetka leta 1994 lokalna policija v državi oblikovana za 73 odstotkov določenega števila in je znašala 442 tisoč enot. Hkrati pa v 33 republikah, ozemljih in pokrajinah število lokalnih policijskih enot ni doseglo 70 odstotkov standardov, ki jih določa predsedniški odlok.

Policija sama ne more vzdrževati javnega reda in miru ter se boriti proti kriminalu. Vendar se je v tem času celoten stari preventivni sistem sesul. Zrušili so se tudi vzvodi vpliva na družbo prek partijske in sovjetske oblasti. Treba je bilo iskati nadomestilo za vse to, obrniti lokalne šefe uprav na te težave. Polemizirajmo:

Nekateri pravijo, da so propadli, drugi pa, da so ga uničili, ker so ga dobro porinili, začenši z Jelcinom, Beloveškimi sporazumi itd.

Če je bil pomemben del dela podprt s partijsko oblastjo in je ta, ta partijska oblast, razpadala, kako potem oceniti: se je sesula ali je bila uničena? Če pravijo, da je CPSU propadla umetno, potem bomo domnevali, da se je. Če trdimo, da KPJ ni mogla obdržati oblasti in se je na njenem vrhu znašla gnila do dna, ni mogla obdržati tako velike moči, potem bodo ocene verjetno drugačne.

A če zdaj pogledate skozi okno, tudi mi nismo prišli na svetlo mesto, navadni ljudje ne živijo bolje, ampak slabše.

Da, veliko je težav. Toda ali nismo kot strokovnjaki razumeli, da bo prehod v tržno gospodarstvo povzročil povsem nove ekonomske in kriminalne procese? Nismo bili rojeni včeraj, videli smo zahodno izkušnjo prehoda na trg. Eno je bilo, ko smo branili socialistično gospodarstvo in lastnino. Druga stvar je, ko je to gospodarstvo in socialistična lastnina enostavno izginila. Pojavila se je zasebna lastnina. Bile so vroče glave, ki so trdile, da je treba aparat BHSS zdaj popolnoma odpraviti. Mnogi niso takoj razumeli, da je treba tudi v tržnih razmerah zaščititi lastnino, ne glede na to, kakšna je, je še vedno nemogoče ukrasti. V kontekstu razširjenosti bančništva, različnih komercialnih struktur in zasebnih lastnikov smo iskali načine za reformo naše storitve. Hkrati pa so poskušali ohraniti svojo osredotočenost na boj proti gospodarskemu kriminalu. Vse to ni bilo tako preprosto, vendar je bilo treba narediti tudi to.

Zato ne mislim, da smo na ministrstvu za notranje zadeve vse pokvarili. Nasprotno, vsa prizadevanja so bila usmerjena v ohranitev pozitivnega. Na primer, nikogar nismo izgnali iz pozitivno dokazanega osebja Ministrstva za notranje zadeve ZSSR. Čeprav so vroče glave vsem ponudile metlo, da ne bi ostal niti eden od tistih, ki so delovali pod vodstvom Puga, ki je postal podpornik državnega odbora za nujne primere. To idejo so poskušali predlagati tako predsedniku kot vladi. Zato smo se morali zelo boriti, da smo dokazali nesprejemljivost takšnega pristopa. Profesionalec je profesionalec in bo to ostal ne glede na formacijo. Druga stvar je, da ga vodimo in ustvarimo normalne pogoje za delo. Naj služi. Navsezadnje ne služi posameznikom, ampak državi, interesom Rusije. Nič od tega ni bilo enostavno. Vseeno menim, da smo to pot prehodili dostojno. In ljudi niso ubijali, ohranili so poklicno jedro in uspeli bolj ali manj neboleče, brez velikih izgub, šokov in jeze združiti aparat Ministrstva za notranje zadeve RSFSR in Ministrstva za notranje zadeve ZSSR. V letih 1991-1992 je bilo treba veliko truda, vendar so ljudje počasi začeli služiti denar.

Treba je bilo razmišljati, kako v razmerah inflacije finančno podpreti ljudi, indeksirati plače. Vsekakor pa mi kot ministru ni nihče pljunil v hrbet, da ne podpiram ljudi. Treba je bilo obdržati lokalne zaposlene, zlasti menedžerje, saj se je povsod slišal zloglasni stavek: "Kaj je počel med državnim odborom za izredne razmere, kakšne telegrame je prejel in poslal?" Bilo je veliko poskusov nameščanja načelnikom Uprave za notranje zadeve, vendar smo poskušali to preprečiti. Mnogi od njih, ko so se srečali, in zdaj izražajo hvaležnost za to in se jim zahvaljujejo, ker niso poslušali klevetanja, ki včasih temelji le na čustvih. Nekateri ljudje, med katerimi je bilo veliko prevarantov, so preprosto poskušali izkoristiti to situacijo. Torej je bila situacija zelo, zelo težka. Še posebej težko je bilo v prvem obdobju, potem pa je sistem začel delovati,” je zaključil minister.

Erin pa nam o tej plati zadeve ne pove ničesar, je pa zelo pomenljiva. Nova vlada je z velikodušno roko šla v močno povečanje upravnega aparata. Vlada Rusije je s sklepom 29. januarja 1992 določila število centralnega aparata Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije v višini 3400 enot na račun 1500 enot lastnega števila ministrstva. za notranje zadeve RSFSR (to je skoraj 2,5-kratno povečanje!!!) in 1900 od 2400 ukinjenega ukinjenega Ministrstva za notranje zadeve ZSSR. Tako je od celotne ZSSR ostala samo Rusija, vendar se je aparat Ministrstva za notranje zadeve hkrati povečal proti Uniji za 1000 enot naenkrat!!! In to ne šteje nobenih trikov z ustvarjanjem struktur pod Ministrstvom za notranje zadeve. In ker je "at", to pomeni, da to ni več osrednji aparat. V sovjetskih časih se o tem ni sanjalo. Potem so izprosili centralni komite in vlado za drobtinice. V osrednjem aparatu so potekale posebne bitke. Kako vpliven je bil Ščelokov? Če pa mu je uspelo dobesedno izbiti 10–15 enot za neko novo strukturo v centralnem aparatu, ne samo na prvi mah, potem je to že veljalo za veliko zmago. In tukaj je kot mana iz nebes.

Poleg profesionalcev so se v pisarne centralnih poveljnikov zlili ljudje iz usihajoče vojske in civilnih organizacij. Ni časa za kompetence - samo za zapolnitev prostih mest. Vse to je povzročilo izboljšanje stvari, vendar pogosteje poznavalci, veterani, opažajo močan upad strokovnosti, povečanje birokracije in oslabitev lokalnega vpliva.

Prej je bil glavni del aparata Ministrstva za notranje zadeve Unije na Žitni ulici, 16, Ministrstva za notranje zadeve RSFSR - na Ogarevi, 6. Po tej odločitvi sta bili obe stavbi takoj napolnjeni z otekle strukture enotnega ministrstva za notranje zadeve, vendar še vedno ni dovolj sedežev za uradnike, pritožujejo se, da ni ločenih pisarn . Ustanovljenih je bilo 384 generalskih delovnih mest.

V prejšnjih ne tako davnih časih je bil pravi čin tudi za zavezniške namestnike ministrov za notranje zadeve, da ne omenjamo ruskih, pogosto čin generalpodpolkovnika. S tem nazivom se je upokojil ali umrl spoštovani B.A. Viktorov, K.I. Nikitin, N.A. Rožkov, B.V. Zabotin, N.I. Piljčuk, V.P. Petuškov, ki je skupaj 20 let delal kot namestnik in prvi namestnik ministra za notranje zadeve (!) in drugi. Nekateri pozitivno ocenjeni namestniki ministrov so končali s činom generalmajorja. Ni mišljeno tako.

Zdaj imajo mnogi svojo usodo. Zdaj ne samo načelniki glavnih uprav, ampak tudi načelniki samostojnih oddelkov tekmujejo, kdo bo najhitreje postal generalpodpolkovnik. Pogosto včerajšnji polkovnik, ki je padel v mainstream, pred našimi očmi postane priljubljen general z več zvezdicami. Le glava, žal, v svoji modrosti ne dohaja vedno tako vrtoglave rasti. »Čim prej si sam pridobiš najvišjo uvrstitev in hitro jo dosežeš za svoje sodelavce, izkoristi trenutek,« je postal moto številnih šefov. Prej so jih vsaj ustavljali, opozarjali na skromnost, tiste, ki so se zakopavali, so ozmerjali ali na CK ali kje drugje, zdaj pa ni nikogar. Le davkoplačevalec še bolj zategne pas in nespodobno preklinja.

V celotnem obdobju Erinovega ministrskega dela je sistem ministrstva za notranje zadeve deloval v razmerah hudega podhranjenosti in pomanjkanja sredstev za reševanje prednostnih problemov. O tem z ministrstva prihajajo nenehna alarmantna sporočila predsedniku in vladi. Tako je Erin 13. junija 1993 poročala predsedniku, da maja letos zaposlenim niso bile izplačane plače v višini 29 milijard rubljev. Za hrano in druge storitve so ostali neplačani računi v vrednosti 127 milijard rubljev. Ministrstvo za notranje zadeve je svoje minimalne potrebe za junij 1993 ocenilo na 149,9 milijarde rubljev, dejansko pa je prejelo 57 milijard rubljev, torej malo več kot tretjino. Podobno sporočilo je bilo poslano predsedniku 29. julija 1993.

Oblasti so tiho. Nato so se varnostne sile, ki še niso bile vajene takšnega brezupa, odločile združiti moči. Avgusta istega leta 1993 sta predsednik in predsednik ruske vlade prejela skupni poziv ministrstva za obrambo (Gračev), ministrstva za notranje zadeve (Erin), ministrstva za obrambo (v.d. ministra Goluško) in predsednika Zveza sindikatov delavcev in uslužbencev oboroženih sil Arzhavkin. Poročalo je, da je zaradi premajhnega financiranja oboroženih sil, organov kazenskega pregona in industrijskih podjetij, ki izvajajo obrambna naročila, najbolj resna grožnja stabilnosti razmer v vojski in mornarici, v vojaških enotah in ministrstvu za notranje zadeve a. ustvarjene so bile razmere pred stavko v regijah z visoko koncentracijo obrambne proizvodnje. Dolg na teh območjih je do 27. avgusta 1993 dosegel 2300 milijard rubljev.

Toda v Rusiji, ki so jo pod krinko demokratizacije uničili in oplenili arogantni »novi Rusi«, z blagoslovom oblasti (čega je vreden sam Čubajs z vsemi svojimi avanturami), denarja za te potrebe ni bilo. Privatizacija je bila v polnem teku, brezsramna prvotna akumulacija kapitala za vsako ceno.

Stanje se tudi zdaj, 5-6 let kasneje, ni spremenilo, ampak je postalo še slabše. Rusija, njen sistem kazenskega pregona in ministrstvo za notranje zadeve propadajo pred našimi očmi. Ko je V. Černomirdin po drugi plazoviti krizi avgusta 1998 dejal, da naj bi Mamai med petmesečnim odstopom šel skozi Rusijo, je bil zelo neiskren. Ta Mamai je začel svojo kampanjo pod Gaidarjem, nato pod njim, Černomirdinom, in šele nato pod Kirijenkom. Nekaj ​​je gotovo: ves čas – pod Jelcinom.

Vendar so bili najvišji položaji tako julija kot avgusta 1993, ko so se jim približali, zasedeni z nečim drugim. Predsednik in njegovo spremstvo so se pripravljali na močan udarec na parlament. In to so storili septembra-oktobra. Varnostne sile, vključno z Erin, so dajale signale za pomoč, vendar so zvesto služile, tudi ko so izvajale zelo dvomljive odločitve, za kar so jih kasneje osebno obravnavali prijazno.

Torej, Viktor Fedorovič, kaj je bilo na koncu doseženo v času dela ministra in kaj ni bilo mogoče?

Menim, da je bilo, prvič, mogoče sistem načeloma reformirati, ga prenesti na delovanje v povsem novih pogojih tako državne izgradnje kot gospodarske situacije in ga v te razmere umestiti. Nadalje. Uspelo je ohraniti strokovno jedro, kar je zelo pomembno, ustvariti sistem, ki deluje za prihodnost na področju usposabljanja in izpopolnjevanja kadrov. Ustvariti je bilo mogoče bistveno nove enote, ki so bile potrebne za boj proti sodobnemu kriminalu (reformiranje struktur za boj proti organiziranemu kriminalu; ustvarjanje SOBR-jev, o katerih so bile tudi obsežne kritike, da ustvarjamo nekaj nerazumljivega, čeprav je življenje pokazalo, da so potrebni za pridržanje bistveno novih kriminalnih združb).

Marsikaj se seveda ni izšlo. Ni jim uspelo zagotoviti, da bi se policisti v tej družbi počutili vredne, tako v smislu spoštljivega javnega mnenja kot materialnega nagrajevanja za svoje trdo delo. Pri vseh teh vprašanjih je bila podpora, tudi s strani predsednika. Sam je med govorom dejal, da bi morali narediti tako kot v razvitih zahodnih državah, kjer je policist ugleden in zaželen ženin, saj ima za seboj moč države, tam je dobro izurjen in premožen. Gospodarstvo nam tega še ni dalo priložnosti. Razumem, da to traja leta. Vse bo odvisno od nadaljnje gospodarske situacije.

Najpomembnejši se mi zdijo ljudje na vseh ravneh. Obstaja močan načelnik Uprave za notranje zadeve ali druga struktura, kar pomeni, da sistem deluje tudi v težkih razmerah. Tu se bistveno razhajam z nekaterimi, ki pravijo, da je treba ustvariti svojo ekipo, postaviti svoje ljudi. Mislim, da je to neumno. Tako se ekipa ne oblikuje. Iz tistega, kar sem imel, sem sestavil ekipo. V praksi nisem nikogar spremenil razen Dunaeva. Da, in Dunaev je bil spremenjen, ker je sam padel v to možnost, predstavil sem dejstvo, da bi ga odstranil brez pogovora.

Ostali, vsi, ki so delali tako v Ministrstvu za notranje zadeve ZSSR (na primer namestnik ministra Straško) kot v Ministrstvu za notranje zadeve RSFSR, so nadaljevali z delom. Iz njih mi je uspelo sestaviti ekipo. In do zdaj mi nihče ni rekel, da imamo slabo ekipo. Bila sva podobno misleča človeka, čeprav sva se znala prepirati o temeljnih vprašanjih. A ko je padla odločitev, so jo vsi izpeljali.

Zakaj je bil namestnik ministra Straško nato prisiljen zapustiti ministrstvo za notranje zadeve in se nato spet vrniti pod Stepašina?

Straško je bil obravnavan nepravično. Kulikov je proces oblikovanja ekipe razumel na svoj način: poiščite, s kom sem skupaj študiral, s kom sem služil, uredite vse in to bo ekipa. To je sranje. Zato je na čelo Uprave za notranje zadeve postavil upokojence. Ali pa je na neka posebna področja dodelil vojaško osebje, ki ga pretekle izkušnje na to niso pripravile.

Toda A.S. Navsezadnje je Kulikov do neke mere tudi vaša ekipa?

Ja, moj. Na svojem področju je bil dober, normalen vodja. Zelo sem ga cenil kot poveljnika notranjih čet. Da, vem, da na nek način ni bil zadovoljen, ko nisem dovolil, da se nekatere odločitve, ki so bile v nasprotju z interesi drugih služb, izpolnijo. Zame kot ministra je bilo enako pomembno, da deluje tako en kot drugi in tretji sistem. Druga stvar je, da je Kulikov, ko je postal minister, izvedel lastne preoblikovanja. Ampak to je njegov problem. Verjetno se bo imel za prav. Verjamem pa, da je ekipa sestavljena na strokovni osnovi.

Ko smo začeli govoriti o povezavah Barannikova in Dunaeva z Yakubovskim in Birshteinom, spomnim Erin, da je podpisal tudi dokumente o širokih pooblastilih "generala Dime". Pojasnjuje, da je res obstajal osnutek takega dokumenta. Shumeiko ga je potisnil skozi. Ta dokument so prinesli Erin. K podpisu ga je pozval tudi Barannikov kot minister za varnost. Zdelo se je, da je Erin rekla, da se tukaj s prostim očesom vidi lipa. To je razumel tudi Barannikov, ki je obljubil, da bo Šumejku povedal, da tega ni mogoče storiti, vendar je kljub temu prosil, da se dokument potrdi. Potem se je Erin strinjala, a zapisala, da šele po predstavitvi predpisov o tem vladni komisar za usklajevanje dejavnosti vseh organov pregona. Potem pa je, kot veste, s pomočjo predsednika ta ideja uspešno zamrla.

S tem smo v bistvu končali najine pogovore z Erinom, razen dveh njegovih sodb, ki še nista bili imenovani, o katerih bom govoril v nadaljevanju, čeprav sem imel zanj še veliko vprašanj. Med pisnim seznamom, ki mu je bil dan vnaprej, so ostali nerazpravljani naslednji problemi:

Ocena dogodkov septembra - oktobra 1993, dejanja organov in enot Ministrstva za notranje zadeve. Ali bi se streljanju v Beli hiši lahko izognili?

Čečenija: kaj je bilo ocenjeno in narejeno tako in kaj ni bilo tako. Napoved za Čečenijo.

Budennovsk – ocene danes. Okoliščine razrešitve z mesta ministra.

Boj proti korupciji. Kaj je delovalo, kaj ne, napoved.

Odnosi s predsednikom in njegovo administracijo, z voditelji in osebjem vlade in zvezne skupščine.

Koliko let je priporočljivo, da ena oseba dela v vlogi ministra za notranje zadeve, da se veliko naredi, a tudi ne postane kisla (Dunajev - 3 mesece; Ščelokov - 16 let).

Kaj bi danes sporočili kritikom vašega ministrskega dela?

Erin in mediji.

Kaj je najbolj zadovoljujoča stvar, ki ste jo naredili v življenju? Zakaj se kritiziraš?

Kako naj poteka delo za pripravo na 200-letnico Ministrstva za notranje zadeve? Kakšna znanstvena dela je treba ustvariti za obletnico?

Napoved razvoja Rusije, Ministrstvo za notranje zadeve.

Toda Viktor Fedorovič je samo z enim opominom, da še ni bilo vse razpravljano, nekako takoj pohitel, njegov obraz je otrdel, postal je še bolj pomemben in neprepusten. Na ta vprašanja ni odgovoril, razen kratkih, naključnih komentarjev o dogodkih oktobra 1993 in vojni v Čečeniji, ki bodo podani. Kot avtorja ga na splošno razumem. Bilo je nekaj, o čemer preprosto ni želel govoriti. Poleg tega je edini od nekdanjih ministrov, o katerem ta knjiga govori še v aktivni javni službi in ne v pokoju. Verjetno še ni prišel čas za odgovore na takšna vprašanja. Zato je moja stvar in pravica, da vprašam, njegova pa, da se ravnam glede na situacijo, vključno z molkom. Viktorju Fedoroviču sem iskreno hvaležen za njegove zgodbe, brez katerih bi bil esej o njem veliko bolj skop.

Manjkajoče bomo dopolnili z dokumenti, tiskanimi viri in zgodbami drugih ljudi.

Ime Erin kot ministrice za notranje zadeve je povezano z dvema najbolj dramatičnima dogodkoma v novejši ruski zgodovini. Prvič, to je spopad med vladnimi silami in opozicijo septembra - oktobra 1993 in njegov krvavi izid. Drugič, vojna v Čečeniji.

Upoštevajte, da sta avgusta 1991 in oktober 1993 poleg drugih značilnih značilnosti opazna tudi po naslednjem. V teh dogodkih so se ministri za notranje zadeve (prejšnji, sedanji in bodoči) morda prvič v 200-letni zgodovini ministrstva za notranje zadeve znašli na nasprotnih straneh barikad. Avgusta 1991: na strani opozicije je Pugo, pa tudi do neke mere nekdanji minister za notranje zadeve RSFSR Trushin, ki je do takrat postal eden od Pugovih namestnikov; na drugi strani - Barannikov, Dunaev, Erin. Slabi dve leti kasneje - do oktobra 1993 - se je situacija dramatično spremenila. Zdaj sta Barannikov in Dunaev prevzela stran opozicije, vladne sile pa sta zastopala Erin in bodoči minister Kulikov. To je bilo samo po sebi nekaj brez primere in je pričalo o globini družbenega konflikta: ministri, ki so bili poklicani varovati temelje državne oblasti, so si šli nasproti. To pomeni, da so se sami ti temelji izkazali za popolnoma zabrisane in so jih različni ljudje, tudi ministri, različno dojemali. Na splošno tako kot Tvardovski, čeprav v popolnoma drugačni situaciji: »Kaj je, kje je Rusija? Katera linija je tvoja?"

Erin komentar:

Ministrstvo za notranje zadeve in jaz kot minister smo v dogodkih septembra–oktobra 1993 zavzeli zadržano stališče. Po znanem predsedniškem odloku so sile ministrstva za notranje zadeve naredile vse, kar je bilo potrebno, da zagotovijo javni red in mir. Nobenih poskusov nasilnega vplivanja na opozicijo ni bilo ali načrtovano.

Ko pa so tisti, ki so se imeli za zagovornike Bele hiše, začeli uničevati naše osebje in televizijski center v Ostankinu, so organi za notranje zadeve in notranje čete začeli sprejemati ustrezne ukrepe proti storilcem. Moja vest je čista. Klical sem, naj se prelije kri, Bog ne daj. Toda v Belo hišo so odnesli veliko orožja, čeprav so se zbrali najrazličnejši ljudje.

Eden od vaših predhodnikov je vaš osebni položaj v tej situaciji orisal nekako takole: »V Erinovih dogodkih leta 1993 se je, tako kot v drugih, jasno pokazala psihologija nastopajočega. Za poslušnost je prejel Heroja Rusije.

Nisem politik. Ne potrebujem političnih prepirov. Če je objekt zaščiten s strani države, potem njegova zaščita sovpada z mojim prepričanjem. Kaj drugega bi lahko storili? Dati moč Makashovu in Rutskyju? Dovolj sem jih videl. Ne, ne bom skočil z ladje v težkem trenutku. Nismo bili tako vzgojeni, tudi komunistična partija.

Takole je te dogodke povzela Erin.

Kot minister za notranje zadeve je od 22. septembra do 6. oktobra 1993 vsak dan ob 8. uri pisno poročal predsedniku o razmerah v državi v preteklih 24 urah, odzivu na dekret 1400 in dogajanju v Moskvi, kjer so razglasili izredne razmere.

Spodaj je delni povzetek najbolj pomembnih točk teh sporočil.

Po sklepih vrhovnega sveta o dodelitvi dolžnosti predsednika Rutskemu in odobritvi Achalova, Barannikova in Dunaeva za ministre so bili izvedeni poskusi vplivanja na organe za notranje zadeve. Ministrstvu za notranje zadeve je bil poslan telegram, ki sta ga podpisala Rutsky in Khasbulatov, v katerem je bilo zlasti ukazano, naj se preprečijo dejanja, "ki bi se lahko izvajala v zvezi z Jelcinovim protiustavnim odlokom z dne 21. septembra 1993." Dunaev je poklical dežurni oddelek Ministrstva za notranje zadeve in nekaj štabov, poskušal izdati ukaze, vključno z razdelitvijo odlokov Rutskega organom za notranje zadeve ... Odločitev o neupoštevanju predsedniškega odloka je sprejel Mali svet Oktyabrskega Okrožni svet ljudskih poslancev Moskve... Za zaščito javnega reda zvečer in 3300 policistov je bilo napotenih ponoči. Razmere v državi so v zadnjih 24 urah ostale stabilne in so jih nadzorovali lokalni organi za notranje zadeve.

V regijah ostaja stabilna in mirna situacija. Shodi privržencev vrhovnega sveta so potekali v 27 mestih, vključno z Moskvo, Sankt Peterburgom in drugimi. Udeležilo se jih je približno 20 tisoč ljudi. V regiji Yaroslavl je 22 od 27 majhnih svetov mestnih in okrožnih svetov priznalo predsedniški odlok kot neskladnega z ustavo. Obenem niso podprli sklepa o imenovanju ministrov organov pregona. Predsedniški odlok št. 1400 je odobrilo 40 odstotkov vodij uprav in 7 odstotkov sovjetov. Negativno se je izrazilo 17 odstotkov vodij uprav in 50 odstotkov Sovjetov. Ostali se o svojih ocenah še niso odločili. Napeto stanje na območju Doma sovjetov Ruske federacije se nadaljuje. Čez dan je bilo tukaj od 2 do 5 tisoč državljanov, pred katerimi so govorili Khasbulatov, Rutskoy in drugi.

Razmere v državi se niso bistveno spremenile. Medtem ko je v regijah ostal miren in stabilen, ga je odlikovala določena aktivnost destabilizirajočih sil v prestolnici. Predsedniško uredbo so podprle republike Mordovija, Mari, regije Kaliningrad in Nižni Novgorod. Hkrati je v 11 mestih potekalo 14 shodov in piketov podpornikov vrhovnega sveta z majhnim številom udeležencev (od 10 do 100 ljudi). Ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije je na podlagi predsedniškega odloka prevzelo pod zaščito več kot 80 tisoč najpomembnejših predmetov. Za zagotavljanje reda je vključenih 10-12 tisoč policistov in 2-3 tisoč vojaškega osebja notranjih čet. 26. septembra 1993 bo v Moskvo in regijo prispelo do 4 tisoč dodatnih policistov. V Domu sovjetov, ki je še vedno ostal središče privlačnosti opozicijskih sil, se je čez dan zbralo do 3,5 tisoč ljudi. 500-glava množica v bližini podzemne postaje Barrikadnaya je dve uri zadrževala gibanje posebne policijske enote.

V regijah Ruske federacije so ostale mirne razmere. Pozitiven odnos do predsedniškega odloka so izrazile regije Jakutija, Tambov in Magadan. Sveti Novgorodske regije in izvršna oblast Republike Adigeje so izrazili nestrinjanje s tekočimi reformami. Večkrat so podporniki ukinjenega vrhovnega sveta poskušali prebiti kordon do stavbe Doma sovjetov.

Ozračje je mirno. Zborniška aktivnost med prebivalstvom se zmanjšuje. Brjanski regionalni svet je predsedniški odlok ocenil kot dejanje velike samovolje. Okoli Doma sovjetov ostaja napetost. Med ljudmi, zbranimi okoli njega, je bil pomemben del nerezidentov iz regij Tambov, Voronež, Kursk in Nižni Novgorod. Po operativnih podatkih je v stavbi 30 ljudi, ki so prispeli iz Pridnestrja s strelnim orožjem, ter okoli 300 kubanskih kozakov z oštrim orožjem (dama in biči).

Število udeležencev shodov in piketov v podporo nekdanjemu vrhovnemu svetu je bilo zanemarljivo, samo v Tambovu - 2000 ljudi. V Moskvi akcije opozicijskih sil začenjajo dobivati ​​značaj aktivnega spopada. Okoli stavbe Hiše Sovjetov so oblikovali obroč policijskih enot in poostrili nadzor dostopa.

Razmere v državi so mirne. Hkrati se nadaljuje umetno zaostrovanje razmer okoli Bele hiše. Predsednik moskovskega okrožnega sveta Krasnopresnenski Krasnov je napovedal, da je pripravljen zagotoviti prostore za nadaljevanje dela razpuščenega kongresa ljudskih poslancev.

Čez dan so Barannikov, Dunaev in Achalov agitirali za policiste in notranje enote, ki so bili zaprti, da postanejo podrejeni vrhovnemu sovjetu. Vendar prejemnikov ni bilo. Poleg tega je od 1202 uslužbencev varnostnega oddelka vrhovnega sveta 635 predložilo poročila o premestitvi v službo v organe za notranje zadeve. Od tega jih je 301 že imenovanih, 325 jih je v obravnavi. Sprejemajo se tudi ukrepi za zaposlitev poslancev vrhovnega sveta, ki so bili člani Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije (20 ljudi). Trije so že imenovani na ustrezne položaje.

Stavba Bele hiše zaposluje 6,2 tisoč ljudi, vključno s 4 tisoč policisti, 1,7 tisoč notranjih enot in več kot 500 kadeti.

Odlok predsednika Ruske federacije o podelitvi vojaškega čina generala vojske ministru za notranje zadeve Ruske federacije V.F. Erin.

Razmere v regijah so na splošno ostale mirne. V Moskvi, na območju trga Smolenskaya, je čez dan prišlo do ponovnih spopadov med privrženci vrhovnega sveta (približno 2 tisoč ljudi) in silami reda in miru. Prireditev za zagotavljanje javnega reda v Beli hiši je sodelovalo približno 5 tisoč ljudi.

3. oktobra so v Moskvi izzvali množične nemire kriminalni elementi, ki so jih hujskali iz Bele hiše. Ob 14.30 je množica do 10 tisoč ljudi, zbrana na območju trga Kaluga, nadaljevala vzdolž vrtnega obroča, prebila ovire na Krimskem mostu, trgih Zubovskaya in Smolenskaya ter prebila kordon policije in notranjih enot na hiša Sovjetov. Med prebojem so strelci, ki so prišli iz Bele hiše, uporabili strelno orožje. Posebej oblikovane oborožene skupine so odrinile policijo in zavzele pet nadstropij moskovske mestne hiše in hotel Mir.

Ob 17. uri se je proti Ostankinu ​​pomaknilo 15 avtomobilov in avtobusov z oboroženimi osebami. Približno 10 tisoč ljudi je oblikovalo kolono in se napotilo proti televizijskemu centru. Ob 19.30 je množica napadla televizijski center. Na vrata so zabijali avtomobili, uporabljali pa so tudi metalce granat. Napadalcem je uspelo vstopiti v prostore v prvem nadstropju, kjer so jih zaustavile specialne enote notranjih čet in policisti ter jih nato nagnale iz stavbe. Med napadom je bila zažgana ena od zgradb kompleksa televizijskega centra. Z izvedenimi ukrepi je bil požar pogašen.

Odredi oboroženih skrajnežev so napadli tudi stavbe ITAR-TASS, oddelka za notranje zadeve Krasnopresnensky in telefonskega centra Timiryazevsky, poskušali pa so blokirati zgradbo ministrstva za obrambo. Izvedeni ukrepi so preprečili zavzetje teh predmetov, napadalci pa so se razbežali. Pri zadušitvi nemirov so bili ubiti trije pripadniki notranje enote in štirje policisti, 46 jih je bilo ranjenih. Po prvih podatkih je bilo ubitih 20 civilistov, 120 pa je bilo ranjenih.

Do 6. ure so bile razmere v prestolnici na splošno pod nadzorom. Napete razmere še naprej vladajo v Domu sovjetov, kjer je še vedno prisotnih okoli tri tisoč ljudi. Vhodi v stavbo so blokirani. Enote notranjih čet so začele izvajati ukrepe za razorožitev skrajnežev na območju Bele hiše. Organi za notranje zadeve so skupaj s silami ruske vojske, ministrstvom za varnost in direktoratom za varnost začeli izvajati izredne razmere. Mesto je razdeljeno na 10 upravnih območij znotraj meja upravnih okrožij.

V zadnjih 24 urah je 10 tisoč policistov, 1000 kadetov iz izobraževalnih ustanov ministrstva za notranje zadeve in 2446 vojaškega osebja notranjih čet sodelovalo pri varovanju javnega reda v Moskvi. Ko so se razmere zapletle, so začeli delovati vojaška rezerva 1.730 ljudi in rezerva zaposlenih v centralnem uradu - 500 ljudi.

Ministrstvo za notranje zadeve in Uprava za notranje zadeve 53 regij Ruske federacije sta dala navodila, da v prestolnico pošljejo enote policije za izgrede, da bi okrepili sile reda in miru v Moskvi. V zaprtih V Volgogradu, Voronežu, Irkutsku, Kaliningradu, Lipecku, Novgorodu, Nižnem Novgorodu, Sankt Peterburgu, Siktivkarju, Tuli, Tjumenu, Uljanovsku, Čeboksariju, Brjansku, Ivanovu, Rostovu na Donu, Kursku se je shodov udeležilo okoli 12 tisoč. podpora Vrhovnega sveta Človeka.

V skladu z odlokom predsednika Ruske federacije z dne 4. oktobra l. Ministrstvo za notranje zadeve je skupaj z ministrstvom za obrambo in ministrstvom za obrambo Rusije ustanovilo skupni operativni štab za upravljanje vojaških formacij in drugih sil, namenjenih zagotavljanju izrednih razmer v Moskvi.

Zaradi nadaljevanja sovražnosti s strani upornikov, ki so povzročile človeške žrtve, je ob 7. uri. 50 min. Sile pregona in vojaške enote so blokirale pristope do Bele hiše, na katero so odprli ogenj iz težkega orožja. Ob 8. uri. 30 min. Upornike so pozvali, naj predajo orožje. V odgovor se je majhna skupina razorožila.

Skrajneži so nadaljevali z aktivnim odporom z uporabo avtomatskega orožja in ostrostrelskih pušk, iz katerih so streljali na policiste, vojaško osebje ter civiliste, ki so se nahajali v bližini Bele hiše in okolice.

Precejšnje skupine privržencev nekdanjega vrhovnega sveta so se poskušale prebiti v Belo hišo, vendar so jih sile pregona razgnale.

Ob 15:00 50 min. Začel se je napad na hišo Sovjetov. Ob 16. uri. 30 min. sledil je organiziran izstop upornikov, ki so položili orožje, pa tudi nekdanjih poslancev, zaposlenih v aparatu oboroženih sil Ruske federacije in servisnega osebja. Do 17. ure 30 min. njihov izstop je postal zelo razširjen. Skupaj se je predalo več kot 1500 ljudi. Odpeljali so ju na policijsko postajo na preiskavo.

Med pridržanimi so nekdanji vodja uprave regije Bryansk, prvi namestnik predsednika sveta ministrov Mordovije (namestnik vrhovnega sveta Mordovije), pet poslancev moskovskega mestnega sveta, vodja uprave okrožje Selivanovsky regije Vladimir (poslanec regionalnega sveta), uslužbenec generalštaba moskovske regije,

Sile pregona so istočasno preiskale prostore Bele hiše, da bi poiskale in razorožile preostale oborožene kriminalce.

V noči na 5. oktober so ločene skupine upornikov izvedle oborožene napade na uredništva časopisov "Moskovski Komsomolets" in "Moskovskaya Pravda", 43. policijsko postajo. Sprejeti so bili ukrepi za zatiranje kriminalnih dejavnosti.

Organizatorji upora, Khasbulatov, Rutskoy, Barannikov, Achalov, Dunaev, Makashov, so bili pridržani. Požare v Beli hiši so pogasili. Formacije skrajnežev, ki jim je uspelo zapustiti kordonsko območje in oditi v sosednja območja mesta, so bile nevtralizirane. Nadaljuje se delo za odkrivanje kriminalnih združb in njihovo razorožitev.

V skladu z ukazom poveljnika regije izrednih razmer v Moskvi je bil vzpostavljen poseben režim za vstop in izstop iz njihove prestolnice ter gibanje znotraj določenih delov ozemlja. Na glavnih avtocestah je organiziranih 46 kontrolnih točk, na katerih poteka pregled vozil.

V središču mesta je promet omejen na ulicah, ki vodijo do Krasnopresnenskega nabrežja in Hiše Sovjetov. Posebej pomembni objekti mestne energetske oskrbe, prometa, živilske industrije in državnih organov so bili postavljeni pod okrepljeno varovanje. Sprejeti so ukrepi za prekinitev delovanja trgovin in podjetij, ki prodajajo orožje in strelivo, prepovedano je izdajanje dovoljenj za nakup in skladiščenje orožja.

Pri zatiranju množičnih nemirov in oboroženega odpora so bili ubiti štirje policisti in dva vojaška osebja. Ranjenih je bilo 23 policistov in 14 pripadnikov notranje enote.

Po dodatnih prejetih informacijah je bilo ugotovljeno, da sta bila 3. oktobra na območju Bele hiše ubita dva policista.

V zadnjih 24 urah je več kot 10 tisoč policistov in 2,5 tisoč vojaških oseb notranjih čet sodelovalo pri varovanju javnega reda v Moskvi. Ko so se razmere poslabšale, je bila rezerva aktivirana. Prispelo je več kot 3 tisoč policistov iz 47 republik, ozemelj in regij Rusije.

V drugih regijah resnih ekscesov, povezanih z ukrepi za izhod iz politične krize, ni bilo.

Majhno število državljanov (2,5 tisoč ljudi) je sodelovalo v akcijah v podporo vrhovnemu svetu, ki so potekale v mestih Saratov, Perm, Novosibirsk, Voronež in Sankt Peterburg.

Po informacijah, ki jih je prejelo Ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije, 80,8 odstotka voditeljev izvršne veje oblasti in 52,6 odstotka Sovjetov podpira ukrepe ruskega predsednika za stabilizacijo razmer v Moskvi.

Poleg teh uradnih poročil je imel avtor na voljo delovne zapiske zaposlenih v operativnem štabu Glavnega direktorata za zagotavljanje javnega reda Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije. V njih so iz minute v minuto opisani dogodki 3. in 4. oktobra 1993. Te preproste opombe pomembno dopolnjujejo in pojasnjujejo celotno sliko. Sprva sem se zaradi določene okornosti teh podatkov odločil, da jih v knjigi ne bom predstavil. Toda po premisleku sem to pustil za zgodovino. Nezainteresirani bralec jih lahko mirno izpusti, za tistega, ki želi, pa je to dodaten dokumentarni, neobjavljeni vir pomembnih informacij. Zahvaljujem se nekdanjemu uslužbencu Ministrstva za notranje zadeve, ki mi je posredoval te posnetke. Predstavljamo jih brez popravkov, v obliki, kot so bile narejene, z ohranitvijo vseh okrajšav.

Ponovno iz Erininega poročila predsedniku Ruske federacije.

Od 1338 državljanov, pridržanih v stavbi vrhovnega sveta, jih organi za notranje zadeve še vedno zadržujejo 635. Umrlo je 148 ljudi, med njimi 20 policistov, pripadnikov notranjih čet in ministrstva za obrambo. Skupaj pri varovanju javnega reda sodeluje več kot 17 tisoč policistov, notranjih enot in enot policije za izgrede, ki so prispele na pomoč iz drugih regij Rusije z uporabo 40 oklepnikov in druge posebne opreme.

Konec sporočila.

Obstaja mnenje, da v državljanski vojni, kot bratomorni vojni, tisti, ki so se odlikovali, niso nagrajeni. Na tej podlagi je pokojni general Rokhlin zavrnil imenovanje za naziv Heroj Rusije zaradi dogodkov v Afganistanu in Čečeniji. Vendar je praksa oktobra 1993 ubrala drugo pot. Od 6. oktobra 1993 Ministrstvo za notranje zadeve iz Erina ni prispelo le poročil o razmerah, temveč tudi predloge za generalske čine, naslov Heroja Rusije ter podelitev redov in medalj.

Erinova prošnja za dodelitev vojaških in posebnih činov vodstvu notranjih čet in organov za notranje zadeve: generalpolkovnik - Kulikov A.S.; generalpolkovnik policije namestnikom ministrov Egorov M.K., Kulikov A.N.; Generalpodpolkovnik policije načelniku glavnega direktorata za boj proti organiziranemu kriminalu Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije V. V. Ogorodnikovu.

Istega dne, 6. oktobra 1993, je Ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije imenovalo 10 vojaških uslužbencev notranjih čet in uslužbencev organov za notranje zadeve za naziv Heroj Ruske federacije za pogum, junaštvo in nesebična dejanja, ki so jih izkazali. v službi.

Takšne nazive so prejeli vsi predstavljeni 7. oktobra. Poleg tega je bil tak dokument pozneje objavljen

PREDSEDNIK RUSKE FEDERACIJE

O podelitvi naziva Heroja Ruske federacije

General vojske Erin V.F.

Za pogum in junaštvo, izkazano pri zatiranju poskusa oboroženega državnega udara 3. in 4. oktobra 1993 v Moskvi, naziv Heroja Ruske federacije prejme general vojske Viktor Fedorovič Erin, minister za notranje zadeve Ruske federacije.

predsednik Ruske federacije

B. JELCIN

moskovski kremelj

Istega dne, 6. oktobra 1993, je Ministrstvo za notranje zadeve predlagalo 14 ljudi za red "Za osebni pogum" in medaljo "Za pogum" - 4 osebe, skupaj 18 ljudi.

5. in 6. oktobra je preiskovalna skupina med pregledom prostorov Hiše sovjetov odkrila 488 kosov strelnega orožja, vključno s 185 strojnicami, 285 pištolami, 5 metalci granat, 13 puškami, 278 plinskimi pištolami in več kot 36 tisoč naboji. streliva.

Po dodatnih informacijah je med dogodki blizu Hiše sovjetov umrlo 143 ljudi, med njimi 12 policistov, 5 pripadnikov notranjih čet in 5 pripadnikov ruske vojske.

Za red za osebni hrabrost je bilo predlaganih pet uslužbencev organov za notranje zadeve.

V Beli hiši so operativne preiskovalne skupine zasegle 148 kosov strelnega orožja. Saperske ekipe so odkrile in odstranile 86 min, 123 eksplozivnih naprav, 1360 drugih eksplozivnih predmetov in 52 zabojev streliva za različne vrste orožja. Več kot 17 tisoč ljudi sodeluje pri vzdrževanju javnega reda.

Imenovanje Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije za podelitev 50 ljudi, vključno z redom "Za osebni pogum" - 36 ljudi, medaljo "Za odlično službo pri varovanju javnega reda" - 14 ljudi.

Druga ideja o podelitvi 15 ljudi, vključno z redom "Za osebni pogum" - 5 ljudi, medaljo "Za odlično službo pri varovanju javnega reda" - 10 ljudi.

V celotnem obdobju dela operativnih preiskovalnih skupin so v Beli hiši odkrili 655 kosov strelnega orožja in 250 tisoč kosov streliva različnih vrst in kalibrov.

Predlog Ministrstva za notranje zadeve za naziv Heroja Ruske federacije mlajšega policijskega poročnika S.I. Korshunova. (posthumno), odlikovan z redom »Za osebni pogum« - 9, medaljo »Za odlično službo pri varovanju javnega reda« - 25 ljudi.

Ministrstvo za notranje zadeve je imenovalo 1190 uslužbencev organov za notranje zadeve in vojaškega osebja notranjih čet za nagrade za pogum in hrabrost, izkazano pri opravljanju posebne naloge v pogojih, ki vključujejo tveganje za življenje, vključno z redom "Za osebni pogum" - 257, medalje - 933 ("Za pogum" - 478, "Za odlično službo pri varovanju javnega reda" - 455 ljudi).

Ministrstvo za notranje zadeve - Jelcin. Za pogum in pogum pri opravljanju posebne naloge je bilo 2161 uslužbencev organov za notranje zadeve predlaganih za odlikovanja z redovi in ​​medaljami, vključno z redom "Za osebni pogum" - 232, medaljami - 1929 ("Za hrabrost" - 533, "Za Odlična služba pri varovanju javnega reda” ” – 1396).

Istega dne je bil 101 uslužbenec organov za notranje zadeve imenovan za podelitev reda "Za osebni pogum" - 9 in medalj - 92 za njihov pogum in hrabrost pri gašenju požara.

Tako je do konca leta 1993 Ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije nominiralo približno 3,5 tisoč ljudi za nagrade v zvezi z dogodki septembra in oktobra.

Takšna množična predstavitev visokih činov, redov in medalj je v družbi povzročila daleč od dvoumnih ocen. Naslovi iz takratnih časopisov: “Nagrade namesto uradnega postopka”; "Zmaga nad kom?"; “Tri vprašanja za ministra heroja”; "Resnično želim vedeti, kako nagrade najdejo takšne junake (o odlikovanju ministra za notranje zadeve V. Erina)"; "Prelivanje krvi v Moskvi"; "Policija izpusti pridržane in jim da roke," itd.

Tukaj je nekaj odlomkov o akcijah sil Ministrstva za notranje zadeve.

Iz intervjuja V. Erina za časopis "Argumenti in dejstva" februarja 1994:

Dopisnik: Bralci me ne boste razumeli, če vas ne vprašam o dogodkih 3. in 4. oktobra. Kako ocenjujete svoje aktivnosti v tistem trenutku?

Erin: Moja vest je čista, ker sem kot notranja ministrica naredila vse, kar sem morala. Da nam je uspelo ta problem rešiti z najmanj človeškimi in političnimi izgubami, v določeni meri ni toliko moja zasluga kot ministra, ampak zasluga sistema samega. Nočem užaliti novinarjev, saj so pisali na hitro. Zgodile pa so se paradoksalne stvari. Recimo, da se je pojavilo sporočilo, da je "enota ministrstva za notranje zadeve prešla na stran Bele hiše in kakšno enoto ima minister, ki je izdal predsednika?" In bil sem pripravljen nagraditi poveljnika te enote. Njegova četa je bila pod ognjem iz "Bele hiše", videl je: en vojak je bil ranjen, drugi je bil ubit. In poveljnik na kateri koli ravni mora misliti na najmanjše izgube. Uspelo mu je voditi enoto v kritje in zagotavljati varnost ljudi. To mi je bilo jasno v 10 minutah - poročali so po verigi.

Dopisnik: Ste bili tam?

V. Erin: Redno sem obiskoval verige, hodil tja tako ponoči kot podnevi.

Ali pa so me novinarji vprašali: "Zakaj ste gledali militante, ki so se vozili proti Ostankinu, in jih niste ustavili ali ustrelili?" Samo za trenutek si predstavljajte, kako bi bilo, če bi začeli streljati na avtobus na Aveniji Mira. Še več, avtobus s pogosto nedolžnimi ljudmi.

Seveda popolnoma razumem pomanjkljivost dejstva, da so na "Belo hišo" streljali iz tankov. Toda pogovorite se s strokovnjaki. Uporaba takšnega obstreljevanja je povzročila najmanj izgub in demoralizirala 2/3 osebja branilcev BD, ki niso dobili nobenih ran ali granatnih udarov, ampak enostavno niso zdržali in so se spustili v zavetje.

Še ena objava.

"MOSKVSKO TOŽILSTVO

OCENJUJE UKREPANJE POLICIJE

MED OKTOBRSKIMI PRIREDITVAMI

Tožilstvo glavnega mesta je konec septembra - začetek oktobra letos zaključilo preverjanje nekaterih izjav državljanov o nezakonitih dejanjih policije. Do 5. novembra je bilo ugotovljenih 18 kaznivih dejanj zlorabe položaja - pretepanje ljudi, poškodovanje premoženja in druga kazniva dejanja policije. Sprožene so bile kazenske zadeve. Nadaljuje se preverjanje še 37 znakov zlorabe položaja s strani policistov.

Po preverjanju številnih signalov tožilstvo ugotavlja: kljub velikemu in težkemu delu, opravljenemu v izrednih razmerah, še vedno pogosto v primerih, ki zahtevajo takojšnje posredovanje, uporabo sile in zakona pri zatiranju kaznivih dejanj, so se notranji policisti očitno izogibali hitri izvršitvi. svojih dolžnosti. In nasprotno, zlorabljali so uradna pooblastila v odnosu do državljanov, ki spoštujejo zakon, omejevali svoboščine posameznika, zagotovljene z zakonom, poniževali čast in dostojanstvo ljudi ter zoper njih izvajali nasilje.

V zadnjih dneh septembra so po trditvah tožilstva na policijo po nepotrebnem privedli večje skupine ljudi, ki sploh niso bile vpletene v organiziranje in sodelovanje v nezakonitih dejanjih. Samo 28. in 30. septembra je bilo v enotah 2. okrožnega oddelka za notranje zadeve osrednjega upravnega okrožja (ozemlje, kjer se nahaja hiša Sovjetov) nezakonito pridržanih približno 250 ljudi. Medtem od 21. septembra do 1. oktobra na tem ozemlju ni bilo odkrito niti eno kaznivo dejanje zoper državni red, javno varnost ali zdravje ljudi. Skupno je bilo orožje in strelivo (2 noža, nunčaki, vžigalna vžigalica) zaseženo štirim občanom. Šele po navodilih tožilstva je bila uvedena zadeva zaradi groženj z nasiljem uradni osebi.

V nasprotju s predsedniškim odlokom »O postopku organiziranja in vodenja shodov, uličnih procesij, demonstracij in protestov« policija ni opozorila, ustavila ali dokumentirala nezakonitih dejanj odgovornih za skupinsko akcijo, ki je bila nedovoljena s strani mesta. oblasti, ki je potekala 2. oktobra na trgu Smolenskaya. Kot veste, je preraslo v množične nemire.

3. oktobra, kljub močni koncentraciji sil organov za notranje zadeve, trg Kaluga in vrtni obroč nista bila ustrezno zavarovana; niso bili sprejeti nobeni ukrepi za pridržanje kršiteljev javnega reda in miru, za zaseg orožja, ki je bilo v posesti nekaterih udeležencev shoda in povorke blokirati in zadržati nezakonite oborožene formacije, ki so odkrito razglasile svoje zločinske namene in jih začele uresničevati, kar je vodilo v izgubo nadzora nad dogajanjem in izgubo življenj.

Hkrati moskovsko tožilstvo ugotavlja, da so zaposleni v organih za notranje zadeve v okoliščinah, ko ni bilo zakonske podlage za uporabo prisilnih ukrepov, storili številne kršitve zakona v zvezi z državljani, ljudskimi poslanci, novinarji in organi pregona. častniki. Zlasti so bile kazenske zadeve sprožene na zahtevo P.I. Kameiko, ki so ga 30. septembra v bližini metro postaje Barrikadnaya policisti prisilno postavili na avtobus, pretepli, preiskali in ukradli 30 tisoč rubljev; ob smrti N.I. Čeljakov, ki je umrl zaradi pretepanja 3. oktobra v policijskem kordonu blizu metro postaje Ulitsa 1905 Goda; ob zlonamernem oviranju dejavnosti novinarjev A.A. Tsyganov ("Ogonyok") in A.I. Kakotkin (»Moscow News«), ki je pričal, da so jih 4. oktobra na Rochdelskaya ulici med opravljanjem poklicnih nalog pretepli policisti. Nadaljuje se preverjanje še 37 znakov zlorabe položaja.

Državljane so množično samovoljno zapirali in odvažali v začasne pridržane prostore in preiskovalne zapore. V obdobju od 3. do 5. oktobra je bilo v njih pridržanih več kot 6 tisoč ljudi, protokoli o upravnih prekrških pa so bili sestavljeni le za polovico pridržanih. 4. oktobra je bilo v centrih za pridržanje Centralnega direktorata za notranje zadeve 59 ljudi, vsi so bili izpuščeni zaradi popolnega pomanjkanja zakonske podlage za kakršno koli odgovornost. Iste dni je bilo v preiskovalne zapore v mestu nameščenih 348 državljanov, med njimi 8 novinarjev, 3 poslanci, več policistov in med njimi preiskovalec - vsi brez dokumentov, ki bi utemeljevali pripor, ali odredb o priporu.

V nasprotju z 21. členom zakona "O tožilstvu Ruske federacije" je bil dostop tožilcev do Centralnega direktorata za notranje zadeve, kjer so bili privedeni, nezakonito omejen, kar je bilo v bistvu nasprotje nadzorne dejavnosti tožilstva.

Moskovsko mestno tožilstvo je ugotovilo, da je bila pasivnost organov za notranje zadeve v začetnem obdobju zaostrovanja razmer v mestu, njihova neuporaba zakonitih sredstev za preprečevanje in boj proti kršiteljem upravne in kazenske zakonodaje ena od razlogi, zakaj žarišča naraščajočih konfliktov in množičnih pobojev niso bila pravočasno lokalizirana. V nadaljevanju so posamezna dejanja policije začela dobivati ​​značaj nezakonitosti in samovolje.

Kot je za Izvestije povedal moskovski tožilec Genadij Ponomarev, je njegov oddelek večkrat opozoril na Glavno direkcijo za notranje zadeve prestolnice in rusko ministrstvo za notranje zadeve, da policisti po eni strani prekoračijo svoja pooblastila in da na eni strani ne izpolnjujejo svojih neposrednih nalog, na drugi strani. Ustrezne predstavke so bile poslane vodstvu moskovske policije in ministru V. Erinu. Ni bilo reakcije.

G. Ponomarev je pesimističen glede možnosti za sojenje sproženih kazenskih zadev. In verjame, da uradna pritožba tožilstva prestolnice uradu generalnega državnega tožilca in moskovskemu županu verjetno ne bo privedla do ustreznih ukrepov proti storilcem.

Aleksander Procenko. Resnično me zanima, kako nagrade najdejo takšne junake. (Megapolis Express, 1993, št. 41, 20. oktober).

»Prejšnji teden je ruski predsednik Boris Jelcin novopečenemu generalu vojske (to je postal 1. oktobra letos) ministru za notranje zadeve Viktorju Jerinu javno podelil znak najvišjega časti države - Heroja Ruske federacije.

...V noči s 3. na 4. oktober, ko se je bil Jegor Gajdar prisiljen obrniti na pomoč k neoboroženim Moskovčanom, sem sam obhodil pol mesta in videl, da je policija prepustila Moskvo usodi. Toda naslednji dan, ko je postalo jasno, "čigav", je bila Moskva spet preplavljena s policijo ...

Mimogrede, med pripravo tega gradiva sem poskušal nekje dobiti besedilo odloka o podelitvi tega naziva Viktorju Jerinu. In ... nisem našel. Ni bilo objavljeno v časopisih, ni bilo v uradu ministrstva za notranje zadeve in tudi v uradu ruskega predsednika, na oddelku za nagrade, niso našli takšnega odloka.«

»... zgodila se je strašna tragedija, podeljevali so nagrade funkcionarjem, generalom ... Tisto noč me je bilo sram, da sem član vlade, ki ne more zaščititi svojih ljudi, da naši organi pregona sedijo in čakajo. da vidim, kdo ga bo vzel. Navsezadnje se je moral Gaidar pojaviti na televiziji in ljudi pozvati na trg k Mossovetu, ker za organe pregona ni bilo upanja. Erin ni imela nadzora nad situacijo. Vojska je čakala. Ne vem, kaj je počel MB

»... Moskovčani, Rusi in ves svet si še niso opomogli od šoka ... in ministrom, torej vsemogočnim varnostnim silam, so v Rusiji že slovesno podelili najvišja priznanja. Za osebni pogum.

In mislil sem, da bo uradno sojenje - vsem trem ...

A vseeno želim razumeti: zakaj je na primer Viktor Erin zdaj tako heroj kot armadni general, druga dva pripadnika varnostnih sil pa sta tudi heroja, a manj, odlikovana sta bila - tudi za osebni pogum - drugi najpomembnejša nagrada... samo obrambni minister že ima eno zlato zvezdico in dve sta za mladega ministra v miru preveč; in drugi minister je varnost, nedavno na tem položaju.«

Vladimir Gusarov. "Zlata družba" Kapital, 1993.

»Dajmo besedo samim uslužbencem ministrstva za notranje zadeve, ne da bi na njihovo željo imenovali imena.

Okoli 28. septembra je bil v našem kordonskem sektorju prejet ukaz: »Izvajati vaje premika rezerve«. Kaj se je začelo tukaj! Kako so naše ekipe odšle v zrak, kako se je ta rezerva začela premikati sem in tja - in vsi smo bili v čeladah, neprebojnih jopičih, z mitraljezi - kup ljudi je skočil iz parlamenta z mitraljezi na pripravljeni - kozaki, barkašovci, vojaški. In so se ulegli in zavzeli obrambne položaje. In Rutskoy, Dunaev in Barannikov že hitijo proti nam: "Kaj počnete!" Razlagamo jim: nauke. Malo so se umirili in me začeli mamiti - obljubljali so denar, naslove, nagrade. In Rutskoi je šel do stražarskih vodnikov: »Pridite, fantje, k nam - častniki boste. Vseeno bomo ustrelili vse nad kapitanom!« (besede policista)…

... Preidimo k uradni oceni. Po besedah ​​generala Anatolija Sergejeviča Kulikova (namestnik ministra za notranje zadeve - V.N.) nadzor nad enotami ministrstva za notranje zadeve ni bil izgubljen niti za sekundo. Poveljnik notranjih čet je prav tako zavrnil trditev, da je pomoč Ostankinu ​​zamujala ... Toda policisti, ki so bili pripeljani, da blokirajo BD (Belo hišo - V. N.), soglasno trdijo: od 15:00 3. oktobra do 14:00 na 4. oktobra je bilo vodstvo organov za notranje zadeve s strani Centralnega direktorata za notranje zadeve popolnoma odsotno.

- ...Bil je popoln kaos - Centralna uprava za notranje zadeve ni komunicirala, ministrstvo je izginilo, vse informacije so prejemali samo na televiziji. Šele ob 20.00 je Pankratov (vodja Centralne uprave za notranje zadeve) opravil konferenčni klic - rekel je en stavek: "Nadaljujte z običajno službo vzdrževanja javnega reda ..." In to je to, spet je izginil. V mestu je nemir in tukaj

Sprva nas je poveljstvo izdalo in zapustilo, da bi se postavilo na stran zmagovalca. In potem se je nenadoma pojavil v avreolu zlatih zvezd na prsih in naramnicah. Tisti, ki niso bili niti blizu tam, pod streli, so začeli dobivati ​​nagrade v serijah. Prišel sem po dogodkih na Centralni direktorat za notranje zadeve - tam so sedeli, štabne podgane, tiskali liste za nagrade. Rekel sem jim: "Dajmo, pripeljite moje fante tja!" – »Ni dovoljeno, imamo predpise ...« (občinski redar).«

To je nekaj publikacij.

Vse to je bilo še posebej ostro zaznano v ozadju smrti velikega števila ljudi v oktobrskih dogodkih leta 1993. V obstoječih podatkih o tem vprašanju je veliko neskladij. Uradni viri navajajo, da je umrlo 152 ljudi, med njimi 26 policistov, pripadnikov notranjih čet in ministrstva za obrambo. V knjigi "Moskva. Jesen - 93. Kronika spopada« so navedena imena 147 mrtvih, to je 5 ljudi manj.

Vendar pa je razširjena druga različica: umrlo je stokrat več ljudi, vendar oblasti to skrivajo, trupla pa so bila skrivaj odstranjena. Tako v knjigi Khasbulatova »Velika ruska tragedija« (M., v dveh zvezkih, 1994) beremo: »V septembrsko-oktobrskem državnem udaru so ubili več kot tisoč in pol ljudi, prevarali državo v na najsrčnejši način, prevaral ves svet, zagrešil krivo prisego, ustrelil parlament sredi ogromnega mesta, ukazal pretepiti več deset tisoč ljudi. Na njihov ukaz je bilo storjeno brutalno nasilje nad ženskami in celo mladoletnimi dekleti. Z njihovim blagoslovom je bilo ukradeno parlamentarno premoženje ljudstva v vrednosti 51 trilijonov rubljev... Tankovska enota se je prebijala na pomoč obleganemu mestu - kje so preživeli vojaki te enote? S kakšnim namenom so se te tragične dni dan in noč igrale v parlamentarni palači »radijske igre« – da bi dezorientirali vojaške enote, ki so prihajale na pomoč parlamentu? - kdo je hotel ohraniti čast in dostojanstvo vojske?... Kdo bo odgovoril na ta vprašanja? "Bo kdo odgovarjal ..."

Na drugem mestu v isti knjigi pod naslovom »Nürnberg - 2. Zločini proti človeštvu. Tisoč in pol trupel,« je podano naslednje sporočilo Nezavisimaya Gazeta 30. oktobra 1993: ... »Sem častnik notranjih čet in zame je stvar časti, da poročam o vsem, kar vem. .. Skupaj so v Beli hiši odkrili 1500 trupel, med njimi žensk in otrok. Vse so na skrivaj odpeljali od tam skozi podzemni tunel, ki je vodil od »Bele hiše« do metro postaje »Krasnopresnenskaja« in naprej izven mesta, kjer so jih zažgali ... Tam je bilo pobitih veliko ljudi, ker so streljali na »Belo hišo« ne s slepimi naboji, kot trdijo, ampak z vojaškimi projektili kumulativnega delovanja; udarni val, ki je nastal, ko so počili v stavbi, je bil tako močan, da so bile žrtve raztrgane glave. Zidovi so bili poškropljeni z njihovimi možgani. To je veliko hujše od fašizma, gospodje! To je pošastno in tega se ne da izraziti z besedami!«

»...Najbolj goreča okrutnost je prihajala iz policijskih enot, omske in leningrajske policije za izgrede. Usmrtitve »Ostankinsky« še ni bilo in v bližini metro postaje Barrikadnaya in trga Smolenskaya je bilo s palicami, palicami in cevmi že do smrti pretepenih 23 demonstrantov, za kar je moskovski tožilec Ponkratov z odobritvijo Stepankova takoj sprožil kazenski postopek proti vodji moskovskega glavnega direktorata za notranje zadeve.

Jelcin je to odločitev razveljavil in Stepankova izpustil z mesta generalnega tožilca. Po Erinovih navodilih policijski kordoni (policisti za izgrede, specialne enote) niso dovolili konvoju avtomobilov (20 tovornjakov) Mednarodnega Rdečega križa, ki je prevažal humanitarne izdelke in zdravila, v Hišo Sovjetov. Tujce, ki so spremljali transport, so hudo pretepli in izropali njihovo premoženje. 14 dni policija ni spustila niti enega reševalnega vozila v stavbo, niti enega bolnika v stiski (srčna bolezen, hipertenzija) niso odpeljali iz območja, obdanega z bodečo žico.

Obstaja mednarodna praksa, da se množica demonstrantov razžene z vodnimi topovi. In to že velja za skoraj zakonito in naravno. A le v vnetih možganih ... se je lahko porodila “ideja” o polnjenju vodnih topov z vrelo vodo.

Četrtega, zgodaj zjutraj, se je začel napad na hišo Sovjetov s streljanjem iz mitraljeza na branilce, ki so sedeli okoli požarov, oklepniki neznanega izvora z najetimi razbojniki v civilu, ki so se imenovali »Afganistanci«. Ti oklepniki s popolno bojno opremo so bili dodeljeni "Afganistancem" iz divizije OMSDON.

Po načrtu za napad na Hišo sovjetov je bil severni sektor (vhodi št. 8, št. 20) predan ministrstvu za notranje zadeve. Tam, v teh vhodih, od 1. do 3. nadstropja, je od vodke in krvi obnorela policija izvajala povračilne ukrepe nad branilci parlamenta: rezali so, pokončali ranjence in posiljevali. Vsi, ki so skušali pobegniti iz stavbe skozi vhoda 8 in 20 v smeri stadiona, so bili deležni nečloveškega pretepanja, ustrahovanja, za nekatere pa se je vse končalo z usmrtitvijo na stadionu.

Načrt za napad na Hišo Sovjetov je predvideval, da bi v zadnjem trenutku v stavbo vstrelili odrede mladinske organizacije "Beitar", varnostne službe Gusinskega "Most-Bank" in drugih podjetij z noži, bokseri, verigami, in zanke z noži, bokseri, verige in zanke. Ti 3-4 bojni oddelki, od katerih je vsak štel 500-700 ljudi, so bili skoncentrirani na treh straneh stavbe Hiše Sovjetov na razdalji 30-50 metrov od mestne hiše, hotela Mir in Gorbatyjevega mostu. Čakali so na signal za ukrepanje, vendar niso bili uvedeni; enota Alfa je temu nasprotovala, saj je ugotovila, da gre za metodo "dolgih nožev". Če bi te kriminalne sile sodelovale skupaj s policijo, bi to šlo v zgodovino in v vse pravne učbenike sveta kot najbolj idiotska praksa združevanja državnih organov pregona s kriminalnimi plačanci.

Izdan je bil ukaz njegovemu generalu Golubcu - namestniku. vodja notranjih čet, podpolkovnik Lysyuk - poveljnik "Vityaza", enote, ki napadejo Dom sovjetov, uporabljajo orožje brez opozorila in ubijajo neoborožene demonstrante. Na voljo je fotokopija naročila. Dogodki tistih dni so bili posneti na video traku in delno prikazani v dokumentarnih obzornikih, v filmu S. Govorukhina "Ura hudobnežev" na osrednji televiziji ...

... Sramotno nalogo ... so izvedle enote notranjih čet moskovskega okrožja pod poveljstvom generala Baskajeva, imenovanega za poveljnika Doma sovjetov v noči s 4. na 5. oktober 1993. Ker so poslopje ogradili, gasilci niso dovolili, da bi pogasili požar, zdravniki pa niso smeli pomagati ranjenim. Ta enota je odstranila sledi zločina oblasti in odstranila in uničila okoli 1500 trupel branilcev Hiše Sovjetov.

To so publikacije, sporočila, različice.

Res je, da ni dokumentarne potrditve vseh teh različic o tako velikem številu smrti. A če bo res tako, potem se bodo podatki zagotovo pojavili v prihodnosti.

Oktobrske dogodke leta 1993 je ocenila tudi komisija državne dume za obtožbo - odstranitev z oblasti predsednika Ruske federacije B.N. Jelcin. V gradivu komisije, objavljenem v časopisu "Sovjetska Rusija" septembra - oktobra 1998, so bile podane takšne obtožbe.

Drugi dan po izdaji predsedniškega odloka št. 1400 se je začela blokada stavbe vrhovnega sveta. Poslanci niso smeli delati, Hiša sovjetov je bila obgrajena s policijo, blokirana s tovornjaki in ograjena z bodečo žico, katere uporabo prepovedujejo mednarodne konvencije. Govori državljanov, ki so šli na moskovske ulice v podporo zakonito izvoljeni vladi in ustavi, so bili brutalno zatrti.

S samo izdajo tega odloka je po mnenju komisije Jelcin zagrešil hudo kaznivo dejanje po 64. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije "Zarota za prevzem oblasti". Odlok št. 1400 je Rusijo spremenil iz parlamentarne republike v predsedniško, torej spremenil vladno strukturo države. V tej zaroti komisija poleg Jelcina ugotavlja tudi predsednike vlade, nekaterih ministrstev in oddelkov, predvsem pa ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije (minister Erin), ki je nedvomno izvrševalo ukaze predsednika. sodelovali. Komisiji so bili predstavljeni dokumenti o podelitvi priznanj tistim, ki so se »posebej odlikovali« v dogodkih septembra–oktobra 1993.

Zjutraj 4. oktobra so čete obkolile Hišo Sovjetov. Izdan je bil ukaz o uporabi vseh vrst osebnega orožja, pa tudi tankovskih pušk, proti ljudskim poslancem in državljanom, zbranim v Domu sovjetov. Zaradi tega je po podatkih urada generalnega državnega tožilca umrlo 148 ljudi. Po neuradnih podatkih je število ubitih ocenjeno na 1500 ljudi.

Kot izhaja iz poročil tožilstva, z orožjem, ki so ga imeli stražarji Doma sovjetov, ni bila ubita nobena oseba. Dejanja streljanja na ruske državljane so opredeljena kot kaznivo dejanje, predvideno v odstavkih "d", "e", "h" člena 102 Kazenskega zakonika Ruske federacije, ki je veljal v tistem času. Našteta kazniva dejanja so razvrščena kot huda in niso zajeta v resoluciji državne dume "O amnestiji ...". Brunova spirala, eksplozivne krogle in ptičja češnja so bili uporabljeni proti branilcem Hiše Sovjetov.

Iz pričevanja komisije glavne priče tožilstva predsednika vrhovnega sveta Ruske federacije R. Hasbulatova: »Napad na Hišo sovjetov je sam po sebi popolnoma smešna ideja. Zakaj toliko vojaške opreme, toliko do zob oboroženih policistov? Ob zori, 4. oktobra, ko so že pričakovali miren izid, se je zaslišal ropot tankov. Prvi so streljali težki mitraljezi, nato topovi oklepnih transporterjev in nato tanki. Grozen prizor. Do takrat je bilo v stavbi približno 4 - 4,5 tisoč ljudi. Pojavile so se prve žrtve. Bila je ena srce parajoča epizoda: ženska z belim šalom se je približala razbitemu oknu, da bi opozorila, da so v tem krilu stavbe ženske in otroci ... Rafal iz težke mitraljeze jo je naravnost raztrgal ...

Pomembno je dodati: nobenega sporočila ali ultimata nam ni bilo dano, da bo prišlo do napada. Varnostne sile so v tistem trenutku vstale v zaščito zasebnih interesov Jelcina.

Parlamentarni komisiji je bil predložen tudi naslednji dokument: »Njegovi ekscelenci predsedniku Ruske federacije, gospodu B.N. Jelcin. Spoštovani gospod predsednik, vlada Čečenske republike odobrava vaše ukrepe za zatiranje komunističnega fašističnega upora v Moskvi, katerega cilj je bil prevzem oblasti v Rusiji, utopitev demokracije v krvi in ​​oživitev zgodovinsko zastarelega sistema v državi. Reakcije, ki so se skušale maščevati, so utrpele hud udarec, vendar ni mogoče izključiti možnosti novih napadov. Zato vam in vašim somišljenikom želimo odločnost in vztrajnost pri utrjevanju doseženega, doslednost pri izvajanju smeri demokratičnih reform.

Predsednik Čečenske republike D. Dudayev.

To je zapletena slika, ki se pojavi okoli dogodkov oktobra 1993 v Moskvi in ​​sodelovanja notranjega ministra Erina v njih.

Drugo vroče vprašanje je Čečenija. V pogovoru z avtorjem je Viktor Fedorovič o tem povedal le nekaj besed, dobesedno naslednje: »Glede Čečenije so bile sprejete politične odločitve. Glavna napetost je padla na oborožene sile. Kjer bi ministrstvo za notranje zadeve lahko kaj naredilo, je tudi naredilo. Ustvarili smo pogoje za obnovo narodno-gospodarskega kompleksa.«

Mislim, da lehkobesednost teh ocen razkriva nepopustljivo čustvo bivšega ministra do teh grenkih dogodkov. Avtor tudi ne želi podati popolne slike o dejanjih sil ministrstva za notranje zadeve v čečenski vojni in njihovem vodstvu ministra Erina. Menim, da še ni prišel čas za končne in poglobljene ocene. Tragedija Čečenije se nadaljuje, le v drugih oblikah. Politična in gospodarska kriza pri nas nista premagani. Dokumenti o vojaških operacijah sil Ministrstva za notranje zadeve še niso oddani v arhiv in do njih v bistvu še ni dostopa. Dragocen vir so objavljene knjige o sodelovanju notranjih čet in organov za notranje zadeve v čečenski vojni (Čečenska kriza: preizkus državnosti; Zločinski režim. Čečenija, 1991 - 195; Budennovsk: sedem dni pekla. M., 1995; B Karpov, O. Smirnov. Notranje čete: Kavkaški križ. M., 1997 in nekateri drugi). Toda vsi so bili napisani na hitro in zagotavljajo le prvi posnetek tega kompleksnega, večplastnega problema. Omejili se bomo le na nekaj misli.

Najprej o organizaciji vojaških operacij v Čečeniji in identifikaciji glavnih izvršiteljev. 17. decembra 1994 je potekalo zasedanje Varnostnega sveta Ruske federacije pod vodstvom predsednika Jelcina, na katerem je bilo obravnavano vprašanje: "O napredku ukrepov za ponovno vzpostavitev ustavne zakonitosti, javnega reda in miru v Čečenska republika." Svet je sklenil, da se od polnoči 18. decembra 1994 začne izvajati ukrepe za razorožitev in uničenje nezakonitih oboroženih skupin.

Svet je zavezal rusko obrambno ministrstvo (Gračev), rusko ministrstvo za notranje zadeve (Erin), FSK Rusije (Stepašin) in zvezno mejno stražo - enote ruske mejne straže (Nikolajev), da pritegnejo vse potrebne sile. in sredstva za zagotavljanje izvajanja nalog razorožitve in uničenja nezakonitih oboroženih skupin v Čečenski republiki ter zanesljivo zaprtje državnih in upravnih meja. Tako se je začela čečenska vojna in sodelovanje sil ministrstva za notranje zadeve v njej.

Ta odločitev Varnostnega sveta je obrambnemu ministru Gračevu podelila pooblastila za usklajevanje dejavnosti vseh varnostnih sil. Njegove odločitve, ukazi in ukazi v okviru teh pooblastil so bili obvezni za strogo izvrševanje.

Pozneje se je vloga koordinatorja vseh akcij v Čečeniji preusmerila na ministrstvo za notranje zadeve, kar pa ni prineslo lovorik niti ministrstvu niti takratnemu vršilcu dolžnosti ministra Erinu in kasneje Kulikovu.

S sklepom Varnostnega sveta Ruske federacije z dne 6. januarja 1995 so bile funkcije razorožitve nezakonitih oboroženih skupin prenesene na notranje enote Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije. Ugotovljeno je bilo, da zdaj Ministrstvo za notranje zadeve Ruske federacije v sodelovanju z enotami in oddelki Ministrstva za obrambo Ruske federacije izvaja ukrepe za razorožitev nezakonitih oboroženih skupin. Ministrstvo za notranje zadeve Rusije kot glavni izvajalec pri izvajanju dodeljene naloge usklajuje ukrepe vpletenih sil Ministrstva za obrambo, Zvezne službe mejne straže in Ministrstva za izredne razmere Rusije. V te namene so bile enote zveznih čet, nameščenih na ozemlju Čečenske republike, prenesene v operativno podrejenost ruskega ministrstva za notranje zadeve.

V obliki se zdi, da je vse logično in razumljivo. Ko pa se je tisto, kar je bilo načrtovano kot lahka akcija, začelo razvijati v obsežno vojno, ki se je vlekla leta, je postalo težko za vse. Najprej ugotavljamo, da so sile ministrstva za notranje zadeve tam delovale na zanje povsem nenavaden način. Organi in enote ruskega ministrstva za notranje zadeve in njihove posebne enote imajo nekaj izkušenj z varovanjem javnega reda in boja proti kriminalu, tudi v ekstremnih razmerah. Vendar pa notranje čete, še bolj pa organi za notranje zadeve, vključno s policijo za izgrede, specialnimi enotami in drugimi posebnimi formacijami, nikoli niso bili pripravljeni na obsežne bojne operacije z uporabo letalstva, težke oklepne tehnike, sodobnega elektronskega bojevanja in njihova organizacijska in kadrovska struktura temu ni primerna. Zato je bila nezadostna učinkovitost delovanja teh sil v določeni meri vnaprej določena. Še več, ministrstvo za notranje zadeve ni bilo pripravljeno na vlogo koordinatorja boja. Verjetno še v nobeni drugi državi na svetu ministrstvo za notranje zadeve ni igralo tako nenavadne vloge.

V bistvu je bil en koncept zamenjan z drugim. Rekli so, da ker v Čečeniji govorimo o razorožitvi nezakonitih oboroženih (berimo - banditskih) formacij, potem je ministrstvo za notranje zadeve, pravijo, že dobilo takšne zadeve v roke in bi moralo biti pristojno. Pravzaprav niso ujeli samotnih banditov ali tistih, združenih v majhne skupine, ampak so se borili z dobro izurjeno čečensko vojsko in plačanci z vsega sveta. Menim, da v takšnih razmerah vloga prevladujoče sile ministrstva za notranje zadeve ni bila le neobičajna, ampak tudi presegala njegove zmožnosti.

Že sam začetek vojne decembra 1994 ni bil nič drugega kot politična kratkovidnost in avanturizem. Sprva so »veliki poveljniki«, kot je Gračev, za vse v Čečeniji porabili le nekaj ur ali dni, a so od Čečencev za takšno lahkotnost prejeli, kar so si zaslužili. Nato so v ognjeni pekel začeli metati vse, kar se je dalo in ne smelo – neizurjene mlade vojake, enote in enote notranjih čet ter policiste.

Velika večina vojakov, narednikov, navadnih uslužbencev organov za notranje zadeve, častnikov, častnikov in generalov Ministrstva za obrambo, Ministrstva za notranje zadeve, FSB, FPS in Ministrstva za izredne razmere se je junaško obnašala kot bojevniki, ki so pogosto umrli. Toda kakšna je korist od tega? Človek s pištolo pogosto ni razumel, zakaj je tukaj, zakaj sam strelja, zakaj ubijajo njegove tovariše. Posledično gore trupel. Koliko jih je dejansko bilo, še ni znano.

žalost. Solze mater in najdražjih. Hudo razočaranje je, da je bila zaradi bratomorne vojne dežela opustošena, pohabljene usode tisočev ljudi, a niti en problem ni rešen. In kot posladkana tableta - spet grenke nagrade, atribut vsake vojne, pravične in nepravične. To je žalosten rezultat, čeprav je težko reči, da je to zadnji krog boja za oblast na Severnem Kavkazu. Tam je veliko akutnih problemov in gorljivega materiala. In zdaj je spet veliko odvisno od spretnosti politikov in zrelosti uma državnikov.

Ponovno se obrnemo na gradivo komisije za obtožbo državne dume, ki je obravnavala tudi tretjo točko obtožbe – čečensko podjetje in nezakonita dejanja ruskega predsednika Jelcina v tem obdobju.

Na srečanju je bilo ugotovljeno, da je v Rusiji vse, kar je povezano z vlogo predsednika v čečenskem konfliktu, obkroženo s skrivnostjo, zlasti naslednja vprašanja: Kje militanti dobijo najsodobnejšo opremo? Kdo je zveznim enotam ukazal, naj se umaknejo, ko so bile nezakonite tolpe na robu poraza? Kako je Basayevovi skupini, mimo vseh kontrolnih točk in prometne policije, uspelo prosto potovati v Budennovsk, Raduev pa v Kizlyar? Je imel Lebed pravico podpisovati kakršne koli sporazume v imenu Rusije? Zakaj ruski vojni ujetniki ostajajo v Čečeniji? Kdo bo odgovoril na ta vprašanja, če niti natančno število mrtvih ni znano, če trupla mnogih še vedno niso pokopana, če krivci za tragedijo ne le niso privedeni pred sodišče, ampak še naprej ohranjajo visoke položaje v strukturah oblasti. Čečenije in Rusije?

Navedeno je bilo, da je predmet resne preiskave dejstvo morebitnega prenosa 50 odstotkov orožja ruskih enot, nameščenih v republiki, v Čečenijo leta 1992 po ukazu maršala Šapošnikova in z neposredno udeležbo obrambnega ministra Gračova. Zlasti 150 šolskih letal, 150 tisoč granat, 40 tisoč osebnega orožja, raketni sistemi z več izstrelitvami Grad, lansirniki raket Luna-8. Tudi druge države so Dudajevu dobavljale orožje. Menijo, da bi zbrano orožje zadostovalo za sedem dobro opremljenih divizij.

Komisija je nesposobno poveljevanje zveznih čet obravnavala kot kaznivo dejanje.

Po mnenju A.N. Mityukhin, generalpolkovnik, nekdanji poveljnik Severnokavkaškega vojaškega okrožja, ki je bil do 21. decembra 1994 poveljnik skupine zveznih sil v Čečeniji: »Na dan vstopa čet ni bilo nikogar mogoče najti. Ni predsednika, vlada ni odgovorna ... To ali ono podjetje je mogoče izvesti z obsežnimi vojaškimi operacijami z velikim uničenjem ali pa s pomočjo posebnih operacij: to običajno omogoča reševanje ljudi . V Čečeniji je poveljstvo iz nekega razloga izbralo prvo možnost. Splošno vodstvo vojaških operacij je vodil P. Gračev... Po začetku napada na Grozni so bili vsi mostovi požgani. Trdno smo bili vpeti v vojno.«

Komisija je tudi navedla, da ruska »depresica«, ki je stopila v bran čečenskih militantov, borcev za človekove pravice, kot je S. Kovalev, ki je prijel za orožje proti ruskim vojakom, ni spregovorila niti besede o položaju nečečenskega prebivalstva. v Čečeniji pred začetkom sovražnosti, kjer je do takrat živelo 1 milijon ljudi, od tega 30 odstotkov Rusov. Še pred vojaškimi operacijami je Dudajevljev režim iz Čečenije pregnal 350 tisoč ljudi in pobil 45 tisoč ljudi. Kasneje je republiko zapustilo 140 tisoč ljudi. Kremelj se je trudil, da se ne bi odzval na odkriti genocid nad Rusi.

Tako je kratkost Erininega komentarja dogodkov v Čečeniji povsem razumljiva. Človek lahko samo sočustvuje z njim. Poleg tega se je odstop Viktorja Fedoroviča z mesta ministra za notranje zadeve zgodil po strašnih krvavih dogodkih v Budennovsku. V zvezi s tem vam bom povedal o eni nepričakovani najdbi.

Priimek V.F. Avtor je po naključju srečal Erin, tako kot druge ruske voditelje, v tako temeljni publikaciji, kot je "Kronika človeštva" (1996), ki je zabeležila najpomembnejše dogodke na zemlji od antičnih časov do januarja 1996.

Leta 1995 so med svetovno odmevne dogodke tuji avtorji omenjene knjige uvrstili zavzetje mesta Budennovsk s strani teroristov Basajeva in nemoč ruskih varnostnih sil, ki niso mogle preprečiti tako negativnega razvoja dogodkov. V zvezi s tem, kot ugotavlja "Kronika človeštva", so bili z ukazom predsednika Rusije številni uradniki odstavljeni s svojih dolžnosti, vključno z ministrico za notranje zadeve Erin. Tako se ta ruska sramota uvršča med globalne fenomene, izpostavljeni kot eden izmed osmih najpomembnejših dogodkov v svetu leta 1995. Na splošno zapisi, vendar ne enaki.

Korenine čečenske tragedije, njene glavne vire, je treba iskati v nepopolnosti političnega vodstva. Predsednik in drugi zvezni organi so v nenehnem boju za oblast na prelomu 90. let popolnoma izgubili nadzor nad situacijo v tej regiji. Ko so to spoznali, je tam s konvencionalnimi metodami postalo nemogoče vzpostaviti celo elementarni red. Plitka ocena sedanjih razmer s strani zveznih oblasti in še en avanturistični poskus, da bi svobodoljubno ljudstvo s silo orožja spravili na kolena, je zgodovina sama obsojala na neuspeh.

Vse to se je že zgodilo v kavkaški vojni 1817-1864, v neuspešnih poskusih zatiranja političnega banditizma na Severnem Kavkazu v sovjetskih letih, vse do izselitve avtohtonih ljudstev iz njihovih zgodovinskih krajev bivanja. Prav tako je bila čečenska vojna 1994–1996 že od samega začetka obsojena na neuspeh. Znova je potrdila, da za čečenski problem enostavno ni močne rešitve. To dokazujejo dvestoletne izkušnje.

Erinove dejavnosti kot ministra za notranje zadeve so bile v medijih dokaj popolne. Včasih celo in objektivno, pogosteje pa s prekrivanjem. Novinarji so, zlasti v nemirnih oktobrskih dneh 1993, med čečensko vojno, dajali naslove časopisnim člankom na privlačen, širok način in poskušali preseči drug drugega. Dobil sem ga tudi s televizije.

V dneh sovražnosti v Čečeniji, ko je bilo vojaku že zelo težko, so številni televizijski programi, zlasti na NTV, posmehovali tega vojaka, kolikor so lahko. Zdelo se je, da je za nekatere novinarje, čim slabše, tem bolje. Streznili so se šele pozneje, dve leti ali kasneje. In Erina, kasneje A.S. Od Kulikova so nenehno zahtevali, naj odstopi, kot da je to odločilo bistvo zadeve.

In program NTV "Lutke" je delal najboljše, kar je lahko. Erinina dvojnica se je pred občinstvom pojavila kot nekakšen razposajen balabol, ki je včasih tarnal na piko, večkrat pa na piko. Navzven je bila lutka Erin zelo podobna lutki drugega junaka televizijskega zaslona iz 70. let, ki je nenehno pel glasno pesem: »Ne odpiraj ust, beri časopis. In ti, daj, daj, prevzgojiva me!" Televizijci so mu nalepili tudi nalepko »e-my«, ki jo je kasneje podedoval novi minister A.S. Kulikov. Tudi glasovni igralec je ostal enak. Škoda je bilo izgubiti to barvito najdbo. Kot pravijo, ne moreš dati šala na vsaka usta.

Med knjižnimi publikacijami o Erinu, poleg že omenjenih, ugotavljamo naslednje. V knjigi B. Jelcina »Predsednikovi zapiski« (M., 1994) mu je posvečenih veliko ugodnih strani.

"Victor Erin. Bil sem prepričan vanj. Samozavesten kot vase. Vedel sem, da zanj kot vodjo enega od resornih ministrstev postaja stanje dvovlastja nevzdržno. Policijo so umaknili; Sovjeti, zlasti tam, kjer so bili močni, so ga poskušali prevzeti pod nadzorom.

Viktorja Fedoroviča sem videl v različnih situacijah. In v veselih trenutkih, na primer, ko mi je kazal uspehe svojih vojakov na vajah. In v težkih časih, ko se je v Varnostnem svetu na pobudo Skokova in Rutskoga ob aktivni podpori Barannikova pojavilo vprašanje Erinovega odstopa. Takrat sem se ostro izrekel proti odstavitvi ministra. Delal je le štiri mesece, za porast kriminala pa ni kriva le Erin. Prevaliti vse na enega ministra je bilo najmanj nepravično. Potem je Erin dobila strog ukor. Kasneje, ko sem ga uspel bolje spoznati, sem odkril globoko, inteligentno, zelo vestno osebo. Da o tem, kako cenjen je v policiji, sploh ne govorim o njegovih strokovnih kvalitetah. On je čudovita oseba ..."

Jelcinu je mar za Erinino avtoriteto. V eni od arhivskih datotek sem našel tako zanimivo skico. Na srečanju s predsednikom Sveta ministrov Italije S. Berlusconijem v Staro-Ogarevu 13. oktobra 1994 je Jelcin v odgovor na njegov predlog za sodelovanje na svetovni konferenci v Italiji o boju proti mednarodnemu kriminalu pristal na poslati rusko delegacijo pod vodstvom Erin. Poudaril je, da bi bilo zaželeno, da bi mu dali možnost govora na konferenci.

Odgovor S. Berlusconija: »Obljubljam, da bo ruski minister dobil najbolj častno mesto: posedel ga bom na svojo desno stran. Zagotovo bo dobil priložnost za besedo.”

Zgodbo pripoveduje generalpodpolkovnik, nekdanji uslužbenec Ministrstva za notranje zadeve in Ministrstva za obrambo. Do Erin je kritičen, vendar ga objektivno okarakterizira takole: »Prvič, Erin je policijska profesionalka. Drugič, on je manager-analitik. Iz analize potegne pravilne in globoke zaključke. Njegova glava je lahka, urejena glede na stanje, s širokim razponom. Dokument se hitro prime.

Res je, da na zunaj ni vedno videti dobro, ni ravno odličen govorec. Verjetno zato, ko je Barannikov trikrat poskušal Erin vpeljati v predsedniški krog, Jelcin sprva ni sprejel. Nato je predsednik spremenil svoj odnos do Erin.”

Drugi sogovornik, prav tako upokojeni generalpodpolkovnik policije, pravi nasprotno: »Erin je bil šibek policist. Za to ni dovolj kompetentna oseba. Njegov obseg razmišljanja je bil veliko manjši od dodeljenega področja dela. Je vodja resorja ministrstva in nič drugega. Da postaneš minister iz vodij resorjev, se ne zgodi.”

V knjigi A. Koržakova: "Boris Jelcin: od zore do mraka" (M., 1997) najdemo takšne ocene. O oktobrskih dogodkih 1993:

"Victor Fedorovich Erin se je v težki situaciji obnašal dostojanstveno. Brez pritiska od zgoraj je poslal policiste, da so zaščitili televizijski center v Ostankinu. Z Barsukovom sva se pozno zvečer posebej odpeljala na njegovo ministrstvo, da bi ga podprla in pokazala, da sva pripravljena deliti odgovornost. Pogledala sta se v oči in brez besed razumela: vse je v redu. Mi smo tam, v Kremlju, in on je tukaj, a hkrati bomo zdržali skupaj. Erinin pogled je bil popolnoma miren in odločen, v njegovih očeh, bolečih od utrujenosti, nisem opazila nobenega obotavljanja.”

Na drugem mestu v isti knjigi beremo: »Namesto Barannikova je stanovanje dobil Viktor Erin, takrat je bil minister za notranje zadeve. Še vedno nisem bil razočaran nad njim – zelo spodobna oseba je.”

»Na neskončne zahteve poslancev po njegovem odstopu od O. Poptsova o Erinu v »Kroniki časov« carja Borisa«. (M., 1996):

Položaj je obravnaval filozofsko: "Dokler me bo predsednik potreboval, bom delal." V policijskih krogih velja za visokega profesionalca. Med oktobrskimi dogodki leta 1993 mu je s sodelovanjem vojske uspelo ohraniti javni red v Moskvi.

Poskuša reorganizirati ministrstvo za notranje zadeve. Razume, da se policija, obolela za isto boleznijo, ne more boriti proti korupciji. Uživa zaupanje predsednika. Ko se znajde v kritičnih situacijah skupaj z ministrom za obrambo, mu prepusti vodenje. Zaradi tega izključno policijske operacije izvaja redna vojska. Ona je tista, ki trpi človeške izgube, jeza javnega mnenja pade nanjo. To se je zgodilo oktobra 1993 in to se je ponovilo v Čečeniji. Po oktobrskih dogodkih je skupaj s Pavlom Gračevom prejel zlato zvezdo Heroja Rusije.

Povprečna višina. Figura je vitka. Videz ni ministrski. Obraz ohrani užaljen izraz. Govor je strokovno poenostavljen. V odnosih s kolegi je čemeren. Glas je tih, ni avtoritativen. Dela pod velikimi obremenitvami, zato je videti kot neprespana oseba.

Karakter je trmast.

Po dramatičnih dogodkih v Budennovsku je odstopil z mesta vodje ministrstva za notranje zadeve. Predsednik je sprejel odstop, vendar je cenil Erinino predanost in ga obdržal v vodstveni ekipi kot prvega namestnika vodje zunanje obveščevalne službe.

In tukaj piše V. Kostikov v knjigi »Romanca s predsednikom« (M., 1997) o odzivu predsednika na odločitev državne dume o amnestiji 23. februarja 1994: »Pomen njegovega (predsednika - V.N.) je bilo to zato, da "ne zameglijo situacije", ampak "takoj aretirajo tiste, ki so izpuščeni na podlagi amnestije." Predsednik je bil zelo odločen. Pritisnil je gumb na daljinskem upravljalniku in takoj začel govoriti z V. F. pred nami. Erin: "Aretacije je treba izvesti takoj. Veste, kdo,« je dejal, ne da bi navedel imena.

Slišali smo vse odgovore Viktorja Fedoroviča, saj se predsedniku ni zdelo potrebno skriti pogovora pred nami in je dal vklopiti domofon. Erin je odgovoril, da je pripravljen izvršiti ukaz, vendar potrebuje uradno soglasje novega generalnega državnega tožilca Iljušenka.

Dogovor bo,” je na kratko dejal predsednik in izklopil zvezo ...

... Nimam informacij o tem, kaj se je zgodilo po predsednikovem odhodu iz Kremlja. Ves dan smo čakali na dokaze, da bo Jelcinov ukaz izvršen. Toda čas je minil in ni bilo nobenih novic. Pozno zvečer sem iz dače poklical svoje prijatelje na Interfax in jih, ne da bi razkril razloge za zanimanje, vprašal, ali imajo kakšne novice. Pričakovanih novic ni bilo. Tudi zjutraj jih ni bilo. Nekateri zavorni mehanizmi so delovali in Jelcinov ukaz je bil bodisi blokiran bodisi umaknjen.

... Morda se je predsednik odločil, da bo popustil pri vprašanju amnestije v zameno za vzajemni korak državne dume. In tak korak je bil storjen. 23. februarja 1994 je Rybkin podpisal resolucijo Državne dume o likvidaciji komisije za preiskavo dogodkov od 21. septembra do 4. oktobra 1993.

V dvodelni knjigi R. Khasbulatova "Velika ruska tragedija" (Moskva, 1994) avtor ni prihranil nobene barve za Erin. Beremo: "... Jelcinisti-Erinisti ..., uporniki Jelcin-Erin ..."

... »Toda vojska še vedno ni veljala za glavni cilj priprav za pučiste - dobro so se spomnili lekcij avgusta 1991.

Glavna stvar je ministrstvo za notranje zadeve. Zato se intenzivno širijo zmogljivosti za izvajanje skoraj vojaških operacij z uporabo sil Ministrstva za notranje zadeve. Ustvarjanje velikih, ne le bojno pripravljenih, ampak tudi dobro oboroženih notranjih enot, vključno z lahkimi in težkimi bojnimi vozili pehote, helikopterji, pristajalno opremo, topništvom, vključno s krepitvijo policije za nemire, OMSDON itd.

Sem so premeščene posebne enote, ki so bile prej del varnostnih agencij, njihove ekipe pa so deležne številnih ugodnosti. In Erin, popolnoma siva oseba, hitro postane vplivna oseba v Kremlju.”

In še: »Na tem zasedanju vrhovnega sveta (maja 1993) je bil Viktor Erin odstavljen z mesta ministra za notranje zadeve - v celoti v skladu z ustavo. Vendar Jelcin ni hotel izpolniti parlamentarne resolucije. Ne da bi tega diskreditiranega človeka izpustil s položaja, je še naprej podžigal razmere.

Zato je razumljivo, da je Erin sodelovala v zaroti proti ustavi in ​​okrutnosti, ki so jo pokazale posebne enote ministrstva za notranje zadeve med Jelcinovim udarom od 21. septembra do 4. oktobra 1993.«

Iz knjige N. Gulbinskega in M. Šakina »Afganistan ... Kremelj ... Lefortovo ...?«: »On (Rutskoy - V.N.) je poklical predsednika ustavnega sodišča Valerija Zorkina in močno začinil njegov govor z opolzkostmi zahteval in rotil, naj stopi v stik z veleposlaništvom: »Erin je dala ukaz - naj ne jemljejo prič ... Ne bodo nas pustili pri življenju ... Černomirdin laže, Erin laže! Prosim te, Valera, no, razumeš, ti si vernik (mat), greh ti bo! ... Pokliči tuja veleposlaništva, naj pridejo tuji veleposlaniki sem."

O armenskem obdobju Erinove dejavnosti je na primer naslednje pričevanje A. Gurova iz knjige »Rdeča mafija« (M., 1995): »Nekoč, dobesedno v nekaj dneh v Armeniji, je bilo izvedenih štirideset napadov območnih policijskih upravah z namenom odvzema orožja. Orožje je bilo seveda zaseženo brez boja in ko je bil sedanji junak Rusije V. Erin tam kot namestnik ministra za notranje zadeve Armenije.«

Minila so leta, odkar je bila Erin imenovana za tujo obveščevalno službo. Enkrat na dopustu novembra 1997 smo se srečali z enim od generalov te službe. Vprašam ga, kako se je Erin ustalila pri njih, kako so ga sprejeli, kako mu gre nova služba.

Sprva so ga, pravi sogovornik, dojemali previdno, kar ni presenetljivo. Navsezadnje je Erin prišla od zunaj. Poleg tega ima najvišji vojaški čin v tuji obveščevalni službi: tudi takratni direktor je bil le generalpolkovnik, Erin pa general vojske. Vendar se je postopoma vse postavilo na svoje mesto. Viktor Fedorovič je vsekakor pametna oseba. Njegovo vedenje ustrezno odraža trenutno situacijo. In čeprav z njim sodelujeva na različnih področjih naše službe, vem, da gre vse z njim in okoli njega dobro.

Kasneje, ko sem se julija 1998 srečal s samim Erinom, sem ga vprašal, kako deluje v novi službi (seveda v najsplošnejših besedah, v okviru sprejemljive norme - navsezadnje je to tuja obveščevalna služba).

Globa. Sprva je več kot šest mesecev delal pod vodstvom Evgenija Maksimoviča Primakova. Prej je bil odnos dober – oba sta bila člana ruskega varnostnega sveta in tako dobra sta ostala tudi po mojem prehodu v to službo. Nekako je novi šef zunanje obveščevalne službe Vjačeslav Ivanovič Trubnikov začel govoriti o tem, kako zelo sem sem. Odgovoril je, da mirno delaj, zdaj si naš.

Nova služba seveda ni tako naporna kot služba ministra za notranje zadeve - vedno gori na več mestih hkrati -, a ima vrsto svojih značilnosti, ki se jih je treba naučiti in nenehno upoštevati. račun.

Viktorju Fedoroviču Erinu kot državniku želimo srečo in veliko sreče v vseh njegovih prihodnjih zadevah. In lahko dolgo služi domovini. Njegova starost in zdravstveno stanje sta temu precej naklonjena.