คอมเมดี้ เอ.เอส. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์" ให้ผู้เขียนโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นอมตะที่แท้จริงตลอดทุกวัย ตัวละครหลักผลงานของอเล็กซานเดอร์ อันเดรเยวิช แชทสกี้ และกลายเป็นหนึ่งในวรรณกรรมที่ถกเถียงและโด่งดังที่สุดเรื่อง "ยุคทอง" ของวรรณคดีรัสเซีย เกี่ยวกับเขาที่เปิดแกลเลอรี่ภาพที่เรียกว่า " คนพิเศษ" ตัวแทนที่ฉลาดที่สุดคือ Pushkin Evgeny Onegin นักวิจารณ์ตอบอย่างคลุมเครืออย่างยิ่ง

บอกในหน้าของละครเป็นเรื่องราวของความก้าวหน้า หนุ่มน้อยต้องเผชิญกับความเข้าใจผิดในส่วนของขุนนางหัวโบราณ Griboedov สรุปในความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลแบบดั้งเดิม ความขัดแย้งความรักซึ่งเป็นปัญหาผิวเผินเพียงปัญหาเดียวในวงการตลก

ความขัดแย้งหลักดังที่ได้กล่าวไปแล้วคือการเผชิญหน้าระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การอ้างถึงข้อเท็จจริงที่เป็นที่รู้จักกันดีเพื่อยืนยันข้อสันนิษฐานนี้: นักการทูตที่มีฝีมือในขั้นต้น A.S. Griboyedov ผู้สร้างงานหลักของเขาในช่วงหลายปีของการติดตั้งองค์กรลับหลายประเภทที่รวมกลุ่มคนที่ก้าวหน้าในยุคของเขาเรียกว่าตลก "วิบัติแก่จิตใจ"

ต่อมาในไดอารี่ของเขา เขาจะเขียนว่า: "ในหนังตลกของฉัน มีคนโง่ยี่สิบห้าคนสำหรับคนมีสติคนเดียว" ดังนั้นความขัดแย้งจึงชัดเจนที่นี่ซึ่งผู้เขียนเองกล่าวว่าอยู่ในระดับแนวหน้า: ตัวเอกของ "วิบัติจากวิทย์" นั้นตรงกันข้ามกับสังคมดั้งเดิมซึ่งชีวิตเต็มไปด้วยความเท็จความโง่เขลา ค่าของมันไม่เพียงพอและว่างเปล่าปฏิเสธทุกสิ่งที่ใหม่มีเหตุผล

Alexander Andreevich กลายเป็นสิ่งแปลกปลอมในบ้านของ Famusov ความผิดของเขาอยู่ในความจริงที่ว่าเขาแสดงความคิดเห็นของตัวเองอย่างกล้าหาญและตรงไปตรงมา ซึ่งขัดต่อคำสั่งของชนชั้นสูงหัวโบราณ “ฉันยินดีที่จะรับใช้ มันน่าเบื่อที่จะรับใช้” เขากล่าวเพื่อตอบสนองต่อบทพูดคนเดียวของ Famusov Sr. ที่แนะนำให้ Chatsky หาตำแหน่ง ฮีโร่นั้นต่างจากศีลธรรมของ "สังคมชั้นสูง" ที่ไม่จริงใจและโง่เขลาซึ่งมีมารยาทที่น่าสงสัยควบคุมลูกบอล

Chatsky ฉลาดอย่างน่าอัศจรรย์ คำพูดของเขามีไหวพริบ เฉียบคม และตรงไปตรงมา และหากในตอนแรกมันกระตุ้นความสนใจ ภายหลังโดยตระหนักว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำข้อตกลงกับนักสู้ที่มีการศึกษามากที่สุดคนนี้เพื่อความยุติธรรม เพื่อความซื่อสัตย์ สำหรับจิตใจ สังคมปฏิเสธฮีโร่ ประกาศว่าเขาบ้าไปแล้ว นี่คือละครที่น่าทึ่งของหนังตลกอมตะเรื่องนี้

สำหรับอเล็กซานเดอร์ อันเดรเยวิช ซึ่งกลับมามอสโคว์หลังจากสามปีแห่งการเดินทางไปทั่วยุโรปและได้รับการหล่อเลี้ยงด้วยความคิดที่ก้าวหน้าในสมัยนั้น ภาพแห่งชีวิตของโลกมอสโกจึงโปร่งใสเป็นพิเศษ เขาต่อต้านการรับใช้ การติดสินบน การกีดกันทางการค้าอย่างตรงไปตรงมา

เขายอมรับเฉพาะบริการ "เพื่อสาเหตุ ไม่ใช่ต่อบุคคล" - และสิ่งนี้ขัดแย้งกับความเชื่อของตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" นอกจากนี้ฮีโร่ต่อต้านการเป็นทาสและพูดถึงเจ้าของที่ดินขั้นสูงที่ปลดปล่อยชาวนาจากภาระการใช้แรงงานทาส ฮีโร่นอกเวทีคนนี้ซึ่งถูกกล่าวถึงเพียงครั้งเดียวในเรื่องกลายเป็น "คู่" ของ Chatsky - และอนิจจาในเรื่องชะตากรรมของเขา Griboyedov คาดหวังผลลัพธ์ของกิจกรรมของตัวละครหลัก: เขา ถือว่าเป็นคนนอกรีตและรังเกียจ

แชทสกี้มีความคิดเห็นของเขาเองในทุกสิ่งและ - เขาพร้อมที่จะปกป้องมัน ตัวละครที่เปิดกว้าง จริงใจ และมั่นใจในตนเองนี้ไม่ได้ประเมินผู้คนโดยพิจารณาจากตำแหน่งของพวกเขาในสังคม แต่ด้วยการกระทำของพวกเขา คุณสมบัติภายใน

ในสังคมที่ตัวละครหลักมองว่าไม่มีอะไรเป็นบวกและน่าพอใจอย่างแน่นอน เขาได้รับความรักจาก Sofya Famusova เท่านั้น ในเวลาเดียวกันเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ Chatsky ทำตัวเห็นแก่ตัวในหลาย ๆ ด้าน: เขาทิ้งคนรักของเขาไว้ตามลำพังเป็นเวลาหลายปีโดยไม่ทิ้งคำเตือนเกี่ยวกับการจากไปของเขาแล้วกลับมาโดยไม่คาดคิด - และทำตัวกับนางเอกราวกับว่าไม่มี สามปีการแยกทาง

Chatsky เข้าใจผิดคิดว่าโลกทัศน์ของโซเฟียใกล้เคียงกับตัวเขาเอง โดยไม่รู้ว่าเธอไม่เหมือนเขา ไม่ได้รับการฝึกฝนแบบเดียวกับเขา ไม่ได้ตื้นตันใจกับแนวคิดรักอิสระ ตรงกันข้าม ผู้หญิงคนนี้ที่มีโอกาสเข้าใกล้ Chatsky ด้วยจิตวิญญาณทุกวิถีทาง ไม่ใช่เพราะว่าเธอคือโซเฟีย กล่าวคือ "ฉลาด" - ติดหล่มในชีวิตของโลกมอสโกมากกว่าใคร ดังนั้นนางเอกที่มีชื่อพูดจึงมีนามสกุล "อนุรักษ์นิยม" - Famusova เธอเป็นผู้ลงโทษ Alexander Andreevich ต่อชื่อเสียงของคนบ้า

ดังนั้น Chatsky จึงพ่ายแพ้ทั้งในที่สาธารณะและในแนวหน้าของความรัก ละครความเศร้าโศกของตัวละครไม่เพียง แต่อยู่ในความขัดแย้งของความเชื่อของเขากับลำดับชีวิตของขุนนางดั้งเดิม แต่ยังอยู่ในความสามารถในการยอมรับความแตกต่างในมุมมองของคนอื่นในความเข้าใจผิดในแรงจูงใจของผู้อื่น การกระทำของผู้คนและการปฏิเสธการรับรู้ถึงความผิดพลาดของตัวเอง

Chatsky - หนุ่ม ชายอิสระ; อาจกล่าวได้ว่า ผู้เดินทาง ผู้แสวงหาสิ่งใหม่ เขาไม่รวย ไม่มียศ และไม่ต้องการเขาเพื่ออะไร: “ฉันยินดีที่จะรับใช้ มันแย่มากที่จะรับใช้” เขาพูดกับ Famusov เมื่อเขาเรียกให้รับใช้ Chatsky ถ้าเขาต้องการ แต่งงานกับโซเฟีย Chatsky ฉลาด มีไหวพริบ พูดแต่สิ่งที่อยู่ในใจ - และนี่คือของเขา ลักษณะเด่น. ฉันยังกล้าเปรียบเทียบเขากับ Khlestakov: "สิ่งที่อยู่ในใจแล้วก็ใช้ลิ้น"

Chatsky เป็นคนยุคใหม่ มุมมองขั้นสูง ผู้ชายที่แตกต่าง:

“อายุของคุณฉันดุอย่างไร้ความปราณี!” -

เขาเปิดโปง ศตวรรษปัจจุบัน, เวลาที่เขาอาศัยอยู่และที่สำคัญที่สุดคือไม่กลัวที่จะทำสิ่งนี้ ในเรื่องนี้ คำถามก็เกิดขึ้น: "จะมีใครอีกถ้าไม่ใช่เขา" “ในทุ่งไม่มีนักรบคนเดียว” ภูมิปัญญาชาวบ้านกล่าว แต่ในกรณีนี้ นักรบก็คือนักรบ หากเขาคือ Chatsky!

และมี; เขาเป็นหมอ แพทย์แห่งอิสรภาพ เขาพยายามทำให้แน่ใจว่าเขาเข้าใจ - เขาไม่ยอมรับระบบปัจจุบันอย่างที่ฉันพูด แต่ความจริงก็คือไม่มีใครเข้าใจเขา และไม่สามารถเข้าใจเขาได้ และพวกเขาก็พาเขาไปเป็นคนบ้า Chatsky พูดกับ Famusov และ Skalozub:

“บ้านเป็นของใหม่ แต่อคติก็เก่า
ชื่นชมยินดีพวกเขาจะไม่ทำลายล้าง
ไม่ว่าจะเป็นปีหรือแฟชั่นหรือไฟ "-

นี่แหละปัญหา! แต่ Chatsky เองเข้าใจหรือไม่ว่าการอุทธรณ์ทั้งหมดของเขา การตักเตือนทั้งหมด กำลังทั้งหมดของเขา จิตใจที่กัดกร่อนทั้งหมดที่เขาใส่ไว้ในคำพูดของเขา - เขาเข้าใจไหมว่าทั้งหมดนี้ ... ราวกับไร้ประโยชน์? เขารู้ว่ามันไม่ไร้สาระเพราะไม่ใช่ยุคปัจจุบันไม่ใช่คนที่จะเข้าใจเขา แต่คนอื่นจะเข้าใจเขาอย่างแน่นอน

ในภาพยนตร์ตลก Chatsky เป็นตัวละครที่สำคัญที่สุดในแง่ของหน้าที่การงาน เพราะหากไม่มีเขาแล้ว ก็คงไม่มีอะไรเกิดขึ้น: สังคม Famus ก็จะยังคงเป็นสังคม Famus หรือเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเนื่องจากแนวโน้มใหม่ ๆ ตามปกติ

ตลอดทั้งเรื่องตลก Chatsky ได้รับคุณลักษณะมากมายเกี่ยวกับตัวเขาเอง นี่คือบางส่วนของพวกเขา

I. Lisa เกี่ยวกับ Chatsky:

1) “ใครเป็นคนอ่อนไหว ร่าเริง เฉียบแหลม
เช่นเดียวกับ Alexander Andreevich Chatsky!

ครั้งที่สอง Sofia Pavlovna เกี่ยวกับ Chatsky:

1) (D.I, I. 5)

“... เขาเป็นคนดี
เขารู้วิธีที่จะหัวเราะเยาะทุกคน
คุยเล่นๆ มันตลกสำหรับฉัน
เสียงหัวเราะสามารถแบ่งปันกับใครก็ได้

2) (เช่นกัน D. เช่นกันฉัน.)

“เฉียบแหลม ฉลาด พูดจาฉะฉาน
ฉันมีความสุขโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเพื่อน ๆ "

3) (เช่น D. , I 6) โซเฟียโกรธคำพูดของ Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin:

“ไม่ใช่ผู้ชาย แต่เป็นงู!”

4) (D. II, I. 8)

“ตายด้วยความหนาวเย็นของพวกเขา!
เมื่อมองดูคุณ ฉันก็ไม่มีแรงจะฟังคุณ

5) (เช่นกัน D. และ I.)

“คุณเป็นอะไรสำหรับฉัน?
ใช่มันเป็นเรื่องจริงไม่ใช่ปัญหาของคุณ - สนุกสำหรับคุณ
ฆ่าพ่อของคุณเอง - มันไม่สำคัญ

6) (เช่น D., I. 9)

“ อ่า Alexander Andreevich ที่นี่
คุณดูใจกว้างมาก:
สำหรับความโชคร้ายของเพื่อนบ้านคุณไม่ได้เฉยเมย

7) (เช่นกัน D., I. 11)

“... ฉันกลัวว่าฉันจะทนต่อการเสแสร้งไม่ได้
ทำไมพระเจ้าถึงพา Chatsky มาที่นี่!

8) ลักษณะพื้นฐานจาก Sophia Chatsky ได้รับใน III D., 1 ปรากฏการณ์:

"ความร่าเริงของคุณไม่เจียมเนื้อเจียมตัว
ความคมชัดของคุณพร้อมทันที
และคุณเอง…”

“... รูปลักษณ์ที่คุกคามและน้ำเสียงที่เฉียบแหลม
และคุณสมบัติเหล่านี้ในก้นบึ้งของคุณ
และเหนือพายุฝนฟ้าคะนองอยู่ห่างไกลจากความไร้ประโยชน์ "-

ด้วยเหตุนี้ โซเฟียจึงตำหนิ Chatsky ที่พูดตรงไปตรงมาเกินไป บางทีเธออาจเชื่อว่า Chatsky เองไม่เห็น "คุณสมบัติของก้นบึ้ง" เหล่านี้ - ตามที่โซเฟียเป็นข้อบกพร่องที่แข็งแกร่งที่สุด เธอสนับสนุนให้ Chatsky ต่อสู้กับพวกเขา แต่ข้อเสียเหล่านี้คืออะไร? เฉพาะในความเห็นของสังคม Famus แต่ไม่ใช่ในความเห็นของ Chatsky

“เป็นที่น่าสังเกตว่าคุณพร้อมที่จะเทน้ำดีให้กับทุกคน
และฉันเพื่อไม่ให้เข้าไปยุ่งก็จะหลบเลี่ยงจากที่นี่

“ทำไมต้องเป็นฉัน ฉันจะบอกเธอตรงๆ
ดังนั้นฉันจะไม่ยับยั้งลิ้นของฉัน
เหยียดหยามคนอย่างเปิดเผย
ว่าไม่มีความเมตตาแม้แต่กับคนต่ำต้อยที่สุด! .. อะไรนะ?
เกิดขึ้นกับใครบางคนที่จะเรียกเขาว่า:
หนามและเรื่องตลกของคุณจะแตกออก
เล่าเรื่องตลก! และศตวรรษให้เล่นตลก! เจ้าจะเป็นเช่นไร!”

พาดพิงถึง Chatsky:

“แน่นอน เขาไม่มีความคิดนี้
ช่างเป็นอัจฉริยภาพสำหรับผู้อื่น และสำหรับผู้อื่นเป็นโรคระบาด
ซึ่งรวดเร็ว เฉียบแหลม และต่อต้านในไม่ช้า
ซึ่งแสงตำหนิตรงจุด
อย่างน้อยโลกก็พูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเขา
จิตใจเช่นนี้จะทำให้ครอบครัวมีความสุขหรือไม่?

9) (D. III, I. 14)

"โอ้ ผู้ชายคนนี้เสมอ
ทำให้ฉันเป็นโรคร้ายแรง!
ฉันดีใจที่ได้ทำให้อับอาย ทิ่ม; อิจฉาภูมิใจและโกรธ!

“เขาไม่ได้อยู่ที่นั่นทั้งหมด”

"ไม่เชิง…"

"แต่! Chatsky คุณชอบที่จะแต่งตัวให้ทุกคนเป็นตัวตลก
อยากลองด้วยตัวเองไหม?”

สาม. Chatsky เกี่ยวกับตัวเอง:

1) (D.I, I. 7)

“ฟังนะ คำพูดของฉันเป็นหมุดย้ำหรือเปล่า?
และมีแนวโน้มที่จะทำร้ายใครบางคน?
แต่หากเป็นเช่นนั้น จิตและใจไม่สามัคคีกัน
ฉันอยู่ในความแปลกประหลาดกับปาฏิหาริย์อื่น
เมื่อฉันหัวเราะฉันก็ลืม ... "

2) (เช่นกัน D., I. 9)

"โอ้! ไม่ ฉันผิดหวังกับความหวังนิดหน่อย”

“ฉันไม่ใช่หมอดู”

“ฉันเชื่อสายตาตัวเอง”

3) (D. II, I. 7)

“ ไม่ใช่ความปรารถนาของฉันที่จะยืดอายุข้อพิพาท ... ”

4) (D. III, I. 1)

“ฉันเอง? ไม่ตลกเหรอ?”

“ฉันแปลก แต่ใครล่ะที่ไม่แปลก?
คนที่ดูเหมือนคนโง่ทั้งหมด ... "

“แต่มีอยู่ในเขา * (ใน Molchalin) * ความหลงใหลนั้น
ความรู้สึกนั้น ความเร่าร้อนนั้น
เพื่อว่านอกจากคุณแล้ว เขามีโลกทั้งใบ
มันเป็นฝุ่นและโต๊ะเครื่องแป้ง?
เพื่อให้ทุกจังหวะของหัวใจ
ความรักพุ่งเข้าหาคุณหรือไม่?
ความคิดจึงเป็นทุกสิ่งและเป็นการกระทำทั้งหมดของเขา
วิญญาณ - คุณพอใจไหม .. "

"โอ้! พระเจ้า! ฉันเป็นหนึ่งในนั้นหรือเปล่า
จุดประสงค์ของทุกชีวิตคือเสียงหัวเราะของใคร?
สุขใจเมื่อเจอคนตลก
และส่วนใหญ่ฉันก็คิดถึงพวกเขา”

5) (D. IV, I. ​​​​10)

“ฉันบ้าจริงเหรอ?”

6) (เช่น D., I. 14)

"คนตาบอด! ฉันแสวงหารางวัลจากการทำงานทั้งหมด!

IV. Famusov เกี่ยวกับ Chatsky

1) (D.I, I. 10)

“... เพื่อนสำรวยคนนี้;
เสียฉาวโฉ่ทอมบอย;
ค่าคอมมิชชั่นคืออะไรครีเอเตอร์
เป็นพ่อของลูกสาวที่โตแล้ว!

2) (D. II, I. 2)

“แค่นั้นแหละ พวกคุณทุกคนภูมิใจ!
ถามว่าหลวงพ่อทำอย่างไร?
เราจะเรียนรู้จากการดูผู้เฒ่า ... "

"โอ้! พระเจ้า! เขาคือคาโบนาริ!"

“บุคคลอันตราย!”

"เขาพูดอะไร! และพูดในขณะที่เขาเขียน!

“เขาต้องการเทศนาเรื่องเสรีภาพ!”

“ใช่ เขาไม่รู้จักผู้มีอำนาจ!”

“และฉันไม่ต้องการที่จะรู้จักคุณ ฉันไม่ทนต่อการมึนเมา”

“ที่นี่พวกเขาท่องไปทั่วโลก พวกเขาทุบถัง
พวกเขากลับมา คาดหวังคำสั่งจากพวกเขา

3) (D. II, I. 3)

“นายจะโดนเตะ
ภายใต้ศาลพวกเขาจะให้วิธีดื่มแก่คุณ

4) (D. II, I. 4)

“... Andrey Ilyich ลูกชายผู้ล่วงลับ:
ไม่ปรนนิบัติ กล่าวคือ ไม่หาประโยชน์ในสิ่งนั้น
น่าสงสาร สงสารเขา หัวเล็ก
และเขาเขียนและแปลได้ดี”

5) (D. III, I. 21)

“ฉันสงสัยมานานแล้วว่าไม่มีใครผูกมัดเขาได้ยังไง!
ลองเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่และจะไม่มีใครพูดอะไร!
โค้งคำนับเล็กน้อยโค้งด้วยแหวน
แม้กระทั่งต่อหน้าพระพักตร์
ดังนั้นเขาจะเรียกวายร้าย! .. "

“ ฉันไปตามแม่ของฉันหลังจาก Anna Aleksevna:
ผู้หญิงที่ตายไปแล้วคลั่งไคล้แปดครั้ง”

6) (D. IV, I. ​​​​15)

"บ้า! นี่เขากำลังพูดบ้าอะไรอยู่เนี่ย!
บูชา! พ่อตา! และเกี่ยวกับมอสโกนั้นอันตรายมาก!”

V. บุคคลอื่นเกี่ยวกับ Chatsky:

1) (D. III, I. 10), Khlestova:

“... เขามีความสุขกับอะไร? หัวเราะอะไร?
การหัวเราะในวัยชราเป็นบาป ... "
“ฉันเสียน้ำตาที่หูของเขาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น”

2) (D. III, I. 15 และ 16), G. N. และ G. D.:

"คลั่งไคล้!"

3) (D. III, I. 16), Zagoretsky:

“ ... เขาถูกซ่อนอยู่ในความวิกลจริตโดยลุงอันธพาลของเขา ...
พวกเขาจับฉันเข้าไปในบ้านสีเหลือง และล่ามโซ่ให้ฉัน
ดังนั้นพวกเขาจึงปล่อยพวกเขาออกจากห่วงโซ่”

“เขาบ้า”

หลานสาวคุณหญิง:

“ลองนึกภาพฉันสังเกตตัวเอง
และอย่างน้อยเดิมพัน คุณอยู่กับฉันในหนึ่งคำ

(I. 19) ซาโกเรตสกี้:

"บนภูเขาเขาได้รับบาดเจ็บที่หน้าผาก คลั่งไคล้บาดแผล"

(I. 20) คุณย่าคุณหญิง:

“ ใช่! .. เขาอยู่ใน pusurmans!
โอ้! โวลเทเรียนสาปแช่ง!"

(I. 21) Khlestova:

"เขาดึงแก้วแชมเปญ"

ฟามูซอฟ:

"การเรียนรู้คือโรคระบาด การเรียนรู้เป็นต้นเหตุ..."

4) (D. IV, I. ​​​​7), เจ้าหญิง:

“...พูดกับพวกเขามันอันตราย
ถึงเวลาห้าม...
…
ฉันคิดว่าเขาเป็นแค่ยาโคบิน...”

ตามที่ Famusov และฉันคิดว่าในความเห็นของสังคม Famus ทั้งหมด Chatsky เป็นคนในทางที่ผิด และความวิปริตของเขาแสดงออกมาในสิ่งนี้: ในคำพูด, ในการกระทำ - ในทุกสิ่ง, และเขาถูกบิดเบือนโดยสิ่งนั้น, ที่เขาเห็นความอยุติธรรม, ความอธรรม, การบิดเบือนสังคม Famus อย่างแม่นยำ ยังกล้าแสดงความคิดเห็นอะไรอีก "เขาคือคาโบนาริ!" ฟามูซอฟอุทานออกมา “เขาเป็นจาโคบิน” เจ้าหญิงกล่าว และไม่ว่าพวกเขาจะเรียก Chatsky ว่าอย่างไร แต่ทุกคนก็มาถึงข้อสรุป ... แม่นยำยิ่งขึ้นโซเฟียมาถึงข้อสรุปแล้วเป็นเรื่องตลกในการแก้แค้นและส่วนที่เหลือของสังคมเห็นด้วยกับข้อสรุปนี้ - โดยทั่วไป Chatsky ไป คลั่งไคล้. แต่มันไม่เป็นเช่นนั้น - และเรารู้ดี เขาฉลาดกว่าเวลาของเขาเขาอยู่ข้างหน้าเขาและต่อสู้กับคำสั่งเก่า ๆ เปิดเผยพวกเขาด้วยวิธีที่ซับซ้อนและฉลาดแกมโกง ... เขาต่อต้านตัวเองต่อสังคมทั้งหมด เขาต่อสู้กับเขา...ในที่สุดเขาก็สรุปได้ว่าเวลาเท่านั้นที่จะเปลี่ยนคนเหล่านี้ จากนั้นเขาก็ออกเดินทาง - อีกครั้ง:

“ออกไปจากมอสโก! ฉันไม่มาที่นี่แล้ว
ฉันกำลังวิ่ง ฉันจะไม่หันหลังกลับ ฉันจะไปดูรอบโลก
ที่ที่มีมุมให้รู้สึกขุ่นเคือง!
คาร์แคร์สำหรับฉัน เกวียน!”

แต่ Chatsky ทิ้งอะไรไว้เบื้องหลัง เขาเปลี่ยนอะไร? ท้ายที่สุดแล้ว สังคม Famus ยังคงเป็นสังคม Famus! หรือเขาได้หว่านเมล็ดพันธุ์แห่งอิสรภาพที่จะออกผลในไม่ช้า?
แชทสกี้เป็นคนอ่อนไหวและยิ่งกว่านั้นเป็นคนมีไหวพริบพูด "หนาม" ทุกประเภทกล่าวหาว่าสังคม Famus ไม่เข้าใจเขาเพราะไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงและเยาะเย้ยเขา เขาพยายามแสดงบทบาทพิเศษ - บทบาทของผู้พิพากษา ผู้เปิดเผยความชั่วร้าย ของความอยุติธรรมทั้งหมดที่ซ้อนขึ้นและล้อมรอบสังคมทั้งหมดนี้ แล้วมีอะไรเปลี่ยนไปบ้าง? เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามนี้ เช่นเดียวกับที่เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถาม: “คนนี้จะเป็นกวีที่มีความสามารถหรือไม่? - และบุคคลนั้นยังไม่เกิด ยังไม่เติบโต - ยังอยู่ในวัยทารกเท่านั้น ...

หนังตลก "วิบัติจากวิทย์" เป็นผลงานที่มีชื่อเสียงของ A. S. Griboyedov เมื่อแต่งแล้วผู้เขียนก็ยืนเคียงข้างกวีชั้นนำในยุคของเขาทันที การปรากฏตัวของละครเรื่องนี้ทำให้เกิดการตอบสนองอย่างมีชีวิตชีวาในแวดวงวรรณกรรม หลายคนรีบแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของงาน การอภิปรายที่ร้อนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกิดจากภาพลักษณ์ของ Chatsky ซึ่งเป็นตัวละครหลักของเรื่องตลก บทความนี้จะทุ่มเทให้กับคำอธิบายของตัวละครนี้

ต้นแบบของ Chatsky

ผู้ร่วมสมัยของ A. S. Griboedov พบว่าภาพลักษณ์ของ Chatsky ทำให้พวกเขานึกถึง P. Ya. Chaadaev สิ่งนี้ถูกชี้ให้เห็นโดยพุชกินในจดหมายของเขาถึง P.A. Vyazemsky ในปี 1823 นักวิจัยบางคนเห็นการยืนยันทางอ้อมของเวอร์ชันนี้ในข้อเท็จจริงที่ว่าตัวเอกดั้งเดิมของเรื่องตลกมีนามสกุล Chadsky อย่างไรก็ตาม หลายคนปฏิเสธความคิดเห็นนี้ ตามทฤษฎีอื่น ภาพของ Chatsky เป็นภาพสะท้อนของชีวประวัติและลักษณะของ V.K. Kuchelbecker คนที่โชคร้ายและน่าอับอายที่เพิ่งกลับมาจากต่างประเทศอาจเป็นต้นแบบของตัวละครหลักของวิบัติจากวิทย์

เกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันของผู้เขียนกับ Chatsky

เห็นได้ชัดว่าตัวเอกของบทละครในบทพูดของเขาแสดงความคิดและมุมมองที่ Griboedov ปฏิบัติตาม "วิบัติจากวิทย์" เป็นหนังตลกที่กลายเป็นคำแถลงการณ์ส่วนตัวของผู้เขียนที่ต่อต้านความชั่วร้ายทางศีลธรรมและความชั่วร้ายทางสังคมของสังคมชนชั้นสูงของรัสเซีย ใช่ และลักษณะนิสัยหลายอย่างของ Chatsky ดูเหมือนจะถูกตัดออกจากตัวผู้เขียนเอง ตามร่วมสมัย Alexander Sergeevich หุนหันพลันแล่นและร้อนแรงบางครั้งก็เป็นอิสระและเฉียบแหลม มุมมองของ Chatsky เกี่ยวกับการเลียนแบบชาวต่างชาติ ความไร้มนุษยธรรมของความเป็นทาส และระบบราชการคือความคิดที่แท้จริงของ Griboyedov เขาแสดงออกซ้ำแล้วซ้ำอีกในสังคม ผู้เขียนเคยถูกเรียกว่าบ้าจริงๆเมื่ออยู่ในงานสังคมเขาพูดอย่างอบอุ่นและเป็นกลางเกี่ยวกับทัศนคติที่รับใช้ของรัสเซียต่อทุกสิ่งที่ต่างประเทศ

ลักษณะของผู้เขียนของฮีโร่

เพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์ที่สำคัญของผู้เขียนร่วมและเพื่อนเก่าแก่ของเขา P.A. Katenin ว่าตัวละครของตัวเอก "สับสน" นั่นคือไม่สอดคล้องกันมาก Griboyedov เขียนว่า: "ในหนังตลกของฉันมีคนโง่ 25 คนต่อคนที่มีเหตุผล" ภาพลักษณ์ของ Chatsky สำหรับผู้แต่งเป็นภาพเหมือนของชายหนุ่มที่ฉลาดและมีการศึกษาซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ด้านหนึ่งเขาอยู่ใน "ความขัดแย้งกับสังคม" เนื่องจากเขา "สูงกว่าคนอื่นเล็กน้อย" เขาจึงตระหนักถึงความเหนือกว่าของเขาและไม่พยายามปิดบัง ในทางกลับกัน Alexander Andreevich ไม่สามารถบรรลุตำแหน่งเดิมของหญิงสาวอันเป็นที่รักของเขาสงสัยว่ามีคู่ต่อสู้และตกอยู่ในประเภทของคนบ้าโดยไม่คาดคิดซึ่งเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับคนสุดท้าย Griboyedov อธิบายความกระตือรือร้นที่มากเกินไปของฮีโร่ของเขาด้วยความผิดหวังอย่างมากในความรัก ดังนั้นใน "วิบัติจากวิทย์" ภาพของ Chatsky กลับกลายเป็นว่าไม่สอดคล้องและไม่สอดคล้องกันมาก เขา "ถ่มน้ำลายใส่ตาทุกคนและเป็นแบบนั้น"

Chatsky ในการตีความของ Pushkin

กวีวิพากษ์วิจารณ์ตัวละครหลักของเรื่องตลก ในเวลาเดียวกัน Pushkin ชื่นชม Griboyedov: เขาชอบหนังตลกเรื่อง Woe จาก Wit ในการตีความของกวีผู้ยิ่งใหญ่นั้นเป็นกลางมาก เขาเรียกอเล็กซานเดอร์ อันดรีวิชว่าเป็นวีรบุรุษที่ใช้เหตุผลธรรมดา ซึ่งเป็นกระบอกเสียงสำหรับความคิดของคนฉลาดเพียงคนเดียวในละคร - กรีโบเยดอฟเอง เขาเชื่อว่าตัวละครหลักคือ "เพื่อนที่ใจดี" ที่หยิบเอาความคิดและการวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่ธรรมดาจากบุคคลอื่นและเริ่ม "ขว้างไข่มุก" ต่อหน้า Repetilov และตัวแทนคนอื่น ๆ ของ Famus Guard พุชกินกล่าวว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่สามารถให้อภัยได้ เขาเชื่อว่าตัวละครที่ขัดแย้งและไม่สอดคล้องกันของ Chatsky เป็นภาพสะท้อนของความโง่เขลาของตัวเองซึ่งทำให้ฮีโร่อยู่ในตำแหน่งที่น่าเศร้า

ลักษณะของ Chatsky ตาม Belinsky

นักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงในปี 1840 เช่น Pushkin ปฏิเสธตัวเอกของการเล่นว่าเป็นคนมีเหตุผล เขาตีความภาพลักษณ์ของแชตสกีว่าเป็นร่างที่ไร้สาระ ไร้เดียงสา และชวนฝันอย่างยิ่ง และขนานนามเขาว่า "ดอนกิโฆเต้คนใหม่" เมื่อเวลาผ่านไป Belinsky ค่อนข้างเปลี่ยนมุมมองของเขา การแสดงลักษณะของตลก "วิบัติจากวิทย์" ในการตีความของเขากลายเป็นไปในเชิงบวกอย่างมาก เขาเรียกว่าเป็นการประท้วงต่อต้าน "ความเป็นจริงทางเชื้อชาติที่เลวทราม" และถือว่าเป็น "งานที่มีเกียรติและเห็นอกเห็นใจมากที่สุด" นักวิจารณ์ไม่เคยเห็นความซับซ้อนที่แท้จริงของภาพลักษณ์ของ Chatsky

ภาพลักษณ์ของ Chatsky: การตีความในยุค 1860

นักประชาสัมพันธ์และนักวิจารณ์ในยุค 1860 เริ่มมองว่าพฤติกรรมของ Chatsky มีนัยสำคัญทางสังคมและทางสังคมและการเมืองเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ฉันเห็นตัวละครเอกของละครสะท้อนถึง "ความคิดย้อนกลับ" ของ Griboyedov เขาถือว่าภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นภาพเหมือนของนักปฏิวัติผู้หลอกลวง นักวิจารณ์เห็นใน Alexander Andreevich ชายคนหนึ่งที่กำลังดิ้นรนกับความชั่วร้ายของสังคมร่วมสมัย สำหรับเขา ตัวละครของ Woe จาก Wit ไม่ใช่ตัวละครในคอมเมดี้ "สูง" แต่เป็นโศกนาฏกรรม "สูง" ในการตีความดังกล่าว การปรากฏตัวของ Chatsky นั้นมีลักษณะทั่วไปอย่างมากและตีความเพียงด้านเดียว

การปรากฏตัวของ Chatsky ที่ Goncharov

Ivan Alexandrovich ในตัวเขา การศึกษาเชิงวิพากษ์"A Million of Torments" นำเสนอบทวิเคราะห์ที่เฉียบแหลมและแม่นยำที่สุดของบทละคร "วิบัติจากวิทย์" ลักษณะของ Chatsky ตาม Goncharov ควรคำนึงถึงของเขา สติอารมณ์. ความรักที่ไม่มีความสุขสำหรับโซเฟียทำให้ตัวเอกของเรื่องตลกที่มีชีวิตชีวาและเกือบจะไม่เพียงพอ ทำให้เขาออกเสียงบทพูดคนเดียวที่ยาวเหยียดต่อหน้าผู้คนที่ไม่แยแสกับสุนทรพจน์ที่ร้อนแรงของเขา ดังนั้นโดยไม่คำนึงถึงเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจการ์ตูนและในขณะเดียวกันลักษณะที่น่าเศร้าของภาพลักษณ์ของ Chatsky

ปัญหาของการเล่น

วีรบุรุษของ "วิบัติจากวิทย์" เผชิญกับ Griboyedov ในความขัดแย้งสองรูปแบบ: ความรัก (Chatsky และ Sofia) และสังคมอุดมการณ์และตัวละครหลัก) แน่นอนว่ามันเป็นปัญหาสังคมของงานที่เข้ามาก่อน แต่แนวรักในการเล่นมีความสำคัญมาก ท้ายที่สุด Chatsky ก็รีบไปมอสโคว์เพื่อพบกับโซเฟียเพียงอย่างเดียว ดังนั้นความขัดแย้งทั้งสอง - สังคม - อุดมการณ์และความรัก - เสริมสร้างและเสริมซึ่งกันและกัน พวกเขาพัฒนาไปพร้อมกันและมีความจำเป็นเท่าเทียมกันในการทำความเข้าใจโลกทัศน์ ตัวละคร จิตวิทยา และความสัมพันธ์ของตัวละครตลก

ตัวละครหลัก. ความขัดแย้งความรัก

ในระบบของตัวละครในการเล่น Chatsky อยู่ในสถานที่หลัก เขาเชื่อมโยงสอง เนื้อเรื่องในภาพรวม สำหรับ Alexander Andreevich ความขัดแย้งเรื่องความรักมีความสำคัญเป็นอันดับแรก เขาเข้าใจสังคมอย่างถ่องแท้ถึงผู้คนที่เขาเข้ามา และจะไม่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการศึกษาเลย เหตุผลของคารมคมคายของเขาไม่ใช่เรื่องการเมือง แต่เป็นเรื่องทางจิตใจ “ใจร้อนรน” ของชายหนุ่มรู้สึกได้ตลอดการแสดง

ตอนแรก "ความช่างพูด" ของ Chatsky เกิดจากความสุขที่ได้พบโซเฟีย เมื่อพระเอกรู้ว่าเด็กสาวไม่มีร่องรอยของความรู้สึกในอดีตที่เธอมีต่อเขา เขาจึงเริ่มกระทำการที่ไม่สอดคล้องและกล้าหาญ เขาพักอยู่ในบ้านของ Famusov โดยมีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อค้นหาว่าใครคือคนรักใหม่ของโซเฟีย ในขณะเดียวกันก็ค่อนข้างชัดเจนว่า "จิตใจและจิตใจไม่ประสานกัน"

หลังจากที่แชทสกีได้เรียนรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างมอลชาลินกับโซเฟีย เขาก็ก้าวไปสู่อีกขั้นหนึ่ง แทนที่จะรักความรู้สึก เขากลับถูกความโกรธเคืองครอบงำ เขากล่าวหาว่าหญิงสาว "หลอกล่อเขาด้วยความหวัง" ประกาศอย่างภาคภูมิใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่เลิกรากับเธอสาบานว่าเขา "มีสติ ... อย่างสมบูรณ์" แต่ในขณะเดียวกันเขาก็จะเท "น้ำดีทั้งหมดและ ความน่ารำคาญทั้งหมด" ในโลก

ตัวละครหลัก. ความขัดแย้งทางสังคมและการเมือง

ประสบการณ์ความรักเพิ่มการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์ระหว่าง Alexander Andreevich และสังคม Famus ในตอนแรก Chatsky หมายถึงขุนนางมอสโกด้วยความสงบเยือกเย็น: "... ฉันเป็นคนประหลาดสำหรับปาฏิหาริย์อีกครั้ง / เมื่อฉันหัวเราะแล้วฉันจะลืม ... " อย่างไรก็ตามในขณะที่เขาเชื่อมั่นในความเฉยเมยของโซเฟีย คำพูดจะหยิ่งทะนงและไม่ถูกจำกัดมากขึ้นเรื่อยๆ ทุกอย่างในมอสโกเริ่มทำให้เขาหงุดหงิด Chatsky พูดถึงบทพูดคนเดียวของเขาในหลายเรื่อง ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงยุคร่วมสมัย: คำถามเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของชาติ ความเป็นทาส การศึกษาและการตรัสรู้ การบริการที่แท้จริง และอื่นๆ เขาพูดเกี่ยวกับสิ่งที่จริงจัง แต่ในขณะเดียวกันจากความตื่นเต้นเขาก็ตกหลุมรักตาม I. A. Goncharov เป็น "การพูดเกินจริงจนเกือบจะเมาในคำพูด"

โลกทัศน์ของตัวเอก

ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นภาพบุคคลที่มีระบบโลกทัศน์และศีลธรรม เขาถือว่าเกณฑ์หลักในการประเมินบุคคลคือความต้องการความรู้ในเรื่องที่สวยงามและสูงส่ง Alexander Andreevich ไม่ได้ต่อต้านการทำงานเพื่อผลประโยชน์ของรัฐ แต่เขาเน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่าง "เสิร์ฟ" และ "เสิร์ฟ" อย่างต่อเนื่อง ซึ่งเขาให้ความสำคัญพื้นฐาน Chatsky ไม่กลัวความคิดเห็นสาธารณะไม่รู้จักเจ้าหน้าที่รักษาความเป็นอิสระของเขาซึ่งทำให้เกิดความกลัวในหมู่ขุนนางมอสโก พวกเขาพร้อมที่จะรับรู้ใน Alexander Andreevich กบฏที่อันตรายซึ่งรุกล้ำค่าที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุด จากมุมมองของสังคม Famus พฤติกรรมของ Chatsky นั้นผิดปรกติและดังนั้นจึงน่าตำหนิ เขา "คุ้นเคยกับรัฐมนตรี" แต่ไม่ได้ใช้ความสัมพันธ์ในทางใดทางหนึ่ง ข้อเสนอของ Famusov ที่จะใช้ชีวิต "เหมือนคนอื่นๆ" ตอบกลับด้วยการปฏิเสธที่ดูถูก

เขาเห็นด้วยกับฮีโร่ Griboyedov ในหลายประการ ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นคนรู้แจ้งที่แสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ แต่ในคำกล่าวของเขาไม่มีแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและปฏิวัติ อยู่ในแนวอนุรักษ์นิยม สังคมที่มีชื่อเสียงการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานปกติดูเหมือนอุกอาจและอันตราย โดยไม่มีเหตุผลในท้ายที่สุด Alexander Andreevich ได้รับการยอมรับว่าเป็นคนบ้า ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่พวกเขาสามารถอธิบายลักษณะอิสระของการตัดสินของ Chatsky ด้วยตนเอง

บทสรุป

ที่ ชีวิตที่ทันสมัยละครเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ยังคงมีความเกี่ยวข้องมากกว่าที่เคย ภาพลักษณ์ของ Chatsky ในเรื่องตลกคือบุคคลสำคัญที่ช่วยให้ผู้เขียนแสดงความคิดและมุมมองของเขาต่อคนทั้งโลก ตามความประสงค์ของ Alexander Sergeevich ตัวเอกของงานถูกวางไว้ในสภาพที่น่าเศร้า ความใจร้อนของเขาเกิดจากความผิดหวังในความรัก อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่เกิดขึ้นในบทพูดคนเดียวของเขานั้นเป็นหัวข้อนิรันดร์ ต้องขอบคุณพวกเขาที่ตลกเข้ามาในรายการมากที่สุด ผลงานที่มีชื่อเสียงวรรณกรรมโลก

บางทีหนึ่งในผลงานที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของ Alexander Griboyedov คือหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" ตัวละครหลักของเรื่องตลกคือ Chatsky และในบทความนี้เราต้องการพิจารณาสั้น ๆ เกี่ยวกับลักษณะของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เป็นที่ทราบกันดีว่าหลังจากแต่งงานนี้แล้ว Griboyedov ก็มีความภาคภูมิใจในหมู่กวีชั้นนำในยุคนั้นและได้รับความนิยมในทันที วงการวรรณกรรมก็มีปฏิกิริยาตอบโต้อย่างรุนแรงนักวิจารณ์หลายคนรีบแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพตลกและทำการวิเคราะห์ผลงานของตนเอง หนึ่งในรูปภาพเหล่านี้ซึ่งกระตุ้นความสนใจเป็นพิเศษคือภาพของ Chatsky

ใครเป็นต้นแบบของ Chatsky?

ตัวอย่างเช่น Alexander Pushkin เขียนจดหมายถึง Vyazemsky ในปี 1823 ซึ่งเขาได้กล่าวถึงหนังตลกเรื่อง Woe จาก Wit พุชกินตั้งข้อสังเกตว่า Chaadaev กลายเป็นต้นแบบของภาพลักษณ์ของ Chatsky ยังมีคำยืนยันอื่นๆ เกี่ยวกับคำกล่าวนี้ เนื่องจากเป็นที่ทราบกันว่าในตอนแรกชื่อของตัวเอกคือแชดสกี้

แต่มีรุ่นอื่น นักวิชาการวรรณกรรมบางคนเชื่ออย่างน่าเชื่อถือว่าไม่มีใครอื่นนอกจากKüchelbeckerที่ทำหน้าที่เป็นต้นแบบของภาพลักษณ์ของ Chatsky หากคุณดูชีวประวัติของ Kuchelbecker คุณสามารถเชื่อได้อย่างง่ายดาย - หลงใหลและสูญเสียความสำเร็จในต่างประเทศ แต่เมื่อกลับมายังดินแดนบ้านเกิดของเขาชายหนุ่มมีความคล้ายคลึงกันมากในตัวละครและโหมดการกระทำของฮีโร่ตลกของเรา

ข้อโต้แย้งเหล่านี้ช่วยชี้แจงบางสิ่งในลักษณะของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" โดย Griboyedov

สิ่งที่ผู้เขียนพูดเกี่ยวกับ Chatsky

ครั้งหนึ่ง Katenin เพื่อนที่ดีของ Griboedov กล่าวว่า Chatsky นั้น "ไม่สอดคล้องกัน" โดยธรรมชาตินั่นคือการกระทำของเขาไม่สอดคล้องกันซึ่งผู้เขียนตอบค่อนข้างตรง แก่นของคำตอบของ Griboyedov คือหนังตลกเต็มไปด้วยคนโง่ และพวกเขาทั้งหมดตกอยู่ที่คนฉลาดเพียงคนเดียวที่มีสามัญสำนึก

Griboyedov เห็นลักษณะของ Chatsky ในด้านคุณสมบัติเช่นการศึกษาและสติปัญญาซึ่งแสดงออกในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ใช่ Chatsky ต่อต้านสังคม เขาเข้าใจว่าเขาเหนือกว่าคนอื่นและไม่ปิดบัง แต่ทำไม? แชทสกี้มีความสงสัยว่าจะมีคู่ต่อสู้ที่เกี่ยวข้องกับคนรักของเขาซึ่งไม่สามารถดึงดูดความสนใจได้แม้ว่าก่อนหน้านี้เธอจะไม่สนใจเขาก็ตาม นอกจากนี้ เขายังเป็นคนสุดท้ายที่ได้ยินเกี่ยวกับ "ความบ้าคลั่ง" ของเขาซึ่งมาจากเขา Chatsky นั้นร้อนแรงมาก แต่ผู้เขียนเชื่อว่าความผิดหวังอย่างแรงกล้าในความรักคือการตำหนิ นั่นเป็นเหตุผลที่เขาดูถูกเหยียดหยาม สับสน และการกระทำที่ไม่สอดคล้องกัน

โลกทัศน์ของ Chatsky

ภาพของ Chatsky สะท้อนภาพของคนที่มีระบบค่านิยมและหลักการพับอยู่แล้วซึ่งมีโลกทัศน์ของตนเองและยอมรับศีลธรรม และนี่เป็นสิ่งสำคัญในการแสดงลักษณะของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ตัวเอกประเมินบุคลิกภาพของเขาและคนอื่น ๆ ว่าบุคคลมุ่งมั่นเพื่อความรู้และสูงส่งนิรันดร์เพียงใด เขาเชื่อว่าการทำงานอย่างหนักเพื่อประโยชน์ของปิตุภูมินั้นคุ้มค่า แต่มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการรับใช้และการรับใช้ - ช่วงเวลานี้เป็นพื้นฐานในการแสดงตลก

Chatsky แตกต่างจากสังคมอย่างไร? เขาไม่กลัวสิ่งที่คนอื่นคิด เขาไม่มีอำนาจ เขาเป็นอิสระ ทั้งหมดนี้กลายเป็นสาเหตุของความกลัวในหมู่ชนชั้นสูงในมอสโก เพราะสำหรับพวกเขา แชทสกี้เป็นกบฏที่อันตรายที่ไม่กลัวที่จะรุกล้ำสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ยังไงก็ตาม Famusov เสนอให้ Chatsky ใช้ชีวิต "เหมือนคนอื่น ๆ " แต่ตำแหน่งดังกล่าวอยู่ไกลจาก Alexander Andreevich และเขาปฏิเสธ Famusov อย่างดูถูก

สรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับลักษณะของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" โดย Griboyedov ผู้เขียนเห็นด้วยกับตัวละครหลักของเขาเป็นส่วนใหญ่ ในภาพของ Chatsky ผู้รู้แจ้งสามารถมองเห็นได้ชัดเจนซึ่งไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผย แต่เป็นสิ่งสำคัญ: เขาไม่ทรยศต่ออารมณ์ปฏิวัติและหัวรุนแรง แต่ในความเป็นจริง ในสังคมของ Famusov ทุกคนที่เบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานที่ยอมรับได้ดูเหมือนบ้าและเป็นอันตรายต่อผู้อื่น ไม่น่าแปลกใจที่ในที่สุด Alexander Andreevich Chatsky ก็ถูกประกาศว่าเป็นคนวิกลจริต

คุณอ่านบทความนี้เกี่ยวกับลักษณะของ Chatsky และภาพลักษณ์ของเขา คุณสามารถอ่านชีวประวัติของ Alexander Griboedov และอ่านบทสรุป "วิบัติจากวิทย์" ได้ นอกจากนี้อ่านต่อ

ลักษณะของฮีโร่

Chatsky Alexander Andreevich - ขุนนางหนุ่ม ตัวแทนแห่งศตวรรษปัจจุบัน เป็นคนก้าวหน้า มีการศึกษาดี มีความเห็นเสรีในวงกว้าง ผู้รักชาติที่แท้จริง

หลังจากหายไป 3 ปี Ch. กลับมาที่มอสโคว์อีกครั้งและปรากฏตัวในบ้านของ Famusov ทันที เขาต้องการพบโซเฟียที่เขารักก่อนจากไปและเขายังคงรักอยู่

แต่โซเฟียพบกับแชทสกี้อย่างเย็นชา เขางุนงงและต้องการหาสาเหตุของความเย็นชาของเธอ

อยู่ในบ้านของ Famusov ฮีโร่ถูกบังคับให้ต่อสู้กับตัวแทนหลายคนของสังคม "Famus" (Famusov, Molchalin, แขกรับเชิญที่ลูกบอล) บทพูดเชิงกล่าวหาที่เร่าร้อนของเขามุ่งต่อต้านคำสั่งของยุค "การยอมจำนนและความกลัว" เมื่อ "เขามีชื่อเสียงในเรื่องที่คอของเขางอบ่อยกว่า"

เมื่อ Famusov เสนอให้ Molchalin เป็นตัวอย่างของบุคคลที่คู่ควร Ch. พูดคนเดียวที่มีชื่อเสียงว่า "ใครคือผู้พิพากษา?" ในนั้นเขาประณามรูปแบบทางศีลธรรมของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ที่ติดหล่มอยู่ในความหน้าซื่อใจคดทาสทางศีลธรรม ฯลฯ Ch. พิจารณาหลายด้านในชีวิตของประเทศ: บริการสาธารณะ, ความเป็นทาส, การศึกษาของพลเมือง, การตรัสรู้, ความรักชาติ ทุกที่ที่พระเอกเห็นความเจริญรุ่งเรืองของหลักการของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เมื่อรู้อย่างนี้ ช. ประสบความทุกข์ทางศีลธรรม ประสบ “วิบัติจากจิต” แต่ไม่มากไปกว่านั้น ฮีโร่ยังประสบกับ "ความวิบัติจากความรัก" อีกด้วย Ch. รู้สาเหตุที่โซเฟียรู้สึกเย็นชาต่อเขา เธอหลงรักมอลชาลินผู้ไม่มีนัยสำคัญ พระเอกไม่พอใจที่โซเฟียชอบให้เขาเป็น "สิ่งมีชีวิตที่น่าสมเพช" นี้ เขาอุทาน: "ความเงียบครองโลก!" อารมณ์เสียมาก Ch. ไปที่ลูกบอลในบ้านของ Famusov ที่ซึ่งดอกไม้แห่งสังคมมอสโกได้รวมตัวกัน คนเหล่านี้เป็นภาระของ Ch ใช่และพวกเขาไม่สามารถทนต่อ "คนแปลกหน้า" ได้ โซเฟียถูกโมลชาลินขุ่นเคือง กระจายข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของฮีโร่ คนทั้งสังคมยินดีหยิบมันขึ้นมา ยกให้ฮีโร่ที่คิดอย่างอิสระเป็นข้อกล่าวหาหลักต่อ Ch. ที่งานบอล Ch. พูดคนเดียวเกี่ยวกับ "ชาวฝรั่งเศสจากบอร์โดซ์" ซึ่งเขาแสดงความชื่นชมต่อทุกสิ่งที่ต่างประเทศและดูถูกเหยียดหยามรัสเซีย ในตอนจบของคอมเมดี้ ช. เปิด ใบหน้าที่แท้จริงโซเฟีย เขาผิดหวังในตัวเธอเหมือนกับในสังคม "ชื่อเสียง" ที่เหลือ ฮีโร่ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องออกจากมอสโก