Komedi denetçisi kompozisyon muhakemesinde Khlestakovism nedir. "Klestakovizm" nedir? ("Genel Müfettiş" komedisine dayanan bir makale) Komedi denetçisinde Khlestakovism nedir

AT ölümsüz komedi N.V. Gogol'un "Genel Müfettişi", eyalet yetkililerinin, toprak sahiplerinin ve sıradan sakinlerin ahlak ve özlemlerinin yıkıcı özelliklerine ek olarak, şüphesiz ilgi çekicidir. satirik görüntü Bu oyunun kahramanı, sahte denetçi Ivan Aleksandrovich Khlestakov'dur.

Bu karakterin fenomeni, durumu anlamamak ve fark etmemekle birlikte, Khlestakov'un yine de, ilçe kasabasının yetkilileri önünde denetçi rolünü o kadar parlak bir şekilde oynaması gerçeğinde yatmaktadır ki, sanki gerçekten öyleymiş gibi görünmeye başlar. Bir "devlet adamı" olarak doğmuş, "en yüksek ellerin" bir memuru, ancak daha yakından incelendiğinde figürünün boş ve sıradan olduğu ortaya çıkıyor.

Khlestakov'un gelişi, ilçe sahiplerinin kafasına kar gibi düşüyor ve "yüksek" bir kişiyle tanışırken her zaman olduğu gibi, yetkililerin onun hakkındaki görüşleri, aslında kendi gözleriyle gördüklerinden ibaret değil. , Khlestakov'a daha yakından bakarak, ancak özel bir göreve gönderilen bir ileri gelenin nitelikleri hakkındaki kendi fikirlerinden. "Denetçinin" gerçekliğine olan güvenleri, Khlestakov'un tehlikeli ve kurnaz olduğu gerçeğine dayanmaktadır ve tüm bölge yetkililerinin ve toprak sahiplerinin refahı onun elindedir. Sıradan bir boş konuşmacı ve ikiyüzlü olduğu gerçeği, basitçe kavrayamadılar bile.

Bana öyle geliyor ki Khlestakov, herhangi bir doğrudan kötülük veya kasıtlı entrika yapabilen bir kişi olarak değerlendirilmemelidir. Aslında başkalarına tamamen zararsızdır ve sadece bir sineğe zarar verebilir. Bununla birlikte, Khlestakov'un ilçe yetkilileri tarafından beklenen davranışı (onlara göre, başkentten denetçinin tam olarak böyle davranması gerekir), bu kişide, onda bulmaya kararlı olduklarından başka bir şey görmelerini engeller.

Khlestakov'un imajını ve karakterini anlamak için geçmişe ya da geleceğe göre değil, bir anda yaşaması ve düşünmesi çok önemlidir. Ancak, şu ya da bu rolü oynamak için sofistike bir aktörün lütfuyla, şimdiki ana bu kadar ustaca uyum sağlamasına yardımcı olan tam da bu niteliktir.

Oyunun başında yer alan “oyuncuların beylerine yönelik açıklamalar” da Khlestakov'un karakterini netleştirmeye yardımcı oluyor. Onlarda, Gogol kısaca, ama çok doğru bir şekilde, onun görüşüne göre, Khlestakov imajının arkasına tam olarak neyin gizlenmesi gerektiğini açıkça ortaya koydu - “ genç adam yaklaşık yirmi üç yaşında ... biraz aptal ve dedikleri gibi, kafasında bir kral olmadan - ofislerde en boş olarak adlandırılan insanlardan biri. “Açıklamalardan”, Khlestakov'un “herhangi bir düşünceye sürekli dikkati durduramayan… düşünmeden konuştuğunu ve davrandığını öğreniyoruz. Konuşması ani olur ve kelimeler ağzından hiç beklenmedik bir şekilde uçar. Bununla birlikte, kahraman hakkındaki “açıklama”, oyuncu için çok değerli ve kesin bir gösterge ile sona erer: “Bu rolü oynayan oyuncu ne kadar açık sözlülük ve sadelik gösterirse, o kadar çok kazanır” - bu karakter tüm oyun boyunca sürdürülür. parlak beceri ve doğrulukla.

Nasıl edebi karakter, Khlestakov, kolektif bir anlamsız ve yüzeysel eğitimli genç adam, bir maceracı ve bir aktörün bir araya getirilmiş bir türüdür. Kahramanın konuşmasında, zaman zaman yerinde ve yerinde olmayan, modaya uygun ve kaba Fransızca ifadeler, konuşmayı tıkayan edebi klişeler duyuyoruz. Bütün bunlar, Khlestakov'un okuyucunun ve izleyicinin gözündeki otoritesine hiçbir şekilde katkıda bulunmaz ve yalnızca doğasının manevi ve ahlaki boşluğunu vurgular.

Gogol, parlak komedisine böylesine canlı ve aynı zamanda tipik bir karakter yerleştirerek, Khlestakov'un adının bir hane adı olmasını sağladı ve ondan türetilen kelime - "Khlestakovism" - dizginsiz ve utanmaz övünme, yalanlar, duruş, ruhsal ve zihinsel yoksullukla birleşir.

>Müfettişin çalışmasına dayalı kompozisyonlar

"Klestakovizm" nedir?

Parlak oyunun ana karakteri N.V. Gogol, Ivan Aleksandrovich Khlestakov'dur. Oyunun tüm amacı insan kusurlarını ortaya çıkarmayı amaçlıyor ve Khlestakov figürü de bir istisna değil.

Daha fazla komedi ve zenginlik için yazar karakterlere konuşan soyadları, yani Khlestakov'a göre açıklayıcı sözlük Ushakova D.N. - övünen küstah ve dedikodu. Ve önsözde Gogol N.V. İvan Aleksandroviç'i "kafasında kral olmayan" aptal, boş bir adam olarak nitelendiriyor. Hiç bağımsız değil, tüm parayı neşe ve eğlenceye harcıyor ve sonra ebeveynlerinden sadaka bekliyor: “Baba para gönderecek, nasıl tutulacağını - ve nerede! bir bilet ve orada bir hafta içinde, lo ve işte, yeni bir palto satmak için onu bit pazarına gönderiyor. Herhangi bir züppe gibi, Khlestakov da en iyisini tercih ediyor ve küçük şeylerle geçinmeye hazır değil: “Hey, Osip, odaya bak, en iyisi ve en iyi akşam yemeğini iste: Kötü bir yemek yiyemem. akşam yemeği, daha iyi bir akşam yemeğine ihtiyacım var”

Rastgele, Ivan Alexandrovich doğru yerde ve doğru zamanda. Ve aptallığı, gösteriş yeteneği ve yalanlarının gerçekliğine ikna etme yeteneği sayesinde, ilçe kasabasının tüm yetkililerini yanıltmayı başarır. Bunu o kadar ustaca ve ustaca yapıyor ki, üç valiyi kandırmayı başaran deneyimli haydutlar bile onun gerçekliğine inanıyor, ama ya yetkililer, Khlestakov'un kendisi yalanına inanıyor!

Maruz kalma korkusuyla yetkililerin Khlestakov'un saçmalıklarını ve yalanlarını fark etmemeleri saçma: ne Puşkin'le dostluk ne de onun sanatı hakkında yaratıcı aktivite: “Benimki, ancak birçok kompozisyon var: “Figaro'nun Evliliği”, “Şeytan Robert”, “Norma”. İsimleri bile hatırlamıyorum ”veya departmanın yönetimi hakkında. Orada bulunanların hiçbiri onu bir yalandan mahkum etmeye bile çalışmıyor ve ben her şeyi yem olarak yutuyorum. Khlestakov'un aptallığı da şaşırtıcı, başka bir kişiyle karıştırıldığını tam olarak anlamayan. Ve açgözlülük ve kibir, sefil özünü tamamen kör eder ve yalnızca hizmetçisinin basiret, durumdan sudan kurumasına izin verir.

Öyleyse, “Khlestakovism” nedir - bu duruş, övünme, yalan söyleme ve gözlerinize toz atma yeteneğidir. Ne yazık ki, böyle bir insan, çok olmasa da, her birimizin içinde yaşıyor. Bu nedenle Genel Müfettiş'in alaka düzeyi yıldan yıla azalmaz, oyundaki ifadeler uzun süredir kanatlanır ve çalışmaya olan ilgi sadece artar.

"Genel Müfettiş" ini yazan büyük Gogol, komedisinin yüzyıllar sonra ne kadar alakalı olacağını tahmin etmemişti. İçinde anlatılan karakterlerde, bugün hala tanıdıklarımızı tanıyoruz, ünlü insanlar ve muhtemelen kendiniz. Khlestakov - ana karakter ve yazarın yarattığı en güçlü resimlerden biri. Bu bir birey değil, toplumda bütün bir fenomendir. Bu yazıda size Khlestakovism'in ne olduğunu anlatacağız.

Khlestakov ve Khlestakovism

Gogol'un "Genel Müfettiş" Khlestakov'un kahramanı hiçbir şekilde kuralın bir istisnası değildir ve ayrı bir karakter değildir. Yazarın kendisi, hayatında en az bir dakika boyunca her insanın Khlestakov'a dönüştüğünü söylüyor. Bu nedenle, birçok insanın belirli davranışlarını ve belirli özelliklerini karakterize eden Khlestakovism gibi bir kavram ortaya çıktı.

Khlestakov, ahlak ve manevi değerleri kaybetmiş ruhsuz bir bürokratik sistemin ürünüdür. Dolayısıyla bu sistemin diğer temsilcilerinde de aynı nitelikler ve aynı ikiyüzlülük açıkça görülmektedir. Khlestakov etrafındaki herkesi aldattığı için birbirleriyle ve onunla birlikte davranırlar. Gogol, imajı aracılığıyla toplumun kötülüğünü ve Khlestakovism olarak adlandırılan ortak bir fenomeni tanımlar.

Nikolai Vasilyevich Gogol'ün komedisi Genel Müfettiş'in kahramanı Ivan Aleksandrovich Khlestakov'un görüntüsü, yazarın “hayal gücünün sevgili çocuğu” adlı eserindeki en dikkat çekici ve karakteristiklerden biridir. Küçük bir Petersburg yetkilisinin imajında ​​Gogol, Rus emlak-bürokratik sisteminin özel bir ürünü olan Khlestakovism'i somutlaştırdı.

Baş Müfettiş komedisi gerçekten parlak bir eserdir: Rus dramaturjisinin henüz bilmediği o kadar patlayıcı bir güç içeriyordu. Bu eser, en acı veren yere iyi niyetli bir enjeksiyondur: Herkesten ve her şeyden korkan insanların aptallığına ve bilgisizliğine. Bu komedide yok tatlım- tüm karakterler yazar tarafından ciddi şekilde eleştirildi. Ana darbe, komedide bir dizi rüşvetçi, aptal ve basitçe değersiz insan tarafından temsil edilen bürokrasiye düştü. Khlestakov'u ana karakter olarak adlandıran Gogol, oyundaki özel rolünü vurguladı.

Khlestakovizm nedir? Bu olgunun adı, oldukça açık bir şekilde, eserin kahramanının adından gelmektedir. Ivan Alexandrovich Khlestakov, genç bir adam, bir haydut ve savurgan, alemlere düşkün ve bu nedenle sürekli paraya ihtiyaç duyan bir adam. Şans eseri, geldiği ilçe kasabasında, şehir yönetiminin sonuçlarını kontrol etmeye gelen bir denetçi ile karıştırıldı. Birbirleriyle yarışan yerel yetkililer ona para teklif etmeye ve her şekilde onunla ilgilenmeye başladığında, şüphelenmeyen Khlestakov'un sürprizi neydi? Durumu anlayan Khlestakov, bunu kendi iyiliği için kullanmaya karar verir. Hizmetçisi Osip'in yönlendirmesiyle, durumun yanlışlığını başkalarına açıklamaya çalışmadan kendisine sunulan oyuna girer. İkna edici bir yalanın yardımıyla, yerel yetkilileri anlamsız kişiliğinin önünde titretiyor ve günün sonunda, belediye başkanını ve çevresini aptallar içinde bırakarak kazanan olarak emekli oluyor.

Khlestakov'un düşünme tarzı, Gogol'un kahramanlarının çoğu için tipiktir: konuşmalarının mantıksızlığı, tutarsızlığı ve dizginsiz yalanları tek kelimeyle çarpıcıdır. Belki de bazı "şeytan", imkansızın olasılığı, Khlestakov'un imajıyla bağlantılıdır. Saygın ve tecrübeli bir belediye başkanının "önemli" bir kişi için "fitil" alması bir yanılsama değil mi? Dahası, tüm şehir, bir delilik nöbetinde onu takip ederek, "denetçiye" haraç öder, koruma için yalvarır, bu önemsiz küçük adamı ikna etmeye çalışır.

Khlestakov imajını yaratan Gogol, çağdaş Rus ve Batı Avrupa edebi geleneğinden bir şekilde geri çekildi. Genellikle bir komedideki entrikanın motoru, bir amaç peşinde koşan bir "haydut" idi. Bu hedef hem ilgisiz hem de bencil olabilir. Gogol, Khlestakov'u ile bu gelenekten tamamen koptu. Khlestakov, yalnızca amaç ve kasıtlı aldatma, karakteriyle uyumsuz olduğu için, yetkilileri aldatmak için herhangi bir hedef belirlemedi. Komedinin ilk yorumcularından biri olan P.A. Vyazemsky: "Khlestakov bir anemondur ve bu arada, belki de küçük bir tür; o bir rüşvet alan değil, bir borç alan ...". Bu arada, belediye başkanı ve diğer yetkililer onu sadece bir rüşvetçi olarak görmeye hazırlandılar. Eylemin en ince komedisi, masumiyet ve aptallığın her zaman dolandırıcılık ve kurnazlıkla çarpışması - ve galip gelmesi gerçeğinde yatmaktadır! Beklenmedik başarı, ne zekaya, ne kurnazlığa, ne de figürün etkileyiciliğine sahip olmayan Khlestakov'un payına düşüyor. Ve korkmuş yetkililer "kendilerini kırbaçladı" ...

Khlestakov'un bu kadar akıllıca yetkilileri kandırmayı başardığı gerçeğindeki son rol, genel korku tarafından oynanmadı. Komedideki tüm çatışmanın dayandığı dürtü budur. Khlestakov, gönül rahatlığıyla üzerlerine öyle bir yalan akışı saldığında, belediye başkanının ve yetkililerin gözlerini açmalarına izin vermeyen korkudur, aklı başında bir insanın inanması zordur. Her karakter, korkunun etkisi altında, diğerinin sözlerini yanlış yorumlar: gerçek için bir yalan, bir yalan için gerçek alınır. Üstelik, sadece Khlestakov kontrolsüz bir şekilde yalan söylemiyor - hem belediye başkanı hem de hayır kurumlarının mütevelli heyeti pervasızca yalan söylüyor ve kendilerine emanet edilen ekonomiyi en uygun ışıkta sunmaya çalışıyor.

Belediye başkanının resepsiyonundaki büyüleyici yalan sahnesi, Khlestakov'un doğuştan gelen gösteriş yapma, kaderin belirlediğinden biraz daha yüksek bir rol oynama arzusunu en açık şekilde özetliyor. "Sadece yeniden yazan" bir çalışandan, birkaç dakika içinde neredeyse "her gün saraya giden" bir "başkomutan" haline gelir. Homeric kapsam mevcut olanları sersemletir: "otuz beş bin kurye" Khlestakov'u bulmak için tüm hızıyla koşar - onsuz departmanı yönetecek kimse yoktur; askerler, onu görünce "ona bir silah yap": bir tencerede çorba, doğrudan Paris'ten ona gider. Göz açıp kapayıncaya kadar fantastik bir dünya kurar ve yok eder - her şeyin yüzlerce ve binlerce ruble ile ölçüldüğü modern ticaret çağının rüyası. Khlestakov'un konuşması bölük pörçük ama tüm hızıyla devam ediyor. Kendi gözünde zaten bir kahraman aşığı, sevimli bir anne ve kızı, belediye başkanının damadı, alçakgönüllülükle rüşvet teklif edilen "önemli bir kişi". Damak tadına giriyor, yeni rolüne giderek daha fazla alışıyor. İlk ziyaretçiden utangaç bir şekilde borç isterse, o zaman Bobchinsky ve Dobchinsky'den kelimenin tam anlamıyla kapıdan para talep eder.

Ve Khlestakov özel bir şekilde ortadan kayboluyor - "aldatıcı kişileştirilmiş bir aldatma gibi, ... Tanrı nerede olduğunu bilir." Sonuçta, bu sadece bir serap, kirli bir vicdan ve korku tarafından üretilen bir hayalet. "Sessiz sahne"nin grotesk biçiminde, yetkililer gerçek bir denetçinin geldiğini öğrendiğinde, sembolik anlamda: ceza ve yüce adalet güdüsü. Komedyen Genel Müfettiş, yazarın tüm acısını dile getirdi: Gogol, memurlar çemberinde hüküm süren suistimallere kayıtsız kalamadı. Açgözlülük, korkaklık, yalan, taklit ve çıkarların önemsizliği bu toplumda hüküm sürdü ve insanlar amaçlarına ulaşmak için her türlü kötülüğe hazırdı. Bütün bunlar Khlestakovism gibi bir fenomene yol açtı. Gogol, Khlestakov ve yetkililerin suretinde Rusya'nın ebedi sorunlarını sergiledi. Hiçbir şeyi değiştiremeyeceğini anlamıştı ama en azından başkalarının dikkatini onlara çekmek istiyordu.

Khlestakovism'in özelliklerini özetlersek, Gogol'un kendi sözleriyle, bunun n'inci dereceye yükseltilmiş bir hiçlik, "en yüksek derecede ortaya çıkan bir boşluk" olduğu söylenebilir. Bu, Gogol'un içinde yaşadığı politik ve sosyal sistemin neden olduğu bir olgudur. Bu, modern bir Rus insanının sembolik, genelleştirilmiş bir görüntüsüdür, "kendisi bile fark etmeden tamamen yalana dönüşmüştür"...

"Devlet Müfettişi" - N.V.'nin ünlü komedisi. Gogol. Olayları küçük bir ilçe kasabasında gerçekleşir. Epigrafta belirtilen komedinin ideolojik anlamı, yetkililerin görüntülerinde en açık şekilde ortaya çıkıyor.

Kısır olarak tasvir edilirler, genel olarak bir sosyal türü temsil ederler. Bunlar işgal ettikleri "önemli yerlere" tekabül etmeyen insanlardır. Hepsi Anavatan'a gerçek hizmetten kaçıyor, devlet hazinesinden çalıyor, rüşvet alıyor veya hizmette kesinlikle hiçbir şey yapmıyor. Gogol, karakterlerin her birinde bireysel özellikleri de not eder.

Hayali "denetçi" Ivan Alexandrovich Khlestakov, düşüncesiz yalanların, hayata karşı anlamsız bir tutumun ve yaygın insan zayıflığının somutlaşmış halidir - başkalarının işlerini ve diğer insanların ihtişamını kendine atfetmek. Khlestakov, Petersburg'dan bir memur. Bölümde görev yapıyor, en düşük sivil rütbe - üniversite kayıt memuruna sahip. Kâğıt kâtibinin önemsiz konumu, kahramanın iç zavallılığına tekabül eder. Yazar, "Efendiler. Aktörlere Açıklamalar" bölümünde, göze çarpan özellik Khlestakov: "... biraz aptal, kafasında bir kral olmadan, boş bir insan." Hayata karşı hafif, düşüncesiz bir tutum, hizmete herhangi bir gayret ve gayret göstermeden davrandığı gerçeğinde zaten kahramanda kendini gösterir. Khlestakov'un babası Saratov eyaletinde bir toprak sahibi. Onun pahasına, kahraman yaşıyor. Aile mülküne giderken babasının gönderdiği tüm parayı çarçur etti. Penza'da Khlestakov sonunda kartlarda kaybetti. N taşra kasabasında açlıktan ölüyordu, bir otel için ödeme yapamıyordu, daha sonraki yolculuğu için parası yoktu ve şöyle düşündü: "Pantolon, belki satmak için?" Khlestakov'un anlamsızlığı ve dikkatsizliği, bir dereceye kadar, "belki" yi umma alışkanlığından tamamen umutsuz durumlarda kalbini kaybetmemesine bile yardımcı olur. Bu nedenle, Khlestakov kolayca önemli bir kişinin rolüne girer: yetkililerle tanışır ve dilekçeleri kabul eder ve "önemli bir kişi" için olması gerektiği gibi, sahipleri "suçlamaya", onları "sallamaya" zorlamaya başlar. korkuyla." Khlestakov, insanlar üzerinde güç sahibi olmaktan acizdir, sadece St. Petersburg bölümünde muhtemelen bir kereden fazla deneyimlediğini tekrar eder. Kahraman bir gün yaşar, kendine belirli hedefler koymaz, biri hariç: "Sonuçta, bunun için yaşıyorsun, zevk çiçeklerini koparmak."

Khlestakov tahmin edilemez, sözlerinin ve eylemlerinin sonuçlarını düşünmeden akışa devam eder. Bu bağlamda, "Ekselansları"nın damada dönüşme sahnesi ilginçtir. Belediye başkanının evinde ilgiyle okşanan Khlestakov, aniden kızıyla yalnız kalır ve hemen ona olan aşkını ilan eder. Belediye başkanının yanlışlıkla içeri giren karısı "rakibi" kovuyor ve Khlestakov kendini annesinin önünde dizlerinin üstüne atıyor. Aniden içeri giren Marya Antonovna tarafından yakalanır, kendini tekrar saçma bir durumda bulur, ancak dikkatsizce dışarı çıkar: "anneden" onları Marya Antonovna "sürekli sevgi" ile kutsamasını ister.

Aptallık ve anlamsızlıktan, bir memurun başka bir kusuru "gelir" - bir yalan, düşüncesiz, hesaplamasız. Khlestakov bu nedenle belediye başkanını ve bölge yetkililerini aldattı çünkü kimseyi aldatmayacaktı. Beklenmeyen elverişli koşullar Khlestakov'u benzeri görülmemiş bir yüksekliğe yükseltti ve kendisi için "ideal" bir biyografi buldu. Şarap nihayet Khlestakov'u özdenetiminden kurtarır ve övünme konusunda daha cesur hale gelir. Pervasız fantezisinin uçuşu o kadar hızlı ki, kendisi için bile beklenmedik sözler söylüyor. Khlestakov, kendisinin ve Puşkin'in eserlerin yazarı olan "dostça bir temelde" olduğunu icat ediyor farklı dönemler ve "Moscow Telegraph" dergisini tasarlar ve yayınlar. Önemsiz bir yetkili, konuşmalarında kendisini saha mareşallerine terfi ettiriyor. Korkudan ve kendisini işitenlerin gözünde yüceltme arzusundan yalan söyler.

Aynı zamanda korkudan felç olan ilçe yetkilileri, Khlestakov'un ne dediğini, inanılmaz bir şekilde nasıl yalan söylediğini ve ara sıra "hileler" duyuyor, ancak söylenenlerin gerçek anlamı onlara ulaşmıyor. Ne de olsa yetkililere göre, "önemli bir kişinin" ağzından en fantastik yalan bile gerçeğe dönüşüyor. Khlestakov'un ünlü abartısı böyle ortaya çıkıyor: “yedi yüz ruble değerinde bir karpuz”, “bir tencerede çorba Paris'ten gemide geldi”, “otuz beş bin bir kurye”. Sefil yazar, etkili bir kişinin rolüne zekice giriyor ve hatta yetkilileri korkutuyor: "Danıştayın kendisi benden korkuyor ..." Kahraman aptallık, saçmalık ve saçmalık karışımı söylüyor. Kendinden memnun yüceltilmesindeki anahtar kelimeler şunlardır: "Ben her yerdeyim, her yerdeyim .." Burada Khlestakov farkında olmadan haklı. Yazarın belirttiği gibi, "herkes, bir dakikalığına bile ... Khlestakov tarafından yapıldı ya da yapılıyor, ama doğal olarak kabul etmek istemiyor ..."

Khlestakovism, oyunun kahramanları için ortak bir kusurdur. Hayatın götürdüğünden en az bir adım daha yüksek bir rol oynama arzusu, hem yetkililerin hem de hanımların ve hatta Bobchinsky ve Dobchinsky'nin içsel arzusudur. Khlestakov'un bir idol olduğu ortaya çıkıyor çünkü gölgesi her kahramanın içinde yaşıyor. Bobchinsky'nin Khlestakov'dan tek bir "en düşük isteği" var: "... Petersburg'a gittiğinizde, oradaki tüm farklı soylulara söyleyin: senatörler ve amiraller ... Egemen bunu yapmak zorundaysa, Egemen'e söyleyin: diyorlar ki, Majesteleri, Pyotr İvanoviç Bobchinsky falan şehirde yaşıyor. Bunu yaparak, aynı zamanda, özünde, kendisini imparatorluğun en yüksek görevlilerine, hükümdara kadar "yükseltmek" istiyor. Hayır kurumlarının mütevelli heyeti Strawberry bir dolandırıcı ve düzenbazdır. "Pahalı ilaçlar kullanmıyorlar" onun yetkisi altındaki hastanede, hastaları lahana ile besliyorlar, her yerde pislik ve ıssızlık var, böylece hastalar demirciye benziyor. Ancak Çilek, Khlestakov gibi, kendisine var olmayan erdemler de atfeder: "Hiçbir şeyden pişman olmadığımı ve hizmetimi gayretle yerine getirdiğimi söyleyebilirim." Yargıç Lyapkin-Tyapkin rüşvet alıyor, iş hakkında hiçbir şey bilmiyor: “On beş yıldır yargıç koltuğunda oturuyorum ama tutanağa baktığımda sadece elimi sallayacağım. neyin doğru neyin yanlış olduğuna kendisi karar veremez". Hayali denetçinin önünde, suistimalleri kabul etmiyor, ancak esasını övüyor: "Üç üç yıl boyunca, üstlerinin onayı ile dördüncü dereceden Vladimir'e sunuldu." "Önemli bir kişi" ile akrabalığın yardımıyla, belediye başkanı hayatını daha iyi hale getirmeyi umuyor. Zafer kazandı, ortadan kaldırılan tehlike onu gururlandırdı ve zaferi reddedemez, kendini övemez: “Anna Andreevna, şimdi ne kuşlar olduk! Ve hayali denetçinin ayrılmasından sonra, belediye başkanı "Khlestakov" rolünü oynamaya devam ediyor gibi görünüyor - yalancı ve hayalperest rolü, anında alışıyor yeni görüntü: "Ah, kahretsin, general olmak güzel!" Şimdi kibri sınır tanımıyor: “Herkese duyurun ki herkes bilsin ... Kızımı basit bir asilzadeye vermiyorum ...” Bu nedenle, Khlestakovism tüm bürokrasi için tipiktir, davranış tarzı ve teşvikleri için tipiktir. davranış tüm kahramanlar için ortaktır. Khlestakov, insanların gizli arzularını içerir: gerçekte olduğundan daha iyi görünmek, kişisel nitelikleri abartmak, yeteneklerini abartmak, hak edilmemiş saygı talep etmek.