Her gün herhangi bir kişi yüzlerce kelime konuşur. Farklı insanların konuşmaları eğitimlerine, bilgeliklerine, iletişim durumlarına, mesleklerine ve hatta ruh hallerine göre farklılık gösterir. Rengarenk, sulu sözler istemsizce dikkatimizi çekiyor. Bunun nedeni, bu tür konuşma virtüözlerinin konuşmalarının mecazi ve metaforlarla dolu olmasıdır. Basit bir ifadeyle metafor, bir kelimenin veya ifadenin anlamındaki değişiklik, bir kelimenin anlamının başka bir olguya veya nesneye aktarılması olarak nitelendirilebilir. Bu dilsel özellik konuşmada aktif olarak kullanılır, bazen şu veya bu ifadeyi mecazi anlamda kullandığımızı bile fark etmeyiz. Böyle bir "silinmiş" metafor ne olabilir? Örnekler oldukça açık: Bir sandalye ayağı, bir çivi başı, acı hayal kırıklığı, bir şişenin boynu, bir dağın dibi. Zaten kaybettim.

Kurgu tamamen metafordur. Edebiyattan, özellikle de şiirden örnekler en kapsamlı ve ilginç olanlardır. Tabii ki, yetenekli şairler sadece metaforik bir kelime eklemekle kalmazlar, aynı zamanda iki metaforu karşılaştırarak görüntüyü sürekli olarak geliştirir veya karmaşıklaştırırlar.

Blok'un "Sözlerinin balı bana acıdır".

Balmont'tan "hançerli sözler istiyorum".

Tyutchev, kişileştirme ve metafor kullanarak kışı kızgın ve öfkeli bir kadın imajında ​​\u200b\u200btemsil ediyor: "Kışın öfkeli olması boşuna değil...".

Şiiri metafor olarak canlandırmanın bu tür yöntemlerine başvurma eğiliminde olanlar yalnızca Rus şairleri değildir. İngiliz şiirinden örnekler. Örneğin Shakespeare, sevdiği kadının gözlerini parıldayan yıldızlara benzetiyordu ve Burns köpüren, köpüren kan hakkında yazıyordu.

İngiliz romantik Wordsworth, insani olanla doğal olan arasında şaşırtıcı bir paralellik kuruyor. Papatyayı ya "gözleri yere eğik mütevazı bir rahibeye" ya da "yakuttan bir taçla asılan bir kraliçeye" benzetiyor.

Edebiyat eleştirisinde yazarın metaforu veya bireysel metafor terimi vardır. Bu tür bir aktarımın örnekleri, dil yeteneğini ve şairin yaşayan dünyasına Sergei Yesenin halkından özel nüfuzunu mükemmel bir şekilde göstermektedir. Bu nedenle Rus yazarları Avrupa dillerine çevirmek bu kadar zor. Yesenin'in metaforları gerçekten benzersizdir: kar gümüşle karşılaştırılır, kar fırtınasının çığlığı ona bir çingene kemanının kalıcı melodilerini hatırlatır, bakır rengi, etrafta uçuşan kuş kirazı soğuk karla ilişkilendirilir.

Metaforun özellikle güçlü bir gelişme göstermesi Rus şairlerinin eserlerinde olması tesadüf değildir. Rusya'da şairler ile toplum ve hükümet arasındaki ilişki her zaman karmaşık olmuştur. Şiirdeki imgelerin karmaşık güzelliğinden ve inceliğinden keyif almamızın nedenlerinden biri de budur. Joseph Brodsky şarkı sözlerinde bir dizi acıların içinden ölüme doğru hareket imgesini taşımış ve bunu ovalara ve tepelere dair özgün bir metaforla dile getirmiştir. "Ölüm sadece ovadır, hayat ise tepeler, tepeler."

Rus folkloru da daha az renkli değil, özellikle de küfürlü (müstehcen) metafor. Rus küfürünün örneklere ihtiyacı olmadığından folklordan örnekler verilmesi tavsiye edilir.

Kader gelecek, bacaklarınızı birleştirecek, ellerinizi bağlayacak. Buzdaki balık gibi çarpıyor.

Halk şiiri, "şahin" gibi uçan, "bülbül" gibi ıslık çalan ve "kara kuzgun" gibi vıraklayan kadın gençliğinin kısa anını doğru bir şekilde kaydeder.

Metaforların, Rus dilinin derin şiirinin ve onun mevcut tüm dünyayla ince bağlantısının örnekleri ve teyidi olduğunu güvenle söyleyebiliriz.

Demir sinirleri, buzlu kalbi ve altın elleri herkesin onu kara kıskançlıkla kıskanmasına neden oldu. Bir cümlede dört metafora ne dersiniz?

İyi günler sevgili okuyucular, eğer siteme geldiyseniz, belirli metinlerin nasıl yazılacağı, sitenizin nasıl tanıtılacağı veya benzeri bilgiler hakkında yeni bir şeyler öğrenmek istediğiniz anlamına gelir. Bugün metaforun ne olduğundan bahsedeceğiz, kendi metaforumuzu nasıl yaratacağımızı öğreneceğiz ve metni nasıl güçlendirdiğini anlayacağız. Literatürden de örnekler göstereceğim.

Nedir? Metafor, mecazi anlamda kullanılan bir kelime veya kelimelerin birleşimidir. Metafor kullanmanın amacı, bir nesnenin isimsiz bir adını, özelliğini veya anlamını benzer özelliklere dayanarak başka bir nesne, özellik veya anlamla karşılaştırmaktır. Göründüğü kadar karmaşık değil, bu yüzden korkmayın.

Bu dilsel araç genellikle karşılaştırmayla karıştırılır, ancak temel farkı, karşılaştırma yaparken neyi karşılaştırdığınızın ve örneğin "bir çiçek kadar güzeldi" gibi bir şeyin hemen belli olmasıdır. Bir metafor örneği basitçe “gülün moru” ifadesi olabilir. Herkes gülün mor olmadığını, morun uzak bir tonuna benzer canlı bir renge sahip olduğunu bilir.

büyük ve güçlü

Bugün modern Rus edebi dilinde, etkiyi arttırmak için tasarlanmış çok sayıda farklı araç bulunmaktadır. Bu tür araçlara sanatsal araçlar denir ve aşağıdaki konuşma tarzlarında kullanılır:

Kurguda, kuru metni sulandırmak için etkileyici ifadeler kullanılır. Gazetecilikte - okuyucuyu bir şeyler yapmaya veya en azından okuduğu şeyin anlamı hakkında düşünmeye zorlamak için okuyucu üzerindeki etkiyi ve etkiyi arttırmak.

Yaratmayı öğrenmek

Instagram hesabı açtım. Sana bir metin yazarının hayatını gösteriyorum, hikayelerde seninle dalga geçiyorum, hadi arkadaş olalım! INTSAGRAM'A GİT

Harika bir metafor yaratabilmeniz için bir kuralı anlamalısınız: kitleler tarafından anlaşılabilir olmalıdır. Yani anlaşılması gerekir. Elbette bazı insanlar yazarın gerçekte ne söylemek istediğini düşünmeyi ve tahmin etmeyi gerçekten seviyor, ancak bu okuyucuların küçük bir yüzdesi. Çoğunluk metinde tanıdık bir şeyi tanımak ve onu kendisiyle ilişkilendirmek ister.

İlk kuralı anladıktan sonra, modern dilde çok sayıda klişenin (çok sıradan ifadeler) bulunduğunu da hatırlamakta fayda var. Okuyucunun gözleri için çok incitici olabilirler. "Aşk kötüdür" ve "ucuz satın al" gibi ifadelerden ne kadar yorulduğumuzu kendiniz değerlendirin. Birincisi anlaşılabilir, ancak ikincisi bir web sitesini optimize etmek için gerekli olan zorunlu bir klişedir.

Çoğu zaman bu tür sitelerde ucuza bir şey satın almak mümkün değildir. Klişe metaforlara gelince, iki kat itici bir etkiye sahiptirler. Mesela “gözlerin okyanus” yüz yıllık bir metafordur. Okuyucuda iğrenme dışında bir etki yaratmayacaktır. Okuyucudan uzak ve onun zaten oldukça yorulduğu ifadeleri kullanamayacağınızı unutmayın. Bu ince çizgiyi bulmaya çalışın; çalışmanız anında daha okunaklı ve ilginç hale gelecektir.

sınıflandırma

Bugün birkaç tür metafor var:

• Keskin (anlam bakımından birbirinden uzak kavramları bir araya getirir);
• Genişletilmiş (birkaç kavramı birleştirir ve metnin farklı bölümlerinde yer alır, örneğin, "otomobil pazarı düştü: otomobil pazarındaki ürünler giderek bayatlaşıyor, onları tatmak bile istemiyorsunuz");
• Silinmiş (günlük yaşamda kullanılan ve zaten olması gerektiği gibi algılanan bir metafor, örneğin bir kapı kolu);
• Metafor formülü (silinmiş olana yakın, ancak yerleşik ifadelerin deyimsel birimler olarak hareket etmesi açısından farklılık gösterir - kelimelerin yok edilemez kombinasyonları, örneğin altın kalp).

Edebiyattan örnekler

Büyük atalarımız bize edebiyatta şifrelenmiş devasa bir bilgi deposu bıraktı ve bu bilgilere yalnızca yazarın tüm fikirlerini anlayabilenler erişebilir. Edebiyatta kullanılan sanatsal araçları anlamayı öğrenerek bunları aramaya başlamalısınız. Bu aynı zamanda eserlerden gerçekten keyif almak için de gereklidir, okuyup unutmak için değil.

Bugün metaforlardan bahsettiğimize göre onları anlamaya çalışalım. Örneğin Sergei Yesenin'in "Pişman değilim, aramıyorum, ağlamıyorum" şiirindeki "...altın içinde solmak..." metaforu yaşlılığa yakınlığı ima ediyor. Bunu kendiniz düşündüyseniz tebrikler, metaforu zaten tanımlayabilir ve en önemlisi anlamını anlayabilirsiniz. Ancak bu dil cihazını öğrenip anlarsanız, bunları kendi başınıza oluşturabilmeniz hiç de gerekli değildir. Bu, en azından eğitim ve daha da iyisi, keskin bir zihin gerektirir. Bu arada, "keskin zihin" aynı zamanda alışılmadık düşünmenin bir metaforudur.

Günlük iletişim tarzının aynı zamanda dilsel araçların varlığını da ima ettiği ortaya çıktı, ancak burada metafor, örneğin karşılaştırmalar veya epitetlerden çok daha az yaygındır.

Sonuna kadar okuduğunuz için teşekkür ederiz, yorumunuzu bırakın ve gerçek bir yazar olmanıza yardımcı olacak eşsiz bir kitabı indirme fırsatını yakalayın.

Edebi dilde olduğu gibi konuşma dilinde de sıklıkla, bazen farkına bile varmadan, çeşitli söz sanatlarını kullanırız. Çok az insan şunu düşünüyor: "Hımm, şimdi böyle bir metafor tanıtayım..." Ama bazen bilmek, başkasının konuşmasında bulabilmek ve kendi konuşmanızda farklı sanatsal unsurları kullanabilmek çok faydalıdır. Bu, konuşmayı çeşitlendirir, daha canlı, zengin, duyulması hoş ve orijinal hale getirir. Bu makaleden en yaygın konuşma mecazlarından biri olan metafor hakkında bilgi edineceksiniz.

kinaye

Öncelikle neyden bahsettiğimizi anlayalım. Bu yollar nelerdir ve nereye giderler?

Bir kinaye (Yunanca τρόπος - cirodan), konuşmayı geliştirmek ve çeşitlendirmek için mecazi olarak kullanılan bir kelime veya ifadedir. Eğer kinayeler olmasaydı, konuşmamız bir sözlük maddesine veya daha da kötüsü bir tür normatif eyleme benzer olurdu.

Bu durumlarda yollar hiç kullanılmaz çünkü kanunlar, sözlükler, her türlü talimat, senet ve sertifikalar mecazi değil, mümkün olduğunca spesifik, tutarsızlığa izin vermeyecek şekilde olmalıdır. Diğer tüm durumlarda: konuşmalarda, edebiyatta, gazetecilikte yazarlar konuşmalarını çeşitli kinayeler ve figürlerle doyururlar. Bu, konuşmayı daha sanatsal, etkileyici, ilginç ve zengin hale getirir.

Mecazlar metafor gibi teknikleri içerir - aşağıda bunun hakkında ayrıntılı olarak konuşacağız, ayrıca metonimi, epitet, abartı, karşılaştırma, örtmece vb.

O halde konuya biraz daha yaklaşalım. Metafor kavramı henüz verilmemişti ve bu çok uzun zaman önceydi. Daha sonra sözlükbilim ve filoloji doğdu. Ve terimlerin çoğu, eski Yunancadan modern Rusçaya ödünç alınmıştır.

Aristoteles metaforu “isimsiz bir şeyin ortak bir özellik temelinde bir başkasıyla karşılaştırılması” olarak tanımladı. Ve μεταφορά kelimesinin kendisi de eski Yunancadan "mecazi anlam" olarak çevrilmiştir. Hemen anlamanız için, muhtemelen herkesin aşina olduğu bir örnek:

Keçe çizmeler gibi basit (terlik gibi üç ruble gibi).

Bu aynı metafor. Ama hadi Aristoteles'e dönelim. Genel olarak tüm sanatı "hayatın taklidi" olarak anladı. Yani büyük, geniş bir metafor olarak. Daha sonra diğer bilim insanları bu devasa kavramı ayrı kategorilere ayırdılar: abartı (abartı), kapsam (bağıntı), basit karşılaştırma ve diğer bazı kinayeler.

Metaforun işlevleri

Sözlükbilimcilerin bir kavramı tanımlamaktan daha fazlasını yapması gerekiyor. Ayrıca hangi işlevleri yerine getirdiğini, hangi amaçla kullanıldığını ve var olduğunu ayrıntılı olarak açıklamaları gerekir. 1992 yılında yaptığı çalışmada V.K. Kharchenko metaforun 15 (!) kadar işlevini tespit etti. Lise dersinin dediği gibi bunların başlıcaları metin oluşturma, tür oluşturma ve stil oluşturma işlevleridir.

Metafor "Altın Eller"

Başka bir deyişle, metaforların yardımıyla metne belirli bir türe veya üsluba özgü bir renk verebilirsiniz. Metin oluşturma işlevine gelince, herhangi bir eserin alt metnini (içerik-alt metinsel bilgileri) oluşturan şeyin metaforlar olduğu yönünde bir görüş vardır.

Metafor "Gümüş Saç"

Metaforlar farklı bağlamlarda farklı işlevlere hizmet edebilir. Örneğin şiirsel metinlerde çoğunlukla estetik bir işlev görürler. Metafor metni süslemeli ve sanatsal bir imaj yaratmalıdır. Bilimsel metinlerde metaforların buluşsal (bilişsel) bir anlamı olabilir. Bu, bilinen, önceden tanımlanmış nesneler hakkındaki bilgiler yoluyla yeni bir çalışma nesnesinin tanımlanmasına ve anlaşılmasına yardımcı olur.

Metafor "Hayatın Sonbaharı"

Son zamanlarda, dilbilimde, ifadelere belirsizlik kazandırmak, hassas ve tartışmalı noktaları gizlemek, "konuşanın olası bir kelimenin tam anlamıyla yorumlanması konusundaki sorumluluğunu en aza indirmek" için tasarlanan politik bir metafor da tanımlanmıştır (bazı araştırmacılar metaforun bu işlevini ayrı ayrı ayırmaktadır). muhatabı tarafından sözleri” (I.M. Kobozeva, 2001). Metaforun yeni, manipülatif bir işlevi ortaya çıkıyor. Dil ve dil bilimi böyle gelişir.

Metafor nasıl oluşturulur?

Metaforik bir ifade oluşturmak için nesnelerde karşılaştırma veya karşılaştırma noktaları bulmanız gerekir. Bu kadar basit. Örneğin “şafak” öğesini alın. Bunu neyle karşılaştırabilirsin? Şafak kızıldır, parlaktır, yakıcıdır... Hadi onu ateşe benzetelim! Bizden önce milyonlarca yazarın yaptığı da olacak: “Şafak ateşi”, “Gündoğumu yanıyor”, “Doğuda yangın çıkıyordu.” Aslında bu, basitçe “güneş doğdu” yazmaktan çok daha ilginç.

Aslında yazarlar ve şairler iyi bir metafor bulmak için saatler harcıyorlar: uygun, mecazi, eksiksiz. Edebiyat klasiklerinin eserlerine bu kadar hayran olmamız tesadüf değil. Mesela şu ünlü şiiri ele alalım:

Rüzgâr kuzeyden esiyordu. Çim ağlıyordu
Ve son sıcağa dair dallar,
Ve zar zor uyanan güller,
Genç kalp battı.

Şarkı söylüyor - ve sesler eriyip gidiyor,
Dudaklardaki öpücükler gibi
O bakıyor ve gökler oynuyor
Onun ilahi gözlerinde.

Gördüğünüz gibi, her iki dörtlük de sadece bir olguyu veya kişiyi anlatmakla kalmıyor, aynı zamanda onun üç boyutlu, canlı bir imajını yaratıyor, yazarın düşüncesini somutlaştırıyor, onu renkli ve sanatsal bir şekilde aktarıyor.

Metafor "Çim ağlıyordu"

Demek metaforlar bunun için var; imgeler yaratmak için! Metaforlarla sadece konuşmayı süslemekle kalmıyoruz, aynı zamanda dinleyici veya okuyucu için bir resim yaratıyoruz. Metaforsuz konuşmayı bir kalem taslağı gibi, anlatım araçlarıyla zenginleştirilmiş üç boyutlu bir görüntü olarak hayal edin, metaforun anlamını anlayacaksınız.

Ne tür metaforlar var?

Modern dilbilimde iki tür metafor ayırt edilir: diyafora ve epifora.

Diaphora (keskin metafor) birbirine oldukça zıt kavramları bir araya getiren bir metafordur. Bu tür metaforlarda mecazilik açıkça görülmektedir; daha mecazidirler. Kelimenin kendisi eski Yunancada “anlaşmazlık” anlamına gelir.

Metafor "Ay Çiçeği"

Diafora örnekleri: “ayın çiçeği”, “yumuşak dudaklar”, “ruha yağan merhem”. Karşılaştırma kavramlarının farklı alanlardan alındığı açıktır, bu nedenle bu tür ifadeler tam anlamıyla alınamaz, ancak çalışma bağlamında anlamları netleşerek metne ifade ve güzellik katacaktır.

Epifora (silinmiş metafor) artık her zaman metaforik olarak algılamadığımız, genellikle klişe olan tanıdık bir ifadedir. Örneğin: "el ormanı", "saat gibi", "yerinde büyümek".

Metafor "El Ormanı"

Epiforaya yakın bir metafor formülü vardır - figüratif olmayan hale getirilmesi pek mümkün olmayan daha da basmakalıp bir yapı. Örnekler: “kapı kolu”, “ayakkabı burnu”, “ladin pençesi”. Metaforlar ayrıca kompozisyon açısından genişletilmiş ve basit olarak farklılık gösterir:

Basit metaforlar mecazi anlamda veya deyimsel birimde kullanılan tek bir kelimeden oluşur: "geçinmek", "gözlerin okyanustur".

Metafor "Gözlerin okyanustur"

Genişletilmiş metaforlar- bunlar, bir metaforun anlam bakımından birbiriyle ilişkili bütün bir diğerleri zincirini gerektirdiği tüm ifadeler ve hatta paragraflardır. Bu örnekler klasiklerin herhangi bir eserinde bulunabilir. Mesela şiirin çocukluktan beri herkesin bildiği dizeleri: “Altın huş korusu neşeli diliyle bizi caydırdı…”

Mecazi olan diğer kinayeler

Mecazi kinayeler, bir kelimeden diğerine anlam aktarımını kullananları içerir.

Abartı (abartı):“Yüzüncü kez tekrar ediyorum”, “milyonlarca insan yanılıyor olamaz.” Bunlar tam da mesajı güçlendirmek için kasıtlı olarak abartmaya başvurduğumuz durumlardır. Bir şeyi yüzüncü kez mi yoksa sadece onuncu kez mi söylediğimizi dikkate almadık, ancak büyük bir sayı kullanmak mesajımızın daha güçlü görünmesini sağlar.

"Bu ev kale gibidir" metaforu

Basit karşılaştırma:“Bu ev bir kaleye benziyor.” Önümüzde sadece kaleye benzeyen bir ev görüyoruz.

Kişileştirme:"Ay mütevazı bir şekilde bir bulutun arkasında koşuyordu." Açıkça cansız olan bir nesneye (Ay) insani nitelikler (tevazu) bahşediyoruz ve insan davranışını (kaçmak) atfediyoruz. Tüm Mikhail İvanoviçleri, Küçük Tilki Kız Kardeşleri ve Kaçak Tavşanları ile çok sayıda çocuk masalları bu tekniğe dayanmaktadır.

Metafor "Ay mütevazı bir şekilde bir bulutun arkasına koştu"

Sözdizimi:“Bütün minibüs gülmekten yere düştü.” Bu teknik abartıya benzer. Parçalara bütünün özelliklerini atfeder. Çok sayıda çevrimiçi hikayenin yazarı onu seviyor; burada verilen örneği birden fazla gördüğünüzü düşünüyorum. Bunun tersi tekniğe de synecdoche denir - adı özelden genele aktarmak. Çoğu zaman çoğul yerine tekil kullanılmasıyla tanınabilir, örneğin "Sovyet askeri savaştan zaferle döner" veya "ortalama bir insan günün 8 saatini uyuyarak geçirir." Bu teknik gazeteciler ve yayıncılar tarafından seviliyor.

Metafor "Sovyet askeri savaştan zaferle dönüyor"

Bazen alegori aynı zamanda mecazi bir kinaye olarak da sınıflandırılır. Pek çok bilim adamı buna katılmıyor ve onu ayrı bir kategoriye koyuyor. Ancak burada bahsedebiliriz çünkü alegori aynı zamanda bir kavramın başka bir kavram üzerinden temsilidir. Ama alegori daha kapsamlıdır, örneğin hemen hemen tüm mitoloji onun üzerine inşa edilmiştir. Alegori, bir kavramın veya fikrin belirli bir sanatsal imge aracılığıyla temsilidir. Bütün antik tanrılar aslında alegorilerdir. Gök gürültüsü ve şimşek Perun, Zeus, Jüpiter'dir; savaş - Ares, aşk - Afrodit, güneş - Yarilo vb. Pek çok eser alegoriktir. Örneğin pek çok bilim adamı İncil ve Kuran'ın saf benzetmeler olduğuna ve kelimenin tam anlamıyla anlaşılamayacağına inanıyor.

Metafor

Metafor

METAPHOR - bir tür kinaye (bkz.), bir kelimenin mecazi anlamda kullanılması; belirli bir fenomeni, başka bir fenomenin doğasında var olan özellikleri (ilgili fenomenin bir veya başka bir benzerliği nedeniyle) ona aktararak karakterize eden bir ifade, bunun gibi bir şey. varış. onun yerine geçer. Bir kinaye türü olarak M.'nin benzersizliği, üyelerinin o kadar çok birleştiği ve ilk üyenin (karşılaştırılanın) yerini tamamen ikincinin (karşılaştırılanın) aldığı bir karşılaştırmayı temsil etmesidir; örnek. Balın haraçla, arı kovanının ise hücreyle karşılaştırıldığı, ilk terimlerin yerini ikincisinin aldığı "Balmumu hücresinden bir arı / Tarla haraç için uçar" (Puşkin). M., herhangi bir kinaye gibi, bir kelimenin, anlamının yalnızca nesnelerin (fenomenlerin) temel ve genel niteliklerine değil, aynı zamanda ikincil tanımlarının ve bireysel niteliklerinin ve özelliklerinin tüm zenginliğine de dayandığı özelliğine dayanır. Örneğin. "Yıldız" kelimesinde, temel ve genel anlamın (gök cismi) yanı sıra, bir takım ikincil ve bireysel özelliklere de sahibiz - yıldızın parlaklığı, mesafesi vb. M., "ikincil" kullanımıyla ortaya çıkar. ” Kelimelerin anlamları, aralarında yeni bağlantılar kurmamızı sağlar (ikincil bir haraç işareti, toplanmış olmasıdır; hücreler - dar alanı vb.). Sanatsal düşünce açısından, duyusal netlik anlarını ifade eden bu “ikincil” özellikler, yansıtılan sınıf gerçekliğinin temel özelliklerini onlar aracılığıyla açığa çıkarmanın bir aracıdır. M., belirli bir nesneye ilişkin anlayışımızı zenginleştirir, onu karakterize edecek yeni fenomenleri çeker, özelliklerine ilişkin anlayışımızı genişletir. Metaforun bilişsel anlamı buradan gelir. M., genel olarak bir kinaye gibi, genel bir dilsel fenomendir, ancak kurguda özel bir önem kazanır, çünkü gerçekliğin en somutlaştırılmış, bireyselleştirilmiş figüratif gösterimi için çabalayan bir yazar için M., en çeşitli özellikleri vurgulama fırsatı verir. , bir olgunun özellikleri, ayrıntıları, onu başkalarıyla yakınlaştırma vb. M.'nin niteliği ve edebi üsluptaki yeri doğal olarak belirli tarihsel sınıf koşullarıyla belirlenir. Ve yazarın birlikte çalıştığı kavramlar ve bunların ikincil anlamları ve gerçeklikteki fenomenlerin bağlantılarını bir dereceye kadar yansıtan diğer kavramlarla bağlantıları - tüm bunlar yazarın sınıf bilincinin tarihsel olarak koşullandırılmış doğası tarafından belirlenir, yani. sonuçta farkında olduğu gerçek yaşam sürecini anlatır. M.'nin sınıf karakteri bundan kaynaklanmaktadır. , farklı tarihsel içeriği: farklı tarzlar farklı metaforik sistemlere, metaforizasyon ilkelerine karşılık gelir; aynı zamanda, M.'ye karşı tutum, edebi becerinin yönelimi ve özelliklerine bağlı olarak ve bir yazarın eserinde ("Yaşlı Kadın İzergil" öyküsündeki ve Gorky'nin metaforları) bağlı olarak aynı üslup içinde farklıdır. “Klim Samgin'in Hayatı”), tek bir eserde (Gorki'nin “Anne”sindeki bir memurun görüntüsü ve Nilovna'nın görüntüsü), hatta tek bir görüntünün gelişimi içinde (M.'nin Nilovna'yı karakterize eden zenginliği, Kitabın son kısmı ve ilkinde bunların olmaması). Bu yüzden. varış. M, belirli bir sanatsal imaj yaratmanın araçlarından biri olarak hareket eder ve yalnızca belirli bir analizde metaforun belirli bir eserdeki, yaratıcılıktaki veya üsluptaki yeri, anlamı ve kalitesi belirlenebilir, çünkü metaforda aynı zamanda aşağıdaki özelliklerden birine de sahibiz: gerçekliğin sınıfsal yansıma anları. Trope, Lexicon.

Edebiyat ansiklopedisi. - 11 ton'da; M.: Komünist Akademi Yayınevi, Sovyet Ansiklopedisi, Kurgu. Düzenleyen: V. M. Fritsche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Metafor

(Yunanca metafor - aktarım), görünüm iz; bir özelliğin ilişkisel bağlantılarına, öznel olarak algılanan benzerliğe dayalı olarak nesneden nesneye aktarılması. Sanat eserlerinde metafor, nesneleri tanımlarken ince özelliklerini vurgulamak, onları alışılmadık bir açıdan sunmak için kullanılır. Üç ana metafor türü vardır: kişileştirme - yaşayan bir kişinin işaretinin cansız bir nesneye aktarılması - “Beyaz gibi elbise şarkı söylediışında..." ("Kilise korosunda şarkı söyleyen kız...", A. A. Blok); şeyleştirme - cansız bir nesnenin işaretinin yaşayan bir kişiye aktarılması - “ Kafalar insanları aldatıyoruz meşe ağaçları..." ("Çalışan Şair", V.V. Mayakovsky); dikkat dağıtma - somut bir olgunun (kişi veya nesne) işaretinin soyut, soyut bir olguya aktarılması - “Sonra kendini alçaltıyor ruhumda endişe..." ("Sararan alan endişelendiğinde..." M. Yu. Lermontov). Tarihsel olarak istikrarlı metafor türlerinin belli bir dönemin farklı ulusal edebiyatlarında var olduğu bilinmektedir. Bunlar erken Orta Çağ şiirindeki kenning'lerdir (İzlanda kenning - tanım): "deniz atı" bir gemi için Eski İskandinav metaforudur, "balinaların yolu" okyanus için bir Anglo-Sakson metaforudur . Belirtilen ana türlerin herhangi bir metaforu, eserin tüm metnine yayılabilir ve anlamını olay örgüsü eylemleri biçiminde somutlaştırabilir, yani. alegori. Şiirsel konuşmada metaforlar daha yaygındır; kurgu oranının gerçek oranını aştığı eserlerde. Metafor folklor türünün temel özelliklerinden biridir. bulmacalar.

Edebiyat ve dil. Modern resimli ansiklopedi. - M.: Rosman. Prof. Gorkina A.P. 2006 .

Metafor

METAFOR(Yunanca Μεταφορά - aktarım) - benzerlik veya analoji yoluyla ilişkilendirmeye dayalı bir kinaye türü. Bu yüzden, ihtiyarlıkçağrılabilir Akşam veya hayatın sonbaharıçünkü bu üç kavramın tümü, sona yaklaşmanın ortak işaretleriyle ilişkilidir: yaşam, gün, yıl. Diğer kinayeler (metonymy, synecdoche) gibi metafor da yalnızca şiirsel bir üslup olgusu değil, aynı zamanda genel bir dilbilimsel olgudur. Dildeki pek çok kelime mecazi olarak oluşur veya mecazi olarak kullanılır ve er ya da geç kelimenin mecaz anlamı anlamın yerini alır, kelime anlaşılır. sadece mecazi anlamında, bu nedenle artık mecazi olarak kabul edilmiyor, çünkü orijinal doğrudan anlamı çoktan silinmiş, hatta tamamen kaybolmuştur. Bu tür metaforik köken ayrı, bağımsız sözcüklerde ortaya çıkar ( paten, pencere, sevgi, büyüleyici, tehditkar, farkına varmak), ancak daha da sıklıkla ifadelerde ( kanatlar değirmenler, dağ çıkıntı, pembe rüyalar, bir ipliğe asılmak). Tam tersine, bir kelimede veya kelimelerin birleşiminde hem doğrudan hem de mecazi anlamın fark edildiği veya hissedildiği durumlarda, bir üslup olgusu olarak metafordan bahsetmek gerekir. Çok şiirsel metaforlar şunlar olabilir: ilk olarak, sıradan konuşmada şu veya bu anlamda kullanılan bir kelimeye yeni, mecazi bir anlam verildiğinde, yeni kelime kullanımının sonucu (örneğin, "Ve karanlığa gömülecek") havalandırma yıllar geçtikçe"; "..beden yerleştirildi mıknatıs" - Tyutchev); ikincisi sonuç yenileme, canlandırma dilin soluk metaforları (örneğin, “Sihri içiyorsun arzu zehiri"; "Kalbin yılanları vicdan azabı" - Puşkin). Şiirsel bir metaforda iki anlam arasındaki ilişki daha da farklı derecelerde olabilir. Ya doğrudan ya da mecazi bir anlam öne çıkarılabilir ve diğeri ona eşlik edebilir veya her iki anlam da birbiriyle belirli bir denge içinde olabilir (ikincisine bir örnek Tyutchev'den: “Fırtınalı bir fırtına) , bir bulutun içinde dalgalanıyor, kafa karıştıracak göksel masmavi"). Çoğu durumda, doğrudan anlamın mecazla gölgelenmesi aşamasında şiirsel bir metafor buluruz, oysa doğrudan anlam yalnızca verir. duygusal boyamaŞiirsel etkililiğinin yattığı metafor (örneğin, “Kanda ateş yanıyor arzular" - Puşkin). Ancak bir metaforun doğrudan anlamının mecazi algılanabilirliğini kaybetmediği, aynı zamanda ön plana çıktığı, görüntünün netliğini koruduğu, şiirsel bir gerçeklik haline geldiği durumlar inkar edilemez ve hatta bir istisna olarak kabul edilemez. metafor gerçekleşti. (Örneğin, “Hayat bir farenin koşuşturmasıdır” - Puşkin; “Ruhu şeffaf mavi buz gibi parlıyordu” - Blok). Şiirsel metafor nadiren tek bir kelime veya ifadeyle sınırlıdır. Genellikle metafora duygusal veya görsel algılanabilirlik kazandıran bir dizi görselle karşılaşırız. Birkaç görüntünün tek bir metaforik sistemde böyle bir kombinasyonu, doğrudan ve mecazi anlam arasındaki ilişkiye ve metaforun netlik ve duygusallık derecesine bağlı olarak farklı türlerde olabilir. Bu normal görünüm Genişletilmiş metafor görüntüler arasındaki bağlantının hem doğrudan hem de mecazi anlamla desteklendiği durumu temsil eder (örneğin, “Gözlerimiz kapalı varoluş kadehinden içiyoruz” - Lermontov; “Üzgün, ağlıyor ve gülüyor, Şiirlerimin akışları Yüzük” vb.) d. bütün şiir - Blok). Bu tür bir metafor kolaylıkla geliştirilebilir. alegori(santimetre.). Genişletilmiş metaforun içerdiği görseller arasındaki bağlantı tek bir anlamla, yalnızca doğrudan veya yalnızca mecazi olarak destekleniyorsa farklı biçimler elde edilir. katakrez(bkz.) Örneğin, Bryusov'dan: “Ben siyah neme dolanmış"Dolaşık" ve "nem" gibi içsel çelişkili görüntüler arasındaki bağlantının, görüntünün mecazi anlamı ile desteklendiği "Akan Saçları" siyah nem=saç; Blok'tan: “Sessizim Koyu bukleler halinde örüyorum Gizli şiirler değerli elmas", çelişkinin farklı bir düzende olduğu yer: şiir için bir metafor olarak bir elmas imgesi, bağımsız olarak ortaya çıkar ve gerçekleştirilir, ana mecazi anlamla ilgili olarak bir katakrez oluşturur: Buklelerime şiirler örüyorum. Son olarak, katakrez ile metaforun özel bir şekilde konuşlandırılmasını da belirtmeliyiz; yani ana metafor, metaforik olarak belirli bir metaforla sınırlı olan başka bir türevi çağrıştırdığında. doğrudan ilkinin anlamı. Yani Puşkin'den: “Gecenin sessizliğinde yaşa yanıyor içimde yürekten pişmanlık yılanları var” yanıyor için metaforik bir yüklem var vicdan azabı, yalnızca gerçek anlamda alınırsa: yapabilirler yanık yaraları ve bu nedenle bir yılanı ısırır, sokar, ancak yapamaz pişmanlıkla yanmak. Bu tür birçok türev metafor olabilir veya bir türev metafor, sırayla başka bir yeni türete yol açabilir, vb., böylece bir tür metaforik zincir oluşur. Metaforların bu şekilde kullanılmasının özellikle çarpıcı örnekleri Blok'taki şiirimizde bulunmaktadır. (V. M. Zhirmunsky'nin makalesindeki metaforik tarzının ayrıntılı bir analizine bakın, Poetry of Alexander Blok, S. 1922). Konu öznel algıya ve onlarla rezonansa bağlı olduğundan, farklı şiirsel metafor türleri için duygusallıklarının, açıklıklarının ve genel olarak şiirsel gerçekleşmelerinin derecesini doğru bir şekilde belirlemek zor olacaktır. Ancak yazarın (veya edebiyat grubunun) bireysel şiirselliğinin genel dünya görüşüyle ​​ilişkili olarak incelenmesi, metaforların estetik önemi hakkında belirli bir şiirsel üslupla yeterli nesnellikle konuşmamızı sağlar. Metafor hakkında bkz. poetika ve stilistik Bu sözlerle ve ilgili makaleyle belirtilen yollar>>. A. Biesse'nin kitabı özellikle metafora adanmıştır. Die Philosophie des Metaphorischen, Hamburg und Leipzig 1893 ve Fr. Brinkmann, Die Metaphern I. Bd. Bonn 1878.

M. Petrovsky. Edebiyat ansiklopedisi: Edebi terimler sözlüğü: 2 ciltte / Düzenleyen: N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Yayınevi L. D. Frenkel, 1925

Eş anlamlı:

Diğer sözlüklerde “Metafor” un ne olduğuna bakın:

- (transfer, Yunanca) kinayenin en kapsamlı biçimi, retorik. bir kavramın veya temsilin diğerine benzetilmesini, bu kavramın önemli özelliklerinin veya özelliklerinin ona aktarılmasını, kullanılmasını temsil eden şekil... ... Kültürel Çalışmalar Ansiklopedisi

- (Yunanca metafor transferi, meta ve phero taşıyorum). Alegorik ifade; kinaye, bir kavramın adının aralarındaki benzerliğe dayanarak diğerine aktarılmasından ibarettir. Rus dilinde yer alan yabancı kelimeler sözlüğü.... ... Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü

- (Yunanca metafordan - aktarım, görüntü) sıradan bir ifadenin mecazi bir ifadeyle değiştirilmesi (örneğin, çöl gemisi); mecazi olarak - mecazi anlamda, mecazi olarak. Felsefi ansiklopedik sözlük. 2010. METAFOR… Felsefi Ansiklopedi

Metafor- METAFOR (Yunanca Μεταφορα aktarımı), benzerlik veya analoji yoluyla ilişkilendirmeye dayalı bir kinaye türüdür. Dolayısıyla yaşlılık, hayatın akşamı veya sonbaharı olarak adlandırılabilir, çünkü bu üç kavramın tümü, ortak yaklaşma özellikleriyle ilişkilendirilir... Edebi terimler sözlüğü

METAFOR- METAFOR, metaforik (Yunanca metaforá), kinaye türü, bir nesnenin özelliklerinin (fenomen veya varlığın yönü), bazı açılardan benzerlik veya karşıtlık ilkesine göre diğerine aktarılması. Her iki terimin de mevcut olduğu karşılaştırmanın aksine... ... Edebi ansiklopedik sözlük

metafor- METAPHOR (Yunanca metafor transferinden), etkileşimin bir sonucu olarak ortaya çıkan görüntülerin üretilmesi yoluyla gerçekleştirilen, özel bir biliş yolunu temsil eden karmaşık bir mecazi anlamsal yapı olan dilin merkezi kinayesidir... ... Epistemoloji ve Bilim Felsefesi Ansiklopedisi

Metafor- Metafor ♦ Metafor Stilistik figür. Örtük karşılaştırma, karşılaştırılan şeyler arasındaki benzerlik veya benzetme temelinde bir kelimenin yerine başka bir kelimenin kullanılması. Metaforların sayısı gerçekten sonsuzdur, ancak yalnızca şunu vereceğiz... ... Sponville'in Felsefi Sözlüğü

metafor, metafor örnekleri
Metafor(eski Yunanca μεταφορά'den - “transfer”, “mecazi anlam”) - mecazi anlamda kullanılan, bir nesnenin ortak özelliklerine dayanarak başka bir nesneyle isimsiz bir şekilde karşılaştırılmasına dayanan bir kelime veya ifade. Terim Aristoteles'e aittir ve onun sanatı yaşamın taklidi olarak anlaması ile ilişkilidir. Aristoteles'in metaforu özü itibarıyla abartıdan (abartıdan), sözdiziminden, basit karşılaştırma veya kişileştirme ve benzetmeden neredeyse ayırt edilemez. Her durumda bir sözcükten diğerine anlam aktarımı söz konusudur.

1. Karşılaştırma kullanılarak hikaye veya mecazi ifade şeklinde dolaylı bir mesaj.
2. Bir tür benzetme, benzerlik, karşılaştırmaya dayanan kelime ve ifadelerin mecazi anlamda kullanılmasından oluşan bir söz sanatı.

Bir metaforda 4 “unsur” vardır:

1. Kategori veya bağlam
2. Belirli bir kategorideki bir nesne,
3. Bu nesnenin bir işlevi yerine getirdiği süreç,
4. Bu sürecin gerçek durumlara uygulanması veya onlarla kesişmesi.

Sözlükbilimde, benzerliklerin (yapısal, dış, işlevsel) varlığına dayanan, çok anlamlı bir kelimenin anlamları arasındaki anlamsal bağlantı.

Metafor çoğu zaman başlı başına estetik bir amaç haline gelir ve kelimenin asıl orijinal anlamının yerini alır. Örneğin Shakespeare'de çoğu zaman önemli olan bir ifadenin orijinal günlük anlamı değil, beklenmedik metaforik anlamıdır, yani yeni bir anlamdır. Bu, Aristotelesçi gerçekçiliğin ilkeleriyle yetişen Leo Tolstoy'un kafasını karıştırdı. Basitçe söylemek gerekirse, metafor sadece yaşamı yansıtmaz, aynı zamanda onu yaratır. Örneğin, Binbaşı Kovalev'in Gogol'deki general üniforması içindeki burnu yalnızca kişileştirme, abartma veya karşılaştırma değil, aynı zamanda daha önce var olmayan yeni bir anlamdır. Fütüristler metaforun gerçeğe benzerliği için değil, orijinal anlamdan maksimum uzaklığı için çabaladılar. Örneğin, "pantolonumun içinde bir bulut." Araştırmacılar, Sovyet kurgusunda nispeten nadir metafor kullanımına dikkat çekiyor, ancak "sınır dışı edilmesi" hakkında konuşmaya gerek yok (örneğin bkz.: "Böylece yollarımızı ayırdık. Tramvay durdu ve alan boştu" (A. Gaidar) , “Davulcunun Kaderi”) 1970'lerde, pankartlarına “metafor karesi” veya “metametafor” (Konstantin Kedrov'un terimi) yazan bir grup şair ortaya çıktı. Metaforun ayırt edici bir özelliği, gelişime sürekli katılımıdır. bir bütün olarak dil, konuşma ve kültürün... Bunun nedeni, modern bilgi ve enformasyon kaynaklarının etkisi altında metaforun oluşması, teknik başarıların nesnelerinin tanımlanmasında metaforun kullanılmasıdır.

• 1 Tür
• 2 Teori
• 3 Ayrıca bakınız
• 4 Not
• 5 Edebiyat
• 6 Bağlantı

çeşitler

Modern metafor teorisinde diaphora (keskin, zıt bir metafor) ile epifora (tanıdık, silinmiş bir metafor) arasında ayrım yapmak gelenekseldir.

• Keskin metafor, birbirinden uzak kavramları bir araya getiren metafordur. Model: ifadenin doldurulması.

• Silinen bir metafor, mecazi karakteri artık hissedilmeyen, genel kabul görmüş bir metafordur. Model: sandalye ayağı.
• Bir formül metaforu, silinmiş bir metafora yakındır, ancak daha da fazla stereotipleştirme ve bazen figüratif olmayan bir yapıya dönüşümün imkansızlığı nedeniyle ondan farklıdır. Model: şüphe solucanı.

• Genişletilmiş bir metafor, bir mesajın büyük bir parçası veya bir bütün olarak mesajın tamamı boyunca tutarlı bir şekilde uygulanan bir metafordur. Model: Kitap açlığı bitmiyor: Kitap pazarındaki ürünler giderek bayatlaşıyor - denemeden bile atılmaları gerekiyor.

• Gerçekleştirilmiş bir metafor, metaforik bir ifadenin mecazi niteliğini dikkate almadan, yani metaforun doğrudan bir anlamı varmış gibi hareket etmeyi içerir. Bir metaforun uygulanmasının sonucu genellikle komiktir. Model: Öfkemi kaybettim ve otobüse bindim.

Teoriler

Diğer kinayelerin yanı sıra metafor, canlı, beklenmedik çağrışımlara dayalı geniş görseller yaratmanıza olanak tanıdığı için merkezi bir yere sahiptir. Metaforlar nesnelerin çeşitli özelliklerinin benzerliğine dayanabilir: renk, şekil, hacim, amaç, konum vb.

N.D. Arutyunova'nın önerdiği sınıflandırmaya göre metaforlar ikiye ayrılır:

1. yalın, bir tanımlayıcı anlamın diğeriyle değiştirilmesinden oluşan ve eşadlılığın kaynağı olarak hizmet eden;
2. mecazi anlamların ve dilin eşanlamlı araçlarının geliştirilmesine hizmet eden mecazi metaforlar;
3. yüklem kelimelerin uyumluluğundaki (anlam aktarımı) değişimin bir sonucu olarak ortaya çıkan ve çok anlamlılık yaratan bilişsel metaforlar;
4. metaforların genelleştirilmesi (bilişsel metaforun nihai sonucu olarak), bir kelimenin sözcüksel anlamındaki mantıksal düzenler arasındaki sınırların silinmesi ve mantıksal çokanlamlılığın ortaya çıkmasının teşvik edilmesi.

İmaj oluşturmaya yardımcı olan metaforlara veya mecazi metaforlara daha yakından bakalım.

Geniş anlamda “imaj” terimi, dış dünyanın bilinçteki yansıması anlamına gelir. Bir sanat eserinde görüntüler, yazarın düşüncesinin, benzersiz vizyonunun ve dünya resminin canlı bir görüntüsünün somutlaşmış halidir. Parlak bir görüntü oluşturmak, birbirinden uzak iki nesne arasındaki benzerliklerin, neredeyse bir tür kontrastın kullanılmasına dayanır. Nesnelerin veya olguların karşılaştırılmasının beklenmedik olması için birbirlerinden oldukça farklı olmaları gerekir ve bazen benzerlik oldukça önemsiz, farkedilemez, düşündürücü olabilir veya hiç olmayabilir.

Görüntünün sınırları ve yapısı hemen hemen her şey olabilir: görüntü bir kelime, cümle, cümle, süper cümle birliği ile aktarılabilir, bütün bir bölümü kaplayabilir veya bütün bir romanın kompozisyonunu kaplayabilir.

Ancak metaforların sınıflandırılması konusunda başka görüşler de vardır. Örneğin, J. Lakoff ve M. Johnson, zaman ve mekanla ilişkili olarak ele alınan iki tür metafor tanımlar: ontolojik, yani olayları, eylemleri, duyguları, fikirleri vb. belirli bir madde olarak görmenizi sağlayan metaforlar ( zihin bir varlıktır, zihin kırılgan bir şeydir) ve yönlendirilmiş veya yönelimsel, yani bir kavramı diğerine göre tanımlamayan, ancak tüm kavramlar sistemini birbiriyle ilişkili olarak düzenleyen metaforlar (mutluluk yükseldi) , üzüntü aşağı; bilinç yukarı, bilinçdışı aşağı).

George Lakoff, “Çağdaş Metafor Teorisi” adlı çalışmasında metafor yaratmanın yollarını ve bu sanatsal ifade araçlarının kompozisyonunu anlatıyor. Lakoff'a göre metafor, bir kavram olan bir kelimenin (veya birkaç kelimenin) dolaylı anlamda, verilene benzer bir kavramı ifade etmek için kullanıldığı düzyazı veya şiirsel bir ifadedir. Lakoff, düzyazı veya şiirsel konuşmada metaforun dilin dışında, düşüncede, hayal gücünde yattığını yazıyor ve Michael Reddy'nin "The Conduit Metaphor" adlı çalışmasına atıfta bulunuyor; burada Reddy, metaforun dilin kendisinde, günlük konuşmada yattığını belirtiyor. ve sadece şiir ya da düzyazıda değil. Reddy ayrıca "konuşmacının fikirleri (nesneleri) kelimelere döktüğünü ve bunları dinleyiciye gönderdiğini, dinleyicinin de kelimelerden fikirleri/nesneleri çıkardığını" belirtiyor. Bu fikir aynı zamanda J. Lakoff ve M. Johnson'ın "Yaşadığımız Metaforlar" adlı çalışmasına da yansıyor. Metaforik kavramlar sistemiktir, “metafor yalnızca dil alanıyla, yani kelimeler alanıyla sınırlı değildir: insanın düşünme süreçleri büyük ölçüde metaforiktir. Dilsel ifadeler olarak metaforlar tam olarak metaforların insanın kavramsal sisteminde var olması nedeniyle mümkün hale gelir.

Metafor çoğu zaman gerçekliği sanatsal olarak doğru şekilde yansıtmanın yollarından biri olarak kabul edilir. Ancak I. R. Galperin şunu söylüyor: “Bu doğruluk kavramı oldukça görecelidir. Gerçek mesajların farklı yorumlanmasını mümkün kılan, soyut bir kavramın somut imajını oluşturan metafordur.”

Metafor fark edilir edilmez, bir dizi diğer dilsel olgudan izole edilip tanımlandığında, onun ikili özüne ilişkin soru hemen ortaya çıktı: dilin bir aracı ve şiirsel bir figür olmak. Şiirsel metaforu dilsel metaforla karşılaştıran ilk kişi, dilin evrensel metaforik doğasını gösteren S. Bally'dir.

Ayrıca bakınız

• Şekil (retorik)
• analoji
• Karşılaştırma (retorik)
• Kavramsal karışıklık
• Deyimbilim (deyim)
• Analog
• Metonimi

Notlar

1. İKİ TÜR METAFOR
2. Galperin I. R. İngiliz dilinin üslubu üzerine denemeler. M.: 1958

Edebiyat

• Ankersmit F.R. Tarih ve mecaz: metaforun yükselişi ve düşüşü. / Lane İngilizceden M. Kukartseva, E. Kolomoets, V. Kashaev - M .: İlerleme-Gelenek, 2003. - 496 s.

• Klyuev E.V. Retorik (Buluş. Eğilim. Diksiyon): Üniversiteler için ders kitabı. - M.: ÖNCEKİ, 2001.
• Kedrov K. A. Metametafor. - M., 1999.
• Lakoff D., Johnson M. Yaşadığımız metaforlar. - M .: Editör URSS, 2004.
• Moskvin V.P. Rus metaforu: Göstergebilim teorisi üzerine bir deneme. - 3. baskı. - M., 2007.
• Haverkamp A. Metapher. Die Ästhetik in der Rhetorik. - Münih: Wilhelm Fink Verlag, 2007.

Bağlantılar

Vikisöz'ün konuyla ilgili bir sayfası var

• Nikonenko S. V. Metaforun analitik yorumlanması (2003)
• Metafor ve türleri

Konuşma figürleri
Rakamlar	Adinaton İma Amplifikasyon Anadiplosis Anacoluth Anaphora Antitez Antiteton Apokopa Apostrophe Cazibe Birleşimsiz Hyperbaton Homeotelevton Derecelendirme (Doruk, Anti-doruk) Ayrım Zeugma İzokolon Nominatif temalar Ters Çevirme Düzeltme Mezarşi Polikaz (Poliptoton) Polyunion Oksimoron Paralellik Paronomasia Parselasyon Perifrasis Pleonasm Prolepsis Retardasyon Retor Retorik soru Retorik ünlem Retorik Temyiz Simplocus Solecizm Totoloji Tam tekrar Varsayılan Chiasmus Exergasia Elips Vurgulama Epifora
Parkurlar	Alegori Antiphrasis Asteizm Antonomasia Abartma Disfemizm İroni Kelime Oyunu Katakrezis Litotes Mayoz Metonimi Kişileştirme Pathos Periphrase Alaycılık Sinekdoche Karşılaştırma Örtme Epithet

metafor, metafor Vikipedi, metafor Vikipedi, metafor degen değil, metafor anlamı, metafor tanımı, metafor poposu, metafor örnekleri, metafor Vikipedi, metafor nedir, metafor nedir

Hakkında Metafor Bilgisi