1960 – 1964 - mecánico, Kazán

1964 – 1969, 1973 – 1983 - en los órganos de asuntos internos de Kazán y en el aparato del Ministerio del Interior de Tartaristán.

1983 – 1988 - jefe de departamento del aparato central del Ministerio del Interior de la URSS

1988 – 1992 - Primer Viceministro del Interior de Armenia y Rusia

1992 – 1995 - Ministro del Interior de Rusia

desde 1995 - Subdirector del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia.

Viktor Erin es una de las figuras notables de la galaxia de ministros del Interior. En primer lugar, es un profesional y cuando fue nombrado ministro ya había trabajado durante 27 años en diversos puestos en los órganos de Asuntos Internos. Seguí muchos pasos, estudié el sistema desde adentro y no de oídas. En segundo lugar, sirvió como ministro, aunque no por mucho tiempo: tres años y medio, es decir, una quinta parte del mandato, por ejemplo, que Shchelokov fue ministro, pero según los estándares del turbulento período de transición, un período bastante largo. tiempo. Especialmente si se tiene en cuenta que en los seis años anteriores a su nombramiento (1986 - 1991), seis ministros cambiaron caleidoscópicamente en la URSS y Rusia: Vlasov, Bakatin, Pugo, Barannikov, Trushin, Dunaev. Y Kulikov, que fue nombrado después de él, también tuvo la oportunidad de trabajar por un período más corto. Entonces, de todos los ministros del Interior recientes, la historia le ha dado a Yerin la oportunidad de demostrar su valía como ministro en mayor medida que otros. En este contexto, era casi un anciano.

Anteriormente, muchos ministros del Interior no recibían ningún título. Para Yagoda, Yezhov y Beria, Stalin introdujo títulos especiales: Comisionado General de Seguridad del Estado. Desde la época de Kruglov y Shchelokov, de alguna manera se ha arraigado la tradición de asignar rangos militares a los ministros del Interior.

En relación con Erin, este problema se resolvió de la siguiente manera. El 20 de abril de 1993, el primer viceministro del Interior, Dunaev, firmó un documento dirigido al jefe del departamento jurídico estatal de la administración del presidente de Rusia, Kotenkov, con una solicitud para incluir en la lista de puestos militares ocupados por oficiales superiores en al Ministerio del Interior el cargo de ministro con el establecimiento del rango militar de “general del ejército”. Motivación: el ministro supervisa directamente las tropas internas. La propuesta cayó en terreno fértil y fue apoyada. El 1 de octubre de 1993, Erin, que anteriormente tenía el rango especial de Coronel General del Servicio Interno, pasó a ser una persona con el rango militar de General del Ejército.

Además, recibió el rango de general, al igual que su predecesor Barannikov, muy rápidamente: 1989 - General de División de Policía; 1991 – Teniente General de Policía; menos de 9 meses después, el 19 de mayo de 1992 - Coronel General del Servicio Interno; próximo 1993 - general del ejército. El resultado son cuatro rangos generales en cuatro años. Barannikov, como se mencionó anteriormente, recorrió el mismo camino en tres años.

Nuevamente, a modo de comparación, recordemos que durante los cuatro años de trabajo como Ministro del Interior de la URSS, el constructor Dudorov, Khrushchev no le asignó ningún título, y Tikunov, quien luego trabajó como ministro en Rusia. , aunque también dirigió las tropas internas y tenía el rango militar de coronel antes de su nombramiento para el cargo de ministro, durante cinco años de trabajo exitoso recibió solo el rango especial de general del servicio interno de segundo rango, en otros En otras palabras, teniente general, dos grandes estrellas. Y eso es todo, punto. Aunque ahora está de moda criticar al régimen soviético, en aras de la objetividad

En total, Erin trabajó en Armenia durante dos años, 1988 - 1990. El autor no tiene información fiable sobre las verdaderas razones del cese de su trabajo allí. También escuché diferentes evaluaciones del trabajo de Erin en Armenia, más críticas. Así lo afirmó, por ejemplo, el general Aslajánov, autor de varios libros y presidente de la Asociación de Funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de la Federación de Rusia.

Cuando Erin y yo trabajábamos juntos como jefes de departamento en la Dirección Principal de Asuntos Internos del Ministerio del Interior de la URSS, él constantemente intentaba enfatizar que él era la persona más competente. Como Erin era la jefa del departamento de la sede y Barannikov y yo éramos los jefes de los departamentos de industria, todos los documentos fundamentales para llegar a la cima pasaban a través de Erin. Sucedió que corrigía algunas palabras en un documento, por ejemplo, y en lugar de “sin embargo” escribía “al mismo tiempo” o algo similar que no hacía cambios sustanciales. Pero le informa a Demidov que, bueno, trabajé un poco y el documento empezó a reproducirse. Podría fácilmente tendernos una trampa, demostrar que es inteligente y que todos somos tontos. Podría haber hablado y hecho una mierda. Estaba en su sangre. ¿Cuántas personas se rompieron la espalda solo porque a Erin no le agradaba y Demidov como líder era bastante duro?

Luego Erin”, continuó el narrador, “fue asignada a Armenia. Pero si es tan inteligente, al menos una vez se pronunció contra los sentimientos separatistas en Armenia, contra las políticas ilegales que se aplicaban allí. No. Se sentó allí, más tranquilo que el agua, más bajo que la hierba, alabando la más elevada cultura armenia. Ni siquiera tienes estaciones para recuperar la sobriedad, me sorprende lo limpia que es esta nación.

Más tarde, ya como viceministra del Interior de la RSFSR, Erin propuso la idea de crear una MBIA en Rusia.

Pero él lo rechaza.

No. Esto es cierto. Barannikov no tenía esos pensamientos; pertenecía a la categoría de los trabajadores. Si le asignaron un departamento, trabajará sin levantar la cabeza y hará todo lo posible para que haya orden y que el sistema funcione. Y Erin es una improvisadora. El Ministerio del Interior le debe muchas reorganizaciones. Después de todo, se considera un genio, sabe dónde y qué estructura debería estar. El propio Barannikov me dijo que fue idea de Viktor Fedorovich y yo lo apoyé. Además, Bakatin, que en ese momento dirigía la KGB aliada, llamó una vez y expresó su resentimiento por no haber sido consultado sobre este tema. No sabía nada sobre la reorganización, aunque en esencia no se oponía a tal fusión.

En tal situación, yo, como presidente del comité del Sóviet Supremo de Rusia, hice todo lo posible para que la decisión tomada sobre el MBIA fuera cancelada. Pero en ese momento Erin había ganado una gran confianza en Yeltsin y se convirtió en Ministra del Interior de Rusia. Barannikov, como ministro, cometió el error de darle a menudo libertad de acción, empujándolo al frente. Erin se aprovechó de esto”, concluyó Aslajánov.

Cuando Erin regresó de Armenia a Moscú, nadie le ofreció inmediatamente un nuevo trabajo en el Ministerio del Interior de la URSS. Esto continuó durante varios meses. Mientras tanto, recordemos que el Ministerio del Interior de la RSFSR, creado en 1989, ya existía. En ese momento, Barannikov fue nombrado Ministro del Interior de la RSFSR en lugar de Trushin. Al formar su equipo, invitó a Erin a convertirse en viceministra del Interior de la RSFSR para supervisar el bloque criminal. Después de un tiempo, Viktor Fedorovich se convierte en primer viceministro. Fue en este papel que conoció los acontecimientos de agosto de 1991. Erin dice que para proteger a la Casa Blanca y al nuevo gobierno ruso durante el Comité Estatal de Emergencia, entregaron un telegrama sobre el envío de cadetes con armas de varias escuelas de policía a Moscú, lo que el Ministerio del Interior de la URSS y, en particular, el diputado El ministro Trushin se opuso firmemente. Erin, sin embargo, considera ahora completamente justificado llamar a estas escuelas a Moscú.

¿Se ha reunido usted, Vasili Petrovich, alguna vez con otras personas que más tarde también sirvieron como Ministros del Interior rusos? En particular, ¿con Dunaev y Erin?

Casi no hubo contactos con Dunaev, excepto uno. Cuando él era jefe del Departamento de Asuntos Internos de Vologda y se llevó a cabo una inspección, vine a Vologda para resumir los resultados de la inspección. Esta inspección terminó con relativa calma. Dunaev tenía buenas relaciones con el primer secretario del comité regional del partido y lo apoyaba bien. Al mismo tiempo, en los pasillos del ministerio se hablaba de que Dunaev estaba involucrado en algunos asuntos indecorosos del Cáucaso Norte, cuando trabajaba en el Ministerio del Interior de Chechenia-Ingushetia y Daguestán.

Conocí a Yerin después de su nombramiento para el cargo de Primer Viceministro del Interior de Armenia. Allí se estaban gestando acontecimientos relacionados con Nagorno-Karabaj y otros. Pero o Erin se alejó artificialmente de estos eventos, o él mismo no encajó realmente en ellos, pero no se mostró claramente allí. Y según la evaluación del difunto Ministro del Interior de Armenia, Shahinyan, así como de otras personas, él estuvo más presente en estos eventos que no en ellos.

Posteriormente, casi nunca lo encontré. Durante los sucesos de agosto de 1991, en horas de la noche mantuvimos con él una conversación telefónica con manifestaciones de grosería humana. En respuesta a mis acciones, que tomé como Viceministro del Interior de la URSS, él, siendo el Primer Viceministro del Interior de Rusia, se comportó de manera descarada y grosera. Aunque antes siempre mostró enfáticamente respeto exterior y veneración por el rango.

Dígame, ¿el Ministerio del Interior de Rusia realmente abandonó la influencia del Ministerio del Interior de la URSS en ese momento?

Formalmente, esta influencia parecía existir, pero esencialmente el Ministerio del Interior de Rusia ejecutó aquellas órdenes que no provenían del Ministerio del Interior de la URSS, sino de los primeros líderes de Rusia.

Anteriormente estuve presente en la introducción de una situación especial y del toque de queda en Ereván y Bakú. Vi las difíciles relaciones que surgen entre el ejército y la policía en este momento. En ambos casos hubo pérdidas cuando se introdujo el toque de queda. Desde que el ejército tomó el poder durante el toque de queda, las pérdidas provinieron principalmente de la policía. Entendí que lo mismo podría haber sucedido en agosto de 1991. Si nuestros jóvenes cadetes con armas de las escuelas de policía, que, por orden de Barannikov y Erin, fueron reunidos en Moscú, chocan con los mismos jóvenes reclutas, pero con vehículos blindados y tanques, entonces seguramente habrá derramamiento de sangre entre ellos. Por tanto, la orden de Pugo de impedir que estas escuelas de policía entraran en Moscú coincidió con mi comprensión y mi estado de ánimo internos. En una conversación telefónica con Erin, traté de inculcarle la misma comprensión. Pero aparentemente estaba cegado por el hecho de que el peso de Rusia en ese momento era más pesado que el peso de la Unión. Cuantitativamente, todo esto se acumuló en todas las direcciones y luego condujo a los acuerdos de Belovezhskaya”, concluyó Trushin.

Viktor Fedorovich también contó esos episodios. El 19 de agosto de 1991, Barannikov cayó enfermo (no diplomáticamente, pero en realidad su corazón se hundió). Erin permaneció en la granja del Ministerio del Interior de Rusia. En la mañana de este día, Pugo lo invitó a su casa, le preguntó si sabía sobre la creación del Comité Estatal de Emergencia en el país, y también

Sobre las circunstancias de la muerte de Pugo. Esa mañana de ese día estaban en el apartamento tres personas: él, su esposa y el padre de su esposa, que ya era anciano y tenía problemas de salud. Y encima de ellos vive el hijo de Pugo, Vadim, y su esposa. Quizás se pudo haber evitado la muerte de Pugo, pero probablemente se cometió un trágico error. Un líder de la KGB lo llamó y le dijo que nos gustaría reunirnos y hablar con usted. Pugo era un hombre inteligente e inmediatamente adivinó que en condiciones en las que algunos miembros del Comité Estatal de Emergencia ya estaban detenidos, estábamos hablando de su arresto real. El propio Erin dice que él, como agente, ofreció otra opción. “Vamos”, dijo Erin, “seguiré el juego en este asunto: yo misma acudiré a él para negociar. Pugo, teniendo en cuenta nuestras relaciones normales, no pondrá objeciones, y luego le diré con calma, con total naturalidad, que, Boris Karlovich, discúlpeme, pero tenemos que irnos. Y no pasará nada. Y la llamada lo ahuyentará. Puede suceder entre la llamada y la llegada.

Ivanchenko, Erin y Yavlinsky fueron al apartamento de Pugo. (Por cierto, cuando el autor intentó descubrir por qué Yavlinsky, junto con los funcionarios de la KGB y del Ministerio del Interior, tuvieron que ir allí, nadie, ni siquiera Erin, pudo dar una respuesta inteligible. Tal vez lo llevaron a ¿contrarrestar a las fuerzas de seguridad?) La casa estaba vigilada y según todos los datos nadie salió del departamento de Pugo. Cuando

Erin cree que los acontecimientos podrían haberse desarrollado de la siguiente manera. Pugo fue el primero en dispararse; su esposa estaba en ese momento en la cocina. Ella corrió hacia el tiro, y como previamente se había tomado la decisión de quitarse la vida al mismo tiempo, por inexperiencia sacó el cerrojo de la pistola, con la que Boris Karlovich se pegó un tiro (al mismo tiempo, le quitaron el cartucho de la cámara, y terminó en el suelo). Valentina Ivanovna se pega un tiro. La versión de Erin, sin embargo, no coincide con la conclusión de la Fiscalía, que cree que Pugo primero disparó contra su esposa y luego contra él mismo. ¿Pero quién sabe ahora qué pasó realmente? La pareja se llevó este secreto. Sólo podemos adivinar y construir versiones.

En general, Erin explica su posición en los acontecimientos de agosto de 1991 de la siguiente manera: en ese momento era uno de los líderes del Ministerio del Interior ruso y estaba obligado a garantizar el orden público y la seguridad en el país, incluidos el Gobierno y la Casa Blanca, donde se reunieron los diputados del Consejo Supremo. Los empleados del Ministerio del Interior de la Unión se encontraban en una situación difícil, era imposible entenderlos, ellos mismos no sabían qué hacer. Algunos intentaron distanciarse de Pugo, que pasó a formar parte del Comité Estatal de Emergencia, y llamaron en secreto al Ministerio del Interior ruso diciendo que estamos con ustedes. Otros, por el contrario, dijeron enojados: esperen, ahora el Comité de Emergencia tomará el poder y nos ocuparemos de ustedes más tarde. Todo esto era comprensible y se debía a la comprensión que todos tenían de la situación. Algunos estaban extremadamente molestos porque

Después de los acontecimientos de agosto de 1991, Barannikov, como se sabe, fue trasladado al Ministro del Interior de la URSS. Allí también se llevó a Erin como primera adjunta, ahora ministra de la Unión. Dunaev se convirtió durante varios meses en Ministro del Interior de la RSFSR.

Le pido a Erin que comente sobre la cuestión de su participación en el desarrollo de la idea de fusionar los departamentos de seguridad y asuntos internos, como ya se mencionó anteriormente. Viktor Fedorovich dice que en ese momento la situación en los organismos de seguridad era difícil. Fueron aplastados por Bakatin en 1991, principios de 1992, y luego surgieron fuerzas que constantemente inculcaron en el presidente la idea de que estos órganos, en la forma en que estaban, debían acabarse. Al mismo tiempo, los profesionales tenían claro que el Estado no podía funcionar sin esa estructura. Y Barannikov era muy cercano al presidente y gozaba en ese momento de su respeto y total confianza. El Presidente pidió sugerencias sobre este tema. Erin también participó en el trabajo preparatorio. Fue entonces cuando nació la idea.

Al mismo tiempo, podría haber importantes ahorros de costos: en lugar de dos dispositivos, uno con la combinación de estructuras paralelas (operacional-técnica, financiera, económica y otras). Además, dentro de un mismo sistema se podrían garantizar de manera mucho más eficaz las cuestiones de interacción entre los organismos de seguridad y los asuntos internos. Se pensaba que uno de los primeros viceministros encabezaría el bloque de estructuras de seguridad del Estado y el Ministerio del Interior no intervendría en ello. Al mismo tiempo, Erin, contrariamente a lo que dijo anteriormente Dunaev, dice que él nunca afirmó liderar este bloque.

Otro primer viceministro lideraría el bloque de servicios del Ministerio del Interior. Al mismo tiempo, mediante la unificación se reforzarían también los órganos de asuntos internos, incluidos los responsables del equipamiento especial. Todos estos temas fueron discutidos reiteradamente en reuniones conjuntas con los dirigentes del Ministerio de Seguridad, y ellos también coincidieron, entendiendo que sobre ellos pendía un hacha, y lo que se proponía era el camino para salvar órganos, para escapar de las presiones de ambos políticos. y el público, los medios de comunicación.

Sin embargo, cuando la decisión ya estaba tomada desde arriba, las mismas fuerzas políticas se asustaron y, dicen, crearon un monstruo. De ahí el recurso ante el Tribunal Constitucional sobre la legalidad de la decisión. El Tribunal Constitucional, según Erin, en ese momento estaba hasta cierto punto politizado gracias a la mano ligera de su ex director Valery Zorkin, un graduado del Ministerio del Interior. Como resultado, el Tribunal Constitucional apoyó la posición de fuerzas supuestamente democráticas de que tal unificación era inapropiada y el plan fue rechazado. Barannikov siguió siendo jefe del Ministerio de Seguridad.

Pero en el Ministerio del Interior, Dunaev, como ministro, en ese momento algo no estaba funcionando. Se rumoreaba que el comportamiento de Dunaev no fue aceptado ni por el entorno del presidente ni por él mismo. Primero, Dunaev dimitió y luego Erin fue nombrada ministra. Dunaev se lo tomó con bastante dolor. A él

El nuevo ministro empezó a trabajar. Dice que poco antes se aprobó la Ley sobre la milicia y que había muchas cuestiones que resolver. Era necesario preservar un sistema que se tambaleaba y se estaba desmoronando. Se produjo una rápida salida de personal, que de alguna manera hubo que detener. El crimen organizado dio un auge y amenazas sin precedentes, por lo que se crearon nuevas estructuras y era necesario que funcionaran. Para capacitar al personal, fue necesario fortalecer el sistema de instituciones educativas, parte

Proclamaron la creación de una policía de seguridad pública, lo que significa que hubo que crearla y transferirla al presupuesto local, lo cual es muy difícil. El 12 de febrero de 1993, el Presidente emitió un Decreto "Sobre la Policía de Seguridad Pública (Policía Local) en la Federación de Rusia". Como resultado de la aplicación de este Decreto, ya en 1993 el número de policías de seguridad pública aumentó en 84,5 mil unidades, es decir, una cuarta parte. En general, a principios de 1994 la policía local del país estaba formada por el 73 por ciento del número establecido y ascendía a 442 mil unidades. Al mismo tiempo, en 33 repúblicas, territorios y regiones, el número de unidades de policía local no alcanzó el 70 por ciento de los estándares estipulados por el Decreto Presidencial.

La policía por sí sola no puede mantener el orden público y combatir el crimen. Sin embargo, todo el antiguo sistema de prevención se había derrumbado en ese momento. También colapsaron las palancas de influencia sobre la sociedad a través del partido y las autoridades soviéticas. Era necesario buscar un sustituto para todo esto, hacer que los jefes de administración locales se hicieran cargo de estos problemas. Polemicemos:

Algunos dicen que colapsaron, mientras que otros dicen que lo destruyeron porque lo impulsaron bien, empezando por Yeltsin, los Acuerdos de Belovezhskaya, etc.

Si una parte importante del trabajo fue apoyado por el poder del partido, y este poder del partido se estaba desmoronando, entonces, ¿cómo evaluar: se derrumbó o fue destruido? Si dicen que el PCUS colapsó artificialmente, asumiremos que así fue. Si afirmamos que el PCUS no pudo retener el poder y se encontró podrido hasta la médula, incapaz de retener un poder tan grande, entonces las valoraciones probablemente serán diferentes.

Pero si ahora miras por la ventana, tampoco hemos llegado a un lugar brillante: la gente corriente no vive mejor, sino peor.

Sí, hay muchos problemas. ¿Pero no entendimos nosotros, como profesionales, que la transición a una economía de mercado provocaría procesos económicos y criminales completamente nuevos? No nacimos ayer; hemos visto la experiencia occidental de transición a un mercado. Una cosa era cuando defendíamos la economía y la propiedad socialistas. Otra cosa es cuando esta economía y la propiedad socialista simplemente desaparecieron. Apareció la propiedad privada. Hubo exaltados que dijeron que el aparato BHSS ahora debería ser eliminado por completo. Muchos no entendieron de inmediato que incluso en las condiciones del mercado era necesario proteger la propiedad, sin importar lo que fuera, todavía era imposible robarla. En el contexto de la existencia generalizada de la banca, diversas estructuras comerciales y propietarios privados, buscábamos formas de reformar nuestro servicio. Pero al mismo tiempo, intentaron mantener su enfoque en la lucha contra los delitos económicos. Todo esto no era tan sencillo, pero también era necesario hacerlo.

Por tanto, no creo que nosotros, en el Ministerio del Interior, lo hayamos arruinado todo. Al contrario, todos los esfuerzos estaban encaminados a preservar lo positivo. Por ejemplo, no expulsamos a nadie del personal positivamente probado del Ministerio del Interior de la URSS. Aunque los exaltados ofrecieron a todos una escoba para que no quedara ni uno solo de los que trabajaron bajo el liderazgo de Pugo, quien se convirtió en partidario del Comité Estatal de Emergencia. Intentaron sugerir esta idea tanto al presidente como al gobierno. Por lo tanto, tuvimos que luchar mucho para demostrar la inadmisibilidad de tal enfoque. Un profesional es un profesional y lo seguirá siendo independientemente de su formación. Otra cosa es guiarlo y crear condiciones normales de trabajo. Déjalo servir. Después de todo, no sirve a los individuos, sino al Estado, a los intereses de Rusia. Nada de esto fue fácil. Sin embargo, creo que hemos recorrido este camino bastante bien. Y la gente no fue asesinada, conservaron un núcleo profesional y lograron combinar el aparato del Ministerio del Interior de la RSFSR y el Ministerio del Interior de la URSS de forma más o menos indolora, sin grandes pérdidas, conmociones e ira. Requirió mucho esfuerzo en 1991-1992, pero poco a poco la gente empezó a ganar dinero.

Era necesario pensar en cómo apoyar financieramente a la gente en condiciones de inflación, indexar los salarios. En cualquier caso, como ministro nadie me escupió en la espalda por no apoyar al pueblo. Era necesario conservar a los empleados locales, especialmente a los gerentes, ya que en todas partes se escuchaba la famosa frase: "¿Qué hizo durante el Comité Estatal de Emergencia, qué telegramas recibió y envió?". Hubo muchos intentos de incriminar a los jefes de la Dirección de Asuntos Internos, pero intentamos impedirlo. Muchos de ellos, cuando se conocieron, ahora lo agradecen, agradeciéndoles que no escuchen las calumnias, a veces basadas solo en las emociones. Algunas personas, muchas de las cuales eran delincuentes, simplemente intentaron aprovecharse de esta situación. Entonces la situación era muy, muy difícil. Fue especialmente difícil en el primer período, pero luego el sistema empezó a funcionar”, concluyó el ministro.

Erin, sin embargo, no nos dice nada sobre este lado del asunto, pero es muy significativo. El nuevo gobierno, con mano generosa, procedió a un fuerte aumento del aparato administrativo. El Gobierno de Rusia, mediante resolución del 29 de enero de 1992, estableció el número del aparato central del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia en 3.400 unidades, a expensas de 1.500 unidades del propio número del Ministerio. del Interior de la RSFSR (es decir, ¡¡¡un aumento de casi 2,5 veces!!!) y 1.900 de los 2.400 del abolido Ministerio del Interior de la URSS. Así, de toda la URSS sólo quedó Rusia, pero el aparato del Ministerio del Interior al mismo tiempo aumentó contra la Unión ¡¡¡en 1.000 unidades a la vez!!! Y esto sin contar los trucos mediante la creación de estructuras dependientes del Ministerio del Interior. Y como "en", significa que este ya no es el aparato central. En la época soviética, esto nunca se había soñado. Luego pidieron migajas al Comité Central y al gobierno. En el aparato central se libraron batallas especiales. ¿Qué influencia tuvo Shchelokov? Pero si logró eliminar literalmente entre 10 y 15 unidades para alguna nueva estructura en el aparato central, y no solo desde el primer intento, entonces esto ya se consideró una gran victoria. Y aquí es como maná del cielo.

Junto con los profesionales, personas del menguante ejército y organizaciones civiles acudieron a las oficinas de los comandantes centrales. No hay tiempo para la competencia, sólo para cubrir las vacantes. Todo esto ha resultado en una mejora en las cosas, pero más a menudo las personas conocedoras, los veteranos, notan una fuerte caída en el profesionalismo, un aumento en la burocracia y un debilitamiento de la influencia local.

Anteriormente, la parte principal del aparato del Ministerio del Interior de la Unión estaba ubicada en la calle Zhitnaya, 16, el Ministerio del Interior de la RSFSR, en Ogareva, 6. Después de esta decisión, ambos edificios se llenaron instantáneamente con Las estructuras de un solo Ministerio del Interior están hinchadas, pero todavía no hay suficientes puestos para los funcionarios, se quejan de que no hay oficinas separadas. Se establecieron 384 puestos generales.

En tiempos no muy lejanos, el rango real, incluso para los viceministros del Interior aliados, por no hablar de los rusos, era a menudo el rango de teniente general. Fue con este título que el respetado B.A. se jubiló o murió. Viktorov, K.I. Nikitin, N.A. Rozhkov, B.V. Zabotin, N.I. Pilshchuk, V.P. Petushkov, que trabajó en total como Viceministro y Primer Viceministro del Ministerio del Interior durante 20 años (!) y otros. Algunos viceministros caracterizados positivamente terminaron con el rango de general de división. No debería ser.

Ahora muchos tienen un destino. Ahora no sólo los jefes de las Direcciones Generales, sino también los jefes de departamentos independientes compiten para ver quién puede convertirse más rápidamente en teniente general. A menudo, el coronel de ayer, que ha caído en la corriente principal, se convierte ante nuestros propios ojos en un general de múltiples estrellas que goza de favor. Sólo que la cabeza, por desgracia, no siempre, en su sabiduría, sigue el ritmo de un crecimiento tan vertiginoso. "Consiga usted mismo el rango máximo lo más rápido posible y consígalo rápidamente para sus asociados, aproveche el momento", este se ha convertido en el lema de muchos jefes. Antes al menos los detenían, les recordaban la modestia, los que excavaban eran reprendidos por el Comité Central o por algún otro lugar, pero ahora no hay nadie. Sólo el contribuyente se aprieta aún más el cinturón y maldice obscenamente.

Durante todo el período de trabajo de Erin como ministra, el sistema del Ministerio del Interior funcionó en condiciones de grave falta de financiación y falta de fondos para resolver problemas prioritarios. Hay constantes mensajes alarmantes al respecto del Ministerio al Presidente y al Gobierno. Así, el 13 de junio de 1993, Erin informó al presidente que en mayo de este año no se habían pagado a los empleados salarios por valor de 29 mil millones de rublos. Aún no se han pagado facturas por alimentos y otros servicios por valor de 127 mil millones de rublos. El Ministerio del Interior estimó sus necesidades mínimas para junio de 1993 en 149,9 mil millones de rublos, pero en realidad recibió 57 mil millones de rublos, es decir, poco más de un tercio. Un mensaje similar fue enviado al presidente el 29 de julio de 1993.

Las autoridades guardan silencio. Entonces las fuerzas de seguridad, que aún no estaban acostumbradas a semejante desesperanza, decidieron unir fuerzas. En agosto del mismo 1993, el Presidente y el Presidente del Gobierno ruso recibieron un llamamiento conjunto del Ministerio de Defensa (Grachev), el Ministerio del Interior (Erin), el Ministerio de Defensa (Ministro en funciones Golushko) y el Presidente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores y Empleados de las Fuerzas Armadas Arzhavkin. Informó que debido a la falta de financiación de las Fuerzas Armadas, los organismos encargados de hacer cumplir la ley y las empresas industriales que ejecutan órdenes de defensa, la amenaza más grave para la estabilidad de la situación en el ejército y la marina, en las unidades militares y en el Ministerio del Interior, es Se creó una situación previa al ataque en regiones con una alta concentración de producción de defensa. La deuda en estas zonas el 27 de agosto de 1993 ascendía a 2.300 mil millones de rublos.

Sin embargo, en Rusia, destruida bajo el pretexto de la democratización y saqueada por los arrogantes "nuevos rusos", con la bendición de las autoridades (el Chubais solo con todas sus aventuras lo vale), no había dinero para estas necesidades. La privatización estaba en pleno apogeo, la descarada acumulación inicial de capital a cualquier precio.

La situación no ha cambiado ni siquiera ahora, cinco o seis años después, sino que ha empeorado aún más. Rusia, su sistema de aplicación de la ley y el Ministerio del Interior se están derrumbando ante nuestros ojos. Cuando V. Chernomyrdin, después de otra crisis aplastante en agosto de 1998, dijo que durante su renuncia de cinco meses Mamai supuestamente pasó por Rusia, fue muy falso. Este Mamai comenzó su campaña bajo Gaidar, luego bajo él, Chernomyrdin, y sólo luego bajo Kiriyenko. Una cosa es segura: en todo momento – bajo Yeltsin.

Sin embargo, en julio y agosto de 1993, los niveles más altos, cuando se les acercó, estaban ocupados con otra cosa. El presidente y su séquito se preparaban para asestar un duro golpe al parlamento. Y lo hicieron en septiembre-octubre. Las fuerzas de seguridad, incluida Erin, dieron señales de socorro, pero sirvieron fielmente, incluso cuando implementaron decisiones muy dudosas, por las que luego fueron tratados personalmente con amabilidad.

Así, Viktor Fedorovich, ¿qué se logró en última instancia durante su período de trabajo como ministro y qué no fue posible?

Creo que, en primer lugar, fue posible reformar el sistema en principio, ponerlo a trabajar en condiciones completamente nuevas tanto de construcción estatal como de situación económica, y adaptarlo a estas condiciones. Más. Se logró preservar el núcleo profesional, lo cual es muy importante, para crear un sistema que funcione para el futuro en términos de formación y reciclaje del personal. Fue posible crear unidades fundamentalmente nuevas que eran necesarias para combatir el crimen moderno (reformar las estructuras para combatir el crimen organizado; crear SOBR, sobre las cuales también hubo críticas generalizadas de que estábamos creando algo incomprensible, aunque la vida ha demostrado que son necesarios para la detención). de grupos criminales fundamentalmente nuevos).

Por supuesto, muchas cosas no funcionaron. No lograron garantizar que los agentes del orden se sintieran dignos en esta sociedad, tanto en términos de opinión pública respetuosa como de recompensa material por su arduo trabajo. En todas estas cuestiones hubo apoyo, incluido el del Presidente. Mientras hablaba, él mismo dijo que debemos hacer como en los países occidentales desarrollados, donde un policía es un novio respetable y deseable, porque tiene el poder del Estado detrás de él, allí está bien entrenado y es rico. La economía aún no nos ha dado la oportunidad de hacer esto. Entiendo que esto lleva años. Todo dependerá de la futura situación económica.

Creo que lo más importante son las personas en todos los niveles. Hay un jefe fuerte de la Dirección de Asuntos Internos u otra estructura, lo que significa que el sistema funciona incluso en condiciones difíciles. Aquí tengo diferencias fundamentales con algunas personas que dicen que necesitamos crear nuestro propio equipo, designar a nuestra propia gente. Creo que esto es estúpido. Así no se forma un equipo. Formé un equipo con lo que tenía. En la práctica, no cambié a nadie excepto a Dunaev. Sí, y Dunaev fue cambiado porque él mismo cayó en esta opción, se me presentó el hecho de que la eliminaría sin hablar.

El resto, todos los que trabajaron tanto en el Ministerio del Interior de la URSS (por ejemplo, el viceministro Strashko) como en el Ministerio del Interior de la RSFSR, continuaron trabajando. Logré formar un equipo con ellos. Y hasta ahora nadie me ha dicho que teníamos un mal equipo. Éramos personas de ideas afines, aunque podíamos discutir sobre cuestiones fundamentales. Pero cuando se tomó la decisión, todos la llevaron a cabo.

¿Por qué el viceministro Strashko se vio obligado a abandonar el Ministerio del Interior y luego regresar bajo la dirección de Stepashin?

Strashko fue tratado injustamente. Kulikov entendió el proceso de formar un equipo a su manera: encuentre con quién estudié juntos, con quién serví, organícelos a todos y así será un equipo. Es una mierda. Por eso nombró a los jubilados jefes de la Dirección de Asuntos Internos. O asignó personal militar a algunas áreas especiales que no estaban preparados para esto por experiencias pasadas.

Pero como. Después de todo, ¿Kulikov, hasta cierto punto, también es tu equipo?

Si, Mio. En su zona era un líder bueno y normal. Lo valoraba mucho como comandante de las tropas internas. Sí, sé que en cierto modo no estaba contento cuando no permití que se tomaran ciertas decisiones que eran contrarias a los intereses de otros servicios. Para mí, como ministro, era igualmente importante que funcionaran tanto el uno como el otro y el tercer sistema. Otra cosa es que, al convertirse en ministro, Kulikov llevó a cabo sus propias reorganizaciones. Pero ese es su problema. Probablemente considerará que tiene razón. Pero creo que el equipo está formado de forma profesional.

Cuando empezamos a hablar de las conexiones de Barannikov y Dunaev con Yakubovsky y Birshtein, le recuerdo a Erin que él también firmó documentos sobre los amplios poderes del "General Dima". Explica que realmente existía un borrador de tal documento. Shumeiko lo empujó. Le llevaron este documento a Erin. Barannikov, como Ministro de Seguridad, también le pidió que lo firmara. Erin pareció decir que aquí se puede ver un tilo a simple vista. Barannikov también entendió esto y prometió decirle a Shumeiko que esto no se podía hacer, pero aún así pidió que se aprobara el documento. Entonces Erin estuvo de acuerdo, pero escribió que solo después de presentarle las regulaciones a este comisionado del gobierno para coordinar las actividades de todas las agencias encargadas de hacer cumplir la ley. Luego, como saben, con la ayuda del Presidente, esta idea fracasó con éxito.

Básicamente, esto puso fin a nuestras conversaciones con Erin, a excepción de dos de sus juicios que aún no han sido nombrados, de los cuales hablaré a continuación, aunque todavía tenía muchas preguntas para él. Entre la lista escrita que le entregaron de antemano, quedaron sin discutir los siguientes problemas:

Valoración de los hechos de septiembre - octubre de 1993, la actuación de los cuerpos y tropas del Ministerio del Interior. ¿Se podría haber evitado el tiroteo en la Casa Blanca?

Chechenia: qué se evaluó y se hizo y qué no. Pronóstico para Chechenia.

Budennovsk – estimaciones de hoy. Circunstancias de destitución del cargo de ministro.

Lucha contra la corrupción. Qué funcionó y qué no, pronóstico.

Relaciones con el Presidente y su administración, con los dirigentes y el personal del Gobierno y de la Asamblea Federal.

¿Cuántos años es aconsejable que una persona trabaje en el cargo de Ministro del Interior para poder hacer muchas cosas, pero también para no amargarse (Dunaev - 3 meses; Shchelokov - 16 años)?

¿Qué diría hoy a las críticas a su labor como ministro?

Erin y los medios.

¿Qué es lo más satisfactorio que has hecho en la vida? ¿Por qué te criticas a ti mismo?

¿Cómo se debe trabajar para preparar el 200 aniversario del Ministerio del Interior? ¿Qué trabajos científicos deberían crearse para el aniversario?

Previsión para el desarrollo de Rusia, Ministerio del Interior.

Sin embargo, Viktor Fedorovich, con solo un recordatorio de que no se había discutido todo, de alguna manera inmediatamente se apresuró, su rostro se endureció, se volvió aún más significativo e impenetrable. No respondió a estas preguntas, salvo comentarios breves y casuales sobre los acontecimientos de octubre de 1993 y la guerra en Chechenia, que se harán. Como autor, generalmente lo entiendo. Había algo de lo que simplemente no quería hablar. Además, es el único de los ex ministros sobre el que este libro sigue en activo en el servicio público y no está jubilado. Probablemente aún no ha llegado el momento de responder a estas preguntas. Por tanto, mi deber y derecho es preguntar, y el suyo es actuar según la situación, incluso guardar silencio. Estoy sinceramente agradecido a Viktor Fedorovich por sus historias, sin las cuales el ensayo sobre él habría sido mucho más escaso.

Completaremos lo que falta con documentos, fuentes impresas e historias de otras personas.

El nombre de Erin como Ministra del Interior está asociado a dos de los acontecimientos más dramáticos de la historia reciente de Rusia. En primer lugar, se trata del enfrentamiento entre las fuerzas gubernamentales y la oposición en septiembre-octubre de 1993 y su sangriento desenlace. En segundo lugar, la guerra en Chechenia.

Tenga en cuenta que agosto de 1991 y octubre de 1993, junto con otros rasgos característicos, también destacan por lo siguiente. En estos acontecimientos, los ministros del Interior (pasados, actuales y futuros), quizás por primera vez en 200 años de historia del Ministerio del Interior, se encontraron en lados opuestos de las barricadas. En agosto de 1991: del lado de la oposición está Pugo, así como, en cierta medida, el ex Ministro del Interior de la RSFSR Trushin, que en ese momento se había convertido en uno de los diputados de Pugo; por el otro, Barannikov, Dunaev, Erin. Poco más de dos años después, en octubre de 1993, la situación cambió radicalmente. Ahora Barannikov y Dunaev se pusieron del lado de la oposición, y las fuerzas gubernamentales estuvieron representadas por Erin y el futuro ministro Kulikov. Esto en sí mismo fue algo sin precedentes y atestiguó la profundidad del conflicto social: los ministros, llamados a proteger los cimientos del poder estatal, se enfrentaron entre sí. Esto significa que estos fundamentos resultaron completamente borrosos y diferentes personas, incluso ministros, los percibieron de manera diferente. En general, como Tvardovsky, aunque en una situación completamente diferente: “¿Qué es, dónde está Rusia? ¿Cuál es la tuya?

El comentario de Erin:

El Ministerio del Interior y yo, como ministro, adoptamos una posición moderada en los acontecimientos de septiembre-octubre de 1993. Después del conocido Decreto Presidencial, las fuerzas del Ministerio del Interior hicieron todo lo necesario para garantizar el orden público. No se hicieron ni planearon intentos de influir por la fuerza en la oposición.

Pero cuando aquellos que se consideraban defensores de la Casa Blanca comenzaron a destruir a nuestro personal y al centro de televisión en Ostankino, los órganos de asuntos internos y las tropas internas comenzaron a tomar medidas adecuadas contra los infractores. Mi conciencia está tranquila. Pedí que se derramara sangre, Dios no lo quiera. Pero se llevaron muchas armas a la Casa Blanca, aunque se reunió todo tipo de personas.

Uno de sus predecesores describió su posición personal en esta situación de la siguiente manera: “En los eventos de Erin de 1993, como en otros, la psicología del artista se manifestó claramente. Por su obediencia recibió el título de Héroe de Rusia”.

No soy un político. No necesito riñas políticas. Si un objeto está protegido por el Estado, entonces su protección coincide con mis creencias. Que mas puedes hacer? ¿Dar poder a Makashov y Rutsky? Ya he visto suficientes de ellos. No, no abandonaré el barco en un momento difícil. No fuimos criados de esa manera, ni siquiera por el Partido Comunista.

Así resumió Erin estos acontecimientos.

Como Ministro del Interior, del 22 de septiembre al 6 de octubre de 1993, todos los días a las 8 de la mañana informó por escrito al Presidente sobre la situación del país durante las últimas 24 horas, la reacción al Decreto 1400 y los acontecimientos en Moscú. donde se declaró el estado de emergencia.

A continuación se muestra un resumen fragmentario de los puntos más destacados de estos mensajes.

Después de las decisiones del Consejo Supremo de asignar las funciones de presidente a Rutsky y la aprobación de Achalov, Barannikov y Dunaev como ministros, se intentó influir en los órganos de asuntos internos. Se envió un telegrama al Ministerio del Interior, firmado por Rutsky y Khasbulatov, ordenando, en particular, suprimir las acciones "que puedan tomarse en relación con el Decreto inconstitucional de Yeltsin del 21 de septiembre de 1993". Dunaev llamó al departamento de guardia del Ministerio del Interior y a algunas sedes, intentó dar órdenes, incluida la distribución de los Decretos de Rutsky a los órganos de asuntos internos... La decisión de desobedecer el Decreto Presidencial fue tomada por el Pequeño Consejo de Oktyabrsky Consejo de Distrito de Diputados del Pueblo de Moscú... Para proteger el orden público por la noche y por la noche se desplegaron 3.300 agentes de policía. La situación en el país durante las últimas 24 horas se mantuvo estable y estaba controlada por los órganos locales del Ministerio del Interior.

En las regiones persiste una situación estable y tranquila. Se celebraron manifestaciones de partidarios del Consejo Supremo en 27 ciudades, incluidas Moscú, San Petersburgo y otras. En ellos participaron unas 20 mil personas. En la región de Yaroslavl, 22 de los 27 pequeños consejos municipales y distritales reconocieron que el Decreto Presidencial era incompatible con la Constitución. Al mismo tiempo, no apoyaron la decisión de nombrar ministros de los órganos encargados de hacer cumplir la ley. El Decreto Presidencial núm. 1400 fue aprobado por el 40 por ciento de los jefes de administración y el 7 por ciento de los soviets. El 17 por ciento de los jefes de administración y el 50 por ciento de los soviéticos se pronunciaron negativamente. El resto aún no ha decidido sus valoraciones. Continúa la tensa situación en la zona de la Casa de los Sóviets de la Federación Rusa. Durante el día se reunieron aquí de 2 a 5 mil ciudadanos, ante los cuales hablaron Khasbulatov, Rutskoy y otros.

La situación en el país no ha cambiado significativamente. Aunque permaneció tranquilo y estable en las regiones, se distinguió por una cierta actividad de fuerzas desestabilizadoras en la capital. Las regiones de Mordovia, República Mari, Kaliningrado y Nizhny Novgorod apoyaron el Decreto Presidencial. Al mismo tiempo, se celebraron 14 manifestaciones y piquetes de partidarios del Consejo Supremo en 11 ciudades con un número reducido de participantes (de 10 a 100 personas). En cumplimiento del Decreto Presidencial, el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia tomó bajo protección más de 80 mil de los objetos más importantes. Para garantizar el orden participan entre 10.000 y 12.000 policías y entre 2.000 y 3.000 militares de las tropas internas. El 26 de septiembre de 1993 llegarán a Moscú y la región hasta 4 mil policías más. Hasta 3,5 mil personas se reunieron durante el día en la Casa de los Sóviets, que seguía siendo el centro de atracción de las fuerzas de la oposición. Durante dos horas, una multitud de 500 personas cerca de la estación de metro Barrikadnaya impidió el movimiento de una unidad especial de policía.

En las regiones de la Federación de Rusia persistía una situación de calma. Las regiones de Yakutia, Tambov y Magadán expresaron una actitud positiva ante el Decreto Presidencial. Los consejos de la región de Novgorod y el poder ejecutivo de la República de Adygea expresaron su desacuerdo con las reformas en curso. Los partidarios del abolido Consejo Supremo intentaron repetidamente romper el cordón que conducía a la construcción de la Casa de los Sóviets.

El ambiente es tranquilo. La actividad de manifestación entre la población está disminuyendo. El Consejo Regional de Bryansk consideró el Decreto Presidencial un acto de flagrante arbitrariedad. La tensión persiste en torno a la Casa de los Sóviets. Entre las personas reunidas a su alrededor, una parte importante eran no residentes de las regiones de Tambov, Voronezh, Kursk y Nizhny Novgorod. Según datos operativos, en el edificio se encuentran 30 personas que llegaron de Transnistria con armas de fuego, así como unos 300 cosacos de Kuban con armas blancas (damas y látigos).

El número de participantes en manifestaciones y piquetes en apoyo del antiguo Consejo Supremo fue insignificante, y sólo en Tambov: 2.000 personas. En Moscú, las acciones de las fuerzas de oposición comienzan a adquirir el carácter de confrontación activa. Se ha formado un cerco de escuadrones de policía alrededor del edificio de la Casa de los Sóviets y se han reforzado los controles de acceso.

La situación en el país es tranquila. Al mismo tiempo, continúa la escalada artificial de la situación en torno a la Casa Blanca. El presidente del Consejo del Distrito Krasnopresnensky de Moscú, Krasnov, anunció su disposición a proporcionar locales para la continuación de los trabajos del disuelto Congreso de los Diputados del Pueblo.

Durante el día, Barannikov, Dunaev y Achalov hicieron campaña para que los agentes de policía y las tropas internas acordonadas se subordinaran al Sóviet Supremo. Sin embargo, no hubo interesados. Además, de los 1.202 empleados del Departamento de Seguridad del Consejo Supremo, 635 presentaron informes de traslado al servicio en los órganos de asuntos internos. De ellos, 301 ya han sido designados, 325 están en trámite. También se están tomando medidas para proporcionar empleo a los diputados del Consejo Supremo que eran miembros del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia (20 personas). Tres de ellos ya han sido designados para cargos relevantes.

El edificio de la Casa Blanca emplea a 6,2 mil personas, incluidos 4 mil policías, 1,7 mil tropas internas y más de 500 cadetes.

Decreto del Presidente de la Federación de Rusia sobre la concesión del rango militar de General de Ejército al Ministro del Interior de la Federación de Rusia, V.F. Irlanda.

En general, la situación en las regiones se mantuvo tranquila. En Moscú, en la zona de la plaza Smolenskaya, durante el día se produjeron repetidos enfrentamientos entre los partidarios del Consejo Supremo (unas 2.000 personas) y las fuerzas del orden. Alrededor de 5 mil personas participaron en eventos para garantizar el orden público en la Casa Blanca.

El 3 de octubre, elementos criminales incitados desde la Casa Blanca provocaron disturbios masivos en Moscú. A las 14.30 horas, una multitud de hasta 10.000 personas, reunidas en la zona de la plaza Kaluga, avanzó a lo largo del Anillo de los Jardines, rompiendo las barreras en el puente de Crimea, las plazas Zubovskaya y Smolenskaya, y rompió el cordón de la policía y las tropas internas en la Casa de los Sóviets. Durante el avance, hombres armados que salieron de la Casa Blanca utilizaron armas de fuego. Grupos armados especialmente formados hicieron retroceder a la policía y se apoderaron de cinco pisos del edificio del Ayuntamiento de Moscú y del hotel Mir.

A las 17.00 horas, 15 coches y autobuses con personas armadas se dirigieron hacia Ostankino. Unas 10 mil personas formaron una columna y se dirigieron al centro de televisión. A las 19.30 horas la multitud atacó el centro de televisión. Los coches embistieron las puertas y se utilizaron lanzagranadas. Los atacantes lograron entrar en el primer piso, donde fueron detenidos por unidades de fuerzas especiales de las tropas internas y agentes de policía, y luego los obligaron a abandonar el edificio. Durante el ataque fue incendiado uno de los edificios del complejo del centro de televisión. El incendio fue extinguido gracias a las medidas adoptadas.

Los edificios de ITAR-TASS, el Departamento de Asuntos Internos de Krasnopresnensky y la central telefónica Timiryazevsky también fueron atacados por destacamentos de militantes armados y se intentó bloquear el edificio del Ministerio de Defensa. Las medidas tomadas impidieron la captura de estos objetos y los atacantes fueron dispersados. Durante la represión de los disturbios, tres tropas internas y cuatro policías murieron y 46 resultaron heridos. Según datos preliminares, 20 civiles murieron y 120 resultaron heridos.

A las 6:00 horas la situación en la capital estaba en general bajo control. La tensa situación persiste en la Casa de los Sóviets, donde siguen presentes unas tres mil personas. Los accesos al edificio están bloqueados. Unidades de tropas internas comenzaron a implementar medidas para desarmar a los militantes en el área de la Casa Blanca. Los órganos de asuntos internos, junto con las fuerzas del ejército ruso, el Ministerio de Seguridad y la Dirección de Seguridad, comenzaron a aplicar el estado de emergencia. La ciudad está dividida en 10 áreas comandantes dentro de los límites de los distritos administrativos.

En las últimas 24 horas, 10 mil policías, 1000 cadetes de instituciones educativas del Ministerio del Interior y 2446 militares de las tropas internas participaron en la protección del orden público en Moscú. A medida que la situación se complicaba, se pusieron en marcha una reserva militar de 1.730 personas y una reserva de empleados de la oficina central (500 personas).

Para reforzar las fuerzas del orden en Moscú, el Ministerio del Interior y la Dirección de Asuntos Interiores de 53 regiones de la Federación de Rusia han dado instrucciones de enviar unidades de policía antidisturbios a la capital. En los retenidos en En Volgogrado, Voronezh, Irkutsk, Kaliningrado, Lipetsk, Novgorod, Nizhny Novgorod, San Petersburgo, Syktyvkar, Tula, Tyumen, Ulyanovsk, Cheboksary, Bryansk, Ivanovo, Rostov-on-Don, Kursk, alrededor de 12 mil participaron en manifestaciones en apoyo del Consejo Supremo Humano.

De conformidad con el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 4 de octubre de este año. El Ministerio del Interior, junto con el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Defensa de Rusia, ha creado un cuartel general operativo conjunto para gestionar las formaciones militares y otras fuerzas destinadas a garantizar el estado de emergencia en Moscú.

Debido a la continuación de las hostilidades por parte de los rebeldes, que provocaron víctimas humanas, a las 7 horas. 50 min. Las fuerzas del orden y unidades del ejército bloquearon los accesos a la Casa Blanca, donde se abrió fuego con armas pesadas. A las 8 en punto. 30 minutos. Se pidió a los rebeldes que entregaran sus armas. En respuesta, un pequeño grupo se desarmó.

Los extremistas continuaron la resistencia activa, utilizando armas automáticas y rifles de francotirador, con los que dispararon contra agentes de policía, personal militar y civiles ubicados cerca de la Casa Blanca y sus alrededores.

Importantes grupos de partidarios del antiguo Consejo Supremo intentaron irrumpir en la Casa Blanca, pero fueron dispersados ​​por las fuerzas del orden.

A las 15:00 50 min. Comenzó el asalto a la Casa de los Sóviets. A las 16 horas. 30 minutos. seguido de una salida organizada de los rebeldes que depusieron las armas, así como de ex diputados, empleados del aparato de las Fuerzas Armadas de RF y personal de servicio. A las 5 p.m. 30 minutos. su salida se generalizó. En total se rindieron más de 1.500 personas. Fueron llevados a comisarías para ser investigados.

Entre los detenidos se encuentran el ex jefe de la administración de la región de Bryansk, el primer vicepresidente del Consejo de Ministros de Mordovia (diputado del Consejo Supremo de Mordovia), cinco diputados del Ayuntamiento de Moscú, el jefe de la administración de el distrito Selivanovsky de la región de Vladimir (diputado del consejo regional), un empleado del Estado Mayor de la región de Moscú,

Al mismo tiempo, las fuerzas del orden registraron las instalaciones de la Casa Blanca para buscar y desarmar a los delincuentes armados restantes.

La noche del 5 de octubre, distintos grupos de rebeldes perpetraron ataques armados contra las redacciones de los periódicos “Moskovsky Komsomolets” y “Moskovskaya Pravda”, la 43ª comisaría de policía. Se tomaron medidas para reprimir las actividades delictivas.

Los organizadores de la rebelión fueron detenidos: Khasbulatov, Rutskoy, Barannikov, Achalov, Dunaev, Makashov. Se extinguieron los incendios ocurridos en la Casa Blanca. Fueron neutralizadas las formaciones de militantes que lograron salir de la zona del cordón y dirigirse a las zonas vecinas de la ciudad. Se continúa trabajando para identificar grupos criminales y desarmarlos.

De acuerdo con la orden del comandante de la región del estado de emergencia en Moscú, se ha establecido un régimen especial para la entrada y salida de su capital, así como para la circulación dentro de determinadas zonas del territorio. Se han organizado 46 puestos de control en las principales carreteras y se inspeccionan los vehículos.

En el centro de la ciudad, el tráfico está limitado en las calles que conducen al terraplén Krasnopresnenskaya y a la Casa de los Sóviets. Se han reforzado las medidas de seguridad para objetos especialmente importantes del suministro urbano de energía, el transporte, la industria alimentaria y los organismos gubernamentales. Se han tomado medidas para suspender el funcionamiento de tiendas y empresas que venden armas y municiones y está prohibida la expedición de permisos para la compra y almacenamiento de armas.

Durante la represión de disturbios masivos y la resistencia armada, murieron 4 agentes de policía y dos militares. 23 policías y 14 efectivos internos resultaron heridos.

Según información adicional recibida, se estableció que dos policías fueron asesinados en el área de la Casa Blanca el 3 de octubre.

En las últimas 24 horas, más de 10 mil policías y 2,5 mil militares de las tropas internas participaron en la protección del orden público en Moscú. Cuando la situación empeoró, se puso en marcha la reserva. Más de 3.000 agentes de la policía antidisturbios llegaron desde 47 repúblicas, territorios y regiones de Rusia.

En otras regiones no se observaron excesos graves relacionados con las medidas adoptadas para superar la crisis política.

Un pequeño número de ciudadanos (2,5 mil personas) participó en las acciones de apoyo al Consejo Supremo que tuvieron lugar en las ciudades de Saratov, Perm, Novosibirsk, Vorónezh y San Petersburgo.

Según la información recibida por el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, el 80,8 por ciento de los dirigentes del poder ejecutivo y el 52,6 por ciento de los soviéticos apoyan las medidas tomadas por el Presidente de Rusia para estabilizar la situación en Moscú.

Además de estos informes oficiales, el autor tuvo a su disposición notas de trabajo redactadas por empleados de la sede operativa de la Dirección General de Garantía del Orden Público del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia. En ellos se describen minuto a minuto los acontecimientos del 3 y 4 de octubre de 1993. Estas sencillas notas complementan y aclaran significativamente el panorama general. Al principio, debido a lo engorroso de estos datos, decidí no presentarlos en el libro. Pero, después de pensarlo, lo dejé para la historia. Un lector desinteresado puede omitirlos con seguridad, pero para aquellos que lo deseen, esta es una fuente documental adicional, inédita, de información importante. Expreso mi agradecimiento al ex empleado del Ministerio del Interior que me entregó estas grabaciones. Los presentamos sin correcciones, en la forma en que fueron realizados, conservando todas las abreviaturas.

Nuevamente del informe de Erin al Presidente de la Federación Rusa.

De los 1.338 ciudadanos detenidos en el edificio del Consejo Supremo, los órganos de Asuntos Internos siguen reteniendo a 635. Murieron 148 personas, entre ellas 20 policías, militares de las tropas internas y del Ministerio de Defensa. En total, en la protección del orden público participan más de 17 mil agentes de policía, tropas internas y unidades de la policía antidisturbios que llegaron para prestar asistencia desde otras regiones de Rusia, utilizando 40 vehículos blindados de transporte de tropas y otros equipos especiales.

Fin del mensaje.

Existe la opinión de que en una guerra civil, como en una guerra fratricida, quienes se distinguen no son recompensados. Sobre esta base, el difunto general Rokhlin se negó a ser nominado para el título de Héroe de Rusia por los acontecimientos en Afganistán y Chechenia. Sin embargo, en octubre de 1993 la práctica tomó un camino diferente. A partir del 6 de octubre de 1993, del Ministerio del Interior de Erin no sólo llegaron informes sobre la situación, sino también propuestas para el rango de general, el título de Héroe de Rusia y la concesión de órdenes y medallas.

Petición de Erin para la asignación de rangos militares y especiales al liderazgo de las tropas internas y los órganos de asuntos internos: Coronel General - Kulikov A.S.; Coronel General de Policía a los Viceministros Egorov M.K., Kulikov A.N.; Teniente General de Policía del Jefe de la Dirección General de Lucha contra la Delincuencia Organizada del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, V.V. Ogorodnikov.

El mismo día, 6 de octubre de 1993, el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia nominó a 10 militares de las tropas internas y empleados de los órganos de asuntos internos para el título de Héroe de la Federación de Rusia por su valentía, heroísmo y acciones desinteresadas. en la lìnea del deber.

Todos los presentados el 7 de octubre recibieron dichos títulos. Además, dicho documento se publicó más tarde.

PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

Sobre la concesión del título de Héroe de la Federación de Rusia

General del Ejército Erin V.F.

Por el coraje y el heroísmo demostrados al reprimir el intento de golpe armado del 3 al 4 de octubre de 1993 en Moscú, el título de Héroe de la Federación Rusa se otorga al General del Ejército Viktor Fedorovich Erin, Ministro del Interior de la Federación Rusa.

Presidente de la Federación Rusa

B. YELTSIN

Kremlin de Moscú

El mismo día, 6 de octubre de 1993, el Ministerio del Interior nominó a 14 personas para la Orden "Por el Coraje Personal" y la Medalla "Por el Coraje": 4 personas, para un total de 18 personas.

Los días 5 y 6 de octubre, durante una inspección de las instalaciones de la Casa de los Sóviets, el equipo de investigación descubrió 488 armas de fuego, entre ellas 185 ametralladoras, 285 pistolas, 5 lanzagranadas, 13 rifles, 278 pistolas de gas y más de 36 mil cartuchos. de municiones.

Según información adicional, en los acontecimientos ocurridos cerca de la Casa de los Sóviets murieron 143 personas, entre ellas 12 policías, 5 militares de las tropas internas y 5 del ejército ruso.

Cinco empleados de los órganos de asuntos internos fueron nominados para la Orden del Coraje Personal.

En la Casa Blanca, los equipos operativos de investigación se incautaron de 148 armas de fuego. Los equipos de zapadores descubrieron y retiraron 86 trampas explosivas, 123 artefactos explosivos, otros 1.360 objetos explosivos y 52 cajas de municiones para diversos tipos de armas. Más de 17 mil personas participan en el mantenimiento del orden público.

Nominación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia para la concesión de 50 personas, incluida la Orden "Por el coraje personal" - 36 personas, la Medalla "Por su excelente servicio en la protección del orden público" - 14 personas.

Otra idea es otorgar a 15 personas, incluida la Orden "Por el coraje personal" - 5 personas, la Medalla "Por su excelente servicio en la protección del orden público" - 10 personas.

Durante todo el período de trabajo de los equipos operativos de investigación en la Casa Blanca fueron descubiertas 655 armas de fuego y 250 mil municiones de diversos tipos y calibres.

Nominación del Ministerio del Interior para el título de Héroe de la Federación de Rusia del teniente de policía subalterno S.I. Korshunov. (póstumamente), recibió la Orden “Por el coraje personal” - 9, medalla “Por su excelente servicio en la protección del orden público” - 25 personas.

El Ministerio del Interior nominó a 1.190 empleados de los órganos de asuntos internos y personal militar de las tropas internas para recibir premios por el coraje y la valentía demostrados durante el desempeño de una tarea especial en condiciones que implicaban riesgo para la vida, incluida la Orden "Por el coraje personal" - 257, medallas - 933 (“Por coraje” – 478, “Por un excelente servicio en la protección del orden público” – 455 personas).

Ministerio del Interior - Yeltsin. Por su coraje y valentía en el desempeño de una tarea especial, 2.161 empleados de los órganos de asuntos internos fueron nominados para premios con órdenes y medallas, incluida la Orden "Por el coraje personal" - 232, medallas - 1.929 ("Por el coraje" - 533, "Por el coraje" - 533, "Por Excelente Servicio en la Protección del Orden Público”” – 1396).

El mismo día, 101 empleados de los órganos de asuntos internos fueron nominados para la concesión de la Orden "Por el coraje personal" - 9, y medallas - 92 por su valentía y valentía en la extinción del incendio.

Así, a finales de 1993, el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia nominó a unas 3,5 mil personas para premios en relación con los acontecimientos de septiembre a octubre.

Esta presentación masiva de altos rangos, órdenes y medallas provocó valoraciones nada ambiguas en la sociedad. Titulares de periódicos de la época: “Recompensas en lugar de trámites oficiales”; “¿Victoria sobre quién?”; “Tres preguntas para el héroe-ministro”; “Tengo muchas ganas de saber cómo encuentran los premios estos héroes (sobre los premios otorgados por el Ministro del Interior V. Erin)”; “Derramamiento de sangre en Moscú”; “La policía libera a los detenidos y entrega las manos”, etc.

A continuación se presentan algunos extractos de las acciones de las fuerzas del Ministerio del Interior.

De la entrevista de V. Erin con el periódico “Arguments and Facts” en febrero de 1994:

Corresponsal: Los lectores no me entenderán si no les pregunto sobre los acontecimientos del 3 y 4 de octubre. ¿Cómo evalúas tus actividades en ese momento?

Erin: Mi conciencia está tranquila porque hice todo lo que se suponía que debía hacer como Ministro del Interior. El hecho de que hayamos logrado resolver este problema con las menores pérdidas humanas y políticas no es, en cierta medida, tanto mi mérito como ministro, sino el mérito del propio sistema. No quiero ofender a los periodistas, porque escribieron persiguiéndolos. Pero sucedieron cosas paradójicas. Digamos que aparece un mensaje que dice: "una unidad del Ministerio del Interior se pasó al lado de la Casa Blanca, y ¿qué tipo de unidad tiene el ministro que traicionó al presidente?" Y estaba dispuesto a recompensar al comandante de esta unidad. Su compañía fue atacada desde la “Casa Blanca”, vio: un soldado resultó herido y el segundo murió. Y un comandante de cualquier nivel debe pensar en las menores pérdidas. Logró llevar la unidad a cubrir y garantizar la seguridad de las personas. Esto me quedó claro en 10 minutos: informaron a lo largo de la cadena.

Corresponsal: ¿Estabas allí?

V. Erin: Visitaba cadenas con regularidad, iba allí tanto de noche como de día.

O los periodistas me preguntaron: “¿Por qué viste a los militantes dirigirse hacia Ostankino y no los detuviste ni les disparaste?” Imagínense por un momento cómo sería empezar a disparar contra un autobús en la avenida Mira. Además, un autobús con gente a menudo inocente.

Por supuesto, entiendo perfectamente la desventaja de que dispararon contra la "Casa Blanca" desde tanques. Pero habla con los expertos. El uso de este tipo de bombardeos provocó el menor número de pérdidas y desmoralizó a 2/3 del personal de los defensores del BD, quienes no sufrieron heridas ni impactos de proyectiles, sino que simplemente no pudieron soportarlo y bajaron a buscar refugio.

Otra publicación.

“FISCARIA DE MOSCÚ

EVALUA LAS ACCIONES DE LA POLICÍA

DURANTE LOS EVENTOS DE OCTUBRE

La fiscalía de la capital completó a finales de septiembre y principios de octubre de este año la verificación de algunas declaraciones de los ciudadanos sobre las acciones ilegales de la policía. Hasta el 5 de noviembre, se identificaron 18 casos de abuso criminal de poder: golpizas, daños a la propiedad personal y otras acciones criminales de la policía. Se han iniciado causas penales. Continúa la verificación de otras 37 señales de abuso de poder por parte de agentes del orden.

Después de comprobar numerosas señales, la fiscalía afirma: a pesar del gran y difícil trabajo realizado en condiciones extraordinarias, a menudo en casos que requieren una intervención inmediata, el uso de la fuerza y ​​la ley para reprimir los delitos, los funcionarios del Ministerio del Interior claramente rehuyeron la ejecución inmediata. de sus deberes. Y, por el contrario, abusaron de los poderes oficiales en relación con ciudadanos respetuosos de la ley, limitaron las libertades individuales garantizadas por la ley, humillaron el honor y la dignidad de las personas y utilizaron la violencia contra ellas.

En los últimos días de septiembre, afirma la fiscalía, grandes grupos de personas que no estaban en absoluto involucradas en la organización y participación en acciones ilegales fueron llevadas innecesariamente a la policía. Sólo del 28 al 30 de septiembre, unas 250 personas fueron detenidas ilegalmente en las unidades del Departamento de Asuntos Internos del Distrito 2 del Distrito Administrativo Central (el territorio donde se encuentra la Casa de los Sóviets). Mientras tanto, del 21 de septiembre al 1 de octubre no se detectó en este territorio ni un solo delito contra el orden gubernamental, la seguridad pública o la salud de las personas. En total, a cuatro ciudadanos se les confiscaron armas y municiones (2 cuchillos, nunchakus, mechas para granadas). Sólo después de instrucciones de la fiscalía se abrió un caso por amenazas de violencia contra un funcionario.

En violación del Decreto Presidencial “Sobre el procedimiento para organizar y realizar mítines, procesiones callejeras, manifestaciones y piquetes”, la policía no advirtió, detuvo ni documentó las acciones ilegales de los responsables de la acción grupal que no estaba autorizada por la ciudad. autoridades, que tuvo lugar el 2 de octubre en la plaza Smolenskaya. Como saben, esto desembocó en disturbios masivos.

El 3 de octubre, a pesar de la poderosa concentración de fuerzas de los órganos de asuntos internos, la plaza Kaluga y el Anillo de los Jardines no fueron debidamente asegurados, no se tomaron medidas para detener a los violadores del orden público, confiscar las armas que estaban en posesión de algunos participantes en la manifestación y procesión, para bloquear y detener a formaciones armadas ilegalmente que declararon abiertamente sus intenciones criminales y comenzaron a implementarlas, lo que provocó una pérdida de control de los acontecimientos y pérdida de vidas.

Al mismo tiempo, señala la fiscalía de Moscú, en circunstancias en las que no había fundamento legal para el uso de medidas coercitivas, los empleados de los órganos de asuntos internos cometieron numerosas violaciones de la ley en relación con los ciudadanos, los diputados del pueblo, los periodistas y las autoridades. oficiales. En particular, se iniciaron causas penales a petición de P.I. Kameiko, que el 30 de septiembre, cerca de la estación de metro Barrikadnaya, agentes de policía subieron por la fuerza a un autobús, lo golpearon, registraron y robaron 30 mil rublos; tras la muerte de N.I. Chelyakov, que murió a causa de los golpes recibidos el 3 de octubre en un cordón policial cerca de la estación de metro Ulitsa 1905 Goda; con motivo de obstrucción maliciosa de las actividades de los periodistas A.A. Tsyganov (“Ogonyok”) y A.I. Kakotkin (“Moscow News”), quien testificó que el 4 de octubre, en la calle Rochdelskaya, mientras cumplían con sus deberes profesionales, fueron golpeados por agentes de policía. Continúa la verificación de otras 37 señales de abuso de poder.

En masa, los ciudadanos fueron detenidos arbitrariamente y llevados a centros de detención temporal y centros de prisión preventiva. En el período comprendido entre el 3 y el 5 de octubre, más de 6 mil personas fueron detenidas en ellos, mientras que solo se elaboraron protocolos sobre infracciones administrativas en relación con la mitad de los detenidos. El 4 de octubre se encontraban en los centros de detención de la Dirección Central de Asuntos Internos 59 personas, todas ellas fueron puestas en libertad por falta absoluta de fundamento legal para responsabilizarlas. En los mismos días, 348 ciudadanos fueron internados en centros de prisión preventiva de la ciudad, entre ellos 8 periodistas, 3 diputados, varios agentes de policía y entre ellos un investigador, todos sin documentos que justifiquen la detención ni órdenes de detención.

En violación del artículo 21 de la Ley "sobre la Fiscalía de la Federación de Rusia", se restringió ilegalmente el acceso de los fiscales a la Dirección Central de Asuntos Internos, donde se encontraban los detenidos, lo que, en esencia, contrarrestaba la actividades de supervisión de la fiscalía.

La Fiscalía de la ciudad de Moscú llegó a la conclusión de que la pasividad de los órganos de asuntos internos en el período inicial de agravamiento de la situación en la ciudad, su incapacidad para utilizar medios legales de prevención y lucha contra los infractores de las leyes administrativas y penales fueron uno de los motivos razones por las cuales los focos de crecientes conflictos y masacres en masa no fueron localizados a tiempo. Posteriormente, las acciones individuales de la policía comenzaron a adquirir el carácter de anarquía y arbitrariedad.

Como dijo a Izvestia el fiscal de Moscú Gennady Ponomarev, su departamento ha señalado repetidamente a la Dirección General de Asuntos Internos de la capital y al Ministerio del Interior de Rusia que los agentes de policía se excedían en su poder, por un lado, y en el incumplimiento de sus deberes directos, en el otro. Se enviaron las gestiones pertinentes a los dirigentes de la policía de Moscú y al ministro V. Erin. No hubo reacción.

G. Ponomarev se muestra pesimista sobre las posibilidades de llevar a juicio las causas penales iniciadas. Y cree que es poco probable que la apelación oficial de la fiscalía de la capital a la Fiscalía General y al alcalde de Moscú dé lugar a medidas adecuadas contra los perpetradores”.

Alejandro Protsenko. Realmente quiero saber cómo los premios encuentran a esos héroes. (Megapolis Express, 1993, N° 41, 20 de octubre).

“La semana pasada, el presidente ruso, Boris Yeltsin, entregó públicamente al recién nombrado general del ejército (se convirtió en ministro del Interior el 1 de octubre de este año), Viktor Yerin, el signo del más alto honor del país: Héroe de la Federación Rusa.

...En la noche del 3 al 4 de octubre, cuando Yegor Gaidar se vio obligado a pedir ayuda a moscovitas desarmados, yo mismo caminé por media ciudad y vi que la policía había abandonado Moscú a su suerte. Pero al día siguiente, cuando quedó claro “de quién se queda”, Moscú se vio nuevamente inundada de policías...

Por cierto, mientras preparaba este material, intenté conseguir en alguna parte el texto del decreto que confiere este título a Viktor Yerin. Y... no lo encontré. No se publicó en los periódicos, no se encontró en la oficina del Ministerio del Interior, e incluso en la oficina del Presidente de Rusia, en el departamento de premios, no pudieron encontrar tal decreto”.

“... ocurrió una tragedia terrible y se entregaron premios a funcionarios, generales... Esa noche me avergoncé de ser miembro de un gobierno que no podía proteger a su gente, de que nuestras fuerzas del orden estaban sentadas esperando para ver quién se lo llevaría. Después de todo, Gaidar tuvo que aparecer en televisión y llamar a la gente a la plaza del Mossovet porque no había esperanzas para las fuerzas del orden. Erin no tenía el control de la situación. El ejército esperó. No se que estaba haciendo MB

“... Los moscovitas, los rusos y el mundo entero aún no se han recuperado del shock... y los ministros, y por tanto las todopoderosas fuerzas de seguridad, ya han recibido ceremoniosamente los más altos premios de Rusia. Por coraje personal.

Y pensé que iba a haber un juicio oficial - los tres...

Pero aún así quiero entender: por qué, por ejemplo, Viktor Erin es ahora un héroe y un general del ejército, y los otros dos miembros de las fuerzas de seguridad también son héroes, pero no tanto, fueron premiados, también por su valentía personal, el segundo. premio más importante... es sólo que el Ministro de Defensa ya tiene una estrella dorada y dos son demasiado para un ministro joven en tiempos de paz; y el otro ministro es el de Seguridad, que recientemente ocupó este cargo”.

Vladimir Gusárov. "Compañía Dorada" Capital, 1993.

“Demos la palabra a los propios empleados del Ministerio del Interior, sin dar nombres a petición suya.

Alrededor del 28 de septiembre se recibió una orden en nuestro sector de cordón: “Realizar ejercicios de movimiento de reservas”. ¡Qué empezó aquí! Cómo nuestros equipos salieron al aire, cómo esta reserva comenzó a moverse de un lado a otro, y todos estábamos con cascos, chalecos antibalas y ametralladoras, un grupo de personas saltó del parlamento con ametralladoras listas: cosacos, barkashovitas, militar. Y se tumbaron, tomando posiciones defensivas. Y Rutskoy, Dunaev y Barannikov ya corren hacia nosotros: "¡Qué estás haciendo!" Les explicamos: enseñanzas. Se calmaron un poco y empezaron a tentarme: prometieron dinero, títulos, premios. Y Rutskoi se dirigió a los sargentos de guardia: “Vengan, muchachos, con nosotros, serán oficiales. ¡Dispararemos a todos los que estén por encima del capitán de todos modos! (palabras de un policía)…

... Pasemos a la valoración oficial. Según el general Anatoly Sergeevich Kulikov (Viceministro del Interior - V.N.), el control de las unidades del Ministerio del Interior no se perdió ni un solo segundo. El comandante de las tropas internas también rechazó la afirmación de que la ayuda a Ostankino llegó tarde... Pero los policías traídos para bloquear el BD (Casa Blanca - V.N.) afirman unánimemente: desde las 15:00 del 3 de octubre hasta las 14:00 del El 4 de octubre, la dirección de los órganos de Asuntos Internos de la Dirección Central de Asuntos Internos estaba completamente ausente.

- ...Hubo un caos total: la Dirección Central de Asuntos Internos no se comunicó, el ministerio desapareció, toda la información se recibió sólo por televisión. Sólo a las 20.00 horas Pankratov (el jefe de la Dirección Central de Asuntos Internos) realizó una conferencia telefónica: dijo una frase: "Continuar con el servicio habitual de mantenimiento del orden público..." Y ya está, desapareció de nuevo. Hay un disturbio en la ciudad, y aquí

Al principio, el comando nos traicionó y nos abandonó, esperando ponerse del lado del vencedor. Y entonces, de repente, apareció en un halo de estrellas doradas en el pecho y en los tirantes. Los que ni siquiera estaban cerca allí, bajo las balas, empezaron a recibir premios por tandas. Llegué después de los acontecimientos a la Dirección Central de Asuntos Internos: allí estaban sentados, ratas del personal, imprimiendo hojas de premios. Les dije: “¡Vamos, traigan a mis muchachos allí!” – “No está permitido, tenemos reglamento…” (policía municipal)”.

Estas son algunas de las publicaciones.

Todo esto se percibió de manera especialmente aguda en el contexto de la muerte de un número significativo de personas en los acontecimientos de octubre de 1993. Hay muchas discrepancias en los datos existentes sobre este tema. Fuentes oficiales indican que murieron 152 personas, entre ellas 26 policías, miembros de las tropas internas y del Ministerio de Defensa. En el libro “Moscú. Otoño - 93. Crónica del enfrentamiento” se dan los nombres de 147 muertos, es decir, 5 personas menos.

Sin embargo, circula ampliamente otra versión: murieron cien veces más personas, pero las autoridades lo ocultan y los cadáveres fueron retirados en secreto. Así, en el libro de Khasbulatov "La gran tragedia rusa" (M., en dos volúmenes, 1994) leemos: "Mataron a más de mil quinientas personas en el golpe de estado de septiembre-octubre, engañaron al país en el de la manera más descarada, engañó al mundo entero, cometió perjurio, fusiló al Parlamento en medio de una gran ciudad, ordenó que golpearan a decenas de miles de personas. Por orden suya, se cometió violencia brutal contra mujeres e incluso niñas menores de edad. Con su bendición, se robaron bienes parlamentarios del pueblo por valor de 51 billones de rublos... La unidad de tanques se abrió paso para ayudar a la ciudad sitiada: ¿dónde están los soldados supervivientes de esta unidad? ¿Con qué finalidad se jugaron día y noche en estos trágicos días "juegos de radio" en el Palacio Parlamentario, para desorientar a las unidades militares que acudían en ayuda del Parlamento? - ¿Quién quiso preservar el honor y la dignidad del ejército?... ¿Quién responderá a estas preguntas? “Habrá alguien que responda…”

En otra parte del mismo libro, bajo el título “Nuremberg - 2. Crímenes contra la humanidad. Mil quinientos cadáveres”, se transmite el siguiente mensaje de Nezavisimaya Gazeta del 30 de octubre de 1993: ... “Soy un oficial de las tropas internas y para mí es una cuestión de honor informar todo lo que sé. .. En total, se descubrieron 1.500 cadáveres en la Casa Blanca, entre ellos mujeres y niños. A todos ellos los sacaron en secreto de allí a través de un túnel subterráneo que iba desde la “Casa Blanca” hasta la estación de metro “Krasnopresnenskaya” y más allá de la ciudad, donde fueron quemados... Allí mataron a mucha gente porque dispararon contra la “Casa Blanca” no con balas de fogueo, como afirman, sino con proyectiles militares de acción acumulativa; La onda expansiva generada cuando irrumpieron en el edificio fue tan fuerte que las cabezas de las víctimas quedaron destrozadas. Las paredes estaban salpicadas de sus cerebros. ¡Esto es mucho peor que el fascismo, señores! ¡Esto es monstruoso y no se puede expresar con palabras!

“...La crueldad más ardiente provino de las unidades de policía, la policía antidisturbios de Omsk y Leningrado. Aún no se había producido una ejecución de "Ostankinsky", y cerca de la estación de metro Barrikadnaya y de la plaza Smolenskaya ya habían matado a golpes a 23 manifestantes con porras, varas y tubos, por lo que el fiscal de Moscú Ponkratov, con la aprobación de Stepankov, Inmediatamente abrió una causa penal contra el jefe de la Dirección Principal de Asuntos Internos de Moscú.

Yeltsin revocó esta decisión y liberó a Stepankov del cargo de Fiscal General. Siguiendo instrucciones de Erin, los cordones policiales (policía antidisturbios, fuerzas especiales) no permitieron que un convoy de automóviles (20 camiones) de la Cruz Roja Internacional llevaran productos humanitarios y medicinas a la Casa de los Sóviets. Los extranjeros que acompañaban el transporte fueron brutalmente golpeados y sus propiedades saqueadas. Durante 14 días, la policía no permitió la entrada al edificio de ninguna ambulancia y ni un solo paciente necesitado (enfermedad cardíaca, hipertensión) fue sacado de la zona rodeada de alambre de púas.

Existe una práctica internacional de dispersar a una multitud de manifestantes utilizando cañones de agua. Y esto ya se considera casi legal y natural. Pero sólo en un cerebro inflamado... podría nacer la “idea” de llenar cañones de agua con agua hirviendo.

El día 4, a primera hora de la mañana, comenzó el asalto a la Casa de los Sóviets con disparos de ametralladora contra los defensores sentados alrededor de las hogueras, vehículos blindados de transporte de tropas de origen desconocido con matones a sueldo vestidos de civil que se hacían llamar “afganos”. Estos vehículos blindados de transporte de personal con equipo de combate completo fueron asignados a los "afganos" de la división OMSDON.

Según el plan para el asalto a la Casa de los Soviets, el sector norte (entradas nº 8, nº 20) fue entregado al Ministerio del Interior. Allí, en estas entradas, del primer al tercer piso, los agentes antidisturbios, enloquecidos por el vodka y la sangre, tomaron represalias contra los defensores del Parlamento: cortaron, remataron a los heridos y violaron. Todos los que intentaron escapar del edificio por las entradas 8 y 20 en dirección al estadio fueron sometidos a palizas inhumanas, acoso y, para algunos, todo terminó en ejecución en el estadio.

El plan para asaltar la Casa de los Sóviets preveía, en el último momento, que los destacamentos de la organización juvenil "Beitar", el servicio de seguridad de Gusinsky "Most-Bank" y otras empresas fueran lanzados al edificio con cuchillos, puños americanos, cadenas, y lazos con cuchillos, puños americanos, cadenas y lazos. Estos 3 o 4 destacamentos de combate, cada uno de 500 a 700 personas, estaban concentrados en 3 lados del edificio de la Casa de los Sóviets a una distancia de 30 a 50 metros del Ayuntamiento, el Hotel Mir y el Puente Gorbaty. Esperaron una señal para actuar, pero no fueron presentados; la unidad Alfa se opuso, al darse cuenta de que se trataba del método de los “cuchillos largos”. Si estas fuerzas criminales estuvieran involucradas junto con la policía, entonces esto pasaría a la historia y a todos los libros de texto de derecho del mundo como la práctica más idiota de fusionar las fuerzas del orden estatales con mercenarios criminales.

Se dio una orden a su general Golubets, diputado. El jefe de las tropas internas, el teniente coronel Lysyuk, comandante de "Vityaz", las unidades que asaltan la Casa de los Sóviets, utiliza armas sin previo aviso y mata a manifestantes desarmados. Una fotocopia del pedido está disponible. Los acontecimientos de aquellos días fueron grabados en vídeo y parcialmente mostrados en noticieros documentales, en la película de S. Govorukhin "La hora de los sinvergüenzas" en la televisión central...

... La vergonzosa misión ... fue llevada a cabo por unidades de las tropas internas del distrito de Moscú bajo el mando del general Baskaev, nombrado comandante de la Casa de los Soviets la noche del 4 al 5 de octubre de 1993. Tras acordonar el edificio, no se permitió a los bomberos entrar para extinguir el fuego y a los médicos no se les permitió ayudar a los heridos. Esta unidad, eliminando las huellas del crimen de las autoridades, removió y destruyó alrededor de 1.500 cadáveres de los defensores de la Casa de los Sóviets”.

Son publicaciones, mensajes, versiones.

Es cierto que no existe confirmación documental de todas estas versiones sobre un número tan grande de muertes. Pero si este es realmente el caso, entonces los datos definitivamente surgirán en el futuro.

Los acontecimientos de octubre de 1993 también fueron evaluados por la comisión de acusación de la Duma Estatal: la destitución del poder del presidente de la Federación de Rusia, B.N. Yeltsin. En los materiales de la comisión, publicados en el periódico "Rusia Soviética" en septiembre-octubre de 1998, se hacían acusaciones de este tipo.

El segundo día después de la promulgación del Decreto Presidencial núm. 1400, comenzó el bloqueo del edificio del Consejo Supremo. A los diputados no se les permitió trabajar, la Cámara de los Sóviets fue acordonada por la policía, bloqueada por camiones y cercada con alambre de púas, cuyo uso está prohibido por los convenios internacionales. Los discursos de los ciudadanos que salieron a las calles de Moscú en apoyo del gobierno legalmente elegido y de la Constitución fueron brutalmente reprimidos.

La comisión cree que, por sí solo, con la emisión de este Decreto, Yeltsin cometió un delito grave previsto en el artículo 64 del Código Penal de la Federación de Rusia, "Conspiración para tomar el poder". El Decreto No. 1400 convirtió a Rusia de una república parlamentaria a una presidencial, es decir, cambió la estructura de gobierno del país. En esta conspiración, la comisión señala, junto con Yeltsin, a los jefes de gobierno, algunos ministerios y departamentos, y principalmente el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia (Ministra Erin), que cumplió sin cuestionar las órdenes del presidente, también participó. La comisión recibió documentos sobre la concesión de premios a quienes "se distinguieron especialmente" en los acontecimientos de septiembre-octubre de 1993.

En la mañana del 4 de octubre, las tropas rodearon la Casa de los Sóviets. Se dio la orden de utilizar todo tipo de armas pequeñas, así como cañones de tanque, contra los diputados del pueblo y los ciudadanos reunidos en la Cámara de los Sóviets. Como resultado, según la Fiscalía General, murieron 148 personas. Según datos no oficiales, el número de muertos se estima en 1.500 personas.

Como se desprende de los informes de la fiscalía, ni una sola persona fue asesinada con las armas de los guardias de la Casa de los Sóviets. Las acciones para disparar contra ciudadanos rusos se consideran un delito previsto en los párrafos "d", "e", "h" del artículo 102 del Código Penal de la Federación de Rusia vigente en ese momento. Los delitos enumerados se clasifican como graves y no están cubiertos por la resolución de la Duma Estatal "Sobre la amnistía...". Contra los defensores de la Casa de los Sóviets se utilizaron la espiral de Bruno, balas explosivas y cereza de pájaro.

Del testimonio de la comisión del testigo principal de la acusación contra el presidente del Consejo Supremo de la Federación Rusa, R. Khasbulatov: “El asalto a la Casa de los Sóviets es en sí una idea completamente ridícula. ¿Por qué tanto equipamiento militar, tantos policías antidisturbios armados hasta los dientes? En la madrugada del 4 de octubre, cuando ya se esperaba un desenlace pacífico, se escuchó el rugido de los tanques. Los primeros en disparar fueron las ametralladoras pesadas, luego los cañones de los vehículos blindados y finalmente los tanques. Una vista terrible. En ese momento, había entre 4 y 4,5 mil personas en el edificio. Aparecieron las primeras víctimas. Hubo un episodio desgarrador: una mujer con un pañuelo blanco se acercó a una ventana rota para advertir que había mujeres y niños en esta ala del edificio... Fue directamente despedazada por una ráfaga de una ametralladora pesada...

Es importante agregar: no se nos dio ningún mensaje ni ultimátum de que habría un asalto. Las fuerzas de seguridad en ese momento se levantaron para proteger los intereses privados de Yeltsin”.

También se presentó a la comisión parlamentaria el siguiente documento: “A Su Excelencia el Presidente de la Federación de Rusia, Sr. B.N. Yeltsin. Estimado señor presidente, el gobierno de la República Chechena aprueba sus acciones para reprimir la rebelión fascista comunista en Moscú, cuyo objetivo era tomar el poder en Rusia, ahogar en sangre la democracia y revivir un sistema históricamente obsoleto en el país. Las reacciones que intentan vengarse han sufrido un duro golpe, pero no se puede descartar la posibilidad de nuevos ataques. Por lo tanto, le deseamos a usted y a sus seguidores determinación y perseverancia para consolidar los éxitos alcanzados y coherencia en la implementación del curso de las reformas democráticas.

Presidente de la República Chechena D. Dudayev.

Éste es el complejo panorama que surge en torno a los acontecimientos de octubre de 1993 en Moscú y la participación en ellos de la ministra del Interior Erin.

Ahora el segundo tema candente es Chechenia. En una conversación con el autor, Viktor Fedorovich dijo sólo unas pocas palabras al respecto, literalmente lo siguiente: “Se tomaron decisiones políticas con respecto a Chechenia. La principal tensión recayó en las Fuerzas Armadas. Cuando el Ministerio del Interior podía hacer algo, lo hacía. Creamos las condiciones para la restauración del complejo económico nacional”.

Creo que la lapidez de estas valoraciones revela los sentimientos implacables del ex ministro por aquellos amargos acontecimientos. El autor tampoco pretende dar una imagen completa de las acciones de las fuerzas del Ministerio del Interior en la guerra de Chechenia y su liderazgo por parte de la Ministra Erin. Considero que aún no ha llegado el momento de realizar evaluaciones finales y en profundidad. La tragedia de Chechenia continúa, sólo que en otras formas. La crisis política y económica aquí no ha sido superada. Los documentos sobre las operaciones militares de las fuerzas del Ministerio del Interior aún no se han presentado para su almacenamiento en archivos y prácticamente no hay acceso a ellos todavía. Los libros publicados sobre la participación de las tropas internas y los órganos de asuntos internos en la guerra de Chechenia son fuentes valiosas (Crisis chechena: una prueba de estadidad; Régimen criminal. Chechenia, 1991 - 195; Budennovsk: siete días del infierno. M., 1995; B . Karpov, O. Smirnov. Tropas internas: cruz caucásica. M., 1997 y algunos otros). Pero todos ellos fueron escritos con gran interés y proporcionan sólo la primera instantánea de este problema complejo y multifacético. Nos limitaremos a unas pocas reflexiones.

En primer lugar, sobre la organización de las operaciones militares en Chechenia y la identificación de sus principales ejecutores. El 17 de diciembre de 1994 se celebró una reunión del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia bajo la dirección del presidente Yeltsin, en la que se examinó el tema: “Sobre el progreso de las medidas para restablecer la legalidad constitucional, el orden público y la paz en el República Chechena”. El Consejo decidió a partir de las 00:00 horas del 18 de diciembre de 1994 comenzar a implementar medidas para el desarme y la destrucción de los grupos armados ilegales.

El Consejo obligó al Ministerio de Defensa de Rusia (Grachev), al Ministerio del Interior de Rusia (Erin), al FSK de Rusia (Stepashin) y al Servicio Federal de Guardia de Fronteras - las tropas de la Guardia de Fronteras de Rusia (Nikolaev) a atraer todas las fuerzas necesarias. y medios para garantizar la implementación de las tareas de desarme y destrucción de los grupos armados ilegales en la República Chechena y un cierre confiable de las fronteras estatales y administrativas. Así comenzó la guerra de Chechenia y la participación en ella de las fuerzas del Ministerio del Interior.

Esta decisión del Consejo de Seguridad otorgó al Ministro de Defensa Grachev la autoridad para coordinar las actividades de todas las fuerzas de seguridad. Sus decisiones, órdenes y órdenes en el marco de estos poderes eran de obligatoria ejecución estricta.

Posteriormente, el papel de coordinador de todas las acciones en Chechenia se desplazó hacia el Ministerio del Interior, que no trajo laureles ni al ministerio ni a la entonces ministra en funciones Erin, y más tarde a Kulikov.

Por decisión del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia del 6 de enero de 1995, las funciones de desarme de los grupos armados ilegales fueron transferidas a las tropas internas del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia. Se determinó que ahora el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, en cooperación con unidades y divisiones del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, está tomando medidas para desarmar a los grupos armados ilegales. Como ejecutor principal en la implementación de la tarea asignada, el Ministerio del Interior de Rusia coordina las acciones de las fuerzas involucradas del Ministerio de Defensa, el Servicio Federal de Guardia de Fronteras y el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia. Para estos fines, las unidades de tropas federales estacionadas en el territorio de la República de Chechenia fueron transferidas a la subordinación operativa del Ministerio del Interior de Rusia.

En la forma, todo parece lógico y comprensible. Sin embargo, cuando lo que se planeó como una campaña fácil comenzó a convertirse en una guerra a gran escala que se prolongó durante años, se volvió difícil para todos. En primer lugar, observamos que las fuerzas del Ministerio del Interior actuaron allí de una manera completamente inusual para ellos. Los órganos y tropas del Ministerio del Interior de Rusia y sus unidades especiales tienen cierta experiencia en la protección del orden público y la lucha contra la delincuencia, incluso en condiciones extremas. Sin embargo, las tropas internas, y más aún los órganos de asuntos internos, incluida la policía antidisturbios, las fuerzas especiales y otras formaciones especiales, nunca se han preparado para operaciones de combate a gran escala con el uso de aviación, vehículos blindados pesados, guerra electrónica moderna y su estructura organizativa y de personal no es adecuada para ello. Por lo tanto, la eficacia insuficiente de las acciones de estas fuerzas estaba, en cierta medida, predeterminada de antemano. Y más aún, el Ministerio del Interior no estaba preparado para el papel de coordinador de combate. Probablemente, en ningún otro país del mundo el Ministerio del Interior ha desempeñado un papel tan inusual.

En esencia, un concepto fue reemplazado por otro. Dijeron que, dado que en Chechenia estamos hablando del desarme de formaciones armadas ilegales (leemos, bandidos), entonces el Ministerio del Interior, dicen, ya se ha ocupado de esos asuntos y debería estar a cargo. De hecho, no atraparon a bandidos solitarios o unidos en pequeños grupos, sino que lucharon con un ejército checheno bien entrenado y mercenarios de todo el mundo. En tal situación, creo, el papel de la fuerza dominante del Ministerio del Interior no sólo era inusual, sino que también estaba fuera de sus capacidades.

El comienzo mismo de la guerra en diciembre de 1994 no fue más que miopía política y aventurerismo. Al principio, los "grandes comandantes" como Grachev dedicaron sólo unas pocas horas o días a todo en Chechenia, pero recibieron de los chechenos lo que merecían por tanta ligereza. Luego comenzaron a arrojar al infierno de fuego todo lo que era posible y lo que no estaba permitido: soldados jóvenes sin entrenamiento, unidades y unidades de tropas internas y agentes de policía.

La gran mayoría de soldados, sargentos, empleados ordinarios de los órganos de asuntos internos, suboficiales, oficiales y generales del Ministerio de Defensa, del Ministerio del Interior, del FSB, del FPS y del Ministerio de Situaciones de Emergencia se comportaron heroicamente como guerreros, y a menudo murieron. ¿Pero de qué sirve esto? Un hombre armado a menudo no entendía por qué estaba allí, por qué él mismo disparaba, por qué mataban a sus compañeros. Como resultado, montañas de cadáveres. Aún se desconoce cuántos de ellos eran realmente.

Dolor. Lágrimas de madres y seres queridos. Es una gran decepción que, como resultado de la guerra fratricida, la tierra haya quedado devastada, el destino de miles de personas haya quedado paralizado, pero no se haya resuelto ni un solo problema. Y como una pastilla endulzada, nuevamente recompensas amargas, un atributo de toda guerra, justa e injusta. Es un resultado triste, aunque es difícil decir que se trata de la última ronda de la lucha por el poder en el Cáucaso Norte. Allí hay muchos problemas graves y material inflamable acumulado. Y ahora, nuevamente, mucho depende de la habilidad de los políticos y de la madurez mental de los estadistas.

Volvamos nuevamente a los materiales de la comisión de acusación de la Duma estatal, que también examinó el tercer punto de acusación: la empresa chechena y las acciones ilegales del presidente ruso Yeltsin durante este período.

En la reunión se observó que en Rusia todo lo relacionado con el papel del presidente en el conflicto checheno está rodeado de secreto, en particular las siguientes preguntas: ¿De dónde obtienen los militantes el equipamiento más moderno? ¿Quién dio la orden de retirada a las tropas federales cuando las bandas ilegales estaban al borde de la derrota? ¿Cómo logró el grupo de Basayev, sorteando todos los puestos de control y la policía de tránsito, viajar libremente a Budennovsk y Raduev a Kizlyar? ¿Tenía Lebed derecho a firmar algún acuerdo en nombre de Rusia? ¿Por qué permanecen prisioneros de guerra rusos en Chechenia? ¿Quién responderá a estas preguntas si ni siquiera se conoce el número exacto de muertos, si los cadáveres de muchos todavía no han sido enterrados, si los autores de la tragedia no sólo no son llevados ante la justicia, sino que siguen ocupando altos cargos en las estructuras de poder? tanto de Chechenia como de Rusia?

Se indicó que el tema de una investigación seria es el hecho de la posible transferencia del 50 por ciento de las armas de las unidades rusas estacionadas en la república a Chechenia en 1992, por orden del mariscal Shaposhnikov y con la participación directa del Ministro de Defensa Grachev. En particular, 150 aviones de entrenamiento, 150 mil granadas, 40 mil armas pequeñas, sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes Grad y lanzadores de misiles Luna-8. Otros países también suministraron armas a Dudayev. Se cree que el armamento acumulado sería suficiente para siete divisiones bien equipadas.

La comisión consideró un delito el mando incompetente de las tropas federales.

Según A.N. Mityukhin, coronel general, ex comandante del Distrito Militar del Cáucaso Norte, que hasta el 21 de diciembre de 1994 fue comandante de un grupo de fuerzas federales en Chechenia, “El día de la entrada de las tropas era imposible encontrar a nadie. No hay presidente, el gobierno no es responsable... Esta o aquella empresa se puede llevar a cabo mediante operaciones militares a gran escala con gran destrucción, o se puede hacer con la ayuda de operaciones especiales: esto generalmente permite salvar a las personas. . En Chechenia, el comando, por alguna razón, eligió la primera opción. El liderazgo general de las operaciones militares estuvo encabezado por P. Grachev... Después del inicio del asalto a Grozny, todos los puentes fueron quemados. Nos vimos firmemente arrastrados a la guerra”.

La comisión también afirmó que la “dempress” rusa, que salió en defensa de los militantes chechenos, activistas de derechos humanos como S. Kovalev, que tomaron las armas contra los soldados rusos, no pronunció una sola palabra sobre la situación de la población no chechena. en Chechenia antes del inicio de las hostilidades, donde en ese momento vivía 1 millón de personas, el 30 por ciento de ellas son rusas. Incluso antes de las operaciones militares, el régimen de Dudayev expulsó a 350.000 personas de Chechenia y mató a 45.000 personas. Posteriormente, 140 mil personas abandonaron la república. El Kremlin intentó no reaccionar ante el genocidio abierto de los rusos.

De modo que la brevedad del comentario de Erin sobre los acontecimientos en Chechenia es bastante comprensible. Sólo podemos simpatizar con él. Además, la dimisión de Viktor Fedorovich del cargo de Ministro del Interior se produjo después de los terribles y sangrientos acontecimientos de Budennovsk. En este sentido, les contaré un hallazgo inesperado.

Apellido V.F. El autor, por casualidad, conoció a Erin, como a otros líderes rusos, en una publicación tan fundamental como "Crónica de la Humanidad" (1996), que registró los acontecimientos más importantes de la Tierra desde la antigüedad hasta enero de 1996.

En 1995, entre los acontecimientos de fama mundial, los autores extranjeros del libro mencionado incluyeron la toma de la ciudad de Budennovsk por los terroristas de Basayev y la impotencia de las fuerzas de seguridad rusas, que no pudieron evitar un desarrollo tan negativo de los acontecimientos. En este sentido, como señala la "Crónica de la Humanidad", por Decreto del Presidente de Rusia, varios funcionarios fueron destituidos de sus funciones, incluida la Ministra del Interior, Erin. Así, esta desgracia rusa se clasifica como un fenómeno global, destacado como uno de los ocho acontecimientos más significativos del mundo en 1995. En general, récords, pero no iguales.

Las raíces de la tragedia chechena, sus principales fuentes, deben buscarse en la imperfección del liderazgo político. El Presidente y otros órganos federales, en su constante lucha por el poder, a principios de los años 90 perdieron por completo el control de la situación en esta región. Cuando se dieron cuenta, resultó imposible restaurar allí incluso el orden elemental utilizando métodos convencionales. La evaluación superficial de la situación actual por parte de las autoridades federales y otro intento más aventurero de poner de rodillas a los pueblos amantes de la libertad por la fuerza de las armas estaban condenados al fracaso por la propia historia.

Todo esto ya sucedió en la Guerra del Cáucaso de 1817-1864, en intentos fallidos de reprimir el bandidaje político en el norte del Cáucaso durante los años soviéticos, hasta el desalojo de los pueblos indígenas de sus lugares históricos de residencia. Asimismo, la guerra de Chechenia de 1994-1996 estuvo condenada al fracaso desde el principio. Una vez más confirmó que simplemente no existe una solución contundente al problema checheno. Esto lo demuestran dos siglos de experiencia.

Las actividades de Erin como Ministra del Interior recibieron una cobertura bastante completa en los medios de comunicación. A veces uniformes y objetivos, pero más a menudo superpuestos. Los periodistas, especialmente en los turbulentos días de octubre de 1993, durante la guerra de Chechenia, daban titulares a los artículos periodísticos de manera pegadiza y amplia, tratando de superarse unos a otros. También lo saqué de la televisión.

Durante los días de las hostilidades en Chechenia, cuando ya era extremadamente difícil para el soldado, muchos programas de televisión, especialmente en NTV, ridiculizaron a este soldado lo mejor que pudieron. Para algunos periodistas parecía que cuanto peor, mejor. Sólo recuperaron la sobriedad más tarde, dos años o más. Y Erina, más tarde A.S. A Kulikov se le exigía constantemente que dimitiera, como si esto decidiera la esencia del asunto.

Y el programa "Dolls" de NTV lo hizo lo mejor que pudo. El doble de Erin aparecía ante el público como una especie de balabol juguetón, que a veces despotricaba sobre el punto, y la mayoría de las veces, sobre el punto. Exteriormente, la muñeca Erin era muy similar a la muñeca de otro héroe de la pantalla de televisión de los años 70, que constantemente cantaba una canción estridente: “No abras la boca, lee el periódico. Y tú, ¡vamos, vamos, reeducadme! La gente de la televisión también le pegó un "e-my" adhesivo, que luego heredó el nuevo ministro, A.S. Kulikov. Incluso el actor de voz se mantuvo igual. Fue una pena perder este colorido hallazgo. Como dice la gente, no se puede poner un pañuelo en cada boca.

Entre las publicaciones de libros sobre Erin, además de las ya mencionadas, destacamos las siguientes. En el libro de B. Yeltsin “Notas del Presidente” (M., 1994) se le dedican muchas páginas favorables.

“Víctor Erín. Tenía confianza en él. Confiado como en mí mismo. Sabía que para él, como jefe de uno de los ministerios del poder, la situación de doble poder se estaba volviendo insoportable. La policía fue retirada; Los soviéticos, especialmente allí donde eran fuertes, intentaron tomar el control.

Vi a Viktor Fedorovich en diferentes situaciones. Y en momentos alegres, por ejemplo, cuando me mostraba los éxitos de sus soldados durante los ejercicios. Y en tiempos difíciles, cuando en el Consejo de Seguridad, por iniciativa de Skokov y Rutskoi, con el apoyo activo de Barannikov, surgió la cuestión de la dimisión de Erin. Luego me pronuncié duramente contra la destitución del ministro. Trabajó sólo cuatro meses y Erin no fue la única culpable del aumento de la delincuencia. Poner todo en manos de un ministro era al menos injusto. Entonces Erin fue severamente reprendida. Posteriormente, cuando logré conocerlo mejor, descubrí a una persona profunda, inteligente y muy concienzuda. Ni siquiera hablo de lo respetado que es en la policía, y ni siquiera hablo ahora de sus cualidades profesionales. Es una persona maravillosa..."

A Yeltsin le importa la autoridad de Erin. En uno de los archivos encontré un boceto muy interesante. En una reunión con el Presidente del Consejo de Ministros de Italia, S. Berlusconi, en "Staro-Ogarevo" el 13 de octubre de 1994, en respuesta a su propuesta de participar en la conferencia mundial en Italia sobre la lucha contra el crimen internacional, Yeltsin acordó enviar una delegación rusa encabezada por Erin. Subrayó que sería deseable darle la oportunidad de hablar en la conferencia.

Respuesta de S. Berlusconi: “Prometo que al Ministro ruso se le dará el lugar más honorable: lo sentaré a mi derecha. Seguramente tendrá la oportunidad de hablar”.

La historia la cuenta un teniente general, ex empleado del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa. Critica a Erin, pero la caracteriza objetivamente de la siguiente manera: “Erin, en primer lugar, es una policía profesional. En segundo lugar, es gerente-analista. Saca conclusiones correctas y profundas del análisis. Su cabeza es ligera, dispuesta según el estado, con una amplia gama. El documento se capta rápidamente.

Es cierto que no siempre tiene buena pinta por fuera, no es un gran orador. Probablemente por eso, cuando Barannikov intentó tres veces introducir a Erin en el círculo presidencial, Yeltsin no lo aceptó al principio. Luego el presidente cambió su actitud hacia Erin”.

Otro interlocutor, también teniente general de policía retirado, dice lo contrario: “Erin era una policía débil. No es una persona lo suficientemente competente para esto. Su rango de pensamiento era mucho menor que el área de trabajo asignada. Es el jefe de un departamento ministerial y nada más. Llegar a ser ministro entre los jefes de departamento no sucede”.

En el libro de A. Korzhakov: “Boris Yeltsin: del amanecer al anochecer” (M., 1997) encontramos valoraciones de este tipo. Sobre los acontecimientos de octubre de 1993:

“Victor Fedorovich Erin se comportó con dignidad en una situación difícil. Sin ninguna presión desde arriba, envió policías a proteger el centro de televisión en Ostankino. Barsukov y yo fuimos especialmente a última hora de la tarde a su ministerio para apoyarlo y demostrarle que estábamos dispuestos a compartir la responsabilidad. Se miraron a los ojos y entendieron sin palabras: todo está bien. Nosotros estamos allí, en el Kremlin, y él está aquí, pero al mismo tiempo resistiremos juntos. La mirada de Erin era absolutamente tranquila y firme, no noté ninguna vacilación en sus ojos, doloridos por la fatiga”.

En otra parte del mismo libro leemos: “En lugar de Barannikov, el apartamento fue entregado a Viktor Erin, que entonces era Ministro del Interior. Todavía no me ha decepcionado: es una persona muy decente”.

“A las interminables demandas de los diputados por su dimisión a O. Poptsov sobre Erin en la “Crónica de los tiempos del “zar Boris”. (M., 1996):

Trató la posición con filosofía: “Mientras el presidente me necesite, trabajaré”. En los círculos policiales se le considera un gran profesional. Durante los acontecimientos de octubre de 1993, con la participación del ejército, logró mantener el orden público en Moscú.

Está intentando reorganizar el Ministerio del Interior. Entiende que la policía, afectada por la misma enfermedad, no puede luchar contra la corrupción. Goza de la confianza del Presidente. Al encontrarse en situaciones críticas junto con el Ministro de Defensa, le cede el liderazgo. Como resultado, las operaciones puramente policiales son llevadas a cabo por el ejército regular. Es ella quien sufre las pérdidas humanas, la ira de la opinión pública cae sobre ella. Esto ocurrió en octubre de 1993 y volvió a ocurrir en Chechenia. Después de los acontecimientos de octubre, junto con Pavel Grachev, recibió la Estrella de Oro del Héroe de Rusia.

Altura media. La figura es delgada. La apariencia no es ministerial. El rostro conserva una expresión ofendida. El discurso está simplificado profesionalmente. En las relaciones con sus compañeros está de mal humor. La voz es tranquila, no autoritaria. Trabaja con cargas pesadas, por lo que parece una persona con falta de sueño.

El personaje es testarudo.

Después de los dramáticos acontecimientos de Budennovsk, dimitió de su cargo de jefe del Ministerio del Interior. El presidente aceptó la renuncia, pero apreció la dedicación de Erin y lo retuvo en el equipo de liderazgo como primer subdirector de inteligencia exterior”.

Y esto es lo que V. Kostikov escribe en el libro "Un romance con el presidente" (M., 1997) sobre la reacción del presidente a la decisión de amnistía de la Duma estatal del 23 de febrero de 1994: "El significado de su (el presidente - V.N.) fue para “no empañar la situación”, sino “para arrestar inmediatamente a los liberados bajo la amnistía”. El presidente estaba muy decidido. Presionó el botón del control remoto e inmediatamente comenzó a hablar con V.F. frente a nosotros. Erin: “Los arrestos deben realizarse de inmediato. Ya sabes quién”, dijo, sin dar nombres.

Escuchamos todas las respuestas de Viktor Fedorovich, ya que el presidente no consideró necesario ocultarnos la conversación y tenía encendido el intercomunicador de audio. Erin respondió que estaba dispuesto a ejecutar la orden, pero que necesitaba el consentimiento oficial del nuevo fiscal general Ilyushenko.

Habrá acuerdo”, dijo brevemente el presidente y cortó la conexión...

... No tengo información sobre lo que pasó después de que el presidente abandonó el Kremlin. Estuvimos todo el día esperando pruebas de que se ejecutaría la orden de Yeltsin. Pero pasó el tiempo y no hubo novedades. A última hora de la tarde llamé desde la casa de campo a mis amigos de Interfax y, sin revelarles los motivos de mi interés, les pregunté si tenían alguna novedad. No hubo novedades esperadas. Por la mañana tampoco estaban allí. Algunos mecanismos de freno funcionaron y la orden de Yeltsin fue bloqueada o retirada.

... Quizás el presidente decidió hacer concesiones en materia de amnistía a cambio de un paso recíproco por parte de la Duma estatal. Y se dio ese paso. El 23 de febrero de 1994, Rybkin firmó la Resolución de la Duma Estatal sobre la liquidación de la comisión encargada de investigar los acontecimientos del 21 de septiembre al 4 de octubre de 1993”.

En el libro de dos volúmenes de R. Khasbulatov “La gran tragedia rusa” (Moscú, 1994), el autor no escatimó color alguno para Erin. Leemos: “...Yeltsinistas-Erinistas..., rebeldes de Yeltsin-Erin...”

... “Pero todavía no se consideraba que el ejército fuera el principal objeto de preparación de los golpistas; recordaban bien las lecciones de agosto de 1991.

Lo principal es el Ministerio del Interior. Por lo tanto, se está produciendo una intensa expansión de las capacidades para llevar a cabo operaciones casi militares utilizando las fuerzas del Ministerio del Interior. Creación de tropas internas grandes, no sólo listas para el combate, sino también bien armadas, incluidos vehículos de combate de infantería ligeros y pesados, helicópteros, equipos de aterrizaje, artillería, incluido el fortalecimiento de la policía antidisturbios, OMSDON, etc.

Aquí se trasladan unidades especiales que anteriormente formaban parte de los organismos de seguridad y sus equipos reciben numerosos beneficios. Y Erin, una persona completamente gris, rápidamente se convierte en una persona influyente en el Kremlin”.

Y además: “En esta reunión del Consejo Supremo (mayo de 1993), Viktor Erin fue destituido del cargo de Ministro del Interior, en plena conformidad con la Constitución. Sin embargo, Yeltsin se negó a cumplir la Resolución Parlamentaria. Sin liberar de su cargo a este hombre desacreditado, siguió inflamando la situación.

Por lo tanto, es comprensible que Erin haya participado en la conspiración contra la Constitución y la crueldad mostrada por las unidades especiales del Ministerio del Interior durante el golpe de Estado de Yeltsin del 21 de septiembre al 4 de octubre de 1993”.

Del libro de N. Gulbinsky y M. Shakina “Afganistán... El Kremlin... ¿Lefortovo...?”: “Él (Rutskoy - V.N.) llamó al presidente del Tribunal Constitucional Valery Zorkin y, condimentando fuertemente su discurso con obscenidades, le exigió y le rogó que se pusiera en contacto con la embajada: “Erin dio la orden de no tomar testigos... No nos dejarán con vida... ¡Chernomyrdin miente, Erin miente! Te lo ruego, Valera, pues entiendes, eres creyente (mat), ¡será pecado para ti!... Llama a embajadas extranjeras, deja que vengan embajadores extranjeros”.

Sobre el período armenio de la actividad de Erin se encuentra el siguiente, por ejemplo, el testimonio de A. Gurov del libro "Red Mafia" (M., 1995): "Una vez, literalmente en unos pocos días, se cometieron cuarenta ataques en Armenia. contra los departamentos de policía regionales con el objetivo de confiscar armas. Las armas, por supuesto, fueron confiscadas sin luchar, y cuando el actual Héroe de Rusia V. Erin estaba allí como Viceministro del Interior de Armenia”.

Han pasado años desde que Erin fue nombrada miembro de la inteligencia extranjera. Una vez que estábamos de vacaciones en noviembre de 1997, nos reunimos con uno de los generales de este servicio. Le pregunto cómo se instaló Erin con ellos, cómo lo aceptaron, cómo le va en su nuevo trabajo.

Al principio, dice mi interlocutor, lo percibieron con cautela, lo cual no es de extrañar. Después de todo, Erin vino de afuera. Además, tiene el rango militar más alto en inteligencia extranjera: incluso el director en ese momento era solo un coronel general, y Erin era un general del ejército. Sin embargo, poco a poco todo fue encajando. Viktor Fedorovich es sin duda una persona inteligente. Su comportamiento refleja adecuadamente la situación actual. Y aunque trabajamos con él en diferentes áreas de nuestro servicio, sé que todo con él y a su alrededor va bien.

Más tarde, cuando me reuní con el propio Erin en julio de 1998, le pregunté cómo iba el trabajo en el nuevo servicio (por supuesto, en términos más generales, dentro de lo aceptable; después de todo, se trata de inteligencia extranjera).

Bien. Al principio trabajó durante más de seis meses bajo la dirección de Evgeniy Maksimovich Primakov. La relación antes era buena: ambos eran miembros del Consejo de Seguridad de Rusia y siguieron siendo igual de buenas después de mi transferencia a este servicio. De alguna manera, el nuevo jefe de inteligencia extranjera, Vyacheslav Ivanovich Trubnikov, empezó a hablar de lo mucho que yo pertenecía aquí. Él respondió que trabaja con calma, ahora eres nuestro.

Por supuesto, el nuevo trabajo no es tan ocupado como el del Ministro del Interior (siempre hay un incendio en muchos lugares al mismo tiempo), pero tiene una serie de características propias que deben aprenderse y tenerse en cuenta constantemente. cuenta.

Deseamos a Viktor Fedorovich Erin, como estadista, felicidad y buena suerte en todos sus próximos asuntos. Y podrá servir a la Patria durante mucho tiempo. Su edad y estado de salud son bastante propicios para ello.