Son güncelleme Mart 2019

Yurt dışında herhangi bir belge tamamlanmadan borç para verilmesi nadirdir. Rusya'da her şey farklı - her birimiz bir meslektaşımıza, çok yakın olmayan bir akrabamıza veya bir tanıdığımıza belli bir miktar borç verdik. Aynı zamanda, geri dönüşe her zaman güven duyulduğu için bu gibi durumlarda makbuzlar son derece nadiren düzenlenir. Ancak borçlu sözlü anlaşmayı ihlal edip parayı sahibine vermediğinde, talepleri destekleyecek hiçbir şeyin olmadığı ortaya çıkar. Bir miktar borcunuz varsa ve bunu geri ödemiyorsanız ne yapmalısınız? Makbuz ve tanık olmadan borç nasıl ödenir?

Barış müzakereleri

Aktif eylemlere başlamadan önce sakin bir konuşma her iki taraf için de gereklidir. Öncelikle borçlunun bu tür davranışının sebebini tespit etmek gerekir. Çoğu durumda bunlar ailedeki mali sorunlardır. Burada bir kişinin ekonomik durumunun ne kadar içler acısı olduğunu bulmanız gerekiyor. Başlangıçta, her zaman bir tür mücbir sebep olayı tehlikesi vardır - birisi ciddi şekilde hastalanır, işten kovulur vb. Borç verdiğimizde borçlunun başına bu tür sıkıntıların gelmeyeceğini umarız ama varsayılan olarak bunların olmasına izin veririz. Doğası gereği geçici olan bu tür zorluklar nedeniyle fonların iadesi gecikirse, yarı yolda buluşabilir ve ödemeyi erteleyebilirsiniz.

Borçlunun ailesinin mali durumu en başından beri istikrarsızsa (genellikle paranın alınmasının nedeni budur), o zaman büyük olasılıkla iyileşme umudu yoktur veya uzak gelecektedir. Dolayısıyla, borçlunun her yönden borcu varsa, o zaman ertelemeyi kabul etmenin bir anlamı yoktur - ilk önce geri ödeme için gerçekte ayda ne kadar tutarın ödenebileceğini öğrendikten sonra bir taksit planı sonuçlandırmak daha kolaydır.

Borçlunun borç miktarına razı olması ve sorunlarına rağmen borcunu ödemek istemesi durumunda taksitlendirme ve erteleme önerileri faydalı olabilir. Bu gibi durumlarda, zamanında yapılmayan bir anlaşmanın yapılması yine de mümkündür. Her iki tarafın da imzaladığı, ödeme planı eklenmiş bir kredi sözleşmesi yapılması, hem paranın sahibine hem de ödünç verilen kişiye bir nebze olsun güven verecektir. Ayrıca bu belge mutlaka bir borç yükümlülüğünün varlığına delil teşkil edecektir.

Peki ya borçlunun parayı iade etme niyeti yoksa? O zaman yazılı bir anlaşma yapmanın mümkün olması pek mümkün değildir, aktif olarak harekete geçmelisiniz.

Nereden iletişime geçilir?

Borcunuz varsa ve geri ödemiyorsanız şu adresle iletişime geçebilirsiniz:

Koleksiyonculara

Parasını geri almak isteyen bireyler adına koleksiyonerlerin çalışmaları hız kazanıyor. Tahsilatçıların, borçluların son derece sorunlu olduğu ve vatandaşlara yardım sağlayarak gerçekten yararlı işler yaptığı bankalardan gelen görev akışını "sulandırmak" ile ilgilendiği sıklıkla görülür. Çoğu durumda tahsilatçılar aslında bireylerin borçlarının tahsiline yardımcı olur.

Borçlunun dolandırıcılık eylemlerine ilişkin ifadeyle polise

Adli uygulamaya göre, dolandırıcılık niyetini kanıtlamanın tek bir yolu vardır - kredi sözleşmesi aşamasında bile parayı iade etme niyetinin başlangıçta bulunmadığına dair güvenilir veriler varsa. Bu tür kanıtlar, borçlunun mağdurla temasa geçtiği sırada çok sayıda borcu veya nispeten uygun bir mali durumda geri ödenmemesi olabilir. Ayrıca borçlunun ani bir şekilde başka bir şehre taşınması, telefonların kapatılması, buluşma ve durumu tartışma konusundaki isteksizlik ve bazen doğrudan aldatma, dolandırıcılığın iyi bir kanıtı olabilir.

Örnek No.1. Musaeva R.O. ve Kizheva L.D. piyasada birlikte işlem gören Kizheva L.D. Malların parasını ödeyecek vaktim olmadı ve Musaeva R.O.'dan sürekli borç alıp zamanında geri ödedim. Kizheva L.D., malların sevkiyatı için ödeme yapamadığı gerçeğini bir kez daha öne sürerek. Musaeva R.O.'dan ödünç alınmıştır. Tedarikçiye bir sonraki mal partisi için ödeme yapılacağı iddia edilen 50.000 ruble. Musaeva borç verdi ama makbuz düzenlenmedi. Ertesi gün Kizheva L.D. pazarda görünmedi ve evine geldiklerinde, kızının sonsuza dek bilinmeyen bir yöne gittiğini bildiren yaşlı bir anne buldular. L.D. Kizheva da çağrılara yanıt veriyor. cevap vermedi. Daha sonra Kizheva'nın son günlerde kendisinden kalan malları sattığı, tedarikçiye herhangi bir borcu olmadığı ve ürünleri satışa çıkarmadığı ortaya çıktı. Musaeva R.O. tarafından yapılan başvurunun ardından. polise, dolandırıcılık suçundan dolayı ceza davası açıldı.

Bu örnekte, arkadaşlar arasındaki güven ilişkilerinin suç amacıyla kullanılmasıyla birlikte aldatmanın da gerçekleştiğini görüyoruz. Ancak bu durumda bile dava hemen açılmadı, ek doğrulama için materyaller iki kez gönderildi.

Aslında soruşturma ve soruşturma organları, vatandaşlar arasındaki borç söz konusu olduğunda ceza davası açmayı sıklıkla reddediyor. Ceza davası açmayı reddetme kararının verilmesinin temeli, neredeyse her zaman, mahkemeye gitmesi önerilen taraflar arasında medeni hukuk ilişkilerinin varlığıdır.

Bir borcun varlığını ve geri ödeme isteksizliğini gösteren bir başvuruya dayanarak ceza davası başlatmanız reddedildiyse, kararı dikkatlice okumanız gerekir. Denetimin yüzeysel olduğu ve yetkililerin önemli ayrıntılara dikkat etmediği sonucuna varırsanız, ceza davası açmayı reddetme kararına savcılığa veya mahkemeye itiraz edebilirsiniz.

Ancak iade edilmeyen bir borca ​​dayalı olarak dava açmayı reddetmenin yasal olmasına rağmen avantajları da vardır. Dolayısıyla, karar metni medeni hukuk ilişkilerini belirtiyorsa ve aynı zamanda denetim materyalleri yerel polis komiseri tarafından yürütülen çalışmalara ilişkin veriler içeriyorsa (örneğin, anketler, raporlar, bankadan gelen bir talebe verilen yanıtlar vb.) ), bu, adli tahsilat prosedürünü büyük ölçüde kolaylaştıracaktır.

Mahkemeye

Borç miktarı 50.000 rubleye kadarsa, davacının sulh hakimine, daha fazla ise genel yargı bölge mahkemesine başvurduğunu, bölgesel yargı yetkisinin borçlunun ikametgahı dikkate alınarak belirlendiğini biliyoruz.

Peki makbuz yoksa davayı nasıl kazanıp paranızı geri alabilirsiniz? Borç olduğuna dair kanıt sunmanız gerekiyor. Hukuk davalarında, ceza davalarının aksine, partinin bunları kendisinin alması ve sağlaması gerekecektir; burada soruşturma ve soruşturma organları çok fazla iş üstlenir.

Hangi kanıtlar faydalı olacak?

Rus Medeni Kanunu, vatandaşlar arasındaki 1000 rubleyi aşan miktarlardaki işlemler için zorunlu yazılı form öngörmektedir. Kanunda ayrıca yazılı bir sözleşme olmaksızın yapılan bir işlemin, tanık ifadesi dışında herhangi bir delille ispat edilebileceğine de yer verilmiştir. Bu, krediyi desteklemek için aşağıdaki kanıtları sağlayabileceğiniz anlamına gelir:

• video kaydı. Elbette, paranın hangi koşullar altında ödünç verildiğini gösteren bir video kaydı bulmanız pek olası değildir (bazı durumlarda bu gerçekleşse de). Ancak geri tepme sorunları ortaya çıktıktan sonra çektiğiniz bir videoyu sağlayabilirsiniz. Bu nedenle, vakalardan birinde, bireysel alacaklı mahkemeye parasının kendisine iade edilmesini istediği bir video kaydı sunmuş ve borçlu, borç miktarıyla anlaşarak bu tutarı asla iade etmeme niyetini ifade etmiştir. . O da şöyle diyor: “Evet senden para aldım ama sen hiçbir şey alamayacaksın, benim param yok.” Bu video kaydı mahkemede çok güçlü bir delil haline geldi ve mahkemeyi işlemin tamamlanmış olduğunu düşünmeye ikna etti.
• SMS yazışmaları veya sesli aramalar. Ve bu durumlarda, esas olarak borçlunun aktif talepleri döneminde borçlunun eylemlerinin kaydedilmesinden bahsediyoruz. Ancak bu tür konuşmaların içeriği dolaylı olarak yerine getirmek istemedikleri bir yükümlülüğün varlığına işaret ediyor.

  Örnek No.2. I.A. Zheleznov, bu parayı makbuz olmadan ödünç verdiği E.P. Ryazanov'dan 70.000 ruble tutarındaki miktarın geri alınması için mahkemeye dava açtı. Kanıt olarak Zheleznov I.A. mahkemeye uzun vadeli (6 aydan fazla) yazışmaların bir çıktısını sağladı; burada SMS mesajlarında neredeyse her gün borçluya yerine getirilmeyen yükümlülüğü hatırlattı. Ryazanov E.P. ise yanıt mesajlarının metninde şu anda tutarın tamamını iade edemediğini yazıyor ve ayda 7.000 ruble tutarındaki ödemelerin 10 aya bölünmesini istiyor. Duruşmada Ryazanov E.P. I.A. Zheleznov'a herhangi bir borç yükümlülüğünün olmadığını belirtti. mevcut değil, ancak mahkeme davacının yanında yer aldı; delilleri yalnızca davalının görüşünü çürütmekle kalmadı, aynı zamanda miktarı da doğruladı (7000x10=70000). İddia kabul edildi.

• bir yükümlülüğün varlığını bir şekilde doğrulayabilecek herhangi bir belge. Dolayısıyla, vakalardan birinde, yazılı delil bir rehin sözleşmesiydi: borçlu parayı uzun süre iade etmedi, ancak borç veren o kadar kararlı ve ısrarcıydı ki, rehin üzerine bir anlaşma yapılmasını zorlayabildi. mülk - bir motosiklet olduğu ortaya çıktı. Taraflar bir teminat sözleşmesi hazırladılar ve maddelerden birinde şu ifadeler yer aldı: "Motosiklet, bu sözleşmenin akdedildiği tarihte oluşan falan tutarındaki borcun teminatı olarak teminat olarak kabul edilir." Daha sonra mahkemede bu belge, sanığa makbuzsuz verilen borcun tahsiline esas oldu.

Borç davalarında yazılı bir şekle uyulmadan tanıklara başvurulması ve onların açıklamalarının delil olarak kullanılmasının kabul edilemez olduğunu bir kez daha hatırlatalım.

Örnek No.3. Konev A.I. arkadaşı M.Yu Prezanev'e ödünç verdi. 500.000 ruble tutarında büyük miktarda para. Para, yazılı belgeler olmadan, ancak iki ortak arkadaşın huzurunda transfer edildi. Gelecekte tutarı geri verme niyetinin olmaması nedeniyle Konev A.I. iki görgü tanığının dinlenmesi için dilekçe ve yazılı açıklamalarını da ekleyerek dava açtı. Mahkeme, bu tür delillerin kabul edilmesi olasılığını dışlayan medeni hukuk kurallarına dayanarak iddiayı reddetti.

Kredi çekerken bilmeniz gerekenler

İstatistiklere göre, son yıllarda Rusların arkadaşlarına ve hatta akrabalarına makbuz olmadan borç verme olasılıkları azaldı. Ancak hayatta, sevdiğimiz birinden makbuz almaktan rahatsız olduğumuz ancak aynı zamanda yardımı da reddetmek istemediğimiz durumlar her zaman olabilir. Örneğin, aynı kişi size daha önce benzer bir hizmeti sorunsuz bir şekilde sunmuşsa.

Bu tür zor durumlarda aşağıdaki kuralları benimseyebilirsiniz:

1. Yalnızca kaybettiğinizde çok üzülmeyeceğiniz miktarda borç verin. Bu teknik uzun zamandır psikologlar tarafından psikolojik olarak rahat bir manevra olarak biliniyor: bir isteği reddedmiyorsunuz (ki bu pek uygun olmaz), ama aynı zamanda mali durumunuzu endişelenecek kadar ihlal etmiyorsunuz. Örneğin, arkadaşınız sizden 50.000 ruble istediyse, 10.000 borç alın.Artık çok fazla harcamanız olduğunu her zaman söyleyebilirsiniz, ancak arkadaşınız için biraz para "bölebilirsiniz".
2. 15.000-20.000 ruble'den fazla borç verirken talep etmeyin, ancak bir makbuz hazırlamayı ima edin. Hem sen hem ben (ve eşim) daha sakin olacağız diyorlar. Anlayışlı bir kişi bunu doğru bir şekilde ele alacak ve herhangi bir sorun yaşamadan kredinin yazılı onayını hazırlayacaktır. Ancak bir kişi, tutarın transferini makbuzla onaylamayı açıkça reddettiğinde, mali yardım sağlamanın tavsiye edilebilirliği dikkate alınmalıdır. Sonuçta parayı iade etmeyi planlayan vicdanlı bir borçlunun, makbuz düzenleme teklifine olumsuz yaklaşmaması gerekir.
3. Makbuz hakkında konuşmak mümkün değilse (bazı kişisel nedenlerden dolayı - örneğin, patron kredi ister), o zaman hile yapın: gerekirse daha sonra parayı aktarırken bir ses veya hatta video kaydı yapın. parayı geri almaya zorlamak daha kolay olacaktır.

Makalenin konusuyla ilgili sorularınız varsa, lütfen bunları yorumlarda sormaktan çekinmeyin. Tüm sorularınızı birkaç gün içinde mutlaka cevaplayacağız. Ancak yazıdaki tüm soruları ve cevapları dikkatlice okuyunuz, eğer böyle bir sorunun detaylı cevabı varsa sorunuz yayınlanmayacaktır.

Borçlu ödemeyi reddederse, makbuz olmadan borcun nasıl geri ödeneceği. Eğer koşullar, kredinin belgesel delil olmadan verilmesini gerektiriyorsa, bu durumda borçluyu borcunu ödemeye zorlamak mümkün müdür?

Makbuzla teyit edilmeyen bir borcun delil olmadan iade edilmesi mümkün müdür?

Hayatta çoğu zaman, insanların birbirlerinden, bazen oldukça büyük miktarlarda, bir makbuz karşılığında krediyi resmileştirmeden borç aldıkları durumlar meydana gelir. Görünüşe göre borcun geri ödenmesine ilişkin tüm koşullar tartışıldı, ancak borçlunun tüm sözlü anlaşmaları ihlal ederek geri ödeme konusunda acelesi yok. Makbuzla borcun tahsilinin çok daha kolay olacağı ve bazı garantiler ve deliller sağlayacağı gerçeğini dikkate almamak.

Böyle bir durumda ne yapmalı ve makbuz olmadan borcu nasıl ödeyebiliriz? Her şeyden önce, borçlunuzun borç geri ödeme süresini kaçırmasına neden olan nedenleri anlamalısınız. Belki de gerçekten zor bir mali durumda ve ne kadar istese de borcunu ödeyemiyor. Durum bu şekildeyse, borçluyla konuşun ve onu, borcun geri ödeme tarihini kaçırdığı konusunda motive ederek, size bir makbuz yazması veya sözleşmenizin tüm koşullarını bir kez daha şart koşacağınız bir kredi sözleşmesi imzalaması konusunda ikna edin. Kredinin gerçekliğini ve şartlarını kanıtlayacak böyle bir belge aldıktan sonra, borçlunun borcunu tekrar zamanında ödememesi durumunda, gelecekte borcu talep etmesi çok daha kolay olacaktır.

Borçlu borcunu ödemeyi düşünmediğinde durum çok daha karmaşıktır. Medeni mevzuat (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 808. Maddesi), vatandaşlar arasında yapılan bir işlemin tutarı 1000 rubleyi aşarsa, bunun yazılı olarak resmileştirilmesi gerektiğini öngörmektedir. Bu şartların yerine getirilmemesi halinde, Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 162'si, aranızda bir işlemin mevcut olduğuna dair başka kanıtlar sunma olasılığını öne sürüyor. Bunun tek istisnası tanık ifadeleridir. Kredinin gerçekliğini kanıtlayamıyorlar.

Borçlu para transferi nasıl kanıtlanır?

Borçluyla anlaştığınıza dair kanıtınız varsa bu, borcun tahsili sürecini büyük ölçüde kolaylaştıracaktır. Kanıt yoksa toplamaya başlamanız gerekecek.

Öncelikle borçluyla temas gerçeğinin kaydedilmesi gerekmektedir. Bu, teknik araçlar (diktafon, kamera vb.) kullanılarak yapılmalıdır. Kanıt ayrıca e-posta yazışmaları ve SMS olacaktır. Fiksasyon altındaki borçluyla iletişim kurarken, borcun varlığını kabul etmesi ve sözleşme şartlarını (geri ödeme koşulları, borç miktarı ve diğer koşullar) teyit etmesi gerekir.

Toplayabileceğiniz tüm deliller mahkeme tarafından bir bütün olarak değerlendirilecektir, bu nedenle ne kadar çok deliliniz varsa, borcunuzu geri ödeme şansınız da o kadar yüksek olur.

Kanıt aldıktan sonra, onu mahkemeye sunacağınız formu düşünmeniz gerekir.

• SMS yazışmaları. SMS, Sanatta tanımlandığı şekilde yazılı delil olarak sunulabilir. 71 Hukuk Muhakemeleri Kanunu. Bu tür yazışmaların kopyalanması ve kağıda basılması gerekir. Orijinallik açısından kopyalanan yazışmaların noter tasdikli olması gerekir. Ancak, mesajların çıktısını alacak ve aboneler arasında yazışmaların varlığını onaylayacak olan mobil operatörünüzle iletişime geçmek en iyisidir. Bu durumda borçlunun telefonu kayıp olarak bildirmesi veya SIM kartının bulunduğu telefonun o anda kendisinde olmadığı konusunda ısrar etmesi riski bulunmaktadır. Bu nedenle yukarıda da belirtildiği gibi başka delillerin olması gerekmektedir.
• Elektronik yazışma. E-posta yazışmalarını delile dönüştürmenin en güvenilir yolu noter protokolü hazırlamaktır. Bunu hazırlamak için noter, yazışmaların yapıldığı bilgisayarı incelemeli, kullanılabilir olduğundan emin olmalı ve ardından bir protokol hazırlamalıdır. Mektupların kendisi kağıda basılır ve protokole sunulur. Yazışmanın çok büyük olması durumunda elektronik ortama eklenebilir.
• Ses kaydı. Ses kayıtlarının delil olarak kullanılmasına ilişkin kurallar Sanatta düzenlenmiştir. 77 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Ses kaydını mahkemeye sunarken, bunun ne zaman, kim tarafından ve hangi koşullar altında yapıldığını belirtmeniz gerekir. Kağıda yazılmış bir transkript kayda eklenir. Karşı tarafın kaydın gerçekliğine ve sesin kimliğine itiraz etmesi durumunda uygun bir inceleme yapılması gerekir.

Kanıt varsa makbuz olmadan borç geri ödeme sırası

Tüm delilleri topladıktan sonra polise başvurabilir ve Sanat uyarınca ceza davası açılmasını isteyebilirsiniz. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 159'u. Beyannamede paranızın hileli olarak alındığı belirtilmelidir. Bu durumda başvurunuzu dikkate almanın iki olası sonucu vardır:

• ceza davası başlatmaya karar vermek;
• dava açmayı reddetme kararı almak.

Reddetme kararının 24 saat içinde tarafınıza gönderilmesi gerekmektedir ve eğer karara katılmıyorsanız, karara itiraz etme hakkınız bulunmaktadır. Ceza davası başlatmayı reddetmenize rağmen, mahkemeye gitme ve davayı hukuk davasında değerlendirme hakkınız vardır. Polisin reddetmesinin nedeni, kredi tutarının kanıtlanamamasıysa ancak para transferi gerçeği tespit edilmişse, böyle bir ret, süreçte delil rolü de oynayabilir ve borçların adli tahsilini hızlandırabilir.

Bu durumda artık ret kararına itiraz ederek dava açılmasına gerek kalmamaktadır, bu gibi durumlarda dava çok nadir olarak açılmaktadır. Dava açılmışsa borcun ödenmesi çok daha kolay olacaktır. Bir ceza davasının adli soruşturması sırasında veya tamamlanmasının ardından, hukuk davası açmak ve devlet ücreti ödemek gerekli olacaktır. Borcunuzu geri ödemek için bunu kolaylaştıracak tahsilat acentelerinin yardımına başvurabilirsiniz.

Böylece her ne kadar zor olsa da makbuz olmadan borcun ödenmesi mümkün oluyor. Önemli olan mümkün olduğunca fazla kanıt toplamak ve doğru kullanmaktır, bu da kredinin geri ödeme şansını önemli ölçüde artıracaktır.

Siz sevgili okuyucuları CleanbBrain.ru'da ağırlamaktan mutluluk duyuyorum. Her zaman olduğu gibi karşınızda bu sitenin düzenli editörlerinden biri olan Elena Kozlova. Bu makalenin konusu borç tahsilatıdır. Daha önce borç ödeme sürecinden bahsetmiştim ama o dönemde büyük bir koz yani makbuz vardı. Bu belge mevcut değilse ve para “şeref sözü” ile verildiyse ne yapılmalıdır? Makalemiz makbuz olmadan borcun geri ödenmesine ayrılmıştır.

Borçluların tümü borcunu zamanında ödemez ve borç verenden saklanmaya başlamaz. Bu durumda ne yapmalı? Bir kişiyi parayı iade etmeye zorlamak mümkün mü?

Makbuz olmadan borcun ödenmesindeki zorluklar

Bir borcu makbuz olmadan geri ödemeye zorlamak oldukça zordur, ancak oldukça mümkündür. Toplama sürecinin öncelikle barışçıl bir şekilde başlaması gerekiyor. Öncelikle borçlunun sözleşmeyi neden ihlal ettiğinin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

Belki sağlık sorunları ya da beklenmedik mali giderleri vardır. Borcunu ödemekten çekinmiyor ve yükümlülüklerinden vazgeçmiyor, sadece biraz sonra yerine getirmeye hazır.

Bu durumda biraz “kendinizi sigortalamanız” gerekiyor. Borçlunun, borcun geri ödenmesi için son tarihi gösteren yazılı bir makbuz düzenlemesine izin verin. Bu belgeye sahip olduğunuz takdirde ileride borç tahsilatı çok daha kolay olacaktır.

Ancak böyle bir durum çok sık meydana gelmez. Çoğu durumda borçlular alacaklıdan saklanır ve parayı iade etmeyi reddeder. Bu durumda borç tahsilatı bir aydan fazla sürecektir ve nitelikli bir avukatın yardımı olmadan çıkarlarınızı savunmanız çok zor olacaktır.

Borç verdiyseniz ancak makbuz vermediyseniz kanun yine de sizden yana. Medeni Kanun'un 162. maddesi, bir işlemin belgeli delilinin bulunmaması durumunda, diğer delil türlerinin kullanılabileceğini belirtmektedir.

Ancak tanık ifadeleri bu kategoriye girmiyor. Üstelik mahkemeye gitmeden paranızı geri almanız neredeyse imkansız. Bu nedenle ciddi “savaş operasyonlarına” hazırlanmanız gerekiyor.

Paranın borca ​​aktarılmasıyla ilgili gerçeklerin toplanması

Makbuz yoksa, para transferinin gerçekliğini aşağıdaki kanıtlarla doğrulayabilirsiniz:

• Borçluyla e-posta yoluyla yazışma. Bu mektupların delil olarak kabul edilebilmesi için noter tasdikli olması gerekmektedir.

Uzman inceleme yaparak bu yazışmaların varlığının gerçekliğini tespit eder. Alacaklı ile borçlu arasında sosyal ağlar üzerinden yapılan iletişim de teyit olarak değerlendirilebilir.

• SMS mesajları yoluyla yazışmalar. Bunun için mesaj metninin çıktısını alın ve notere tasdik ettirin.

• Borçluyla yapılan görüşmenin ses kaydı. Görüşme sırasında borcun tutarının ve geri ödeme zamanlamasının açıklanması tavsiye edilir. Ancak bir ses kaydının mahkemede delil olabilmesi için hangi şartlarda ve ne zaman yapıldığının belirtilmesi gerekiyor.

Bunlar Medeni Kanunun 77. maddesinde belirtilen şartlardır. Kaydın gerçekliğini doğrulamak için mahkeme inceleme yapılmasını isteyebilir.

Eğer bu delilleri toplayamazsanız borçluyu parayı iade etmeye zorlamak çok zordur.

Borcunu geri ödemenin diğer yolları

Bir kişiden borcunuzu tek başınıza tahsil edemiyorsanız tahsilatçılardan yardım almanız gerekir. Elbette hizmetleri ucuz değil ama paranızın karşılığını almanıza gerçekten yardımcı olacaklar.

Yasadışı çalıştıklarına dair bir görüş var. Ancak bu kesinlikle doğru değil. Koleksiyonerler faaliyetlerini kanun çerçevesinde yürütürler. Ana silahları, herkesin dayanamayacağı güçlü psikolojik baskıdır.

Koleksiyoncular size yardım edemediyse mahkemeye gitmeniz gerekir. Sizin için ne kadar başarılı olacağı toplanan kanıtların güvenilirliğine bağlıdır.

Makbuzsuz borç veren kişi çok büyük hata yapmıştır. Paranızı geri almak için çok sayıda kanıt toplamanız gerekir.

Borç alan kişiyle temasa geçmeye çalışın, onunla yaptığınız konuşmayı ses bandına kaydedin ve onunla sürekli SMS mesajı yoluyla yazışın. Ancak mahkemede ancak çıkarlarınızın nitelikli bir avukat tarafından temsil edilmesi durumunda kazanabilirsiniz.

Hangi durumlarda borcun geri ödenmesi mümkün olmayacak?

Ancak borçluyu yükümlülüklerini yerine getirmeye zorlamak her zaman mümkün değildir.

Özellikle zaman aşımı süresi dolduktan sonra borcun geri ödenmesi mümkün değildir. Süresi üç yıldır. Bu, çıkarlarınızı korumak için ne kadar zamanınız olduğudur.

Borçlunuz iflas ettiğini beyan ederse paranızı geri alamayabilirsiniz. Onun “onursal unvanının mahkemede onaylanması gerekiyor.

Bu seçenekler sizin için geçerli değilse borç tahsilat sürecini başlatmanız gerekir.

Makbuz olmadan borç tahsilatının ana aşamaları

İlk aşama polise başvurmak. Ceza Kanunu'na göre borçlunun eylemleri dolandırıcılık sayılır. İlgili bir başvuru yapın ve mevcut kanıtları sağlayın.

Polis, borcunuzu ödemenize ve vicdansız borçluyu etkilemenize yardımcı olacaktır. Çoğu zaman, kolluk kuvvetlerinin temsilcilerini evlerinin eşiğinde gören borçlular hala yükümlülüklerini yerine getiriyorlar.

Sorgulama sırasında bunun fon hırsızlığı olmadığı, ancak borca ​​​​aktarılması olduğu ortaya çıkarsa, ceza davasının başlatılması reddedilecektir.

Polis ilgili belgeyi alacaklıya verecektir. Duruşma sırasında ana delil olacak olan bu makaledir.

Bir sonraki aşama bir iddia belgesi hazırlamak ve mahkemeye gitmektir.. Borçluya para transferine ilişkin tüm kanıtları sağlayın. Duruşmanın bir aydan fazla süreceği unutulmamalıdır.

Şanslıysanız ve mahkeme sizin tarafınızı tutuyorsa, zaferinizi kutlamak için henüz çok erkendir. Borçlunun hükme uymaya zorlanması gerekir.

İcra memurlarının yapacağı da tam olarak budur. Bu aşama, makbuzsuz borç tahsilat sürecinin son aşamasıdır.

Yardım için kime başvurmalıyım?

Nitelikli avukatların yardımı olmadan bu davayı kazanmanın çok zor olacağını defalarca belirttim.

Aşağıda olumlu bir üne sahip olan ve borç tahsilatı alanında çalışan hukuk firmalarının bir listesi bulunmaktadır:

• « Delta danışmanlığı» - 2011 yılından bu yana Rusya pazarında faaliyet göstermektedir.
• « Skif Danışmanlık» — 10 yılı aşkın bir süre önce kurulan şirketin bölümleri Rusya, Belarus, Ukrayna ve Fransa'da açıktır.
• Uluslararası hukuk firması. Şirketin ücretsiz yardım hattı 8 800-250-1991'dir.

Dolayısıyla yukarıda tartışılan materyalden aşağıdaki sonucu çıkarabiliriz. Makbuz olmadan borcun ödenmesi çok zordur.

Üstelik bu süreç ek finansal maliyetlerle de ilişkilidir. Profesyonel bir avukatın hizmetleri çok maliyetlidir. Kendinize gereksiz sorunlar yaratmamak için yalnızca güvenilir ve vicdanlı borçlulara borç vermek daha iyidir.

Ve para transferinin gerçeği ve iade şartları makbuzlarda belirtilmelidir. Noterden hazırlamak daha iyidir. Ancak bu durumda belgenin yasallığından %100 emin olabilirsiniz.

Çoğu zaman tanıdıkların veya arkadaşların borç para istediği durumlar vardır ve çok az kişi kredinin makbuzları veya tanıklarıyla uğraşmayı düşünür.

Toplumun gelişme şekli, arkadaşlara ve tanıdıklara hiçbir şeyin esirgenmemesidir, ancak böyle bir kredinin sonuçları sadece dostlukları mahvetmekle kalmaz, aynı zamanda "kurtarıcının" mali durumunu da etkileyebilir.

Sözlü anlaşmaların, borcun geri ödeneceğine dair garanti vermemesi nedeniyle kendi tehlikeleri vardır.

Bu uygulama aileler arasında bile mevcut, ancak 10-20 ruble ise kayıp azdır, ancak miktar 1000 rubleyi aşarsa düşünmek mantıklıdır. İnsanların neden krediyi ödeyemediklerini veya ödemek istemediklerini, ayrıca makbuz ve tanık olmadan bir borcun yasal olarak nasıl geri ödenebileceğini de öğreneceğiz.

Borçludan makbuz olmadan borç nasıl tahsil edilir? Para transferinin üçüncü bir şahıs tarafından kaydedilip belgelenmemesi durumunda borç tahsilatı ciddi bir sorun haline gelir.

Kanıt yoksa kime, ne kadar borç verdiğinizi ispatlamak son derece zordur. Ancak insan hakları aktivistleri, mevzuatın borcun geri ödenmesine yönelik tüm koşulları destekleyebileceğini ve aynı zamanda yaratabileceğini savunuyor.

Hukuki dayanağı olan borç tahsilinin üç ana yöntemi vardır. Aralarında:

• polise dolandırıcılıkla ilgili bir açıklama;
• duruşma;
• yerleşim anlaşması.

Bu borç geri ödeme yöntemlerinin kullanılması tavsiye edilir, çünkü bunlar sadece yasal olmakla kalmaz, aynı zamanda borçlunun hayatı ve sağlığı için de tehdit oluşturmaz (tahsilat hizmetleri hizmetlerini kullanırken olduğu gibi).

Her iki taraf için de en acımasız ve tehlikeli olanı borç tahsildarlarının hizmetleridir. Belirli bir miktar için, özel eğitimli insanlar kelimenin tam anlamıyla parayı nakavt etmeye ve parayı olmayan yerde bulmaya hazırdır. Yasa dışı faaliyet gösteren ve borçlunun hayatına zarar verebilecek bu tür organizasyonlara bulaşmamak daha iyidir. Öyle olsa bile, akrabalardan bahsetmeye bile gerek yok, hiçbir para iyi bir arkadaşın ve yoldaşın yerini alamaz. Daha etkili ve aynı zamanda yasalara uygun şekilde fon toplamanın yollarını düşünelim.

Bir borcu tahsil ederken durumun ahlaki yönünü dikkate almak son derece önemlidir. Borcu olan kişi gerçekten maddi açıdan zor durumdaysa ve bunu inkar etmiyorsa pazarlık yapmayı deneyebilirsiniz.

Örneğin borç miktarını belirli bir süreye bölüştürün. Yani ayda 500 rubleyi tek seferde 2000 rubleye iade etmek daha kolaydır. Borçluya güven yoksa, borcun taksitlerle geri ödenmesine ilişkin bir anlaşmayı belgeleyecek bir noterle (üçüncü taraf) iletişime geçebilirsiniz.

En iyi seçenek, iki tarafın hak ve yükümlülüklerini belirten ve aşağıdakileri belirten bir uzlaşma sözleşmesi hazırlayacak noterle iletişime geçmektir:

• kredi geri ödeme süresi;
• toplam;
• borcun daha fazla geri ödenmesinin reddedilmesi durumunda sorumluluk gerektiren sonuçlar.

Ayrıca, borçlunun kendisinin belirli bir kişiden borç aldığını (tam adını ve soyadını, doğum yılını ve gerçek adresini belirterek) belirttiği ve ayrıca belirtilen süre içinde iade etmeyi taahhüt ettiği bir makbuz da düzenleyebilirsiniz. Belge noter tarafından onaylandıktan sonra geçerli olur ve daha sonra mahkemede maddi delil olarak da kullanılabilir.

Aksine, bir kişi saklanıyorsa, ikamet yerini değiştirmişse veya kasıtlı olarak temastan kaçınıyorsa, yargılamadan kaçınılamaz.

Öncelikle kendi başınıza bir anlaşmaya varmaya çalışmalısınız. Bu, ilişkide daha fazla anlaşmazlığa neden olmayacak ve her iki tarafın da itibarını zedelemeyecektir. Durum gerçekten kontrolden çıktığında ve üçüncü tarafların müdahalesini gerektirdiğinde kolluk kuvvetleri son çaredir.

Haklarınızı savunmaktan korkmanıza gerek yok. Pek çok kişi, durumun kamuoyuna açıklanmasını önlemek için borçluya büyük bir meblağı affetmeye hazır.

Paranın iade edilmesinin yanı sıra, borçlunun borcunu ödememesinden dolayı suçlu olduğu mahkeme tarafından tespit edilirse, borçlunun mutlaka ödeyeceği manevi tazminat da talep edebilirsiniz.

Polisle iletişime geçmek

Borçlu, sebebini kanıtlamaksızın borcunu ödemeyi reddederse, en yakın polis karakoluna başvurabilir ve durumun tüm ayrıntılarını ayrıntılı olarak belirttiğiniz dolandırıcılık hakkında bir açıklama yazabilirsiniz.

Belirli bir süre içinde, bu dikkate alınacak ve borçlu sorgulanmak üzere çağrılacak ve bunun sonucu, daha sonraki eylem planını belirleyecektir.

Sorgulama sırasında, borçlunun borç para aldığı gerçeğini kategorik olarak inkar etmesi halinde, soruşturmacı davayı mahkemeye havale edecek ve orada daha fazla işlem yapılacaktır.

Genellikle polis departmanı borçlunun durumun ciddiyetini ve ayrıca borcu tahsil etmeyi reddetmesi durumunda kendisini bekleyen sorumluluk yükünü anlamasını sağlar. Bu mahkûmiyet kararlarından sonra bile “bir şeyler hâlâ oradaysa” mahkeme daha sonraki işlemlerle ilgilenecektir.

Mahkemeye dava dilekçesi

Mahkeme aracılığıyla makbuz olmadan borçludan nasıl para tahsil edileceğine bakalım.

Tutar ciddiyse ve borçlu kaba davranıyorsa, kredi olarak alınan parayı iade etmeyi kategorik olarak reddediyorsa, önceki noktayı atlayıp doğrudan mahkemeye gidebilirsiniz.

Adli beyanı, aralarında şunları kullanabileceğiniz herhangi bir kanıtla desteklemeniz tavsiye edilir:

1. Borçlunun kendisinin borcu olduğu gerçeğini ve tam olarak ne kadar olduğunu inkar etmediği konuşmaların ses ve video kayıtları.
2. Borçlunun borcunu geri ödemek istemediğini ve bunun nedenini doğrulayan ses kayıt cihazlarından alınan kayıtlar.
3. İnternetteki yazışmaların yanı sıra telefondaki SMS mesajları.

Ne kadar çok delil toplanırsa, borç tahsilatı davası da o kadar hızlı ilerleyecektir. Borçlunun borcunu geri ödeyebilecek kapasitede olduğunu bilmek de faydalı olacaktır. Bu, son 3 aya ait ücretlere ilişkin iş yerinizden alacağınız bir sertifika veya kredi sırasında yapılan alışverişlerin fotoğrafları şeklinde bir kanıt olabilir.

Genellikle sanığa sadece borcunu iade etmekle kalmayıp aynı zamanda olup bitenler için manevi tazminat da vereceği ayrıntılı olarak anlatılır. Bu, bir uzlaşma anlaşması imzalamak ve üçüncü tarafların huzurunda bir borç geri ödeme planı üzerinde anlaşmak için oldukça yeterlidir. Borcunuzu ödeme ve ayrıca manevi zararın tazmin edilmesi ihtimali pek cesaret verici değildir, sizi kendi davranışınız hakkında düşünmeye ve borcunuzu mümkün olduğunca çabuk ödemeye zorlayarak çok sayıda anlaşmazlığa ve mahkemeye gitmelere son verir.

Bazı durumlarda borçlunun borcunu kanıtlamanın son derece zor olduğunu anlamalısınız. Bu, hukuki süreci önemli ölçüde ağırlaştırdığı gibi, davacının lehine sonuçlanmamasına da neden olabilir.

Borç tahsilatını önemli ölçüde etkileyen iki temel faktöre bakalım:

1. Kanıtın varlığı veya yokluğu. Belirtilen duruma ilişkin bir iddia dışında mahkemede sunulacak hiçbir şey yoksa, borcun geri ödenmesi olasılığı keskin bir şekilde% 12'ye düşer.
2. Borçlunun davranışının yanı sıra borcunu geri ödemeyi reddetmesi veya kabul etmesi. Bir kişi dost canlısıysa, ancak mevcut zor mali durum nedeniyle tutarın tamamını iade etme fırsatı yoksa, paranın iade zamanı konusunda anlaşarak her zaman uzlaşabilirsiniz. Kredinin gerçeği anlaşılmazsa, delil ve delil yetersizliği nedeniyle dava kapatılabilir.

Borç almak her zaman geri ödemenin zor olması riskini içerir. Akrabalarınıza veya iyi arkadaşlarınıza belli bir miktar borç verilmiş olsa bile, bunun size iade edilmeme veya gecikmeyle iade edilme ihtimali her zaman vardır. Verilen fonları geri alabilmek için uzmanlar, para transferi gerçeğinin her zaman bir anlaşma ile belgelenmesini tavsiye ediyor. Eğer onlar orada değilse, borcun geri ödenmesi sorunlu olabilir.

Diplomasinin cephanelikleri

Borç ödenmezse ve anlaşma sağlanamazsa yapılacak ilk şey pazarlık yapmaya çalışmaktır. Para transferi gerçekten gerçekleşmişse, borçlunun bunu inkar etmesi zor olacaktır. Büyük ihtimalle erteleme isteyecek. Bu durum bir kereden fazla tekrarlanırsa, borçlunun daha sonra parayı aldığını tamamen inkar etmesi sıklıkla gerçekleştiği için sesli ve görüntülü kanıt oluşturmak mantıklıdır. Aksi yönde bir deliliniz varsa, bunu kendisine borçları “hatırlatmak” için kullanabilirsiniz ve daha fazla gecikme olması durumunda mahkemeye gitme fırsatına sahip olursunuz.

Kötü niyetli bir borçluyla konuşurken cebinizde bir ses kayıt cihazı bulundurabilirsiniz. Görüşme telefon üzerinden gerçekleşiyorsa, görüşme kaydını etkinleştirmeniz gerekir; yalnızca öncelikle cihazınızda böyle bir işleve sahip olduğundan emin olun.

Para transferinin tanıklar önünde yapılması iyi olurdu. O zaman borçlunun parayı aldığını inkar etmesi daha zor olacaktır. Ancak mahkeme, başka delil yoksa tanıkların ifadelerini her zaman dikkate almaz.

Borca ilişkin yazılı kanıt elde etmek için borçluya borcun geri ödenmesini talep eden bir mektup gönderebilirsiniz. Bir yanıt yazarsa, bu, kredinin gerçekleştiğine dair mükemmel bir onay olacaktır.

Müzakere aşamasında karşı tarafa borcun olduğunu kabul ettirmek ve önemli deliller elde etmek önemlidir. Bunları topladıktan sonra borçluyla tekrar iletişime geçebilir ve yakın gelecekte vadesini ödemezse mahkemeye ve kolluk kuvvetlerine gitmekle tehdit edebilirsiniz. Bunun bir etkisi olmazsa veya borçlu para transfer etme gerçeğini inkar etmeye başlarsa, tereddüt etmenize veya korkmanıza gerek yok, derhal yetkililerle iletişime geçmeniz gerekir.

Polisle iletişime geçmek

İlk adım, polise dolandırıcılık gerçeği hakkında bir açıklama yazmaktır. Elinizde makbuz veya kredi sözleşmesi bulunmadığından para transferinin başka yollarla gerçekleştiğini kanıtlamanız gerekecektir. Toplanan kanıtların kullanışlı olduğu yer burasıdır:

• Diktafon kayıtları veya telefon konuşmalarının kayıtları.
• Davalının borçlarını geri ödeyeceğine söz verdiği mektuplar veya SMS.
• Video kanıtı, örneğin para transferi, video güvenlik kamerasının bulunduğu halka açık bir yerde gerçekleştiyse (kayıtlara erişim yoksa, uygulamada bunların bu yerde bulunabileceğini belirtebilirsiniz) ).
• Tanıkların ifadesi.

Başvuru şunları belirtmelidir:

• Verileriniz.
• Borçlu ayrıntıları. Pasaport bilgilerine sahipseniz, ikamet veya iş adresi biliniyorsa, telefon numarası veya e-posta adresi biliniyorsa tüm bu bilgilerin belirtilmesi gerekir. Operatörlerin borçluyu bulması ve müfettişle görüşmek üzere onu polis departmanına götürmesi daha kolay olacaktır.
• Paranın transfer zamanı ve yeri ile borcun doğduğu an.
• Aktarılan fon miktarı ve tahakkuk eden cezaların miktarı.
• Borçlunun parayı iade etmemesinin nedenleri.
• Borçluyla iletişim kurma girişimlerinin sayısı ve sonuçları.

Başvurunun belirtilen formda görev istasyonuna sunulması gerekmektedir. Yanınızda sadece pasaportunuzu ve yazılı belgenizi bulundurmanız yeterli. O halde müfettişin çağrılmasını beklemeli ve ona davanın tüm koşullarını ayrıntılı olarak açıklamalısınız.

Müfettiş sizinle konuştuktan sonra borçluyu arayacak, onunla konuşacak ve parayı almayı reddetmekte ısrar ederse dosyayı mahkemeye gönderecektir.

Mahkemeye gitmek

Soruşturmacının benzer eylemlerini beklemeden doğrudan mahkemeye gidebilirsiniz.Polise başvurmadan borçluya karşı derhal hak talebinde bulunabilirsiniz ancak daha sonra tüm delilleri kendiniz hazırlamaya hazır olmanız gerekir. Süreci yürütmek için deneyimli bir avukat tutmanız bile gerekebilir.

Makbuz veya sözleşme yoksa, para transferini başka yollarla kanıtlamanız gerekecektir. Toplanan tüm kanıtlar özetlenmeli ve iddiaya eklenmelidir.

Borç tahsilatı için tahkim mahkemesine başvurmalısınız. İddianın kendisine ve toplanan delillere ek olarak, başvuru sahibinin pasaportuna ve ödenen devlet vergisinin makbuzuna ihtiyacı olacaktır.

Borcunu tahsil etmek için mahkemeye giderken toplanan devlet harçlarının miktarının önemli olduğu unutulmamalıdır:

• Talebin değeri 100.000 rubleden az ise, talebin değerinin %4'ü, minimum – 2000 ruble.
• Talebin değeri 100.001 ila 200.000 ruble arasında ise 4.000 ruble ve 100.000 rubleyi aşan miktarın% 3'ü.
• Talebin değeri 200.001 ila 1.000.000 ruble arasında ise, 100.000 rubleyi aşan miktarın 7.000 ve% 2'si.
• Talebin değeri 1.000.001 ila 2.000.000 ruble arasında ise, 23.000 ruble ve 1.000.000 rubleyi aşan miktarın% 1'i.
• Talebin değeri 2.000.000 rubleden fazla ise, 33.000 ruble ve 2.000.000 rubleyi aşan miktarın% 0,5'i.

Ancak borçluyu devlet ücreti ödemeye mecbur bırakabileceğiniz için büyük rakamlardan korkmamalısınız. Sanığı yükümlü kılacak şekilde bir ifade hazırlayabilirsiniz:

• Geri öde.
• Ceza ödeyin.
• Yasal masrafların tazminatı tam olarak devlet ücretlerinin miktarıdır.

Başvuruya, davanın fiilen değerlendirilmesine kadar ücretin ödenmesinin ertelenmesini talep eden bir dilekçe ekleyebilirsiniz. Bu durumda devlet ücreti kaybeden tarafça ödenecektir.

Bir başvuru gönderirken şunları belirtmelisiniz:

• Sanık hakkında en eksiksiz bilgi: nerede yaşıyor, nerede çalışıyor, medeni durumu, yaklaşık geliri vb. İletişim bilgilerini eklediğinizden emin olun.
• Borca yol açan tüm koşulları ayrıntılı olarak açıklayın.
• Para transferi ve davalıdan borcu tahsil etme girişimlerine dair deliller, bu girişimlere tepkisi.
• Kâr kaybı da dahil olmak üzere borcun geri ödenmemesi nedeniyle oluşan kayıpların hesaplanması.
• Yasal masrafların miktarı.

Borç tahsilat davalarında esas olan, davalının tutarı iade etme konusunda anlaşması veya anlaşmazlığıdır. Kabul ederse mahkeme, taraflara bir uzlaşma anlaşması teklif ederek davayı kapatabilir. Kabul edip etmemek size kalmış.

Davalı ödemeyi tamamen reddederse ancak mahkemede borcu olduğu kanıtlanırsa, mahkeme onu tüm parayı faiziyle birlikte ve gerekli tazminatla birlikte ödemeye mecbur edecektir.

Mahkeme sanığın borcunu ödemesine karar verirse dikkatli olmanız gerekir. Kural olarak, borç icra memurları tarafından tahsil edilir ve onlar, ödeyenin resmi gelirinden para toplarlar. Ve örneğin geliri önemsizse (örneğin asgari ücreti alıyorsa), o zaman ödeme miktarı önemsiz olacaktır. Bu nedenle borcun derhal ve tamamen ödenmesi konusunda mahkemede ısrar etmeniz gerekmektedir.

Genel olarak, tanık ve makbuz bulunmadığı takdirde polis veya mahkeme aracılığıyla borcun tahsili mümkündür. Ancak başka delillerin olması veya karşı tarafın borcun varlığını kabul etmesi durumunda. Alacaklının mahkemeye gitmekle tehdit ettiği müzakere aşamasında genellikle her şey iade edilir. Ancak borçlu yine de ödemeyi reddederse mahkemeye ve kolluk kuvvetlerine başvurmaktan çekinmeye gerek yoktur. İlk celpten sonra borçlular çok daha uyumlu hale gelir.