Makale menüsü:

Shvabrin'in imajı olmasaydı, Puşkin'in Kaptanın Kızı romanı adaletin zaferine olan güveninden mahrum kalacaktı. Bu kahraman sayesinde Grinev'in asaletini ve Masha'nın sevgisinin gerçeğini tam olarak takdir edebiliyoruz.

Shvabrin'in kökeni ve işgali

Alexei Ivanovich Shvabrin, aristokrat kökenli bir adam. Ailesi, aristokrat çevrelerde zengin ve etkiliydi.

Alexei İvanoviç, tüm soylular gibi iyi bir eğitim aldı, birkaç kişi biliyordu. yabancı Diller ve olağanüstü bir zekaya sahipti.

A.S.'nin şiirini tanımanızı öneririz. Puşkin "Eugene Onegin"

Çoğu genç gibi Shvabrin de askeri bir kariyer seçti. Alexei İvanoviç askeri yoluna seçkin birliklerde - muhafızda başladı. İlk başta hizmeti zor değildi, ancak Alexei İvanoviç'in pervasızlığı her şeyi mahvetti.

Düello yasağına rağmen, Shvabrin hala resmi yasağa karşı çıkıyor. Düello onun için oldukça başarılı bir şekilde sona erdi, ancak rakibi teğmen hakkında söylenemez. Aldığı yara ölümüne yol açtı. Düello gerçeği ortaya çıktı ve bir ceza olarak Shvabrin, yaklaşık beş yıl hizmet ettiği Belogorodsk kalesine gönderildi: “Tanrı onu hangi günahın aldattığını bilir; dilerseniz, bir teğmenle birlikte şehir dışına çıktı ve yanlarına kılıç aldılar ve birbirlerini bıçakladılar; ve Alexey İvanoviç, teğmeni ölümüne ve hatta iki tanıkla bıçakladı.

Shvabrin'in görünüşü

Alexei Ivanovich hoş bir görünüme sahip değildi - uzun değildi, yüzü kesinlikle çirkindi, en azından herhangi bir hoş yüz özelliğini ayırt etmek zordu, yüzü daha da itici olan mimik canlılığı ile ayırt edildi. Onun derisi vardı koyu renk, saç eşleştirmek için. Saç - bu belki de Shvabrin'de çekici olan birkaç şeyden biri - koyu siyahtı ve yüzünü güzel bir şekilde çerçeveliyordu.

Kalenin Pugachev tarafından ele geçirilmesinden sonra, Shvabrin'in görünümü önemli ölçüde değişti - her zamanki takımını Kazak kıyafetlerine değiştirdi, sakalını bıraktı.

Resmi makamlar tarafından tutuklanması da görünüşünü etkiledi - bir zamanlar güzel saçları griye döndü ve sakalı yoldan çıktı ve çekiciliğini kaybetti. "Çok zayıf ve solgundu. Son zamanlarda simsiyah olan saçları tamamen griye dönmüştü; uzun sakalı darmadağınıktı.

Genel olarak, görünüşü bir cümle bekleyen bir erkeğe karşılık geldi - depresyona girdi ve cesareti kırıldı.

Kişisel niteliklerin özellikleri

Alexei Ivanovich, defalarca talihsizliklerinin nedeni haline gelen son derece sıcak huylu bir karaktere sahipti. Teğmene karşı kayıtsızlık, onu seçkin birliklerde dikkatsizce hizmet etme fırsatından mahrum etti. Grinev'e karşı sıcak öfke, isyancıların tarafına geçişin ve bunun sonucunda ağır emeğin nedeni oldu.

Genel olarak, Shvabrin aptal bir insan değildir, hızlı zekâ ve ustalıkla donatılmıştır, ancak duygusal dengesizlik anlarında zihinsel yetenekleri arka plana kaybolur - duygular her şeye karar verir. “Shvabrin çok aptal değildi. Konuşması keskin ve eğlenceliydi.

Alexei Ivanovich dürüst olmayan bir kişidir. Alışkanlıkları arasında aldatma ve iftira yer alır. Bazen can sıkıntısından, bazen de kişisel çıkar sağlamak için yapıyor.

Öyle ya da böyle, bu başkalarını Shvabrin'den uzaklaştırır - kimse cesur ve hain bir insanla iletişim kurmak istemez.

Shvabrin ve Grinev

Grinev'in kaledeki görünümü, uykulu ve sıkıcı hayatına biraz canlanma getirdi. Burada çok fazla çalışan yoktu, bu yüzden zaman geçirmek için bir şirket seçmekte sorun yoktu. Grinev, Shvabrin hakkında şunları söylüyor: “Komutanın ailesi hakkındaki sürekli şakalarından, özellikle de Marya Ivanovna hakkındaki yakıcı açıklamalarından gerçekten hoşlanmadım. Kalede başka bir topluluk yoktu ama ben başka bir topluluk istemiyordum.” Asil ve kibar Grinev, kaledeki herkesi, özellikle de komutanın kızı Masha'yı kazanmayı başardı. Kıskançlıkla yenilen Shvabrin, genç rakibi düelloya davet eder. Shvabrin zaferine pratik olarak ikna olmuştu - Grinev gibi bir yaştaki bir kişinin olağanüstü eskrim yeteneklerine sahip olamayacağına inanıyordu, ancak bunun tam tersi olduğu ortaya çıktı - düellonun gidişatını şans belirledi -

Bir düelloda düşmandan kurtulamayan Shvabrin, aldatmaya başvurur. Olaylar hakkında Grinev'in babasına isimsiz bir mektup yazar. Alexey Ivanovich, öfkeli babanın oğlunu kaleden alacağını ve sevgili Masha'ya giden yolun tekrar özgür olacağını umuyor, ancak bu olmuyor. Shvabrin sessiz kalmak ve daha uygun bir fırsat beklemek zorunda kaldı.

Bir süre sonra böyle bir fırsat ortaya çıktı - Alexei İvanoviç'in ait olduğu ayaklanmaya katılanların tutuklanmasından sonra yasal işlemler başladı. Shvabrin burada Grinev'e karşı uzun süredir devam eden kinini hatırlıyor ve ona iki cephede bir oyun atfediyor. Ancak bu sefer Shvabrin'in umutları gerçekleşmedi: Masha sayesinde Grinev İmparatoriçe tarafından affedildi.

Shvabrin ve Marya İvanovna Mironova

Aleksey İvanoviç Shvabrin, doğası gereği aşık bir insandı. Kaleye girdikten sonra hemen güzel bir kız gördü - kale komutanının kızı. Marya Ivanovna olağanüstü güzellikle ayırt edilmedi, ilk güzelliklerle neredeyse hiç rekabet edemedi, ancak yine de hoş özellikleri vardı. Zamanla, Alexei İvanoviç kıza ilgi göstermeye başlar. Ona öyle geliyor ki, Marya'nın sempatisini uyandırmazsa, ailesi kızı karşılık vermeye ikna edecek - Shvabrin ailesi sağlanıyor ve Mironovlar yoksulluğun eşiğinde sefil bir varoluşu sürüklüyor.

Büyük olasılıkla, Shvabrin kıza gerçek aşkı hissetmiyor - onun için bu bir oyun, eğlence. Marya bunun farkındadır ve bu nedenle Shvabrin'de öfke ve tahrişe neden olan sahtekâr ve çekici olmayan bir kişiden kaçınır. Grinev'in kalede görünmesi, Alexei İvanoviç ve Maria İvanovna arasındaki ilişkileri daha da alevlendirdi. Mironova, tatlı ve kibar bir genç adama aşık olur ve Shvabrin karşılıklı duygularından sevinemez, ancak her zaman hayali bir kızı sevme hakkını savunmanın bir yolunu bulmaya çalışır. Shvabrin'in girişimleri iyi bir şeye yol açmaz: Masha, sahtekârlığına ve ikiyüzlülüğüne sadece daha fazla ikna olur.

Kalenin isyancılar tarafından ele geçirilmesinden sonra, Shvabrin kızı kilitler ve aç bırakır - bu şekilde onu kırabileceğini ve istediğini elde edebileceğini umar, ancak Marya'nın kaçmasına yardım edilir ve Alexey İvanoviç hiçbir şey bırakmaz.

Shvabrin ve Pugachev

Shvabrin'in isyancıların tarafına geçmesi mantıksız ve saçma görünüyor. Zengin ve varlıklı bir aristokrasinin temsilcisi olarak onun için isyanı desteklemek kesinlikle gereksiz ve haksız yere riskli bir iştir.

Böyle bir eylemi açıklayan ilk nesnel düşünce, kişinin hayatından korkmasıdır. Pugachev ve isyancılar, onlara hizmet etmek istemeyen insanlarla çok kategoriktir, ancak gösterildiği gibi Daha fazla gelişme Olaylar, Shvabrin'e sadece hayatta kalma arzusu rehberlik etmedi. Shvabrin diğer insanların hayatlarını küçümsüyordu, ama kendi hayatından ayrılmak için acelesi yoktu. İsyancıların inatçıyı ne kadar kararlı bir şekilde çökerttiğini gören Shvabrin, Pugachev'e sadakatle hizmet etmeye yemin eder.

Kendisine ve davasına sadakatle hizmet eder - saçlarını Kazaklar gibi keser ve Kazak kıyafetleriyle giyinir. Shvabrin isyancılarla birlikte özgürce hareket eder ve kısıtlanmaz, rolüne o kadar alışmıştır ki, onu bir aristokrat olarak tanımak zordur.

Shvabrin'in bu davranışının halk için sadece bir oyun olması muhtemeldir - Alexei Ivanovich gibi bir kişinin Pugachev'in görüşlerini ve arzularını gerçekten paylaşması pek olası değildir.

Web sitemizde A. S. Puşkin'in "Eugene Onegin" şiirinde bulabilirsiniz.

Shvabrin'in imajı Pugachev'e fazla güven vermedi - Alexei Ivanovich onun tarafına geçen bir haindi. İhanet gerçeği Pugachev'i uyarmalı ve niyetlerinin samimiyetinden şüphe duymalıydı, ancak her şeye rağmen Pugachev, Shvabrin'i kalenin yeni başkanı yapıyor, bu seçimin Shvabrin'in askeri geçmişinden etkilenmiş olması muhtemel.

Böylece, Shvabrin'in olumsuz görüntüsü, diğer karakterlerin eylemlerini ve özelliklerini görüntülemek için arka plan haline gelir. OLARAK. Puşkin, muhalefetin yardımıyla ahlak ve bütünlüğün öneminin canlı bir görüntüsünü elde eder. Aleksey Ivanovich Shvabrin her zaman onursuz, açgözlü bir insandı ve sonuç olarak öfkesi, öfkesi ve çıkarları için acı çekti - isyancıların faaliyetlerine katılımı nedeniyle ağır çalışmaya gönderildi.

"Kaptan'ın Kızı" hakkında edebi ve eleştirel açıklamalar

"Kaptan'ın Kızı" nı okuyan, Shvabrin'in davranışını kınayan okuyucu - elbette - bu çalışmanın Rus edebiyatında kendi tarzında benzersiz olduğu gerçeğini düşünmüyor. Sanatsal psikolojizm sorunu, en karmaşık ve en az çalışılan sorunlardan biridir. Bu sorun aslında literatürle birlikte ortaya çıkmış ve sonuç olarak gelişiminde birkaç aşamadan geçmiştir. 19. yüzyılın 20-30'lu yıllarında, Rus edebiyatı zaten gerçek bir olgunluk kazanmıştı. Her şeyden önce, Rus edebiyatının kurucusu olan Puşkin'in çalışmasında. Sanat, en eksiksiz ifadeyi karakterlerin yaratılmasında buldu - bireyselliğin benzersizliğini somutlaştıran en istikrarlı, çok yönlü ve dinamik psikolojik yapılar olarak. Bu temelde, önde gelen yansıma ilkelerinden biri olarak psikolojizmin oluşumu tamamlandı. Bu, romantizm ve eleştirel gerçekçilik ile yakın etkileşim içinde oldu. Ne de olsa, onların duygulanımları öncelikle insan bireyselliğini sergilemekten, onun bağımsızlığını savunmaktan, en parlak dönemini göstermekten ve aynı zamanda da yaşamın sosyo-tarihsel koşullarının yol açtığı yaralardan ibaretti.

Yani, varsayılmalıdır ki Rus edebiyatı ilk XIX'in yarısı yüzyılda psikolojizmin en az üç biçimi vardı. Her şeyden önce, bu, edebiyat konusu genel olarak bir kişi olarak kabul edildiğinde ortaya çıkan psikolojizmdir ve normatif poetikanın dogmaları hala yazarlar üzerinde bir dereceye kadar ağır basmıştır. Ancak burada artık karşı çıkan "yüksek" ve "düşük" değil, "duyarlılık" ve "soğukluk" idi...

Puşkin'in psikoloji bağlamında sözleri

Ana biçim, insan bireyselliğinin değerinin tanınmasıyla ortaya çıkan psikolojizmdi. Bu, psikolojizmin nihayet hümanizmle birlikte edebiyatın (ve belki de kültürün) önde gelen ilkelerinden biri haline gelmesine katkıda bulundu. O zamanlar, mevcut yaşam biçimine analitik bir yaklaşımın ortaya çıkmasıyla, toplumda öz bilincin uyanması ile bağlantılı olarak sosyal psikolojide temel değişiklikler meydana geliyordu. 20'lerin ve özellikle 30'ların giderek daha fazla yazarı bu psikolojizm biçimine geldi.

"Kaptan kızı" - son kelime yazar. Yazarımız başladı yaratıcı yol edebiyat, kamusal özbilincin uyanış sürecini ve onunla birlikte bireysel benzersizliğin değerinin tanınması sürecini doğrudan yeniden ürettiğinde. Böylece, Yuri Lotman'a göre, “şiddet” ve “hussarizm”, “Epikurizm”, romantik tutum vb. Açıkça ortaya çıkan “yerli özgür düşünce” yansıtıldı. Bütün bunlar, kendini onaylamanın farklı tezahürleridir. Bireyin. Ve bu bakış açısından, Puşkin'in eserinin kahramanı, ruhun bu tür biçimlerini "karakter" ve "tutku" olarak yorumlar.

Böylece, psikolojizm nihayet, sosyal psikolojinin özel bir durumunun yeniden üretimiyle bağlantılı olarak bir yansıma ilkesi olarak şekillendi: bireyin öz bilincinin uyanması ve bireysel benzersizliğin değerinin tanınması. Böylece ulaşan form ortaya çıktı en yüksek gelişme Puşkin ve Gogol'un eserlerinde. Tabii ki, bu yazarlar bu formu farklı şekillerde gerçekleştirdiler, çünkü Puşkin ve Gogol aynı hümanizm kavramlarından çok uzaklara bağlı kaldılar ve dahası farklı yaşam materyallerini ele aldılar. Yansımanın, özellikle şüpheciliğin yayılmasıyla, Lermontov tarafından zaten keşfedilen yeni bir psikolojizm biçimine geçiş başladı. Bir sonraki adım Dostoyevski ve Tolstoy'un psikolojizmi... Ve gördüğümüz gibi her şey birçok yönden Puşkin'le başlıyor.

Kaptanın Kızı'nın modern resepsiyonları ve Shvabrin'in imajı

Yukarıda, Shvabrin'in görüntüsünü tek başına analiz ettik. Bununla birlikte, edebiyatın bir dizi resepsiyon ve reenkarnasyon olduğu gerçeğini kabul edemez. Bu nedenle, Shvabrin'in imajının Türkiye'ye nasıl göç ettiğine dair orijinal bir bakış sunuyoruz. çağdaş edebiyat. Özellikle Viktor Pelevin'in çalışmalarından bahsediyoruz. Pelevin, romanında Puşkin'in arsasını kullanıyor " kaptanın kızı”, Yani, Grinev ve Shvabrin arasındaki düello. Bu düello, aşık Grinev ve gülünç Shvabrin tarafından yazılmış, Masha'ya içten bir ayet aracılığıyla gerçekleşir. Pelevin'in "İmparatorluk B"sinde düello aslında farklı türlerdeki şiirlerde yer alır. Mitra dalkavuk bir madrigal yazar, Roma-Rama sosyo-politik bir sesin hakaretini yazar.

Puşkin ve Pelevin, düello kurallarını şövalyelik bir onur kuralı ("Kaptan'ın Kızı") ve sözlü taklidi ("İmparatorluk B") olarak dikkatlice tanımlar. Düello (Kaptan'ın Kızı'nda Masha'nın kalbi için karakterler arasındaki mücadele) ve Hera'nın bağlılığı konusundaki anlaşmazlık (İmparatorluk B'de), karakterlerin daha fazla kendini karakterize etme nedeni haline gelir. Mitra gibi Shvabrin de alçakgönüllülük ve dalkavukluk gösterir. Grinev, Roma-Rama gibi, sırayla, tarihsel içgörü, bilgelik, dürüstlük ve vatanseverliği ortaya çıkarır. Pelevin'in kahramanının tarihsel kavrayışı, Puşkin'in Rus ulusal-tarihsel "kimliksizliğinin", toplumsal gelişimin çeşitli aşamalarında kendisiyle tutarsızlığının nedenleri üzerine düşüncelerini sürdürüyor. “Şiddetli ayaklanmalara” dayanan Rus tarihi kaosunun trajik sonuçlarına ilişkin düşünceler, postmodern çağın kahramanı Roma-Rama tarafından neredeyse iki yüzyıl boyunca devam ediyor. Böylece, "Rusya'nın ebedi gençliği", yerle bir edilmiş geçmiş tarih tarafından sağlanmaktadır.

Pelevin'in romanındaki Puşkin'in ara metni, orijinal Rus edebi geleneğini sürdüren, modernite ile Rus edebiyatının altın çağı arasında bir diyalog yaratan ve böylece çağların kurtarıcı sürekliliğini somutlaştıran, pekiştirici bir kültürel faktör olarak hareket eder.

Başka bir aksan: Shvabrin iki yürekli bir insan olarak

Puşkin'in sistemi, negatif karakterler pozitif karakterlere karşılık geldiğinde klasik bir antitez sistemidir. Shvabrin, analizimizden gördüğümüz gibi, olumsuz rakamlarla ilişkili özellikleri bünyesinde barındırıyor. Anlamsızlık, sahtekârlık, ihanet ve ihanet eğilimi, kurnazlık, zulüm, ilke eksikliği - tüm bunlar Shvabrin ile ilgili.

Okur bu kahramanla ilk karşılaştığında onu kalede bulur. Shvabrin "cinayetten" hapis cezasına çarptırılıyor. Tabii ki, olumsuz karakterler genellikle güçlü bir zihin, zekâ, çekici görünüm, karakterin canlılığı ve eğlenceli konuşma ile donatılmıştır. Puşkin, tipik kötü adamların doğasında olan tüm özellikleri Shvabrin'in görüntüsünde toplar. Okur, gelişen dramanın tanığı olur - kıskançlık değil, sahiplenme duygusunun zaferi. Shvabrin, olumlu bir karakter olan Grinev'e karşıdır. Grinev, Shvabrin'in alamadığını alır. Bir kızın aşkı budur. Memnuniyetsizlik - neredeyse Freudyen anlamda - Shvabrin'i aşağılık işlere itiyor: Masha'nın adını (hatırladığımız gibi aynı kız), Grinev'i bir düelloda yaralamak, sonunda sahtekar Pugachev'i egemen, kılık değiştirme, ihanet olarak tanımak ... Shvabrin Masha'yı büyüler, onu onunla evlenmeye zorlamaya çalışır. Tabii ki hikaye mutlu bir şekilde sona erdi ve Masha kaleden serbest bırakıldı. Bununla birlikte, Puşkin'in mantığı, "kabahat - ceza" damarında ortaya çıkar. edebi eser adalet galip geldi, ama hayatta muhtemelen farklı olurdu. Shvabrin, bir dizi kayıptan sonra hala intikamla kendini teselli etmeye çalışıyor. Ancak, sadece yıkım ve nihai itibar kaybı - bir kişi olarak - alır.

"Kaptan'ın Kızı", Alexander Sergeevich Puşkin'in doruk düzyazı çalışmasıdır. Yazar, Emelyan Pugachev liderliğindeki köylü ayaklanmasının gerçek olaylarına dayandığı için hikayesini tarihsel olarak adlandırdı. Yazar, o zamanların atmosferini yeniden yaratır, o dönemin tipik karakterlerini tasvir eder.

Hikaye, anlatılan olaylara tanık ve katılımcı olan Pyotr Grinev adına yapılan bir anı, "aile notları" dır. Çalışmada ana karakterler şunlardır: Grinev ailesi, Savelich, Mironov ailesi, Pugachev ve asi köylüler ve ayrıca Shvabrin. Üzerinde daha ayrıntılı durmak istiyorum.

Hikayedeki bu kahraman, Grinev'in tam tersidir. İkincisi “onuru genç yaştan korur”, bir Rus insanının en iyi özelliklerini bünyesinde barındırır: ruhun genişliği, beceriklilik, cesaret, yardıma hazır olma. Shvabrin, tam tersine, küçük ve bencil, korkak ve aşağılıktır. Onları birleştiren tek bir şey var - Masha Mironova'ya olan aşk.

Shvabrin, daha önce gardiyanlık yapmış bir aristokrattır. Zeki, eğitimli, belagatli, esprili, becerikli. O hizmet vermektedir Belogorsk kalesi beşinci yıl, cinayet için ona transfer edildi - bir düelloda bir teğmeni bıçakladı. Shvabrin bir zamanlar Masha Mironova'ya teklif etti, reddedildi ve bu nedenle sık sık kıza hakaret etti. Grinev ile düellosunun nedeni buydu. Ama adil bir düello Shvabrin için değil. Hizmetçinin beklenmedik çağrısına dönüp baktığında kurnazca Peter'ı yaralar.

Kişisel çıkarlarını ilgilendirmeyen her şeye Shvabrin derinden kayıtsız. Onur ve görev kavramları kahramana yabancıdır. Belogorsk kalesi Pugachev tarafından ele geçirildiği anda, Shvarin isyancıların tarafına geçer ve komutanlarından biri olur. Yüksek ideolojik nedenlerle değil, Grinev'e misilleme yapmak ve yerel bir rahipte bir yeğen kisvesi altında yaşayan Masha ile evlenmek için Pugachev'in yanına gitti.

Ahlaki olarak harap olmuş bir kişi olan Shvabrin, Puşkin'de keskin bir olumsuz tutum uyandırır. Yazarın bu karaktere ilişkin değerlendirmesi, hikayede soyadıyla çağrıldığı veya yalnızca baş harfleri belirtildiği için keskin bir şekilde olumsuzdur: A.I.

Sonunda, erkek ve resmi namusun ihmali kahraman için ne olur? Grinev'den Shvabrin'in kızı tuttuğunu öğrenen Pugachev sinirlenir. Bir hain aristokrat, merhamet ve bağışlama arayışı içinde, kelimenin tam anlamıyla kaçak bir Kazak'ın ayaklarına yatmaktadır. Böylece anlam, ne yazık ki kahramana hiçbir şey öğretmeyen utanca dönüşür. Hükümet birliklerinin eline düşen Shvabrin, Grinev'i bir hain Pugachev olarak işaret ediyor.

Muhtemelen, bu kahramanı kınamamalı, ona acımalı ve ona sempati duymalısın. Şahsen, acıma dışında bende herhangi bir duyguya neden olmaz. Korkularını yenemeyen, burnunun ötesini göremeyen insan zayıf ve önemsizdir. Bu, aristokrat bir köken ve parlak bir eğitim hakkında bile değil, manevi niteliklerin eksikliğiyle ilgili. Düşüncelerinizi ve arzularınızı doğrudan ifade etme korkusuyla, akışa devam etme alışkanlığı nedeniyle sürekli olarak birine bağımlı olmaktan daha kötü ne olabilir? Onun tarafını tutmak daha kolayken neden Pugachev ile savaşasınız ki? Neden aşık olana kadar beklemen gerekiyor, çünkü bir kızı evlenmeye zorlayabilirsin!
Bir insan bu şekilde düşünürse hangi onurdan bahsedebiliriz?

Ne yazık ki çevremizde Shvabrin gibi bir sürü insan var. Onlar yüzünden, diğerleri, Grineva ve Masha'ya manevi niteliklerde benzer şekilde acı çekiyor. Ancak, bir kural olarak, taahhüt edilen anlam ve ihanet, paspasın aleyhine döner. Bu onların sorunu: korku, yalanları ve ikiyüzlülüğü besler ve onlar da başarısızlığın nedenleridir.

Shvabrin'in imajını neden sevdim? Belki de onun örneğinde, koşullara ne kadar anlam ve teslimiyetin yol açtığını açıkça görebilirsiniz. Eylemlerimizin her birinin bir sonucu vardır, bu nedenle Shvabrin imajını analiz ettikten sonra "Genç yaştan itibaren onuruna dikkat et" hikayesinin epigrafı yeni bir anlam kazanır. Bir kez onurunu feda eden bir kişi, kendisini ömür boyu başarısızlıklara mahkum eder.

Ah, bu Shvabrin harika bir Schelm.

A. Puşkin. kaptanın kızı

"Kaptan'ın Kızı" adlı tarihi hikayesinde A. S. Puşkin, dürüstlük, asalet, sivil ve kamu görevine bağlılık ile ayırt edilen bütün bir görüntü galerisi yaratır. Hikayenin ana olumsuz karakteri olan Aleksey Shvabrin, aşağılık ve dürüst olmayan, ihanet ve ihanet edebilen, tamamen farklı niteliklerle hatırlıyoruz.

Shvabrin ile ilk kez, "ölüm-cinayet" servisine transfer edildiği Belogorsk kalesinde buluşuyoruz. Önümüzde "kısa boylu, esmer yüzlü ve son derece çirkin ama son derece canlı genç bir subay." Shvabrin "çok aptal değil" ve konuşması her zaman "keskin ve eğlenceli". Bununla birlikte, Pyotr Grinev'in yakında fark ettiği gibi, şakaları ve sözleri alaycı, yakıcı ve çoğu zaman temelsizdir - ana karakterÖykü.

Bir zamanlar Shvabrin, kale komutanının kızı Masha Mironova'ya aşık oldu, ancak teklifi reddedildi. Marya Ivanovna'nın şimdi Grinev'den gelen ilk çekingen dikkat işaretlerini karşıladığı yardımseverlik, Shvabrin'de öfke ve hiddet uyandırıyor. Kızın ve ailesinin adını karalamak için mümkün olan her yolu dener, bunun sonucunda genç Grinev Shvabrin'i düelloya davet eder. Ve burada Shvabrin bir subaya layık değil: onursuz bir darbe ile düşmanı sinsice yaralar, bir hizmetçinin çağrısıyla dikkati dağıtır.

Grinev'in yarası Shvabrin'e rahatlama getirmedi, çünkü Masha'nın ona karşı hisleri hastaya bakarken daha da güçleniyor.

Ancak, kale sakinlerinin sessiz ve ölçülü yaşamları, Pugachev liderliğindeki isyancı müfrezelerin gelmesiyle yok edildi. Her şeyden çok, Shvabrin kendi hayatı için korkuyor, bu yüzden "sahtekarı" kral olarak tanımaktan, Kazak kıyafetleri giydirmekten ve saçlarını kesmekten çekinmiyor. Görev ve haysiyet duygusu bilmiyor, kişisel kazanç uğruna her şeye hazır, bu yüzden kendisini Pugachev'in önünde küçük düşürüyor, onu memnun etmeye çalışıyor. "Çevik, söyleyecek bir şey yok!" - rahip onun hakkında diyor. Bu adamı tanımak için zamanı olmayan Pugachev, kaleyi terk ederek onu sorumlu bıraktı. Grinev de ayrılmak zorunda kalıyor ve Shvabrin onu “içten bir kötülük ve sahte alaycılık ifadesiyle” görüyor çünkü ihanetinden sonra, Grinev'in imparatoriçeye sadakati ve bir asilzadenin görevi nedeniyle Pugachev tarafından cezalandırılmasını gerçekten istedi.

Ancak, kalede kalan Shvabrin, iğrenç vahşetini durdurmaz. Savunmasız bir kız olan Masha Mironova, gücünde kaldı ve onu zorla ekmek ve suya kilitledi ve onu evlenmeye zorlamaya çalıştı. Shvabrin'in kaba tacizi, öldürülen komutanın kızına olan sevgisinden hiçbir şekilde bahsetmiyor. Aksine, eylemleriyle, o zaman sevgili kızını acımasız esaretten kurtarmanın yollarını arayan düşmanı Pyotr Grinev'i kızdırmaya ve intikam almaya çalışır. Grinev, Pugachev'in koruması altında kaleye geldiğinde, hayatı için dayanılmaz korkudan Shvabrin, gururu ve özgüveni unutarak "kralın" önünde dizlerinin üzerine düşer. Grinev, "kaçak bir Kazak'ın ayaklarının dibinde yuvarlanan bir asilzadenin" görüntüsünden iğreniyor. Peter, Marya Ivanovna'yı kaleden uzaklaştırırken, Shvabrin'in yüzü "kasvetli bir öfkeyi tasvir etti". Şimdi bile, kendi alçaklığı ve utanmaz eylemleriyle mahvolmuş olan Shvabrin, Grinev'den intikam alma umudunu kaybetmiyor. siteden malzeme

Ayaklanmanın bastırılmasından sonra, Shvabrin imparatorluk mahkemesinin eline geçer. Bu süre zarfında meydana gelen olaylar görünüşünü büyük ölçüde değiştirdi: “Çok zayıf ve solgundu. Son zamanlarda simsiyah olan saçları tamamen griye dönmüştü; uzun sakalı darmadağınıktı. Görünüşü düşmanlığa neden olur, ancak Shvabrin'in gücü son, en beklenmedik alçaklığı yapmaya yeterlidir. Grinev'i ihanet ve casuslukla suçlayarak yanlış tanıklık ediyor. Shvabrin'in kaybedecek bir şeyi yok, çünkü uzun süredir vicdan ve insanlık onurunun kalıntılarını kaybetti.

Hayatta Shvabrin gibi bir adamla tanışmak korkunç - sinsi, zalim, ilkesiz. Ancak, Grinev'in zaferi, paha biçilmez hayatını kaybetmekten o kadar korkan Shvabrin için bir yenilgiye dönüştü ki, aslında aslında ölü bir adam olduğunu anlayamadı.

Aradığınızı bulamadınız mı? Aramayı kullan

Bu sayfada, konularla ilgili materyaller:

• doğa paspasının anlamı ve aldatmacası
• alçaklık hakkında epigraf
• a. İle birlikte. Paspas ile kaptanın kızı düellosu üzerine Puşkin denemesi
• paspaslar değersiz
• karakterizasyon paspas tırnak

"Kaptan'ın Kızı" hikayesi, düzyazı olarak yapılan A. S. Puşkin'in en iyi eserlerinden birine atfedilebilir. Yazarın kendisi bile bir kereden fazla bu iş Pugachev liderliğindeki köylü ayaklanmalarına dayandığı için tarihi olduğunu söyledi. Yazar, o zamanlar için tipik olan atmosferi yeniden yaratmayı başardı. Ana karakterleri canlandırmak için harika bir iş çıkardı. sıradan insanlar kim o zor zamanda yaşadı.

Çalışma, kahramanı - P. Grinev adına yürütülen bir tür anlatımdır. Yazarın anlattığı tüm olaylara tanık ve katılımcı oldu. Ancak Grinev'in tam tersi olan bir kahramana yer bulamasaydı eser eksik kalırdı. Hakkında, elbette, Shvabrin hakkında. Bunun yardımıyla yazar, hikayenin planını daha canlı ve heyecan verici hale getirmeyi başardı. Muhtemelen Shvabrin ve Grinev'in imajının sadece birlikte düşünülmesinin nedeni budur. Ancak bu incelemede, hikayenin ana anti-kahramanını daha ayrıntılı olarak ele almalıyız.

Shvabrin'in imajında ​​​​gizli olan nedir?

Shvabrin'in görüntüsü, insanların arzularında ne kadar küçük, bencil ve korkak olabileceğini gösterdi. Grinev ile "Kaptan'ın Kızı" hikayesinde Shvabrina'nın tek bir ortak yanı var - M. Mironova için güçlü duygular. Anti-kahramanın imajı altında, bir zamanlar gardiyanlık yapmış bir aristokrat var. Çok kolay olmayan karakteri nedeniyle bu işe girdi. Yani, bir sonraki düelloda bir teğmenin kendisi tarafından öldürüldüğü andan sonra.

Hikayenin yazarı, Shvabrin'in zaten Masha'yı etkilediği bir anın olduğuna dikkat çekti. Ama cevap tabii ki olumsuzdu. Bu nedenle, kendisine yöneltilen hakaretleri ondan duymak genellikle mümkündü. Bu tarafsız ifadeler, onunla Grinev arasındaki düellonun nedeni oldu. Ancak Shvabrin'in "Kaptan'ın Kızı" hikayesindeki imajı, dürüstlük gibi bir kaliteye sahip değildir. O anda, Grinev hizmetçinin bağırması üzerine arkasını döndüğünde, Shvabrin onu ciddi şekilde yaralamayı başardı.

Hikâyenin anti-kahramanının sahip olduğu eksiklikler arasında, özellikle onur ve görev gibi kavramların olmaması göze çarpmaktadır. O anda, kale Pugachev'in saldırısına uğradığında, Shvabrin iki kez düşünmeden komutanlardan birinin pozisyonunu alırken yanına gider. Asi tarafa geçişin nedeni, Grinev'in nefreti ve Masha'nın karısı olma arzusuydu.

Yazarın Shvabrin karşısında ortaya çıkan görüntüye karşı tutumu

Hiçbir ahlaki ilkeden yoksun olan Aleksey Ivanovich Shvabrin, hikayede entrikalar ve komplolar, mahkeme ahlakı ile yozlaşmış bir gardiyan olarak gösterilir. Evsel gerçekliği oldukça güçlü bir şekilde hor gördü ve hatta yalnızca Fransızca konuştu. Ancak Alexander Sergeevich Puşkin, "Kaptan'ın Kızı" hikayesinde Shvabrin'in imajını mahrum etmedi ve pozitif nitelikler. Yazar ona keskin bir zihin, beceriklilik ve iyi bir eğitim verdi.

Yazar adına, bu kahramana karşı olumsuz bir tutum ortaya çıkıyor. Değerlendirmesine bakarsanız, oldukça olumsuz olduğunu büyük bir doğrulukla söyleyebiliriz. Bu, en azından hikayede sadece soyadıyla anılması gerçeğinde görülebilir. Ayrıca eserin bazı yerlerinde bu anti-kahramanın sadece baş harfleri belirtilmiştir.

Shvabrin sonunda onun alçaklığına ne yol açtı?

Ve sonuç nedir? Grinev'in Shvabrin'in Masha'yı zorla tuttuğunu söylediği Pugachev kızdı. Shvabrin'in "Kaptan'ın Kızı" hikayesindeki görüntüsü, bir insana onur, cesaret ve cesareti unutursa neler olabileceğinin mükemmel bir kanıtı haline geldi. Ama bir şey öğrettiğini söylemek imkansız. Shvabrin hükümet birliklerine girdiğinde, Peter'ı hainler arasında seçti. Bunu ilk etapta şüpheyi kendinden uzaklaştırmak için yaptı. Doğal olarak Grinev, onurunu ve subay cesaretini kaybetmeden zor bir durumdan çıkmayı başardı.

A. S. Puşkin bu konuda kesin bir şey yazmadığından Shvabrin'in kaderi bir sır olarak kaldı. Ama büyük olasılıkla, basitçe idam edildi. Ve böyle bir cezayı adaletsiz olarak adlandırmak imkansızdır.

A. S. Puşkin, Shvabrin imajının yardımıyla okuyuculara ne göstermeye çalıştı?

Muhtemelen yazar, bu amaçla Shvabrin'in "Kaptan'ın Kızı" hikayesindeki imajını kullanarak insanların eylemleri için kınanmaması gerektiğini göstermeye çalıştı. Onlara acımak ve onlara sempati duymak daha iyidir. Shvabrina, korkularından kurtulamayan insanlara atfedilebilir. Kendisiyle doğrudan ilişkili olandan başka bir şey görmez. Onu böyle yapan aristokrat bir köken bile değil, manevi niteliklerin yokluğuydu.

Ne yazık ki, etrafta Shvabrin gibi bir sürü insan var. Grinev ve Masha gibi karakterlere en azından biraz benzeyen diğer insanlara zarar verirler. Ancak, A. S. Puşkin'in hikayesinde olduğu gibi, tüm zulümleri her zaman efendilerine karşı hareket eder. Bu insanların sorunu bu. Bu nedenle korku, yalnızca ikiyüzlülüğe ve yalanlara yol açabilir ve bu da başarısızlığa yol açar.

Shvabrin'in imajında ​​​​gizli olan nedir?

Ama sonuçta, Shvabrin'in imajı bir sebepten dolayı yaratıldı. Yazar, yardımı ile, anlamın yalnızca başarısızlığa ve başarısızlığa yol açabileceğini gösterdi. Yaptığımız hemen hemen her eylem belirli bir sonuca yol açar. Bu nedenle şu sonucu özetlemek gerekir: Bir kez onurunuzu unutursanız, kendinizi daha fazla başarısızlığa mahkum edebilirsiniz.

Yaratıcılık A.Ş. Puşkin içeri son yıllar hayatı son derece çeşitlidir: sanatsal ve tarihsel nesir - " maça Kızı”, “Mısır Geceleri”, “Dubrovsky”, “Kaptan'ın Kızı”, “Peter'ın Hikayesi”. P.A. Pisemsky, Alexander Sergeevich'in çalışmasının bu aşamasını şu şekilde nitelendirdi: "çalışma karmaşık, çok kapsamlı, neredeyse her şeyi kapsıyor."

Ocak 1832'de Alexander Sergeevich, Kaptanın Kızı adlı tarihi hikayenin ilk taslağını yaptı. İçinde ana karakterler Grinev, Masha ve Shvabrin'dir. Her iki ana karakter de Masha Mironova'yı sevdi, ancak onlardan sadece birine karşılık verdi, Grinev.

Kaptanın kızını seven iki gönül sahibi de güçlü kişilikler. İkisi de genç ve kendilerine göre yetenekliydi. Grinev, Shvabrin'den farklı olarak çekici görünümüyle ayırt edildi. Alexei İvanoviç'in görünümünü, Belarus kalesinde kaldığı ilk sabah onunla tanışan Pyotr Grinev'in gözünden görüyoruz:

"Kısa boylu genç bir subay, esmer ve son derece çirkin ama son derece canlı bir yüzle yanıma geldi."

Shvabrin, Peter'ın antipodu olarak güvenle adlandırılabilir. Bu kahramanın doğasında var olan akla rağmen, akıllı sonuçlar ve ifadelerde farklılık göstermez. Dudaklarından sürekli dökülen tek şey: küçümsemeyle karışık alay. Sanki bir aptalmış gibi Masha hakkında son derece aşağılayıcı konuşuyor, buna ek olarak, onun hakkında kişisel olarak kirli söylentiler yayıyor. Shvabrin, yüksek manevi niteliklerle ayırt edilmez, aksine, en yüksek şerefsizlik ölçüsünü gösterir.

Alexey İvanoviç sık sık Grinev'i aldattı ve onunla açıkça alay etti. Örneğin, Petrusha'ya kendisi hakkında değil, seçtiği kişinin ailesi hakkında bilgi vererek, gerçeği söylemekten daha fazla yalan söyledi. İlk başta Grinev bunun bir şaka olduğunu düşündü:

“Büyük bir neşeyle bana komutanın ailesini, toplumunu ve kaderin beni getirdiği ülkeyi anlattı. Kalbimin derinliklerinden güldüm..."

Ama ne kadar uzun sürerse, o kadar az eğlenceli ve giderek daha sinir bozucu:

“Saat saat sohbeti benim için daha az hoş oldu. Komutanın ailesi hakkındaki sürekli şakalarından, özellikle de Marya Ivanovna hakkındaki yakıcı açıklamalarından gerçekten hoşlanmadım.

Yazarın Petrusha'nın şiirini okurken Shvabrin ve Grinev'in Maria'ya yerini iyi anlatıyor. Aşk dürtüleri sayesinde doğan emeğinin meyvesini Alexei İvanoviç'e okuyan Petrusha, övgü bekler, ancak büyük şaşkınlık içinde önünde başka bir Shvabrin görür. Genellikle küçümseyen yoldaş yerine, kararlarında kararlı ve keskin bir eleştirmenle karşı karşıyadır.

"Defteri benden aldı ve acımasızca her ayeti ve her kelimeyi incelemeye başladı, benimle en yakıcı şekilde alay etti."

Shvabrin, Grinev'in samimi duygularına gülerek, Masha'ya aşk mesajı yerine küpeler vermesini tavsiye ediyor. Bununla sadece Petrusha'nın temel arzulara olan sevgisini küçümsemekle kalmaz, aynı zamanda Maşa'nın onuruna da iftira eder.

“... Masha Mironova'nın alacakaranlıkta size gelmesini istiyorsanız, nazik tekerlemeler yerine ona bir çift küpe verin” ...

Masha'ya hakaret eden Shvabrin, kırmak istedi karşılıklı aşk kız ve Grinev arasında, daha başarılı rakibini böyle kötü bir şekilde yoldan çıkarmak istiyordu.

Petrusha, Shvabrin'in aksine, Mary'nin iyiliğini adaletle kazanmaya çalışır. Örneğin, bir düello sırasında Grinev neredeyse kazanıyor ... Ancak, Shvabrin onursuz bir adam olarak Petrusha'nın Savelich'in bağırışıyla dikkati dağıttığı ve göğsünü bir kılıçla deldiği gerçeğinden yararlandığı için bu olmayacaktı. .

Grinev'i düelloya çağıran Shvabrin, gencin kılıç dövüşü biliminde yetenekli olmadığına ikna olmuştu... Ama kaybettiğini anlayınca bir korkak gibi davrandı. Ve burada yine iki kahramanın karakterlerinin tutarsızlığını görüyoruz. Grinev bizden önce samimi, cesur bir insan olarak göründüğünden beri. Bu nitelikler roman boyunca onda izlenecektir. Şimdi aşk çizgisinden uzaklaşalım ve iki kahramanın Pugachev isyanı sırasındaki davranışlarını ele alalım.

"Sır arkamdaydı. Cömert yoldaşlarımın yanıtını tekrarlamaya hazırlanarak Pugachev'e cesurca baktım. Sonra, tarif edilemez bir şaşkınlıkla, bir daire içinde ve bir Kazak kaftanında kırpılmış asi ustabaşı Shvabrin'i gördüm. Pugachev'in yanına gitti ve kulağına birkaç söz söyledi. "Kapat onu!" - dedi Pugachev, bana bakmadan. Boynuma bir ilmek geçirdiler."

Shvabrin, kişisel görüşlerinden dolayı değil, korkudan dolayı Pugachev'in tarafına geçer. Pugachev'in kaleyi aldıktan sonra onu öldüreceğinden korkuyordu.

Grinev böyle bir adım atmasına izin vermedi. Şeref, sevgi ve vatanına bağlılık gibi nitelikleri sahtekârın tarafına geçmesine izin verilmedi. Ek olarak, Grinev, Shvabrin'den farklı olarak, cesaret gibi bir özellik ile karakterize edildi.

Elbette tüm sahnelerde Shvabrin'i tamamen olumsuz bir kahraman olarak gördüğümüz söylenemez. Bir durumda kibardı, ancak bu dürtü uzun sürmedi: sonunda, bir öfke nöbetinde Maria Pugachev'in gerçek kökenine ihanet etti.

“Peki Shvabrin nasıl biri, Aleksey İvanoviç? Ne de olsa saçını bir daire şeklinde kesti ve şimdi onlarla ziyafet çekiyoruz! Şımarık, söyleyecek bir şey yok! Ve hasta yeğenim hakkında söylediğim gibi, inan bana, sanki bir bıçakla bakar gibi bana baktı; Ancak bunun için de onun sayesinde onu ele vermedi.”

Pyotr Andreevich'in cesareti her yeni bölümde büyüyor ve güçleniyor. Ayrıca, nişanlısını Shvabrin ile evlenmesi beklenen ele geçirilen Belogorodsk kalesinden kurtarmaya çalışırken cesaretine de dikkat edilmelidir.

Masha, şahsen Shvabrin olan Belogorod kalesinin yeni komutanı tarafından Alexei Ivanovich ile evlenmeye ikna edildi. Yeni bir rütbede olan ve komuta etmesine izin veren Shvabrin, Mironova'yı tehdit etmeye başladı. Dürüstçe onunla evlenmeyeceğini biliyordu. Ama genç bir kalbin sevgisinin gücü, bir korkak, hain, yalancının kırabileceği kadar zayıf değildir. Pugachev, Shvabrin'in onursuz davranışını da anlıyor, Alexei İvanoviç'i cezalandırmak istiyor, ancak haysiyet duygusunu tamamen kaybederek ayaklarının altında yuvarlanıyor. Atandığı komutanın değersiz davranışını anlayan Pugachev, Masha'yı serbest bırakma emrini verir. Kaleyi Masha Grinev ile birlikte terk ederken, eski yoldaşının aşağılandığını görüyor, ancak zafer hissetmiyor: böbürlenmez, pişmanlıkla geri döner.

"Kaptan'ın Kızı" romanında her şey vardı: aşk, ölüm, nezaket, öfke, ihanet ve cesaret. Puşkin'in alçaklık, onursuzluk ve utanç arasında doğrudan bir bağlantı oluşturduğunu, cesaret, onur ve minnettar olma yeteneği arasında da benzer bir çizgi çizdiğini görüyoruz.