Sınıf: 10
Katerina Izmailova – “yıldırım üretildi
karanlığın kendisi ve yalnızca daha parlak vurgulama
tüccar yaşamının aşılmaz karanlığı.
V. Gebel.“Ostrovsky'nin ne tür bir “Fırtınası” var - burada ışın yok
ışık, burada ruhun derinliklerinden bir kan çeşmesi akıyor: burada
“Anna Karenina” intikamın habercisi oldu
"şeytani tutku"
A.Anninsky.
Dersler sırasında
Ders organizasyonu.
Öğretmenin açılış konuşması.
“Leydi Macbeth Mtsensk bölgesiİlk kez 1865 yılında “Epoch” dergisinde “İlçemizin Leydi Macbeth'i” başlığıyla yayımlandı. Hikaye, sermaye ve suç arasındaki ayrılmaz bağlantıyı gösteriyor. Bu, bir kadının ruhunun tüccar yaşamının öldürücü ortamına karşı isyanının trajik bir hikayesidir. Bu Leskov’un çalışmalarının sanatsal zirvelerinden biridir. Yani, N. S. Leskov'un "Mtsensk'li Leydi Macbeth" adlı çalışmasının ana içeriği aşk teması, trajik bir kadın kaderi temasıdır.
Aşk büyük bir neşe ve ağır bir haçtır, vahiy ve gizemdir, büyük acı ve en büyük mutluluktur ve asıl mesele, bir kadının ruhunun yalnızca aşk aracılığıyla yaşaması ve korunmasıdır. Bir Rus kadınının sevgisi her zaman derin bir dini duyguyla ısınmış, sevgilisine, ailesine karşı tavrını özel bir manevi yüksekliğe çıkarmıştır. Güzel ruhunun tüm sıcaklığını ve şefkatini onlara vererek gerçekten kendisini ve ailesini kurtardı. Bu gelenek folklordan gelmektedir. Rusça'dan Maryushka'yı hatırla Halk Hikayesi"Açık şahin Finist'in Tüyü" mü? Sevgilisini ararken üç çift demir ayakkabıyı çiğnedi, üç dökme demir asayı kırdı ve üç taş somunu yuttu. Ama büyüyü bozma gücü kendi içinde, onun parlak ve berrak ruhundaydı. Ve "Putivl'de ağlayan", sevgilisine özlem duyan "İgor'un Kampanyasının Hikayesi" nden Yaroslavna! Veya “Eugene Onegin” den Tatyana Larina'nın aşkı. Hatırlamak?
Seni seviyorum -
Neden yalan? –
Ama ben bir başkasına verildim;
Ona sonsuza kadar sadık kalacağım.
Ama işte Ostrovsky'nin "Fırtına" filmindeki Katerina'nın saf, parlak ama başkaları için anlaşılmaz aşkı. Rus edebiyatının birçok kadını için aşk sadece bir hediye değil, aynı zamanda bir hediyedir - bencil olmayan, pervasız, kötü düşüncelerden arınmış. Ama başka bir kadın aşkı daha vardı - aşk-tutku, acı verici, yenilmez, her şeyi aşan - örneğin Leskov'un "Mtsensk'li Leydi Macbeth" adlı eserinde olduğu gibi.
1. İsmi anlamak.
Soru: Leskov'un eserinin başlığında tuhaf olan ne?
(Farklı üslup katmanlarından kavramların çatışması: "Lady Macbeth" - Shakespeare'in trajedisiyle ilişki; Mtsensk bölgesi - trajedinin uzak bir Rus eyaletiyle ilişkisi - yazar, hikayede olup bitenlerin kapsamını genişletiyor.)
2. Problem analizi hikayeler.
1) Leskov'un Katerina imajına dönelim. Aşk - tutku - nasıl ortaya çıktı? Katerina İzmailova'ya sözler.
Birinci şahıstan sanatsal yeniden anlatım-monolog (Katerina'nın evliliğinin hikayesi). (1 bölüm.)
2) Tutkuya ne sebep oldu? (Can sıkıntısı.)
3) Ostrovsky'nin "Fırtına" filmindeki Katerina - son derece hafif, şiirsel. Katerina Lvovna nasıldı? (Bölüm 2.)
4) Kral Macbeth'in sözleri var (aynı zamanda kararlılıkla ilgili).
Bir adamın cesaret edebileceği her şeye cesaret ederim
Ve yalnızca bir canavar daha fazlasını yapabilir.
Onun için “dayanılmaz”: Her türlü engeli kolayca aşan, uyanmış aşk tutkusu için her şey basit. (Kayınpederi - bir kişinin ölümüyle ilgili - tesadüfen öldü. Bu korkutucu.)
6) Katerina Lvovna şimdi kocası olmadan nasıl yaşıyor? (Bölüm 4, 6.)
7) “Mutluluğuyla çıldırdı.” Ancak mutluluk farklı şekillerde gelir. Leskov'un şu sözleri var: "Doğru mutluluk vardır ve günahkar mutluluk vardır." Doğrular kimsenin üzerinden geçmeyecek, fakat günahkârlar her şeyin üzerinden geçecektir.
Soru: Katerina Lvovna'nın mutluluğu nedir? Neden?
(Mutluluk “günahtır”. Üstüne çıktı. Aynı sakinlikle ikinci cinayet.)
Kocanızın öldürülmesi hakkında konuşun (7-8. Bölümler).
8) İncil'e göre evliliğin kanunu şöyledir: "İki kişi tek bedendir." Ve Katerina Lvovna bu eti kendi elleriyle ezdi - sakince, hatta yenilmezliğinden duyduğu büyük gururla. Makalenin epigrafını hatırlayın. Nasıl anlaşıldı?
(Bu sadece “şarkı söylemekten heyecan duyduğunuzda ilk şarkıyı söylemektir” ve sonra kendi kendine devam edecektir.)
Ve burada Katerina Lvovna yaşıyor, "hüküm sürüyor" (bir çocuğu kalbinin altında taşıyor) - her şey ideale göre gerçekleşmiş gibi görünüyor (unutmayın, "eğlence için bir çocuk doğurmak" istiyordu). Bu ideal mantıksal olarak bir başkasıyla çatışır - Katerina Izmailova'nın ruhunda olmayan, ancak Ostrovsky'nin "Fırtına" adlı eserinden başka bir Katerina'nın ölümüne sadık olduğu yüksek bir Hıristiyan ideali.
Soru: Bu ideal nedir? (Tanrı'nın on emri, bunlardan biri "zina yapma"; onu çiğneyen Katerina Kabanova artık yaşayamazdı - vicdanı buna izin vermedi.)
Soru: Peki ya Katerina İzmailova? (Leskov'un kahramanı bu özelliğe sahip değil, sadece onun harika rüyaları hala rahatsız edici.)
9) Katerina Lvovna'nın hayalleri hakkında konuşun.
1. rüya – 6. bölüm (kedi şimdilik sadece bir kedidir).
2. rüya – 7. bölüm (öldürülen Boris Timofeevich'e benzeyen bir kedi).
Sonuç: "Şarkı söylemenin" o kadar da kolay olmadığı ortaya çıktı.
10) Dolayısıyla rüyalar semboliktir. Genç tüccarın karısında vicdanın uyanması mümkün mü? (Henüz değil.)
Büyükanne Fedya'nın ağzından da sembolik sözler geliyor (bölüm 10) - okuyun.
Soru: Katerina nasıl çalıştı? (Fedya'yı öldürdü.)
Ve bir sonraki cinayetten önce "kendi çocuğu ilk kez kalbinin altında döndü ve göğsü üşüdü" (Bölüm 10).
Soru: Leskov'un bu detaydan bahsetmesi tesadüf mü?
(Doğanın kendisi, dişil doğa onu planlanan suça karşı uyarır. Ama hayır: “Kötülükle başlayan, içinde debelenir.” (Shakespeare.)
11) İlk iki cinayetten farklı olarak intikam hemen geldi. Nasıl oldu?
Soru: Neden hemen düşünüyorsun?
(Saf, meleksi, günahsız bir ruh yok edildi. Biraz acı çeken, Tanrı'yı \u200b\u200bmemnun eden bir gençlik; adı bile semboliktir: “Yunancadan tercüme edilen Fedor, “Tanrı'nın armağanı” anlamına gelir. Ve Katerina Izmailova, Tanrı'dan hiç bahsetmedi. Bu nedir? Belki? Mtsensk'te bölgedeki tüm insanlar ateist mi? Düşüncenizi metinle doğrulayın (bölüm 12.))
Sonuç: En yüksek ahlaki yasa, Tanrı'nın “öldürmeyeceksin” emri ihlal edilmiştir; çünkü dünyadaki en yüksek değer insan hayatı. Katerina ve Sergei'nin ahlaki çöküşünün derinliğinin bu kadar büyük olmasının nedeni budur.
12) F. Tyutchev'in "İki güç vardır" şiirinden bir alıntı okumak.
13) Böylece dünyevi yargı, insan yargısı tamamlanmıştır. Katerina Lvovna üzerinde özel bir izlenim bıraktı mı? Metinle onaylayın (bölüm 13).
(Sonuçta hala seviyor.)
14) Ağır iş Leskov'un kahramanını değiştirdi mi?
(Evet, artık bu dehşete ve şaşkınlığa neden olan soğukkanlı bir katil değil, aşktan acı çeken reddedilmiş bir kadın.)
Soru: Onun için üzülüyor musun? Neden?
(O bir kurban, bir dışlanmış, ama yine de seviyor, hatta daha da güçlü (bölüm 14). Sevgisi ne kadar pervasızsa, Sergei'nin onu ve duygularını istismar etmesi o kadar açık ve alaycı olur.)
Sonuç: Eski katibin ahlaki çöküşünün uçurumu o kadar korkunç ki tecrübeli mahkumlar bile ona güvence vermeye çalışıyor.
15) Bernard Shaw şu uyarıda bulundu: "Tanrısı cennette olan adamdan korkun." Bu sözleri nasıl anlıyorsunuz?
(Tanrı vicdandır, bir iç yargıçtır. Ruhta böyle bir Tanrı yoktur - insan korkunçtur. Ağır çalışmadan önce Katerina Lvovna böyleydi. Sergei böyle kaldı.)
16) Ve kahraman değişti. Leskov'u şimdi daha çok ilgilendiren şey nedir: tutkulu doğa mı yoksa reddedilen bir kadının ruhu mu? (Ruh.)
17) Shakespeare trajedisinde Lady Macbeth hakkında şunları söyledi:
Bedenen değil ruhen hastadır.
Soru: Katerina İzmailova için aynı şey söylenebilir mi? Manzara sahnelerinin sembolizmine başvurmak bu soruyu yanıtlamaya yardımcı olacaktır.
18) Bağımsız iş peyzaj analizi üzerine (metin üzerinde kalemle çalışma, 3 dakika).
(Tablo çalışma ilerledikçe doldurulur.)
Tahtadaki sorular:
- Doğa tasvirlerinde en çok hangi renk bulunur?
- Leskov'un bu pasajda kullandığı görsel kelimeyi buldunuz mu?
- Manzara sahnesinin sembolizmi nedir?
Sonuçlar: Katerina Izmailova'nın hasta bir ruhu var. Ancak kendi çektiği acıların ve eziyetlerin sınırı, daha önce ne suçluluğu ne de pişmanlığı bilen Leskov'un kahramanında ahlaki bilincin parıltısını uyandırır.
19) Leskov, Katerina'da suçluluk duygusunun uyanışını nasıl gösteriyor (bölüm 15).
Volga bize Ostrovsky'nin "Fırtına" adlı eserinden başka bir Katerina'yı hatırlatıyor.
Ödev: Leskov ve Ostrovsky'nin kahramanlarının kaderlerinin trajik sonuçlarındaki farkı belirleyin.
(Dobrolyubov'a göre Katerina Ostrovsky, “bir ışık ışını karanlık krallık" Ve Katerina Izmailova hakkında iki yorum var (tahtaya yazın):
Katerina Izmailova, "karanlığın kendisi tarafından üretilen ve tüccar yaşamının aşılmaz karanlığını yalnızca daha açık bir şekilde vurgulayan bir yıldırımdır."
V.Gebel“Ostrovsky'nin ne tür bir “Fırtınası” var - burada bir ışık ışını değil, burada ruhun derinliklerinden bir kan çeşmesi akıyor: burada “Anna Karenina” önceden haber veriliyor - “şeytani tutkunun” intikamı.
L. Anninsky.
Soru: Araştırmacılardan hangisi Katerina İzmailova'nın imajını daha derinlemesine "okudu", anladı ve hissetti?
(L. Anninsky. Sonuçta, yalnızca Katerina tarafından boşuna öldürülenlerin değil, aynı zamanda onun mahvolmuş ruhunun kanının da "kan çeşmesini" gördü.)
Sonuçlar, genelleme.
1. Kim o, Katerina İzmailova? Tutkulu doğa mı yoksa...?
Ekle.
Cevap vermek için Katerina Lvovna'ya olan aşkın ne olduğuna karar verin. (Muazzam acılar ve ağır bir haçla ruhu buna dayanamaz, yani saf, lekesiz kalamaz. Katerina İzmailova aşk uğruna sunakta kendi hayatı dahil her şeyi feda eder.)
(Öğrenciler şu soruyu yanıtlarlar: “Tutkulu doğa mı yoksa hasta ruh mu?”)
2. L. Anninsky'den alıntı yapmak istiyorum: “Kahramanların ruhlarında korkunç bir öngörülemezlik ortaya çıkıyor. Ostrovsky'nin ne tür bir "Fırtınası" var - bu bir ışık ışını değil, burada ruhun derinliklerinden bir kan çeşmesi akıyor: burada "Anna Karenina" önceden haber veriliyor - "şeytani tutkunun" intikamı. Dostoyevski'nin sorunsalları burada örtüşüyor; Dostoyevski'nin dergisinde "Lady Macbeth..."i yayınlaması boşuna değildi. Leskov'un kadın kahramanını herhangi bir tipolojiye sığdıramazsınız; dört kez aşk uğruna katil olmuş biri."
3. Peki kadın ruhunun gizemi nedir? Bilmemek? Ve bilmiyorum. Ve bunu kesin olarak bilmiyor olmamız harika: Rus klasikleri üzerinde hâlâ düşünülmesi gereken sorular olacak.
Bana bir şey doğru geliyor: Kadın ruhunun - ve genel olarak insan ruhunun - temeli, F. Tyutchev'in çok şaşırtıcı bir şekilde anlattığı aşktır. (F. Tyutchev’in “Ruhun sevgili ruhla birliği” şiirini okumak.)
Ev ödevi: bir yansıma makalesi yazın
- “Ölümcül Düello” (Katerina Izmailova'nın aşk draması).
- "Ruhun aynası amelleridir." (W. Shakespeare.) (Aralarından seçim yapabileceğiniz bir konu.)
"Mtsensk'li Leydi Macbeth" (Leskov N.S.) çalışmasına dayanan denemeler
Amaç her zaman araçları haklı çıkarır mı? (N.S. Leskov'un "Mtsensk Bölgesinden Leydi Macbeth" hikayesine dayanmaktadır)
Amaç her zaman araçları haklı çıkarır mı?
Katerina Lvovna Izmailova güçlü bir karakter, sıra dışı bir kişilik, kendisini köleleştiren mülkiyet dünyasına karşı savaşmaya çalışan bir burjuva kadınıdır. Aşk onu tutkulu, ateşli bir doğaya dönüştürür.
Katerina evlilikte mutluluk görmedi. Günlerini melankoli ve yalnızlık içinde geçirdi, "kendini asmanın bile eğlenceli olduğunu söylüyorlar"; Hiç arkadaşı ya da yakın tanıdığı yoktu. Kocasıyla beş yıl boyunca yaşayan kader onlara asla çocuk vermedi, Katerina ise bebekte sürekli melankoli ve can sıkıntısına çare gördü.
"Katerina Lvovna'nın evliliğinin altıncı baharında" kader nihayet kahramanı mutlu etti ve ona en hassas ve yüce duyguyu deneyimleme fırsatı verdi - ne yazık ki Katerina için felaket olduğu ortaya çıkan aşk.
Yeryüzünde pek çok kişi sevmiştir ve sevmiştir ama herkes için aşk farklı, kişisel ve gizemli bir şeydir. Kimisi romantik aşkı yaşarken, kimisi tutkulu aşkı yaşar. Bunun daha birçok türü var Harika bir his ama Katerina, ateşli ve ateşli doğasının ona izin verdiği ölçüde tutkuyla ve güçlü bir şekilde seviyordu. Sevdiği uğruna her şeyi yapmaya, her türlü fedakarlığı yapmaya hazırdı ve aceleci, hatta zalimce bir davranışta bulunabilirdi. Kahraman sadece kocasını ve kayınpederini değil aynı zamanda küçük, savunmasız bir çocuğu da öldürmeyi başardı. Yanma hissi sadece Katerina'nın ruhundaki korkuyu, sempatiyi ve acımayı yok etmekle kalmadı, aynı zamanda zulme, olağanüstü cesarete ve kurnazlığa ve ayrıca aşkı için her türlü yöntem ve araca başvurarak büyük bir savaşma arzusuna yol açtı.
Bana öyle geliyor ki Sergei de her şeyi yapabilirdi, ama sevdiği için değil, bir burjuva kadınla iletişim kurmanın amacı biraz sermaye elde etmek olduğu için. Katerina, gelecekte neşeli bir yaşam sağlayabilecek bir kadın olarak onu cezbetti. Kahramanın kocası ve kayınpederinin ölümünden sonra planı yüzde yüz işe yarayacaktı, ancak birdenbire ölen kocanın yeğeni Fedya Lemin ortaya çıkıyor. Daha önce Sergei suçlara sadece yardım eden bir suç ortağı olarak katılmışsa, şimdi kendisi masum bir bebeğin öldürüldüğünü ima ederek Katerina'yı Fedya'nın borçlu olunan parayı almak için gerçek bir tehdit olduğuna inanmaya zorluyor. “Eğer bu Fedya olmasaydı, o, Katerina Lvovna, kocası ortadan kaybolduktan sonra dokuz aydan önce bir çocuk doğuracaktı, kocasının sermayesinin tamamını alacaktı ve o zaman onların sonu olmayacaktı” deniyordu. mutluluk." Hesapçı ve soğuk Katerina, beynine ve ruhuna büyü gibi etki eden bu açıklamaları dinledi ve bu engelin ortadan kaldırılması gerektiğini anlamaya başladı. Bu sözler onun zihninin ve kalbinin derinliklerine işledi. Sergei'nin söylediği her şeyi (faydası veya anlamı olmasa bile) yapmaya hazır. Katya aşkın rehinesi, Seryozha'nın kölesi oldu.
Sorgulama sırasında cinayetleri Sergei yüzünden, "onun için!", aşk yüzünden işlediğini açıkça itiraf etti. Bu aşk kahramandan başka kimseye uzanmıyordu, bu yüzden Katerina çocuğunu reddetti: "Birçok tutkulu kadının sevgisi gibi babasına olan sevgisi de bunun hiçbir kısmını çocuğa aktarmadı." Artık hiçbir şeye ya da kimseye ihtiyacı yoktu; yalnızca nazik sözler ya da bir bakış onu hayata döndürebilirdi.
Her gün ağır çalışmaya giderken Katerina'ya karşı daha soğuk ve daha kayıtsız hale geldi. Yolculukta etrafındaki kadınları rahatsız etmeye başladı. Hızlı bir şekilde serbest bırakılacağına ya da gelecekte mutlu bir hayata dair hiçbir umudu yoktu. O da amacına ulaşamadı: Katya'dan hiç para görmedi. Olumlu sonuçlar elde etmek için gösterdiği tüm çabalar boşunaydı. Açıkça Sonetka ile görüştü ve feribotta Katya'ya kasıtlı olarak hakaret etti. Sevgili erkeğinin bir başkasıyla nasıl flört ettiğini gören Katerina, kıskanmaya başlar ve tutkulu bir kadının kıskançlığı sadece kahraman için değil, etrafındaki insanlar için de yıkıcıdır. Sergei'nin acımasız kayıtsızlığından çıldırdı; hayatta kalamadığı veya ruhundaki bu kadar güçlü ve tutkulu aşkı yenemediği için intihardan başka bir şey başaramadı. Sergei'yi sevmek ona zarar vermedi, sadece hayatını terk etmeye karar verdi.
Bana öyle geliyor ki Katerina ölürken ruhunda hayal kırıklığı ve keder hissetti, çünkü aşkı işe yaramazdı, mutsuzdu, insanlara iyilik getirmedi, sadece birkaç masum insanı yok etti.
Rus edebiyatında iki Catherine (A.N. Ostrovsky “Fırtına” ve N.S. Leskov “Mtsensk'li Leydi Macbeth”in eserlerine dayanmaktadır)
BİR. Ostrovsky ve N.S. Leskov, kahramanları tüccar ortamından Rus edebiyatına "tanıtan" yazarlardır. Onlardan önce eserlerin sayfalarında yalnızca soylular vardı. Okuyucular onların hayatlarını, sorunlarını, ideolojik atılımlarını gözlemledi, onlara sempati duydu ve endişelendi.
Ostrovsky ve ondan sonra Leskov, toplumun diğer "alt" katmanlarından insanların da ilgiye, sempatiye ve dikkate alınmaya değer olduğunu gösterdi. Okuyucuyu tüccar ortamına, yaşam tarzına ve düşüncelerine, tüccar geleneğine kaptırdılar. Üstelik bu yazarlar sahneye yalnızca tüccar sınıfından insanları çıkarmadı. Soruyu sordular kadın payı, kadınların kaderi tam da tüccar ortamında.
Daha önce kimsenin buna dikkat etmemesi önemlidir, iç dünya kadınlar, çok az insan kaderleriyle ilgileniyordu. Ve burada tüm çalışmalar tam da bu konuya adanmıştır! Ostrovsky ve Leskov, tüccar kadınların da deneyimler yaşayabileceğini gösterdi. derin duygular Kaderlerinde dramların ve hatta trajedilerin meydana geldiği tutkular, tutkular. Ve en önemlisi, bu kadınlara dikkat ederseniz onlara yardım edilebilir.
Yani, dramanın kahramanları A.N. Ostrovsky'nin "Fırtına" adlı eseri ve N.S. Leskova'nın "Lady Macbeth..."i kadındır, iki Katerina - Katerina Kabanova ve Katerina Izmailova. Bu kahramanların pek çok ortak noktası var. Her ikisi de tüccar ataerkil ailelerden geliyor. Her ikisi de genç, canlılık ve enerji dolu. Tüccar geleneğine göre ikisi de sevilmeyen kocalarla evliydi.
Kabanova'nın kocası genç ama tamamen annesinin kontrolü altında, sadece evde değil şehrin her yerinde tüm işleri yürütüyor. Tikhon, Kabanikha'nın sitemler ve haksız suçlamalarla sürekli eziyet ettiği Katerina'yı koruyamaz. Ve bunların hepsi, gelinin bir tüccarın karısı hakkındaki geleneksel fikirlerden kökten farklı olması nedeniyle. Katerina, gösteriş için değil, aldatıcı ve ikiyüzlü bir şekilde, anlamadığı ritüelleri yerine getirerek (örneğin kocasını uğurlarken uluma) sevgi ve vicdanla yaşamak istiyor.-
Katerina Izmailova, kocasının evindeki hayata katlanmakta da çok zorlanıyor, çünkü bir kadının bir tüccarın evindeki hayatı sıkıcı. Zengin bir tüccarın karısı ne yapmalıdır? Katerina onun içinde köşeden köşeye dolaşıyor büyük ev, uyur ve aylaklığın acısını çeker.
Katerina Kabanova gibi kahraman da haksız suçlamalarla işkence görüyor. İzmailov ailesi mirasçılarını sabırsızlıkla beklemesine rağmen, kahramana sessiz bir sitem, yaşlı kocasından çocuğu olmamasıdır. Katerina Kabanova'nın çocuğu olmadığını ve bunun da kahramana yük olduğunu belirtmekte fayda var.
Yazarlar, kilitli kapılar ardındaki evlilik yaşamının kadın kahramanları "boğduğunu", onların potansiyellerini, içlerindeki tüm iyilikleri yok ettiğini vurguluyor. Hem İzmailova hem de Kabanova, kız olarak neye benzediklerini pişmanlıkla anlatıyorlar - neşeli, yaşam sevinci, enerji ve mutluluk dolu. Ve evlilik içinde yaşamanın onlar için ne kadar dayanılmaz olduğunu.
Kahramanların kaderindeki bir diğer yoklama onların “günahı”ydı - kocalarına ihanet etmek. Ancak Katerina Kabanova, günah işlediğini bilerek pişmanlık duyarak buna devam ederse, Katerina İzmailova bunu düşünmüyor bile. Katip Sergei'ye karşı tamamen duygularına kapılmış durumda ve onun için her şeyi yapmaya hazır. Bu tutkulu doğa, sınır tanımayan duygusuna tamamen teslim oldu: ne fiziksel, ne ahlaki, ne de ahlaki.
Katerina Izmailova ile Katerina Kabanova arasındaki temel fark da budur. Aynı zamanda tutkulu bir doğaya sahip, aşka susamış, sevdiği uğruna çok şey yapmaya hazır. Ancak "Fırtına"nın kahramanının içinde güçlü ahlaki temeller var; bu onun nerede İyi, nerede Kötü olduğunu açıkça ayırt etmesine olanak tanıyan bir çekirdek. Bu nedenle, kendisini mutlu bir “günah”a teslim eden Katerina, bundan sonra ne geleceğini tam olarak biliyor: ceza. Ve her şeyden önce ceza içseldir, kendisine aittir. Kahramanın vicdan azabına ve çevrenin baskısına dayanamayan intihar ettiğini - kendini Volga'ya attığını hatırlıyoruz.
Katerina Izmailova farklı bir şekilde ölüyor - daha mutlu rakibini boğmaya çalışıyor: “Katerina Lvovna titriyordu. Gezici bakışları yoğunlaştı ve vahşileşti. Eller bir veya iki kez nerede olduğu bilinmeyen boşluğa uzandı ve tekrar düştü. Bir dakika daha - ve gözlerini karanlık dalgadan ayırmadan aniden her tarafa doğru sallandı, eğildi, Sonetka'yı bacaklarından yakaladı ve bir hamlede onu feribotun kenarına fırlattı.
Kahraman, başka bir kızla birlikte öleceğini anlıyor ama bu onu durdurmuyor: Sergei artık onu sevmiyorsa neden yaşasın ki?
Hayvansal, tanrısız aşkında İzmailova sınıra ulaşıyor: vicdanında bir çocuk da dahil olmak üzere üç masum insanın kanı var. Bu aşk ve tüm suçlar, kadın kahramanı mahveder: “... onun için ne ışık ne karanlık, ne kötü ne iyi, ne can sıkıntısı ne de neşe vardı; Hiçbir şey anlamadı, kimseyi sevmedi ve kendini sevmedi.” İzmailov'u ve sevdiği adamdan kendi çocuğunu sevmiyordu - kaderi ve gelecekteki kaderi hakkında hiç endişelenmeden onu verdi.
Her iki eserin kahramanlarının kaderi bir açıdan daha benzer - her ikisinin de sevdikleri tarafından ihanete uğradığı ortaya çıktı. Dikiy'den korkan Boris Grigorievich, Katerina Kabanova'yı kaderin insafına bırakarak ayrılır. Görünüşe göre o sadece zayıf kişi. Sergei, Katerina'dan daha fazlasını alamayacağını anlayarak acımasızca alay eder.
İki Katerina... İki kader... Mahvolmuş iki hayat... Bu kahramanlar pek çok açıdan birbirine benziyor ama bence özleri hala farklı. Katerina İzmailova tutkularla yaşadı, yalnızca bedeninin çağrısına itaat etti. Katerina Kabanova ruhunu düşünüyordu; güçlü bir ahlaki temeli vardı. Ve o da günaha yenik düşmüş olsa da, aşkının ve ölümünün hikayesi bana çok daha yakın, bende daha fazla sempati ve duygusal tepki uyandırıyor.
Aşk ve kötülük uyumsuz şeyler midir? (N.S. Leskov'un “Mtsensk'li Leydi Macbeth” hikayesine dayanmaktadır)
Aşk ve kötülük uyumsuz şeyler midir? (N.S. Leskov'un “Mtsensk'li Leydi Macbeth” hikayesine dayanmaktadır)
Leskov'un "Mtsensk'li Leydi Macbeth" hikayesinin merkezinde trajik bir şekilde sona eren "ölümcül aşkın" hikayesi yer alıyor. Bu hikaye ilginç ve sıradışı çünkü Rusya'nın taşra bölgesinde geçiyor ve katılımcıları tamamen basit insanlar- tüccarın ailesi ve katibi. Ancak burada oynanan tutkular Shakespeare'inkine benzer şekilde hiç de "basit" değil. Tüm hikayenin sonu da Shakespeare trajedilerine benziyor - hikayenin ana karakterinin ölümü.
O, genç tüccarın karısı Katerina Lvovna'nın aşk uğruna her şeyi yapmaya hazır olduğu ortaya çıktı. Ancak kocası eski tüccar İzmailov'u değil, menajeri yakışıklı genç Sergei'yi seviyordu.
Yazar, Katerina'nın evlilik hayatının mutlu olmadığını vurguluyor: Kahraman bolluk içinde yaşıyordu, ancak sevilmeyen bir kocayla yaşadığı ve çocuk sahibi bile olamayacağı için tüm varlığı can sıkıntısına doymuştu. Bana öyle geliyor ki Katerina Lvovna'nın yönetici Sergei'ye bu kadar bağlı olmasının nedeni budur. Gençti, yaşamak istiyordu dolu dolu yaşam, güçlü duygular yaşayın. Ve bir dereceye kadar Sergei ona tüm bunları verdi. Her ne kadar duygusunun sadece geçici bir hobi olduğunu, kendisinin de acı çektiği bir "sıkıntıya çare" olduğunu hemen anlasak da.
Sergei'nin ortaya çıkışıyla birlikte şiddetli tutkular Katerina Lvovna'nın ruhunu ele geçirdi ve o tamamen onlara teslim oldu. Böylece, kahraman, Sergei ile olan ilişkisini tahmin ettiğinde kayınpederi Boris Timofeevich'i tereddüt etmeden zehirledi: "Boris Timofeevich geceleri yulaf ezmesiyle mantar yedi ve mide ekşimesi yaşamaya başladı." Ve Boris Timofeevich'in cenazesinden sonra, kocasının yokluğunda Katerina tamamen "ayrıldı" - katibe karşı duygularını kimseye saklamadı.
Ancak kocanın yakında geri dönmesi gerekiyordu ve Sergei giderek daha sık üzülmeye ve üzülmeye başladı. Kısa süre sonra Katerina'ya açıldı - onun sevgilisi değil, yasal kocası olmayı hayal ediyor. Ve kadın ona söz verdi: "Seni nasıl tüccar yapacağımı ve seninle tamamen düzgün bir şekilde yaşayacağımı zaten biliyorum."
Ve kocasının geldiği gün planını gerçekleştirdi: “Tek hareketle Sergei'yi ondan uzaklaştırdı, hızla kocasına koştu ve Zinovy Borisych pencereye atlayacak vakti bulamadan onu arkadan yakaladı. ince parmaklarıyla boğazına dokundu ve nemli bir kenevir demeti gibi onu yere fırlattı".
Adil olmak gerekirse, Katerina'nın kocasına bir şans verdiği söylenmelidir - önce Sergei ile olan ilişkisine tepkisini öğrendi. Ancak Zinovy Borisovich'in karısının sevgilisine katlanmayacağını görünce anında karar verdi. Kahraman kocasını öldürerek Sergei'yi suç ortağı haline getirir.
Görünüşe göre Katerina suçlarını sanki kötü güçler tarafından ele geçirilmiş gibi bir tür delilikle işliyor - sevgilisi dışında herkese karşı ilgisizliği o kadar korkunç ki. Ölmekte olan kocasının en kutsal şeyi - ölümden önceki cemaati - reddediyor: "İtiraf etmek," dedi daha da belirsiz bir şekilde, titreyerek ve saçlarının altında yoğunlaşan sıcak kana yana doğru bakarak.
Katerina Lvovna, "İyi olacaksın falan," diye fısıldadı.
Ancak kahramanın suçlarının listesi de burada bitmiyor - zulmünde sonuna kadar gidiyor. Gerçekten onun "kötü meleği" haline gelen Sergei Filipich'in kışkırtmasıyla Katerina, kocasının aile başkentinin bir kısmına sahip olan küçük yeğenini öldürür.
Ancak kaçınılmaz ceza gelir - kahramanlar işledikleri suçlardan dolayı ağır çalışmaya mahkum edilir. Ve çok geçmeden Sergei'nin Katerina'ya olan sevgisinin büyük ölçüde onun zenginliğine dayandığı ortaya çıktı. Şimdi, kahraman her şeyini kaybettiğinde, Sergei'nin sevgisini de kaybetti - ona karşı tavrını keskin bir şekilde değiştirdi, diğer kadınlara bakmaya başladı: “... bazen onun ağlamayan gözlerinde bile öfke ve hayal kırıklığı gözyaşları akıyordu. gece randevularının karanlığında; ama o her şeye katlandı, sessiz kaldı ve kendini kandırmak istedi.”
Ve bir anda Katerina'nın kalbi buna dayanamadı - Sergei'nin onu güzel Sonetka ile değiştirdiğini fark etti. Artık kendini tamamen sevgilisine adayan kadın kahramanın kaybedecek hiçbir şeyi kalmamıştı: “Bir dakika daha - ve gözlerini karanlık dalgadan ayırmadan aniden her tarafı sallandı, eğildi, Sonetka'yı bacaklarından yakaladı ve bir anda düştü. bir anda onu feribotun kenarına attı.”
Bu, kahramanın kendisi için trajik bir şekilde sona eren son suçuydu - kendisinden çok nefret ettiği Sonetka ile birlikte boğuldu: “aynı zamanda, başka bir dalgadan Katerina Lvovna neredeyse beline kadar suyun üzerine çıktı, Sonetka'ya koştu. yumuşak tüylü ete saldıran güçlü bir turna balığı gibi ve ikisi de bir daha asla ortaya çıkmadı.
Peki aşk ve kötülük gerçekten bu kadar uyumsuz mu? Tutku duygusu, tutkulu ve huysuz bir doğa olan Katerina'nın ruhunu o kadar ele geçirdi ki, sevgilisi dışında her şeyi unuttu. Kahraman her şeyi yapmaya hazırdı ve Sergei'yi yakın tutmak, onu mutlu etmek için her şeyi yaptı. Belki de bu genellikle kadın doğasıdır - kendini sevilen bir erkeğe adamak, ilgi alanları dışında dünyadaki her şeyi unutmak.
Ancak Katerina Lvovna'nın hak ettiği cezayı çektiğini de unutmamak gerekiyor. Bu sadece toplum mahkemesi değil, aynı zamanda yüksek adalet mahkemesidir (kahraman, aldatılan kocasının yaşadığı tüm işkenceleri yaşadı). Ayrıca kadın sonuna kadar vicdan azabı çekiyordu - öldürdüğü insanlar sürekli ortaya çıkıyordu.
Böylece Leskov bize, kahramanın sevgisinin onun kötülüğü için bir mazeret olamayacağını, çünkü gerçek aşkın, Tanrı'nın sevgisinin kötülükle bağdaşmadığını gösteriyor.
Deneme-yansıtma: “Suç. Kim suçlu?” (A.N. Ostrovsky'nin "Fırtına" ve N.S. Leskov'un "Lady Macbeth of Mtsensk" eserlerine dayanmaktadır)
Suç, vahşettir. Her suçun bir cezası vardır. İnsanları suç işlemeye ne iter, ne motive eder? Sebepler neler? Suç işlemek, hem toplumun hem de bireyin ahlaki temellerine, ahlaki ilkelerine aykırı davranmak anlamına gelir. Dolayısıyla çok daha güçlü bir şey var, insana hakim olan bir şey.
İki kahramanı karşılaştırmaya çalışalım: Katerina Petrovna Kabanova A.N. Ostrovsky ve Katerina Lvovna Izmailova N.S. Leskova.
Bu eserlerde “sonsuza kadar saf” anlamına gelen Katerina isminde iki kadın kahraman görüyoruz. Bu isim onlardan biri olan Katerina Kabanova'ya çok yakışıyor: saf, saf ve tertemiz. Ostrovsky onu yaşadığı dünyayı kabul etmeyen biri olarak tasvir etti. Dünyayı reddetmek onun kontrolü dışındadır, bu onun tam kalbinden gelir. Dobrolyubov bu dünyayı "karanlık bir krallık" ve Katerina'yı da "ışık ışını" olarak adlandırdı. Korkunç rakamlar" karanlık krallık"Ostrovsky, ateşli ve saf kalpli bir kadın imajını karşılaştırdı. Katerina, kendisine hiçbir şekilde layık olmayan bir adama aşık olur. Büyük aşk kalbi bununla dolu. Sevgi duygusu ve görev duygusu onda savaşıyor. Ancak kendi günahkarlığının bilinci onun için dayanılmazdır, sürekli "tüm kalbi parçalanmıştı" iç mücadele ve başka çıkış yolu görmeyen Katerina, Volga'ya koşuyor.
Leskov'un makalesinin kahramanı tamamen farklı. Ona saf ve tertemiz demek zor. Elbette Katerina Izmailova ile ilk tanıştığımızda, onun o zamanki Rusya'ya özgü olmadığını düşünüyoruz, özellikle de Leskov'un bir Shakespeare trajedisine gönderme yaptığını düşünürsek.
Ve ancak İzmailova'ya yakından bakıldığında, onun da Ostrovsky'nin Katerina'sı gibi, onu boğan ataerkil yaşam tarzına karşı protesto ettiği fark edilebilir. Leskov, Shakespeare'in kötülüğünün Rus versiyonunu değil, bir imajını yaratmaya çalıştı. güçlü kadın, "karanlık krallıkta" "kaybolmuş".
Her iki eserde de Rus eyaletinin gerçek dünyası tahmin edilebilir 19'uncu yüzyılın ortası yüzyıl. Bazı detayların benzerliği, benzer koşullarda yaşayan iki kadın kahraman arasındaki temel farkı görmemizi sağlıyor.
Her iki Katerina da tüccardır, aileleri zengindir. Her ikisi de ataerkil bir dünyada, "karanlık krallıkta" doğmuşlardı, ancak çocuklukları ve ergenlikleri "sadelik ve özgürlük" altında geçti. Katerina Kabanova hayatı hakkında şunları söylüyor: “...Ben... yabandaki bir kuş gibi yaşadım. Annem bana çok düşkündü,... beni çalışmaya zorlamadı; Bir kız olarak. Katerina İzmailova da "ateşli bir karaktere sahipti ve yoksulluk içinde yaşayan bir kız olarak sadeliğe ve özgürlüğe alıştı..." Ama tam bir hareket özgürlüğüne sahip oldukları için onu ne kadar farklı şekilde değerlendirdiler! "Geçip giden bir gencin kapısına ayçiçeği kabukları serpin..." - Katerina Lvovna'nın istediği de buydu. Katerina Kabanova'nın ruhu bambaşka bir şey talep etti: “Ve ölene kadar kiliseye gitmeyi sevdim! sütun, bulutlar gibi ve görüyorum ki, sanki melekler uçuyor ve bu sütunda şarkı söylüyorlarmış gibi...” İki kadın kahramanı karşılaştırdığımızda Katerina Kabanova'nın manevi dünyasının orantısız bir şekilde daha zengin olduğunu görüyoruz.
Her iki kahraman da aşksız evlendi. Kabanova, Tikhon için "Hayır, onu nasıl sevmem! Onun için çok üzülüyorum!" Ama acımak aşk değildir. Katerina Lvovna'nın kaderi de benzer: "Onu... tüccar İzmailov'la evlendirdiler... aşktan ya da herhangi bir çekimden değil, İzmailov ona kur yaptığı için..." Ama eğer Ostrovsky'nin kahramanı onun için üzülürse kocası ve en azından bazı duygular onları birbirine bağladı, sonra Katerina Lvovna kocasına karşı herhangi bir duygu hissetmedi ve yoksulluk nedeniyle evlendi.
Kahramanın işlediği zulme rağmen kaderi acıma ve sempati uyandırıyor. Evet bu kadın zalim ve acımasızdı. Evet, kimse ona başkalarının hayatlarını kontrol etme hakkını vermedi. Ancak tüm bunların onun tarafından aşk adına, ortaya çıktığı üzere bu tür fedakarlıkları hiç hak etmeyen bir kişi uğruna yapıldığını unutmamalıyız. Böylece Leskov'un kalemi altında sıkılmış bir tüccarın karısını konu alan sıradan bir melodram büyüyor. trajik hikaye aşka, anneliğe, güzel sözlere ve sadakate susamış bir kadın.
İnsan hayatının mutlak değeri vardır, dolayısıyla onu elinden alan suç da aynı derecede mutlaktır. Katerina Izmailova'nın işlediği suçların suçu öncelikle kendisinde, Sergei'ye olan "hayvan" tutkusunda yatıyor; Kabanova'nın suçunun suçu başlangıçta çevredeki toplumun, çevrenin doğasında vardı.
Katerina Kabanova'nın "Fırtına" adlı oyununun kahramanı ile Katerina Izmailova'nın "Mtsensk'li Leydi Macbeth" adlı makalesinin kahramanının karşılaştırılması
“Fırtına” ve “Mtsensk'li Leydi Macbeth” iki büyük Rus yazarın iki ünlü eseridir. Yaklaşık aynı zamanlarda (1859 ve 1865) yaratıldılar. Ana karakterlerin ikisi de Katerina'dır. Ancak Leskov'un makalesi, Ostrovsky'nin oyunuyla bir tür polemik olarak değerlendirilebilir. Bu eserlerin kahramanlarını karşılaştırmaya çalışalım.
Yani, her iki kadın kahraman da aşk için evlenmemiş genç eşlerdir. İkisi de tüccar ve bu nedenle maddi sorunları yok. Geçmişlerinde tasasız bir çocukluk ve ergenlik kalır ebeveyn evi. Ayrıca tüccar geleneğine göre evlerinde ev inşa düzeni hüküm sürüyor. İkisinin de çocuğu yok. Her iki Katerina'nın da karakteri şevk, tutku ortaya koyuyor, aşk onları kendini unutkanlığa sürüklüyor, ikisi de günah işlemeye karar veriyor. Acı sonları da aynı; ikisi de kendilerini nehre atarak intihar etti.
Ancak kahramanların da birçok farklılığı var. Yani Yunanca'dan Catherine adı "saf, tertemiz" anlamına geliyor. Bu tanım Ekaterina Kabanova'yı tam olarak karakterize ediyor, o Kalinov şehrinin "karanlık krallığındaki bir ışık ışınıdır", imajı ve karakteri aksiyon boyunca hiçbir şekilde değişmez ve statiktir. Ekaterina İzmailova ile ilgili olarak bu özellik yalnızca makalenin başında geçerlidir; imajı dinamiktir, hikaye ilerledikçe gelişir, hatta daha doğrusu bozulur. İzmailova'nın soyadına ve soyadına baktığımızda şu ortaya çıkıyor: Ekaterina "kusursuz", Lvovna "hayvan, vahşi", İzmailova - bu soyadından yabancı, yerli olmayan bir şey geliyor.
Her iki kahraman da kocasını aldatmaya karar verdi, ancak Katerina Kabanova kendini suçlayıp bunun için kendini cezalandırırsa, korkunç bir şey yaptığına inanırsa, Katerina Izmailova bunu sakince kabul eder ve günahını uçuruma kadar takip etmeye hazırdır.
Katerina Izmailova ile Katerina Kabanova arasındaki temel fark da budur. Kabanova tutkulu, sevdiği uğruna çok şey yapmaya hazır. Ancak "Fırtına"nın kahramanının içinde güçlü ahlaki temeller var; bu onun nerede İyi, nerede Kötü olduğunu açıkça ayırt etmesine olanak tanıyan bir çekirdek. Bu nedenle, kendisini mutlu bir "günah"a teslim eden Katerina, cezanın geleceğinden zaten emindir. Ve her şeyden önce ceza içseldir, kendisine aittir. Kahramanın vicdan azabına ve çevrenin baskısına dayanamayan intihar ettiğini - kendini Volga'ya attığını hatırlıyoruz.
Ekaterina Kabanova, aşkını kurtarmak ve Kabanikha'ya itaat etmemek için çaresiz bir adım atar - intihar. Şu anda saftır, günahını suyla yıkar.
Ekaterina İzmailova, aşkı uğruna kendi kocası ve küçük, masum bir oğlan çocuğu da dahil olmak üzere üç kişiyi öldürmeye karar verir. Sanki içinde bir canavar uyanıyor, sevgilisinin yanında olabilmek için her şeyi yapmaya hazır. Evet, bu açıkça görülüyor son sahneİzmailova'nın kendisini ve rakibini nehre attığı yer.
Bu kadın kahramanlar birçok yönden benzer, ancak bence özleri hala farklı. Katerina İzmailova tutkularla yaşadı, yalnızca bedeninin çağrısına itaat etti. Katerina Kabanova ruhunu düşünüyordu; güçlü bir ahlaki temeli vardı. Ve o da günaha yenik düşmüş olsa da, aşkının ve ölümünün hikayesi bana çok daha yakın, bende daha fazla sempati ve duygusal tepki uyandırıyor.
N. Leskov'un "Mtsensk'li Leydi Macbeth" öyküsünde aşk teması
N.S. Leskov'un Mtsensk'li Leydi Macbeth hikayesinde değindiği ana tema aşk temasıdır; sınırları olmayan bir aşk, uğruna her şeyi yaptıkları, hatta cinayet bile işledikleri bir aşk.
Ana karakter tüccarın karısı Katerina Lvovna Izmailova'dır; ana karakter- katip Sergei. Hikaye on beş bölümden oluşuyor.
İlk bölümde okuyucu, Katerina Lvovna'nın yirmi dört yaşında, güzel olmasa da oldukça tatlı bir genç kız olduğunu öğreniyor. Evlenmeden önce neşeli bir kahkaha atıyordu ama düğünden sonra hayatı değişti. Tüccar İzmailov yaklaşık elli yaşında katı bir duldu, babası Boris Timofeevich ile birlikte yaşıyordu ve tüm hayatı ticaretten ibaretti. Zaman zaman ayrılır ve genç karısı kendine yer bulamaz. En kontrol edilemeyen can sıkıntısı, bir gün onu bahçede yürüyüşe iter. Burada, alışılmadık derecede yakışıklı bir adam olan katip Sergei ile tanışır ve onun hakkında istediğiniz kadının gurur duyacağını ve günaha sürükleneceğini söylerler.
Sıcak bir akşam Katerina Lvovna, pencerenin yanındaki yüksek odasında otururken aniden Sergei'yi görür. Sergei ona selam verir ve birkaç dakika içinde kendisini kapısında bulur. Anlamsız sohbet başucunda, karanlık bir köşede biter. O zamandan beri Sergei, genç kadının galerisini destekleyen sütunlar boyunca gelip giderek Katerina Lvovna'yı geceleri ziyaret etmeye başlıyor. Ancak bir gece kayınpederi Boris Timofeevich onu görür - Sergei'yi kırbaçla cezalandırır ve oğlunun gelişiyle Katerina Lvovna'nın ahırlardan çıkarılacağına ve Sergei'nin hapse gönderileceğine söz verir. Ancak ertesi sabah kayınpeder, mantar ve yulaf ezmesi yedikten sonra mide ekşimesi geçirir ve birkaç saat sonra, tıpkı sadece Katerina Lvovna'nın zehirlediği ahırda ölen fareler gibi ölür. Artık sahibinin karısı ile katibin aşkı her zamankinden daha fazla alevleniyor, bahçede bunu zaten biliyorlar ama şöyle düşünüyorlar: Bu onun işi ve bir cevabı olacak diyorlar.
N.S. Leskov'un Mtsensk'li Leydi Macbeth öyküsünün bölümünde, Katerina Lvovna'nın sıklıkla aynı kabus rüyasını gördüğü söyleniyor. Sanki kocaman bir kedi yatağının üzerinde yürüyor, mırıldanıyor ve sonra aniden onunla Sergei'nin arasına uzanıyor. Bazen kedi onunla konuşuyor: Ben kedi değilim, Katerina Lvovna, ben ünlü tüccar Boris Timofeevich'im. Şu an beni bu kadar kötü yapan tek şey yengemin ikramından dolayı tüm kemiklerimin kırılmış olması. Genç bir kadın bir kediye bakıyor ve üzerinde Boris Timofeevich'in kafası var ve gözler yerine ateş çemberleri var. Aynı gece kocası Zinovy Borisovich eve döner. Katerina Lvovna, Sergei'yi galerinin arkasındaki bir direğe saklıyor, ayakkabılarını ve kıyafetlerini oraya atıyor. İçeri giren koca, semaveri kendisine koymasını ister ve ardından onun yokluğunda yatağın neden ikiye katlandığını sorar ve Sergei'nin çarşafta bulduğu yün kemerini işaret eder. Katerina Lvovna yanıt olarak Sergei'yi arar, kocası bu küstahlık karşısında şaşkına döner. Kadın hiç düşünmeden kocasını boğmaya başlar, ardından döküm şamdanla ona vurur. Zinovy Borisovich düştüğünde Sergei onun üzerine oturuyor. Yakında tüccar ölür. Genç ev hanımı ve Sergei onu mahzene gömerler.
Artık Sergei gerçek bir usta gibi yürümeye başlıyor ve Katerina Lvovna ondan bir çocuk doğuruyor. Ancak mutluluklarının kısa ömürlü olduğu ortaya çıktı: Tüccarın, miras üzerinde daha fazla hakka sahip olan Fedya adında bir yeğeni olduğu ortaya çıktı. Sergei, Katerina'yı artık yanlarına taşınan Fedya yüzünden ikna eder; aşıkların mutluluğu ve gücü olmayacak... Yeğenlerini öldürmeyi planlıyorlar.
On birinci bölümde Katerina Lvovna planlarını gerçekleştiriyor ve elbette Sergei'nin yardımı olmadan değil. Yeğen büyük bir yastıkla boğuluyor. Ancak tüm bunlar o anda panjurların arasındaki boşluktan bakan meraklı bir kişi tarafından görülüyor. Kalabalık bir anda toplanıp eve dalar...
Hem tüm cinayetleri itiraf eden Sergei hem de Katerina ağır çalışmaya gönderilir. Kısa bir süre önce doğan çocuk, tek mirasçı olarak sadece bu çocuk kaldığı için kocanın akrabasına verilir.
İÇİNDE son bölümler yazar, Katerina Lvovna'nın sürgünde yaşadığı talihsizlikleri anlatıyor. Burada Sergei onu tamamen terk ediyor, onu açıkça aldatmaya başlıyor ama onu sevmeye devam ediyor. Zaman zaman bir randevuya geliyor ve bu toplantılardan birinde Katerina Lvovna'dan ayaklarının çok ağrıdığı iddiasıyla çorap istiyor. Katerina Lvovna güzel yün çorapları hediye ediyor. Ertesi sabah onları Sergei'nin şu anki kız arkadaşı olan genç bir kız olan Sonetka'nın ayakları üzerinde görür. Genç kadın, Sergei'ye karşı olan tüm hislerinin anlamsız olduğunu ve ona ihtiyaç duymadığını anlar ve sonra son şeyi yapmaya karar verir...
Fırtınalı günlerden birinde hükümlüler feribotla Volga üzerinden naklediliyor. Sergey, geleneksel hale geldiği gibi Son zamanlarda, Katerina Lvovna'ya yeniden gülmeye başlıyor. Boş boş bakıyor ve sonra aniden yanında duran Sonetka'yı yakalayıp kendini denize atıyor. Onları kurtarmak imkansızdır.
Bu, N.S. Leskov'un Mtsensk'li Leydi Macbeth'in hikayesini sonlandırıyor.
N.S.'nin "Lady Macbeth of Mtsensk" kitabını okuduktan sonra nasıl hissettim? Leskova
Hikayenin konusu N.S. Leskov'un "Mtsensk'li Leydi Macbeth"i basit, gündelik ama aynı zamanda trajediyle dolu bir hikaye. Tüccarın karısı Katerina Lvovna'nın işçisi Sergei'ye olan aşkından bahsediyor. Bu kör, yıkıcı aşk tutkusu kadını en kötü şeye, cinayete iter.
İlk önce kahraman kayınpederini zehirlemeye karar verir. Boris Timofeich, Katerina Lvovna'nın Sergei ile ilişkisini öğrendi ve bunu kocasına anlatmakla tehdit etti.
Bir suç diğerine yol açtı. Karısının Sergei ile ilişkisi hakkındaki söylentiler Zinovy Borisovich'e ulaştı. Eve kalbinde pek çok şüpheyle ve her şeyi çözmek isteyerek geldi. Ancak Katerina Lvovna ne yapacağına uzun zaman önce karar vermişti. Kahraman, kocasıyla tanışır tanışmaz Sergei'yi odadan çıkarır ve utanmadan kendisinin ve kendisinin sevgili olduğunu kabul eder. Öfkeli Zinovy Borisovich, karısı ve Sergei'yi "yerlerine koymak" için atladığında, kahraman onu boğmaya başlar. Sevgilileriyle birlikte tüccarı öldürürler.
Ancak kanlı suçlar zinciri bununla bitmiyor. Kahramanlar, muhtemelen en ciddi cinayeti daha işliyorlar - ailelerinin parasının bir kısmının varisi olan Zinovy Borisovich'in yeğeni olan küçük bir çocuğu boğuyorlar.
İlk bakışta tüm bu cinayetleri planlayan ve işleyenin Katerina Lvovna olduğu anlaşılıyor. Sergei, kahraman için bir tutku, bir çıkış noktası ve mutluluktu. Leskov'un onunla tanışmadan önce kadının can sıkıntısından ve melankoliden öldüğünü vurgulaması boşuna değil - sonuçta bir tüccarın karısının hayatı çok çeşitli değildi. Sergei ile birlikte Katerina Lvovna’nın hayatına aşk ve tutku girdi. Ve bu, karakteri ve mizacıyla kahraman için hayati önem taşıyordu. Ve bu kadın yaptığı her şeyi Sergei uğruna, onun yanında olduğu için yaptı.
Elbette benim görüşüme göre, kahramanın duyguları Katerina Lvovna'nın suçlarını haklı çıkarmıyor. Tüm insan yasalarını unuttu, tutkusu uğruna Tanrı'yı \u200b\u200bhor gördü. Bunda kahraman, yalnızca içgüdülerin yönlendirdiği hayvanlara benzedi. Katerina Lvovna affedilmez bir günah işledi, çok düştü ve bunun bedelini kırık bir kalple, çarpık bir kaderle ve ölümle ödedi.
Ama bence sevgilisi Sergei çok daha aşağılara düştü. Bir kadın, cinsel de olsa samimi bir duyguyla bir dereceye kadar haklı çıkarsa, o zaman kahraman en başından beri ihtiyatlı ve ruhsuz davrandı. Katerina Lvovna'nın duygularını manipüle ederek kadını, belki de ilki hariç tüm cinayetleri işlemeye iten oydu. Sergei, kahramanın onun için her şeyi yapacağını ondan sonra fark etti. Ve aralarındaki bağlantıdan en iyi şekilde yararlanmaya karar verdi. Katerina Lvovna'dan (mahkumiyetinden sonra) alacak hiçbir şey kalmadığında, kahraman daha genç ve daha güzel bir kıza kapılarak onu terk etti.
Ancak dahası, Sergei onunla olan ilişkisini Katerina Sergeevna'ya göstererek kadına daha fazla acı vermeye çalıştı. Diğer mahkumların önünde, eski metresine hakaret etti ve aşağıladı, kelimenin tam anlamıyla "onu pisliğin içinde çiğnedi." Bu adam çok değersiz davrandı ve sonuçta Sonetka'nın öldürülmesine ve Katerina Lvovna'nın ölümüne neden oldu.
Böylece, "Mtsensk'li Leydi Macbeth" i okuduktan sonra, Katerina Lvovna'ya acımaktan ve Sergei'yi küçümsemekten, Rusya eyaletinde oynanan gerçek bir Shakespeare trajedisini aktarmayı başaran yazarın yeteneğine hayranlığa kadar çok çeşitli duygular yaşadım. .
N.S. Leskov alışılmadık derecede geniş bir tematik aralığa sahip bir sanatçıdır. Eserlerinde bir dizi toplumsal tip ve insan karakteri yaratıyor. Bunların arasında pek çok güçlü doğa var. olağanüstü kişilikler. Bu ana karakter N.S. Leskova'nın 1865'te yazdığı “Mtsensk Bölgesi Leydi Magbet” adlı makalesi, - Katerina Lvovna Izmailova.
"Katerina Lvovna kayınpederinin zengin evinde sıkıcı bir hayat yaşadı." Henüz genç bir kızken, "ama aşktan ya da herhangi bir çekicilikten değil, Zinovy Borisych Izmailov (kocası) ona kur yaptığı için" evlendirildi. Katerina evlilikte mutluluk görmedi. Günlerini melankoli ve yalnızlık içinde geçirdi, "kendini asmanın bile eğlenceli olduğunu söylüyorlar"; Hiç arkadaşı ya da yakın tanıdığı yoktu. Kocasıyla beş yıl boyunca yaşayan kader onlara asla çocuk vermedi, Katerina ise bebekte sürekli melankoli ve can sıkıntısına çare gördü. O, tıpkı Zinovy Borisych gibi, gelecekteki mirasçıları emzirmek, okşamak ve eğitmek istiyordu.
"Katerina'nın evliliğinin altıncı baharında" kader nihayet kahramanı mutlu etti ve ona en hassas ve yüce duyguyu deneyimleme fırsatı verdi - ne yazık ki Katerina için felaket olduğu ortaya çıkan aşk.
Yeryüzünde pek çok kişi sevmiştir ve sevmiştir ama herkes için aşk farklı, kişisel ve gizemli bir şeydir. Kimisi romantik aşkı yaşarken, kimisi tutkulu aşkı yaşar. Bu harika duygunun ayırt edilebilecek çok daha fazla türü var, ancak Katerina ateşli ve ateşli doğasının ona izin verdiği ölçüde tutkuyla ve güçlü bir şekilde seviyordu. Sevdiği uğruna her şeyi yapmaya, her türlü fedakarlığı yapmaya hazırdı ve aceleci, hatta zalimce bir davranışta bulunabilirdi. Kahraman sadece kocasını ve kayınpederini değil aynı zamanda küçük, savunmasız bir çocuğu da öldürmeyi başardı. Yanma hissi sadece Katerina'nın ruhundaki korkuyu, sempatiyi ve acımayı yok etmekle kalmadı, aynı zamanda zulme, olağanüstü cesarete ve kurnazlığa ve ayrıca aşkı için her türlü yöntem ve araca başvurarak büyük bir savaşma arzusuna yol açtı.
Bana öyle geliyor ki Sergei de her şeyi yapabilirdi, ama sevdiği için değil, bir burjuva kadınla iletişim kurmanın amacı biraz sermaye elde etmek olduğu için. Katerina, neşeli hayatının geri kalanını sağlayabilecek bir kadın olarak onu cezbetti. Kahramanın kocası ve kayınpederinin ölümünden sonra planı yüzde yüz işe yarayacaktı, ancak birdenbire ölen kocanın yeğeni Fedya Memin ortaya çıkıyor. Daha önce Sergei suçlara sadece yardım eden bir suç ortağı olarak katılmışsa, şimdi kendisi masum bir bebeğin öldürüldüğünü ima ederek Katerina'yı Fedya'nın borçlu olunan parayı almak için gerçek bir tehdit olduğuna inanmaya zorluyor. “Eğer bu Fedya olmasaydı, o, Katerina Lvovna, kocası ortadan kaybolduktan sonra dokuz aydan önce bir çocuk doğuracaktı, kocasının sermayesinin tamamını alacaktı ve o zaman onların sonu olmayacaktı” deniyordu. mutluluk." Hesapçı ve soğuk Katerina, beynine ve ruhuna büyü gibi etki eden bu açıklamaları dinledi ve bu engelin ortadan kaldırılması gerektiğini anlamaya başladı. Bu sözler onun zihninin ve kalbinin derinliklerine işledi. Sergei'nin söylediği her şeyi (faydası veya anlamı olmasa bile) yapmaya hazır. Katya, Seryozha'nın kölesi olan aşkın rehinesi oldu. sosyal durum sevgili adamından daha yüksek bir seviyedeydi.
Sorgulama sırasında, bir yüzleşmede, cinayetleri Sergei yüzünden, "onun için!", aşk yüzünden işlediğini açıkça itiraf etti. Bu aşk kahramandan başka kimseye uzanmadı ve bu nedenle Katerina çocuğunu reddetti: "Birçok tutkulu kadının sevgisi gibi babasına olan sevgisi de bunun hiçbir kısmını çocuğa aktarmadı." Artık hiçbir şeye ya da kimseye ihtiyacı yoktu; yalnızca nazik sözler ya da bir bakış onu hayata döndürebilirdi.
Ağır çalışmaya giderken Katerina, "sıska cüzdanından ona en çok ihtiyaç duyduğu çeyreği vererek" onu görmeye çalıştı. Sergei onu yalnızca böyle bir davranıştan dolayı kınadı. Parayı kendisinin kullanabileceğini savundu, “ben ona versem daha iyi olur, daha faydalı olur” dedi. Her geçen gün Katerina'ya karşı daha soğuk ve kayıtsız hale geliyordu. Yolculukta etrafındaki kadınları rahatsız etmeye başladı. Hızlı bir şekilde serbest bırakılma ve daha mutlu bir yaşam umudu yoktu. O da amacına ulaşamadı: Katya'dan hiç para görmedi. Olumlu sonuçlar elde etmek için gösterdiği tüm çabalar boşunaydı.
Bana öyle geliyor ki Sergei, Sonetka ile açıkça buluşarak ve feribotta Katya'ya kasıtlı olarak hakaret ederek, düşündüğü gibi onun yüzünden kendisini içinde bulduğu durumdan dolayı kahramandan intikam alıyordu. Sevgili erkeğinin bir başkasıyla nasıl flört ettiğini gören Katerina, kıskanmaya başlar ve tutkulu bir kadının kıskançlığı sadece kahraman için değil, etrafındaki insanlar için de yıkıcıdır.
Sergei ve Sonetka'nın zorbalığı Katya'nın aklına ulaşamıyordu; bunların anlamını anlayamıyordu ama bunlar açıkça ve net bir şekilde kadının sinir sistemi ve ruhu üzerinde etkili oluyordu. Öldürdüğü insanların görüntüleri gözünün önünde belirmeye başlar. Katerina konuşamıyor, düşünemiyor, hiçbir şey anlayamıyordu: "dolaşan bakışları yoğunlaştı ve vahşileşti." Sergei'nin acımasız kayıtsızlığından çıldırdı; hayatta kalamadığı veya ruhundaki bu kadar güçlü ve tutkulu aşkı yenemediği için intihardan başka bir şey başaramadı. Katya muhtemelen Sonetka'nın sevgilisini kendisinden aldığına inandığından onu da kolayca öldürmeyi başardı. Sergei'yi sevmek ona zarar vermedi, sadece hayatını terk etmeye karar verdi.
Bana öyle geliyor ki Katerina ölürken ruhunda hayal kırıklığı ve üzüntü hissetti, çünkü aşkı işe yaramazdı, mutsuzdu, insanlara iyilik getirmedi, sadece birkaç masum insanı yok etti
Tutkulu doğa veya hasta ruh
Leskov'un "Mtsensk Bölgesinden Leydi Macbeth" adlı makalesinde.
10.sınıf edebiyat dersi.
Öğretmen Şulepova Irina Anatolyevna
Didaktik amaç : Öğrencilerin bağımsız bilişsel aktivitelerini harekete geçirerek Leskov'un makalesi fikrini anlama ve kavrama sürecinde UUD oluşumunu teşvik etmek.
Ders türü : yeni materyal ve birincil konsolidasyonu öğrenme dersi.
Planlanan sonuçlar (içerik hedefleri):
Ders :
“Deneme” kavramını bilir;
Kahramanları karşılaştırın farklı işler;
Kahramanların eylemlerini değerlendirin;
Bir sanat eserinin metnini analiz eder.
Meta konu:
Bilişsel :
Metinde bul gerekli bilgi;
Analiz edin, karşılaştırın, karşılaştırın, genelleyin, sonuç çıkarın.
İletişim :
Çeşitli eğitim görevlerini çözerken üretken bir şekilde işbirliği yapın ve akranlarınızla iletişim kurun;
Formüle edin ve ifade edin kendi görüşüİle ders problemi,
Çeşitli iletişimsel görevleri çözmek için konuşma araçlarını yeterince kullanın.
Düzenleyici :
Atanan görevlere uygun eylemleri seçin;
Kendi cevaplarınızı düzeltin.
Kişisel:
Anlam oluşturmayı geliştirin;
Sanatsal zevki oluşturun;
Bağımsız olma yeteneğini geliştirin Eğitim faaliyetleri;
Yaratıcı bir okuyucu, duyarlı bir dinleyici yetiştirmek;
Vatandaşları eğitin ahlaki nitelikler kişilik.
Öğretme teknikleri : üreme, kısmen arama.
Öğrencilerin bilişsel aktivitesinin organizasyon biçimleri : ön, bireysel, grup.
Dersler sırasında.
Doğru mutluluk vardır ve günahkar mutluluk vardır.
Doğrular kimseyi geçmeyecek,
ve günahkarlar her şeyin üstesinden gelecek .
Leskov "Ölümcül Olmayan Golovan".
Tanrısı göklerde olan adamdan korkun .
B.Shaw.
Ders organizasyonu.
1.Öğretmenin açılış konuşması.
“Mtsensk Bölgesinden Leydi Macbeth” makalesi ilk olarak 1865 yılında “Epoch” dergisinde “Bölgemizin Leydi Macbeth'i” başlığı altında yayınlandı. Hikaye gösteriyor kopmaz bağlantı aşk suçu olan sermaye. Bu Leskov’un çalışmalarının sanatsal zirvelerinden biridir. N. S. Leskov'un "Mtsensk'li Leydi Macbeth" adlı makalesinin ana içeriği aşk teması, trajik bir kadın kaderi temasıdır.
2. Tür özgünlüğü .
Bir makale tanımlayın.
Özellik makalesi - epik edebiyatın küçük biçiminin çeşitlerinden biri - diğer biçiminden, kısa öyküden, tek, akut ve hızlı bir şekilde çözülen çatışmanın yokluğunda ve tanımlayıcı görüntünün daha büyük gelişmesiyle farklı olan hikaye.
Bir makale, bir kişi veya sosyal yaşam kavramının belirli yönlerini ele almak için gerçekliği yansıtmanın mantıksal-rasyonel ve duygusal-yaratıcı yollarını birleştiren sanatsal ve gazetecilik türüdür.
Deneme edebiyatıKısa öykünün (ve romanın) doğasında olduğu gibi, yerleşik sosyal çevre ile çatışmalarında bireyin karakterinin oluşumu sorunlarına değil, “çevrenin” medeni ve ahlaki durumunun sorunlarına değiniyor. (genellikle bireysel bireylerde somutlaşır) - “ahlaki tanımlayıcı” problemler; büyük bir bilişsel çeşitliliğe sahiptir.Deneme edebiyatıgenellikle özellikleri birleştirir kurgu ve gazetecilik.
3. İsmin anlambilimi, anlaşılması.
Başlığın ilk kısmı bizi Shakespeare'in trajedisi "Macbeth"e gönderme yapıyor
Önceden hazırlanmış bir öğrenci trajedinin içeriğini kısaca anlatır.
Çözüm : Shakespeare, Macbeth'i siyasi despotizmin tam vücut bulmuş hali haline getirdi ve tutku. Lady Macbeth kocasına çok benziyor. Ama bu asil kadının kalbi taşa döndü. Bütün duyguları hırsa tabidir. Aşkı bile iddialıdır. Macbeth'i seviyor çünkü o diğer insanlardan üstün. Onun için önemli olan mutluluk değil sevgi dolu kadın erkeğin karşılıklı duygularından ve kendisini ve aynı zamanda onu yükseltme yeteneğinden alır. Eyaletteki ilk kişinin karısı olmak istiyor. Böyle bir aşk olur, kendi çapında samimi ve güçlü olabilir ama elbette gerçek aşkın sapkınlığıdır.
Onu Macbeth'ten ayıran şey kararlılığıdır. Onun hırsı gerçekten bir tutkudur; kör, sabırsız ve boyun eğmez. O demirden bir kadın, güzel formda bir şeytan. Eğer Macbeth'in hırsı ahlaki bilinciyle savaşan bir tutkuysa, o halde bunda diğer tüm duyguları yok eden bir çılgınlık vardır. Tamamen ahlaki kavramlardan yoksundur.
Leskov'un çalışmasının başlığında tuhaf olan ne?
(Farklı üslup katmanlarından kavramların çarpışması: “Lady Macbeth” Shakespeare'in trajedisiyle bir çağrışımdır, bir hanımefendi yüksek sosyeteden bir hanımefendidir, bu nedenle işi yüksek içerikle, yüce üslupla ilişkilendiririz. Mtsensk bölgesi (dernekler: Kukarsky bölgesi, Yaransky bölgesi) - trajedinin uzak bir Rus eyaletiyle ilişkisi).
Çözüm isimle : Yazar, makalede olup bitenlerin kapsamını genişletir. Hangisi olduğu önemli değil sosyal grup Bir kişinin (kadının) hangi sosyal statüye sahip olduğu, hem yüksek hem de düşük duyguları, arzuları ve özlemleri deneyimleme yeteneğine sahiptir. İçinde hem iyilik hem de kötülük eşit olarak bir arada bulunur.
4. Makalenin analizi.
Ana karakter kim? (Katerina Lvovna İzmailova)
Dersin sorunlu sorusunu ortaya koyuyoruz: “Katerina İzmailova kimdir -tutkulu doğa mı yoksa hasta ruh mu?
Nasıl bir karaktere sahipti?Katerina İzmailova mı? Metinle onaylayın.
(“karakter ateşliydi” yani tutkuluydu, sadeliğe ve özgürlüğe alışmıştı)
(metin – başlangıç, 1 paragraf)
Katerina Izmailova hem hayatta hem de aşkta çok şey başarabilirdi.
Ona evlilik hikayesini anlat. (Birinci şahıs ağzından kurgusal yeniden anlatım-monolog (Katerina’nın evliliğinin hikayesi). (Bölüm 1)).
Çözüm : Katerina İzmailova'nın hayatında aşk yoktur, sadece can sıkıntısı vardır, bu yüzden bir yandan aktivite ve eğlence arıyor.
Bunun sorumlusu Katerina İzmailova mı?
(hem evet hem hayır. Evet, çünkü hayatı ruhsal olarak dolu değildi: Katerina İzmailova kocasını sevmiyordu, en sevdiği aktivite yoktu, dua etmiyordu, okumadı. Hayır, çünkü kocası da onu sevmiyordu)
Ve tutkunun tezahür etmesi gerekiyordu, ateşli doğası "tüm boyutuyla ortaya çıkmalıydı"
Tutkusu nerede başladı?
(Sergei ile görüşmesinden, tartısından: “Harika”)
Tuhaf dünyevi ağırlık, canavarca ama yine de gizli bir güç anlamına gelir. Peki küçük adam buna ne diyor: “Vücudumuz yeterince güçlü mü?”
Onun sözlerini nasıl anlıyorsunuz? (Yeryüzünde iz bırakan beden değil, insanın hafızasında insan ruhudur).
Sergey nasıl bir yer? Nasıl davranıyor?
(görünüş: “cesur, yakışıklı bir yüzle”
Aksinya, Sergei hakkında: “Ne kadar cesur!”
Katerina Izmailova ile: “Sergei arsızca fısıldadı”)
Çözüm : ne yaptığını biliyor, onda sevgiyi değil hesaplamayı hissedebiliyorsunuz. Onaylıyor
Ne için? (para, güç için)
Katerina İzmailova aşkta nasıl biri?
Hayattan özel bir şey bekliyordu; aşk. Ve şans eseri bir karşılaşma onun ruhunu o kadar alevlendirdi ki kayınpederinden sevgilisini istedi. Reddedildikten sonra kayınpederini zehirledi.
Herhangi bir pişmanlığı, herhangi bir vicdani hareketi var mı?
(hayır, tutku ruhunu ele geçirmiş ve ihanetin sınırlarını aşmıştır) "Mutluluğuyla delirmiş." Ancak mutluluk farklı şekillerde gelir. Leskov'un şu sözleri var (bkz. epigraf): “Doğru mutluluk vardır ve günahkar mutluluk vardır. Doğru kişi kimsenin üzerinden adım atmaz, fakat günahkar her şeyin üzerinden atlar.”
Katerina İzmailova neler yaşıyor?
(Tanrı'nın emirleri aracılığıyla - zina etmeyin, öldürmeyin.)
Bir kez öldürdükten sonra kolaylıkla tekrar öldürür. Kocanızı öldürmekten bahsedin (7-8. Bölümler).
İncil'e göre evliliğin kanunu şöyledir: "İki kişi tek bedendir." Ve Katerina Lvovna bu eti kendi elleriyle ezdi - sakince, hatta yenilmezliğinden duyduğu büyük gururla.
Makalenin epigrafını hatırlayın. Nasıl anlaşıldı?
(Bu sadece "şarkı söylerken heyecanlandığınızda ilk şarkıyı söylemek", "heyecanlandığınızda" - utanmak, kararlı eylemlerde bulunmaya henüz cesaret edememek ve sonra kendi kendine gidecektir.)
Ve Katerina Lvovna burada yaşıyor, "hüküm sürüyor", hatta bir çocuğu kalbinin altında taşıyor. Her şey ideale göre gerçekleşmiş gibiydi (unutmayın, “eğlence için” bir bebek doğurmak istedim). Bu yüksek ideal - annelik - başka bir yüksek Hıristiyan idealiyle çatışır - zina yapmayın, çünkü çocuk kocanızdan değil - sevgilinizden. Bu ilahi yasayı ihlal ederek artık huzur içinde yaşayamayan Ostrovsky'nin "Fırtına" filminden Katerina'yı hatırlayalım: vicdanı günahkar mutluluğun üzerinden geçmesine izin vermediği için ihaneti kabul etti.)
- Katerina İzmailova'nın vicdanı var mı? (Leskov'un kahramanı bu özelliğe sahip değil, sadece onun harika rüyaları hala rahatsız edici.)
Katerina Lvovna'nın hayallerini anlatın.
1. rüya – 6. bölüm (kedi şimdilik sadece bir kedidir).
2. rüya – 7. bölüm (öldürülen Boris Timofeevich'e benzeyen bir kedi).
Çözüm: "Şarkı söylemenin" o kadar kolay olmadığı ortaya çıktı.
Rüyalar semboliktir. Genç tüccarın karısında vicdanın uyanması mümkün mü? (Henüz değil.)
Büyükanne Fedya'nın ağzından da sembolik sözler geliyor (bölüm 10: “Çok çalış, Katerinushka...”) - oku.
Nasıl anladın? (Tanrı'nın hizmetkarının muskaları)
- Katerina nasıl çalıştı? (Fedya'yı öldürdü.)
Ve bir sonraki cinayetten önce "kendi çocuğu ilk kez kalbinin altında döndü ve göğsü üşüdü" (Bölüm 10).
- Leskov'un bu detaydan bahsetmesi tesadüf mü?
(Doğanın kendisi, kadınsı doğa onu planlanan suça karşı uyarır. Ama hayır, ruhun sesine kulak vermiyor, bebeğin ışığı ruhun karanlığını kırmadı: “Kötülüğü başlatan onun içinde yuvarlanacak” ( Shakespeare).
İlk iki cinayetin aksine intikam hemen geldi. Nasıl oldu?
- Neden hemen düşünüyorsun?
(Saf, meleksi, günahsız bir ruh yok edildi. Biraz acı çeken, Tanrı'nın hoşuna giden bir genç; adı bile semboliktir: Yunancadan çevrilen "Fedor", "Tanrı'nın armağanı" anlamına gelir.)
I. Glazunov'un "Boy" adlı tablosunun reprodüksiyonuna daha yakından bakın. Sanatçı neyi vurguladı?
(Simgelerin arka planına karşı iri gözlü genç, öldürülen Dmitry'ye olan tutkuların bir ifadesi olarak göğsünde bir el)
Katerina'nın tutuklanması, Tanrı'nın önünde yaptıklarına yönelik bir sitemdir. Ancak Katerina İzmailova Tanrı'dan hiç bahsetmedi. Bu nedir? Belki Mtsensk bölgesindeki tüm insanlar ateisttir? Düşüncenizi şu metinle doğrulayın (Bölüm 12): “Bizim halkımız dindardır...”
Katerina İzmailova'nın sözleri bir antitez gibi geliyor: "Kayboldum..."
Çözüm : en yüksek ahlaki yasa, Tanrı'nın "öldürmeyeceksin" emri ihlal edildi; Çünkü dünyadaki en yüksek değer insan hayatıdır. Katerina ve Sergei'nin ahlaki çöküşünün derinliğinin bu kadar büyük olmasının nedeni budur.
Serbest bırakılan tutku neye yol açar?
(Hiçbir ahlaki sınırlama tanımayan özgürlük, tam tersine dönüşür. Kendini suçların “özgürlüğü”nün pençesinde bulan tutkulu bir doğa, kaçınılmaz olarak ölüme mahkumdur.)
Böylece dünyevi yargı, insan yargısı tamamlandı. Katerina Lvovna üzerinde özel bir izlenim bıraktı mı? Metinle onaylayın (bölüm 13).
(O hala beni seviyor.)
Bize Katerina Izmailova ile Sergei'nin ağır işlerdeki ilişkisini anlatın.
Ağır işler Leskov'un kahramanını değiştirdi mi?
(Evet, artık bu dehşete ve şaşkınlığa neden olan soğukkanlı bir katil değil, aşktan acı çeken reddedilmiş bir kadın.)
- Onun için üzülüyor musun? Neden?
(O bir kurban, bir dışlanmış, ama yine de seviyor, hatta daha da güçlü (bölüm 14). Sevgisi ne kadar pervasızsa, Sergei'nin onu ve duygularını istismar etmesi o kadar açık sözlü ve alaycıdır. Katip o kadar berbat ki, tecrübeli hükümlüleri bile suçlamaya çalışıyorlar).
Bernard Shaw şu uyarıda bulundu: "Tanrısı cennette olan adamdan korkun." Bu sözleri nasıl anlıyorsunuz?
(Tanrı vicdandır, iç yargıçtır. Ruhta böyle bir Tanrı yoktur - insan korkunçtur. Sergei böyle kaldı. Bu, ağır işten önce Katerina Lvovna'ydı.)
Katerina'daki değişiklikler, manzara sahnelerinin sembolizminin çekiciliğini görmeye yardımcı olacak.
Peyzaj analizi konusunda bağımsız çalışma (metin üzerinde kalemle çalışın, 3 dakika). (Tablo çalışma ilerledikçe doldurulur.)
Tahtadaki sorular:
Doğa tasvirlerinde en çok hangi renk bulunur?
Leskov'un bu pasajda kullandığı görsel kelimeyi buldunuz mu?
Manzara sahnesinin sembolizmi nedir?
Seçenek 1.Metin, bölüm. 6.
“Altın Gece”, “Cennet”,
beyaz renk, genç elma ağacı rengi, beyaz çiçeklerle dolu elma ağacı.
Sembolizm.
Doğadaki beyaz renk “cennettir”. Ama ruhtaki siyahlık, kir, karanlık “cehennemdir”.
Seçenek 2.
Metin, bölüm. 15.
“En kasvetli tablo”, “cehennem”,
kir, karanlık, gri gökyüzü, rüzgar inliyor.
Sembolizm.
Sokaktaki kir, karanlık “cehennemdir” ama ruhtaki ışık “cennettir” (acıyı temizler)
Çözüm : Fiziksel acı yoluyla kişi farkındalığa, ruhun hissine ulaşır. Shakespeare trajedisinde Lady Macbeth hakkında şunları söyledi: "Bedeni değil ruhu hasta."
Katerina Izmailova'nın hasta bir ruhu var. Ancak kendi çektiği acıların ve eziyetlerin sınırı, daha önce ne suçluluğu ne de pişmanlığı bilen Leskov'un kahramanında ahlaki bilincin parıltısını uyandırır.
Volga bize Ostrovsky'nin "Fırtına" adlı eserinden başka bir Katerina'yı hatırlatıyor. Sonun yaklaştığını hissediyoruz. Ancak Katerina Kabanova kendisi ölür ve Katerina Izmailova başka bir ruhu olan Sonetka'yı yanına alır. Bir an için Katerina Lvovna'nın ruhu bir ışık ışınına girmiş gibi göründü ve tekrar karanlığa daldı.
5. Konuşma analizinin sonucu.
L. Anninsky'den alıntı yapmak istiyorum: “Kahramanların ruhlarında korkunç bir öngörülemezlik ortaya çıkıyor. Ostrovsky'nin ne tür bir "Fırtınası" var - bu bir ışık ışını değil, burada ruhun derinliklerinden bir kan çeşmesi akıyor: burada "Anna Karenina" önceden haber veriliyor - "şeytani tutkunun" intikamı. Dostoyevski'nin sorunsalları burada örtüşüyor; Dostoyevski'nin dergisinde "Lady Macbeth..."i yayınlaması boşuna değildi. Leskov'un kadın kahramanını herhangi bir tipolojiye sığdıramazsınız; dört kez aşk uğruna katil olmuş biri."
“Katerina İzmailova Kimdir -” konusunun sorusuna nasıl cevap vereceksiniz?tutkulu doğa mı yoksa hasta ruh mu? Nedenlerini söyle.
6. Yansıma .
Klasik Rus edebiyatı üzerine bu makalede kendiniz için ne keşfettiniz?
Ev ödevi: Katerina Kabanova ve Katerina Izmailova arasında bir karşılaştırma makalesi yazın.