Cevap sola Misafir
Pechorin'in Vera'ya olan sevgisi harika ve samimi bir duygu. Verun'u sonsuza kadar kaybettiğinin bilinci, "kayıp mutluluğu" korumak için karşı konulmaz bir arzuya neden olur. Pechorin'in samimi dürtüsü, kahramanı atını öfkeyle sürmeye zorlayan heyecanı, hikayenin doğasını belirler. Burada her şey hareket! Pechorin acelesi var, endişeli, gözlerinin önünden geçen resimlere bağlı değil, onlar hakkında yazmıyor çünkü çevredeki doğayı fark etmiyor. Bir düşünce ona hükmeder: elbette Vera'ya yetişmek. Kelimelerin seçimi ve cümlelerin doğası bu arzuyu ifade eder. Pechorin hareket eder, hareket eder ve hiçbir şeyi tanımlamaz ve bu nedenle metinde sıfat tanımları yoktur, ancak fiillerle maksimum derecede doyurulur (beş cümle için on üç fiil vardır).
Kahramanın düşünecek zamanı olmadığından, analiz edilen pasajın genel sözdizimsel yapısının doğal olduğu ortaya çıkıyor: Pechorin'in acelesi varmış gibi, genellikle üç nokta tarafından kesilen basit ve özlü cümleler, sanki acelesi var, düşünmek için zamanı yok ve düşünceyi bitir. Kahramanın heyecanı tonlamaların duygusallığını belirler, birçok cümle ünlem işaretiyle biter. Pechorin'in deneyimlerinin gücünü vurgulayan tekrarlar var: “Onu görmek için bir dakika, bir dakika daha…”, “... İnanç benim için dünyadaki her şeyden daha değerli oldu, hayattan daha sevgili, onur, mutluluk". Duygusallık sadece ünlem tonlamalarında değil, aynı zamanda kelime seçiminde de kendini gösterir. çoğu demek insan duyguları ve deneyimler. Bunlar "sabırsızlık", "endişe", "umutsuzluk", "mutluluk" isimleri ve "lanetli", "ağlamak", "gülmek", "zıplamak, nefes nefese kalmak" fiilleridir.
Çok inandırıcı ve ağır bir metaforik karşılaştırma dışında neredeyse hiçbir sıfat, metafor, karşılaştırma olmamasına rağmen, bu pasajın etkileyiciliği harika: “Düşünce ... kalbime bir çekiç gibi çarptı.” Kahramanın dört nala koşması, çaresizliği ve gözyaşlarının betimlenmesi hikayenin en heyecan verici yerlerinden biridir. Ve bu sahne Pechorin'i anlamak için ne kadar önemli! Soğuk ve ihtiyatlı bir egoist değil, kendisine ve başkalarına kayıtsız bir şüpheci değil, yaşayan, derinden hisseden, sonsuz yalnızlıktan acı çeken ve mutluluğu koruyamamaktan - buradaki kahraman böyle.
Meryem'e veda bölümü de Pechorin'i anlamak için önemlidir. Genellikle yanlış olarak kabul edilir, burada kahramanın sürekli olarak acımasız bir oyunu sona erdirdiğine inanmak, kurbanına tekrar işkence etme fırsatına sahiptir. Nitekim Pechorin, Mary'ye acımasız sözler söylüyor, "açıkça ve kaba bir şekilde" açıklıyor. Ama bir düşününce, evlenmenin mümkün olmadığını düşünerek, kızı sevilip sevilmediğinden şüpheye düşürmesi Mary için daha iyi olur mu? Bu durumda, Mary'nin Pechorin'e olan aşkını yenmesi çok daha zor olurdu, çünkü onun gözünde bir gizem olarak kalacaktı, namusu için ayağa kalkan asil bir kahraman, ama bilmediği bir nedenden dolayı elini reddetti. zalim gerçek, iyi bir yalandan daha iyi iyileşir. Belki Pechorin bunu anlar? Sözleri tesadüfi değil: “Görüyorsun, senin gözünde en sefil ve aşağılık rolü oynuyorum ve hatta itiraf ediyorum; senin için yapabileceğim tek şey bu." Kahramanın şu ifadesine tam bir inançla bağlanmak mümkün mü: “Prenses ... bilirsin,. sana güldüğüm için! ..”
Ne de olsa Grushnitsky'ye güldü, ancak Mary ile ilişkilerde Pechorin'i sık sık büyüleyen, ancak alay etmeyen bilinçli bir oyun vardı. Bu dışsal zulüm, solgun, bir deri bir kemik kalmış Mary'yi gördüğünde Pechorin'i ele geçiren acıma ve heyecan duygusuyla çelişir. Kahraman, “... Bir dakika daha, ayaklarına düşecektim” diye yazıyor.
Pechorin'in Vera'ya olan sevgisi harika ve samimi bir duygu. İnancını sonsuza kadar kaybettiğinin bilinci, "kayıp mutluluğu" korumak için karşı konulmaz bir arzuya neden olur. Pechorin'in samimi dürtüsü, kahramanı atını öfkeyle sürmeye zorlayan heyecanı, hikayenin doğasını belirler. Burada her şey hareket! Pechorin acelesi var, endişeli, gözlerinin önünde yanıp sönen resimlere bağlı değil, çevredeki doğayı fark etmediği için onlar hakkında yazmıyor. Bir düşünce ona hükmeder: elbette Vera'ya yetişmek. Kelimelerin seçimi ve cümlelerin doğası bu arzuyu ifade eder. Pechorin hareket eder, hareket eder ve hiçbir şeyi tanımlamaz ve bu nedenle metinde sıfat tanımları yoktur, ancak fiillerle maksimum derecede doyurulur (beş cümle için on üç fiil vardır).
Kahramanın düşünecek zamanı olmadığından, analiz edilen pasajın genel sözdizimsel yapısının doğal olduğu ortaya çıkıyor: Pechorin'in acelesi varmış gibi, genellikle noktalarla kesilen basit ve özlü cümleler, sanki acelesi var, düşünmek için zamanı yok, düşünceyi bitir. Tonlamaların duygusallığını kahramanın duygusu belirler, birçok cümle ünlem işaretiyle biter. Pechorin'in deneyimlerinin gücünü vurgulayan tekrarlar var: "Onu görmek için bir dakika, bir dakika daha ...", ".... İnanç benim için dünyadaki her şeyden daha değerli, hayattan, onurdan, mutluluktan daha değerli oldu. " Duygusallık sadece kendini göstermez ünlem tonlamaları ama aynı zamanda kelime seçiminde. Çoğu insan duygularını ve deneyimlerini ifade eder. Bunlar "sabırsızlık", "anksiyete", "umutsuzluk", "mutluluk" isimleri ve "lanetli", "ağlamak", "gülmek", "zıplamak, nefes nefese kalmak" fiilleridir.
Bu pasajın etkileyiciliği harika, ancak çok ikna edici ve ağır bir metaforik karşılaştırma dışında neredeyse hiçbir sıfat, metafor, karşılaştırma olmamasına rağmen: "Düşünce ... kalbime bir çekiçle vurdu." Kahramanın sıçraması, çaresizliği ve gözyaşlarının tasviri, hikayedeki en heyecan verici bölümlerden biridir. Ve bu sahne Pechorin'i anlamak için ne kadar önemli! Soğuk ve ihtiyatlı bir egoist değil, kendine ve başkalarına kayıtsız bir şüpheci değil, yaşayan, derinden hisseden, sonsuz yalnızlıktan acı çeken ve mutluluğu koruyamamaktan - buradaki kahraman böyle.
Meryem'e veda bölümü de Pechorin'i anlamak için önemlidir. Genellikle yanlış olarak kabul edilir, burada kahramanın sürekli olarak acımasız bir oyunu sona erdirdiğine inanır, kurbanına bir kez daha işkence etme fırsatından yararlanır. Nitekim Pechorin, Mary'ye acımasız sözler söylüyor, "açıkça ve kaba bir şekilde" açıklıyor. Ama bir düşününce, evlenmenin mümkün olmadığını düşünerek, kızı sevilip sevilmediğinden şüpheye düşürmesi Mary için daha iyi olur mu? Bu durumda, Mary'nin Pechorin'e olan sevgisinin üstesinden gelmesi çok daha zor olurdu, çünkü onun gözünde bir gizem, onurunu savunan asil bir kahraman olarak kalacaktı, ancak onun için bilinmeyen bir nedenden dolayı elini reddetti. Acımasız bir gerçeğin onu iyileştirmesi iyi bir yalandan daha olasıdır. Belki Pechorin bunu anlar? Sözleri tesadüfi değil: "Görüyorsun, senin gözünde en sefil ve aşağılık rolü oynuyorum ve hatta itiraf ediyorum; senin için yapabileceğim tek şey bu." Kahramanın ifadesini tam bir inançla ele almak mümkün mü: "Prenses ... sana güldüğümü biliyorsun! ..."
Ne de olsa Grushnitsky'ye güldü, ancak Mary ile ilişkilerde Pechorin'i sık sık büyüleyen, ancak alay etmeyen bilinçli bir oyun vardı. Bu dışsal zulmün aksine, solgun, bir deri bir kemik kalmış Mary'yi gördüğünde Pechorin'i ele geçiren acıma ve heyecan duygusudur. "... Bir dakika daha ve ben onun ayaklarına düşecektim," diye yazıyor kahraman.
"Zamanımızın Bir Kahramanı" romanı, bir kişinin değil, ahlaksızlıklardan oluşan bütün bir neslin portresini gösterir. ana rol Pechorin'e atanmıştır, ancak daha iyi anlamayı mümkün kılan, hayatta kesişmesi gereken romandaki diğer karakterlerdir. iç dünya bu kişi, ruhun derinliklerinde.
Pechorin ve Prenses Mary arasındaki ilişki en parlaklardan biridir. hikayeler Roman. Kolay başladılar, hızlı ve trajik bir şekilde bittiler. Pechorin'i bir kez daha duygusuz bir ruha ve soğuk bir kalbe sahip bir adam olarak gösteriyor.
tanıdık
Pechorin ve Prenses Mary arasındaki ilk toplantı, başka bir askeri görevi tamamladıktan sonra Grigory'nin gönderildiği Pyatigorsk'ta gerçekleşti. Prenses, annesiyle birlikte Pyatigorsk'un maden suları ile tedavi gördü.
Prenses ve Pechorin sürekli dönüyordu laik toplum. Toplantılardan birinde ortak bir arkadaş çevresi onları bir araya getirdi. Grigory, kişisine ilgi uyandırdı, kasıtlı olarak kızla alay etti, varlığını görmezden geldi. Ona dikkat ettiğini gördü, ancak Pechorin nasıl davrandığını izlemekle çok daha fazla ilgileniyor. Kadınları çok iyi tanıyordu ve tanışmanın nasıl biteceğini birkaç adım önceden hesaplayabiliyordu.
İlk adımı attı. Pechorin, Mary'yi dans etmeye davet etti ve sonra her şey onun geliştirdiği senaryoya göre gitmek zorunda kaldı. Başka bir kurbanı cezbetmek ona eşi görülmemiş bir zevk verdi ve onun kapılmasına izin verdi. Kızlar yakışıklı bir askeri erkeğe aşık oldular, ancak çabucak sıkıldılar ve kendinden memnun, tam bir tatmin duygusuyla, aşk ilişkilerinin siciline başka bir kene koydu ve onları güvenli bir şekilde unuttu.
Aşk
Mary gerçekten aşık oldu. Kız oyuncağın elinde olduğunu anlamadı. Sinsi bir gönül hırsızının planının parçası. Pechorin'in onu tanıması faydalı oldu. Yeni duygular, duyumlar, halkı evli bir kadın olan Vera ile olan ilişkisinden uzaklaştırmak için bir neden. İmanı severdi ama birlikte olamazlardı. Grushnitsky'yi kıskandırmak için Mary'ye vurmak için başka bir neden. Kıza gerçekten aşıktı, ama duygular cevapsız kaldı. Mary onu sevmiyordu ve onu pek sevemezdi. akımda Aşk üçgeni açıkça gereksizdir. Karşılıksız duygulara misilleme olarak Grushnitsky, Pechorin ve Mary'nin ilişkisi hakkında kirli söylentiler yayarak itibarını mahvetti. Yaptığı kötülüğün bedelini çok geçmeden ödedi. Pechorin, kurşunun hedefi vurduğu ve yalancıyı yerinde öldürdüğü bir düelloya davet etti.
Son
Olanlardan sonra Mary, Pechorin'i daha da sevmeye başladı. Onun eyleminin asil olduğuna inanıyordu. Ne de olsa, iftiraya uğradığını açıkça belirterek onurunu savundu. Kız, Gregory'den aşk ve onu yakalayan duygular tarafından işkence gören itirafları bekliyordu. Bunun yerine, onu hiç sevmediği, onunla evlenmeyi düşünmediği acı gerçeği duyar. Aşk büyüsünün başka bir kurbanının kalbini kırarak amacına ulaştı. Ondan nefret ediyordu. Ondan duyduğum son şey şuydu:
"…Senden nefret ediyorum…".
Pechorin bir kez daha sevdiklerine karşı acımasız davrandı, duygularının üzerine çıktı ve sevgiyi ayaklar altına aldı.
Pechorin ve Vera, M. Yu. Lermontov'un "Zamanımızın Bir Kahramanı" adlı romanında aşk çizgisinin bağlı olduğu kahramanlardır. Pechorin'in Vera'ya karşı tutumu kişiliği en iyi şekilde ortaya koyuyor ana karakter ve genel olarak kadınlara karşı tutumu.
Bir ilişkinin başlangıcı
Vera ve Gregory, hikaye anından önce bir araya geldi. Yazar daha önce olanları ayrıntılı olarak anlatmıyor, ancak Pechorin ve Vera arasındaki ilişkinin tutkuyla dolu olduğunu söylüyor. Kahramanların konuşmasından, Vera evlendiğinde tanıştıkları açıktır. Kahraman, Pechorin'in ona tek talihsizlik getirdiğini itiraf ediyor: “Birbirimizi tanıdığımızdan beri bana acıdan başka bir şey vermedin.” Ona sadece "boş şüpheler ve sahte soğukluk" ile eziyet etti.
Kahramanların buluşması
Pechorin, Kafkasya'ya yanağında ben olan bir kadının geldiğini öğrenir. Bunun Vera olduğunu hemen anlar. Görünüşüyle ilgili haberler Pechorin'in gerçek duygularını düşünmesine neden oldu: “Neden burada? Ve o? Ve neden onun olduğunu düşünüyorum?
Ve neden bundan bu kadar eminim? Yanaklarında ben olan çok kadın var mı?
Grigory Aleksandroviç, Vera ile tanışır ve duyguları yenilenmiş bir güçle aydınlanır. Vera sevmediği ama saygı duyduğu bir adamla evli olduğu için kahramanlar herkesten gizlice görülür.
Vera, Pechorin'e onu sevdiğini ve hala onu sevdiğini söyler: “Biliyorsun ki ben senin kölenim; Sana asla karşı koyamadım."
Sonuç olarak, Vera'nın kocası Pechorin ve Vera arasındaki ilişkiyi öğrenir ve onunla karısı arasında bir kavga çıkar. Ancak Vera ne konuştuklarını, ne cevap verdiğini bile hatırlamıyor. Vera, belki de ona Pechorin'i hala sevdiğini söylediğini söylüyor.
Bütün bunlar Vera'nın kocasının Kislovodsk'tan ayrılmaya karar vermesine neden olur. Vera, Pechorin'e bir veda mektubu yazar ve ayrılır. Mektupta, kahraman Pechorin'e bir daha asla kimseyi sevmeyeceğini itiraf eder, çünkü ruhu tüm “hazinelerini, gözyaşlarını ve umutlarını” “tükenmiştir”.
Lyubov Peçorin
Pechorin duygularını Werner'e itiraf ediyor: “Portrende eski günlerde sevdiğim bir kadını tanıyorum ...”.
Pechorin'in yaşamına olan inanç büyük bir rol oynadı, çünkü kahramanın gerçek özünü yalnızca o anlayabiliyordu: "Bu, tüm küçük zayıflıklarımla, kötü tutkularımla beni tamamen anlayan bir kadın." Bu yüzden ona karşı tutumu, diğer kadınlarla olan aşk ilişkilerine benzemez. Vera'nın hayatında Pechorin'in sevdiği tek kadın olduğunu söyleyebiliriz.
Vera, Pechorin'in “onu bir mülk olarak, karşılıklı değişen, onsuz hayatın sıkıcı ve monoton olduğu bir sevinç, endişe ve üzüntü kaynağı olarak sevdiğini” söylese de, onun sevgisi olmadan yaşayamaz. Onu neden görmek istemediğini düşünür, çünkü "aşk ateş gibidir - yemeksiz söner."
Vera ayrılırken ona yetişmeye çalışır ve atını ölümüne döver. Bu, onun için İnancın büyük önem taşıdığını gösteriyor. Bu kısa süreli bir romantizm değil, uzun süreli bir duygudur.
ayrıldıktan sonra ana karakter“Zamanımızın Bir Kahramanı” romanının yazarı, mutluluğunu kaybettiğini, “acı veda öpücüğünün” neşe getiremeyeceğini anlar, çünkü o zaman ayrılmaları onlar için daha da acı verici olacaktır. Pechorin, ilişkinin trajik sonunu içtenlikle yaşar. Bununla birlikte, Vera'ya yönelik davranışlarının çoğu, onun bencilliğinden ve gururundan bahseder. Kahraman, kendisini seven kadınla bir ilişki kuramadı, çünkü o tüm dünyada yalnız ve bunu anladı. Vera ile ilişkiler onun için ayrılmaya mahkum olduğu bir geçmişti.
“Pechorin ve Vera” konulu bir makale yazmaya yardımcı olacak bu makale, “Zamanımızın Bir Kahramanı” romanındaki karakterler arasındaki ilişkinin tarihini ayrıntılı olarak inceleyecektir.
Sanat eseri testi
Mikhail Yuryevich Lermontov'a haklı olarak harika bir kişilik, parlak bir şair ve nesir yazarı denilebilir. Erken ölümüne rağmen, torunlarına büyük bir edebi miras bıraktı.
Lermontov'un "Zamanımızın Bir Kahramanı" adlı romanına yenilikçi denir. Yazar, ana karakteri Pechorin'in karakterini tanımlarken derin psikolojiyi kullandı. Bu büyük bir yenilikti.
Puşkin'in manzum romanının temasını esas alan Lermontov, başka hiçbir şeye benzemeyen eşsiz bir eser ortaya çıkarmıştır. Romanı, kronolojik sıraya aykırı olarak düzenlenmiş birkaç hikayeden oluşur. İlk önce kahramanı diğer karakterlerin gözünden görüyoruz, sonra ruhunu bir günlükte analiz ediyor. Belki de Pechorin'in en derin karakteri, "Prenses Mary" hikayesinde okuyucunun önünde belirir.
Kislovodsk'ta genç Prenses Pechorin ile tanıştı. Kanı, kadının dikkatini kendini beğenmiş Grushnitsky'den kendisine çekme fırsatını doğurdu. Ama kahraman tekrar oynadı. Dahası, genç bir kızın kişiliği üzerinde mutlak güç istedi. Mary ile ilgili olarak, Pechorin iyi ve kötü arasındaki çizgileri görmez, herhangi bir ahlaki kısıtlama tanımaz. Kesin bir hesapla, prensesi kendisine aşık eder ve hatta görünüşe göre kendisi de ona düşkündür.
Ancak bu duygular, Pechorin'in yaşadığı her şey gibi, kısa ömürlü olduğu ortaya çıktı. Ancak kız aşıktır. Pechorin'in kendisine olan duygularının doğasını tam olarak anlamıyor ve kendini sinir krizi geçiriyor. Kahraman çok fazla oynadığını anlıyor ve “i'leri noktalamanın” zamanı geldi. N kalesine gitmeden önce kendini anlatmak için Meryem'in yanına gelir.
Prenses Pechorin'e gittiğinde ne kadar hasta olduğunu görüyoruz: “Odanın ortasına gelince sendeledi… Açıklanamayan bir hüzünle dolu iri gözleri benimkilerde umut gibi bir şey arıyor gibiydi ... Nazik elleri dizlerinin üzerinde katlanmış, o kadar ince ve şeffaftı ki ona acıdım.”
Aşk beklenen neşeyi, sevinci, mutluluğu getirmedi. Bu duygularla birlikte ıstırap, belirsizlik, sürekli sinir gerginliği geldi. Kahramanın ruhunda “sevgili Meryem'e sevgi kıvılcımı” olmadığını belirtmek önemlidir. Kendini beğenmişliğinin ve bencilliğinin kurbanı için yalnızca acır.
Bir kızın kendini sevmeyi bırakmasına nasıl yardım edilir? Aşkını kin ve nefretle doldur. Pechorin'in yapmaya karar verdiği şey tam olarak buydu. Mary'ye aşık gibi davranarak ona güldüğünü itiraf eder ve onu şu sonuca götürür: “Sonuç olarak beni sevemezsin ...”. Prensesin böyle bir olay dönüşü beklediğini sanmıyorum. Bu, davranışıyla kanıtlanır: "Döndü, dirseklerini masaya dayadı, eliyle gözlerini kapattı ve ... içlerinde gözyaşları parladı."
Pechorin, o anda ayaklarına düşmeye hazır olduğunu itiraf ediyor. Bu, genellikle kendisinden sakladığı bu kişide duyguların hala yaşadığı anlamına gelir. Mary ona kayıtsız kalsaydı, onun için bu kadar keskin bir şekilde üzülmezdi. Ve bu acıma, dolaylı olarak kahramanın tövbesinden bahseder. Oyuna genç bir kızın dikkatini çekerek başladı. Bu oyundaki tüm hamleler önceden planlanmıştı. Pechorin sadece bir şey beklemiyordu - prensese olan tutkusu. Sonra, bir noktada, kahramana kendisinin aşık olduğu görülüyordu. Ancak, her zaman olduğu gibi, uzun sürmedi.
İçeride kalan hassasiyet, Pechorin'in Mary ile açıklamasını çok zorlaştırıyor. Gerçek duyguları göstermesine izin vermeyerek yine rolü oynuyor. Bu nedenle, kahraman en acımasız cümleleri “zorla bir gülümsemeyle” ve “sağlam bir sesle” telaffuz eder.
Grigory Aleksandroviç, Mary'ye onunla evlenmenin imkansızlığını anlatır: "Seninle evlenemeyeceğimi kendin görüyorsun, şimdi istesen bile, yakında tövbe edersin." Bu ifadede Pechorin samimiyetsiz değildir. Gerçekten de, prensesle olan evliliği genç kıza sadece acı getirecekti. Kahraman, duygularındaki tutarsızlığının farkındadır. Mary ile çok kısa bir süre için mutlu olabilir. Sonra tanıdık can sıkıntısı geldi.
Pechorin, Mary'nin aşkını ayaklar altına alarak bu duygudan çabucak kurtulmasına yardım ediyor: “Görüyorsun, gözlerinde en sefil ve iğrenç rolü oynuyorum ve hatta itiraf ediyorum; senin için yapabileceğim tek şey bu... Görüyorsun ya, senin önünde düşüküm. Beni sevsen bile bundan sonra beni hor gördüğün doğru değil mi? Tabii ki, sözleri istenen etkiyi yarattı. Senden nefret ediyorum, dedi Mary, Pechorin'e. Bu konuda kahramanlar kısmı.
Pechorin Mary'ye açıkladı. Bu davranış adil miydi? Belki. Ama şimdi bu genç kız, uzun bir süre boyunca en iyi duygularında aldatılmış ve aşağılanmış hissedecek. Hayatı daha yeni başlıyor, ancak Pechorin'den sonra başkalarına güvensizlik onu zehirleyecek. Mary muhtemelen bir daha asla mutlu olmayacak. Pechorin'in hareketi, genç prensesi aldattığı için bile değil, acımasız oyunuyla genç hayatını mahvettiği için acımasızdır. Mary bu korkunç dersi uzun süre hatırlayacak.
Konuyla ilgili literatür üzerine deneme: Pechorin'in Prenses Mary ile son konuşması (M. Yu. Lermontov'un “Zamanımızın Bir Kahramanı” romanının “Prenses Mary” bölümünden bir bölümün analizi)
Diğer yazılar:
- Mikhail Yurievich Lermontov, dünya edebiyatında nesir ve lirik eserleri eşit derecede mükemmel olan birkaç yazardan biridir. AT son yıllar hayat Lermontov, şaşırtıcı derecede derin romanı "Zamanımızın Bir Kahramanı"nı (1838 - 1841) yaratır. Bu çalışma sosyo-psikolojik bir model olarak adlandırılabilir. Devamını Oku ......
- Lermontov'un "Zamanımızın Bir Kahramanı" romanı şaşırtıcı ve ilginç bir eserdir. Romanın kendisinin kompozisyonu olağandışıdır. İlk olarak, eser kendi içinde olağanüstü olan hikayelerden oluşuyor. İkincisi, geleneksel olarak kabul edildiği gibi kronolojik sıraya göre düzenlenmemiştir. Tüm hikayeler iki bölüme ayrılmıştır: Devamını Oku ......
- "Prenses Mary" hikayesine Lermontov'un "Zamanımızın Bir Kahramanı" romanının ana bölümlerinden biri denilebilir. Bana göre, romanın ana karakterinin iç dünyası en büyük ölçüde burada ortaya çıkıyor - genç asilzade Pechorin. Hikaye birinci tekil şahıs ağzından anlatılıyor Devamını Oku ......
- M. Yu. Lermontov'un romanında “Zamanımızın Bir Kahramanı” bölümü son toplantı Pechorin ve Maxim Maksimych, ilk bakışta, en önemli değil ve hatta, okuyucunun gelecekte öğreneceği olaylar için hiç de önemli olmadığı söylenebilir. Hikayenin kendisi “Maxim Devamını Oku ......
- Ve nefret ediyoruz ve tesadüfen seviyoruz, Ne kötülüğe ne de aşka hiçbir şeyden ödün vermeden, Ve ruhta bir tür gizli soğuk hüküm sürüyor, Ateş kanda kaynadığında. Bu Lermontov'un çizgileri, "zamanının kahramanı" - Pechorin'i mükemmel bir şekilde karakterize ediyor. Ayette Devamını Oku ......
- Ana konu roman "Zamanımızın Bir Kahramanı" - Decembristlerin yenilgisinden sonra asil çevrenin sosyal olarak tipik bir kişiliğinin görüntüsü. Ana fikir, bu kişinin ve onu doğuran sosyal çevrenin kınanmasıdır. Pechorin, romanın merkezi figürü, onun itici güç. O Onegin'in halefi -" ekstra kişi". Devamını oku ......
- Prenses Mary. - Pechorin'in notlarının bu orta kısmı, en yaygın olarak Lermontov'un modern "toplumunu", Kafkas maden sularını ziyaret edenlerin yaşamını ve geleneklerini temsil ediyor. Anı yazarlarına göre, hikayedeki karakterlerin çoğunun kendi prototipleri vardı. Örneğin, Grushnitsky'nin bir zorba olan N. P. Kolyubakin'den (1811-1868) yazıldığına inanılıyordu, Devamını Okuyun ......
- "Ayrıca, insanların neşesi ve talihsizliği umurumda mı?" M. Yu. Lermontov Lermontov'un "Zamanımızın Bir Kahramanı" adlı romanında yanan soru çözüldü: neden insanlar, akıllı ve enerjik, olağanüstü yetenekleri için başvuru bulamıyorlar ve en başta savaşmadan soluyorlar Daha Fazla Okuyun ... ...