Bildiğiniz gibi, evrim küçük mutasyonlar tarafından yönlendirilir. Yeni organizma öncekilerden farklıdır, biraz daha gelişmiştir, daha uyarlanabilirdir, ancak aynı zamanda bu sefer olağanın ötesine geçer. Ancak o zaman norm sabitlenir, yeni "mutant"ın evrimsel ilerlemeyi daha ileriye taşımadığı zamana kadar alışkanlık haline gelir.

Toplum aynı zamanda "mutantları" tarafından da yönlendirilir - yeni çağın özünü diğerlerinden daha iyi yakalayan bireyler. Pratik tarafta, Chichikov tam da kendi çağını yakalayan, zamanın üzerinde olduğu gibi dinamik ve değişen bir kişidir.

Ev sahiplerinin figürleri de statiktir, yalnızca bir şeyi kişileştirirler. Ayrıca, Gogol'un sembolizminin dışına, ancak yalnızca pratik tarafa bakarsanız, Toprak Sahipleri, gelecekte parlak öncüsü Chichikov olan girişimci burjuva tarafından değiştirilecek olan donmuş bir yaşam biçimini temsil eder.

Her toprak sahibinin figürünü anlar ve olduğu gibi okur, herkes için en uygun iletişim “anahtarlarını” seçer. Bu arada çağının da üzerinde yükselen ve yeni bir çağın kanıtı olan bir karakter olan Ostap Bender, gelecekte de benzer bir özelliğe sahip olacak. Tıpkı Bender gibi, Chichikov da para biriktirme, tasarruf ve prestij gibi sıradan biçimlere olan tutkusuna rağmen bir hayalperesttir.

Tabii ki, birçok yönden ana karakter « Ölü ruhlar"toplumun bozulmasının, düşüşün bir sonraki aşamasının ve Kıyamete giden yolun habercisidir. Gogol'un onunla Napolyon'un ve hatta Deccal'in çeşitli eskatolojik motiflerini ve figürlerini kafiye etmesine şaşmamalı.

Tarihsel tuvale dayanan Chichikov, gerçekten yeni bir çağın habercisi. O tam olarak ev sahiplerinin yerini alacak ve olağan yaşam biçiminin yerini alacak tiptedir. Lopakhin gibi, zamanı için tamamen orijinal davranır ve çoğu ideal için garip olan kişiseline bağlı kalır.

Toprak sahipleri onunla karşılaştırıldığında saçma ve kısırsa, ancak aynı zamanda samimi ve daha insancılsa, Chichikov'un fazla insancıl değil, sadece pratik faydaları düşünüyor. Böyle bir ideoloji, Batı toplumunun bir dereceye kadar karakteristiğidir, hatta Amerikan rüyasının bir tür düzenlemesi olarak adlandırılabilir. Bu nedenle, birçok yönden yabancı bir unsur ve onunla birlikte gelen çağdır.

Çağın yeni kahramanı olarak Chichikov'un kompozisyonu

Belinsky'ye göre Gogol, gerçek Rus gerçekliğini Chichikov aracılığıyla anlattı. Kahramanın görüntüsü, burjuvazinin Rus yaşamına girişini yansıtıyordu. Chichikov, orijinal kapitalist birliğin sıradan bir karakteridir. Chichikov, fakir bir asilzadenin ailesinde doğdu. Babasının ölümünden sonra, kahraman harap bir ev ve küçük bir toprak parçası miras aldı. Hayatı boyunca babasının talimatlarını takip etti. Yaşlı Chichikov, oğlunun her şeyi son kuruşuna kadar ilgilenmesi ve toplaması gerektiğini söyledi.

Babasının tavsiyesi üzerine Chichikov, zenginlik ve güç uğruna aldatmaya, sevindirmeye ve dalkavukluk yapmaya hazırdı. Küçük yaşlardan itibaren çevresindeki insanları kendi çıkarları için değerlendirmeyi ve kullanmayı öğrenmiştir. Her durumda beceriklilik ve kendi yararına demir kısıtlaması gösterdi. Spekülasyon nedeniyle, Chichikov miras olarak alınan küçük sermayeyi artırdı. 5 ruble biriktirdikten sonra Chichikov, daha fazla biriktirmek için ikinci bir çanta yaptı. Para, kahramanın vicdanının, dostluğunun ve onurunun yerini aldı. Daha fazla biriktirmek için, kahraman bir dolandırıcılık yapmaya karar verdi. Ölü ruhlar. Genç kahramanın tüm hayatı, bir dizi hileli dolandırıcılık ve suçtan oluşuyordu.

Kahraman ustalık gösterir ve çaba sarf ederek parasını artırmak için her türlü dolandırıcılığı yapar. Chichikov, bir kişinin hayatının para tarafından kontrol edildiğini fark etti. Rusya'nın her yerini dolaşmaya ve ölü ruhlar satın almaya başladı.

Chichikov, zengin soyluların hayatına çekildi. Zengin bir yaşam uğruna, aldatmaya ve hırsızlığa hazırdı. Asil hayata uyum sağlamaya çalıştı. Chichikov, görgülü ve girişimci bir beyefendi oldu. Girişimci yetenekleri ilk oluşum sırasında ifade edildi. Chichikov'un anlamı, herhangi bir fırsatı kullanması ve diğer insanların kederinden para kazanmaya hazır olmasıyla ifade edilir. Kahraman, çok sayıda köylünün öldüğü illere girmeye çalıştı. İnsanların ölümü açlıktan ve hasat eksikliğinden asıldı.

Chichikov çok yönlü bir insandı. Her duruma nasıl uyum sağlayacağını biliyordu ve her zaman koşullara göre kendini nasıl yönlendireceğini biliyordu. Kahraman, herhangi bir muhatapta hayranlık uyandırmayı ve uyandırmayı biliyordu. Chichikov konuşmasında müstehcen sözler veya hakaretler kullanmadı. Modern zamanların bir kahramanı olarak Chichikov, becerikli olduğu kadar eğitimli ve enerjikti. Nitelikleri nedeniyle, herhangi bir kişiye bir yaklaşım buldu.

Bazı ilginç yazılar

• Flaubert Madame Bovary'nin eserinin analizi

  Flaubert'in ünlü eseri Madame Bovary, 20. yüzyılın Fransız eyaletinin yaşamını anlatan psikolojik bir dramaya atıfta bulunur. Böyle bir roman yazma fikri

• Lermontov'un Masquerade oyununun analizi

  "Maskeli balo" adı, çalışmanın ana yönlerini anlatır. Bir maskeli balo genellikle işin ana çatışmasının gelişeceği yerdir, tüm önemli olaylar bu karnavalda gerçekleşecektir.

• Gogol'un Eski Dünya Toprak Sahiplerinin Analizi

  "Eski Dünya Toprak Sahibi" hikayesi, N.V. Gogol "Mirgorod" koleksiyonuna başlar. Yazarın eserlerinin alışılmış parlak, mistik olaylarının aksine, hikaye hayatın gerçekleriyle doludur.

Doğumdan itibaren, bir kişinin doğuştan gelen nitelikleri vardır. Bazıları çok erken yaşlardan itibaren kolayca iletişim kurar. Diğerleri insanlara yardım etmeyi sever. Yine de diğerleri akrabalarına saygı duymazlar ve kapalı insanlar olarak doğarlar.

• Gogol denemesi tarafından Noelden Önce Gece hikayesinde Patsyuk'un özellikleri ve görüntüsü

  Hikayenin ana karakteri olmamakla birlikte, Kazak Patsyuk yine de önemli bir rol oynuyor. Ne de olsa, göründüğü anda demirci Vakula'nın yardım için döndüğü oydu.

N. V. Gogol'un şiirinin kahramanı " Ölü ruhlar- Bay Chichikov. Bu görüntünün değerlendirilmesinin başlangıcı, aslında hikayenin başladığı yazarın portresi tarafından verilir. Ona göre bu bey “yakışıklı değildi ama kötü de değildi, ne çok şişman ne de çok zayıftı; yaşlı olduğu söylenemez ama çok genç olduğu söylenemez. Hiçbirinin olmadığı benzer görünüm karakter özellikleri, okuyucuyu "küçük adam" imajının algısına göre ayarlar.

Tabii ki, Chichikov o yılların Rus edebiyatında tamamen yeni bir imaj. Ama bu sahip olmadığı anlamına gelmez edebi akrabalar. Şiirde Chichikov ile bağlantılı olarak ortaya çıkan isimleri ve dernekleri analiz ederek, her şeyden önce bu görüntüde Puşkin geleneğinin miras bıraktığı karakterlerin sentezlendiği sonucuna varabiliriz. Şiirin yaratılış tarihine dönersek, yazarın kendisinin belgelediği gerçeği dikkate almak gerekir. 1835 sonbaharında Gogol, Puşkin ile konuştu. Puşkin, konuşmanın sonunda Gogol'u kapsamlı bir anlatı üstlenmeye çağırdı ve hatta ona kendi komplosunu sundu. Buna ek olarak, Gogol, Puşkin'i, görüş ve deneyimini dinleyemediği ancak dinleyemediği edebi akıl hocası olarak gördü.

Puşkin'in eserlerinin görüntüleri kendi sanatsal anlayış ve Gogol'un çalışmasında somutlaşma. Doğru, Puşkin'in bir kar şövalyesi, para toplayıcı ve şeytani egoist Hermann kılığında laik romantik ve soyguncusu Gogol tarafından parodik bir projeksiyonda tasvir edilmiştir.

Topa ve topun kendisine hazırlık sahnelerinde Chichikov'u hatırlayalım. Bilinmeyen bir bayandan gelen bir aşk mektubuyla cesaretlendirilen o, romantik kahraman, çok mutlu ve heyecanlı bir ruh haline dalıyor: “Ve mektup çok, çok kıvırcık yazılmış!” Topa hazırlanan Chichikov, tuvalete çok zaman ayırıyor. Aynanın etrafında dönerek kendine “bir sürü hoş sürpriz yaptı, kaşını ve dudaklarını kırpıştırdı ve hatta diliyle bir şeyler yaptı… Sonunda çenesine hafifçe vurarak şöyle dedi: ağızlık!" ve giyinmeye başladı. Bir paralel çizelim ve Puşkin'in Onegin'inin baloya nasıl hazırlandığını hatırlayalım:

En az üç saat

Aynaların önünde geçirdi

Ve tuvaletten çıktı

Rüzgarlı Venüs gibi.

Ayrıca, Chichikov kendini tamamen beklenmedik bir şekilde gösterir. Valinin genç kızını baloda görünce, "bir darbeyle sersemlemiş gibi aniden durdu". Ancak, "yumuşak tutku" biliminde bir dahi olan Onegin'in aksine, Gogol'un karakteri işe yaramaz bir çapkın olarak ortaya çıkıyor: "Chichikov o kadar kafası karışmıştı ki tek bir mantıklı kelime söyleyemedi ve şeytanın ne olduğunu bildiğini mırıldandı, Gremin'in asla söylemeyeceği ne Zvonsky ne de Lidin ”(moda hikayelerinin kahramanları).

Ancak Chichikov sadece bir parodi kahraman aşığı değil, aynı zamanda bir parodi romantik hırsız, bayana göre, her bakımdan hoş, Korobochka'ya "Rinaldo Rinaldini gibi" patlıyor; ayrıca, valinin kızını götürmeyi planladı (ona göre Chichikov ile yakın ilişkiler içinde olan Nozdrev'in "gerçek" ifadesi, bu kurguyu gerçek bir olayın rütbesine yükseltti). Chichikov, komşu eyaletten yasal zulümden kaçan sahte bir banknot üreticisi olan Kaptan Kopeikin ile de özdeşleştirildi. Doğru, bu gerçek daha sonra yetkililer arasında şüphe uyandırdı: “sonuçta Kaptan Kopeikin ... kolu ve bacağı olmadan, ama Chichikov ...”

Chichikov şeytani bir insandır, altı duvarın ve yedi denizin arkasında bir taş zincirde tutulan ve şimdi “Helena adasından serbest bırakılan ve şimdi Chichikov gibi Rusya'ya gizlice giren Napolyon ile ilişkilidir, ancak aslında o hiç Chichikov değil. Tabii ki, yetkililer buna inanmadılar, ancak düşünceli hale geldiler ve bu konuyu göz önünde bulundurarak, her biri kendi başına, Chichikov'un yüzünün döner ve yana dönerse Napolyon'un portresine çok benzediğini buldu. “12 yıl boyunca kampanyada görev yapan ve Napolyon'u şahsen gören polis şefi, Chichikov'dan hiçbir şekilde daha uzun olmayacağını ve Napolyon'un da figürünün deposuna göre söylenemez olduğunu kabul edemedi. çok şişman ama o kadar da ince değil." Chichikov'un Napolyon'a benzerliğinin tarifi, Maça Kızı'ndaki ilgili pasajın parodik bir alıntısıdır: Hermann "Napolyon'un profiline" sahiptir; Pencerede kollarını kavuşturmuş ve tehditkar bir şekilde kaşlarını çatmış oturuyordu. Bu pozisyonda şaşırtıcı bir şekilde bir Napolyon portresine benziyordu.

Gogol'un yeniliği, küçük bir dolandırıcı ve haydut olan Chichikov'un romantik bir kahraman, romantik bir soyguncu, dünyanın kaderinin hakemi Napolyon imajıyla bu parodik karşılaştırmasındadır. Bu karşılaştırma, yazarın ana fikrini vurgulamamıza izin veriyor: Chichikov'lar, şu anda dünyanın kontrolünü elinde tutan “küçük insanlar”. Kötülüğün kahramanlık olmaktan ve kötülüğün görkemli olmaktan çıktığı zamanı işaretlerler. Tüm romantik görüntüleri özümsedikten sonra, tüm ahlaki değerlerin başına miras kalan sloganı yerleştirerek onları renklendirdi ve değersizleştirdi: "Bir kuruş tasarruf edin." Ancak Gogol, Hıristiyan dünya görüşüne uygun olarak Murazov'un ağzından Chichikov'a düzeltme ve yeniden doğuş için bir şans verir: !” gogol kahramanı yeniden doğuş ümidi vardır, çünkü aşırı tezahürlerinde kötülüğün sınırına ulaşmıştır - düşük, küçük ve gülünç. Kötülük yalnızca saf haliyle değil, aynı zamanda önemsiz biçimlerinde de vardır. Ve tam da onun umutsuzluğunda, aynı ölçüde eksiksiz ve mutlak bir yeniden doğuş olasılığı pusuya yatmaktadır.

V. G. Belinsky'ye göre Gogol, "Rus gerçekliğine cesurca ve doğrudan bakan ilk kişi oldu." Yazarın hicvi, bireylere, yasanın kötü uygulayıcılarına değil, "işlerin genel düzenine" yönelikti. Yırtıcı para toplayıcı Chichikov, ev sahipleri Manilov ve Sobakevich, Nozdrev ve Plyushkin, taşra kasabasının yetkilileri Gogol'un "Ölü Ruhlar" şiirinden korkunç. A. I. Herzen, "köylülerin "ölü ruhlarını" alıp satan, en derin karanlıkta aylak aylak aylak aylak aylak aylak dolaşan bu soylular ve memurlar topluluğunu görünce çıldırmak mümkündü" diye yazmıştı. Chichikov'un imajı, Rus yaşamında yeni bir fenomeni yansıtıyor - burjuvanın doğuşu. Bu, ilk kapitalist istifçiliğin tipik bir kahramanı, feodal sistemin krizinin ana hatlarının keskin bir şekilde çizildiği 1930'larda Rusya'da çok sayıda ortaya çıkan işadamlarının bir temsilcisidir.
Chichikov, “önemsiz bir arazi parçası olan harap bir evi” miras alan ve yaşam tarzında gerçek bir tüccar haline gelen fakir bir asilzadenin oğludur. Hayatı boyunca babasının talimatlarını hatırladı ve takip etti - hepsinden önemlisi, bir kuruş biriktirin ve kurtarın: “Her şeyi yapacak ve her şeyi bir kuruşla kıracaksınız”; öğretmenleri ve patronları memnun etmek, aynı zamanda karlı bir pozisyon elde etmek için onları açıkça kandırmak. zaten gençlik insanları gerçek fayda açısından değerlendirmeyi öğrenen kahraman, beceriklilik, demir kısıtlaması ve ruhun alçakgönüllülüğünü gösterdi. Küçük spekülasyonlarla, babası tarafından bağışlanan yarısına "artışlar yaptı". “Beş rubleye kadar para biriktirdiğinde, çantayı dikti ve bir başkasında biriktirmeye başladı.” Chichikov'un dostluğunun, onurunun ve vicdanının yerini bir çanta dolusu para aldı.
Ölü ruhlarla bir aldatmacaya karar vererek şöyle düşünüyor: “Ve şimdi zaman uygun. Olması gerektiği gibi, kartlarda kayboldu, kasıldı ve israf edildi. Chichikov'un tüm hayatı hileli entrikalar ve suçlar zinciri haline geldi, sloganı şuydu: "çengel - sürüklendi, kırıldı - sormayın." Chichikov muazzam çabalar ve tükenmez bir ustalık gösterir, başarı sözü verirlerse ve aziz bir kuruş vaat ederlerse herhangi bir dolandırıcılığa başlar. Kahraman, sermayenin yaşamın efendisi olduğunu, tüm gücün Rusya'yı dolaşıp toprak sahiplerinden ölü ruhlar satın aldığı kutuda olduğunu anlar. Hayat ve çevre ona “düz yoldan gidilmeyeceğini, dolambaçlı yolun daha düz olduğunu” öğretti.
Soyluları aldatmaya ve soymaya hazır olan Chichikov, soylu sınıfın yaşamının büyüsü altındadır. Kendisini bir Kherson toprak sahibi olarak hayal ederek, psikolojik olarak ve günlük yaşamda, kahramanın görünüşünde ve alışkanlıklarında ifadesini bulan soylulara içtenlikle uyum sağlamaya çalışır.
Chichikov, görgü kurallarında bir beyefendi ve ruhunda bir burjuva girişimci olarak adlandırılabilir. Burjuva girişimciliği hâlâ ilkel birikim dönemini karakterize eden biçimde ortaya çıkıyor. Gogol, Chichikov'a bir alçak, bir usta, bir alıcı diyor. Kahramanın anlamı, kederden, insanların hastalıklarından para kazanmaya hazır olmasıdır. Yazar, Chichikov'un orada daha fazla köylü öldüğü için salgın ve salgın hastalıkların geçtiği illere girmeye çalıştığını belirtiyor. Aynı nedenden dolayı, daha sık görülen mahsul arızaları ve kıtlıklarla ilgileniyor. Kahramanın kazanılması hakkında yazar şöyle yazıyor: “Edinme her şeyin hatasıdır, bu nedenle dünyanın çok temiz olmayan adını verdiği işler yapıldı.”
Arazi sahiplerinin görüntüleri, köyü, malikaneyi ve iç mekanı, portre özelliklerini, Chichikov'un önerisine karşı tutumunu, satın alma ve satma sürecini açıklayarak oluşturulur; Gogol aynı zamanda karakterin önde gelen, ana karakter özelliğini de vurgular. Chichikov biraz farklı bir şekilde ortaya çıkıyor. Burada, serfliğe karşı tutum aracılığıyla, yaşamın betimlenmesi yoluyla bir teşhir yoktur. Plyushkin hariç tüm toprak sahipleri statik olarak verilirse, Chichikov gelişim sürecinde, oluş sürecinde verilir. Ev sahiplerini betimleyen yazar, onların tanımlayıcı özelliklerini vurgularken, Chichikov birçok yönden ortaya çıkıyor.
Yeni bir türün kökenini ve yaşam gelişimini daha net bir şekilde aydınlatmak için - Chichikov, tarihsel yerini anlamak için yazar biyografisi, karakteri ve psikolojisi üzerinde ayrıntılı olarak durur. Gogol, duruma uyum sağlama, herhangi bir durumda gezinme yeteneğinin nasıl geliştiğini gösterir; koşullara bağlı olarak, Chichikov'un konuşmasının şekli ve tonu değişir. Büyülediği her yerde, bazen hayranlık uyandırır ve her zaman hedefine ulaşır: “Chichikov'un dünyada var olan en iyi insan olduğunu bilmelisiniz ... Konuşmasında kendine asla müstehcen bir söze izin vermedi ve her zaman kırıldı. başkalarının sözlerinde rütbeye veya unvana gereken saygının gösterilmediğini gördüm…”
Dönemin yeni kahramanı, yerel soyluların sahip olmadığı birçok avantaja sahiptir: biraz eğitim, enerji, girişim, olağanüstü el becerisi. Chichikov, her bir kişiye nasıl bir yaklaşım bulacağını biliyor, insanların kişilik özelliklerini hızlı bir şekilde tahmin ediyor, güçlü yönlerini doğru bir şekilde tanımlıyor ve zayıf taraflar; yeni tanıdıklar kazanmak için görgü kisvesi kahramanın güven kazanmasına yardımcı olur. Manilov ile yaptığı bir konuşmada, Korobochka Chichikov ile Manilov'a benziyor “Manilov'dan daha özgürce konuştu ve törende hiç durmadı”.
“Yöneticiler ile yaptığı bir konuşmada, herkesi nasıl pohpohlayacağını çok ustaca biliyordu. Her nasılsa valiye geçerken vilayetine cennet gibi girdiğinizi ima etti, yollar her yerde kadife ... Polis şefine şehir muhafızları hakkında çok gurur verici bir şey söyledi ... ” Sürekli görünüşünü değiştiren Chichikov, dikkatlice gizler etrafındakilerden gelen hileli goller.
Burjuva çağının gelişini, edinim ahlakını savunan hünerli, inatçı, enerjik insanların çağını simgeleyen Chichikov, azim, enerji, aklın pratikliği, irade gösterir. Gogol şöyle yazıyor: "Onun karakterinin karşı konulmaz gücünün hakkını vermeliyiz." Pratik yaratıcılık ve beceriklilik ile ilgili olarak, kahraman - "alıcı", hareketsizliğin, hareketsizliğin ve ölümün kendileri için sağlam bir yuva inşa ettiği ataerkil yerel yaşam biçiminin temsilcileri arasında güçlü bir şekilde öne çıkıyor.
Aynı zamanda, Chichikovo'nun toprak sahipleriyle ortak özellikleri de var - bu, sivil çıkarların eksikliği, sosyo-politik muhafazakarlık. Chichikov ne alçakgönüllülüğe ne de erdeme tapıyor, ancak amacına ulaşmak için onlara ihtiyacı var. Sağduyulu, doğru anı sabırla nasıl bekleyeceğini biliyor. Kâr için susuzluk, toplumda komuta pozisyonu alma arzusu onu rahat bırakmaz. Sivil ve vatansever duygular Chichikov'a yabancı, kişisel, bencil çıkarlarını ilgilendirmeyen her şeye kayıtsızlıkla yaklaşıyor.
Soylu toplum, dolandırıcı ve haydut Chichikov'u seçkin bir kişi olarak aldı. Gogol, “milyoner” kelimesinin her şey için suçlanması gerektiğini yazar, milyonerin kendisi değil, tam olarak bir kelime; çünkü bu kelimenin tek bir sesinde, herhangi bir para çantasının ötesinde, insanları alçakları ve insanları bir hiç için etkileyen bir şey var ve iyi insanlar, tek kelimeyle herkesi etkiliyor. Chichikovo'da, burjuva özellikleri o kadar güç ve doğrulukla kendini gösterir ki, çağdaşlar bu türün geniş toplumsal önemini zaten görmüşlerdir.

Konuyla ilgili edebiyat üzerine deneme: Chichikov - Dönemin yeni bir kahramanı

Diğer yazılar:

1. Plan: Chichikov, geliştirmede verilen şiirdeki merkezi görüntüdür.1. Karakter özellikleri.2. Satın alma ve girişimcilik.3. Hayata uyum.4. Beceriklilik ve dolandırıcılık.5. Dikkat ve ihtiyat.6. İnsanlarla başa çıkma ve iletişim kurma becerisi.7. Hedefe ulaşmada azim. Gogol'un Chichikov'u canlandırma becerisi.1. Chichikov, Devamını Oku ......
2. "Ölü Ruhlar" şiirinde Gogol, Rus toprak sahiplerinin, yetkililerin ve köylülerin görüntülerini simgeliyor. Rus yaşamının genel tablosundan açıkça sıyrılan tek kişi, şiirin ana karakteri Chichikov'dur. “Gereksiz insanlar”, Onegin ve Pechorin gibi, kalabalığa benzemiyor, ancak Devamını Oku ......
3. Gelecekteki reformlar karşısında toplumun ve devletin yaşamındaki temellerin gecikmiş kırılması anında, N.V. Gogol “Ölü Ruhlar” şiirini yaratır. Bu dönüm noktası, onu takip eden değişimler sadece siyasi sistemi etkilemeyecek. Rus imparatorluğu, ama aynı zamanda Rus'u da dönüştürecekler. Bekleyen Devamını Oku ......
4. Chichikov, “farklı yerlerde benzer vesilelerle zaten söylediği birçok hoş şeyi söyledi, yani” ... - daha sonra Chichikov'un “ sıklığını ve tekrarını belirten uzun bir “yer” listesi ve dinleyici adlarını takip ediyor. hoş” hikayeler. “Konuşma ne olursa olsun, Devamını Oku ......
5. Pavel Ivanovich Chichikov, fakir bir soylu ailede doğdu. Çalışmaya giderken babasından Pavlusha'nın öğretmenlere ve genel olarak yaşlılara iyilik yapması gerektiğini, ancak hepsinden önemlisi bir “kuruş” biriktirdiğini söyleyen bir “talimat” aldı. Devamını Oku ......
6. "Ölü Ruhlar" şiirinde N.V. Gogol, sözleriyle, "tüm Rusya'yı", ancak "bir taraftan" tasvir etmeye çalıştı. Ve başardı: o zamanlar Rusya'daki yaşamın hem olumsuz hem de olumlu yönlerini çok doğru ve doğru bir şekilde göstermeyi başardı. Devamını oku ......
7. Chichikov, Ölü Ruhlar şiirinin ana karakteridir. Genel olarak yazar, toprak sahiplerinin kalplerinin artık canlı olmadığını, öldüklerini gösterecek şekilde adlandırdı. Ana karakterin ruhu öldü mü? Anlamaya çalışalım. Tarihle başlayalım. Ne annesinde doğdu, ne de Devamını Oku ......
8. Ama bütün bunlara rağmen yolu zordu. NV Gogol, "Ölü Canlar" NV Gogol'un "Ölü Canlar" şiiri 19. yüzyılın başında yazılmıştır. Bu, Rusya'da yeni bir sosyal sınıfın ortaya çıkmasının başlangıcıdır - girişimciler sınıfı. Şiirin başlığı Devamını Oku......

Chichikov - Dönemin yeni kahramanı

Konu: "Chichikov - çağın yeni" kahramanı ".

Hedef: önerilen parçanın analizinden metne dayalı bir muhakeme oluşturmayı öğrenmek; eğitim görevini, edebi bir metni ve edebi eleştirel materyali tartışmacı bir temel olarak kullanma becerisini dikkate alarak önerilen soruya ayrıntılı bir cevap yapılandırma becerilerini geliştirmek, yapılan işi analiz etmek ve iç gözlem yapmak, hataları bulma yeteneği ve yapılan işi geliştirmek; etraftaki insanlara karşı dürüstlük ve özenli tutum, amaçlılık duygusu geliştirmek.

Rusça dersinde çalışmak için metinler (9. sınıf programına göre kontrol testi).

1 seçenek

1) Ona en adil olanı: sahip, edinen. 2) Edinme her şeyin hatasıdır. 3) Onun yüzünden çok temiz olmayan ışığın adını verdiği işler yapıldı. 4) Doğru, böyle bir karakterde zaten itici bir şey var. 5) Ama bilge, hiçbir karakterden çekinmeyen, onu araştıran bir bakışla sabitleyerek, onu asıl nedenlere bağlayan kişidir. 6) Her şey hızla bir kişiye dönüşür. 7) Ve bir kereden fazla, sadece geniş bir tutku değil, aynı zamanda en iyi işler için doğmuş bir kişide küçük bir şey için önemsiz bir tutku büyüdü, ona büyük ve kutsal görevleri unutturdu ve önemsiz biblolarda büyük ve kutsalı gördü. 8) Sayısız, denizin kumları gibi, insan tutkuları ve hepsi birbirine benzemez ve hepsi, alçak ve güzel, önce bir kişiye itaat eder ve sonra zaten onun korkunç yöneticileri haline gelir. 9) Ve belki de, aynı Chichikov'da, onu çeken tutku artık ondan değil ve soğuk varlığında, daha sonra bir insanı cennetin bilgeliği önünde toza ve dizlere daldıracak bir şey yatıyor. (N.V. Gogol "Ölü Ruhlar" Bölüm 11).

1 seçenek

1. Cümle 7-8'den, kökünde alternatif sesli harf bulunan bir kelime yazın.

2. 8-9. cümlelerden, önekteki ünsüzün yazılışı öneki izleyen sessiz ünsüze bağlı olan bir kelime yazın.

4. Cümle 2'deki tire ayarını açıklayın.

5. Yan tümceli karmaşık bir cümlenin numarasını yazın (1-4. cümleler)

6. Cümle 3-6'dan bir giriş kelimesi yazın.

7. Ayrı bir durum içeren cümlenin (5-7 arasındaki cümlelerden) numarasını yazın.

Anahtar (1 seçenek)

1. büyüdü

2. sayısız

3. sonuçlandı

6. doğru (cümle 4)

8. Cümlenin homojen üyeleriyle virgül.

9. 1.2 - karşılaştırmalı ciro, 3 - SSP, 4 - SSP, 5.6 - tek sıfatlarla ifade edilen izole, mutabık kalınan tanımlar

seçenek 2

1) Derecelendirmeyi ortaya çıkarma yöntemi Gogol'un bilinçli tutumudur. 2) "Seçilmiş Yerler ..." de şöyle yazıyor: "Kahramanlarım birbirini takip ediyor, biri diğerinden daha bayağı."

3) Toprak sahiplerini tasvir etme sürecinde, ana karakter Chichikov'un imajı da okuyucuların önünde ortaya çıkıyor. 4) Gogol'ün tanımladığı toprak sahipleri ve memurlar, zihinsel iğdişte rekabet ederler. 5) Ancak ikisi de "kuruşun" aktif bir şövalyesi olan Chichikov'dan açıkça üstün. 6) Edinme çabasında Korobochka'dan daha açgözlü, serflerinden yedi deriyi yırtıyor, Sobakevich'ten daha duygusuz ve zenginleştirme anlamında Nozdryov'dan daha kibirli.

7) Chichikov'un biyografisini tamamlayan son bölümde, sonunda zeki bir yırtıcı, burjuva deposunun alıcısı ve girişimcisi, medeni bir alçak, hayatın efendisi olarak ortaya çıkıyor.

8) Keskin görüşlü bir gözlemci olan Gogol, hızla gelişen feodal-serf burjuva eğilimlerinin derinliklerindeki büyümeyi doğru bir şekilde gördü. 9) Ve bu eğilimler, onda, paranın korkunç, köleleştirici gücünü, canavarca spekülasyonlarla, kasıtlı olarak sahte maceralarla bağlantılı olduğunu fark eden acımasız bir ifşa edici buldu. (A.I. Revyakin "19. yüzyıl Rus edebiyatı tarihi." M. "Aydınlanma" 1985)

seçenek 2

1. Cümle 5-6'dan, kökünde alternatif sesli harf bulunan bir kelime yazın.

2. 3-4. cümlelerden, önekteki ünsüzün yazılışı öneki izleyen sesli ünsüze bağlı olan bir kelime yazın.

3. Cümle 9'daki pasif katılımcıyı yazın.

5. Bir yan tümceli karmaşık bir cümlenin numarasını yazın (cümleler 7-9)

6. Cümle 4-5'ten mutabık kalınan bir tanım yazın.

7. Ayrı bir tanım içeren cümlenin (5-6. cümlelerden) numarasını yazın.

8. Cümle 7'deki noktalama işaretlerini açıklayın.

9. Cümle 8'deki noktalama işaretlerini numaralandırın ve yerlerini açıklayın.

10. 9. cümlenin özelliğinin verildiği doğru cevabı seçin:

1) basit karmaşık cümle

2) birleşik cümle

3) karmaşık cümle

4) koordine edici ve ikincil bir bağlantıya sahip karmaşık bir cümle

Anahtar (Seçenek 2)

1. yırtılma

2. konuşlandırılmış

3. ilgili

4. bir cümlenin sonunda ortak uygulama

6. Gogol tarafından özetlenen (4 cümle)

8. 1,2 - katılımcı ciro, 3,4,5 - homojen üyeler

9. 1.2 - ortak uygulama, 3 - katılımcı ciro

3 seçenek

1) Chichikov'un seyahat kutusunu hatırla - bu bir şiir! 2) Bu, bir milyon adına edinme, ter sıkma ile ilgili bir şiirdir. 3) Dolaptan yırtılmış bir şehir afişi ve bir cenaze bileti var, ayık zihnine hayatın geçiciliğini anlatan bir cenaze bileti. 4) Aynı Plushkin yığını, sadece darmadağınık değil, simetriye getirildi, burada her bir öğe noktaya geldi. 5) Plyushkin'in yığını ölü şeylerin mezarlığıdır, Chichikov'un kutusu bir iş adamının seyahat bavuludur.

6) Komik yolculuk trajik bir şekilde sona erer ve trajedi, Dead Souls'un bilinmeyene uçan bir üçlü hakkındaki son satırlarına nüfuz eder.

7) Bu sona ermeden önce, Chichikov, şehirden başarılı bir şekilde kaçışıyla güvence altına alınmış uykuya dalar ve bir rüyada sanki yazarın kendisinin anlattığı kendi çocukluğunu görür.

8) Chichikov'un çocukluğuyla ilgili bu hikaye, daha sonra troykasına ivme kazandıracak, onu kanatlarda gibi alacak ve bilinmeyen ikinci cilde taşıyacaktır.

9) Bu pasajda, karşıtlık özellikle hissedilir - muazzam Rusya ve "devlet arabası" - ruhsuz, korkunç bir devlet gücünün sembolü. (Zolotussky I. Makale “Chichikov tamamen farklı maya ile karıştırılır” “Okulda Edebiyat”, No. 2, 1999).

3 seçenek

1. Cümle 4-5'ten, kökünde alternatif sesli harf bulunan bir kelime yazın.

2. 4-5 cümlelerinden, ön ekindeki ünsüzün yazılışı öneki izleyen sessiz ünsüze bağlı olan bir kelime yazın.

3. Pasif katılımcıyı 3 cümleden yazın.

4. Cümle 5'teki tirenin ayarını açıklayın.

5. Birleşik cümlenin numarasını yazınız (5-6. cümleler)

6. Cümle 2-3'ten homojen terimler yazın.

7. Ayrı bir tanım içeren cümlenin (1-3. cümlelerden) numarasını yazın.

8. Cümle 7'deki noktalama işaretlerini açıklayın.

9. Cümle 9'daki noktalama işaretlerini numaralandırın ve yerlerini açıklayın.

10. 7 cümlenin özelliklerinin verildiği doğru cevabı seçin:

1) basit karmaşık cümle

2) birleşik cümle

3) karmaşık cümle

4) koordine edici ve ikincil bir bağlantıya sahip karmaşık bir cümle

Anahtar (Seçenek 3)

1. merhum

2. darmadağınık

3. koparılmış

4. özne ile yüklem arasında, isimlerle ifade edilen kısa çizgi (eksik halkalı birleşik nominal yüklem)

6. açgözlülük, ter sıkma; afiş, bilet

8. 1,2 - katılımcı ciro, 2 - homojen yüklemler, 3 - alt nitelik

9. 1 ve 2 tire - ortak bir uygulama, 3 virgül - homojen üyeler

İşinizi nasıl kontrol edersiniz.

1. Eserde bir giriş olup olmadığına bakın ve “Giriş ana eserin içeriğine tekabül ediyor mu, eserin ana bölümünün algılanmasına hazırlıyor mu?” Sorusuna cevap verin. Değilse, girişi yeniden oluşturun veya kaldırın.

2. Önerilen parçanın doğru yorumlanıp yorumlanmadığına, içerdiği tüm düşünce ve kavramların çalışılıp açıklanmadığına bakın.

3. Çalışmada çalışan bir tez olup olmadığına ve parçanın yorumuna karşılık gelip gelmediğine bakın.

4. Argümanı yeniden okuyun ve şu soruyu yanıtlayın: "Argüman, çalışan tezi ve yorumlanan parçayı destekliyor mu?" Onaylamıyorsa, yansımalarla “çerçeveleyin” veya değiştirin ( benzer iş argümanların her biri ile yürütürüz).

5. Eserde son bir bölüm olup olmadığına, fragmanın giriş, çalışma tezi ve yorumlanmasıyla ortak bir yanı olup olmadığına, yukarıda söylenenlerin hepsinden mantıklı bir sonuç olup olmadığına bakın. Değilse, çıktıyı yeniden oluşturun.

6. Eserin tüm cümlelerinin ve bölümlerinin anlam ve dilbilgisi açısından ilişkili olup olmadığını kontrol edin.

7. Hataları kontrol edin. Bir kelimenin yazılışıyla ilgili şüpheniz varsa, bir sözlükte kontrol edin veya eş anlamlısıyla değiştirin. Cümlenin yapısını analiz etmek mümkün değilse, yeniden oluşturun. Konuşma ve dilbilgisi hatalarını ortadan kaldırın (“nane gibi” cümleleri).

Değerlendirme kriterleri:

K1. Bir giriş var ve parçanın yorumlanması ve çalışma tezi ile ilişkili, çalışmanın ana bölümünün içeriğine tekabül ediyor, algısına hazırlanıyor (1 puan).

K2. Önerilen parça yorumlandı, içerdiği tüm düşünce ve kavramlar üzerinde çalışıldı ve açıklandı (2 puan).

Parça yorumlanır, ancak tüm kavramlar dikkate alınmaz ve açıklanmaz (1 puan).

Parça yorumlanmadı (0 puan).

K3. Çalışma tezi, parçanın yorumlanmasına karşılık gelir (2 puan).

Çalışan bir tez var, ancak parçanın yorumlanmasına karşılık gelmiyor (1 puan).

Çalışma tezi yoktur (0 puan).

K4. Argümanlar, çalışan tezi ve yorumlanan parçayı onaylar (ilk üç tez dikkate alınır) (doğru seçilen her argüman için - 3 puan; maksimum puan sayısı 9'dur).

K5. Son kısım, giriş, çalışma tezi ve fragmanın yorumunu yansıtır, yukarıda söylenenlerin mantıklı bir sonucudur (3 puan).

Sonuç, çalışmanın ana bölümünü mantıksal olarak tamamlar, ancak giriş ve çalışma tezi ile ilişkili değildir (1 puan)

Sonuç yok veya çalışmanın içeriğiyle bağdaşmıyor (0 puan).

K6. Eserin tüm cümleleri ve bölümleri anlam ve dilbilgisi açısından birbirine bağlıdır (3 puan).

Bir mantıksal hata var (2 puan).

İki mantıksal hata var (1 puan).

2'den fazla mantıksal hata yapıldı (0 puan).

Maksimum puan sayısı 20'dir.

Notlar: 15-20 puan - "5"

11-14 puan - "4"

9-13 puan - "3"

0-8 puan - "2"

Pano düzeni.

Ters taraf (tahta kapalı)

Ev ödevi:

1 seçenek

Şiir metnindeki en çarpıcı lirik araları işaretleyin (bölüm 5 (uygun bir şekilde söylenen Rusça kelime hakkında), bölüm 7 (iki tür yazar hakkında; mavna nakliyecileri hakkında), bölüm 11 (troika kuşu hakkında, yol hakkında) , Rusya ve kahramanları hakkında, bir kahraman seçme hakkında.) Hangi sanatsal işleve hizmet ediyorlar?

seçenek 2

Konuyla ilgili bir mesaj hazırlayın: "Gogol'ün yol imajı ne anlama geliyor?"

Sırayla tahta

1 yaprak

N.V. Gogol'un "Ölü Ruhlar" şiirinin 11. bölümünden parçalar

1) Tarafımızdan seçilen kahramanın okuyucular tarafından sevileceği çok şüpheli ... iyi huylu bir insan hala kahraman olarak alınmadı ... sonunda alçakı saklamanın zamanı geldi

2) Ahlaki niteliklerle ilgili olarak kimdir? Onun bir kahraman, mükemmellik dolu ve erdemli olmadığı açıktır. Kim o? Yani, bir serseri mi? Neden bir alçak, neden başkalarına karşı bu kadar katı?

3) Ama bilge, hiçbir karakteri küçümsemeyen, ancak onu meraklı bir bakışla sabitleyerek, onu orijinal nedenlere bağlayan kişidir.

merkezi kanat

Chichikov - yeni kahraman dönem?

Deneme-muhakeme

Yapı:

1. Giriş

A) + - Giriş

B) Bir fragmanla çalışmak (bir fragmanın yorumlanması)

C) Parçanın yorumlanması temelinde formüle edilmiş çalışma tezi

2. Çalışmanın ana kısmı, en az 2-3 argüman içeren (metne bağlantı, alıntı, kısmi alıntı, kısmi yeniden anlatım; edebi-eleştirel değerlendirmeye bağlantı) çalışma tezinin bir kanıtı veya bir örneği ile bir akıl yürütmedir. eser), tezde ileri sürülen hükümleri teyit eder.

3. Son kısım (yukarıda söylenenlerden bir sonuç).

2 kanat

Tez, bir fikri özetleyen bir ifadedir.

Argüman - argüman, kanıt.

Dersler sırasında

1. Ev ödevi kaydetme

2. Bir öğrenme görevinin tanımı

Bugün, GIA'daki C2 bölümündeki görevi tamamlarken çözmeye davet edildiğiniz eğitim görevine uygun olarak bir kompozisyon-akıl yürütme yazma becerilerini uyguluyoruz. Aradaki fark, tartışmacı bir temel olarak eserin metnini ve edebi-eleştirel değerlendirmesini (yürütülmesi önerilen metinler) kullanmamızdır. kontrol işi Rus dili dersinde, öğretim yardımcıları, edebi-eleştirel materyaller). Bu nedenle, Rus dili sınavına hazırlanmaya devam edeceğiz ve "Ölü Ruhlar" şiirini ve N.V. Gogol'un çalışmasını tamamladıktan sonra yazmanız istenecek olan makalenin birkaç konusunu ele alacağız.

Dersin sonunda, tahtada yazılı olan ders konusunun ifadesini netleştirmeliyiz.

Bugünün dersi için, “O kim, bu Chichikov?” Konulu bir makale yazdınız. .

3. Öğrenciler tarafından yazılan makalelerle çalışın. Kim kendilerine "5" puan verdi? (Öğretmen tarafından bir çalışma kontrol için alınır, öğrenciler ikili gruplara ayrılır, defter değiştirir ve birbirlerinin çalışmalarını bir danışman kağıdı kullanarak kontrol ederler. Tüm notlar ve düzeltmeler kurşun kalemle yapılır. Kontrolden sonra ikinci bir not verilir. Not verirken, önerilen kriterlere göre sadece edebi bileşen dikkate alınır). İşi tamamlamak için - 15 dakika.

4. Öğretmen tarafından değerlendirilen çalışmanın analizi(Sınıf arkadaşları tarafından değerlendirilen öğrencilerin çalışmaları kontrole sunulur).

5. Önerilen örnekle çalışın(iş çıktı olmadan analiz edilir).

Kim bu Chichikov?

Öyleyse neden yazarın tanımı gereği hâlâ bir alçak? Evet, çünkü tek bir “tutku” ile baş edemedi. Bu, edinme, biriktirme tutkusu, yaşamın efendisi olma arzusudur. N.V. Gogol, “İnsan tutkuları, deniz kumları gibi sayısızdır ve hepsi birbirine benzemez ve hepsi, düşük ve güzel, önce bir kişiye itaat eder ve sonra zaten onun korkunç yöneticileri haline gelir” diyor. Chichikov "düşük" tutkunun gücüne düştü ve onun kölesi oldu. Bunun nedeni ise yaşam koşulları, zamanın sert ve acımasız kanunları dayatması ve Allah bilir daha neler neler! N.V. Gogol, Chichikov'un gelecekteki yeniden doğuşuna ve "tutkusu" - edinimciliğinin - bununla bağlantılı olarak aldığı öğretici derse ima etti. "Ve belki de, aynı Chichikov'da, onu çeken tutku artık ondan değil ve soğuk varlığında, bir insanı cennetin bilgeliği önünde toza ve dizlere batıracak bir şey yatıyor." Ancak yazarın niyeti gerçekleşmeye mahkum değildi. Chichikov, ayrıldığımız aynı Chichikov olarak kaldı, şiirin son sayfasını çevirdi - ancak öğrenecek bir şeyi olan “garip bir alçak”.

Genel olarak edebiyat edebi eser ve her biri edebi kahramanözellikle, bir "yaşam ders kitabı"dır. Peki Chichikov bilmecesini çözerek hangi dersleri öğreniyoruz? Bir kahraman bize ılımlılık, doğruluk, gerekirse arzularını frenleme yeteneği, insanlarla ilişkilerde diplomasi, organizasyon, azim ve kararlılık öğretebilir. Ancak Chichikov ile iletişimden öğrenilen en önemli ders, terbiye dersidir. Kahramanımızın uygunsuz eylemleri örneğini kullanarak, en büyük günahın insanların kaderiyle oynamak, herhangi bir, hatta çok “yüksek” bir hedefe ulaşma yolunda insanları aşmak olduğuna inanıyoruz. "Son, araçları haklı çıkarır" ifadesinden daha ahlaksız bir şey yoktur. Sadece "ahlaki yollarla" ulaşılan hedef haklı çıkarılabilir ve bunu başaranlara iyi şanslar ve gönül rahatlığı getirecektir.

6. Çalışmanın son kısmı yoktur. İşi birlikte bitirelim. Peki Chichikov bilmecesini çözerek hangi dersleri öğreniyoruz? (sınıfla konuşma, sonuç okunur)

7. Konunun ifadesini netleştirin("Kahraman" kelimesini alıntılamanız ve soru işaretini kaldırmanız önerilir).

Kim bu Chichikov?

F. M. Dostoyevski, her insanın bir bilmece olduğunu ve bir kişi olarak kalabilmek için çözülmesi gerektiğini savundu. Ve N.V. Gogol fikrini sürdürdü ve geliştirdi: "... hiçbir karakterden kaçınmayan, ancak onu araştırıcı bir bakışla sabitleyen, onu asıl nedenlere bağlayan bilgedir." Klasiklerin ilkelerini izleyerek Chichikov bilmecesini çözmeye çalışacağız. Gerçekten de, diğerini “çözerek” daha akıllı hale geliriz, çünkü çok “erdemli bir kahraman” olmasa bile herkesin öğrenecek bir şeyi vardır.

Yani yazar ana karakteri Chichikov'u böyle görmektedir. "Ölü Ruhlar" şiirinin 11. bölümünde, karakterinin ayrıntılı bir açıklamasına başlayarak, "ahlaki niteliklerinin" "orijinal nedenlerini" "arayarak", N.V. Gogol, kendisi tarafından seçilen "kahramanın" pek memnun edemeyeceğini öne sürüyor. okuyucu, açıkça ona bir alçak olarak nitelendiriyor. Ve zaten onun hakkındaki hikayeyi tamamlıyor, bize ona “katı” olmamamızı söylüyor. Görünüşe göre yazarın kendisi kahramanı hakkında kararsız ve onun için bir gizem.

Peki Chichikov kim? Bir alçak mı yoksa “erdemli” bir insan mı? Ve eğer bir alçaksa, o zaman onun alçakgönüllülüğünün nedeni nedir? Chichikov'un bilmecesi nerede gizli ve nasıl çözülür?

I. Zolotussky, Chichikov hakkında şöyle konuştu: "... o hala bir tür garip alçak." Eserin satırlarını dikkatlice okuyarak buna ikna oluyoruz. Chichikov ikili bir doğadır. Olumlu niteliklerden yoksun olmayan, "istemeden bir alçak" diyebilir.

Chichikov'un bir alçak olduğuna şüphe yok. Öğretmenleri ve patronları memnun etmek için ihtiyaç duyduğunuz babanın talimatları, daha zengin ve faydalı olabileceklerle "takılın", "dünyadaki her şeyden daha güvenilir" olan ve "her şeyi kırabilen" bir kuruş kaydedin, sadece "gömülü değil" derin ... ruhun içine" Pavlushi, ama aynı zamanda aldı yaratıcı Gelişim. Bunda başarılı oldu! Pavlusha sadece “bir kuruş biriktirdi”, kendini her şeyi inkar etti ve gelecekteki rahat bir yaşam için hazırlandı (bu en büyük günah değil), aynı zamanda amaçlanan hedefe doğru ilerleyerek “insanların üzerine çıktı” (ve bu zaten bir günahtır ve böyle davranan, ona alçaktan başka bir şey diyemezsiniz). Sınıf arkadaşlarından ne kadar ustaca "pompaladığını", öğretmenini nasıl "hile yaptığını, büyük ölçüde aldattığını" hatırlayalım. Unutulmamalıdır ki, "güçlü ve kudretli" iken aldatacak bir şeyi vardı. Ancak koşullar değişti ve eski sevgili öğrenci bir şekilde aşağılanmış bir konumda olan ve "elinden beslediği" kişiye yardım etmeyi reddederek kaba davrandı. Ve liderliğinde resmi Chichikov'un alnının terinde çalıştığı “duyarsız” ve “sarsılmaz” povytchik durumu. Ve kahramanımız ona “çarptı”, “mizahisini çekti” ve onu “aldattı”, onu en onursuz bir şekilde “aldattı”, babalık duygularıyla oynadı. Evet, sadece "hile" değil, aynı zamanda "oturma"! Ve bu “en zor eşiği” aşarak, kahramanımız zaten “daha ​​kolay ve daha başarılı”, aziz hedefe giden yolda ortaya çıkan çok seviyeli zorluklarla başa çıkarak bir dolandırıcı-dolandırıcının becerisini geliştirdi. Çeşitli rolleri "denedi", ustaca yeniden doğdu, hiçbir yolu küçümsemedi, insanları bir fare ile bir kedi gibi oynadı. Pekala, ondan sonra kim, bir alçak değilse! A.I. Revyakin'in ona “yetenekli bir avcı”, “medeni bir alçak” olarak adlandırması, onu açgözlülük (“kazanma çabasında Korobochka'dan daha açgözlü”), duygusuzluk (“Sobakevich'ten daha sakin”), küstahlık (“ küstah Nozdryova zenginleştirme anlamında"), ona koşulsuz bir suçlu kararı verdi: Chichikov tüm toprak sahiplerini "ruhsal iğdiş etmede" geride bıraktı.

Ama kahramanımız bu kadar canavarca kalpsiz mi? Öyle olmadığını varsaymaya cesaret ediyoruz. I. Zolotussky'nin ona “garip bir alçak” demesi tesadüf değil, N.G. Chernyshevsky, Chichikov'un “en zor karakter” olduğunu iddia ediyor ve parlak bir sanatçı ve harika bir psikolog olan N.V. Gogol, bu kadar net bir görüntü yaratamadı. . hala onu "en iyi" çalışmasının ana karakteri yapıyor. Chichikov'un birçok avantajı var. Toprak sahipleri ve memurların aksine, alışılmadık derecede aktif. Yaratıcılığı sınır tanımıyor. Toprak sahiplerinin atalet ve dar görüşlülüğü pahasına ölü ruhları satın alma ve zenginleştirme macerası, "devlet-bürokratik makinenin" "yasaklanması" ne işe yarar! O dikkatli. Kaba işler yaparken bile, meslektaşlarından, küçük memurlardan olumlu bir şekilde farklıydı. Duyarlıdır. Saflığın ve masumiyetin vücut bulmuş hali olan sarışınla buluşma anını hatırlayalım. Düşündü, etrafındaki her şeyi unuttu. Ve valinin balosunda zaten tanıdık bir sarışınla buluştuğunda, "Chichikov o kadar kafası karışmıştı ki, tek bir mantıklı kelime söyleyemedi." Ve bu sessizliğin içinde gerçek deneyimden bir pay "gizlenir". Chichikov ince bir psikolog. Bu kahramanın “tahıl”, insanlara uyum sağlama, onları tahmin etme yeteneğidir. Manilov'a karşı cana yakın, Korobochka'ya karşı ısrarcı, Nozdryov'a karşı iddialı, Sobakeviç'in onunla olduğu kadar acımasızca Sobakeviç'le pazarlık yapıyor, Plyushkin "cömertliği" ile galip geliyor. Chichikov derin yansıma yeteneğine sahiptir. Çalışmada aşağıdaki yerdeki Chichikov'un karakterini anlamak ilginçtir. Başarısızlıklarından birinin ardından - kaçakçılık nedeniyle gümrükten kovulma - Chichikov şunları söylüyor: “Neden ben? Neden başım belaya girdi? Şimdi ofiste kim esniyor? - herkes satın alır. Kimseyi mutsuz etmedim: Dul bir kadını soymadım, kimsenin dünyaya girmesine izin vermedim... Neden diğerleri zenginleşiyor ve ben neden bir solucan gibi kaybolayım? Ve bu doğru: Chichikov, devleti "şişirerek" zengin olmak istedi, ancak hayatının bu aşamasında insanlara karşı onursuz davranışlarda bulunmadı. Düşüncelerine devam eden Chichikov kendine şu soruyu soruyor: “Peki o zaman çocuklarım ne diyecek? “İşte” diyecekler, “hayvan baba, bize servet bırakmadı!” Bu aynı zamanda kahramanımızı olumlu yönden de karakterize ediyor: babasının dersi geleceğe gitti (babası, genel olarak, ona gelecekteki kaderini büyük ölçüde belirleyen bir vasiyet bıraktı: yanlış yönetilen ve sorumsuz bir babanın vasiyetini takiben, Chichikov bir dolandırıcı ve bir dolandırıcı). Ve kahramanımız çocuklarına rahat bir yaşam sağlamak istiyor. Evet ve Chichikov'un eylemlerine eşlik eden tüm düşünceler, onları anlama, onlara bir açıklama yapma girişimidir. Bu, şiirdeki diğer karakterlerde olmaz. Neredeyse hayvanlar gibi, düşük bir ruhsal organizasyonun varlıkları gibi hareket etme eğilimindedirler. Chichikov, sayısız başarısızlıktan muzdarip olduğunda pes etmez ve orijinal konumuna geri döner. “Ağlayarak kederden kurtulamazsın, işi yapmak zorundasın” diye kendine bir tavır takınıyor, yeniden sıfırdan işe başlıyor ve yine istediğini elde ediyor. Kişi böyle bir maksatlılık, organizasyon ve azim kıskanabilir! Chichikov'un hayatındaki her şeyi dışarıdan yardıma güvenmeden kendi başına başarması gerektiğine dikkat edilmelidir ve bu çok zor! Yazarın kahramanının ahlaki niteliklerine ilişkin değerlendirmesine dönelim. Gerektiğinde her şeye katlanabilme ve kendini sınırlayabilme yeteneğine hayran olan yazar, kendisinin "dünyanın gelmiş geçmiş en nezih insanı" olduğunu söylüyor. Ve işte yazarın olumlu değerlendirdiği çalışmadan başka bir parça ahlaki nitelikler kahramanı: “Ancak, kahramanımızın doğasının çok sert ve duygusuz olduğunu ve duygularının ne acıma ne de merhameti bilmediği kadar donuk olduğunu söylemek mümkün değildir; her ikisini de hissetti, hatta yardım etmek bile isteyecekti, ama sadece önemli miktarda olmaması için ... Ama onda para uğruna paraya uygun bir bağlılık yoktu; cimrilik ve cimriliğe kapılmadılar. Hayır, onu harekete geçirmediler: her türlü memnuniyetle, her türlü refahla ilerideki hayatı hayal etti ... Böylece daha sonra, zamanla, kesinlikle tüm bunların tadına bakacaktı, kuruşun bağışlandığı, idareli bir şekilde reddedildiği şey buydu. kendine ve bir başkasına. Ve aramızda kim, gönülden, rahat ve "tatlı" bir yaşam hayal etmiyor? Ancak herkes tutkularını nasıl frenleyeceğini ve her şeyde kendilerini nasıl sınırlayacağını bilmiyor, ancak Chichikov nasıl olduğunu biliyordu.

Öyleyse neden yazarın tanımı gereği hâlâ bir alçak? Evet, çünkü tek bir “tutku” ile baş edemedi. Bu, edinme, biriktirme tutkusu, yaşamın efendisi olma arzusudur. N.V. Gogol, “İnsan tutkuları, deniz kumları gibi sayısızdır ve hepsi birbirine benzemez ve hepsi, düşük ve güzel, önce bir kişiye itaat eder ve sonra zaten onun korkunç yöneticileri haline gelir” diyor. Chichikov "düşük" tutkunun gücüne düştü ve onun kölesi oldu. Bunun nedeni ise yaşam koşulları, zamanın sert ve acımasız kanunları dayatması ve Allah bilir daha neler neler! N.V. Gogol, Chichikov'un gelecekteki yeniden doğuşuna ve "tutkusu" - edinimciliğinin - bununla bağlantılı olarak aldığı öğretici derse ima etti. “Ve belki de aynı Chichikov'da, onu çeken tutku artık ondan değil ve soğuk varlığında daha sonra bir insanı toza atacak ve bilgeliğin önünde diz çökecek bir şey yatıyor.

- Gogol'un çok popüler olan şiiri. Sadece zevkle okunup okunmakla kalmadı, aynı zamanda birden fazla kez çekildi. Birçok cümle kanatlandı ve karakterler sembolik hale geldi. Çalışmada Chichikov kahramanı ile tanışıyoruz. üzerinde bir deneme yapalım iş ölü Chichikov'un ruhlarını analiz edelim ve kim olduğunu anlayalım: çağın yeni kahramanı mı yoksa anti-kahramanı mı?

Yazar, başlangıçta bizi portre özellikleri Chichikov. Chichikov ne yaşlı ne de gençti, dışarıdan yakışıklı değildi ama kötü de değildi. O ne şişman ne de zayıf. Tek kelimeyle, kar arzusuna yabancı olmayan ve güzel bir hayat isteyen ortalama bir insan. Diğer eserlerde ise karakterler gereksiz insanlar Chichikov, yaşadıkları dönemin, o döneme çok iyi uyuyor. Maddi olarak fakir olmayan ama ruhen fakir olan insanların yaşadığı bir hayata uyar. Bunlar arasında kahraman öne çıkmaz ve zamanının sıradan bir insanı olarak karşımıza çıkar.

Chichikov yeni bir kahraman mı yoksa bir anti-kahraman mı?

Chichikov, zamanının yeni bir kahramanı mı? Şüphesiz. Ama o sadece bir kahraman değil, aynı zamanda bir anti-kahraman.

Eseri okurken, değerli niteliklere sahip yeni bir neslin doğuşunu görüyoruz, sadece eski görüşlere göre bir nesil yetiştirildi. Böylece Chichikov gibi insanlar doğdu. Her ne pahasına olursa olsun kendilerini zenginleştirmeye çalışırlar, ileriye bakarlar ve hedefe doğru giderler, ancak manevi boşlukları nedeniyle olup bitenleri ayık bir şekilde değerlendiremezler. Bu nedenle akıllarına kazanç sarhoşluğu hakimdir. İnsanlar yanmaya başlıyor. Ama her şeylerini kaybeder kaybetmez kahramanlar ayılır. Yeni çağın insanlarına aynı anda akıl, ruh ve kalp rehberlik edemez. Tutkuları tarafından yakalanırlar, basitçe yaşayamazlar. Açgözlülük genellikle devralır ve Manilov, Plyushkin, Sobakevich ve diğer karakterlerin ruhları gibi insanların ruhları basitçe ölür.

Chichikov neden bir anti kahraman? Eseri okurken, insanların manevi çöküşünü görüyoruz. Evet, Chichikov ruhsal olarak zarar vermez, toplumda, deneyimli emirlerin ortadan kaldırılması zor olduğu için ruhların nekrozu doğal olarak meydana gelir. Ama kahraman kendine zarar verir, çünkü hayatını ahlakla geçirir: her şeyi yaparsın ve dünyadaki her şeyi parayla kazanırsın. Aynı zamanda, Chichikov kendisi için bir bahane bulur, çünkü herkes bunu yapar. Bu ilkelere sahip olan kahramanımızın kendisi ruhunu mahvediyor. Hayır, ona yaşının suçlusu diyemezsiniz, yeni nesli temsil edenlerden sadece biri. Sadece parayı düşünen tam bir cimri değil. Ayrıca bir aile hayal ediyor ve onu daha iyi ve bolca yaşama arzusundan dolayı kınayamayız, çünkü biz kendimiz bunun için çalışıyoruz. Bu sadece başka bir soru. Manevi dünyanıza zarar vermeden yalan, ikiyüzlülük, hile ile refahınızı inşa etmek mümkün mü? Bence bu, cevap gerektirmeyen retorik bir soru.