Bu makale, ünlü komedi "Woe from Wit" - Chatsky ve Molchalin'den Griboyedov'un en ünlü iki karakterini tartışıyor. Bu karakterleri karşılaştırmanız gereken bir makale uzun zamandır okul müfredatına dahil edilmiştir. Bu yazıda bir plan sunacağız. olası deneme ve noktalarını düşünün. Ek olarak, kahramanların ayrıntılı bir karşılaştırmalı açıklamasını yapacağız.

Kompozisyon "Wit'ten Vay": Chatsky ve Molchalin.

Kendi metninizi yazmayı içeren herhangi bir konuşma geliştirme görevi için bir plan, detaylandırmadan imkansızdır. Onu oluşturmaya çalışalım:

• Biraz komedi.
• Molchalin görüntüsünün açıklaması.
• Chatsky görüntüsünün açıklaması.
• Kahramanların karşılaştırılması.
• Özetleme.

iş hakkında

"Woe from Wit" oyununun ana karakterleri Chatsky ve Molchalin'dir. Denemeye çalışmanın kendisinin bir açıklaması ile başlamak daha iyidir.

Böylece, komedide yazar, 1808'den 1824'e kadar olan dönemde toplumun ahlakını ve davranışını yansıttı ve eylemin kendisi 1812 savaşından sonra gerçekleşiyor. Griboedov bu zamanın en önemli sorunlarını gündeme getiriyor: vatanseverlik, kamu hizmeti, serflik, eğitim ve aydınlanma alanlarında çöküş, insan ilişkileri. Ve tüm bu konular iki açıdan ele alınır - insanların bakış açısından " şimdiki yüzyıl"ve" geçen yüzyıl. Bu kuşakların mücadelesi en açık biçimde Molchalin ve Chatsky arasındaki mücadelede yansıtılmaktadır.

Molchalin'in görüntüsü

Peki Chatsky ve Molchalin neden bu kadar farklı? Makale bu soruya kapsamlı bir cevap vermelidir. Molchalin'in imajını ele alarak başlayalım. Hayatta idealleri, inançları ve amacı vardır. İşte hedefleri - toplumda yüksek bir pozisyon, kariyer gelişimi, zenginlik. Molchalin'e göre hayatın anlamı kişinin kendi iyiliğinde yatar: "eğlenmek ve ödül almak." Amacına ulaşmak için her şeye hazırdır - kurnazlığa, pohpohlamaya, aldatmaya, atlatmaya. Bu yüzden kendisi bunun hakkında şöyle diyor: "İstisnasız herkesi memnun etmek için." Ancak bu, yalnızca ondan daha yüksek rütbeli olanlar için geçerlidir. Kendisinden aşağıda olanlarla törene katılmaz.

Chatsky'nin resmi

Chatsky ve Molchalin'in ne kadar farklı olduğu hakkında konuşmaya başladık. Makale mutlaka her iki karakterin de bir tanımını içermelidir, bu yüzden Alexander Chatsky hakkında konuşalım. Gelişmiş görüşlerle ayırt edilen, eğitimli genç bir asilzadedir, tipik temsilci"şimdiki yüzyılın". Chatsky, Anavatan'a özverili hizmete hazır ve insanlara fayda sağlamak istiyor. Kahraman, kariyercilikten, kölelikten, ikiyüzlülükten ve bahaneden nefret eder. Bu karakter, inançlarında Decembristlere çok yakındır. Chatsky serfliği onaylamaz, Rus halkına saygı duyar, saygı duyar Ulusal kültür ve Rusça. Molchalin'e bariz bir küçümsemeyle davranıyor.

aşka karşı tutum

Yazımız, karakterlerin aşkla ilişkisini açıklamaya dönüyor. Özellikleri burada sunulan Chatsky ve Molchalin, bu duyguyu tamamen farklı şekillerde temsil eder ve buna bağlı olarak Sophia ile ilgilidir.

Chatsky kıza içtenlikle bağlıdır ve onu tüm kalbiyle sever. Sadece Sophia uğruna Moskova'ya dönmeye karar verir. Ancak uzun süre kabul edemediği duyguları reddedilir.

Öte yandan Molchalin, kariyer gelişimi elde ediyormuş gibi yaparak Sophia'yı aldatır. Molchalin, gençliğine rağmen "geçen yüzyıla" aittir. Onun için eski Moskova'nın görgü ve ahlakı bir ideale yükseltildi, bu yüzden toplum tarafından bu kadar içtenlikle karşılandı.

Aynı zamanda, Chatsky kendi duygularına çok yenik düşer ve Sophia'nın duygularını fark etmez. Molchalin soğuk ve hesapçı kalır. Güçlü duygulardan yoksundur.

Chatsky ve Molchalin'in karşılaştırmalı özellikleri (kompozisyon)

Karakterleri çeşitli şekillerde karşılaştırabilirsiniz:

		molkalin
Karakter	Samimi, ateşli, dürüst bir genç adam. duygular genellikle durumu ayık bir şekilde değerlendirmesini engeller.	Yararlı, sağduyulu ve çok gizli. Ana hedef bir kariyer ve toplumda yüksek bir konumdur.
Sosyal durum	Büyük bir serveti olmayan Moskova asilzadesi. Kökenleri ve bağlantıları nedeniyle sıcak bir şekilde karşılanır.	İllerden bir esnaf. Dünyada bilinir ama ağırlığı yoktur.
Eğitim	Çok aydınlanmış ve akıllı. İyi bir eğitim aldı.	Yargıları ilkel olan çok sınırlı bir kişi. Düzgün bir eğitim almadım.
Aktivite alanı	Pozisyonu yok. Orduda görev yaptığı referanslar var.
sosyal görüşler	Özgür düşünen ve vatansever. Toplumda hüküm süren düzene kızmaktan korkmayın.	Mevcut sistemi kesinlikle kabul eder ve saygı duyar.
kariyer görünümü	Sadece dalkavukların yüksek bir rütbeye ulaşabileceğine inanıyorum. Hiçbir umudu olmadığını düşünüyor.	Kariyer uğruna her şeye hazır olun - aşağılanmaya katlanın, bağlantılar kurun. Hizmeti çok ciddiye alıyor.
Konuşmanın özellikleri	Güzel ve esprili. Rusça konuşur, ancak Fransızca cümleler de ekleyebilir.	Resmi, çok saygılı konuşma. Kıdemlilerle rütbede iletişim kurarak, pohpohlamaya ve yaltaklanmaya başlar.
Birbirinize karşı tutum	Molchalin'e küçümseyici davranır. Hiçbir değeri olmadığını düşünüyor. Her fırsatta gülmeye çalışır.	Tarafsız Chatsky'yi algılar. Saygıyla davranır. Ancak bu kişide bir fayda görmez.
	Aşağılanmış ve aşağılanmış, Moskova'yı terk eder. Aşkta hayal kırıklığına uğrar ve toplum tarafından reddedilir.	Famusov, Molchalin'in kızıyla olan bağlantısını öğrenmediği için kaderi belirlenmedi. Kahraman hizmetine devam edebilir.
komedide rol	Oyunun tüm çatışmalarının etrafında geliştiği ana karakter.	Ana antagonist. Ossifikasyonun özetidir.

Sonuçlar

Yazımız bitmek üzere. "Woe from Wit" adlı komedide Chatsky ve Molchalin birbirlerine karşı çıkıyorlar. Yazar bunu karakterlerin karakterlerini daha net bir şekilde ortaya koymak için yapar. Griboyedov, bu karakterlerin örneğini kullanarak mevcut yüzyılı ve geçen yüzyılı karakterize ediyor ve okuyucu sonuçları çıkarmalıdır. Yazarın konumu açık - Chatsky'nin tarafını tutuyor.

Başyapıtın yazılmasından bu yana iki yüzyıl geçmesine rağmen, komedi bugün alaka düzeyini korumuştur.

"Wit'ten Vay" - ölümsüz komedi A.S. Griboedova. İçinde, çağdaş aristokrat toplumun "ahlak resmini" dürüst ve acımasızca tasvir etti. Yazara göre, eserinde "Bir aklı başında insan için 25 aptal." Oyunda onlardan biri de Alexei Stepanovich Molchalin. Makalemiz bu karakterin özelliklerine ayrılacaktır.

Kahramanın komedideki yeri

"Woe from Wit" filmindeki Molchalin tipik bir temsilcidir.Komedide yazarın kendisine biçtiği rol son derece önemlidir. O, ana karakterle birlikte, karakterler arasındaki hem aşka hem de sosyo-ideolojik yüzleşmeye katılır. Alexei Stepanovich, sadece Famusov'un iş dünyasında layık bir halefi değil, aynı zamanda Chatsky'nin aşktaki başarılı rakibi. Sophia bilinmeyen bir nedenden dolayı onu seçti. Woe from Wit'teki karakterlerin kişisel ilişkileri önemlidir, ancak Molchalin'in hizmete karşı tutumunu incelemek daha ilginçtir. Ne de olsa, bu aktivitede Alexei Stepanovich'in karakteri kendini en açık şekilde gösteriyor.

Kahramanın genel özellikleri

Alexei Stepanovich küçük bir pozisyonda bulunuyor. Sekreter ve Famusova'dır. Molchalin asil bir kökene sahip olmakla övünemez, ancak tüm gücüyle "halkın arasına" çıkmak için çabalar. Bunu yapmak için hatasız bir taktik seçti: "İstisnasız herkesi memnun etmek için." Alexei Stepanovich, bir efendi ve hizmetçisi arasında hiçbir ayrım yapmaz. Herkese karşı kusursuz bir şekilde kibar ve kibardır. Daha yüksek kişilerle ilgili olarak, Mochalin'in bağlılığının sınırı yoktur. Famusov'a bayılır, Khlestova'ya hizmet etmeye çalışır. Alexei Stepanovich sıradan, vicdansız bir ikiyüzlü ve bir dalkavuk. Ama Famus Muhafızlarından hiçbiri bunu fark etmez. Molchalin'in görüntüsü, basit hileler ve püf noktaları yardımıyla yüksek sosyeteye giren bir adamın portresidir.

Molchalin ve Chatsky

Famusovsky muhafızının (Famusov, Khlestova) temsilcilerinin çoğu eski neslin insanlarıysa, Molchalin pratikte Chatsky ile aynı yaştadır. Ancak aynı kuşağın bu temsilcileri aslında tamamen farklı insanlardır. Toplumdaki davranışları ahlaki idealler zıttır. Bu, Molchalin'in hizmete karşı tutumu ile kanıtlanmıştır. Kendi kabulüne göre, kahramanın sadece iki yeteneği var - "ılımlılık ve doğruluk". Kendi sıradanlığını gizlemiyor, aksine bununla gurur duyuyor.

Alexei Stepanovich'in davranışı ve dünya görüşü, sahip olduğu pozisyon tarafından sıkı bir şekilde düzenlenir. Hâlâ çok önemsiz olduğu için, mütevazi ve mütevazi olmalıdır. Molchalin, etkili patronlar olmadan yapamaz ve tamamen onlara bağımlıdır. Chatsky'nin bağımsızlığı, Alexei Stepanovich'e bariz bir aptallık gibi görünüyor.

Molchalin ve Famusov

Özel yeteneklere sahip olmayan Aleksey Stepanovich, muhafazakar Famus toplumuna çok organik bir şekilde uyuyor. aradaki büyük farka rağmen kamu pozisyonu ve yaşı, ünlü Moskova "ası" ile çok ortak noktası var. Molchalin'in hizmete karşı tutumu kesinlikle "famus". "Ödül almak ve eğlenmek" hayalini kurduğunu itiraf ediyor. Cephaneliğinde zaten "üç ödül" var ve her biri parlak bir kariyer yolunda küçük bir adım. Famusov gibi, Alexei Stepanovich de kamuoyuna büyük saygı duyuyor. Molchalin'in bazı alıntılarından bazıları: "Ah! Kötü diller bir silahtan daha kötüdür" ve "Benim yıllarımda insan cüret etmemeli / Kendi kararını vermeli", Famus'un son cümlesini yineliyor: "Aman Tanrım! ne diyecek" / Prenses Marya Alekseevna!

aşık molchalin

Alexei Stepanovich, ustaca oyunun ana karakterine aşık gibi davranıyor. Ve burada "istisnasız tüm insanları memnun etme" arzusu kendini gösterir. Akıllı ve özverili olan Sophia, hile yapmaktan tamamen habersizdir. Onun utangaçlığını, saygısını ve çekingenliğini övüyor. "Hızlı, parlak olan bu zihnin..." yokluğu bile ona öyle geliyor ki pozitif kalite. Sevgilisini Chatsky'ye anlatan kız, I. A. Goncharov'un sözleriyle "portrenin kaba olduğunu" fark etmiyor. Sophia'nın aklından kendi kederi var. Molchalin onun için bir tür hamilik rolünü oynadığı bir aşk hikayesinin kahramanı olur.

Ancak Alexei Stepanovich'in tamamen farklı eğilimleri var. Canlı ve neşeli Lisa onu daha çok seviyor. Ayrıca, o kadar aptal değil ve Sophia'nın "Bir zamanlar Chatsky'yi sevdi / Beni onun gibi sevmeyi bırakacağına" inanıyor. Ancak Lisa'ya karmaşık bir çalışma tuvaleti vermeye hazır ve bunun aşkı kazanmak için yeterli olduğuna inanıyor. Molchalin'in ayık sinizmi, yaşadığı samimi duyguların arka planına karşı özellikle iğrenç görünüyor.

Molchalin'in diğer kaderi

aşk kaybı ana karakter Alexei Stepanovich için tam bir yenilgi anlamına gelmez. Ciddi bir hata yapmasına rağmen Famusov'un gazabından kaçınmayı başardı. Ailenin "soylu" babası, tüm öfkesini küçük düşürülen ve aşağılanan Sophia'ya ve masum Chatsky'ye döktü. Ana karakter, hayali sefahatle suçlanan kapıdan dışarı çıkar. Sophia, yaramazlık yaptığı için köye gönderilmekle tehdit edilir. Sadece Aleksey Stepanovich fark edilmeden ayrılıyor. Bu kahramanın kaderi ile ilgili olarak, komedi "Woe from Wit" kesin bir cevap vermiyor. Molchalin muhtemelen koşulların kurbanı gibi davranabilecektir. Kariyerini durdurmak imkansız. Chatsky, Aleksei Stepanovich'in "belirli derecelere ulaşacağını" tahmin ettiğinde kesinlikle haklıydı. son sahne Komedi, A. S. Griboedov'un okuyucularına aktarmaya çalıştığı acı gerçeği bir kez daha doğruladı: "Sessizler dünyada mutludur", samimi ve zeki Chatsky'ler ise toplumda dışlanır.

Ünlü yazarların imajı

Yavaş yavaş kariyer basamaklarını tırmanan "sessiz" bir kişinin görüntüsü kimseyi kayıtsız bırakmadı. 19. yüzyılın ortalarında Belinsky, Molchalin'in yalnızca "ruhun dikte edilmesi" ile "faydasız dilenen" bir kişi olduğunu yazdı. N. V. Gogol, Alexei Stepanovich'in "yüzünün" "uygun bir şekilde yakalandığını" buldu. Bu, insanların içine sessizce giren alçak ve sessiz bir kişiliğin görüntüsüdür. Saltykov-Shchedrin, Molchalin'in hizmete karşı tutumu, "Ilımlı ve Doğru Ortamda" başlıklı bir dizi makalenin oluşturulmasına ilham verdi. I. A. Goncharov, "Bir Milyon Eziyet" adlı eskizinde, zamanında (1871) Molochlin'in köleliğinin arkaizme dönüştüğünü ve "karanlıkta ... saklandığını" kaydetti. Bununla birlikte, çeşitli kişilerin sözsüz ve yardımcı karakter "Woe from Wit" ile karşılaştırmaları gazetecilikte hala aktif olarak kullanılmaktadır.

Çözüm

Molchalin'in sözleri, onun yaşam pozisyonunun bir yansımasıdır. Yararlı olma ve güven kazanma arzusu doğru insan, ki: "Yemler ve sular" ve belki "ve bir rütbe verir ..." her zaman geçerlidir. Aleksey Stepanovich tipik bir oportünisttir, yaratıcı ve yapıcı başlangıçlardan etkilenmez, ancak bolca pratik zeka ve dünyevi zihinle donanmıştır. Onunla savaşmak kesinlikle imkansız. Her durumda, bu kişi ayakta kalabilecektir. Hizmette sessiz vasatlığa ne kadar değer verilecek ve parlak, canlı ve bağımsız bir zihin haksız zulme maruz kalacak? Bu soru A.S. Griboedov'da satirik komedi"Wit'ten Vay". Molchalins lider konumlarda bulunur, yaşamın tüm alanlarına nüfuz eder, herhangi bir topluma sızar ve varlıklarıyla gelişimini engeller. Ancak bu sorunun yanıtı henüz bulunamadı. Belki zamanla, bu durum değişecektir.

	AA Chatsky	A.S. Molchalin
Karakter	Açık sözlü, samimi genç adam. Ateşli bir mizaç genellikle kahramana müdahale eder, onu yargının tarafsızlığından mahrum eder.	Gizli, dikkatli, yardımsever kişi. Ana hedef bir kariyer, toplumdaki bir konumdur.
toplumdaki konumu	Zavallı Moskova asilzadesi. Soyu ve eski bağlantıları nedeniyle yerel toplulukta sıcak bir şekilde karşılanır.	Menşeine göre il esnafı. Üniversite değerlendiricisinin kanuna göre rütbesi, ona asalet hakkı verir. Dünyada biliniyor ama henüz ağırlığı yok.
Eğitim	Çok zeki ve aydın bir insan. Muhtemelen üniversiteden mezun olmuş veya evde kaliteli bir eğitim almış.	İlkel yargıları ve arzuları olan sınırlı bir kişi. Hizmete katılmadan önce Tver'de yaşadı ve iyi bir eğitim almadı.
Hikayede yer	Ana karakter: Ana arsa, aşkı ve sosyal çatışmaları etrafında bükülür.	Ana antagonist. Nefret edilen Chatsky yardımseverliğini, zihnin kemikleşmesini somutlaştırır.
Meslek	Belirli bir işi yoktur. Bakanlıktaki tanıdıklardan ve orduda kaldığından bahsedilir.	Moskova yetkilisi, sekreter. Gelecek vaat eden bir kariyere sahip yönetici.
aşka karşı tutum	Aynı zamanda yüce ve bencil. Kendi duygularına bunalmış olan Chatsky, sevgilisinin duygularını anlayamaz.	Tüketici, ilkel. Sophia'nın peşinden sürüklendi, Lisa'ya aşık. Bir hizmetçiye kur yapmak, onun iyiliğini satın almaya çalışmak anlamına gelir.
Sophia'ya karşı tutum	Tutkuyla aşık olan kahraman, eylem boyunca Sophia'nın amaçlarını anlamaz. Finalde, ondan ciddi şekilde hayal kırıklığına uğradı.	Aşağılamanın eşiğinde. Herkesi memnun etme arzusuyla, ilgisiz bir aşk ilişkisini sürdürür. Sakince molayı kabul eder.
Karakterlerin birbirleriyle ilişkisi	Açık saygısızlık. Molchalin'in en ufak bir değerini bilemez ve her fırsatta onunla alay eder.	Tarafsız, çünkü Chatsky Molchalin'i ilgilendirmiyor. Saygılı adres.
sosyal görüşler	Vatansever, özgür düşünür. Toplumda ve devlette hakim olan düzenlere açıkça kızıyor.	Mevcut sisteme saygı duyar ve tamamen kabul eder.
hizmet tutumu	Sadece dalkavukların kariyer yapabileceğine inanıyor. Kendisi için umut görmüyor.	Kariyer uğruna aktif olarak bağlantılar kurar, aşağılanır. Görevlerini ciddiye alır.
Konuşma Özellikleri	Esprili, konuşkan kimse. Rusça konuşuyor ama aynı zamanda Fransızca da kullanıyor - bu, Sophia'nın sözlerinden geliyor.	Saygılı, "bürokratik" konuşma. Üstlerle iletişim kurarken hoş basmakalıp sözler söyler.
sonunda karakter	Moskova'yı bir iç krizin ortasında bırakır: toplum tarafından reddedilir ve sevgilisinde hayal kırıklığına uğrar.	Açık son: Famusov, karakterin kızıyla olan ilişkisini bilmiyor. Sophia'nın ayrılması durumunda, hizmetine sakince devam edebilir.

• Kahraman Kısa açıklama Pavel Afanasyevich Famusov "Famusov" soyadı, "söylenti" anlamına gelen Latince "fama" kelimesinden gelir: bununla Griboyedov, Famusov'un söylentilerden, kamuoyundan korktuğunu vurgulamak istedi, ancak diğer yandan, "Famusov" kelimesinin kökündeki bir kök, Latince "famosus" kelimesi - ünlü, tanınmış zengin toprak sahibi ve büyük memur. Moskova asalet çemberinde ünlü bir kişidir. İyi doğmuş bir asilzade: asilzade Maxim Petrovich ile yakından ilgili, […]
• Özellikler İçinde bulunduğumuz yüzyıl Geçen yüzyıl Zenginliğe, rütbelere karşı tutum “Arkadaşlarda mahkemeden korunma, akrabalıkta, şölenlerde ve savurganlıkta taştıkları ve geçmiş bir yaşamın yabancı müşterilerinin en kötüleri diriltemeyeceği muhteşem odalar inşa edildi. özellikleri”, “Ve kim daha uzunsa, dalkavukluk, dantel gibi dokunanlar için ... "" Aşağı ol, ama eğer yeterince varsa, iki bin jenerik ruhunuz varsa, o damattır" bir üniforma! O, önceki yaşamlarında [...]
• "Woe from Wit" adlı komedinin adı çok önemlidir. Bilginin her şeye gücü yettiğine ikna olmuş aydınlatıcılar için zihin, mutlulukla eşanlamlıdır. Ancak tüm çağlarda aklın güçleri ciddi sınavlardan geçmiştir. Yeni ileri fikirler toplum tarafından her zaman kabul görmez ve bu fikirlerin sahipleri çoğu zaman çılgın ilan edilir. Griboyedov'un zihin konusuna da değinmesi tesadüf değildir. Komedisi, son teknoloji fikirler ve toplumun bunlara tepkisi hakkında bir hikaye. İlk başta, oyunun adı "Vay canına" idi, yazar daha sonra "Wit'ten Vay" olarak değiştirecekti. Henüz […]
• AS Griboedov'un komedisi "Woe from Wit"i ve eleştirmenlerin bu oyunla ilgili makalelerini okuduktan sonra, şunu da düşündüm: "Nasıl biri, Chatsky"? Kahraman hakkındaki ilk izlenim, onun mükemmel olduğudur: akıllı, kibar, neşeli, savunmasız, tutkuyla aşık, sadık, duyarlı, tüm soruların cevaplarını bilen. Üç yıllık bir ayrılıktan sonra Sophia ile buluşmak için Moskova'ya yedi yüz mil koşar. Ancak böyle bir görüş ilk okumadan sonra ortaya çıktı. Edebiyat derslerinde komediyi analiz ettiğimizde ve çeşitli eleştirmenlerin görüşlerini okuduğumuz zaman […]
• Chatsky'nin imajı eleştiride çok sayıda tartışmaya neden oldu. I. A. Goncharov, kahraman Griboedov'u Onegin ve Pechorin'den üstün "samimi ve ateşli bir figür" olarak gördü. “... Chatsky sadece diğer tüm insanlardan daha akıllı değil, aynı zamanda kesinlikle akıllı. Konuşması zeka, zekâ ile kaynar. Ayrıca bir kalbi var ve dahası kusursuz bir şekilde dürüst ”diye yazdı eleştirmen. Aynı şekilde, Apollon Grigoriev, Chatsky'nin gerçek bir savaşçı, dürüst, tutkulu ve doğru bir doğa olduğunu düşünerek bu görüntü hakkında konuştu. Son olarak, benzer bir görüş paylaşıldı […]
• Zengin bir evi, misafirperver bir ev sahibini, zarif misafirleri görünce insan ister istemez onlara hayran oluyor. Bu insanların nasıl olduğunu, ne hakkında konuştuklarını, nelerden hoşlandıklarını, onlara nelerin yakın olduğunu, nelerin yabancı olduğunu bilmek istiyorum. O zaman ilk izlenimin şaşkınlıkla nasıl değiştirildiğini hissediyorsunuz, o zaman - hem evin sahibine, hem de Moskova "aslarından" biri olan Famusov'a ve çevresine saygısızlık. Başka soylu aileler var, 1812 savaşının kahramanları, Decembristler, onlardan büyük kültür ustaları çıktı (ve komedide gördüğümüz gibi bu tür evlerden büyük insanlar çıktıysa, o zaman […]
• Herhangi bir eserin başlığı, onu anlamanın anahtarıdır, çünkü neredeyse her zaman, yaratılışın altında yatan ana fikrin, yazarın kavradığı bir dizi sorunun - doğrudan veya dolaylı - bir göstergesini içerir. A. S. Griboedov'un komedisi "Woe from Wit"in başlığı, oyunun çatışmasına alışılmadık derecede önemli bir kategori, yani zihin kategorisi getiriyor. Böyle bir unvanın kaynağı, böyle sıra dışı bir isim, ayrıca başlangıçta “Akıllara yazık” gibi geliyordu, akıllı ve […]
• A. S. Griboyedov'un komedisi "Woe from Wit", bir dizi küçük olay olaylarından oluşuyor. Örneğin, Famusov'un evindeki bir topun açıklaması gibi daha büyük olanlarla birleştirilirler. Bu sahne epizodunu analiz ederek, “şimdiki yüzyıl” ile “geçen yüzyıl” arasındaki yüzleşmeden oluşan ana dramaturjik çatışmayı çözmede önemli aşamalardan biri olarak görüyoruz. Yazarın tiyatroya karşı tutumunun ilkelerine dayanarak, A. S. Griboyedov'un onu […]
• "Woe from Wit" adlı komedide A. S. Griboyedov, 19. yüzyılın 10-20'lerinde asil Moskova'yı canlandırdı. O zamanın toplumunda üniforma ve rütbeye boyun eğdiler, kitapları reddettiler, aydınlandılar. Bir kişi kişisel niteliklerine göre değil, serf ruhlarının sayısına göre değerlendirildi. Herkes Avrupa'yı taklit etmeye talip oldu ve başkasının modasına, diline ve kültürüne taptı. Çalışmada parlak ve eksiksiz bir şekilde sunulan “geçmişin çağı”, kadınların gücü, toplumun zevklerinin ve görüşlerinin oluşumu üzerindeki büyük etkisi ile karakterizedir. Moskova […]
• CHATSKIY - A.S.'nin kahramanı Griboedov'un komedisi "Woe from Wit" (1824; ilk baskıda soyadının yazılışı Chadsky'dir). Görüntünün olası prototipleri PYa.Chaadaev (1796-1856) ve V.K-Kyukhelbeker (1797-1846). Kahramanın eylemlerinin doğası, ifadeleri ve komedideki diğer kişilerle olan ilişkileri, başlıkta belirtilen temayı ortaya çıkarmak için kapsamlı malzeme sağlar. Alexander Andreevich Ch. - Rus dramasının ilk romantik kahramanlarından biri ve nasıl romantik kahraman bir yandan, kategorik olarak atıl ortamı kabul etmiyor, […]
• Nadiren, ancak yine de sanatta bir "şaheserin" yaratıcısının bir klasik haline gelmesi olur. Alexander Sergeevich Griboedov'a tam olarak olan buydu. Tek komedisi "Woe from Wit", Rusya'nın ulusal hazinesi oldu. Çalışmadan ifadeler bizim yer almaktadır. gündelik Yaşam atasözleri ve sözler şeklinde; Kimleri gün ışığına çıkardıklarını düşünmüyoruz bile, “Bu tesadüf bir şey, not alın” ya da “Arkadaş. Yürüyüşler / Dışarıda bir köşe seçmek mümkün mü? Ve benzeri popüler ifadeler komedide […]
• Komedinin adı paradoksaldır: "Wit'ten Vay canına". Başlangıçta, komediye Griboyedov'un daha sonra terk ettiği "Vay canına" adı verildi. Bir dereceye kadar, oyunun adı Rus atasözünün "değiştirici"sidir: "aptallar mutludur." Ama Chatsky sadece aptallarla mı çevrili? Bak, oyunda bu kadar çok aptal var mı? Famusov burada amcası Maxim Petrovich'i hatırlıyor: Ciddi bir bakış, kibirli bir mizaç. Hizmet etmek gerektiğinde, Ve geriye doğru eğildi... ...Ha? ne düşünüyorsun? bize göre - akıllı. Ve kendim […]
• Ünlü Rus yazar Ivan Alexandrovich Goncharov, "Wit'ten Vay canına" çalışması hakkında harika sözler söyledi - "Chatsky olmadan komedi olmazdı, ahlak resmi olurdu." Ve bence yazar bu konuda haklı. Tüm hikayenin çatışmasını belirleyen, Griboedov'un komedisi Alexander Sergeevich "Woe from Wit" in kahramanının görüntüsüdür. Chatsky gibi insanlar her zaman toplum tarafından yanlış anlaşıldı, topluma ilerici fikirler ve görüşler getirdiler, ancak muhafazakar toplum […]
• "Woe from Wit" komedisi 1920'lerin başında yaratıldı. 19. yüzyıl Ana çatışma komedinin üzerine inşa edildiği “şimdiki yüzyıl” ile “geçen yüzyıl” arasındaki yüzleşmedir. O zamanın edebiyatında, Büyük Catherine döneminin klasisizmi hala güçlüydü. Ancak eski kanonlar, oyun yazarının gerçek hayatı tanımlama özgürlüğünü sınırladı, bu nedenle klasik komediyi temel alan Griboyedov, yapım yasalarından bazılarını (gerektiğinde) ihmal etti. Herhangi bir klasik eser (dram) […]
• Büyük Woland, el yazmalarının yanmadığını söyledi. Bunun kanıtı, Rus edebiyatı tarihinin en tartışmalı eserlerinden biri olan Alexander Sergeevich Griboedov'un parlak komedisi "Woe from Wit" in kaderidir. Krylov ve Fonvizin gibi hiciv ustalarının geleneğini sürdüren politik bir bükümlü bir komedi, hızla popüler oldu ve Ostrovsky ve Gorky'nin yaklaşan yükselişinin habercisi olarak hizmet etti. Komedi 1825'te yazılmış olmasına rağmen, yalnızca sekiz yıl sonra ortaya çıktı, […]
• AS Griboedov'un ünlü komedisi "Woe from Wit", 19. yüzyılın ilk çeyreğinde yaratıldı. edebi hayat Bu dönemin tarihi, otokratik-serf sisteminin krizinin açık işaretleri ve asil devrimcilik fikirlerinin olgunlaşmasıyla belirlendi. "Yüksek türler, romantizm ve gerçekçilik için tercihiyle, klasisizm fikirlerinden kademeli bir geçiş süreci vardı. Eleştirel gerçekçiliğin en parlak temsilcilerinden ve kurucularından biri A.S. Griboyedov'du. "Woe from Wit" adlı komedisinde başarıyla birleştirmek [...]
• Woe from Wit komedisinde, Sofya Pavlovna Famusova, Chatsky'ye yakın tasarlanan ve yürütülen tek karakterdir. Griboyedov onun hakkında şöyle yazdı: "Kızın kendisi aptal değil, aptalı akıllı birine tercih ediyor ...". Griboyedov, Sophia'nın karakterini canlandırırken saçmalık ve hicivden vazgeçti. Okuyucuyu tanıttı kadın karakter büyük derinlik ve güç. Sophia, uzun süredir eleştiride "şanssız"dı. Puşkin bile Famusova'nın imajını yazarın başarısızlığı olarak gördü; "Sophia açıkça yazılı değil." Ve sadece 1878'de Goncharov makalesinde […]
• molkalin - karakter özellikleri: kariyer arzusu, ikiyüzlülük, hizmet etme yeteneği, özlülük, sözlüğün yoksulluğu. Bunun nedeni, yargısını ifade etmekten korkmasıdır. Çoğunlukla kısa cümleler kuruyor ve kelimeleri kiminle konuştuğuna göre seçiyor. Dilde yabancı kelime ve ifade yoktur. Molchalin, olumlu bir şekilde "-s" ekleyerek hassas kelimeler seçer. Famusov'a - saygıyla, Khlestova'ya - gururla, ima ederek, Sophia ile - özel tevazu ile, Lisa ile - ifadelerinde utangaç değil. Özellikle […]
• “Geçmiş yüzyıl” ile “şimdiki yüzyıl” arasında toplumsal bir çatışma olan “halk” komedisine A.S. Griboyedov "Wit'ten Vay". Ve öyle bir şekilde inşa edilmiştir ki, yalnızca Chatsky, toplumu dönüştürmenin, maneviyat için çabalamanın, yeni bir ahlakın ilerici fikirlerinden bahseder. Yazar kendi örneğini kullanarak, görüşlerinde kemikleşmiş bir toplum tarafından anlaşılmayan ve kabul edilmeyen yeni fikirleri dünyaya getirmenin ne kadar zor olduğunu okuyuculara gösteriyor. Bunu yapmaya başlayan herkes yalnızlığa mahkumdur. Aleksandr Andreyeviç […]
• Griboyedv'in "Woe from Wit" adlı çalışmasında, "Ball at Famusov's House" bölümü komedinin ana kısmıdır, çünkü bu sahnededir. ana karakter Chatsky, Famusov'un ve toplumunun gerçek yüzünü gösteriyor. Chatsky özgür ve özgür düşünen bir karakter, Famusov'un mümkün olduğunca eşleştirmeye çalıştığı tüm geleneklerden iğreniyor. Pavel Afanasyevich'ten farklı olan bakış açısını ifade etmekten korkmuyor. Ek olarak, Alexander Andreevich'in kendisi de rütbesizdi ve zengin değildi, bu da onun sadece kötü bir parti olmadığı anlamına geliyor […]

Chatsky ve Molchalin, Griboedov'un komedisi “Woe from Wit. Hem karakterde hem de dünya görüşünde ve toplumdaki konumlarında kesinlikle farklıdırlar. Molchalin, Famus döneminin tipik bir temsilcisidir, köleliğin, yalanların, dalkavukluğun, bencilliğin, bencil amaçlar için kendini aşağılamanın kişileşmesidir. Chatsky, Molchalin'in tam tersidir. Griboyedov'un ruhunun birçok yönü Chatsky'nin görüntüsüne yansıdı. O gerçek ve tutkulu bir vatanseverdir.

“Hizmet etmez, yani bundan bir fayda görmez.

Ama isterdim, iş gibi olurdum,

Yazık, yazık, kafası küçük.

Ve iyi yazıyor ve tercüme ediyor.”

Molchalin doğası gereği sessiz ve meçhuldür. Hayattaki ana görev bir kariyer yapmak ve yüksek bir rütbe elde etmektir:

Yine de bilinen derecelere ulaşacaktır,

Sonuçta, şimdi aptalı seviyorlar ...

Molchalin için onur ve gurur kavramları yoktur:

Yazımda cesaret etmemeli,

Kendi fikriniz olsun.

Griboyedov'un ona bahşettiği tek yetenek, ılımlılık ve doğruluktur. Molchalin iki yüzlüdür.

Chatsky, "geçen yüzyıl"ı hor görüyor ve kınıyor. İçinde bulunduğumuz yüzyılın umutlarını haklı çıkaracağından ve hareketsiz toplumu değiştireceğinden, sarsacağından, karıştıracağından emindir. Chatsky, Decembrist deposunun bir insanı olarak kabul edilebilir:

“Kişilere değil, amaca hizmet eden…”, “Hizmet etmekten memnuniyet duyarım, hizmet etmek mide bulandırıcı.”

Chatsky yalnız, arkadaşı yok. Sevdiği kişi ona kayıtsız davranır. Chatsky'nin insanlarla iletişimi, muhataplara değil, tüm topluma hitap eden anlaşmazlıklar, çatışmalar, konuşmalar veya monologlar üzerine kuruludur.

Woe from Wit komedisinde yazar, karakterlerini en açık şekilde ortaya çıkarmak için Chatsky ve Molchalin'i birbirleriyle karşılaştırır. Griboyedov, bize tartışma için iki yaşam bilimi sunuyor: kendisi Chatsky'nin görüşlerini desteklemesine rağmen, şimdiki yüzyıl ve geçen yüzyıl.

A. S. Griboyedov'un “Woe from Wit” adlı bir komedisi, 19. yüzyılın ilk on yıllarında Rusya'nın hayatına adanmıştır. Şu anda, Rus soyluları iki kampa ayrıldı. Bazı soylular muhafazakarlığın destekçisiydi, diğerleri ise ileri fikirleri savundu. Rus toplumunun iki grubu arasındaki çatışma, "Woe from Wit" komedisinin iki kahramanı Chatsky ve Molchalin'i karşılaştırırsak izlenebilir.

Aynı yaştalar, ancak Chatsky ve Molchalin'i birleştiren tek şey gençlik. Karakterler, görüşlerinde ve kişisel niteliklerinde birbirlerinden keskin bir şekilde farklıdır. Alexander Andreevich Chatsky, tüm gücünü ve yeteneğini anavatanının mutluluğuna adamaya hazır gerçek bir vatanseverdir. Değişme arzusuyla Rusya'ya döndü daha iyi hayat Rus toplumu, onun yokluğunda hiçbir değişiklik olmadığını görüyor. Ülkeye aynı muhafazakar gelenekler hakim. Kahraman düşüşü ve asil toplumu eleştiriyor, ironik bir şekilde Moskova'dan bahsediyor:

Moskova bana ne yeni gösterecek?

Dün bir top vardı ve yarın iki tane olacak.

Molchalin, lord Moskova'nın hayatından tamamen memnun, Chatsky'ye Moskova yaşamının zevklerini coşkuyla anlatıyor. Kahraman, yüksek toplum temsilcilerini gülerek anlatırsa, Molchalin, Rus soylularının kremasına saygı ve saygı gösterir. Sekreter Famusova, zengin ve asil insanların otoritesinin önünde eğiliyor, aynı kariyeri hayal ediyor. Onun için hayatın ideali şudur: "Ödüller alın ve eğlenin." Bu nedenle, Molchalin, kariyerini ilerletmesine yardımcı olan dalkavukluk ve ikiyüzlülükle uğraşır. Zaten ödülleri var ve Famusov'un vazgeçilmez asistanı, ancak Molchalin'in kendi kabulüne göre sadece iki yeteneği var - ılımlılık ve doğruluk. Chatsky'nin birçok avantajı var, ancak hiçbir yere hizmet etmiyor. Bunun nedeni, mağrur ve dürüst bir komedi kahramanının sözlerinin açıkça gösterdiği gibi, ikiyüzlülük ve dalkavukluk yapma isteksizliğidir:

Hizmet etmekten memnuniyet duyarım, hizmet etmek mide bulandırıcıdır.

Çağın ileri, zeki ve yetenekli insanının aristokrat Moskova'da yeri yoktur, ancak bu toplumun Molchalin gibi bir adama ihtiyacı vardır. Kahraman acı bir şekilde genç dalkavuğun "bilinen seviyelere ulaşacağını çünkü şimdi aptalı seviyorlar" diyor. Bir komedinin satırlarını okuduğunuzda, Famusov'un evinde yalnızca düşmanlar tarafından kuşatılan, zenginlik ve rütbenin insan ruhundan daha önemli olduğu yerde kalmaya zorlanan Chatsky'ye sempati duyuyorsunuz. Griboyedov'un kahramanı, insanları kişisel niteliklerine ve ülkeye hizmetlerine göre değerlendirmeye alışkındır. Chatsky her zaman kendi fikrini savunur, tüm otoritelerin düşmanıdır ve Molchalin tamamen farklı görüşlere sahiptir. Alexander Chatsky'nin kahkahası, Molchalin'in daha asil ve varlıklı insanlara güvenmeniz, lord Moskova'nın sütunlarına boyun eğmeniz gerektiği, çünkü "küçük saflardayız" sözlerinden kaynaklanıyor. Chatsky ile karşılaştırıldığında, Molchalin, ana karakter tarafından çok uygun bir şekilde karakterize edilen beceriksiz, sessiz bir adam gibi görünüyor:

işte o, sessizce,

Ve kelimeler açısından zengin değil.

Chatsky'nin yeteneği ve saygınlığı üyeler tarafından bile tanınır ünlüler derneği. Famusov'un dediği gibi genç asilzade “iyi yazıyor ve tercüme ediyor”, esprili, ironik. Ana karakter, bilim ve eğitimin faydalarının çok iyi farkında olan Chatsky, çağın en eğitimli insanlarından biri olarak adlandırılabilir. Ve Molchalin, ülkede var olan tüm yasaların ve geleneklerin destekçisi olan "geçen yüzyılın" tipik bir temsilcisidir. Molchalin kınamıyor kölelik, rakibi Chatsky. Kahraman, köylülerinin serbest kalmasına izin verir, bu da lord Moskova'nın şaşkınlığına ve öfkesine neden olur.

Komedi kahramanlarının Sophia'ya karşı tavırlarının iki tabiat arasındaki farkı çok net bir şekilde gösterdiğini düşünüyorum. Chatsky ve aşık onun gösterir en iyi nitelikler. Önümüzde samimi, nazik ve asil adam, sadece sevgilisi uğruna, nefret ettiği lord Moskova'ya geldi. Genç bir asilzade için Sophia, birlikte büyüdüğü ve büyüdüğü aynı rüya gibi, kırılgan, hassas kızdır. Molchalin, aşık olsa bile kişisel kazanç bulmaya çalışır. Bu kariyerist bir aşık rolünü oynuyor, çünkü Sophia, Molchalin'in birlikte hizmet verdiği Moskova'lı zengin bir beyefendinin kızı: Ve şimdi bir sevgili kılığına giriyorum Böyle bir kişinin hoş kızı. Yükselmek, zenginlik ve soyluluk için her şeyi yapmaya hazır bir ikiyüzlü ve alçak.

Chatsky ve Molchalin tamamen farklı iki insan, Rus toplumundaki karşıt kampların temsilcileri. erken XIX yüzyıl. "Mevcut yüzyıl" ve "geçen yüzyıl" ayrımının altında yaş değil, görüşler ve inançlar yatmaktadır. Genç adam Alexei Molchalin eski zamanlara aittir ve komedide Alexander Chatsky, çağın ileri fikirlerinin sözcüsüdür.

A.S.'nin komedisine dayanan kompozisyon Griboyedov "Wit'ten Vay".

Chatsky ve Molchalin

(Karşılaştırmalı özellikler).

A. S. Griboyedov'un “Woe from Wit” adlı çalışmasında, iki kahraman A. A. Chatsky ve A. S. Molchalin karşı çıkıyor. Görünüm, hizmete karşı tutum ve daha yüksek rütbelerde farklıdırlar. Komedi 19. yüzyılın başında yazıldığından, yazar soylulara karşı tutum konusuna değindi.

Komedide Chatsky ve Molchalin dünya görüşü açısından karşı çıkıyor. Molchalin, asalet unvanına ulaşmak için Famusovların evinde görev yaptı. Chatsky'nin doğuştan sahip olduğu şeyi aradı. Komedi, aynı yaştaki ve nesildeki insanların tamamen farklı olabileceğini ve yetiştirilme tarzına bağlı olduğunu kanıtlıyor. Diğer bir fark, her ikisine de toplum tarafından farklı davranılmasıdır. Yurt dışından yeni gelen Chatsky, etrafındakiler arasında biraz kafa karışıklığı ve şüphe uyandırdı, kimse gelişini beklemiyordu, Famusov, Chatsky'nin evinde görünmesiyle şaşkına döndü: “Şaka yaptın! Üç yıl iki kelime yazmadı! Ve aniden bulutlardan fırladı. Geldikten hemen sonra, bakış açısını herkese empoze etmeye ve insanların duygularını rahatsız etmeye başlayan bir kişiye kim iyi gelir: “Yaşınızı acımasızca azarladım, size güç veriyorum: en azından bir parçayı atın, en azından ek olarak zamanımız; Öyle olsun, ağlamayacağım." Molchalin farklı şekilde tedavi edildi. Famusov ile her konuda yakındı, Molchalin'in adı bile, itibarına zarar vermemek için her zaman sessiz kalmaya veya söylemeye çalıştığını gösteriyor.

Molchalin ve Chatsky, hizmetlerine ve derecelerine farklı davranıyor. Molchalin her zaman memnun etmeye çalışır. Famusov, Sofya ile konuşurken bile, Molchalin Famusov'a kağıtları imzalamak için yaklaşır:

Molchalin: "kağıtlarla efendim"

Famusov: "Evet! Yetmediler, pardon, bu heves birdenbire yazılı meselelere düştü!

Chatsky, aksine, kimseye hizmet edilmemesi gerektiğine inanıyor: “Hizmet etmekten memnun olurum, hizmet etmek mide bulandırıcı”, herkesin gerçeği söylemesi ve bundan korkmaması gerektiğine inanıyor.

Molchalin ve Chatsky iki farklı dünya görüşüne sahip insanlar oldukları için farklı idealleri vardır. Chatsky, insanların rütbelerine ve statülerine değil, insanlara saygı duyması gerektiğine inanıyor: “Şimdi gençlerden birimizin bulunmasına izin verin - arama düşmanı, herhangi bir yer veya rütbe talep etmeyen, zihni aç bırakacaktır. bilime bilgi ... ". Molchalin hakkında şunları söylüyor: “... Hükümler, Ochakovski zamanlarının unutulmuş gazetelerinden ve Kırım'ın fethinden alınmıştır; her zaman çalkalanmaya hazır, hepsi aynı şarkıyı söylüyor, kendilerini fark etmeden: daha eski olan daha kötü. ". İkisi de Sofya Pavlovna'yı seviyordu ama farklı seviyorlardı. Chatsky, Sophia'ya içtenlikle davrandı, onu sevdi. Ve sonunda Molchalin, onda iyi bir şey görmediğini itiraf etti.

Yukarıdan, aynı nesilden insanların ne kadar farklı olabileceğini görebiliriz. Eğitim insanı nasıl etkiler. O günlerde Chatsky gibi çok az insan vardı çünkü toplumla çelişiyorlardı ama ülkenin ilerlemesi ve gelişmesi için onlara ihtiyaç vardı. Ve Molchalin gibi bir sürü insan vardı, çünkü herkes yüksek bir unvana sahip olmak istiyordu ve bunu hak etmek için, sizden daha yüksek rütbeli birine karşı çıkmanıza gerek yok.

"Woe from Wit" oyunu hem kişisel hem de kamusal bir çatışma üzerine kuruludur. kamu çatışması ana karakterin toplumla yaşam hakkındaki görüşlerinde aynı fikirde olmamasıdır. Kahramanın kişisel sorunu karşılıksız aşk. Sevgilisini görme ümidiyle yurt dışından gelir ve karşılıklılık umar. Ama ne yazık ki, başka biri çoktan yerini aldı.

Chatsky ve Molchalin aynı şehirde, aynı ülkede yaşıyorlar, aynı yaştalar ve birçok yönden benzer görünüyorlar (sonuçta ikamet yeri ve toplum bir kişiyi etkiler). Ama değil. Bu iki kahraman, örneğin ateş ve su kadar farklıdır. Chatsky "akıllı, doğru sözlü, güzel". Molchalin onun tam tersi. O bir ikiyüzlü ve bir dalkavuk. Famus sosyetesinde onun kendisini ememeyeceği kimse yoktur. Molchalin hak etmek için her şeyi yapacak iyi itibar. Chatsky bu kahramanı iyi ve kısaca karakterize eder:

Neyim ben, Molchalin aptalı mı? Bu arada, o nerede?

Basının sessizliğini bozmadınız mı?

Molchalin'in kendisi için soyadı konuşur:

Yine de belli derecelere ulaşacak,

Sonuçta, bugün aptalları seviyorlar.

Molchalin her şeyde "ılımlılığı ve doğruluğu" sever. Sadece Famusov'un çevresiyle değil, aynı zamanda Sophia'nın kendisiyle de çok uyumlu. Arka planına karşı çok renksiz görünüyor. Sophia'nın istediği her şeyi sadık bir hizmetçi gibi yerine getiriyor.

Chatsky, varlığında bile Molchalin hakkında çok sık konuşur. Ana karakter, Molchalin'in yaptığı her şeye katılmıyor. Alexander Andreevich bunun hakkında şunları söylüyor:

Molchalin! - Başka kim her şeyi bu kadar barışçıl bir şekilde halledecek!

Orada pug zamanla inecek,

Zagoretsky onun içinde ölmeyecek!..

Chatsky, sessizliği değil, reklamı savunuyor. Eski neslin görüşlerini yansıtmayı reddediyor. Chatsky temsilci olarak hareket eder gelecek Rusya. Molchalin, Famus topluluğunun temsilcilerinden sadece bir tanesidir. Emirleri: “Önce, istisnasız tüm insanları memnun etmek” ve “benim yıllarımda, kendi yargılarına sahip olmaya cesaret etmemeli”.

Chatsky, Sophia'ya aşıktır ama ne yazık ki geçmişi geri getiremezsiniz. Ancak Chatsky, Molchalin'in aksine, ilgisizce ve içtenlikle sever.

İki kahramanın işe ve hizmete karşı tutumu da farklıdır. Chatsky, "eğlenceyi veya aptallığı işle" karıştırmamayı talep ediyor. Eski düzenin insanlarının önünde asla eğilmeyecek: "Hizmet etmekten memnuniyet duyarım - hizmet etmek mide bulandırıcıdır."

Değişmeyen geleneklerini sürdüren Molchalin, büyüklerine ne derse desinler boyun eğiyor. Elbette dalkavukluk olmadan yapmanın bir yolu yok. Ne iş hayatında, ne toplumda, ne de aşkta kendine ait düşünceleri yoktur. Başkalarına itaat etmeye çağrılır. Chatsky diyor ki:

Rütbeler insanlar tarafından verilir;

Ve insanlar aldatılabilir.

Chatsky, hizmette de hak edilmemiş bir yer işgal ettiğine inanıyor.

Ancak bu iki insanda ne kadar çok eksiklik ve erdem olursa olsun, Chatsky'ler ve sessizlikler asla topluma tercüme edilmeyecektir. Kendi görüşü olan insanlar var ama ne yazık ki hayatı boyunca başkalarına itaat eden insanlar var.

	AA Chatsky	A.S. Molchalin
Karakter	Açık sözlü, samimi genç adam. Ateşli bir mizaç genellikle kahramana müdahale eder, onu yargının tarafsızlığından mahrum eder.	Gizli, dikkatli, yardımsever kişi. Ana hedef bir kariyer, toplumdaki bir konumdur.
toplumdaki konumu	Zavallı Moskova asilzadesi. Soyu ve eski bağlantıları nedeniyle yerel toplulukta sıcak bir şekilde karşılanır.	Menşeine göre il esnafı. Üniversite değerlendiricisinin kanuna göre rütbesi, ona asalet hakkı verir. Dünyada biliniyor ama henüz ağırlığı yok.
Eğitim	Çok zeki ve aydın bir insan. Muhtemelen üniversiteden mezun olmuş veya evde kaliteli bir eğitim almış.	İlkel yargıları ve arzuları olan sınırlı bir kişi. Hizmete katılmadan önce Tver'de yaşadı ve iyi bir eğitim almadı.
Hikayede yer	Ana karakter: Ana arsa, aşkı ve sosyal çatışmaları etrafında bükülür.	Ana antagonist. Nefret edilen Chatsky yardımseverliğini, zihnin kemikleşmesini somutlaştırır.
Meslek	Belirli bir işi yoktur. Bakanlıktaki tanıdıklardan ve orduda kaldığından bahsedilir.	Moskova yetkilisi, sekreter. Gelecek vaat eden bir kariyere sahip yönetici.
aşka karşı tutum	Aynı zamanda yüce ve bencil. Kendi duygularına bunalmış olan Chatsky, sevgilisinin duygularını anlayamaz.	Tüketici, ilkel. Sophia'nın peşinden sürüklendi, Lisa'ya aşık. Bir hizmetçiye kur yapmak, onun iyiliğini satın almaya çalışmak anlamına gelir.
Sophia'ya karşı tutum	Tutkuyla aşık olan kahraman, eylem boyunca Sophia'nın amaçlarını anlamaz. Finalde, ondan ciddi şekilde hayal kırıklığına uğradı.	Aşağılamanın eşiğinde. Herkesi memnun etme arzusuyla, ilgisiz bir aşk ilişkisini sürdürür. Sakince molayı kabul eder.
Karakterlerin birbirleriyle ilişkisi	Açık saygısızlık. Molchalin'in en ufak bir değerini bilemez ve her fırsatta onunla alay eder.	Tarafsız, çünkü Chatsky Molchalin'i ilgilendirmiyor. Saygılı adres.
sosyal görüşler	Vatansever, özgür düşünür. Toplumda ve devlette hakim olan düzenlere açıkça kızıyor.	Mevcut sisteme saygı duyar ve tamamen kabul eder.
hizmet tutumu	Sadece dalkavukların kariyer yapabileceğine inanıyor. Kendisi için umut görmüyor.	Kariyer uğruna aktif olarak bağlantılar kurar, aşağılanır. Görevlerini ciddiye alır.
Konuşma Özellikleri	Esprili, konuşkan kimse. Rusça konuşuyor ama aynı zamanda Fransızca da kullanıyor - bu, Sophia'nın sözlerinden geliyor.	Saygılı, "bürokratik" konuşma. Üstlerle iletişim kurarken hoş basmakalıp sözler söyler.
sonunda karakter	Moskova'yı bir iç krizin ortasında bırakır: toplum tarafından reddedilir ve sevgilisinde hayal kırıklığına uğrar.	Açık son: Famusov, karakterin kızıyla olan ilişkisini bilmiyor. Sophia'nın ayrılması durumunda, hizmetine sakince devam edebilir.

• Kahraman Kısa açıklama Pavel Afanasyevich Famusov "Famusov" soyadı, "söylenti" anlamına gelen Latince "fama" kelimesinden gelir: bununla Griboyedov, Famusov'un söylentilerden, kamuoyundan korktuğunu vurgulamak istedi, ancak diğer yandan, "Famusov" kelimesinin kökündeki bir kök, Latince "famosus" kelimesi - ünlü, tanınmış zengin toprak sahibi ve büyük memur. Moskova asalet çemberinde ünlü bir kişidir. İyi doğmuş bir asilzade: asilzade Maxim Petrovich ile yakından ilgili, […]
• Özellikler İçinde bulunduğumuz yüzyıl Geçen yüzyıl Zenginliğe, rütbelere karşı tutum “Arkadaşlarda mahkemeden korunma, akrabalıkta, şölenlerde ve savurganlıkta taştıkları ve geçmiş bir yaşamın yabancı müşterilerinin en kötüleri diriltemeyeceği muhteşem odalar inşa edildi. özellikleri”, “Ve kim daha uzunsa, dalkavukluk, dantel gibi dokunanlar için ... "" Aşağı ol, ama eğer yeterince varsa, iki bin jenerik ruhunuz varsa, o damattır" bir üniforma! O, önceki yaşamlarında [...]
• "Woe from Wit" adlı komedinin adı çok önemlidir. Bilginin her şeye gücü yettiğine ikna olmuş aydınlatıcılar için zihin, mutlulukla eşanlamlıdır. Ancak tüm çağlarda aklın güçleri ciddi sınavlardan geçmiştir. Yeni ileri fikirler toplum tarafından her zaman kabul görmez ve bu fikirlerin sahipleri çoğu zaman çılgın ilan edilir. Griboyedov'un zihin konusuna da değinmesi tesadüf değildir. Komedisi, son teknoloji fikirler ve toplumun bunlara tepkisi hakkında bir hikaye. İlk başta, oyunun adı "Vay canına" idi, yazar daha sonra "Wit'ten Vay" olarak değiştirecekti. Henüz […]
• AS Griboedov'un komedisi "Woe from Wit"i ve eleştirmenlerin bu oyunla ilgili makalelerini okuduktan sonra, şunu da düşündüm: "Nasıl biri, Chatsky"? Kahraman hakkındaki ilk izlenim, onun mükemmel olduğudur: akıllı, kibar, neşeli, savunmasız, tutkuyla aşık, sadık, duyarlı, tüm soruların cevaplarını bilen. Üç yıllık bir ayrılıktan sonra Sophia ile buluşmak için Moskova'ya yedi yüz mil koşar. Ancak böyle bir görüş ilk okumadan sonra ortaya çıktı. Edebiyat derslerinde komediyi analiz ettiğimizde ve çeşitli eleştirmenlerin görüşlerini okuduğumuz zaman […]
• Chatsky'nin imajı eleştiride çok sayıda tartışmaya neden oldu. I. A. Goncharov, kahraman Griboedov'u Onegin ve Pechorin'den üstün "samimi ve ateşli bir figür" olarak gördü. “... Chatsky sadece diğer tüm insanlardan daha akıllı değil, aynı zamanda kesinlikle akıllı. Konuşması zeka, zekâ ile kaynar. Ayrıca bir kalbi var ve dahası kusursuz bir şekilde dürüst ”diye yazdı eleştirmen. Aynı şekilde, Apollon Grigoriev, Chatsky'nin gerçek bir savaşçı, dürüst, tutkulu ve doğru bir doğa olduğunu düşünerek bu görüntü hakkında konuştu. Son olarak, benzer bir görüş paylaşıldı […]
• Zengin bir evi, misafirperver bir ev sahibini, zarif misafirleri görünce insan ister istemez onlara hayran oluyor. Bu insanların nasıl olduğunu, ne hakkında konuştuklarını, nelerden hoşlandıklarını, onlara nelerin yakın olduğunu, nelerin yabancı olduğunu bilmek istiyorum. O zaman ilk izlenimin şaşkınlıkla nasıl değiştirildiğini hissediyorsunuz, o zaman - hem evin sahibine, hem de Moskova "aslarından" biri olan Famusov'a ve çevresine saygısızlık. Başka soylu aileler var, 1812 savaşının kahramanları, Decembristler, onlardan büyük kültür ustaları çıktı (ve komedide gördüğümüz gibi bu tür evlerden büyük insanlar çıktıysa, o zaman […]
• Herhangi bir eserin başlığı, onu anlamanın anahtarıdır, çünkü neredeyse her zaman, yaratılışın altında yatan ana fikrin, yazarın kavradığı bir dizi sorunun - doğrudan veya dolaylı - bir göstergesini içerir. A. S. Griboedov'un komedisi "Woe from Wit"in başlığı, oyunun çatışmasına alışılmadık derecede önemli bir kategori, yani zihin kategorisi getiriyor. Böyle bir unvanın kaynağı, böyle sıra dışı bir isim, ayrıca başlangıçta “Akıllara yazık” gibi geliyordu, akıllı ve […]
• A. S. Griboyedov'un komedisi "Woe from Wit", bir dizi küçük olay olaylarından oluşuyor. Örneğin, Famusov'un evindeki bir topun açıklaması gibi daha büyük olanlarla birleştirilirler. Bu sahne epizodunu analiz ederek, “şimdiki yüzyıl” ile “geçen yüzyıl” arasındaki yüzleşmeden oluşan ana dramaturjik çatışmayı çözmede önemli aşamalardan biri olarak görüyoruz. Yazarın tiyatroya karşı tutumunun ilkelerine dayanarak, A. S. Griboyedov'un onu […]
• "Woe from Wit" adlı komedide A. S. Griboyedov, 19. yüzyılın 10-20'lerinde asil Moskova'yı canlandırdı. O zamanın toplumunda üniforma ve rütbeye boyun eğdiler, kitapları reddettiler, aydınlandılar. Bir kişi kişisel niteliklerine göre değil, serf ruhlarının sayısına göre değerlendirildi. Herkes Avrupa'yı taklit etmeye talip oldu ve başkasının modasına, diline ve kültürüne taptı. Çalışmada parlak ve eksiksiz bir şekilde sunulan “geçmişin çağı”, kadınların gücü, toplumun zevklerinin ve görüşlerinin oluşumu üzerindeki büyük etkisi ile karakterizedir. Moskova […]
• CHATSKIY - A.S.'nin kahramanı Griboedov'un komedisi "Woe from Wit" (1824; ilk baskıda soyadının yazılışı Chadsky'dir). Görüntünün olası prototipleri PYa.Chaadaev (1796-1856) ve V.K-Kyukhelbeker (1797-1846). Kahramanın eylemlerinin doğası, ifadeleri ve komedideki diğer kişilerle olan ilişkileri, başlıkta belirtilen temayı ortaya çıkarmak için kapsamlı malzeme sağlar. Alexander Andreevich Ch., Rus dramasının ilk romantik kahramanlarından biridir ve bir yandan romantik bir kahraman olarak, kategorik olarak atıl ortamı kabul etmez, […]
• Nadiren, ancak yine de sanatta bir "şaheserin" yaratıcısının bir klasik haline gelmesi olur. Alexander Sergeevich Griboedov'a tam olarak olan buydu. Tek komedisi "Woe from Wit", Rusya'nın ulusal hazinesi oldu. Eserden deyimler günlük hayatımıza atasözleri ve deyimler şeklinde girmiş; Kimleri gün ışığına çıkardıklarını düşünmüyoruz bile, “Bu tesadüf bir şey, not alın” ya da “Arkadaş. Yürüyüşler / Dışarıda bir köşe seçmek mümkün mü? Ve komedideki bu tür kanatlı ifadeler […]
• Komedinin adı paradoksaldır: "Wit'ten Vay canına". Başlangıçta, komediye Griboyedov'un daha sonra terk ettiği "Vay canına" adı verildi. Bir dereceye kadar, oyunun adı Rus atasözünün "değiştirici"sidir: "aptallar mutludur." Ama Chatsky sadece aptallarla mı çevrili? Bak, oyunda bu kadar çok aptal var mı? Famusov burada amcası Maxim Petrovich'i hatırlıyor: Ciddi bir bakış, kibirli bir mizaç. Hizmet etmek gerektiğinde, Ve geriye doğru eğildi... ...Ha? ne düşünüyorsun? bize göre - akıllı. Ve kendim […]
• Ünlü Rus yazar Ivan Alexandrovich Goncharov, "Wit'ten Vay canına" çalışması hakkında harika sözler söyledi - "Chatsky olmadan komedi olmazdı, ahlak resmi olurdu." Ve bence yazar bu konuda haklı. Tüm hikayenin çatışmasını belirleyen, Griboedov'un komedisi Alexander Sergeevich "Woe from Wit" in kahramanının görüntüsüdür. Chatsky gibi insanlar her zaman toplum tarafından yanlış anlaşıldı, topluma ilerici fikirler ve görüşler getirdiler, ancak muhafazakar toplum […]
• "Woe from Wit" komedisi 1920'lerin başında yaratıldı. 19. yüzyıl Komedinin üzerine inşa edildiği ana çatışma, “şimdiki yüzyıl” ile “geçen yüzyıl” arasındaki çatışmadır. O zamanın edebiyatında, Büyük Catherine döneminin klasisizmi hala güçlüydü. Ancak eski kanonlar, oyun yazarının gerçek hayatı tanımlama özgürlüğünü sınırladı, bu nedenle klasik komediyi temel alan Griboyedov, yapım yasalarından bazılarını (gerektiğinde) ihmal etti. Herhangi bir klasik eser (dram) […]
• Büyük Woland, el yazmalarının yanmadığını söyledi. Bunun kanıtı, Rus edebiyatı tarihinin en tartışmalı eserlerinden biri olan Alexander Sergeevich Griboedov'un parlak komedisi "Woe from Wit" in kaderidir. Krylov ve Fonvizin gibi hiciv ustalarının geleneğini sürdüren politik bir bükümlü bir komedi, hızla popüler oldu ve Ostrovsky ve Gorky'nin yaklaşan yükselişinin habercisi olarak hizmet etti. Komedi 1825'te yazılmış olmasına rağmen, yalnızca sekiz yıl sonra ortaya çıktı, […]
• AS Griboedov'un ünlü komedisi "Woe from Wit", 19. yüzyılın ilk çeyreğinde yaratıldı. Bu dönemin edebi hayatı, otokratik-feodal sistemin krizinin açık işaretleri ve asil devrimcilik fikirlerinin olgunlaşmasıyla belirlendi. "Yüksek türler, romantizm ve gerçekçilik için tercihiyle, klasisizm fikirlerinden kademeli bir geçiş süreci vardı. Eleştirel gerçekçiliğin en parlak temsilcilerinden ve kurucularından biri A.S. Griboyedov'du. "Woe from Wit" adlı komedisinde başarıyla birleştirmek [...]
• Woe from Wit komedisinde, Sofya Pavlovna Famusova, Chatsky'ye yakın tasarlanan ve yürütülen tek karakterdir. Griboyedov onun hakkında şöyle yazdı: "Kızın kendisi aptal değil, aptalı akıllı birine tercih ediyor ...". Griboyedov, Sophia'nın karakterini canlandırırken saçmalık ve hicivden vazgeçti. Okuyucuya derin ve güçlü bir kadın karakter sundu. Sophia, uzun süredir eleştiride "şanssız"dı. Puşkin bile Famusova'nın imajını yazarın başarısızlığı olarak gördü; "Sophia açıkça yazılı değil." Ve sadece 1878'de Goncharov makalesinde […]
• Molchalin - karakteristik özellikler: kariyer arzusu, ikiyüzlülük, hizmet etme yeteneği, özlülük, sözlüğün yoksulluğu. Bunun nedeni, yargısını ifade etmekten korkmasıdır. Çoğunlukla kısa cümleler kuruyor ve kelimeleri kiminle konuştuğuna göre seçiyor. Dilde yabancı kelime ve ifade yoktur. Molchalin, olumlu bir şekilde "-s" ekleyerek hassas kelimeler seçer. Famusov'a - saygıyla, Khlestova'ya - gururla, ima ederek, Sophia ile - özel tevazu ile, Lisa ile - ifadelerinde utangaç değil. Özellikle […]
• “Geçmiş yüzyıl” ile “şimdiki yüzyıl” arasında toplumsal bir çatışma olan “halk” komedisine A.S. Griboyedov "Wit'ten Vay". Ve öyle bir şekilde inşa edilmiştir ki, yalnızca Chatsky, toplumu dönüştürmenin, maneviyat için çabalamanın, yeni bir ahlakın ilerici fikirlerinden bahseder. Yazar kendi örneğini kullanarak, görüşlerinde kemikleşmiş bir toplum tarafından anlaşılmayan ve kabul edilmeyen yeni fikirleri dünyaya getirmenin ne kadar zor olduğunu okuyuculara gösteriyor. Bunu yapmaya başlayan herkes yalnızlığa mahkumdur. Aleksandr Andreyeviç […]
• Griboyedv'in "Woe from Wit" adlı çalışmasında, "Famusov'un Evinde Bir Top" bölümü komedinin ana kısmıdır, çünkü bu sahnede ana karakter Chatsky, Famusov'un ve toplumunun gerçek yüzünü gösterir. Chatsky özgür ve özgür düşünen bir karakter, Famusov'un mümkün olduğunca eşleştirmeye çalıştığı tüm geleneklerden iğreniyor. Pavel Afanasyevich'ten farklı olan bakış açısını ifade etmekten korkmuyor. Ek olarak, Alexander Andreevich'in kendisi de rütbesizdi ve zengin değildi, bu da onun sadece kötü bir parti olmadığı anlamına geliyor […]

Griboyedov'un "Woe from Wit" adlı komedisi, 19. yüzyılın başlarında toplumda ilerici, ilerici fikirli gençlik ve muhafazakar fikirli antik serf temsilcileri arasında ortaya çıkan, ancak zaten uzlaşmaz mücadelenin benzersiz bir kadrosudur. Komedideki bu iki farklı sosyal kamp, ​​zıt yaşam pozisyonlarına, ahlaki normlara, dünya görüşüne sahip insanlar olan Chatsky ve Molchalin tarafından pitoresk bir şekilde temsil edilir.

Derin farklılığa rağmen, Molchalin ve Chatsky'de bulabilirsiniz. ortak özellikler, her birini çeken (içinde farklı zaman) Sofya Famusova. Bu iki genç ve zeki insan Famusov evi ile bağlantılıdır. Chatsky, Famusov'un bir arkadaşının oğludur, bu evde büyümüştür. Genç yaşta Moskova'dan ayrıldı, "aklını aradı", okudu, gördü ve çok şey öğrendi. Molchalin, Famusov'un evinde sekreter olarak çalışıyor, evrensel sevgi ve saygıya sahip:

Çalıştığım ve güçlendiğim kadarıyla, O zamandan beri, Arşivlerde listelendiği gibi, üç ödül aldım.

Ama burada yazar onları bir komedide bir araya getiriyor ve Chatsky ile Molchalin'in birbirinden ne kadar farklı olduğunu görüyoruz ve bu farklılık dış kabuğun altında saklanamıyor. Bu kahramanların bir komedide ortaya çıkması, karakterlerinin birçok özelliğini anlatabilir.

Chatsky kelimenin tam anlamıyla arsaya giriyor, tutkuyla aşık ve uzun bir ayrılıktan sonra Sophia'yı görmekten mutlu. Sevinç ve enerji onu o kadar doldurur ki, kızın soğukluğunu hemen fark etmez. Molchalin ise komediye önce sessiz, sonra haklı çıkar ve kafası karışmış bir şekilde girer. Ve yakında başkaları tarafından değerlendirmeleri yoluyla bu kahramanlar hakkında bir şeyler öğreneceğiz. aktörler sözlerinde ve eylemlerinde.

Famu-baykuş evinin hane halkı ve sahibinin kendisi Chatsky'den nasıl bahsediyor?

Kim bu kadar hassas, neşeli ve keskin, Alexander Andreyich Chatsky gibi! Zeki, zeki, belagat sahibi, Özellikle arkadaşları arasında mutlu... ... kafası küçük, Güzel yazıyor ve tercüme ediyor.

Chatsky bir asilzadedir ve bununla gurur duyar. Çevresindekilerden, özgürlük sevgisi ve görüşlerin bağımsızlığı, açık sözlülük ve ifadelerin doğrudanlığı ile ayırt edilir. Chatsky, hayatının amacını anavatanına hizmet etmek olarak görür, anavatanının gerçek bir vatanseveridir, ancak kölelik, rütbe, unvanlar, ödüller için mücadele onu eziyor ve isyan ediyor:

Hizmet etmekten memnuniyet duyarım, hizmet etmek mide bulandırıcıdır.

“Kişilere değil amaca” hizmet etmeye hazırdır, ancak Famus toplumunda bu imkansızdır. Yargıların bağımsızlığı, bir kişiyi toplumda işgal ettiği konuma göre değil, eylemlere göre yargılama arzusu, Chatsky ile ilgili açıklık ve doğrudanlık, başkalarının tamamen yanlış anlaşılmasına, saldırganlık ve reddedilmesine neden olur:

Ey! Tanrım! o bir karbonari! Tehlikeli bir insan! Ve seni tanımak istemiyorum, ahlaksızlığa dayanamam.

Peki ya Molchalin? Chatsky'ye karşı bu kadar acımasız olan bu insanların güvenini nasıl kazandı ve samimi saygısını nasıl kazandı?

Bak, evdeki herkesin dostluğunu kazanmış, Üç yıldır rahibin yanında hizmet ediyor, Sık sık sebepsiz yere öfkeleniyor, Sessizce silahsızlandıracak, Nefsinin lütfundan onu bağışla. Bu arada Gaiety'yi de arayabilirim; Hiç de değil: yaşlıların eşiğini aşamayacaklar.

Molchalin'in Famus toplumunun yasalarını tamamen kabul ettiğini ve onun için vazgeçilmez hale geldiğini anlamak için biraz zamana ihtiyaç var. Korkaktır ve düşünce tarzını her zaman toplumda kabul edilene tabi kılar:

Benim yaşımda, kimse O'nun hükmüne sahip olmaya cesaret edemez. Sonuçta, başkalarına bağımlı olmalısınız.

Molchalin, en önemli erdemlerinin yardımseverlik, ılımlılık ve doğruluk olduğunu düşünür. Bir dalkavuk, bir ikiyüzlü, bir dalkavuk ve bir katip, hayatta en çok "bilinen derecelere ulaşmayı" hayal ediyor, ki bu büyük olasılıkla gerçekleşecek, "çünkü şimdi aptalları seviyorlar" En küçük ayrıntıya kadar hesaplayarak, Molchalin her zaman "bu dünyanın güçlüsü"nün desteğine ve himayesine güvenebilir.

Sophia ile ilişkiler Chatsky ve Molchalin'i bir araya getirir, iki karşıt pozisyon acı bir şekilde çarpışır. Chatsky, Sophia'ya karşı kusursuz dürüst ve samimidir ve ondan da aynı samimiyeti bekler. Sadece sevincini ve mutluluğunu değil, şaşkınlığını ve hatta öfkesini de gizlemez. Çok geçmeden kız tarafından sevilmediğini anlar ama bilmek ister: Rakip kim?

Ey! Sofya! Molchalin onun tarafından mı seçildi! Neden bir koca değil? İçinde sadece küçük bir zihin var; Ama çocuk sahibi olmak için akıldan yoksun olan kimdi? Yardımsever, mütevazı, yüzünde bir allık var. İşte o, sessizce ve kelimelerle dolu değil; Nasıl bir kehanetle onun kalbine gireceğini biliyordu!

Bununla birlikte, bu ortalama ve gururlu kişiyle birkaç dakikalık iletişim, şüphelerini giderir:

Böyle duygularla, böyle bir ruhla Seviyoruz!.. Aldatan güldü bana!

Fransız romanlarının etkisinde kalan Sophia ise farklı bir görüşe sahiptir. Kurnaz ve şerefsiz birine aşık olduğu için göremez. gerçek yüz maskenin altında:

Molchalin başkaları için kendini unutmaya hazır, Küstahlığın düşmanı, - Her zaman utangaç, ürkek Kim bütün geceyi böyle biriyle geçirebilir!

Peki ya Molchalin? Molchalin, babasının emirlerini yerine getirerek hayatında ilerliyor:

Babam bana vasiyet etti: İlk olarak, istisnasız tüm insanları memnun etmek için - yaşadığı yer Sahibine. Birlikte hizmet edeceğim şefe, elbiseleri temizleyen hizmetkarına, kötülükten kaçınmak için kapıcıya, kapıcıya. Kapıcının köpeği, sevecen olsun diye.

Bu nedenle, Molchalin için Sophia, kariyer basamaklarını fethetmede sadece bir adımdır. Hiç tereddüt etmeden itiraf ediyor: siteden malzeme

Ve şimdi böyle bir kişinin kızının sevincinde bir sevgili şeklini alıyorum.

Ancak bu, Molchalin'in aşağılık küçük ruhunu saklamanın gerekli olduğunu bile düşünmediği Liza ile utanmadan flört etmesini engellemez:

Sofya Pavlovna'da kıskanılacak bir şey görmüyorum...

Sophia'nın seçtiğini öğrenen Chatsky, öfkesini dizginleyemez:

İşte kime bağışlandım! İçimdeki öfkeyi nasıl yatıştırdım bilmiyorum! Baktım, gördüm ve inanmadım!

Ancak Sophia, eski sevgilisinin "ruhunun eğriliğinden" etkilenir, onu öfkeyle uzaklaştırır.

Griboyedov, komedisinde dönemin tarihsel çerçevesinin ve oyunun kendisinin ötesine geçen tipik karakterlerden oluşan bir galeri yarattı. Chatsky, her durumda inançlarını savunmaya hazır bir savaşçı türüdür ve yenilgi durumunda bile onları değiştirmez. Bugün Molchalinlere ikiyüzlüler ve yalancılar, aşağılık kariyerciler ve alçak tapanlar deniyor. Ve zamanımızda, "Molchalins dünyada mutludur", ancak Chatsky ilerlemenin motorudur, genç ilerici gençliğin bir temsilcisidir.

Chatsky ve Molchalin türlerini betimleyen Griboedov'un çağdaşlarını ve torunlarını kendi türlerini yapmaya davet ettiğini düşünüyorum. ahlaki seçim insanlara değer vermeyi öğrenin insan onuru ve taktıkları maskelerle değil.

Aradığınızı bulamadınız mı? Aramayı kullan

Bu sayfada, konularla ilgili materyaller:

• Kahramanların Zeka Özelliklerinden Vay Chatsky ve Molcholin
• 2 ahlaki komedi kutbu olarak chatsky ve molachlin
• Woe from Wit komedisinden sessizliğin karakterizasyonu
• Chatsky'nin Wit karakterizasyonundan Woe adlı komedide
• Wit'ten Woe adlı komedide Chatsky ve Silent'ın karşılaştırılması